【3.5】 日産 ティアナ Part9 【2.3】
928 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 00:00:20 ID:SymYXSuJ
じゃんじゃん買え!
929 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 01:08:13 ID:Hx/7f5X1
>>926 ノックセンサーがリアルワールドで、きちんと仕事こなしてると思ってる人?
930 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 01:22:41 ID:+Mny7Nzn
>>929 >
>>926 > ノックセンサーがリアルワールドで、きちんと仕事こなしてると思ってる人?
ノッキングがエンジンに悪影響を及ぼすのは当然のこと、
が、「バルブシート」が逝ってしまうのは原因が全く別。
931 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 01:38:06 ID:Hx/7f5X1
リビルト屋(A●K)にいたけど十分熱でやられますよん
当然直接の原因にはならないけど、バルブ自体に悪さしちゃうのですよ。
日産で多かったのがRB25ですね。
>日産は他社に比べて耐性が強いが
そんな事はない、ヘッドは何処も似たような物です
落ちsage
内装は質感考慮すると、やっぱカシミアは厳しいですか?
アガートかフランネルか。フランネルってどうなんでしょうか?
大概、表に出てるモデルはカシミアだし、
カシミアかアガートが本道なのかな?
>>933 アガートが選択肢に入ってるということはパールスエードのJMだろうから
どれを選んでも質感は変わらんだろ。(JKだとカシミアとフランネルでシート
の生地が異なる)
個人的にはフランネルが汚れが目立ちにくいとは思う。
O 「「「l
o \. V7
○`) | | r‐、
(⌒) o | | >、,>
____`o ○ | |. | |
// |O。゚-ト、. | | |
.//| /(・) ∩ |o. | | | /\ | |
|//| | | | | / | | ̄`l /\
|//| (・) \_| |─/ /く | / r、/`ーっ
|// \ | / / | \/\/ `ー'"
|/ ヽ__ // / | /
mn____|___r──l__/ | /
ヽ_______|__ノ────' ──''"
936 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 10:31:58 ID:s6W+GE12
ティアナ買うとき、他車なにと迷いましたか。私は現在スカイラインと迷っています。
MC後のスカイライン250GTとティアナ230JK両方試乗して、広さや静粛性はティアナなんですけど、
同じ道路を試乗したとき、道路の突き上げ感はスカイラインが少なく感じたのですが、決め手はなんだった教えてください。
>>936 マークU
セダンにこだわってなかったんでWishも
5年以上乗るならトヨタって言われたんで
マークUにした
939 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 11:48:31 ID:KuykQc6F
>>936 一人で運転を楽しむのであったらスカイライン
家族みんなでどこかへ行くならティアナで良いと思うよ
自分もスカイラインと迷ったよ。でも、けち臭いけどレギュラーガソリンということと
広さでティアナにした。どうせならJKじゃなくてJMにしたら。
941 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/11/30 21:39:29 ID:FBi+OyAB
>>936 決め手は広さ。漏れの場合はステージアと迷ったんだけど、セールスマンが
運転して、助手席に座ってるときに目茶狭くてやになった。
3.5でCVTてのが本当の決め手だったけど。
942 :
230JM乗り:04/11/30 22:22:58 ID:UlbPXJyJ
>936
オレの決め手。
・上品なデザイン
・6気筒で2L以上のエンジン
・高い走行安定性
・抜群の乗り心地
・静か
・広い
こんなもんかな。
ほんとはティアナにステーションワゴンがあればもっと良かったんだけどね。
>>942 ほぼ同意だけど、
>ほんとはティアナにステーションワゴンがあればもっと良かったんだけどね。
は、ちょっと違うんじゃない?
944 :
230JM乗り:04/12/01 23:21:44 ID:Ferh2bp0
>943
そう?
ステーションワゴンとワゴンってどう違うん?
946 :
230JM:04/12/01 23:33:45 ID:Ferh2bp0
>945
え〜?
同じかとおもってたよ〜
どっか違うのかな?
947 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/01 23:34:20 ID:2chhwhaL
セダンとステーションワゴンを同一車種で
展開するのは邪道です。
948 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/01 23:42:56 ID:iHLiemHo
949 :
230JM乗り:04/12/01 23:50:14 ID:Ferh2bp0
>947
なななななななななんで?
なんでそんな言い切れるの?
950 :
230JM乗り:04/12/02 00:03:22 ID:482lrSdv
>948
SM7・・・なんかティアナさん、シワ増えちゃいましたね。
三本の雑誌で、ティアナは130km巡航までとか言ってたな。
それはちとショボい気がしてしまう。
>>951 俺はそれだけでれば十分
高速、ほとんど乗らないから
ティアナよりマークXの方がロードノイズ酷いらしいので、次の車検でティアナにしようかなと真剣に考え中...まだ車検まで1年半あるのでその間にマイナーチェンジ実施されますよね?
おー、ティアナが真似されるようになったか。
日本車も偉くなったモンだ。
…と思ったらいわゆる兄弟車なのか?
よくかわらん。出直してくるorz
957 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/02 03:56:27 ID:EOYmdKzA
ルノーサムソンだから日産からそのまま。
SM7スゲーカコイイと思った
特にケツ部分(6尻っぽいけど)
しかもサンルーフ設定あるし!!
いい加減日本でも設定しろゴルァ
ティアナのほうがいい!!!
961 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/02 14:27:37 ID:WRMFrAcT
936です。
フーガ250GTにしました。
ナビも標準装備だし、OPはETC、キセノン、プライバシーガラス、フロアマット、コミコミで400万以下に収まりました。
決め手は乗り心地と内装の質感、あとは広さ、本当は350GTのほしかったけど即金で買いたかったので。
何がしたかったのかわからん
車購入はまず予算ありきなんだがなぁ...
964 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/02 22:01:44 ID:kMZQbmwb
ティアナにもせめて5ATが欲しいよ。アコードでさえ5ATだしマークXに至っては6AT、マイチェンに期待!でもティアナ欲しい22歳、だめ?
965 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/02 22:16:27 ID:hQTAv1t7
>>964 3.5のCVTにすれば?
中古なら2.3より安いかも。実用燃費は2.3よりいいかも。
>>965 >中古なら2.3より安いかも。
んなわきゃあない。
967 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/02 23:56:21 ID:GTKwEBNZ
ちなみに3500cc車の燃費(私の所有)
街中で7.5キロ、遠乗りで11〜13キロです。
エンジン回転数は
60キロで1300回転、100キロで1800回転です。
正直な所、2300ccより燃費が良いし、エンジン回転数も低いので経済的です。
968 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/03 00:12:27 ID:O2XrzZHG
>>966 もしかしてタモさんじゃない?もう12時だし
969 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/12/03 00:13:47 ID:YnrRdHwc
970 :
230JM乗り:04/12/03 00:14:41 ID:zrX3LVC4
350の燃費は羨ましいっす〜
俺の230は都心の渋滞ハマると5km/l台まで落ちるんです。
うちの230JK(キセノン・アルミ付き)は・・5km/l台までは落ちんよ。
(前のA32セフィーロは日常茶飯事だったが)
渋滞はまると7km/l割るけど。
でも遠乗りでそんな伸びないな・・orz
ファウンテンブルーよりもっと濃いダークブルーって出ないかな・・・。MCで出して欲しい
ホワイトがいいよ!
マジで!?
フーガのダークブルーをティアナにも設定して欲しい
977 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:
2300の4ATは 100km巡航何回転くらいですかねー?えー参考までに。