【ザパティナス】スバル★R2【伝説の少女】

このエントリーをはてなブックマークに追加
>>836
一般人にそう言う神懸り的な奴が何人いると思って話を進めてる?
ミラーすら見ないヤシはごく一部だって。

>>829
829の意見はあくまでもユーザー側の視点。
少なくともメーカーサイドがそれを言うのはナンセンス。
自分とこにデザインと視界を両立させる技術がありませんって暴露するようなもんだ。

誰が見ても明らかな欠点の場合、他人の車をたたいてるとは限らないよ。
ここが欠点だからMCのときには改善して欲しいって意見はありでしょ?
少なくとも漏れはそうだけど。好き好きとものの評価は別にせなと思う。

技術上げろってのは同意するけどね。視界云々言ったら大型にのれん。
そう言う観点からすると、両サイドミラーで感覚つかむ練習にはもってこいな車かもしれん。
でも、そんな事は擁護する理由にならないけど。
うーん、そのへんのおねーちゃんやおばちゃん、
苦もなく乗り回してるけど、R2。

やっぱここは2ちゃんだから脳内が(ry
839名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 10:04 ID:YPOFJ10V
SUBARUだけに脳内が多いのかもな。
だって、
813 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/29 19:33 ID:nW0/HHZ4
みんなのOEMタイア銘柄教えてくれさい。

ちなみに俺の145はファルケンでした。


814 :名無しさん@そうだドライブへ行こう :04/05/29 23:01 ID:VkW7zDTt
フロントスピーカー換えたくなりました。
ディーラオプ以外に手軽にトレードインできるのあります?

あたりの問いかけに反応しにくいってのがな・・。
>>839
真面目に話したい奴はとっくによそに行ってる罠。

ちなみに
>>813
聞いてどうすんの?
俺のSはPOTENZAだが。

>>814
自動後退か黄色帽子で聞け。
841名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 10:29 ID:gqvpGxwV
>>813
俺様のはファンケルだけど何か?
842名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 10:33 ID:aXVA5lXY
>>814
>自動後退か黄色帽子で聞け。
でもさ店の奴は実際装着後インプレを語れないよね。

>>839
真面目に話したい奴はとっくによそに行ってる罠。
どこがいい?

>>842
>でもさ店の奴は実際装着後インプレを語れないよね。

言ってる意味がわからん。

>>真面目に話したい奴はとっくによそに行ってる罠。
>どこがいい?

アンチが流れ込まれても困るからあえて晒さん。
自分でググれ。
つーか、うちのおふくろが先月Rのワイン納車したんだな。ぱっと見カッコイイから買ったんだが
スターレットより全然高級で、乗りやすいと喜んでますが(そりゃそうなのだが

きびきび走って面白いわコレ。細かい事ゆー奴は短とでものっとれ



同意
とりあえずタントがバカにされてるのは分かった。俺は何とも思わんが。
847雪国漆黒SAWD:04/05/31 22:06 ID:DGrTofRV
妻がSを購入し半年がたち、初めてR2で家族長距離ドライブしますた。
N潟県某市スタート関越〜上信越自動車道の道のりで、軽井沢のアウトレットをめざしていざ出発!
初めての高速でしたが130km/4000rpmまであっという間で非常に静かで過給音もロードノイズに隠れて
全く気にならずステアリングに振動も伝わってきません。スピード感無しって感じです。
さすがに140km近辺になると加速も鈍り回転数は5000回転を越え過給音が変り始めました。
ただ気になったのはふにゃ足なのに、軽量のせいかチョットした段差でリアがハネまくりで
後部座席の乗り味はあまりよろしくないようです(家族談)
それから高速下りになるとCVTはエンブレが効くのかアクセル踏んでも回転数が上がるばかり
もどかしく感じますた。
上信越道は妻の運転で100km巡航。そこでR2S(本日唯一遭遇のR2)にぶち抜かれ〜!
アウトレットで買い物後、ワインディング道路を楽しみながら草津温泉へ。
やっぱアンダーーーな感じ強く普段FRベースのパートタイム4WDに乗ってる俺には
「なんだかなー」って感じでしたが(笑)それから草津温泉気持ちいいーよぉ。
白根山を越え長野の中野に出る頃には薄暗R117を北上し家に着いたのはPM9:00
家族もぐったりの強行日帰り旅行ですた。

R2Sは高速でも一般道でも普通車の流れに無理なくのれる良い車ってとこです。
燃費も山越えやアップダウンの高速を走った割にはまずまずだし。
コンパクトカーと比べる人はよくいますが、安価なコンパクトカーには味わえない
運転する楽しみがあるのではないかと感じますが、どうでしょう?

積載人員 150kg 大人2 チビ2
走行距離 430km 一般国道45% 地方高速35% 山道20%
平均燃費 16km/L ハイオク


848自慰無ッ区:04/05/31 22:09 ID:SY6A+Zbc
R2にG-BOOK搭載されないのかなぁ?
849名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/05/31 22:29 ID:g4m7TNyn
R2ってハイオクエンジンなの?
>>839
R2所有してたってSP替える予定ないヤシはフォローできん。
皆が皆SPについて詳しい訳じゃあるまい。

つーか少しでも批判するだけで安置or脳内所有者扱いかYO
写メでも撮ってうpれば納得でもすんのかい?

>>847
SとRでまた感想変わる希ガス。
Sは確かに楽しいだろうなーと思う。
851名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/01 06:46 ID:jXCedhI2
じゃ、せめてよぉ
>>839
145じゃなくて155だと思うのだがな。

とまあ、>>850がそういう反応もできないと言うのはどうかと思うな。
あんま粘着してっと、「かく○る」って呼ぶぞw
粘着者は「かく○る」だったのか?もしそうなら相変わらずだな
854名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/01 13:39 ID:hjGhd82s
「後方視界が悪い」という指摘と、「運転が下手糞」とどうつながるのか。

後方がまったく見えないタイプのクルマもあるが、それは技術でカバーしてる

わけで、後ろが見えないという事実が消えて無くなるわけではない。

ジジイの「根性が足りないから・・・」と同じ発想の奴がいるようだがw
ルームミラーなんて飾りですよ。偉い人には
それがわからんのです。サイドミラーだけで
100lの性能が出せます。
気合いでCピラーが透けて見えるといいたいのかR厨は。
見えないものを、想像するのが男でつ。
ミラーだけで後方を確認できるということが
後方視界が悪いことの言い訳になるらしい。
さすがR厨。

このふたつは全く別次元の問題だろうに、
一生懸命逃げ道を探している必死さが涙を誘います。
>見えないものを、想像するのが男でつ。

それは同意だがww モザイクやネガポジ反転より見にくいんだよなぁ。
Cピラーが細くてもデザインは死なないと思うけどね。
>>858
問題になるほど後方視界が悪いわけではない。
わかった?お前が運転ヘタクソなのはともかく。
>>860
この話題不毛だぞ。
後方視界悪目。それが気になるかは気にならないかは人それぞれ。
ただ1つはっきりしているのはそれがR2のマイナス面であるということ。
マイナスの大きさはこれも人それぞれ。ここで言い合って結論出る問題じゃないだろ
>>861
マイナス面を認めないのがこのオナーニスレの特徴。
>860のような書き方をしてせいぜい強がるのが関の山。

本当に運転上手い香具師は、できる目視を省略して
漏れって上手いだろと強がる香具師が一番迷惑であることを
知っていると思うが、どうよw

そうそう、>860見てて思ったんだが、
このカキコ「おまえのかーちゃん、でべそ」的な匂いを感じる。
このレベルのいわゆるR厨しかこのスレにはいないのか?
視界の広さ自体はデータ化できる客観的なもんでしょ。
それが気になるか気にならないかは主観だが(統計は取れるだろうけど)。
客観的な部分まで否定するから厨って言われるんだよ。
それはそれでいいじゃねーかと思うんだがなぁ。
(最近、ネタとして言ってるんじゃないかと思えてきた)

>>860
運転技術と視界面積は無関係。

>>861
デザイン面でのプラス面>視界のマイナス面
になるかどうか個人個人が天秤に掛けて判断すればいいけど、
その判断は人によってまちまちだからね。

>>851
それは正直すまんかった
視界より、日中フロントガラスへの写りこみの方が気になります
ちなみに内装のアイボリー
>>862
オナニーもよいではないか。
俺は35だが未だにオナニストだよ。
あんまり後方視界ネタをひっぱるのもアレだが
・R2はデザイン重視なので軽自動車の中では後方視界が悪い(確実)
・ミラーを使って見る後方視界は良い(俺の独断)
・R2での車庫入れが難しいと言うドライバーは下手(ほぼ一般論)
・デザイン重視の設計がイイとかワルイとか、デザインそのものの評価は人それぞれ
867コピペ:04/06/01 23:16 ID:AbutI2yf
>>865
R2貴族たちのイカした一日

午後12時、「笑っていいとも」のオープニングテーマをバックに優雅に起床。
午後1時、「おもいっきり生電話」に独自の価値観で突っ込みをいれながら優雅にブレックファースト。
午後2時、「ザ・ワイド」で世界情勢を分析しつつ優雅にティータイム
午後4時、「なぜ日本人はつまらない車選びをしてしまうのかブツブツ」とつぶやきながら
       優雅にエンスーたちの愛読書「Kマガジン」に目を通す。
午後5時、「英語であそぼ」を鑑賞しながら優雅に脱・日本的ヲナーニにふける。
午後6時、各局横並びのニュース番組が始まる中、違いのわかる貴族は、優雅にジャパニメーション鑑賞を選択。
午後7時、おもむろにR2に乗り込み、夜の街へと繰り出す。乗車前、R2のデザインを鑑賞するのも忘れない。
午後8時、最近お気に入りの「UNIQLO」で試着するが、R2同様サイズに縛られずデザインされた貴族のボディにはどれも小さすぎあきらめる。
午後9時、違いのわかる貴族は、「吉野家」を尻目にあえて「神戸らんぷ亭」で優雅にディナー
午後1時、マンガ喫茶、コンビニなど夜の街を堪能し帰宅。
午後2時、ビデオ店で手に入れた「パイパニック」を鑑賞しながら脱・日本的ヲナニ×3。疲れ果てそのまま眠りに付く。
「恋すれば盲目」と「坊主憎くけりゃ袈裟まで憎い」は人の性。
おたがい察して野暮な事は言いなさんな。
議論するなら客観的に。情報交換は正確に。アホは生暖かい目で放置。
>>866
・ミラーを使って見る後方視界は良い(俺の独断)

同意しとく。
まあバック自体最初の確認以外はミラー見ながらのほうがいいらしいから

・R2での車庫入れが難しいと言うドライバーは下手(ほぼ一般論)

にも同意。

>>867
また古いコピペを・・・
870名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/02 00:16 ID:2PZ4xa6X
>R2での車庫入れが難しいと言うドライバーは下手(ほぼ一般論)

このスレでは「後方視界が悪い」と書かれることは多々あるが、
「車庫入れがしにくい」とのレスは少ない。
そこをあえて、車庫入れ話にすり替えるのは、それしか能の無いR厨房だろ。

R厨は後方確認は、車庫入れの時しか、してないってことだな。
左折の際、巻き込み防止でミラーと左後方を直視で確認をするが、
その際、Bピラー、助手席ヘッドレスト、Cピラーが視界を遮って確認がしにくい。
左折間際の後方確認はマジマジと眺めながらするものではないから、
パッと見で判断できるよう、死角は少ないにこしたことがない。

 スタイルに個性がある車がいい。
 

 
 
 あ、連投すまん。

 車は理屈で乗るとつまらないと思う。好きな車を好きで乗ろうよ。

>>870
相当バックにコンプレックスがあるみたいだが
過剰反応するお前も同レベルの厨房。

左折確認は最初は見にくいと思ったが
今はサイドミラーだけで確認してる。どうせ見えないし
ミラーが存外見やすいので体勢かえる必要がない分かえって安全かもw
ここまでだれもカマしてないから俺があえてかまそう。
                ・
                ・
                ・
いやぁF40下取りに買い換えたんだけど、ヤッパ後方
視界良いわ。ついついドアを跳ね上げそうになるのが
ちょっとまだぎこちないトコだけど、運転しやすくてイイヨ。




何時か、本当にこう言えるように頑張って働くよ(´・ω・`)ショボーン 。
>>870
ばっかwおめーしつこいよw
後方視界は広い方がいい事ぐらい、みんな知ってるって。
R2買う奴は、広くは無いが必要充分な視界があるから納得して選んだんだって。
ちょっとの視界差よりもデザインやコンセプトを取ったって事。
ってゆーか、ぶっちゃけ何かケチつけたいだけだろ。
マジでやってるなら、コペンスレに「オープンにしないと視界が悪くて危険」とか書いてろ。
雨の日にブレーキ踏むとキーってなるんですが、
一度見てもらったほうがいいでつか?
ちなみにRで納車5ヶ月目、走行距離6500`です。
後方視界がせまめなのは事実。
運転に十分の広さはあるとか
R2車庫いれできない奴はヘタとか
そういう問題じゃない。
せまめなのは事実。
そこは認めようや。
欠点を全否定して指摘した奴をDQN扱いはないだろ。
>>875
漏れはコペンに乗ったことがないからわからないけど、
仮にハードトップ閉めた状態で”標準的な車より”後方視界が悪いなら、それはそれで認めるべきでしょ。
オープンにした状態より視界が悪いって言う話ならただのイチャモンだが。

>>877
そうっとしておこうか・・・。
所有者の意見もケチつけてるように見えるようじゃもう何言っても無駄っぽい。
漏れ的には何でそんなに認めるのが嫌なのか皆目見当もつかんのだが。

思えば初代スレもそんな感じだったかな。
購入者スレの方はマトモな人も多かったんだけど。
やっぱ統一すると頑固者が集まるのかな。
認めるとか認めないとか言ってる香具師は
一体何に対して認めろって言ってるんだ?
後方視界がいいなんて言ってる香具師はいないんだがな・・・
「車庫入れできない奴はヘタレ」という言葉に過剰反応してるようにしか見エネ。

>>874
F40なんぞと比べるなYO

>>876
6ヶ月点検の時に言ってみれ。
香ばしいのが1人まじっているのさ。
881名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/02 08:35 ID:yRUhAo2H
>今はサイドミラーだけで確認してる。どうせ見えないし
>ミラーが存外見やすいので体勢かえる必要がない分かえって安全かもw

こういうDQNが一緒の路上を走ってると思うとゾッとする。
882名無しさん@そうだドライブへ行こう:04/06/02 08:46 ID:a61C92/E
・・・・これはもう、比較する方が酷かもしれません。
http://www.asahi.com/car/nambo/12.html

こんなピラーのクルマを作ってるようじゃスバルもお終い
確かに後方視界は狭いけど別に普通に乗ってますが
そんなに気にする事なのか?R2に乗ってる人たちはそうゆう事は解ってて
買っただろうし。R2いい車だと思うが
「見てくれを良くしたから、買ってね。あんたら素人は見えない部分に
  あれこれ金がかっても、見る目も無いし理解できないようだから」

と言われてるようなクルマ。初心者が一台目に選びかねない軽自動車
に、こういう視界の悪いクルマを用意するあたり、企業としての
良心を疑う。
じゃあ他の買えばいいじゃんw
886名無しさん@そうだドライブへ行こう
結局、R2好きな&買った人のスレに
アンチスバル厨、アンチR2厨が紛れ込んでるだけでしょ?

そいつらは人を不快にして楽しんでるだけだって。