トヨタ関係者の人、情報を下さい。宇宙がﾔﾊﾞｲです！

↓とりあえずヒマな人、ここ読んで。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/660-

で、誰か業界(トヨタがbest)関係者のエロイ人さぁ、
その例のクラウンの買い替え需要に関する具体的な数字を提供して欲しい。
ｿｰｽとして貼れるようなかたちでね。教えてくれた人は俺が褒めてあげるから。
間違いなく↑のスレで神になれますぞ。どうかお助けあれ。神様！！
ちなみに俺はこのｷﾓいスレの＞１９１です。他の人はもっとｷﾓいけどね。
マジで超お願いしますね！！！！！！

２

（笑）

と言うことでこのスレを立てたのは>>1が示してるスレの
１９１とか言うキチガイです
よっぽど論破されて悔しかったんだろうね

363 名前：１９１[] 投稿日：04/04/06 01:42 ID:A3BToTYs
1 名前：１[] 投稿日：04/04/06 05:55 ID:A3BToTYs

686 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：04/04/06 05:58 ID:imTsoj7T
>>685
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1081198503/l50

移動しろ。
さっさといけ。
ちなみにあっちのスレに>>191はいるぞ。
この勘違い野郎。

ID:imTsoj7T

ちなみに、これも１９１のキチガイの自作自演ですｗ
論破されたもんだから悔しくてこんな糞スレ立てちゃったｗ

>>4
目が見えないのか？
オレと>>191はIDが違うだろ？

まぁどうでもいいけどなｗ
バーカｗ

>>6
191の無能が釣れますたｗ

とりあえず買い替え需要問題のまとめ

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/189
>クラウンは買い替え需要でたくさん売れているわけで

「たくさん売れてる」って主観だから証明しようがない

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/269
>クラウンがフルモデルチェンジしたから前まで全然売れてなかったクラウンが一気に売れてんだよ。
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/277
>じゃあ新車種で投入したクラウンより一回り以上安いティアナは何でクラウンみたいに馬鹿売れしないんだ？

「クラウンはFMCしたから買い替え需要で売れた」今のところ証明されていない。
トヨタが買い替え需要の割合を出さない限り証明不可。277の勝ち

掲示板で意見も止めてもムダ。書きこみに信憑性が無い。
トヨタが公のメディアで発表しなければ屁理屈が勝つ。

とりあえずティアナクラウンのまとめ

その1
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/186
クラウンとティアナを比較してティアナをバカにする
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/191　
ティアナとクラウンを比較するのはアホとつっこむ

「なぜクラウンとティアナを比較するのがアホなのか」証明できず186勝ち

その2
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/456　
セダン、同価格帯あり、ってのでバカでも比較対象だと分かると思うがｗ と主張
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/474　
理由が「なぜならcarviewで比較対象になっているからだ」では弱い。 と主張

「クラウンとティアナは同じ価格帯もあるので当然比較対象だ」 は証明できず474勝ち
何個サンプルを提示しても「そうでない可能性がある」限り証明にはならない。

そもそも事実を書かれて
それを「バカにする」と解釈するキチガイぶりに驚くｗ

FMCという条件では同じだし(ティアナは新車種)、価格帯も同じようなもんで
高級セダンというのも同じ、それで「売れてない」と事実を書くと
「バカにした」事になるのか(´ー｀)

ID:RuoOECEh　は　ID:R3zadBjK　か？

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1080250185/717

「なりうる」と「である」は全然違います。
小学生からやりなおせばわかるよ。

>>11
頼む。
こっちのスレで基地外のお守りをしてくれ。
でないと本スレが荒れる。

>ソースが何個もある＝証明になる

パンツをはかない人が何人かいる≠人はパンツをはかない

パンツをはく人が何人かいる＝人はパンツをはく

だが

なりうるって事は　なるって事だろ

小学生からやり直せば分かるよ(´ー`)y-~~

×パンツをはく人が何人かいる＝人はパンツをはく
○パンツをはく人が何人かいてもパンツをはかない人もいるかもしれない

このバカは分かってないようだから書いておこう

〜が無いというソースが無い場合〜があるという証明にはならないが
〜があると言うソースがある場合〜が無いと言うことを否定する証明になる

だからこいつの書いていることは全然的外れｗ

パンツをはく人が何人かいる＝人はパンツをはく

人はパンツをはく
で間違ってないな

>>15　頭悪(´,_ ゝ`)ﾌﾟｯ

そしてティアナとクラウンを比較対象としていないサイト
http://www.autobytel-japan.com/ncar/catalog.cfm?PR_Source_ID=110421001

一人でもいれば「人はパンツをはく」と言うことになりますよ？
バカだから分からないか(´,_ ゝ`)ﾌﾟｯ

721 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：04/04/06 06:23 R3zadBjK
え、ここってチャットスレだろｗ

春休みでヒマだから遊んでヤンヨｗ


春休みの学生かよｗ

>>18
で、　ティアナとクラウンが比較対象ではない　と主張しているソースは無いのか？
それが示せないならお前の論理で逝くとティアナとクラウンは比較対象と言うことになるｗ

>>19
それでは「パンツをはく人もいる」という部分しか証明できていません。

自分で墓穴掘ってるのに気づいてないのな(´ー`)y-~~

同価格帯でセダンであらゆるサイトで比較されている
これで>>474の負け
「ネットの記事だから当てにならない」ってのがマヌケすぎ

ソースが何個もある＝証明になる

そうでない可能性がある？意味が分からんｗ
そう思ってりゃいいじゃん
お前以外はみんな比較対象だと思ってるから書いてるんだからｗ

>>474は比較対象になりうるって自分で書いてるんだから
比較対象になりうるんだろ

って事は>>474墓穴掘ってるな

と言うことで頭も論理も弱い>>474の負けｗ

さすが春休みｗｗｗ

>>22
パンツをはく人が一人でもいれば「人はパンツをはく」
と言えるけどぉ？(´ー`)y-~~

一人でも英語をしゃべれる人がいれば
人は英語をしゃべれると言える

一人でも月に逝ける人がいたら
人は月に逝ける　と言えるｗ

やっぱお前バカだわｗ

>ティアナとクラウンが比較対象ではない　と主張しているソースは無いのか？

「ティアナとクラウンが比較対象ではない」などと主張していません。

「クラウンとティアナは同じ価格帯もあるので当然比較対象だ」 は正しく無いと主張しています。

つまり、クラウンとティアナを比較する人がいれば
「クラウンとティアナは比較対象である」となる(´ー`)y-~~

>>25
違うと思う。

漠然とだが「何かが」違う。
間違っている。

じゃあクラウンとティアナが比較対象ではない　と主張する人がいる
と言うソースを示せなければ　
クラインとティアナは比較対象であるってことだな(´ー`)y-~~

漠然では無く集合がわかる人にはわかる

英語をしゃべれない人・月に行けない人もいる。

こっちのスレは盛り上がりに欠けるからやっぱあっちで
盛り上げよう

ID:iZqk68rD
はこのスレで頑張ってろ(´ー`)y-~~

(´ー`)y-~~
↑これを無理して使っているのは余裕がないことの裏返しｗ
あんま背伸びするなよ、学生さんｗ

>>31
それを荒らしという。

こっちで待ってます。

昔「茶パツでロンゲの・・」なんとかというスレで同じような展開になったのを思い出した。

R3zadBjKよ。
オマエはこっちだろｗ

周りの迷惑を考えることができるなら
あっちのスレには書き込むな。

ガキじゃないならわかるだろ？

さすがiZqk68rDは大人だな。
本スレに書き込まないでいてくれるし。

それに比べてR3zadBjKのバカは･･･。
親が見たら悲しむな、これは･･･｡

書き込みが無いのでとりあえず落ちます

>なりうるって事は　なるって事だろ

本気でこう思ってるんだとしたらかなりヤバイです。
集合は数学A、つまり高校1年で習う範囲ですから。

>>37
オレも落ちるわ。
なりうるっていうのは「なることもできる、なる可能性がある」
であって、必ずしもイコールで結ばれることではないと思ってた。
ちょっとアンビリーバブルだったよｗ

こっちは純粋に情報を待つスレでいいじゃない？

あげ

情報なしか。age
つーか１９１早く起きろよ。

誰も来ないな。
どっちみち来ても信じてもらえないから？

ヤツは結局消えたか・・

昨日のやり取りで学んだ、名付けて「DQNのパラドックス」

「DQNはロジックが理解できない。ゆえにDQNを論破することはできない。」

高1で習う数学「集合」が理解できない、というのが今回のバカの壁。
「なりうる」と「なる」の違いがわからないヤツ。それがわから無いので
「自分が間違っている」という事に永遠に気付けない、というパラドックスに陥った。
そこからは論理的に間違った自説の繰り返しレスと感情的に相手を罵るレスしかつかなくなる。
そして最後は↓こうなる。

>自分が負けたと思われたくないから
>このスレでいい形を残しておきたいんだろ？
>だからわざわざ自分が最後になるように書き込むわけだ。

「DQNのパラドックス」ネットの掲示板以外でもこういうことってあるよな・・

ID:iZqk68rDは一日中2chに張り付いて粘着してたのか
こいつは自分で書いてることが矛盾しまくりなのに気づいてないのね(´ー｀)

同価格帯でセダンであらゆるサイトで比較されている
これで>>474の負け
「ネットの記事だから当てにならない」ってのがマヌケすぎ

ソースが何個もある＝証明になる

そうでない可能性がある？意味が分からんｗ
そう思ってりゃいいじゃん
お前以外はみんな比較対象だと思ってるから書いてるんだからｗ

>>474は比較対象になりうるって自分で書いてるんだから
比較対象になりうるんだろ

って事は>>474墓穴掘ってるな

と言うことで頭も論理も弱い>>474の負けｗ

しかし>>43はすごい電波だなｗ
きっと本人は自覚がないんだろうなぁｗ

クソスレ完全終了

いちおうこっちにも置いておきますね。

9OtJA01n
nftKykhc
OBHzfgfb
x189V6x
DrgTEW6J
RuoOECEh　
なぜかここからしばらくIDが変わらない。
R3zadBjK
fuM5zlTk
rWv9wKrq
Rq+YOCOy

やっほー！！
昨日の夜は激戦の疲れを癒すために早めに寝てしまたーよ。鬱だ。
報道ステーションも見逃してしまったのだ。それはエロイ！
さっき本スレ覗いてみたら議論の続きをするような空気でもないし、
俺に同意してくれてる香具師がﾁﾗﾎﾗいたので、とりあえずこの件は脳内収束。
でも過去レス読み返してみて我ながらﾜﾛﾀｗ　俺すげー頑張ってんじゃんｗ
しかもクダラネーことで何を熱くなってんだか。つーか相手が何人いたのかさえも分からん。
論破合戦するときゃー固定にするのがマナーってもんだろ。あの速さでIDなんて見てらんねーし。
固定は俺一人だったからﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで爆撃されて、誰が何を言ってきてるのか本当にﾜｹﾜｶﾒだったわ。
途中でﾄﾖﾀﾃﾞｨｰﾗｰの人が出現したが、鬼畜どもの超現実的なロジックの前に困惑するばかり。
結局はスルーを決め込んでしまった。まあ、しょうがないわなｗ　お疲れさん！
終盤はｿｰｽを出す出さないの低レヴェルな水かけ論に終始。醜い煽りあい。これが２ちゃんの正体。
「ある」というｿｰｽを出せないから「ない」ということになる。
「ない」というｿｰｽを出せないから「ある」ということになる。
もうどっちでもいいや。俺は近所のﾌｧﾐﾏｰのかわいい店員のほうが気になる。
今度、無駄に買い物に行こう。買いたくもない缶詰や文房具をﾚｼﾞのあの娘に渡してみよう。
帰り道、小一時間ばかり川沿いを散歩しながら、あぁこれが恋とゆーものなんだろうかと、
おもむろに空を見上げて、ぼんやりと雲の切れ間の高い宇宙を眺めていたい。
クラウンの代換需要なんてどうでもいい。ティ穴とクラウンが比較対象になろうがなるまいが、
そんなことはもうどうでもいい。でもやっぱり最後にちょっとだけ言ってみたりもする。春だし。

クラウンは買い替え需要だけでも相当な数がある。
そのクラウンとティアナの販売台数を比較して、
それによってのみ単純に勝ち負けを判断するのは間違い。
これが俺の意見。

俺の勝手な思い込み、もしくは脳内電波なのであしからず。気分を害された方ｽﾏｿ。
それにしても、もう長い間ちくわ食べてないな。こんどﾌｧﾐﾏｰで買ってくるかな。春だし。

↓以降、雑談などをゆるやかに。それではsage進行でﾄﾞｿﾞｰ！

石田ゆりこ

保守

本スレが落ちても煽りスレは不滅だぜ！

永遠の名言

>なりうるって事は　なるって事だろ

キット君がいる

保守

あげ

油あげ