フォードフォーカス乗り集まれ

>>305
確かにな。過去の件は本人も相当悔いてるようだし、フォーカスファンの役に立つページを作ってくれるんなら帳消しにしても良いだろう。
いちオーナーとして期待する。

ttp://peugroen.loops.jp/focus/index.htm

なんだよ、ちょっと話が違うじゃねーかよ（ﾜﾗ
雑記帳見てきたけど、ここで言われているFFF管理人が黒いとか、悪どいどころか、
旧管理人は「迷惑をかけて申し訳ないとも思っている」とか、「某クラブに対する
何らかの防護壁になる」とまで書いてあるじゃんかよ。

何に対しての防護壁だよ？
トラブル隠しのための防護壁か？（ﾜﾗ
ＨＰ立ち上げはFFFを目につかなくするための某社の思惑通りってことか（ｸｼｮｳ

雑記帳はどこにあるの？

>>310
ttp://www4.diary.ne.jp/user/407153/

真相が何であれ本人達が口を割らないなら真実が白日の下に晒されることはなかろう。
旧管理人、いやいやこれからは新管理人だな、彼が表向きでもFFF擁護の発言をするなら外野はそれを事実として受け取るしかないよ。
今はとにかくFFF以外にもフォーカスを語る場所が出来たことを喜ぶべきだろう。

フォーカス乗りじゃないけどお邪魔します。
フォーカスが好きでFFFを見ていた一人だけど、
最初の管理人が掲示板上で姿を見なくなったのは
「1600CCでも実用では十分」とｽｺｰｼ意固地になって
主張してた旧管理人　VS　「やっぱ2000CCでしょ」
と主張してた人達との間のとりとめない論争がキッカケ
だった様な。

>313
もしこれが確執のきっかけだとしたら、大人げない。
旧管理人が閉める前、ヤケッパチっぽかったし。

>>313
それが本当だったら単なる駄々っ子じゃん＜旧管理人

>>313
そこで言ってる最初の管理人っていうのは旧クラブ管理人のこと？
だとすれば話がおかしい。FFFは最初のオーナーズクラブが解体後に
形をなしてきたものだからな。FFF掲示板も最初のクラブが解体後に
本運用が開始されたものだ。確かに1600ccで充分という人と、
2000ccが良いという人がそれぞれいたのは事実だが、それが元で
論争などになったことはない。ましてや、その時点で旧管理人は
すでにフォーカス関係からは離れている。

誰だって自分の選んだグレード（排気量）の事を悪く言われたらいい気はしないよ。
もしその話が真実だったら、旧管理人　VS　2000CC派　どっちもどっちだけど、
少なくとも管理人自身がそんな話題に乗って、しかも意固地になってはいけない
と思うぞ。
はっきり言って管理人の資質ないと思う。

つーか、結局のところ何が真実かは当人達が言わないんだからわからないよな。
一つ確実なことは　309が指摘しているように旧管理人本人が書いた
「迷惑をかけて申し訳ないとも思っている」
「某クラブに対する何らかの防護壁になる」
ってことだな。
結局FFFの系列と同じってこと。

309の↓に同意
何に対しての防護壁だよ？
トラブル隠しのための防護壁か？（ﾜﾗ
ＨＰ立ち上げはFFFを目につかなくするための某社の思惑通りってことか（ｸｼｮｳ

313の言ってることは根本的に間違いだな。そんな事実はない。
大筋は316の言うとおりで、１６００で実用上は十分、生活環境で必要に迫られる場合や排気量相応の余裕を求めるのであれば２０００というコンセンサスは出来ていた。
それが論争になったことは一度もないな。
旧管理人は実際にフォーカス２０００に試乗して坂道の多い地域などでの有用性は認めていたし。

最後の最後はヤケッパチだったが、それ以前は管理人の資質としては十分だったと思う。
あれから３年たったし歳も取れば経験も積んだだろう、今後には大いに期待すべきだろう。
旧管理人がFFFに参加し始めたりしたら別だろうが、ここのやりとりは知ってるだろうしだからこそ新しいＨＰが出来たんだからFFFとは一線を引くとは思うがな。
トラブル関係の掲示板が隔離されてるのはその現れじゃないか？

目に見えていることばかりが真実とは限らないって。ここで言われてる黒い噂絡みの真実は両者とも一切公表してないんだから。

1600か2000かでの気まずい言い合いは漏れも見たけどな。最後あたりのヤケになった
頃の書き込みだったのか？何と言おうがオレは1600で十分だという書き込みを見たのが
最後だったのが記憶に残ってるが。>313やオレは幻を見てたのか（藁
何処かに過去ログないか。

これまでのFFFの成り立ちに詳しい人、管理人の変遷の歴史その他
時系列を並べて簡易年表の作成ｷﾎﾞﾝﾇ


もめた経緯を白日のもとにさらけ出せ