★土佐ベンチ★

このエントリーをはてなブックマークに追加
879名無しさん@まいぺ〜す:02/01/25 19:27 ID:???
「金もうけがうまい丹○さんを次回の皮膚科学会会頭に」
880名無しさん@まいぺ〜す:02/01/26 15:30 ID:???
>>879
皮膚科医の荒らしか?
881ままに:02/01/26 17:01 ID:???
アトピー関して、朗報です。
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2002/0124/nto0124_8.html
弘前大学新しいアトピーに効く薬が作られたそうです
882名無しさん@まいぺ〜す:02/01/26 22:42 ID:???
>881
これも発癌性が疑わしいとも聞くが。
883名無しさん@まいぺ〜す:02/01/28 08:56 ID:???
age
884名無しさん@まいぺ〜す:02/01/28 22:11 ID:???
結局、いつまで経ってもステすらまともに皮膚科医は使いこなせないの。
だって、いい薬なんでしょう。
885名無しさん@まいぺ〜す:02/01/29 10:52 ID:???
ステロイドはアホには使いこなせない。
使いこなせないアホは副作用が出ると患者のせいにする。
886名無しさん@まいぺ〜す:02/01/29 16:10 ID:???
ステロイドは馬鹿=皮膚科医が使うと駄目なんですか?
887名無しさん@まいぺ〜す:02/01/29 17:46 ID:???
888名無しさん@まいぺ〜す:02/01/30 08:51 ID:???
ステロイドについてうまく使えないのは、結局どちら?
皮膚科?土佐?
889名無しさん@まいぺ〜す:02/01/30 20:15 ID:???
890十!!!!!:02/01/30 20:17 ID:???

891名無しさん@まいぺ〜す:02/01/31 14:48 ID:???
ステロイドはアホには使いこなせない。
使いこなせないアホは副作用が出ると患者のせいにする。
892名無しさん@まいぺ〜す:02/02/05 10:14 ID:???
土佐対皮膚科

@ステロイドの使いかたはどっちがいい?
A長期予後はどっちがいい?
B治療前の治癒率や副作用の説明はどっちが詳しい?
Cステロイドで副作用を出してしまった時の対応は?
D治療後、悪化で苦しんでいる人はどっちが多い?
893名無しさん@まいぺ〜す:02/02/05 11:08 ID:???
894名無しさん@まいぺ〜す:02/02/05 12:27 ID:???
執拗にあげるアフォがいるな(w
895名無しさん@まいぺ〜す:02/02/06 09:32 ID:???
896名無しさん@まいぺ〜す:02/02/09 08:57 ID:???
897名無しさん@まいぺ〜す:02/02/14 20:34 ID:???
>892
アトピービジネスと言う本で批判している症状は、ステ乱用の果ての
リバウンドに過ぎない。ステを弱めたり、止めたりした方が
悪いと言っているに過ぎない。

でもそのステも効かなくなってくるから、ステ投与中でも
僅かな刺激でリバウンドが起こりそうになったりして
ステ中毒の患者は退屈しなくて済む。
898名無しさん@まいぺ〜す:02/02/15 10:35 ID:???
899名無しさん@まいぺ〜す:02/02/15 20:38 ID:???
900名無しさん@まいぺ〜す:02/02/18 16:31 ID:???
901名無しさん@まいぺ〜す:02/02/19 12:36 ID:???
902名無しさん@まいぺ〜す:02/02/20 09:18 ID:???
土佐対皮膚科

@ステロイドの使いかたはどっちがいい?
A長期予後はどっちがいい?
B治療前の治癒率や副作用の説明はどっちが詳しい?
Cステロイドで副作用を出してしまった時の対応は?
D治療後、悪化で苦しんでいる人はどっちが多い?
903名無しさん@まいぺ〜す:02/02/20 15:36 ID:???
 
904↑↑↑↑↑↑↑↑↑:02/02/20 15:42 ID:???
あげあらし?
905名無しさん@まいぺ〜す:02/02/20 15:45 ID:???
ステ使いでも土佐にまけている皮膚科医とは何?
906名無しさん@まいぺ〜す:02/02/20 17:32 ID:???
丹羽先生VSアトピービジネスの著者
907名無しさん@まいぺ〜す:02/02/22 01:42 ID:???
ここまで無視されてるのにあげ続けるこいつって一体・・・
908名無しさん@まいぺ〜す:02/05/08 09:34 ID:???
最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
909名無しさん@まいぺ〜す:02/05/08 10:14 ID:???
土佐対皮膚科

@ステロイドの使いかたはどっちがいい?
A長期予後はどっちがいい?
B治療前の治癒率や副作用の説明はどっちが詳しい?
Cステロイドで副作用を出してしまった時の対応は?
D治療後、悪化で苦しんでいる人はどっちが多い?
910名無しさん@まいぺ〜す:02/05/08 12:27 ID:???
911名無しさん@まいぺ〜す:02/05/13 09:48 ID:???
まず、皮膚科医から土佐に挑んだが、腕でも論理でも土佐に完敗。
912名無しさん@まいぺ〜す:02/05/13 11:25 ID:l8E1ScTG
どっちでもいいけど、おめぇら、とことんアトピー馬鹿だな。うれしいか、喜べ。
913名無しさん@まいぺ〜す:02/05/13 11:44 ID:???
最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
914名無しさん@まいぺ〜す:02/05/14 10:46 ID:???
マスコミに対し唯一疑問を呈したのが、雑誌「サイゾー」(電波実
験社・1999.8〜10号)であった。
「報道の姿勢として違和感を覚えざる得ない点があったことは否定できな
い。一つは同じ論調の報道が一時期に集中した点。さらにそれらの記事
が全て竹原教授の主張を基に構成されている点である。」
「この竹原教授の意見を別角度から検証する視点を持つこと・・・たとえ
ば、アトピービジネスを展開する業者、民間療法を行う医者、ステロイドの
副作用に苦しむ患者にへの十分な取材を行い、読者に提示する事が報
道機関の役割のはずだ。」

一連の報道が客観的なものなら問題はないが、一連の報道には例外なく
以下の共通項がある。
・民間療法・アトピービジネスを徹底批判する
・ステロイドの副作用については、専門医の指示に従えば問題ないの一
点張りで、具体的方策についてはほとんど触れない。
・情報の出所が全て同じである。

不思議なのは、これほど長期間にわたり、同内容の報道が行われた事で
ある。これと平行するように「民間療法バッシング」→「プロトピック発売」
「皮膚科学会のアトピー性皮膚炎治療ガイドライン」と続いた。

治療ガイドラインに対しても、アトピー・ステロイド情報センターから出され
た質問書や、日本皮膚科学会有志によるガイドラインに対する要望書で
は、ステロイド外用剤を第一選択薬にすることに疑問を呈しているにも関
わらず、これをきちんと報道したのはほんの一部であった。
フジテレビ「スーパーニュース」で批判された民間療法の会社が自社ホー
ムページで反論を行っている。
それによると、フジテレビはファックスでの質問を送付。業者はビデオによ
る取材を希望したが拒否された。そこで業者は回答書を返送したが、放送
された内容は、その回答書の文脈はズタズタで180度違う内容にされて
おり、業者が一方的な取材だと憤慨するのが十分にわかる。
915名無しさん@まいぺ〜す:02/05/15 04:49 ID:???

最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
916名無しさん@まいぺ〜す:02/05/15 07:54 ID:???
ステロイドは馬鹿=皮膚科医が使うと駄目なんですか?
917名無しさん@まいぺ〜す:02/05/15 12:32 ID:???
918名無しさん@まいぺ〜す:02/05/16 04:38 ID:???
土佐対金沢大皮膚科

@ステロイドの使いかたはどっちがいい?
A長期予後はどっちがいい?
B治療前の治癒率や副作用の説明はどっちが詳しい?
Cステロイドで副作用を出してしまった時の対応は?
D治療後、悪化で苦しんでいる人はどっちが多い?
919名無しさん@まいぺ〜す:02/05/16 23:21 ID:???
 
920名無しさん@まいぺ〜す:02/05/18 18:07 ID:???
921名無しさん@まいぺ〜す:02/05/21 15:46 ID:Lb9FKkcC
AOAの0って、ステロイド入ってないからと思って、
塗りまくってるけど大丈夫だよね?
922名無しさん@まいぺ〜す :02/05/30 16:22 ID:???
最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
923名無しさん@まいぺ〜す:02/06/04 09:38 ID:???
最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
924名無しさん@まいぺ〜す:02/06/04 11:19 ID:???
925名無しさん@まいぺ〜す:02/06/07 07:47 ID:???
最近,ステロイド外用剤にかわってプロトピック軟膏(タクロリムス
軟膏・FK506)が,ステロイドほど副作用がないというふれこみで,盛
んにアトピーの外用剤として使われ出しましたが,このプロトピック
もステロイド同等ないしそれ以上の副作用があります。
926名無しさん@まいぺ〜す:02/06/15 14:17 ID:???
何故ステロイドは馬鹿=皮膚科医が使うと駄目なんですか?
927名無しさん@まいぺ〜す:02/06/21 07:44 ID:2SgkYrdj
>921
もう安全安全!
俺なんか眼球はおろか尿道の奥にまで擦り込んでっからね!
もうツンルツルの真っ白気で女の子にも美白のゆうちゃんっつって大人気ウッハウハよ!!
928名無しさん@まいぺ〜す
ステロイドはアホには使いこなせない。
使いこなせないアホは副作用が出ると患者のせいにする。