皮膚科医７人がガイドライン修正を要望
>>226
また性懲りもなく煽ってる人がいるよー
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1238774062/734
またオマイは騙さてアトピー板に来わけだが…
734 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/04/08(木) 10:50:26 ID:fI5zxOUE
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1268754224/115-116
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1268754224/123
> 123 名前：RON ◆FBCQ/jwzCk [sage] 投稿日：2010/03/24(水) 18:09:29 ID:TaStey50
> >>140
> その文章のどこに、自然増悪もリバウンドに含めると書いてあるのでしょうか？
自分の記憶違いかと思って、もう一度COSMOSの過去ログを拾ってみたんだけれど
>>675に引用した、
> これらの現象を“リバウンド”と呼ぶならば、その意味での“リバウンド”は確かに存在する。
> しかし、前述の「厳しい選択を迫られるか？」という観点から見た場合、(1)(2)のいずれも ステロイド剤が“クロ”である
> という根拠にはならない。なぜならば、
>
> (1)→ ステロイド剤は 単に症状を抑えるだけのものであり根本治療薬ではないので、やめれば症状がぶり返すのは当たり前。
> (2)→ アトピー（その他の多くのアレルギー疾患も）は、長い年月を経て だんだん悪化する場合が 非常に多いので、
> ステロイド剤を使っても使わなくても 同じように悪化する可能性がある。
（２）は自然増悪だよね？
また性懲りもなく煽ってる人がいるよー
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1238774062/734
またオマイは騙さてアトピー板に来わけだが…
734 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2010/04/08(木) 10:50:26 ID:fI5zxOUE
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1268754224/115-116
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/atopi/1268754224/123
> 123 名前：RON ◆FBCQ/jwzCk [sage] 投稿日：2010/03/24(水) 18:09:29 ID:TaStey50
> >>140
> その文章のどこに、自然増悪もリバウンドに含めると書いてあるのでしょうか？
自分の記憶違いかと思って、もう一度COSMOSの過去ログを拾ってみたんだけれど
>>675に引用した、
> これらの現象を“リバウンド”と呼ぶならば、その意味での“リバウンド”は確かに存在する。
> しかし、前述の「厳しい選択を迫られるか？」という観点から見た場合、(1)(2)のいずれも ステロイド剤が“クロ”である
> という根拠にはならない。なぜならば、
>
> (1)→ ステロイド剤は 単に症状を抑えるだけのものであり根本治療薬ではないので、やめれば症状がぶり返すのは当たり前。
> (2)→ アトピー（その他の多くのアレルギー疾患も）は、長い年月を経て だんだん悪化する場合が 非常に多いので、
> ステロイド剤を使っても使わなくても 同じように悪化する可能性がある。
（２）は自然増悪だよね？
|
|
|