■■■■アトピー板自治スレッドその６■■■■
892 ：名無しさん＠まいぺ〜す：
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
|
|
|
893 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:00:32 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
894 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:01:28 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
895 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:02:08 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
896 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:02:35 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
897 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:09:49 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
898 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:11:50 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
899 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:12:33 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
900 ：名無しさん＠まいぺ〜す：2008/02/08(金) 14:13:17 ID:rNRcYR2p
200なんてのは問題があって当然の数字で。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。
問題は、血糖値が高いことだけじゃなくて、高低差（食事での跳ね上がり方）にも
大きな問題があることも勉強してみては？
例えば、通常の人間の体では、食事の前と後では血糖値が30mg/dlくらいしか
上がらない。これが50、60と跳ね上がるようになると、それ自体が害となる。
例えば、比較的コントロールのよい患者でいつも食前が70くらいだったとして、
食後2時間が130だったことを「悪い」と評価しなければならないということ。
60も跳ね上がってはいけないということ。ここを知らずに「130だからOK！」
みたいに考えていると数年後には合併症（一番多いのは網膜症の発症）。
HbA1cには表れない、この跳ね上がりの問題。山と谷をどのようになくすか、
食前血糖値を低く保つのと並行で考えていかないと、良かれと思ったはずがひどい目に遭うよ。
食前が90くらいの人は食後が120くらい、食前が70の人は食後が100くらいで
収めるような生活（通常、健常者が送る普通の生活なら楽勝）をしないとね。
急激に血糖値が上がる・下がる生活をしていると、上限が140でもダメージすごい。