652 :
宮崎 ハヤム ◆9QL5orGxhA :
>あなたは論文を直リンしろ、基準を示せと言っているのに、
>論文を示せば英語は読めない、基準を示せばそれは使えない、という。
>なら、どうすればいいのですか?それこそが詭弁というものではないですか?
だから、本文をコピペしてお前がこの文章はこう言う意味です。と訳せばいいだろ。馬鹿なのかよ。簡単な話だろ。
>ところで、「ステロイド薬害」の実態を示した文献はありませんか?
>草の根とは言え、多数の民間団体や一部の医師までステロイド薬害説を
>唱えているのでしたら、1つ2つあってもよさそうですよね。
アトピー友の会の本、小林会長の本は素晴らしいぞ。あれを読め。
後、深谷先生の本も素晴らしいぞ。
>深谷先生や安保教授は被害調査や薬害研究を何故しないのですか?
むしろ、何故厚生省、皮膚科学会が調査をしないの?と聞きたいな。
>そして今でも世界中で使われているステロイドという薬(しかも極めて安価)、
>これ以上に有効なもの、あるいは副作用の少ないものがあるなら教えてください。
>どんな治療でどういう条件に限って薬害だと証明されたのかを。
>それがないのなら、アトピー性皮膚炎に対して医師はどうするべきなのか
>きちんとした根拠と共に教えてください。
これは簡単だよ。昔ながらの自律神経を鍛える方法で十分だよ。
ステロイドが出てくる前は、現代型の成人アトピーなんて無かったからな。
そしてステロイド依存者がステを止めてからすっかりと治る例も良くあるぞ。