★　核廃棄物の最終処分地

>>154
…〆氏か。結局「サイクル機構に聞け」というところに落ち着いて
しまうのであれば、

>『岐阜県土岐市にある東濃鉱山のウランは、約１千万年前から同じ地層中に
>残っています。こうした事例からも、地層に物質を長期にわたり、
>とじ込めておく機能を有することが確かめられます。』

を、〆氏自身内容を理解して主張しているわけではないと言わざるを
得ない。サイクル機構のページに行けば同様の主張はいくらでも
書いてある。あなたがやっていることは、サイクル機構の主張を
(自分の思考を停止して)カーボンコピーしているだけだ。もう少し
ご自身の考察は入れられないものか? 説明能力のなさもいただけない。

「大丈夫だ」と言うのなら、最低限なぜ大丈夫なのかを説明する
必要があるはずだ。「大丈夫、理由はサイクル機構に聞け」という
たらい回しの態度は、自分自身は安全なところから発言し、
責任だけは他にかぶせる、極めて卑怯なものだと言わざるを得ない。

心ある人なら、「サイクル機構は大丈夫と言っています」ぐらいで
とどめるはずなのだが。

先の宿題とは、例のキャニスターの件だな? しばらく待て。
あなたが気になって仕方がないのならあなたの方から聞けばいい。
それよりも、私が示した論文は読んだのだろうな? あんなもの、
しかるべきところに問い合わせればすぐ手に入れられるはずだ。