ネットワーク地球村って？

いろいろな意見を読んでいて思うんだけど地球村を批判する人も結局は高木さん
を『神聖化』しているからいろいろと腹が立つんじゃないですか？高木さんをただ
の人だと思えば多少の誤解があっても別に腹なんかたたないし、そんなことに腹を
立てるのエネルギーを使うのがアホらしくなってくると思いますよ。高木さんは地
球村『会長』や『尊士』『村長』など『長』などでは全くありません。単に『ネッ
トワーク』という横のつながりの中の『代表』でしかないんです。それを『特別な
存在』という前提で見るから矛盾があると腹が立つ・・・。僕も地球村の会員でで
すが、次のような前提で入っています。

・様々な環境問題が存在し地球は危機的な状況にある
・地球村通信では新聞発表などを含め多くの情報を提供してくれる
・会費年間４０００円だが地球村通信の情報収集・印刷・送料にそれぐらいかかる
・（地球村通信に限らず）知り得た情報を取捨選択するのは自分である
・高木さんはそれらの情報をわかりやすく伝えられる講師の一人である

　　自分は上記の点を考えて、上記の点について詐欺に値する部分は全くないので
地球村を続けています。自分も講演会の実行委員もしたことがありますが、正直言
って高木さんの言動に疑問を抱いたことはありますし、実際高木さんの傲慢なとこ
ろは個人的には受け入れられません。しかし『高木さんの個人的な部分を受け入れ
られない』からといって『地球環境問題』を否定するに値するものではないし、地
球村が提供している情報や理念に賛同する点が、それらの疑問に上回っているので
自分は地球村を続けています。

　結局何事も『やるのは自分』なんですよね。高木さんがどーのとか、誰がどうし
たとか・・・そんなことを言っていても仕方ないし、情報を選ぶのも自分。地球村
は有用な情報を提供してくれる１ネットワーク。ってことです。

　しかしこの掲示板に書かれている多くの意見は『批判することが大前提』の書き
方が多いのではないでしょうか？疑問を解消したくて書いてるとか忠告をしたくて
書いているという建設的なものではなく、単に『地球村潰し』が目的の中傷でしか
ない様に思われます。国連NGOに関することなどいろいろな情報は自分も考えさせ
られることもあり、それ以外でも地球村に限らず『情報を鵜呑みしする危険性』を
再確認させてくれる書き込みも多いのは事実です。地球村の人が何かを書けば、全
然批判に値しないことであってもあげあしを取るような反論を書かれていたり、反
論ができなければ『地球村工作員』とか書かれて、ガキのけんかみたいに意味の無
い返事が書かれていたり。だからそもそも全く議論はかみ合わないし。地球村のこ
とに限らずネット上にはこういうのいっぱいあると思いますけどね。

　だから、地球村に対し否定的なことを書く人が何故ここまでこんな事にエネルギ
ーを使うのか理解できません。まぁ、地球村を否定する人と肯定する人・・・『地
球村に興味がある』という点では大きな共通点があるのは明らかなのですが。本当
に何かのポリシーを持って書き込んでいるんでしょうか？それともそんなに暇なん
すか？