放射能は要らねえ

このエントリーをはてなブックマークに追加
138 :02/09/07 20:35
事故は起きていないというのは嘘であり、隠しているだけだ。
 原発関係者はまともな点検もしていないのに、開き直り、逆切れして脅すようになる。
 それがまた奇妙だ。
 自分達の不正を暴かれると、そういう態度に出るというのは、とても科学者とはいえない。
 我々は、何の根拠も無しにただ利権のために安全だと宣伝している連中など相手にする気はない。
 金をもらって、裏工作をする連中などと議論しても無駄だ。
 そういう連中には、そもそも安全を確保する意思などないし、雇われて、反対派を沈静化させているだけだ。
 今回は、まだ重大事故は起きていないので、この程度ですんでいるが、これからの対応は、かなり違ったものになるだろう。
 それは原発アレルギーではない。
 こういう造語をたくさん作るのは、それ専門の闇の部門があり、マスコミ対策をしているのだ。
 それがまた陰湿だ。
 原発の近くに米軍機や、自衛隊が墜落する事故も起きている。
 こんなに原発だらけにしてろくに点検もしないでいいのか?
 重大事故が起きて、善処しますでは遅い。
 
139(゚Д゚)tonge?:02/09/07 20:46
(゚Д゚)tonge? ]]]
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 13:14


被曝危険のあるところに,まともな作業員が連れて行かれるわけがない。
被曝危険のあるところに、まともな監督者が就職するわけがない。
被曝危険のあるところに、まともな設計士がかかわるわけがない。
被曝危険のあるところに、まともな社員が居着くわけがない。
被曝危険のあるところに、まともなプロパーが送られるわけがない。
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 22:12
age
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 09:15
age
143山崎渉:03/01/07 14:00
(^^)
144山崎渉:03/01/18 21:15
(^^)
145山崎渉:03/03/13 14:50
(^^)
146山崎渉:03/04/17 08:58
(^^)
147山崎渉:03/04/20 03:28
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
148山崎渉:03/05/21 23:10
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
149山崎渉:03/05/28 13:49
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
150山崎 渉:03/07/12 11:07

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
151山崎 渉:03/07/15 13:03

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
153山崎 渉:03/08/15 17:16
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
154名無電力14001:04/02/20 20:16
イラネーヨ
155名無電力14001:04/02/29 18:06

今夜の実況は こちらで

NHKアーカイブス ◆ 又七の海 鈴木大拙
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1078045263/
156名無電力14001:04/02/29 22:24

今夜の実況は こちらで

NHKアーカイブス ◆ 又七の海 鈴木大拙
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1078045263/
157名無電力14001:04/04/07 22:39
火力発電推進のためには
原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である
158名無電力14001:04/04/19 22:06
age
159名無電力14001:04/04/19 22:20
国連科学委員会も世界保健機関も、放射能の影響を小さく見せようとする
原爆推進派の回し者だよ。

原爆が落ちたあと、70年間草木も生えないって調査結果もあるんだ。
原爆推進派に握りつぶされたようだけどね。
テレビでは広島がにぎわっているように見えるけど、あんなのぜんぶ
原爆推進派の情報操作だよ。

ほんとうは、広島県や長崎県に健康な人はいなくて、原爆症の子供たちが
悲惨な生活を送ってるんだ。
生えてるように見える木だって、ほかの県から持ってきたり、作り物だ。

テレビも新聞も、スポンサーの原爆推進派に逆らえないだけ。
本当のことを報道していないんだ。

だって、まだ70年経っていないもの。
70年間草木も生えないところに、人が住めるわけがない。
160名無電力14001:04/04/25 11:39
http://www.asahi.com/politics/update/0423/010.html
核燃料サイクル政策、見直しへ 「長期貯蔵で対応を」

 「原発の使用済み核燃料はすべて再処理する」としてきた国の原子力政策が
見直しを迫られることになった。原子力関連企業などでつくる日本原子力産業会議
(原産会議)が23日に東京で開いた討論会で、使用済み燃料の長期貯蔵を
中心に据えるなど、核燃料サイクル政策の転換を迫る提言が相次いだ。国の
原子力委員会が6月から始める原子力開発利用長期計画(原子力長計)の
改定作業で、最大の焦点になりそうだ。

 討論会は、電力自由化の下での核燃料サイクルの進め方について、
話し合った。神田啓治・エネルギー政策研究所所長(京大名誉教授)は、
青森県六ケ所村で建設中の使用済み燃料再処理工場で処理する以外は
「次世代の資源として長期に保管すべきだ」と提案した。

 現在の長計では、六ケ所で処理しきれない分は、将来の再処理を前提に
中間貯蔵することになっている。貯蔵期間は40〜60年と想定されている。
だが、神田氏は「フランスで最近、長期中間貯蔵として100〜300年が
提案されている」と、事実上の「半永久貯蔵」を紹介した。
(以下略)
161名無電力14001:04/05/04 21:46
age
162名無電力14001:05/02/07 12:20:01
163名無電力14001:2005/05/30(月) 23:16:14
誰もいないみたいなんで独り言

漏れは元々医療の放射線従者である診療放射線技師(資格あり、臨床経験あり)をやってって
その後原子力分野に来て現場の放射線管理者(略:放菅)をやってるんだが
2つの放射線利用の現場を見たものの感想を言うと
この2つの被ばく管理(医療は患者を除く)を比較すると
原発の方が比較にならんほど厳しい。というか、こんなにやることないのではと思うほど。
厳しいというのは、線量管理という事であって被ばく量のことではない。
といのも、医療は放射線を比較的意図的に操作(ex.スイッチの on off)できるのに対し
原発では定常的に放射能があるためどうしても被ばくをさけられない作業があるためである。
しかし、結局のところ医療の被ばく量が多くなる透視などの診療はあまり放射線や被ばくによる人体影響の
知識の乏しい(一部の)医師に決定権があるため、あまり被ばく管理がなされていないのが現状。
原発で今は現場(建屋内)で昔は放出系(気体、液体)で業務もしていた経験から言うと
「原子炉から出ているものは安全なんですか?」と聞かれたたら
「安全です」ときっぱり答えられる。
その理由として、測っている放射性核種の濃度はppbオーダー。しかもほとんどが検出限界値以下。
あるのはあるが、お釜の水(炉水)以外は問題ない。

一番問題があるのは、原子力という情報が密室になりやすい上に一般の人が
わからいもの=不信感となり易い図式だと思う。
もう一つが本店(電力)の人間が現場の作業を理解していない事。
お前等、放射性廃棄物の分別はどうやっていて、それをどうやってドラム缶に
モルタル充填してるか知ってるのか?
炉水の水をどうやってサンプリングして、どのように分析してるか知ってるか?
頼むから原子炉が安全というならば泥臭い現場の作業を少しは理解してくれ(T_T)
でなければ、誰が原子炉の安全を信用するかよ。
164名無電力14001:2005/05/31(火) 22:58:39
素晴らしい書込みでした!(マジで)
165名無電力14001:2005/06/01(水) 21:20:50
age
166名無電力14001:2005/09/15(木) 11:24:19
なんかの本で、極微量の放射能(粒子・塵状のものだった気がする)はそれのみを検査して安全値でも、環境中で有機水銀の公害のときみたいに生物濃縮されて危険みたいなことが書いてあったのを思い出したんだけど、専門家の皆様、どーなんですか?
167名無電力14001:2005/09/20(火) 23:48:40
>>166
各発電所の沖で、電力会社と立地県が定期的に海産物のサンプリングを行
っていますが、今のところ「原子力発電所の運転とともに放射能が増加した」
という結果は出ていません。

昔、敦賀で一時的に(お漏らしによって)海藻の放射能が微増したことは
ありましたが、その次のサンプリングでは通常値に戻っています。
なお、この「微増」についても、「1年間毎日食べ続けたとしても、自然界から
受ける放射線と比較すると全く問題のないレベル」でした。
168名無電力14001:2005/09/22(木) 02:20:44
>>167
電力会社と県って、放射能が増加してるのが知れたりしたら相当大きな損害を被る立場なんじゃないの?
県だってバレたらそれまで入ってきていた金が入らなくなるんだろうし、
政治的にも国家規模の大問題になるわけだよね?
だとしたら、そういう立場の側の調査なんか鵜呑みにしてたら、命がいくつあっても足りないんでないの?
そもそもそれって、どのくらい透明度が高くて、信憑性のあるデータなの?客観的に見て。
海外とかのデータはないんですかねー、、、
169名無電力14001:2005/09/22(木) 02:57:25
県の人間も電力会社の人間も温排水で育てた魚を食っているわけですし。
そもそも、放出される温排水の放射能と、自然界に存在する放射能との差が、全然と言って良いほどないわけですし。

http://blogs.yahoo.co.jp/anti_hirai/archive/2005/09/02

>よく、ネット上で「捏造されたデータじゃないか?」という意見を目にしますが、関わっている組織の数や人の数を考えると、
>これだけ多くのデータを捏造する事なんて、不可能じゃないかと思います。
>(「アポロの月着陸は捏造だ! 人類は月へなど行っていない!」という説に似たものがあるなぁ・・)
170名無電力14001:2005/11/14(月) 02:13:42

「被爆治療83日間の記録 NHK取材班」(岩波書店)1600円
上の本はNHKスペシャルをまとめたもの。

それのハイライトを抜粋したみたいなpdfです。
http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

スレの上の方で出てくるバラバラの染色体の記述も登場。

怖すぎ・・・
171名無電力14001:2005/11/14(月) 19:43:21



172名無電力14001:2006/01/04(水) 22:32:43
おk
173名無電力14001:2006/02/22(水) 07:56:47
>関わっている組織の数や人の数を考えると、
こいつの頭ン中ではソ連邦はなかったことになってるらしい。
174名無電力14001:2006/03/03(金) 00:20:24
>>173
おいおい、いつから日本はソ連になったんだ。w
175名無電力14001:2006/03/03(金) 03:06:27
なんてゴルバチョフに失礼な
176名無電力14001:2006/03/18(土) 04:24:13
とりあえず、牛乳は飲みたいよな。
177名無電力14001:2006/03/18(土) 11:42:04
ただでさえ老朽化してる原発多くて、故障やら事故やらしょっちゅう起きてるのに、大地震来たらヤバイよね?浜岡なんて爆発しないの?原発全部停めても電気余るんだから早くこんな危ないもんやめてほしい。
178名無電力14001:2006/03/18(土) 11:44:08
事故が起こらない限り、ほとんどの人は原発が危険だという認識をしない。
179名無電力14001:2006/03/18(土) 14:08:08
>>178でも、事故ってからでは遅いですよね…チェルノブイリから20年目だし、皆もっと関心を持って欲しい。他の事とは大きく違い、事故ったら最後、取り返しが効かない本当に危険な物なのに…。
180名無電力14001:2006/03/18(土) 14:12:46
ごまめの歯軋り。
181名無電力14001:2006/05/30(火) 13:45:17
「津波シミュレーション」と同じく「全原発停止シミュレーション」もやったらいい。

現実には何も変化ないことが証明される。

それとも、マスコミがまた新説をつくるか。

182名無電力14001:2006/06/02(金) 18:06:44
>>181
ここはシムシティとは違うな。

そういう意味では、原発経営の無駄は描けなかったんだなシムシティ。

183名無電力14001:2006/10/08(日) 19:38:49
>>178
世の中すべてそのとおりだ。
184名無電力14001:2006/10/11(水) 08:06:36
>>179
全くその通りなんだが・・・
身近で起きない限り、正に「対岸の火事」なんだよ。
こっちの岸で火事が起きてからでは・・・
もう遅いんだけどな・・・そうならないと気付かないらしいよ。
>>183の言うとおりさ。
185名無電力14001:2006/10/11(水) 12:35:04
中電工作員が完全に論破されてるw

【東海】浜岡原発を何とかスレPart1【地震】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1157440621
186名無電力14001:2006/10/11(水) 20:53:15
>>185
マルチ、うざい
187名無電力14001
【ネット】2ちゃんねる管理者・西村博之氏「支払わなければ死刑になるのなら支払う」 東京地裁で民事訴訟出廷の際報道陣に★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174424775/