●●●●　　ダ　イ　オ　キ　シ　ン　　●●●●

その花粉症とディーゼルの関係を認めたのも最近になってやっとだろ。
功罪を全然見極められてなかったってこった。

まさにそのとおり。
動物実験のごく一部の結果（と某NPOの勘違い）で
神経ガスより遥かに邪悪な毒物だ、などと大騒ぎしちゃった人は大変だよな
そんなヤバイ物質ならサリンの代わりにダイオキシン貯蔵してるってのに

>>950
花粉症なんて昔はいなかった、今はこんなにいる何故だ？
杉が突然花粉を出すようになったのか？

オマイは杉花粉症という言葉にだまされてる。

スギ花粉症、スギのある国ではみんな花粉症が問題になっているのだろうか？
カナダ、ロシア、レバノンｗ聞いた事が無いな。

杉なんて人類が登場する前から有ったのにな、それの花粉が生存に支障が出るなら
花粉症の人間のほうが奇形だって事だｗ

>>954
言いたいことは分かるが、昔の方が空気は汚かったのに患者が増えているから関係ないとか言い出す始末だからな。

>>954
いや、すまん俺は環境ゴロを茶化しているほうだが少しちがう。
スギは日本の造林施策のためにたしかに近世急増しとるのよ。
もう一つ、これは風説のレベルだが、やつらかなり原始的な樹木
(あの横着な葉が効率で広葉落葉樹に勝てるわけないわな)で
劣勢にあるため生殖活動をがんばっている、という話はある。
また、実際には人の手が入った森は「自然」にはならず荒廃する
一方なんで、それも含めて今後を考えてかなきゃならん。
しかしまあ、これは余談のレベルだな。

>>957
まさにそのとおり。
毎年その年の母乳を採取し保存してあるので、人間のダイオキシン
汚染度合いは数十年のレベルでどんどん下がっていることが
証明されている。
つまりまあ、今なにか困っていることとダイオキシン摂取量は
あんまり関係ないらしい(数十年前に人間は生きていたし、それより
悪くはならない)。
もちろん、なるべくダイオキシン類を出さない・封じ込める工夫を
「コストと比較しながら」行う必要はあるが。

>>958
杉の林なんて古代からあった、花粉症なるものが昔からあったなら
何らかの記録に残ってるハズだ。
レバノン杉なんて古代エジプトや古代ギリシャから有名だ、
周辺地域に風土病のような形で記録に残るハズだ。

まぁ造林政策としては手入れが必要な杉ヒノキは諦めてほっといても何とかなる広葉樹林に転換すべきだろうな。

>>959
カムイ外伝に春になると眠くなりがちな少女というのが出てくるぞ
描写みてるとなるほど花粉症だ
いまの「花粉症急増」の主犯でない可能性は高いが、スギ花粉も
花粉症を起こすことは間違いなかろ。
ただ、だからといってスギを切り倒したら(そして山林が荒廃して
最悪土砂崩れが起きて死人出したりしたら)まさに本末転倒だ。
ノミを駆逐するために猫を殺すような馬鹿だ。
ダイオキシンについても、ダイオキシン対策がどれだけ我々の
命を救い、健康にするのか、その金を他の環境対策につかったら
どうなのか、そういうふうに考えて取捨選択しなきゃならんね。

>>960
手入れをしなければ杉山林は崩壊する、手入れする費用を捻出する見込みは全く無い
良かろうが悪かろうが、杉から広葉樹林に転換するしかない。

まぁどっちにしろダイオキシンは関係無いわけだが。

直接的じゃないが、学校などで小型焼却炉が減ったのは良い方向だと思うが。

カムイ外伝がソースカヨ
なら当時の忍者は“変移抜刀霞斬り”“飯綱落とし”で敵を倒してたって事かｗ

>>963
いやそこまで取ってくれるな(w
時期によって鼻がムズムズしたり眠くなったりする人は多少いたみたいだ、
というレベルの話だ。

>>962
「ダイオキシン」に関してはそうだが、
ごみ処理とか躾としての労働の面まで考えるとどうだろうね。
最近の子供は飯ごう炊さんとかやるのかな。
ちゃんとたき火とか起こせるんだろうか。

殺人肉　と　除草剤・殺虫剤　について
恐怖のキラーミート　と　産業廃棄物抽出物の再利用　について

一生、放牧しない牛は、一生、お日様に当たることないです。
それで、根っこのついた青い牧草を食べることも食むこともないです。

で、コスト削減の為、農薬のかかった牧草を洗うことなく主食にする。
サプリメント状態の配合飼料を食べさせる。
肉牛の肉をとった後の「骨その他」つまり「肉骨粉」を食べさせる。

肉食し、共食いする「草食動物・牛」。
これでは簡単に病気になるので、エサに「かかりやすい病気の抵抗薬」
つまり抗生物質を混ぜる。
また、「死ににくい牛」をつくる為、クローン牛を研究する。

日銭のない農家では、これに加えて「鶏フン」つまり他の生物の排泄物をエサにする。
「サプリメントの延長」とでも考える訳です。

結局、BSE　つまり　体に入るだけで生物を殺すことのできる　肉（タンパク質）　が存在する訳です。
この牛の脂肪分はもっと危ないかもしれない。

日本に「農協」なるものは存在しない。
よく理解してください。

>>965
せんせー 本文にダイオキシンがでてきません

体に入るだけで生物を殺すことのできるタンパク質
と言うと蛇の毒が代表的だワナｗ

ていうかフグでもヤドクガエルでもトリカブトでもできるぞ

>>967
なにそれ？

>>969
ハブやコブラに噛まれて見ればわかるさｗ

テトロドトキシンも忘れないでほしいの

異常プリオンも
あれは面白いな、不謹慎だが。

よく理解してこいつらこれか？

ドイツでは年間4グラムのダイオキシンを排出し喧喧諤諤の議論をしています

>>973
しかしながら、ドイツを含む欧米諸国と日本において、ヒトの血中や
脂肪中に含まれるDXNsの量は、ほとんど変わらない（桁は違わない）
というのはなぜなのかねえ。

きっと何かごまかしてるんだろうな、
口では奇麗事を言うが裏はドロドロなんて環境関係では良くある事だし名。

ドイツはしらんが日本の場合ダイオキシン摂取の大半が魚由来だからすぐにはかわらんよ
大本の供給源は水底土砂だから
それでも減ってるけどね

>>976
ごまかしてるのお前だけ。
口では奇麗事を言うが裏はドロドロなんて政治関係では良くある事だし名。

>>977
「公的機関」及びそれに類する機関の発表値と、「摂南大学」及び
「環境総合研究所」あたりの発表値について、大して変わらないのだが？
せいぜい、有効数字をどこまでとるか程度の違いでしかないわけで。
「検出下限」について、再計算して加えるとほとんど違わない値になったと
記憶しているが？

口では奇麗事を言うが裏はドロドロなんて「いわゆる市民団体」でもよくある話ですしね。
査読のある学会誌に載せられないほど自分の分析値が信用できないのかな？
あ、もちろん、「いわゆる一般市民側」ね。

>>976
由来は農薬中不純物

ダイオキシンは、有機物の燃焼でも発生する。
だから、地球上ではじめて火災が起きた瞬間から
この世界に存在している。

>>979
ちゃうちゃう
生成原因は農薬・燃焼・製紙その他いろいろなんだけど
それが直接・土にまかれて摂取している・植物から摂取しているわけじゃなくて
いったん河川を流下して
魚に入ってそれを食っている、という話。
こりゃ環境省（各省庁共通）パンフレットにもどーんと載ってる。

で、母乳中のダイオキシン濃度測定によれば、ダイオキシンはどんどん減ってるよ。
http://www.fsic.co.jp/fruits/snews/no16.htm

ダイオキシンアゲ

つーわけでダイオキシン問題は大体解決済みなのかな？

ていうかぶっちゃけフロンと同じ。
まあもう後悔はすませたからあとはどう今のツケを始末するかという話。
今から出る量はあんまり問題にならんからね。
しかし汚染された水底土砂は陸に上げねばならぬ。
コプラナというかPCBはなるべく回収無害化したい。

しかし青酸カリの何万倍とか恐怖を煽ってまわる馬鹿共のせいで、
こういう「より落ち着いた形にするための施策」が全然手がつかない
のが現状。

PCBも現在では安全に焼却処分が出来る技術があるんだが
環境ゴロが恐怖を煽りまくったせいで
焼却施設を作ろうとすると何処でも反対運動が起きて処分がさっぱり進まない
環境の最大の敵は環境ゴロ。

ダイオキシン（ＤＸＮ）は数百種類確認されているはずだが？
それに、すでに否定された理屈を再燃させて無害キャンペーンなどする必要はないのでは？

単に「政治ゴロ」の愚痴を言う場所と化しているスレで正論を吐く俺も俺だが・・・。

木が燃えてでるＤＸＮと最終処分場の廃液利用農薬の中のＤＸＮと一緒に論じるのは危険だ。
たとえば前者を軽ＤＸＮ、後者を重ＤＸＮとイメージしたとして、俺は日本の国土を重ＤＸＮの
被爆国にしたくない。

やはりＤＸＮは、（シアン系）サリンガスなどより危険であるし、政治的にも航空機テロなどより危険だ。
経済的にはデフレ・スパイラルしかないしな・・・。
無害証明を気取るには、お前ら化学データと論理的考察がなさすぎる　とやはり指摘せざるを得ない。

はいはいくまくま

>>986
＞木が燃えてでるＤＸＮと最終処分場の廃液利用農薬の中のＤＸＮと一緒に論じるのは危険だ。
＞たとえば前者を軽ＤＸＮ、後者を重ＤＸＮとイメージしたとして、俺は日本の国土を重ＤＸＮの
＞被爆国にしたくない。
化学屋に言わせれば、木が燃えて出てくるダイオキシンも農薬内のダイオキシンも、
同じダイオキシンだ。

ところで
＞最終処分場の廃液利用農薬
ってなによ？
よかったらメーカー名と製品名教えてくんないかな？

それが無ければ、＞986氏の脳内農薬って言うことで。

軽DXN、重DXNて何だよｗｗｗ
自然のダイオキシンはきれいなダイオキシンで、農薬のダイオキシンは汚いダイオキシンでつってか？ｗｗｗ

>>988
化学屋とは？　化学を専門とする研究者のことではなく、化学知識が必要な
業界人ということだな。
ダイオキシンは４００種以上確認されてるハズだが、増え続けているし、
研究し尽くされてはいないものなので、「同じ」などとは世界のトップ化学者でも
言えない認識だ。

＞最終処分場の廃液利用農薬
とは、たとえば日産化学の「ラウンドアップ」のことだ。
あれは確か、ダイオキシンよりむしろＤＨＭＯに近いハズだったがな。

>ＤＨＭＯ
なんだよネタかよ！

なんだ、釣りか。

化学屋とは？
化学を専門にする人を包括的に示す言葉。
だから化学ヲタクから、プロの化学者までのすべてを示す。
ただし、トンでも化学者は除く。

>>990
各ホームセンターが回収を始めています。

>>990
釣りにしても知識がなさすぎるように見えるのだが。
まさか、DHMOも意味解らずに使っておられるのでは？
TEQもご存じないようだし。
ラウンドアップの作用機序や成分なんかもご存じでないのに適当なことを
言っておられるように見えるのだが？

ラウンドアップ（商品名）
米国モンサント社のグリホサート系除草剤

2・4Dとか2・4・5Tとは成分が別だったはず。

>>981
違ってないだろう。
農薬由来だから、不純物としてのダイオキシンを出さないように注意しだしたから
自然界の濃度が減少しているんだ。

sage

ダイオキシン最高

１０００だったらダイオキシン吸う

http://ameblo.jp/ottitti/
1000とった褒美にこのブログ訪問してくれると嬉しいです・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。