▓▓官製・環境　Ｉ　Ｓ　Ｏ▓

【ISO違法】裁判＞津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件

原告の準備書面（第２回）
被告　財団法人日本適合性認定協会（通称JAB)，三重県知事北川正恭他２名
平成１３年１０月２０日　原告本人
津地方裁判所　御中

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記　

第一　被告財団法人日本適合性認定協会訴訟代理人が記載する平成１
　　　３年８月２８日付第１回準備書面に対し、以下申し述べる。
　　（１）　被告準備書面、第１　（被告財団の業務について）中、
　　　　１、甲９及び乙１内記述「被告財団は、現実にこの目的に
　　　　沿って適切に業務遂行をしており、公益法人としての地位
　　　　を与えられており、原告から法人格無効を主張される理由
　　　　は、法的にも事実上もない」に対し原告は既に訴状請求の
　　　　原因該当項、甲第１号乃至甲第１４号証該当項、平成１３
　　　　年３月２７日付執行停止の申立該当項、原告の準備書面
　　　（第１回、平成１３年７月１０日）該当項、本日提出する原
　　　　告準備書面（第２回）及び証拠方法等、中でも原告準備書
　　　　面（第１回）第２（１）被告JAB認定監督義務懈怠、ISO
　　　　の本質は通産省所管「認証詐欺ビジネス」、ISO１４０
　　　　０１そのものの欺瞞商品価値、同（３）被告エーペックスの不
　　　　適合行為、JQA、JQAI違法不適合行為等記述項で被
　　　　告JABの法人格否認の根拠となる事実を示すとおりであ
　　　　り否認する。　>>192-1000

　　　また被告JABは理事の数は多いが経済団体首脳を占め
　　　　る日立はじめ電機業界を中心とする自身被認証機関たる各
　　　　産業界のリーダーが形式的に名を連ねているに過ぎず、そ
　　　　の審査能力、なかでも審査員在籍者等の実態は甲第１号
　　　　証五に記載の通り基幹認定審査機関としてはおぞましい限り
　　　　である。形式審査に甘んずべく被告ＪＡＢの被認定機関た
　　　　る人的認証機関等の審査要員支援に頼りきり、また被認定
　　　　機関から理事を平然と受けいれるなど審査機関が厳守すべ
　　　　き独立・守秘・公正・透明基準等をも自ら犯している。こ
　　　　の為、多くの被ＪＡＢ認定機関等に対し実質上、審査監督
　　　　義務が果たされず野放し状態であり行政との癒着問題を始
　　　　め各種社会的弊害が助長される結果を招いている。

知事どころではない人間として最低！【豚箱７年相当】
凶悪犯罪知事北川正恭功罪総決算
創価学会池田カルトだ北川マンネ〜道州制大統領を総決算しよう。

【津地方裁判所公判中】http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=992825056

�A】全国知事支持率調査■http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996143057

�B】官製・環境　Ｉ　Ｓ　Ｏhttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=atom&key=994007424

�C】三重環境ＩＳＯ痴事　金権北川正恭http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doboku&key=994012653

�D】三重県知事北川悪凶http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996564120

�E】『北川正恭なら日本を救える。』http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996939247

�F】全国の族議員知事を廃止しよう。http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997305919

�G】次期首相候補三重県知事北川正恭http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997178089

�H】『三重県　北川知事について』http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997977569

�I】&9619;疑問！次期首相候補三重県知事北川正恭http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997800362

�J】日立ゲノム創薬で市民の遺伝子が盗まれる！http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=1000010619

�K】北川正恭という男は公金ドロボー】正公会還流 http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1001024965/

�L】■中電から賄賂！北川正恭三重県知事http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

↓　かなり長く続きます

sage
sage
sage

知事どころではない人間として最低！【豚箱７年相当】
凶悪犯罪知事北川正恭功罪総決算
創価学会池田カルトだ北川マンネ〜道州制大統領を総決算しよう。

ホームページ
【津地方裁判所公判中】http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=992825056
�A】全国知事支持率調査■http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996143057
�B】官製・環境　Ｉ　Ｓ　Ｏhttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=atom&key=994007424
�C】三重環境ＩＳＯ痴事　金権北川正恭http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doboku&key=994012653
�D】三重県知事北川悪凶http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996564120
�E】『北川正恭なら日本を救える。』http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=996939247
�F】全国の族議員知事を廃止しよう。http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997305919
�G】次期首相候補三重県知事北川正恭http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997178089
�H】『三重県　北川知事について』http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997977569
�I】&9619;疑問！次期首相候補三重県知事北川正恭http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=997800362
�J】日立ゲノム創薬で市民の遺伝子が盗まれる！http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mayor&key=1000010619
�K】北川正恭という男は公金ドロボー】正公会還流 http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1001024965/
�L】■中電から賄賂！北川正恭三重県知事http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1004080434/

km - 01/11/03 10:05:29
ホームページアドレス:http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/992825056/489
電子メールアドレス:[email protected]

コメント:
221 返信 知事は中電に買収されている わいろはにほへと メール ＵＲＬ 2001/11/03 09:57 新 p0161-ipad01motosinmat.mie.ocn.ne.jp 男性 自由業 50歳 三重県
鬼塚先生、今後ともご指導お願い申し上げます。また、管理人さまにも 感謝いたします。
私は、芦浜で何十万人の反対署名を集めていながら、なぜ今又海山なのでしょう。この頃、確か東
海原発臨界爆発事故で危機が東京近辺にまで高まったのを受け、知事の白紙撤回があったので
はと 記憶しています。長島町長が北川知事に対し憤りを感じた、と言う事件。思い起こしてください。
中電と通じての『白紙撤回』なんですよ。 知事の経歴を見ると、なんと中電の役員まで兼ね親しく
しているではありませんか。これは、地球温暖化防止の世界なんですよ。ＣＯ２削減。 １００年後、
海位８ＣＭ上昇防止の為にＣＯ２削減。その為にすべての 企業入札にＩＳＯ強要（取得費用１０００万、
中小企業の死活問題）、 や原発推進。なんのことは無い、ＣＯ２排出一番の現凶は発電会社自身 。
今回の海山原発問題は県議会が海山視察のころから具体化してきました。県議会はまさしく知事
の後ろ盾（特に新政みえ）。海山原発は中電に繋がる知事が県議会、町議会を動かし推進するもの。
バックに中電の 糸ひきが見え見えです。知事は中電に買収されているのです。ですから、県有地
白浜公園は知事処分決定権はありません。もし、県有白浜公園を知事が原発推進のた、為に処分
したり、中電が県に補助金を出したりした時点で知事を告発する裁判が開始されるのです！

sage

↓　かなり長い準備書面となり続きます。我国ＩＳＯ基幹（財）日本適合性認定協
　　会（ＪＡＢ）の抗弁に対しての【攻撃方法記述書面】です。

(２）　被告財団の社会的な影響力の大きさに鑑みれば社会通念
　　　　上、審査員研修機関被告株式会社エーペックス･インター
　　　　ナショナルに対する認定･登録業務には当然、審査･監督
　　　　義務も含まれると解される。被告準備書面第１、２　適合
　　　　性評価の記述は、被告株式会社エーペックス･インターナ
　　　　ショナルの被審査機関に対する直接審査業務がいかなるも
　　　　のであっても被告財団は認定･登録のみが業務であるから
　　　　何等審査･監督権が無いと主張する様である。これは被告
　　　　財団の審査･監督責任を逃避するものであり原告請求の趣
　　　　旨の範囲を逸脱し否認する。
　　　　　　　　　　

エーペックス･インターナショナルって審査員の研修をやる会社なんだから
じぶんは審査業務なんかしないんでしょ？ だからとうぜん
「エーペックス･インターナショナルの被審査機関に対する直接審査業務」
なんてものは存在しないので、存在しないものへの「審査･監督権」なんてものも
JABには無いんじゃないんですか？
言ってることが、まるでとんちんかんなのでは？

＞社会通念上、審査員研修機関被告株式会社エーペックス･インターナショナルに対する認定･登録業務には当然、審査･監督義務も含まれると解される。

でしょうね。
審査員研修会社への審査･監督義務なら、研修内容に対する審査･監督義務ですね。
やってもいない「被審査機関に対する直接審査業務」をどう監督しろというんですかね。
裁判所もたまりませんね。

　　（３）　被告準備書面第１、３　認定･審査機関については被告
　　　　株式会社エーペックス･インターナショナルが「審査員登
　　　　録機関」として国際的な基準に適合していると認定した事
　　　　実につき不知。被告株式会社エーペックス･インターナシ
　　　　ョナルが各種社会的道義に反する行為を営む諸般の事実に
　　　　鑑みれば「国際的な基準に適合する」どころか日本的商慣
　　　　行からも大きく逸脱し被告財団の抗弁は否認される。
　　　　　　　　　　　

>>202-203
田無限に真面目にレスしても無意味です。

　（４）　被告準備書面第１、４　被告会社記述内「審査登録機関
　　　　は、自ら供給者･事業者の適合性を審査するから、これが
　　　　他方で審査についてのコンサルティングを行うことは、審
　　　　査の性質からも望ましくないので、被告財団から禁止され
　　　　ている。」は甲第１号証五（二）乃至（五）記載事実等と合致せず
　　　　被告JAB審査体制の実効性抗弁について否認する。
　　　　　被告準備書面第１、４後段「しかし、審査員研修機関は、
　　　　審査自体を行う機関ではないので、適合性審査についてコ
　　　　ンサルティングを禁止する理由もなく、現実に被告財団は
　　　　審査員研修機関に対してコンサルティングを禁止していな
　　　　い。」の記述及び被告準備書面別紙２は、被告エーペック
　　　　ス･インターナショナルが本案事件相手方当事者たる松阪
　　　　市に対し、コンサルティング業務と称しながらも事実上I
　　　　SO１４００１の認証取得（構築）のみを目的とした審査
　　　　員研修業務及び支援業務委託契約（甲第２号証内業務委託
　　　　仕様書。６、委託業務内容）を締結したものであるから、
　　　「審査員研修機関の任意コンサルティング業務はJABの審
　　　　査･監督業務の範疇に入らない。」とする被告財団の抗弁
　　　　は原告訴状請求趣旨を逸脱しており否認する。　　　

[503] 海山町役場【脱放射能環境ＳＩＯ《潮》認証同時取得しました。 投稿者：大白エコ鯨 投稿日：2001/11/16(Fri) 11:40 [返信]

原発誘致の住民投票　−　三重県海山町.htm【脱放射能環境ＳＩＯ《潮》認証同時取得しました。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/419

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/999866287/419

>>206
なんかひどく支離滅裂な訴状だなあ。

sage

【ただ今のＮＨＫニュース】ＩＳＯ基幹日本適合性認定協会が水増審査で国税局８
千万円脱税容疑で査察！
いよいよ,,,水増審査だよ,不正。審査要員不足問題の露呈ですね。

慢性的審査要員不足で外注審査】水増請求＝脱税
三段跳びですよ。政治問題に発展するかもね。どうでしょか。

佐波さんＪＡＢ理事辞任して,彼の被認定人証機関部門も本体機関認証
部門に吸収されたし,ＪＡＢ理事にトヨタ奥田会長（経団連次期会長)
が就任した事と逆行した流れ。

>>211 ４段飛びですよ。見せかけ脱税って粉飾･粉飾･粉飾】
ところで,?したお金はどこえった？？？わ･ィ･ろかなー

あのＩＳＯでやーきれーのトヨタだよ。中村君。上島さん,立場悪くネー？
　　　　

http://www.nhk.or.jp/news/2001/11/19/grri840000008a3r.htmlＩＳＯの審査機関が所得隠し
環境対策などに積極的に取り組む企業や自治体の国際的な統一基準「ＩＳＯ」を登録する審査機関、「日本品質保証機構」が、経費を水増ししたとして東京国税局から約８０００万円の所得隠しを指摘されたことが明らかになりました。

ＪＱＡ=ＪＡＢ【　佐波正一＆ＪＭＩ（ＪＱＡ）久米田理事http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/123-

　(５)　被告準備書面第１、５（原文４での記載誤り)　ＩＳＯ
　　　　１４００１等についての認定･登録現況について詳細不知。
　　　　ただし、この認定･登録数が増加しているとの主張が被告
　　　　ＪＡＢの審査体制の適合を意味するのであれば野放し審査
　　　　実態等の諸事実に照らして否認する。また、同項後段「環
　　　　境マネジメントシステムの適合性評価について多くの公共
　　　　団体や企業が次第に関心を深め、審査登録を得ることの重
　　　　要性が定着･認知されてきている事実を示すものである。」
　　　　との記述は、多くの公共団体や企業では高額な環境ＩＳＯ
　　　　取得経費にも拘わらず複雑難解で実態の定まらないＩＳＯ導
　　　　入効果に戸惑いながらも、取得しないと時代に取り残される
　　　　ぞと行政や行政と癒着した業界団体、大手企業から環境
　　　　ＩＳＯ取得を半ば強制的にかつ執拗に迫られ（甲第１号証
　　　　二、同四、同八乃至十、同パンフレット等、甲第６号乃至
　　　　９号証、甲第１１号乃至１２号証、甲第１５号乃至甲第１
　　　　９号証、甲第２０号乃至３３号証、乙第５号証等）しかた
　　　　なく取得した後は活用する事無く放置する実態を理由に否
　　　　認する。

↓　かなりかな〜り長く続きます

言いたい事はわかるんだけどさ〜もうちょっと見やすくしろよ。
リンクとかもさ〜だからさ〜

（６）　被告準備書面、第２　（ＩＳＯ１４００１について）中、
　　　　１．環境マネジメントシステムについて、前段はＩＳＯ関
　　　　連語彙の定義に関しては不知。しかし「環境」の何たるか
　　　　も具体的に特定せず（乙第４号証原文１９１頁３・２環境
　　　　の定義参照）、未だ環境保護意識未成熟な被認証客体に対
　　　　し　方針や目標を自ら設定させ　取り組ませる事が社会通念上
　　　　有益視される「市民に対して身近な環境保護」にそれほど
　　　　役立つ「環境管理」、「環境マネジメント」、「環境マネ
　　　　ジメントシステム」と呼ぶにふさわしいとはとうてい考え
　　　　られず否認する。また、ここで引用される乙第３号証記述
　　　　内容自体は何等、目新しい環境管理手法を含むものでなく、
　　　　１９７０年代頃から提唱され現代経営管理者的一般常識と
　　　　言える経営サイバネティクス理論乃至科学検証法そのまま
　　　　の踏襲であり（甲第１号証、八）、これが環境保護に役立
　　　　ちＩＳＯ独自の商品価値を形成する「環境マネジメントシ
　　　　ステム」であると主張する乙第３号証内容については全面
　　　　的に否認する。また、同項後段記述のうち、「地球環境問
　　　　題に対処するには、経済社会活動のあらゆる局面での環境
　　　　への負荷を減らしていかなければならない。そのために、
　　　　幅広い事業者が、規制に従うだけで無く、その活動全体に
　　　　わたって、自主的かつ積極的に環境保全の取組みを進めて
　　　　いくことが求められる。」と前置きし、「環境マネジメン
　　　　トはその為の有効なツールである」と断定的に結ぶ独善的
　　　　言い回しは、有効な地球環境保護策も確立されていない現況
　　　　を無視し、第三者たる環境ＩＳＯ認証機関等により「法的
　　　　規制以外の漠然とした地球規模の環境保全の取り組み」を
　　　　役所や市民等に対しても間接強要することに繋がるばかり
　　　　か地球環境に直接役立たず住民福祉・行政効率を求める地
　　　　方自治法第２条第１３項に違法し当該マネジメントシステ
　　　　ム導入は違法であるから否認する。

年明けまで延々と続くので反対抗弁ほぼ不可能とおもわれま〜　すWara
　

　　（７）　被告準備書面第２、２　（ＩＳＯ）は「日本工業標準調
　　　　査会がＪIＳの策定者である」以外の事実は不知。ＩＳＯ
　　　　の規格生成の経緯等については一般的に謎とされる部分も
　　　　多くまた資料文献も少ないため原告訴状、準備書面、証拠
　　　　方法等の記述と相違する部分につき不知または否認する。
　　　　なお、日本的経営、特にトヨタの看板方式がモデルになり
　　　　イギリス、フランス等ＥＵ諸国連合がアメリカに対抗する
　　　　為出来たものが日本に逆輸入されたという説が有力である。
　　　　また、ＥＵ諸国等労働者は日本の様に単一民族でなくまた
　　　　学歴も低いことから統一化されたＩＳＯの作業標準マニュ
　　　　アル（右に進みねじを取りボルトに接合するたぐいのコマ
　　　　ンド類のドキュメンテーション）が品質向上に役立ったと
　　　　される。高学歴単一民族の日本では特に必要ないという意
　　　　見もあり、トヨタやイトーヨーカドー等有力企業の中にＩ
　　　　ＳＯを信奉しないものも多い。（甲第１６号証(1)(2)）　　

_

_

_

_

_

_

（８）　被告準備書面第２、２、２　ＩＳＯと被告財団との関係
　　　　について、既述(5)等と同様の理由で「マネジメントシステ
　　　　ム規格」が十分ＪＡＢ審査に適合されているかどうか
　　　　は疑問であり否認する。　

良く飽きずにやってるね
感心するよ

なにやってる人なの
失業中かい？

世の中に恨みが有るみたいだけどさ？？

（９）　被告準備書面２、２、３（ＩＳＯ１４００１）ＩＳＯ
　　　　１４００１基準書意義内容体系等については諸解釈がある
　　　　が極めて難解文言が多く詳細は不知。ただし、「ＩＳＯ１
　　　　４００１は「システム」の改善を要求する規格であるから、
　　　　それがすぐに　環境面で数値的な成果の達成と直結すること
　　　　まで要求しているものでない。　」事ぐらいは当然予想出来
　　　　るが、効果が出なくてもＩＳＯ１４００１の存在価値があ
　　　　ると言うのであれば違法（地方自治法第２条第１３項）で
　　　　あり否認する。また、「しかし、現実には、ＩＳＯ１４０
　　　　０１に基づく環境マネジメントシステムを企業や機関等が
　　　　構築し正しく運用することは、地球環境への負荷低減に寄
　　　　与すると世界的に認識されている。」は認識する主体とそ
　　　　の理由、全地球規模観測データ等が不明であり、また環境
　　　　ＩＳＯ取得目的が取得後の環境貢献イメージのみに偏る弊
　　　　害も多いのである（甲第１５号乃至１９号証）から否認す
　　　　る。また被告ＪＡＢ乙第５証は日本経済新聞社広告局が有
　　　　料で企画する全面広告記事であるが、内容が環境に役立つ
　　　　企業イメージのみに偏重しており信憑性が乏く否認する。

↑　ぼく、飯南高校でいまＩＳＯ習ってる。ゴミ拾いやらされるけどＩＳＯ
だと逆にゴミ増えたって皆、言ってた。

>>231 ＞なにやってる人なの
＞失業中かい？

＞世の中に恨みが有るみたいだけどさ？？

失業中って、失業の事。失業だと駄目なの。
ＩＳＯには恨み十分ですね。公認会計士ですから仕事中、効果の無い無駄を指摘すると陰口やよく監査の邪魔をされます。
下請け企業が元請大企業（美和ロックという会社でしたがね。）に押着ＩＳＯで潰されたケースにも遭遇しましたよ。

　とにかく、我国環境ＩＳＯは純民間非営利機関とはいい
　　　　ながらも経済産業省が所管する被告ＪＡＢが唯一基幹の
　　　「官製ＩＳＯ」であり（乙第１号証1/10頁）、世界最大の環
　　　　境ＩＳＯ主流国（国内ＩＳＯ認証取得件数　５，３３８件。
　　　　平成１３年１月末時点）でありながらＩＳＯをリードする
　　　　輸出関連国内電機業界のみで全体の２０％を占め（乙第５
　　　　号証末尾「グラフで見る環境経営」）、また行政機関や銀
　　　　行など製造以外の取得が多い（日経新聞、平成１３年３月
　　　　２４日付記事より抜粋）というアンバランスが実情で一概
　　　　に好調とは言えないようである。甲第７号証では、平成１
　　　　２年４月時点での三重県内　９，０００社の建設業者のうち
　　　　ＩＳＯ１４００１シリーズを取得しているのは３社に過ぎ
　　　　ない。こんな中、被告知事は裏で自ら企業運営する審査登
　　　　録企業ＩＳＣの代表取締役社長を勤めながら（甲第２７号
　　　　証）被告株式会社エーペックス･インターナショナルと通
　　　　じ、県入札にＩＳＯ９０００ｓ，ＩＳＯ１４０００の同時
　　　　取得を強要しようとしているものである。（甲第７号証、
　　　　甲第２４号証）これ等は元来、ＩＳＯ商法の持つマルチ違
　　　　法性（この場合は官民癒着として現れる）と無縁では無い。

（10)　被告準備書面第２、２、４は認定、認証審査がＩＳＯ基
　　　　準 に適合して社会弊害なく達成されているというのであれ
　　　　ば否認する。その理由はすでに上述（５)記載の通り。
　　　　　なお、乙第３号証既述内容には、環境ＩＳＯが�@環境マ
　　　　ネジメントシステムを事業体個々に特性の無い画一的な標
　　　　準規格製品と規定し実情に応じた柔軟性を最大限認めよう
　　　　とはせず、�A最高経営者トップダウン方式により下からの
　　　　ボトムアップの参加方法は認められない、�B常識的な管理
　　　　手法について定めただけのものであり、具体的な対策の内
　　　　容や水準は何等記載されない、�Cなにも認証を経ずとも自
　　　　己宣伝で十分満たされる、など環境ＩＳＯの有効性に疑問
　　　　符が付く事を自白する部分があり、既に環境に及ぼす「独
　　　　自の商品価値｣は乏しいのであるから、3/3頁「この規格
　　　　に沿って環境マネジメントシステムを構築することにより、
　　　　経営者のリーダーシップの下に環境対策を継続的に改善し
　　　　ていく、効果的な仕組みを作る事ができるでしょう｣とい
　　　　う件、すなわち「環境ＩＳＯの商品価値｣については全面
　　　　的に否認する。

ＩＳＯって何？？

ネジの規格でしょ

ネジの規格でしょ

ネジの規格でしょ

ネジの規格でしょ

また、環境マネジメントシステムと定義付ける乙第４号
　　　　証では「環境マネジメントは、戦略及び競争力に関連のあ
　　　　るすべての事柄を包含するものである。この規格をうまく
　　　　実施していることを示せば、組織が適切な環境マネジメン
　　　　トシステムを持つ事を利害関係者に納得させることがで
　　　　きるであろう。」（原文１８９頁)と行政責任を環境マネ
　　　　ジメントシステムに転嫁できる趣旨の事を述べている。

　　　ＩＳＯ発祥の地である本家イギリスでは、権威ある有識
　　　　者により「こんなＩＳＯ９０００はいらない｣とした告発
　　　　出版がなされ、ＩＳＯには商品価値が無い事を実証的に論
　　　　じている。原告は当概出版物の一部を商品価値が無い事を
　　　　立証する重要証拠方法として提出する。（甲第２０号証)
　　　　　このような実態の下で、行政官庁と癒着を生じ、環境イ
　　　　メージ先行のみに志向するきらいがあり住民福祉･行政効
　　　　率を強く要請する地方自治法第２条第１３項にも背反して
　　　　おり違法であるから環境ＩＳＯを正当化する乙第３号証記
　　　　述内容を全面的に否認する。

ＩＳＯ９０００は環境ＩＳＯじゃないよ

知事　新しい予算編成は、管理型から経営型へと転換する政策推進システムの考えに基づく。
各部局は責任と権限の下、生活者起点の予算を編成できる一方、総務局はそのサポートとマネジメントができる。
公債費負担比率が１８・９％に達するなど極めて厳しい財政状況の中で、バリアフリー社会づくりや循環型社会づくりなど八分野を重点化し、あれかこれかの中で三重の国づくり第二次実施計画を着実に進めてまいりたい。
http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1204/top.htm

笑い転げる知事
　○…岩倉議員（新政みえ）の一般質問。
知事が課制廃止の理念について一席ぶっている途中で、萩原議員（共産）がひと際大きな声で「そのやり方が管理型だ」とやじを飛ばした瞬間、知事がくすくす笑いだした。
一時は議場からも笑い声が漏れたが、知事はよほどおかしかったのか、答弁を続けようとしてもまだ笑いが止められず、数秒間、答弁を中断してしまう場面も。
　○…再質問で岩倉議員が「どういう意味の笑いか分からないが、突然おかしくなったのか」と気遣ったが、再答弁で知事は理由には触れず、「笑いが止まらなくなり、ご無礼しました」。
　○…【知事が答弁の最中に笑い転げるという前代未聞の珍事】に、終了後、笑いの引き金を引いた萩原議員は「図星やったんや」と“してやったり”の笑顔。
やじは知事を批判する内容だったが、果たして何がそんなにおかしかったのか。

＞知事が社長を勤める国際規格審査登録センター（ＩＳＣ）がずさん審査でＪＡＢ認証停止処分。（中日新聞)
＞さきごろＪＱＡが水増し審査で国税局重加算脱税で摘発。

環境ＩＳＯは14001だYO

>>246 援用いたしやした。ふっ訃藁

　　（１１)　被告準備書面第３、原告の準備書面（第１回)第２項に
　　　　対する反論のうち
　　　　その１　裁判長の釈明に答えていない。に対しては既に(1)
　　　　以下の項で述べた通り、訴状請求の原因該当項、甲第１号
　　　　乃至甲第１４号証該当項、平成１３年３月２７日付執行停
　　　　止の申立該当項、原告の準備書面（第１回、平成１３年７
　　　　月１０日)該当項、本日提出する原告第２回準備書面及び
　　　　証拠方法等、中でも準備書面（第１回)第２(1)被告ＪＡＢ
　　　　認定監督義務懈怠、ＩＳＯの本質は通産省所管「認証詐欺
　　　　ビジネス」、ＩＳＯ１４００１そのものの欺瞞商品価値、
　　　　同(3)被告エーペックスの不適合行為、ＪＱＡ，ＪＱＡＩ違
　　　　法不適合行為等記述項で被告ＪＡＢの法人格否認の根拠と
　　　　なる事実等を示す。加えて、原告は訴状請求の趣旨の範囲
　　　　内で被告ＪＡＢのこれ等体制の不備や監督任務懈怠等の事
　　　　実と社会的弊害との蓋然的因果関係を立証すれば足り、被
　　　　告財団のすべき行為、被告財団の間違っていることまです
　　　　べて明確にする義務は無く訴状請求趣旨を逸脱するのでこ
　　　　の部分否認する。

　その２　被告財団の質問に答えていないこと。に対しては
　　　　被告ＪＡＢが答弁書で要請した釈明事項は
　　　　　�@被告エーペックスの不適合行為
　　　　　�Aその他認証機関による不適合行為
　　　　　�B設立許可条件逸脱、公益を害する行為
　　　　であるが、被告財団の社会公共性に鑑み回答は原告の準備
　　　　書面（第１回）所定の箇所に記載した通り、被告ＪＡＢの
　　　　これ等直接具体的事実としてでなく、上記その１で述べた
　　　　様な被告エーペックスの不適合行為、ＪＱＡ，ＪＱＡＩ違
　　　　法不適合行為等を引き起こす素因と成り得る被告ＪＡＢの
　　　　認定審査体制不備や認定審査監督義務懈怠、さらにはＩＳ
　　　　Ｏ本来の通産所管「認証詐欺ビジネス」性、ＩＳＯ１４０
　　　　０１そのものの持つ欺瞞商品価値と社会的弊害との蓋然的
　　　　相当の因果関係を立証すれば足りる。　

エーベックスは浜崎あゆみのレコード会社だろ
他逝ってやれよ

文字サイズを大に変更して読んでくで。pe

また精神病患者の自作自演
連続コピペスレかよ

激しくウザイ

読む人もいると思いますので。気に障ったら免御

それとも気になる事、あったりして藁

日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集！！



http://www.voo.to/kgy999/
(援助交際クラブ)

；「「「

あらら

ＩＳＯ審査員がショックを受けない様にゆっくりとあげていきます、です。

ＩＳＯに身に覚えのある方は精神上、好ましくありませんので精神医の相談を受けてからにして下さい。

　（12）　被告準備書面第３、その３　原告の準備書面（第１回）
　　　　第２項に対する個別反論のうち、
　　　　(1)ア　上記(4)の通り、被告エーペックスと松阪市との業務
　　　　　　　契約は実質上、ＩＳＯ１４００１の認証取得（構築）　
　　　　　　　のみを目的とした審査員研修業務及び支援業務委託契
　　　　　　　約（甲第２号証内業務委託仕様書。６、委託業務内容）
　　　　　　　を締結し実施するものであり、所定の監督義務、例え
　　　　　　　ば原告の準備書面（第１回）第１項(2)に記述通りの被
　　　　　　　告エーペックスの審査機関等秘密漏洩疑惑、肩代わり
　　　　　　　審査等の違法事実につき調査監督義務が生ずる。し
　　　　　　　たがって、一概に監督義務がないとばかり主張する被
　　　　　　　告ＪＡＢの言質について否認する。

残念ながら否認する根拠なし。

ＩＳＯ審査員がショックを受けない様にゆっくりとあげていきます、です。
ＩＳＯに身に覚えのある方は精神上、好ましくありませんので精神医の相談を受けてからお読み下さい。

＞三重県北川知事が社長を勤める国際規格審査登録センター（ＩＳＣ）がずさん審査でＪＡＢ認証停止処分。（中日新聞)
＞さきごろＪＱＡが水増し審査で国税局重加算脱税で摘発。

変人スレ

　　　　イ　基準書作成翻訳につき、甲第２２号証の「品質シス
　　　　　　　テム審査員研修機関認定基準集」（ＪＡＢ　Ｔ１００
　　　　　　　−１９９９、ＪＡＢ　Ｔ１０１−１９９９、ＪＡＢ
　　　　　　　Ｔ２００−１９９９）等は被告エーペックス等審査員
　　　　　　　研修機関が満たすべき基準を制定し、国内ＩＳＯ唯一
　　　　　　　基幹たる被告ＪＡＢがこれ等機関の認定･監督に使用
　　　　　　　すべき基準であるが、ＪＡＢコードが付され被告ＪＡ
　　　　　　　Ｂが制定したとの記載文言も使用されている。これと
　　　　　　　同様、甲第１号証五、被告財団理事佐波正一歴の内、
　　　　　　　ＪＡＢ認定基準書（ＪＡＢ　Ｒ１００･１９９７）も
　　　　　　　被告ＪＡＢが制定したものと推定される。したがって
　　　　　　「被告財団が独自でＩＳＯ９０００ｓ、ＩＳＯ１４００
　　　　　　　１などの基準書を作成･翻訳している事実はない。」
　　　　　　　との供述は重大なる偽証に相当する内容であり否認す
　　　　　　　る。　

馬鹿の一つ覚えスレ

ＩＳＯのセンターの処分に関しまして、私からコメントを発表させていただきます。
去る１１月２８日に、国際規格審査登録センターの環境審査登録部門が、日本適合
性認定協会、通称ＪＡＢの認定を一時停止され、顧客の皆様をはじめ関係者の皆様
に大変ご迷惑をおかけしましたことは、誠に申し訳なく思っており、深くお詫びを
申し上げます。現在、ＩＳＣ全社をあげて顧客の皆様への影響を最小限にくい止め、
信頼回復を図るとともに、早期の解除を目指して、再発防止策を講ずるよう全力を
尽くしておりますので、ご理解を賜りますようお願いいたします。発表項目は以上
でございます。
　知事定例会見平成１３年１２月１１日http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/index.htm

次回津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件は、平成１４年２月２１日午後１時３０分より津地裁第７小法廷にて準備手続きとしてＪＡＢ人証調べを執り行ないます。


http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html

ＪＡＢの認定停止第１号と言う事で環境先進県として不名誉な事態です。

コメント：ＪＡＢ審査体制は３８名、今回奥田トヨタ会長･次期経団連会長が佐波正一に替わり理事就任して今回措置が指示されたのではないかと思量します。つまり、ＪＡＢは審査体制万全であることを強烈に印象付ける事が必要となったのではないでしょうか。

↓
↓
↓
続けてお読みください。お急ぎの方は津地裁民事事件係柘植担当官にて、コピー一枚＠８０円です。

ＩＳＯ審査員がショックを受けない様にゆっくりとあげていきます、です。

嘲笑するだけだと思われ

確かに、ＩＳＯにも多くの問題があるだろう、しかし、
そのＩＳＯで強制されないと、当たり前のことをやらない
会社が多過ぎるのじゃにあかなあ。

強制? ゴミ拾いを。環境負荷低減にゴミ拾いに取得資金ｎ千万のＩＳＯをと。では、
代わりに法制化。例えば、ゴミ廃棄物税。

（質）英国のサッチャー政権の時に元々作り出したと、機構は１９４７年にできて
ますけれど、それを再発見して使ったというのはありますけど、
それからいけば日本はＪＩＳとかＱＣとかいろいろやってきて、それが国際のあれ
にはなっていないんですが、そのへんはどのようにお考えですか。
http://www.pref.mie.jp/KOHO/gyousei/teirei/011211.htm


http://www.isenp.co.jp/news/_2001/1206/top.htm

【知事の政治姿勢】
　溝口議員　小泉内閣の聖域なき構造改革の感想は。国の改革が遅れたのは、知事が国会議員を放棄したからではないか。知事の県での行革はある程度浸透した。国政改革のために国へ戻る気はあるのか、地方改革の旗手として終えるのか出処進退を示せ。

【中央環境審議会（環境相の諮問機関）の国内制度小委員会】
温暖化ガス削減のための新たな規制措置は2005年以降の実施を検討するとし、当面
は現状と同じ企業の自主的な取り組みに任せる。2008年から実施される国際的な排
出権取引に向けた準備措置も盛り込んでおらず、温暖化ガス削減に向け想定された
新規対策のほとんどが先送りになった。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20011215CEEI068414.html

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能電子辞書」が、たったの 3900 円↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18711631

なかなか手に入らない「一括メール 2001」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18890297

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18880293

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ウ　被告JABの管理体制不備や環境ISO１４００１の
　　　　　　　欺瞞性については原告は準備書面（第１回）他、訴
　　　　　　　状請求の原因、証拠方法他各所に記載した通りであり、

逮捕されちゃったよ・・・

マジでうざいよ〜。上から続いてるやつさ〜。
裁判所にでも訴えろよ。
今は試行錯誤の段階なんだよ。それが既得権益になろうとしているのに
警鐘鳴らしてるのはわかるけどさ〜。

　被告ＪＡＢを抽象的に誹謗している事実はなく否認す
　　　　　　　る。具体的事実の一として甲第１号証の機関認証ＪＱ
　　　　　　　ＡがＪＱＡＩと密接に関連してコンサルタント業務を
　　　　　　　同時に営む事実はＪＡＢ基準書に違反し監督義務を怠
　　　　　　　っている事を示す。　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　またさらに原告は原告準備書面
　　　　　　（第１回)第２(1)６頁で我国環境ＩＳＯは本来趣旨に掲
　　　　　　　げる地球環境保護にそれほど貢献する訳でなく自分で
　　　　　　　目標値を自由に設定出来るなど、取得だけを最終目的
　　　　　　　とする自己完結型欺瞞商品性、環境先進イメージのみ
　　　　　　　を優先課題とする詐称商品性を有する事実等を指摘し
　　　　　　　た。

　　　　　　　　　これ等は電機業界が主導権を握る経済団体と行政
　　　　　　　との官製談合癒着温床の産物であり経済産業省（前通
　　　　　　　産省)の認証詐欺商法であるとも定義づけられる。本
　　　　　　　来、環境ＩＳＯは自発的環境保護活動を趣旨とする純
　　　　　　　民間型の非営利企業活動を基幹の趣旨とする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　にも拘
　　　　　　　らず環境ＩＳＯはまず環境行政に深く浸透し官庁入札
　　　　　　　などの評定に用いられ半強制化されるのは当を得ない。
　　　　　　（前述(9)参照。）主管被告ＪＡＢはこれを放任し民間被
　　　　　　　害を容認するものであるから既に民法第７１条「設立
　　　　　　　許可条件を逸脱し公益を害する行為」に相当する。

　　　　　　エ　環境ＩＳＯ自体がマネジメント･システム審査員等
　　　　　　　による環境監査とも謳われる限り、守秘･客観（透明）
　　　　　　　･公平（公正）性等の諸基準は社会的に強く要請され
　　　　　　　る。（甲第１号証五(二)、ＪＡＢ　Ｒ１００･１９９７
　　　　　　　･２･１･２参照）被認定機関たる被告エーペックス
　　　　　　　の当該ＩＳＯ反社会的営業活動（原告第１回準備書面
　　　　　　　第１項他）を無視し容認する姿勢は被告ＪＡＢの基幹
　　　　　　　監督義務の放棄を意味し「設立許可条件を逸脱し公益
　　　　　　　に反するもの」であるから適合せず否認する。

世界の田代さ

　 オ　ISO１４００１の社会的有用性･定着性･認知度
　　　　　　　について上述(6)乃至(10)のとおり否認する。　　

　　　　　　カ　ＩＳＯ規格の作成者は一般に名の知れぬ少数のＩＳ
　　　　　　　Ｏ専門経営コンサルタントであり（甲第２１号証）、
　　　　　　　その信憑性と実効性は疑われる。（上記(6)(7)記述、甲
　　　　　　　第１号証、甲第８号証、甲第１５号乃至第２０号証、

http://us.f1.yahoofs.com/users/204aa8c1/bc/index.html?bczftK8AmGNn6fxN

　　甲第２４号証、甲第３２号乃至第３３号証）特に甲第
　　　　　　　１号証内被告エーペックス作成『マンガでわかる！I
　　　　　　　SO９０００’S入門』は乙第４号証の様なISO本
　　　　　　　部基準をマンガで表現したものである。原文４１頁(4)
　　　　　　　品質システム文書の構成はトップダウン方式のISO
　　　　　　　の下では社長が品質マニュアル頂点にあり、次７６頁
　　　　　　（４．１）経営者の責任は、「経営者が、品質方針と展
　　　　　　　開手順、責任･権限といったことを明確にしそれらを
　　　　　　　文書にまとめているかどうかをチェックするもので、
　　　　　　　システムの根幹をなすものです。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　具体的には、�@品質
　　　　　　　方針の決定と各階層への理解の徹底。�A組織および権
　　　　　　　限･責任の明確化。が主な要求事項で、たとえば、自
　　　　　　　分の責任と権限の範囲を知っている事が大事です。」
　　　　　　　とのコマンド（要求事項）を突き付けている。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし、
　　　　　　　これは多くの経営者が事業活動本来の経営に専念せざ
　　　　　　　るを得ずこれ等細部の事務処理は経営に直接タッチせ
　　　　　　　ず、数日の講習受講で簡単に審査員資格を取得した若
　　　　　　　年のＩＳＯ専門審査員等や外部のＩＳＯ専門コンサル
　　　　　　　ティングに全面的に権限委譲している企業実態ともか
　　　　　　　け離れる。

　　　　　　　　　　また、マンガ別ページでも示す通りＩＳＯは膨
　　　　　　　大な標準作業スペックのドキュメンテーションを義務
　　　　　　　付けこれに従わない参加者の独創性と経験に裏付けら
　　　　　　　れた現場キャリア精神をも否定する。（甲第２０号証）
　　　　　　

次回津地裁平成１３年（行ウ）第９号行政違法確認及び差止請求事件は、平成１４年２月２１日午後１時３０分より津地裁第７小法廷にて準備手続きとしてＪＡＢ人証調べを執り行ないます。


http://www.chuden.co.jp/press/data/pre2001/pre0412.html

>>274 二酸化炭素税？なもな誰も払わないよ。酸素税てのがあった。罰金は鼻をつまんで息を止める事。これだと払うってﾏｼﾞ議論したんだって。ﾎﾝﾄ

　　 以上の通り、審査である限りもっと重要視されるべき
　　　　　　　人的資質要素が大きく欠落しているＩＳＯ１４００１
　　　　　　　ｓに基づく環境マネジメントシステムの実効性は疑問
　　　　　　　である。（上記(6)(7)記述、甲第１号証、甲第８号証、
　　　　　　　甲第１５号乃至第２０号証、甲第２４号証、甲第３２
　　　　　　　号乃至第３３号証）審査員等は毎日何もする事なくゴ
　　　　　　　ミ計りを計量しグラフをつけ、節約エネルギー換算式
　　　　　　　でＣＯ２削減量を記入し地球環境負荷低減に貢献した
　　　　　　　と数字合わせして喜んでいる。　　　

U君、こんなにみんなに批判されていては、うわさどおりにULジャパン
に身売りしたのは真実？

　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪ iso路http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1010802984/
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三

isoはユダヤ・フリーメイスンの秘密結社ローマ・クラブが世界制覇を企んで
考え出したもの。>>300

【ISO違法入札制度】差止訴訟公判　　津地裁０２年２月２１日午後１時３０分公開”２号大法廷・日本適合性認定協会ＪＡＢ人証尋問の件

表題の件に関し民事合議ファクシミリの内容をお知らせ致します。
ｕｒｌ　http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/4653/

平成１３年１２月１９日
原告　様
被告代理人　　様
津地方裁判所民事部合議係
裁判所書記官　柘植泰人
ｔｅｌ　０５９−２２６−４１７１（内線２６６）
ｆａｘ　０５９−２２４−１８８７
ファクシミリ送信書
被告：（財）日本適合性認定協会　外３名　間の
当庁平成１３年（行ウ）第９号事件について下記の書面を送信します。
　　　　　　　　　　　　　　　【記】
　ＪＡＢ代理人からの１２月１３日付け証人井口新一の申出書。
なお，同証人については本日付けで採用し，次回２月２１日午
後１時３０分の口頭弁論期日に尋問することに決定しましたの
でお知らせします。別添の請書下部にあります受領欄に記入押
印の上，返信願います（ＦＡＸ可）。

平成１３年（行ウ）第９号　行政違法確認及び差止請求事件
被告　財団法人日本適合性協会　外３名
証拠申出書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年１２月１３日
津地方裁判所　民事部　御中
　　　　　　　　　　　被告財団法人訴訟代理人弁護士　酒井正之〔印]
証人尋問の申出
１　証人の表示
　　〒１４１−００３２
　　東京都品川区大崎２丁目８番８号
　　　被告財団法人日本適合性認定協会内（同財団常務理事)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　井口新一
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（同行・主尋問４０分)
２　立証の趣旨
　（１)　被告財団の業務
　（２)　ＩＳＯ１４００１の内容・環境保全効果
　（３)　被告財団と被告株式会社エ−ペックス・インターナショナルとの
　関係
　（４)　被告財団が適切な業務活動を行っていること
３　尋問事項
　　別紙尋問事項記載の通り
　
（別紙)
尋問事項
１　乙６（陳述書予定)について
２　被告財団の業務
　（１)　証人と被告財団の関係
　（２)　被告財団の業務
３　ＩＳＯ１４００１の内容・環境保全効果
　（１)　ＩＳＯ１４００１とは何か
　（２)　ＩＳＯ１４００１の環境保全効果
４　被告財団と被告株式会社エ−ペックス・インターナショナルとの関係
　（１)　審査員研修機関とは
　（２)　審査員研修機関としての認定（登録)とは
　（３)　被告財団が被告エ−ペックスにできること・すべきこと
　（４)　被告エ−ペックスのコンサルティング活動の許容性
　（５)　被告エ−ペックスの本件での活動の許容性
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

次については関連尋問とさせていただきます。
ＩＳＯ起源はローマ・クラブか　
http://ha6.seikyou.ne.jp/home/yossie/masonic/
http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html#kanri

　　　　　
　ＩＳＯ創設母体＆温暖化現象提唱者【ローマクラブ】は、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された（一九六八年）重要機関
ＩＳＯ違法裁判【ＩＳＯ首班佐波正一 】http://www.jates.or.jp/enkaku.html
ローマ・クラブ日本(JATES)　第4代会長に佐波正一 http://ha6.seikyou.ne.jp/home/yossie/masonic/sqround.gif

『三〇〇人委員會　凶事の豫兆』
『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ（ローマクラブ創設者）
ジョン・コールマン博士著　太田　龍・監譯
　　【目次】
　　日本語版への序文
一　決定版論考、ローマクラブの醜惡な素顏
二　全世界に死と恐怖をもたらす「グローバル二〇〇〇」
三　大量殺戮計画「グローバル二〇〇〇」は加速してゐる
四　默示録は目前に迫つてゐる
五　タヴィストック研究所、世界を操る最重要神經中樞
六　キャッシュレスがもたらす奴隸社會
七　ＩＴ革命の未來はエレクトロニクス強制收容所
八　陰謀家に利用されるキリスト教原理主義
　　監譯者解説
池田大作とユダヤ・フリーメーソンの関係は、いつ頃から出来たのだらうか。
我々は最近、「大白蓮＊」（創価学会機関誌）の一九七三年（昭和四十八年）十
二月号を入手したが、ここに、例のローマクラブのインタビューが掲載されてゐ
る。
　ローマクラブは、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された（一九六
八年）重要機関であり、一九七二年に「成長の限界」といふ第一次レポートが公
刊された。
　それ故、我々は、遅くとも、この頃迄には、池田創価学会はユダヤ・フリーメ
ーソンの系列下に組み込まれた、と推定し得る。
　ローマクラブは、地球環境の危機的＊＊を調査し、対策を立てるための国際機
関、と称している。
　昨年には「第一次地球革命」と題するレポートを出版し、日本語版は朝日新聞
社からつい最近、出てゐる。

　このローマクラブは、欧米各国の政財官学の＊＊的な人々を集めてゐるといふ
のだが、そもそもこれらの欧米各国はキリスト教国の筈だ。
　ところが、ローマクラブは、キリスト教的なものの考へ方を排除してゐる。
　このことに、まず、気付かなければならない。

　疑ひもなく、ローマクラブの背後に、より大きな国際組織が存在して居る。
　そしてそこには、ロスチャイルド財閥と、ロックフェラー財閥が含まれてゐる。
　筆者は最近、二つの重要文書（＊＊）を入手した。
　一つは、「静かな戦争に於ける沈黙の兵器」（一九七九年）、といふアメリカ
政府筋の最高機密文書であり、
　二つ目は、「鉄の山からのレポート」（一九六〇年代半ば）といふ文書である。
　いずれも、国際エリート集団が、一九五〇年代から六〇年代前半にかけて、世
界人間牧場（超エリート支配層が、全人類を家畜として飼育する）実現のための
新たな世界戦略の構築にとりかかったことを示してゐる。
　そしてこの新戦略の一部が、地球環境戦略であったのだ。
　ローマクラブは、この地球環境戦略の布石として、国際エリート集団によって
創設されたのではないか。
　そしてこの国際エリート集団こそ、フリーメーソンの高級幹部団ではなかった
か。
　このやうな組織が、一九七〇年前後に、池田創価学会をからめ取るに至ったの
ではなからうか。

１９９７年９月１８日の最高裁判決で、統一協会の法的責任が確定した
事例を紹介しましょう。http://www1k.mesh.ne.jp/reikan/moonies.htm

ＩＳＯ違法裁判【県財政５０００億円をどぶにつぎ込む、事件の核心との接点は
辻極知事公印８億8千万円詐欺未遂疑惑事件（株）日本能率協会総合研究所　中部事務所　http://www.jma.or.jp/keikakusin/1998/proposal/98kankyo.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1998年度ＪＭＡ提言
新たな企業の成長・発展をめざす環境経営　　　
−エコロジーとエコノミーの統合に向けて−

国内 世界
1962年 　 『沈黙の春』出版
1967 公害対策基本法
1971 環境庁設置 　
1972 自然環境保全法　　　　　　　　 ローマクラブが『成長の限界』発表
　　　　第１回国連人間環境会議
1987 環境と開発に関する世界委員会
　　　　持続可能な発展」概念の確認

>>298
↓
↓
↓
↓
延々と１０００まで延びて逝きます。この陳述書ｉｓｏで書いたら宇宙に飛び出るよ。

jab常務理事
井口　新一 常　　勤
>>47 の被告証人尋問です。

age

日本適合性認定協会【ＪＡＢ】公判　原告第５回準備書面

平成１３年（行ウ）
第９号行政違法確認及び差止請求事件
　　　　　原告の準備書面（第５回）
原告　森本健一
被告　松阪市長　野呂昭彦　他３名
平成１４年２月１５日
　　　　　原告　森本健一
津地方裁判所
　　　　　　　　　記
　原告は以下、被告人尋問に異議申立ての陳述を行う。
一、平成１４年２月２１日口頭弁論期日に行われる被告側人証尋
　問は従前山川裁判長が口頭弁論準備手続実施中釈明として被告
　財団に人証提出を要請したものであり、裁判所側要請に応じた
　形で実施するものである。
二、然るに、山川裁判長は既に定年退官し元名古屋高裁裁判官内
　田算一裁判長が同日口頭弁論期日の裁判長を務める。
三、ところが、被告財団の提出する人証は被告財団の利益を代弁
　する被告財団常務理事井口信一であるが客観性のある人証とし
　ては不適格である。
四、さらに、当該人証は被告財団（ＪＡＢ）弁護人の指示の下、
　各種文献をもとに被告財団側が誘導し作成された人証陳述であ
　り信憑性も無い。
五、また、平成１３年１２月１３日付被告財団側証拠申出書３の
　別紙尋問事項１に陳述書予定と記載する乙６号証は口頭弁論期
　日直前の今日に至っても原告並びに裁判所に到達せず、未だ尋
　問事項が確定しないばかりか原告側反対尋問の下準備に要する
　相当期間を既に経過している。（甲第３６号証）
六、上記一乃至五を根拠に、原告は裁判長の被告財団（ＪＡＢ）
　人証採用に対し異議を申し立てる。
七、なお、上記一乃至六陳述は原告側反対尋問の効果までをも削
　ぐものではない。
【この書面に添付する証拠方法】
　甲第３６号証　被告側証拠申出書　　　　　　　　　４葉

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/19 12:31
【ただ今のＮＨＫニュース】ＩＳＯ基幹日本適合性認定協会が水増審査で国税局８
千万円脱税容疑で査察！
いよいよ,,,水増審査だよ,不正。審査要員不足問題の露呈ですね。


211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/19 12:35
慢性的審査要員不足で外注審査】水増請求＝脱税
三段跳びですよ。政治問題に発展するかもね。どうでしょか。


212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/19 12:41
佐波さんＪＡＢ理事辞任して,彼の被認定人証機関部門も本体機関認証
部門に吸収されたし,ＪＡＢ理事にトヨタ奥田会長（経団連次期会長)
が就任した事と逆行した流れ。


213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/11/19 12:53
>>211 ４段飛びですよ。見せかけ脱税って粉飾･粉飾･粉飾】
ところで,?したお金はどこえった？？？わ･ィ･ろかなー

平成１３年（行ウ）
第９号行政違法確認及び差止請求事件
原告の準備書面（第６回）
原告　　　　　　　　　森本健一
被告　松阪市長　　野呂昭彦　他３名
平成１４年２月１７日
原告本人　　　　　　森本健一
津地方裁判所
　　　　　　　　　　　　　　記
　原告は平成１４年２月１４日付被告財団第２回準備書面ニ対し
以下の理由で否認しこれを陳述する。
一、被告準備書面中第２、１に対し、否認の理由が付記されず否
　認は認められない。
二、被告準備書面中第２、２に対し、原告の主張のどの部分が
　「裏付けのない批判・意見」であるか特定されず適切でない。
　　また、否認の理由も付記されず否認として認められない。
三、被告準備書面中第３補足的具体的事実１（ＩＳＯについて）
　に対し、
　(1)　ＩＳＯは「民間・非営利団体」と主張するが、所管監督省
　　庁の許可を得て設立され（甲第１０号証寄付行為第８条）、
　　当該所轄通産省工業技術院標準認証課でＩＳＯ９０００、管
　　理システム企画課でＩＳＯ１４００１を所轄する。また、元
　　通産省諮問機関日本工業標準調査会（ＪＩＳ）とも相互に密
　　接な関連を持ち（原告第４回準備書面中、五に記載する佐波
　　正一歴、同書面九に記載するＪＱＡの前身であるＪＭＩ時代
　　からの通産省日本工業標準調査会ＪＩＳとの癒着、同調査会
　　ＪＩＳ会長佐波正一のＪＡＢ理事重複就任など参照。）、純
　　然たる民間法人などではない。また、非営利にも拘わらず被
　　認定機関等（特に原告第４回準備書面中三に記載する日本規
　　格協会ＪＳＡ（代表佐波正一）、日本品質保証機構ＪＱＡ等
　　と暗黙裏にグループを結成し、故意にこれ等監督を怠り違法
　　を放置する事により法外の利益を手中に収めている。（原告
　　第４回準備書面中、五乃至六）また、これ等不法所得は組織
　　的に架空経理で簿外処理され違法にプールされている。（甲
　　第３７号証）
　(2)　さらに、被告財団が認定する被告エーペックス等の認証、
　　研修機関等は行政に深く介入し（原告第２回準備書面中第二
　　乃至第三、同第四記載の事実等参照）ＩＳＯ業界一体として
　　行政に介在し民間からの暴利を貪る。
　(3) したがって被告財団が唯一基幹となる我国ＩＳＯの世界は
　　純民間規格となり得ておらず官民が癒着する不正談合の温床、
　　すなわち「官製ＩＳＯ」の世界なのである。それどころか、
　　ＩＳＯは数々の事件を引き起こすユダヤ・フリーメイスン
　（世界的財閥の米ロックフェラーグループ、英ロスチャイルド
　　グループ等）が指揮する秘密結社ローマ・クラブ（「成長の
　　限界」の著書があり世界中で数々の批判を浴びた悪名の代名
　　詞的存在。）にまで由来し上記(1)に記載する佐波正一は第４
　　代日本ローマ・クラブ会長としても君臨する。原告はＩＳＯ
　　の真に意図する処（例えば、世界中の企業・政府支配など。
　　俗にユダヤ教義「国連主義」または民族国家を否定する「世
　　界統一政府」と称する。）を新たな抗弁として準備し次回以
　　降に陳述する。　

(4) 被告財団は「ＩＳＯが定める基準に従い審査し、要求事項
　　遵守の場合には、認定する」とあるが、原告第４回準備書面
　　中、五(二)乃至(五)、同六に陳述記載する様に必ずしも当初発足
　　メンバーに限り当該記述は真実に値しない。
(5) 被告乙３号証は「官の側の公表」とされるが出所が定かで
　　なく不明であり信憑性がない。また、被告乙５号証は原告第
　　２回準備書面中第一(9)に記載する通りＩＳＯ認証機関や既認
　　証取得企業の環境ＩＳＯブランドのイメージ向上を意図した
　　有料企画広告特集の抜粋記事に過ぎず信憑性には値しない。
　　被告財団の主張する乙６号証「学者の論文」なる文面は今現
　　在、原告並びに裁判所には到達しておらず不知とする。しか
　　しながら、前記(3)で記載するＩＳＯ創設母体のローマ・クラ
　　ブ初め、ＩＳＯを正当化する世界各国の論文環境学者が多く、
　　これ等は被告財団やＩＳＯの利益を代弁する詭弁を弄し真実
　　を捏造する為、信憑性がない。このように、ＩＳＯの本質は
　　お抱え学者まで動員し、片や実態の無い環境先進イメージを
　　標榜しつつ地球環境を出汁にした営利追求型ビジネス（「地
　　球環境ビジネスは金になる」などと企業に喧伝する事が多い。
　　）に他ならない。
四、被告準備書面中第３補足的具体的事実２（被告財団について）
　に対し、
　(1)「佐波正一は被告財団理事でない」旨の記述は原告訴状に
　　添付する平成１３年２月１９日現在の被告財団の商業登記簿
　　謄本に同氏が理事として記載される事実等に照らし否認する。
　　また訴状請求の趣旨全部につき当裁判による被告財団の役員
　　構成については既に「時効の中断」が成立しており爾後退任
　　については不知乃至否認とする。

五、被告準備書面中第３補足的具体的事実３（認証登録機関等に
　ついて）に対し、
　(1)　被告財団は寄付行為（甲第１０号証）第４条(2)により被告
　　エーペックス等の「審査員研修機関の認定及び登録」を業と
　　する限り、ＩＳＯ認証業務に付帯する本件事案「松阪市環境
　　マネジメントシステム構築支援業務」（審査員研修業務及び
　　支援業務委託契約。被告財団はこれ等をコンサル業務と称す
　　る。）にも審査・監督義務がある。（原告第２回準備書面中、
　　第一(2)及び(3))この為、被告財団は審査員研修機関が満たす
　　べき基準（ＪＡＢ　Ｔ１００−１９９９、ＪＡＢ　Ｔ１０１
　　−１９９９、ＪＡＢ　Ｔ２００−１９９９など。甲第２２号
　　証）を制定しているにも拘わらず、被告エーペックスの審査機
　　関等の秘密漏洩不正、肩代わり審査不正等の違法事実につい
　　て調査監督義務をも怠っている。（原告第２回準備書面中、
　　第一(12)の内、(1)ア乃至(1)イ）これは相手方・社会に対する
　　信義則違反（民法第１条第１項乃至３項）乃至公序良俗違反
　（民法９０条）に相当し違法である。　　

jab常務理事
井口　新一 常　　勤
の被告証人尋問が本日、津地裁で行われた。
弁論の原告反対尋問に対し、「ＩＳＯは欺瞞でありパフォーマンスを問わぬ
ただの検査カラクリである事を認めた。効果の定まらない支出を禁じた地方
自治法に明らかに違反してる事実が判明した。

(2)　さらに審査登録機関の組織運営機構に適用されるＪＡＢ認
　　定基準書組織項（甲第３８号証。ＪＡＢ　Ｒ１００−１９９
　　７−２−１−２）でも、
　『審査登録機関の組織運営機構は、その審査登録に信頼性を与
　　える様なものでなければならない。
　　審査登録機関は、特に以下の要件を満たさねばならない。
　　a)公平である。
　　…（中略）…
　　e)公平性を確保するための組織的運営機構をもち、これを文
　　書化している。これには、当該審査登録機関の運営の公平性
　　を保証する規定を含む。この組織的運営機構によって、【審査登
　　録システムの内容及び機能に関する方針及び原則の立案に重
　　要なかかわりをもつすべての関係者】が参加可能となるように
　　しなければならない。
　　…（中略）…
　　o)【関連機関の活動によって、審査登録の守秘性、客観性又は
　　公平性が影響されないようにする。
　　また、以下の事項を申し出たり提供してはならない。】
　　1)供給者が実施している、登録の対象となるサービス。
　　2)【登録の取得又は維持のためのコンサルティングサービス。】
　　3)品質システムの立案、実施又は維持のためのサービス。
　　…（以下中略）…
　　としているが、この条項は審査登録機関の組織運営機構等
　（認証機関）と一体で組織する被告エーペックスにも当然適用
　　され、審査機関等秘密漏洩不正、肩代わり審査不正等は不適
　　合かつ違法であるので被告財団の調査監督義務は免れない。

【さらに原告尋問にたいし、このようなカラクリを宇宙事業団や超巨大多国籍企業からパチンコ・ラーメン屋まで
業主、業態を問わず売りさばくことを自供した。

田無限ニュース緊急速報】
ＪＡＢ常務理事
井口　新一 常　　勤
の被告証人尋問が２１日、津地裁で行われた。
弁論の原告反対尋問に対し、「ＩＳＯは欺瞞でありパフォーマンスを問わぬただの検査カラクリである事を認めた。
効果の定まらない支出を禁じた地方自治法に明らかに違反してる事実が判明した。
さらに原告尋問にたいし、このようなカラクリを宇宙事業団や超巨大多国籍企業からパチンコ・ラーメン屋まで業種、業態を問わず大量に売りさばくことを指示したと自供した。

これは日本適合性認定協会（実態は東芝顧問、ＪＩＳ審議会委員長佐波正一を頂点とし新日鐵、日立、東芝）がＩＳＯ本部実態が国連ＧＮＯ（非政府組織）であり、組織的詐欺行為に及んだ供述にあたる。

六、被告準備書面中第３補足的具体的事実４（被告財団の認定体
　制）に対し、
(1)　被告財団は原告第４回準備書面中、一に記載の通り職員数
　　若干３０名に過ぎず被認定審査機関の認定審査に必要な審査
　　要員を擁していない。また、数名の常勤役員を除き理事長以
　　下理事経営陣は各産業界団体の組織長で構成され被認定、被
　　認証機関の利益を代弁している。したがって被審査機関から
　　の独立性は保たれる事はない。　　

(2)　これは原告第４回準備書面中、一にも記載の通り被告財団
　　は純民間非営利機関として通産省・運輸省所管の下、民法３
　　４条寄付行為により平成５年（１９９３年）に設立された財
　　団法人ではあるが、当初の被告財団ＪＡＢ認定会員（ＩＳＯ
　　認証機関等）が同書面中、二に記載の通り以下の４機関で発
　　足した事実等に起因する。
　　�@日本規格協会（ＪＳＡ）品質システム審査員評価登録セン
　　　ター（ＪＲＣＡ）（９０００ｓ機関人的同時認証業務）
　　�A産業管理協会（ＣＥＡＲＪＥＭＡＩ）（１４０００人的認
　　　証業務）
　　�B日本品質保証機構（ＪＱＡ）（ＩＳＯ全般機関認証業務）
　　�C被告�潟Gーペックス・インターナショナル（Ａ・ＰＥＸ）
　　（ＩＳＯ審査員認証コンサル業務）　

(3)　このうち�@ＪＲＣＡは被告財団理事にも違法に重任する
　　（平成６年就任、なお現在は退任。就任時の被告財団理事重任
　　　の違法性については原告第４回準備書面五(二)に記載するＪＡ
　　　Ｂ認定基準書組織項ＪＡＢ　Ｒ１００−１９９７−２−１・
　　　２不適合行為に相当。）佐波正一が会長を務めるＪＳＡの下
　　　部組織（部門）である。当該ＪＳＡ会長佐波正一は原告第４
　　　回準備書面五(一)記載の【佐波正一歴】に示す通り、元通産省
　　　諮問機関である日本工業標準調査会（ＪＩＳ）会長職地位を
　　　独善的に運営し、原告第４回準備書面九に記載の如く、上記
　　　�BＪＱＡの前身母体（財）日本機械金属検査協会（ＪＭＩ、
　　　唱和３２年に輸出検査法指定機関として発足）を昭和５６年
　　　に工業標準化法に基づく国内唯一認定機関にも同時指定し、
　　　通産省二重の指定認定機関ＪＭＩ（平成６年に現在のＪＱＡ
　　　に商号変更）と成し、現ＪＱＡ理事久米田・森田両氏をして
　　　米国ＵＬ、カナダＣＳＲ等への輸出機械等のＩＳＯ認証取得
　　　権益を独占し暴利を貪った（被告エーペックス・インターナ
　　　ショナル代表取締役上島憲の証言内容、甲第３９号証は原告
　　　随行者のメモ）。 　

(4)　このように当該佐波正一は人的認証機関を独占し（甲第４
　　　０号証）またＪＱＡ、ＪＱＡＩ、ひいては被告財団ＪＡＢ運
　　　営さえをも独善運営し制度を破壊したのである。（原告第４
　　　回準備書面中、一乃至十）
(5)　ところで、被告財団における評議員は被告財団寄付行為
　　（甲第１０号証）第３１条の定めにより理事長が諮問する。ま
　　　た認定審査員、認定委員会なるものは被告財団寄付行為に定
　　　めが無く、したがって「利害関係の排除を配慮した透明」な
　　　制度ではなく一定の公式ルールさえも存在せず理事長や理事
　　（特に上述の特殊な立場にある当該佐波正一）の意向が色濃く
　　　反映するものである。
　 (6)　被告財団第２回準備書面中第３補足的具体的事実４（４行
　　　目）の流れ図では被告財団は「外部の認定審査員に認定審査
　　　を委託する」事がはっきりと示されている。これ等受託する
　　　認定審査員のほとんどが被審査機関等に所属する事に鑑み、
　　　実質的に「被審査機関への外部業務委託でしのぐ有様」であ
　　　る。　　　　

(7) また、被告財団の運営に関わる理事は各毎代表権を有し
　　（民法第５３条）、被告財団寄付行為には代表権の制限（民法
　　　第５３条）も付加されてない。（甲第１０号証、訴状に添付
　　　する被告財団の商業登記簿謄本参照）したがって、理事会が
　　　被告財団の認定体制に関与する余地は十分に認められる。中
　　　でも、特段の理事たる佐波正一は多数の審査要員を擁する上
　　　記(2)の�@日本規格協会（ＪＳＲ）品質システム審査員評価登
　　　録センター（ＪＲＣＡ）、�B日本品質保証機構（ＪＱＡ）を
　　　通じ被告財団の認定審査業務に絶大なる影響力を行使する。

七、被告準備書面中第３補足的具体的事実５（被告財団の被告会
　社の監督義務）に対し、
(1) 基準に従った認定に関しては、既述五の被告準備書面中第
　　３補足的具体的事実３（認証登録機関等について）と記述内
　　容が重複するが、被告エーペックスの審査機関等秘密漏洩不
　　正、肩代わり審査不正等の不適合かつ違法行為に対する被告
　　財団の調査監督義務は免れ得ない。
(2) 被告財団は上述した全ての論拠により、被告会社の適合性
　　逸脱行為を故意に見過ごし、または唯一基幹調査監督権に相
　　当する管理者義務をも怠った。
【この書面に添付する証拠方法】
　甲第３７号証　ＪＱＡ違法行為関連記事　　　　　　１葉
　甲第３８号証　ＪＡＢ審査基準書　　　　　　　　　４葉
　甲第３９号証　被告事情聴取メモ　　　　　　　　　２葉
　甲第４０号証　被告財団回答証（『人的認証機関の認定
　　　　　　　は唯一基幹に限定されない。』　　　　１葉

>>298 より続く。
本来の環境政策はない
　　　　　　 がしろにし（甲第１９号証(1)(2)、甲第３２号乃至第３
　　　　　　 ３号証）従来と何等効果の勝ることのない環境美化運
　　　　　　 動に高額の人件費とＩＳＯ取得経費を割きこの体たら
　　　　　　 くを実施させる。（甲第１８号証、甲第３１号証）　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お
　　　　　　 まけにこの結果は議会などで経費節減効果ばかりを強
　　　　　 　調して報告する。まだ、予算段階にも拘わらず実績があ
　　　　　　 ったかに誇張し偽証議会報告まで行う。ここではＩＳ
　　　　　　 Ｏは行政怠慢の責任回避として利用されている。（甲
　　　　　　 第２５号乃至第２６号証）これ等は全て環境ＩＳＯの
　　　　　　 指針乃至コマンドの結果、導かれる。このようにその
　　　　　　 地球環境負荷逓減寄与性等の商品性は原告第１回準備
　　　　　　 書面第１項乃至第４項で起債した通り欺瞞に満ちてお
　　　　　　 り否認する。　　　 　　　　　　　　　

【既ＩＳＯ訴状請求趣旨変更
津地裁平成１３年（行ウ）第９号
松阪市環境ＩＳＯ行政違法確認及び差止請求事件
原告本人
被告財団法人日本適合性認定協会
　理事長　金井務
被告株式会社エーペックス・インターナショナル
　代表取締役　上島憲
被告三重県知事　北川正恭
被告松阪市長　野呂昭彦
一、被告財団法人日本適合性認定協会は、海外ＧＮＯ（国際標準
　化機構ＩＳＯ。本部ジュネーブ）が独自に設定した排他的画一
　的で人類が本来保有する創造性をも否定しかつ一極独占支配体
　制を実現し貿易技術カルテルとも疑われる各種ＩＳＯ基準や環
　境ＩＳＯ基準等海外マニュアルを無反省に導入し被認定、被認
　証機関等に販売させることを主たる目的とし、その理事構成や
　経営資源等の運営方法などからして被認定、被認証機関との独
　立性が保たれる事はなく、また本来独立性を主眼とすべき監査
　でもないのに監査等と偽り、民業との癒着を忌避すべき行政に
　も積極的に介入し、他では財務監査等を不正に援用する表彰制
　度を創設し、その一方、人的認証機関を過度に限定する事によ
　り生ずる一極独占支配体制と国内における審査要員不足を故意
　に生ぜしめ、被認定機関たる人的認証機関等からの審査員受入
　れ、不適合とされる被認定機関等役員の受入れを不適合に実施
　し、自己が認定業務上監理監督で遵守すべき各種独立性規定等
　にことごとく違反しまた他に放任する事によりＪＱＡ・ＪＱＡ
　Ｉ、ＩＳＣ等被認定機関の架空の水増し審査、脱税をはじめと
　する反社会的行為を助長し、さらにあらゆる業種、業態、行政
　を問わず商品価値と実態の定まらぬ環境ＩＳＯ商品等を機関認
　定乃至認証許可し、「自己宣言」で充分目的が達成できるにも
　拘わらずこれに真剣に取り組まず環境ＩＳＯ商品等を国内事業
　所、行政に高価に販売することのみを推進せしめ、被認定機関
　等に適用さるべき基準に違背を生ずる安易な認証、ＩＳＯ関連
　コンサルタント企業の不適合の肩代わり審査、秘密漏洩その他
　業界における不適合行為を監視することなく容認乃至糊塗し、
　あらゆる業種、業態、行政を問わず商品価値を有するかのよう
　に法廷で偽証するなどこうした社会性に反する民法７１条「設
　立許可条件を逸脱し公益を害する行為」を容認し荷担するもの
　であるからかかる違法性を確認し、主務行政監督省（経済産業
　省、国土交通省）は当該財団法人格を取消すべきであり、当該
　財団法人格の無効または法律関係不存在を確認しまたは行政に
　介入する妨害等を排除する。

二、被告三重県知事北川正恭の推進するＩＳＯ入札制度は入札参
　加者等に過度の負担を強い公正な入札を歪めまた官民癒着を生
　ぜしめ違法でありその入札方法を全面的に差止める。
三、被告松阪市長野呂昭彦が株式会社エーペックス・インターナ
　ショナルと地方自治法２条５項、同条１１乃至１６項、この方
　律の定める他の条項、なかでも地方自治法２条１３項、地方財
　政法２条１乃至２項、同法４条、同法８条、その他の法律、同
　市財務規則７条等に違反して違法に交わした松阪市環境マネジ
　メントシステム構築支援業務契約締結行為を地方自治法２条１
　６項または同法２４２条乃至次条１項の趣旨に従い取消し又は
　無効を確認し、または法律関係不存在であると確認する。また、
　右違法契約と重複して当該被告会社代表上島　憲が松阪市市政
　マネジメントシステム委員に就任する事は市民等への信義則等
　に違反し違法であるから差止める。さらに被告知事と被告市長
　等が趣旨目的を拡大させ被告エーペックス・インターナショナ
　ル等と住民福祉、市民の声を無視し行政癒着のまま違法に推進
　する松阪市市政マネジメントシステム導入（政策形成システム、
　業績乃至行政評価システム、市民参加・参画・協働システム、
　ＮＰＯ支援システム、リスクマネジメントシステム、職員雇用
　労働環境システム、公会計システム、情報公開・提供システム
　等）もまた上記法律等に違反し違法であるから差止め、又は取
　消し又はその無効を確認し、または法律関係不存在を確認する。

四、右契約に至る競争入札手続は官製談合の疑いがあり違法であ
　ると確認する。
五、平成十二年六月二十九日付松阪市議会補正第二号当該事業予
　算は審議に至る手続不備により違法かつ無効決議であると確認
　する。
六、当該事業に係る松阪市総務部総務課環境マネジメントシステ
　ム推進室（室長吉川勝）の運営を全面的に差止める。
七、被告松阪市長野呂昭彦は被告三重県知事北川正恭に当該業務
　契約に係る補助金金額を返還せよ。
八、被告株式会社エーペックス・インターナショナル、被告三重
　県知事北川正恭は個人の資格においてその本人、被告財団法人
　日本適合性認定協会は連帯して松阪市に対し次の金員を支払え。
(一) 当該業務契約報酬全額補償。
(二) 松阪市総務部総務課環境マネジメントシステム推進室の運
　　営費用実額補償。
(三) 松阪市がこの裁判の終結までに要する費用実額。
九、被告株式会社エーペックス・インターナショナル、被告三重
　県知事北川正恭本人、被告財団法人日本適合性認定協会は連帯
　して三重県並びに松阪市に対し次の金員を支払え。
(一) 環境ＩＳＯ行政と民間の行政不当介入に係る全面謝罪広告
　 実額。
(二) 環境ＩＳＯが環境保護に役立つかに誤認させる誇大広告と
　 行政介入により、自己の営利を計り市民を欺いた罪に対する
　　民衆慰謝総額百八〇億円。
(三) 三重県がこの裁判の終結までに要する費用実額。
十、被告知事と被告財団理事を務める佐波正一（財団法人ファイ
　ンセラミックセンター会長、ＪＦＣＣ、名古屋市熱田区六野２
　丁目４番１号）等が環境ＩＳＯを原発推進理論を構築し運用す
　る為、三重県・科学技術振興センター課を中心に実施する硼化
　ジリコニウムを使用する電磁セラミックス開発は製品の受容と
　新規性に乏しくコスト的に割高であり、かつ中部電力の参加実
　態のないダミープロジェクトであり違法であるから開発を差止
　める。
十一、被告知事は過去、上野県民局を介し三重県が環境ＩＳＯを
　業態とする環境コンサルタント会社中部支社（本社東京）と違
　法に交わした木津川河川環境アセスメント実施請負契約（通称
「辻極和美知事公印不正使用巨額詐欺事件」）に絡み、環境ＩＳ
　Ｏを隠れ蓑として人脈等を故意濫用しかつ自ら知事公印濫用を
　促し、さらに情報公開を拒みかつ事件の真相を究明する事もな
　く知事公印の管理を怠り、同時に詐偽事件首謀者等を隠匿した
　事実は、有印公文書偽造幇助、知事公印違法濫用、犯罪を秘匿
　する行為等に相当し違法である事を確認する。
十二、訴訟費用は被告人の負担とする。
　との判決及び仮執行の宣言を求める。
【請求の原因】
　従前どおり。
平成１４年３月３０日
　　　　　　　　　　　　　原告本人［印］
津地方裁判所　御中

age

磯ってがんみたいに行政と癒着．かなりなスポンサーがついてるとみた．
フリーメイスンて訊いた事ない．ユダヤのあれだ．国連多国籍グローバルスタンダード
文化・宗教なんでもISOときて国家民族宗教まで否定．
全てISOに隷属てゆうやつ

平成１３年（行ウ）
第９号行政違法確認及び差止請求事件
原告の準備書面（第１２回）
原告　　　　　　
被告松阪市長　　野呂昭彦　他３名
平成１４年４月２０日
　　　　　原告本人　
津地方裁判所　御中

『ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）の規格適用対象』に係る被告財団
常務理事井口新一証人の法廷偽証罪申告並びに異議申立
一、被告証人は被告代理人主尋問で乙イ第７号証被告「事情聴取
　書」記載内容の内、表記のものに記載の訂正点はなく、また
「事情聴取書」は証人が被告代理人に説明し話したことを書き留
　めたものであると証言した。
二、ここで、被告証人が法廷において「事情聴取書」記載に間違
　いがないことを宣したので、当該「事情聴取書」全ては被告証
　人が法廷陳述したのと同等の効果を生む。
三、表記の件に関する「事情聴取書」３頁８行注１では、『製造
　業、サービス業、政府機関等のあらゆる業種・規模を規格適用
　の対象としている』と記載されている。これは、被告財団証人
　が話したままを書き留めたものであるから原告は法廷において
　その真偽を吟味する必要があった。
四、然るに、原告反対尋問（証人調書速記録１６頁２２行以下、
　次頁１５行に至）において被告代理人は異議を申立て裁判長は
　原告反対尋問を不適切とした。
五、原告は被告証人の当該陳述箇所の真偽を吟味するため無理無
　く具体例に例えて尋問を実施したものである。例えば、「滋賀
　ではパチンコ屋が認証を得たということで，ＪＡＢの東海さん
　なんかに質問したら，ラーメン屋でも認定，認証，なんでもで
　きるよと。そんなにすごいものですか。」と極めて具体的かつ
　被告証人陳述内容に則して尋問を実施した。ここで原告は適法
　に実施された反対尋問を不当に制限され被告尋問機会を逸失し
　たので異議申立てとする。

六、鑑みるに、被告証人の証言内容には常軌を逸した奇異がある。
　被告証言内容の内、『あらゆる業種・規模を規格適用の対象とし
　ている』は長厚長大企業から果ては一人個人まで、また教育、
　文化、宗教に至るまであらゆる業種規模に及ぶことを意味する
　内容となっている。そこで原告は、被告証人に対し『あらゆる
　業種・業態を規格対象』とする事は適切であるか吟味する必要
　があり、被告証人を困らせる訳でなく現実具体例で実施した。
七、果たして一人個人にもかくなるＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）
　標準マニュアルで実施する効果、また信条理念を異にする対象
　にも画一的な標準で実施する必要性のあるものとは何か疑念が
　ある。
八、さらにまた被告証人は、ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）は環境
　マネジメントシステムのＩＳＯ規格でありと証言している。
（速記録１頁２０行）したがって、環境マネジメントシステムの
　ＩＳＯ規格は『各人の規模と信条理念を超越した（環境に相当
　効果の出る）規格』としても作成され実施される、と被告証人
　は法廷内で証言したこととなる。
九、ところで、ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）の要求事項は大項目
　で５箇、小項目を含めて２０項目足らずで構成されている。こ
　こで、その主要な内容を掲げると、以下のとおりである。
〔ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）要求事項］
　４・４・２項「訓練、自覚及び能力」
　−環境に著しい影響を生じる可能性のある作業を行うすべての
　　要員が、適切な訓練を受けていることを要求しなければなら
　　ない。
　４・４・６項「運用管理」
　−組織が特定可能な著しい環境側面に関する手順を、下請け業
　　者に伝達しなければならない。
　４・５・１項「監視及び測定」
　−監視機器は、校正され維持されなければならず、かつ、この
　　プロセスの記録は、組織の手順に従って保持されなければな
　　らない。
十、このＥＭＳ要求事項は常識に照らして相当規模の組織を想定
　して規定され、かつ『適切な訓練を受ける義務』、『手順の下
　請け業者への伝達義務』（下請け伝達指令乃至マルチ・コマン
　ド）、『（環境）監視機器の購入維持管理義務と当該プロセス
　記録保管義務』を規定内で要求するものである。これが、真実、
『あらゆる業種・業態を規格適用の対象とし』または『各人の規
　模と信条理念を超越した（環境に相当効果の出る）規格』とい
　えるのか。もし当該被告財団証人井口新一の法廷証言が妥当で
　あり被告財団常務理事として記憶したとおり真実を述べたもの
　だとしたらこの者は狂気の者である。
十一、よって原告は、本日、被告財団理事井口新一証人の法廷偽
　証罪を申告するものとする。

ＩＳＯには騙されるな。
1 名前： 反ＩＳＯ協会静岡支部長 投稿日： 2001/06/20(水) 15:40

こんにちは。いんちきなＩＳＯをぶち倒すために登場した
正義の味方、愛の戦士、反ＩＳＯ協会静岡支部長でござる。
「なんで、ＩＳＯをやるの」とＩＳＯ信者に問うと、「環境のためだ
から」などとくだらない回答が返ってくる。
だけど、良く考えてみると、そんなことはない！
みんな、所詮欧米人が、今までの自らの諸行を帳消しにするために
作った国際規格など、「砂上の楼閣」、「裸の王様」みたいなものな
のだ。
だから、ＩＳＯ信者とそれを推進する審査機構に騙されるな！
ということで、それに反論したい者や賛成の者のレスをお待ちしています。
じゃ。

前スレ「ＩＳＯには騙されるな。」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/993019202

ＩＳＯは無駄と無理の象徴。全く意味がない。
これはＩＳＯに関わった事のある誰もが感じていることである。

ＩＳＯが必要であることをＩＳＯ肯定者は、
「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
　ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ」
「ＩＳＯに下っ端は関係ない」と言う。

環境に優しく、と言いながら大量の紙と労力を消費する、
そんなＩＳＯとは一体何なんだ？ここで語り合いましょう。



365 ：>>362 ：02/04/23 14:07
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/364あなたはどなたか存じませんが，ひょっとして千葉の佐倉にお住まいかも
知れませんが，エビデンスで実施せよ。は慧眼です。
金太郎飴，粗製ロボット軍団こそはＩＳＯの本質なんですね。http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/362の代理で大問題となっていますので
井口ＪＡＢ常任理事【ＩＳＯ統括は虫の息となっています。
環境は複合汚染列島日本，空から海から土壌からですから例外管理できないエビデンスＩＳＯ
は不作為の作為】つまり犯罪ですよね。
あなたは環境庁，あるいは科学技術庁，または大学，企業研究機関の方でしょうか。
あなたの慧眼には感謝致しております。
は

もともとこんなものであるから責任のがれと統制で実施するんですね。
「ＩＳＯには騙されるな。」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/993019202
★ＩＳＯには騙されるな、第２次審査
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/l50
は重要な事を，忘れかけていたと思い起こさせるいいｽﾚ。行政とはこんなものかと
思いました。

磯鯖代理井口新一（日本適合性認定協会=ＪＡＢ=常務理事)は法廷偽証罪で本日告発されました。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/390-

彼等の真の狙いは
http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada.html
たとえば松阪市市政マネジメントシステムの実態はもっとＯＳＯＲＯＳＩＩ
http://www.city.matsusaka.mie.jp/GYO/si-mana/kaigi/kaigi20020320/kaigi20020320.html

津地裁平成１３年（行ウ）
第９号行政違法確認及び差止請求事件

原告の準備書面（第16回）

被告　三重県知事　北川正恭　他３名
平成１４年４月３０日
　　　　　　　　原告本人　
津地方裁判所　御中
名古屋高等裁判所　御中

『邦訳偽装改竄による被告財団常務理事井口新一証人の
　法廷偽証罪』の申告

一、既に原告８回準備書面陳述一、原告１０回準備書面陳述二、
　原告１４回準備書面陳述三でも触れたところであるが、平成１
　４年２月２１日於津地方裁判所２号法廷被告財団常務理事井口
　新一証人の証言内容に以下の如く法廷偽証罪が成立する。
二、被告証人はＩＳＯ１４００１（略称ＥＭＳ、Environmental
　management systems, 環境マネジメントシステムとの呼称）の
　定義について以下のとおり法廷証言した。
　(1) ＩＳＯ１４００１とは環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）
　　のＩＳＯ規格である。（速記録１頁１９行乃至２０行）
　(2) その具体的な内容は、端的に表現すると『組織的な仕組み』
　　　　 を作ることである。（速記録１頁２１行乃至２２行）
　(3) 当該『組織的な仕組み』を作るとは、製品あるいはサービ
　　スが環境に及ぼす影響を

いきなし恨み・批判のオンパレードで、しかも固有名詞連発でよくわからん。
単に環境保護マンセーで不勉強のまま取得して、あとで「こんなはずでは・・」って
後悔してる人々のｸﾞﾁだってだけではないのですか？
ISOの詳細までは知らぬ俺でも、そのヤバサとやらがわかるように
噛み砕いて説明願えますか？あるいは反ＩＳＯ協会のリンクとかあればよろしく。

平和神軍機関誌「正理」論叢］中佐　桜田　尚人　ＩＳＯとは何か。ユダヤフリーメイスンリーの巨大陰謀こそがＩＳＯ。
フリーメーソンに関する考察http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html#kanri
【第一部】「未来社会の人間管理」http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html#bakudan
【第二部】「政局の時限爆弾」 http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada.html

へー、驚き！ＩＳＯって戦争ロボットの大量生産の洗脳道具かい。やっと分かったよ。
疑問が解けたよ。

　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　　　　　　 　　|＼_　　　　　　　|￣~二､--ｖ'(..｡.)`ｖ'~ ,二~￣|　　　　　　_／|
　　　　　　　　 　　 |　　￣￣￣ /￣ゝ_|　　＼___二___／　　|_ノ￣ヽ￣￣￣　 |
　　　　　　　　 　　　＼___l_l_　　|　　 ノ ゝ=‐゜´-‐¨‐-｀゜-=''´ゝ 　　|　l_l_＿／
　　　　　　　　 　　　　　　　 ￣ ゝ／`〃‐'´ ,∨^^^^^レ､`‐-‐''｀<´￣
　　　　　　　__　 　　　　　　　　＜______／｀､| |　　　　 | |,.＼_______＞　　　　　　　　　　__
　　　　　　/ _｀| 　　　　　,-‐‐‐‐‐‐‐-ヽ ヽｖ|　|ｖｖｖｖv|　|ｖ/　/　-‐‐‐‐‐‐‐､　　 　　|´_ヽ
　　　　　　|/ ヽ'|　　　　　ヽ￣~‐‐ ､　　,`,‐-二＝=＝二-‐､~　　　,.-‐~￣ノ　　 　　|`/　|
　　　　　　 |　|　|　　　　　　ヽ（ソ　ヽ／二｀ヽ､=≡=,‐'´￣　ヽ／　ゞヽ／　　　 　 　|　|　|
　　 ,...._,..-‐∨　└--､　　 ∠ヽ　　--ヽ___/~~＼_V_／~~ヽ___|--　　ノ=ヽ　,　,,--‐┘　∨‐-､_....
　　|　 ）__ﾉ　　／( 　~|､∠´二=） 　 ＞| 　＼_..゜´'|'｀.゜._／　 |∠　　（=二ゝ､,,|~ 　)＼　　ゝ__（　 |
　　|⌒|,‐''´　（　　l⌒l::=ヾ､二／　_,-/＼_.／,イ |^^| .l＼＼ノ, |-､_　　ゝ二/=:l⌒l　　）　｀`‐､|⌒|
　　 ヽ|　‐､　　）,..ﾉノ':===）ノ 　_ノ´ /＼／　 ∨　 ∨　　＼ノ　ゝ ｀ゝ　ゝ==ノ｀ゝ|､..（　　,,-　|ノ
　　　/ ‐､l~￣ヽ　　ゝ==ノ　／　　 |´二 `‐-､∧　　∧,-‐´二二`|　　＼　　　　　　　／￣~l,‐ ヽ
　　　＼/＞　 　ヽ__,.......､__/　　　　ゝ二二=｀＝^^^^＝´=二二ノ　　　　ヽ__,.......､__／　　＜ゝ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..-‐'´ヽ_／　 ,⊥　 ＼___／ `‐､_
　　　　　　　　　　　　　　　　 _,:::´　_,.......､　ヽ／´　｀ヽ／=‐-､　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 　　┌⌒ヽ ／====）,< 　 ＿　　>､====ヽ　 /⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 　　 ,ゝ-'´ヽ|二＝‐'´' ヽ二‐二/　 ゞ二==|__人__ノ
　　　　　　　　　　　　 　　|　　　／Τ￣　　　　ゝ二ノ　　　　 　Τヽ　　 ｀ｌ
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　|二_|　　　　　　　　　　　　　　　|二_|　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ,ヽ_____|二|　　　　　　　　　　　　　　 　|二|_____/
　　　　　　　　　　　∠lllll匚ﾉ　　￣ ＼　　　　　　　　　　　　　ノ　　　　□lllllゝ
　　　　　　　　　　　 　,〃)))＼,､-'‐-＜lllll＼　　　　　　　∠llllll＞-‐-､／(((ﾍ
　　　　　　　　　　　 　

>>338　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　低減させるため、最低限、環境法規
　　制を守りながら、その「組織の環境マネジメントシステム」
　　を継続的に改善していく事と定義される。（速記録１頁２３
　　行乃至２頁２行）
　(4)『組織的な仕組み』と環境面における『具体的成果』は、直
　　接関係しない。（速記録２頁３行乃至５行）
　(5)　またこの『組織的な仕組み』は、パフォーマンス（環境面
　　での具体的成果）とも直接関係を有さない。（速記録１３頁
　　１１行乃至１２行）
　(6)　またＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）は環境
　　 とのインターフェイス（環境とのかかわり様。速記録１１頁
　　 ２０行）をどのようにするかの選定メニューさえ有さず、顧
　　 客は各自、環境との関わりをどうするか、めいめい自らが考
　　 え設定しなければならない。（速記録１０頁３行乃至９行）
　(7)　ＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）は、法的な
　　 出口管理規制にはタッチしない。（速記録１８頁２１行）
　(8)　要するに、このＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭ
　　 Ｓ）は、従来の環境規制値による出口管理とは異なる、『組織
　　 の中で環境によりいい努力をしていく内部管理』のための
　 『組織的な仕組み』作りのことである。（速記録２頁５行乃至
　　 １６行）

三、さらに被告財団法人井口証人はこの証言の中で、ＩＳＯ１４
　００１（ＥＭＳ）の行政環境規制値クリアに対する具体的成果
　での実績があるとも証言した。（速記録）２頁１７行乃至２３行）
　また、米国環境保護局（ＵＳ−ＥＰＡ）が自ら「従来の環境行
　政における環境規制値による出口管理よりもＩＳＯの環境マネ
　ジメントシステム（ＥＭＳ）の方がより環境に効果的であるか
　どうかを実験する目的で実施したもの」との偽証を行い、当該
　パイロットプロジェクトの成功によりＩＳＯ１４００１（ＥＭ
　Ｓ）の方が従来の環境規制値による出口管理よりもより優れて
　いる事実報告であると偽証した。（速記録２頁２４行乃至３頁
　９行）
　

四、ここには被告財団代表井口証人の記憶と相違する重大な偽証
　点が存在する。
(1)　上記二によれば、ＩＳＯの環境マネジメントシステム（Ｅ
　　ＭＳ）は本来、環境規制値規制（出口管理）とは何等直接の
　　関りを有さず、顧客独自で設定した『環境との関わり』（上
　　記二(6)の中で『組織的な仕組み』作りに関与するものに過
　　ぎない。したがって、被告証人は行政規制値に対する具体的
　　成果に直接、言及できる立場にない。
(2)　米国環境保護局（ＵＳ−ＥＰＡ）は当該パイロットプロジ
　　ェクトを、自ら「従来の環境行政における環境規制値による
　　出口管理よりもＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）
　　の方がより効果的であるかどうかを実験する目的」で実施し
　　たものなどではなく、
　　ア　単に「ＥＭＳが�@地方自治体規制に合致し（ＥＭＳが当
　　　該地方自治体法規適合であることをいう）、�A責任を全う
　　　する為の動機付けと強力なマネジメントツールとなり、�B
　　　既存の遵守及び健康安全プログラムとよく統合する」を結
　　　論付けたものに過ぎない。（乙イ９号証１乃至３邦訳）
　　イ　参加した地方自治体のすべてではないが、殆どが参加当
　　　初の動機となる目標を現実とし、自治体の環境問題マネジ
　　　メントに有益（程度は問わないが役に立つ程度の意味）と
　　　結論付けたに過ぎない。（乙イ９号証１乃至３翻訳）

　(3)　すなわち、このパイロットプロジェクト報告でいう『成功』
　　　とは、環境規制値と直接何の関わりも無い参加自治体が独自
　　　に設定した『環境との関わり』の中で住民が環境行政に参加
　　　する場合に行政側から住人に対する動機付けと双方の良好な
　　　パートナ−シップ、また地方自治体リーダシップに役立つマ
　　　ネジメントツールの提供となり得る事実を示したに過ぎず、
　　　環境規制値そのものの達成成果をいうものではない。さらに、
　　　当該パイロットプロジェクトは上記(2)アにあるように、『既
　　　存の遵守（住人が自治体環境行政に異論を挟まず従来通り従
　　　順であること）及び健康安全プロジェクト』に限って実施され
　　　ている。（乙イ９号証１乃至３並びに当該翻訳）すなわち、
　　　当該パイロットプロジェクトは環境行政における自治体側の
　　　住人統治（コントロール）実験であった事実を示す。
　 (4)　また、当該米国環境保護局パイロットプロジェクト報告書
　　　 の結論部分の翻訳でも被告財団代表井口証人はこれに続く都
　　　 合の悪い部分を翻訳から削除している。つまり、乙９号証の
　　　 ３、５行以下原文で
　　　 In the words of the EMS Management Representative from
　　 Lowell, Massachusetts,"This worked !" と記され、
　　 『ローエル（マサチューセッツ）の代表的ＥＭＳ（ＩＳＯ）経
　　 営陣からは、”これは効いた！”とのコメント発言がよせら
　　　れた。』すなわち当該パイロットプロジェクトにＩＳＯ主要
　　　経営陣が密かに関与した事実をしめす。

いそ

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ　　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（　´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

（＾＾）

ＩＳＯ　猫も杓子もＩＳＯ

でも　よそと差別化はかるには　ほかにアイデア浮かばないんだよね
寂しい・・・

（＾＾）

ＩＳＯはカルトでインチキ。

　　　　　

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

age

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ISOいらね。

うまく機能しないんだよな、ＩＳＯ。
イエスマンの組織だと、組織に都合の悪いこと言えんのだわ。

意味わからずあげ

>>366
偽者め！

/////

ＩＳＯ取得しているＳ市ですが、あんなもん迷惑。
大体、個人情報記載しまくりの裏紙コピーなんて、ありえない。
環境局は清掃工場の用地買収を巡って、御食の話は絶えないしぃな。
環境行政で金をキックバックしている自治体、あるぅんじゃねえぇのか？？

http://utaka86.main.jp/flash007/flash/doraemon.swf

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？