1 :
反ISO協会静岡支部長:
こんにちは。いんちきなISOをぶち倒すために登場した
正義の味方、愛の戦士、反ISO協会静岡支部長でござる。
「なんで、ISOをやるの」とISO信者に問うと、「環境のためだ
から」などとくだらない回答が返ってくる。
だけど、良く考えてみると、そんなことはない!
みんな、所詮欧米人が、今までの自らの諸行を帳消しにするために
作った国際規格など、「砂上の楼閣」、「裸の王様」みたいなものな
のだ。
だから、ISO信者とそれを推進する審査機構に騙されるな!
ということで、それに反論したい者や賛成の者のレスをお待ちしています。
じゃ。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 16:09
日本の製造業者にISO信者なんていません。欧州のメーカーとお付き合いするための
手形みたいなもんだから、諦めて取得してるだけ。環境のことなんか知ったことじゃない
し、騙されてるわけじゃない。わかってるけどボラれてるだけ。
3 :
ななし:2001/06/20(水) 17:29
USO
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 23:18
ISO信者なんているのかいな?
少なくてもISO取った会社の奴は、誰も信用してないはすだ(藁
後は、
>>2 と同意見でござる。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 00:10
審査を受ければイソ屋が儲かる。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:24
ISOのおかげで、多大な迷惑を受けてます。
なんとかしてくれ〜。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:25
うちの会社はUSO800を取得している。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 00:09
あほ相手に、合法的に金儲けが出来て、笑いがとまりません。
USO800認証団体
>7 少し藁
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 01:27
sage sage しつこい!
よっぽど恨みがあるんだな
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/02(月) 22:58
ISO9002→9001で文書管理がやたら煩雑になった。
9001→14001で更にゴミが増えたぞゴルア!!(カンキョ〜ISOなんてウソ。)
古来あ・うんの呼吸で「空気を読む」民族性の日本人に
「当たり前の決まりきった事まで文書化し後生大事に保管する」
なんてアホらしくてやっとれません。
そもそもISOなんて日本の製造業がやってた日々の「カイゼン」
(kaizenは米俗語になってるそ〜だ)や、一部ト○タ系企業でムカ〜シ
からやってたカンバンホ〜シキを欧州がはき違えて解釈し「セカイヒョ〜ジュンだぞゴルア!」
っていってんのと同じだわな。アホ丸出し。
聞いた話だが、向こうのISO作業要領図面(工程図)なんか
90°右を向く→3歩歩く→品物を1個つかむ→180°右を向く→3歩歩く→品物置く
これを絵入りで書いてあるとか・・・文盲率の高い移民や外国人労働者の多い国と
同じシステムを文盲率限りなく0%に近いこの日本に押し付けるな。
ドキュソISO逝ってよし!
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:39
バタン !!
_______ミ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄\ \ (・∀・ )< ISO文書はゴミ箱に♪
| |: ̄ ̄ ̄ ̄:| ⊂ ) \_______
| |: .:| | | |
| |: .:| (_(__)
______
/...... .. ...../
||::: ∧ ∧ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄\ ( ;゚Д゚) < ISO事務局だ! (・∀・ )< ざまーみろ!
| |: ̄ ̄ ̄ ̄:|\______ ⊂ ) \_______
| |: .:| | | |
| |: .:| (_(__)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 08:24
怨まれてるなあ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 10:24
>>12 9001→14001でなんで更にゴミが増えるの?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 11:01
>>12 >文盲率の高い移民や外国人労働者の多い国と同じシステムを文盲率限りなく0%に近いこの日本に押し付けるな。
うちの工場はペルー人多いけどね。
ISOの認定を受けるのが至上命令で、上場企業の多くが無理して認定をとっています。
勿論その中には、HOYAのようにインチキ(鉛汚染を改竄)して、とっているとこもあるけど。
おかげで公害が広がっているのも事実。
嘘だと思うなら、実例を挙げても良いよ。
ところで、ISOの監督官庁はどこ?誰か教えて。
ついでに監査機関も。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:54
なんで公害が広がるの?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:06
18>
あなた、もしかして、磯子ちゃんですか?
20 :
12:2001/07/03(火) 21:25
>>15 理由其の壱:14001発効前の駆け込み産廃大量発生
理由其の弐:既存図面の改訂発行が大量発生→全部署旧版回収→旧版1部残し全部廃却→紙ゴミ大量発生
理由其の参:新規発行図面の発生と度重なる認証前監査による改訂版の乱発(後は弐の悪循環と一緒)
ISO14001は取得時に大量のゴミが発生します。これジョ〜シキ。
21 :
日本国首相:2001/07/03(火) 22:49
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
, ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
彡彡゛゛゛゛゛"゛゛" """"ヾ彡彡))
ミ彡゛ .._ _ ミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
ミ彡 ' ̄゜ ̄' 〈 ̄゜ ̄ .|ミミ))
((彡| | | ` |ミ彡
(彡| ´-し`)\ |ミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! 」 |ソ <ISO監査機構, 改革の対象ですよ。非営利ボランテイア組織化します。
ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ / \________
,.|\、 ' /|、
/ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄\
| | \ |\ /| / | |
| | / | ハ | \ | |
| | \ \ / / | |
\| \ ヽ / |/
|___/ヽ___ |
| |
_|___Λ___|_
<____| |____>
22 :
日本国首相:2001/07/03(火) 22:56
彡ミミミヽ ノ彡ミミ)))
, ((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
彡彡゙゙゙゙゙"゙゙" """"ヾ彡彡))
ミ彡゙ .._ _ ミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミ)))
ミ彡 ' ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄.|ミミ))
((彡| | | ` |ミ彡
(彡| ´-し`)\ |ミミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! 」 |ソ <認証放棄したら、事業法人税を免除します。
ヽ '´ ̄ ̄ ̄'ノ / \________
,.|\、 ' /|、
/ ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄\
| | \ |\ /| / | |
| | / | ハ | \ | |
| | \ \ / / | |
\| \ ヽ / |/
|___/ヽ___ |
| |
_|___Λ___|_
<____| |____>
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:29
ISOって実際は規制を強いる物ではないのです。
法律で定められたPRTR法やPL法のように
企業が排出する物についてどうこういうものではないんです。
ISOとは今後年数を重ねて廃棄物を減らす計画を立てて実行しています。
っといったもので、わかり易く言うと
実際に現在法律で定められている量の特定廃棄物を垂れ流していても
「年々減らしていってます」と実際に計画しやってれば理屈では認定されるらしいです。
本質的にはISOは環境どうのこうのでなくて
企業のムダやムラをなくし製品の質の安定供給や事業の入札の有利化
最近では企業アピールとして活用しているわけで
「我々は環境最考慮の優良企業です」って言うのが流行ってるってだけです。
実際にはその会社が「今どうしてるか」ってのはわかったもんじゃないんです。
結論
奴らは環境を考えてやってるわけではないのですよ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 01:00
だから私は、ISO=環境保護というイメージを払拭しようと啓蒙を続けているのです。
誰かISO認定を取り消す方法を知りませんか?
ISOは方法論ですが、日本ではまるで環境保護のようにPRに利用されています。
それなら、インチキしてとった企業の認定取り消しを、おこなうとこが有っても良いと思うのですが?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 14:56
荏原がダイオキシン排水間違えて、雨水管に接続して
結果的に河川に垂れ流しで認定返上したの、知ってる?
ISOの理念からいけば、認定返上するは必要はなかったんだよね。
「ああ、たれながしちゃいました。ごめん。」 と記録して、
「このように配管しなおしました。これから大ジョブです。」
ときちんと記録しておけば
ダイオキシン垂れ流し<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<修正、だから
環境保全大幅向上ってんで、
翌年の日経新聞の環境ランキングにはトップに踊り出るって訳だ。
返上って、あんた、審査受けなきゃ自然消滅だろ。良くしらんが。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 15:53
>>20 1はウソ
1,3は やりかたがアホなだけ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 16:52
>>26 エラーのリカバリーしただけで向上になるわけないだろ。
ただの煽り?
29 :
20:2001/07/04(水) 18:56
>>27が正しい。
>>20は全部ウソデマホラって事を認めるよ。
これから認証取得する企業、団体の為に(含み笑い)!!
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/04(水) 20:36
 ̄ ̄| Λ_Λ //
反 | ( ´∀`) /| ISO粉砕!
共 | ( つЯ\| 監査員抹殺セヨ!
| | | | \\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | ウヨだぜ。でも一理アルナ
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ |ΛΛ ΛΛ ΛΛ Λ \___ ___
| | | | | |ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ ΛΛ∨
 ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ |゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚) (゚Д゚)
四島奪還 ● 皇軍
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 08:46
きびしい審査員にいぢめられたの?
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 10:14
どうも又聞き情報かなんかを元にした創作ネタでISO14001を誹謗してるみたいですね。
33 :
怪しい会社:2001/07/05(木) 12:48
うちの会社、土壌から怪しいものでたけど
ISO14001取得したぜ。
怪しいもんが出た土壌は、次の日速効で
コンクリート流してうめちまった。
その対応の速さにはびっくり!
普段の仕事ぶりからは、とても想像できない速さ!
言っとくが、ここは知らない人はいないくらい
大きい会社さ!
ISO取得のためなら社内の不祥事はすべて握り潰し。
暴こうとした人はあっつーまに左遷。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 13:27
なんかテーマが「企業には騙されるな」になってきたな
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 19:56
age
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 08:52
ISOかぶれも本当に企業のためじゃなくて、自分の仕事を
作るため何じゃない。統計屋が。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 01:16
<23
あほか、法規制守れって要求事項に有るだろうが、
良く知りもしないで、適当なこというなよ、ヴォヶ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 08:44
結局ISOを罵ってる連中はISOのことまるで知らないものと思われ
今までも労働環境と混同したり本気でISO12000とか言ったりの者が輩出
あきれたもの
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:39
認証機関にしてみれば取得企業はいいお客様なんだから、
よほどの欠陥がない限り9001&14001は取得できるよな。
40 :
くだらん環境板:2001/07/17(火) 10:28
こいつらどういう理由でハム攻撃してるかわからんけどこいつらのスレだって
まともなものじゃあないだろうに。
でかい面すんな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 11:00
>>39 無理難題ではない。ごまかさずやることが大事。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/18(水) 07:58
ISO9000〜 取得していると大手を相手するときは
資材担当者に受けは良いそうです。(「仕入れ先のチェック」に関する
責任逃れで)
でも コンサルティング会社と認証機関へ相当支払う必要あります。
いきなりいろんな標準書類なんか書けるわけ無いので、認証機関で書いてもらいましたが
その費用捻出のため夏のボーナス減らされました。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 08:35
標準書を他人様に書いてもらったの?
随分と横着しましたね。
それって守れます?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 08:47
コンサルにでしょ?
認証機関が書いてくれるわけ無い。
おまかせ系コンサルは千万単位で金とるよ。でも、それって死に金。
>>43が言うとおり会社の実態の深いとこ知らない部外者に
全部書かせたら結局使いもんになんないよ。
45 :
.:2001/07/19(木) 00:34
46 :
.:2001/07/19(木) 00:41
連携がないんですよ。糾弾しなければ。やります。皆で。
47 :
.:2001/07/19(木) 00:51
日本のISO基幹JABは通産JIS東芝佐波が経団連相談役、JIS審会長、自分で人的認証企業でぼろカスに儲けまくったんです。JQA、JQAIなど未だに稼ぎまくっている。A/PEXの上島憲社長と直接会ったらそのでたらめさをくどいてた。三重県庁でも北川知事が三重県下9000事業所の入札に14001・9000を入札必須条件にするという大柄さ。札と金になるッちゅうわけ。まさしく疑獄化しています。
48 :
.:2001/07/19(木) 01:46
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 19:33
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 02:00
引っ越し屋がISO取って意味あるのかと思う。
ヨーロッパに進出する話も聞かないし。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 03:45
>>52 主婦の感覚
ISO??
(゚Д゚)ハァ?
国際〜〜〜
なんか感じ良さそう!
3流4流大の感覚
ISO=(・∀・)イイ!
採用時のイメージアップ・・・
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 21:57
国際〜〜〜 ぷろぱがんだ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 21:59
国際〜〜〜 ぷろぱが.ん.だ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 22:00
国際〜〜〜 ぷろぱが
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 22:01
3流4流大の感覚 〜 ぷろぱが
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 22:06
ぷろぱが ISO
59 :
アンチISO:2001/07/20(金) 22:21
ISO信者、今すぐ市ね。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 10:32
国際ISO本部(ジュネーブ)ってひょっとして通産JABとグルかな。
61 :
現役監査員:2001/07/22(日) 14:14
しかし、ISOの監査員って現役退いたおっさんが、ボケ防止でやってる、なんてのが
多いんだよね。被監査側もそんな監査員の無理難題を押し付けられて大変な様子。
このスレッド見てもその恨みが感じられます。
62 :
名無し三等兵:2001/07/22(日) 16:49
複雑な仕組みを作るから、ISOの書類が増えるのです。
ルールを簡略化すると書類も減るよ。
当社はISO取るときに、ルールを思いっきり簡略、廃止しました。
おかげで、簡単にISO認定取得。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 09:40
我が社は仕組みがあるようなないような中途半端だった。
9001取得して書類は増えたけど、それはそれで良かった面も多い。
仕組み通りに動く会社になってきたからね。
あたりまえのことなんだけどさ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 03:04
>>62>>63いったい、磯の目的はなんなんでしょうね。目的がはっきり見えないんですけどね。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 03:14
企業ノウハウを戴くのが目的。
しかも金も取れる。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 10:53
たとえISO取得審査に失敗してももう大丈夫!取り戻せるよ!1000万。
やっぱ。
>>65あるんだよね。逆に乗っ取りや下請外しのリスクは上限にタッス
67 :
7=Sir技師:2001/07/25(水) 14:28
USOって「800」が限界と思っていたが、世界基準になると「14001」と大きく増えるのね。
ちなみに私は一般の「技師」より、遙かに偉い、「Sir技師」です。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:36
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:58
なぜ、9000で間に合わんのか
わからんの〜
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 14:53
なんのこと?
9000で何に間に合わせるの?
HAL9000
2001年宇宙の旅には間に合わなかった
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 07:07
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 08:38
品質の規格をどうやって環境改善に使うんだ?
74 :
現役監査員:2001/08/03(金) 07:40
まあ、確かに、2000年版の9001と14001は要求
事項が似通っているけど、品質は品質の、環境は環境の
特有な項目があるからね。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 08:40
いっしょくたに非難するのは磯わかってない証拠
ナサケナ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 08:55
環境ISOをとやかく言っている人はどのくらいわかってて言ってるんですかね?
かなりトンチンカンな誤解や思い込みでモノを言ってるように思えるが。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 09:00
審査で企業ノウハウなんて手に入いりゃしないしね。
実態しらないんだろうなあ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:19
>>73環境は品質だからこそISO14000でしょ?だったら、9000sに改訂か追加セクションすればええだけのことでしょう。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:24
環境とはダイオキシン量やCO2節減の事だよね。これらは別途規正法がある訳。ISOが解決方を提供するでなし。ヤッテマスってとこ宣伝し逃げてるみたい。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:28
だいたいこの基準、だれかさんが作ったものなのよね。なんで世界中の企業が従う必要があるの。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 08:03
環境ちえばついてくる〜皆でISOISO始めませう。電力ゴミを減らしませう2%ではいお〜らい!前年の無駄が生きて来る!ひゃひゃひゃ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 17:51
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 17:52
84 :
現役監査員:2001/08/07(火) 07:46
>81&83
目標を達成しなければ不適合、とすると目標数値がコンサバになる。
かといって達成しなくても良い、となると何のための目標か?となる。
まあ、その企業の実力から見て、どこが適切かを監査員が見抜くか、が
かぎになるんでしょう。ただ、このまんまいけば、早晩地球がぶっ壊れる
のは確実なようだから、何かしないといけない、という流れで14001が
出来てきたんでしょうね。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 08:48
達成しなきゃいけない下限は法令が決めるわけで
企業は自治体が出す目標値のたぐいを参考にして
実力相応の努力をするってわけだ。
江戸時代には戻れないんだから、これしかないんだよ。
自主的にやるのが磯なんだから、要は、ごまかしをしないことだ。
86 :
現役監査員:2001/08/08(水) 07:20
>85
確かに、実力相応、とは言うものの、企業の持ってる
実力からして、もうちょっとできると思うのになあ、と
歯がゆく思うこともあります。ただ、それを不適合とするわけにも
いかないし。ちなみに、規格の中の”コミットメント(英文見てね)”
という言葉は"do the best(最善を尽くす)”という意味なのであって、
日本語の”関与”、あるいは”約束”という言葉のニュアンスを
超えた言葉だとか。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 09:09
いいこと言う。
誓約なんて訳語も使うけど、まだ弱いんだね。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:20
ISO14001の認証を維持するのに、年間いくらかかるの?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 19:10
認証取り消されたところを聞かない。
まるでないのも怪しいものだ。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 08:52
更新お断りはあるらしい。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 22:30
age
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 08:41
ISO10名で取得1年半!出きる事はゴミ電気”対前年2%削減。つぶれる会社が続出してるらしいですよ。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 08:58
この不景気じゃ、その程度の経営努力しかしかできないところは潰れるだろうなあ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 09:00
あ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 09:40
東京コカ・コーラボトリングは8日、同社多摩工場(東京都東久留米市)で7月13日に製造した「爽健美茶」(340グラム缶)にチャバネゴキブリ(12ミリ)が混入しているとの苦情が1件あったと発表した。
ただ、「加熱殺菌しているので、健康に被害がない」(同社広報部)として、製品の自主回収はしていない。
混入が判明したのは、8月23日。都内で製品を購入した幼稚園児(6)が飲用した際に気付いた。同社と日本食品分析センターがこの製品を検査した結果、ゴキブリが製造工程で混入したことが分かった。
製造日の7月13日、多摩工場で約1時間、製造ラインを止め、ラインのカバーを外した記録があった。ゴキブリはこの時に混入したとみられる。
96 :
現役監査員:2001/08/17(金) 14:00
>95
これってHACCPの話なんじゃない?情報を知らせてくれるのはうれしいけど。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 14:52
ハセップも品質も区別のつかない人間が環境ISOの悪口言ってると思われ
98 :
現役監査員:2001/08/20(月) 07:38
>92
人間が地球上で生活している以上、環境影響を出していない
営利活動はない訳で、それに対して考えを及ぼさずに、すなわち
環境影響評価の段階でよく自らの活動を考えなかったが故の失敗の可能性が
高いですね。もっと創造力を豊かにして、14001を経営のツールの一部に
してほしかった。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 11:55
「出きる事はゴミ電気」ってのがかなり悲しいと思われ
純事務所だって他になんか思い付くよ
100 :
現役監査員:2001/08/22(水) 21:43
>99
同感です。
>89&90(引用の仕方をまだマスターしてない私、、、)
自主的に返上したって例はあるよ。例のダイオキシン問題の荏原製作所。
最近取り直したって聞いたけど。
あと、ISO14001取得でかえって紙使用料増えた、って話はよく聞くよね。
で、思い付くのは文書の電子化。でもこれって結局再生可能な資源の消費を
再生不可能な資源の使用に切り替えただけ、ってことかもしれない。
システムは電子化で早くはなるかもしれないけど、軽くはならない。
結局はシステムを軽く作ることがコツなんでしょうね。>62さんのように。
14001で文書化した手順を要求しているのはそんなに多くないはずです。
101 :
現役監査員:2001/08/24(金) 07:28
>1さん、
なんで14001をそんなに敵対視するの?
自分が自社のISOのシステムで痛めつけられている場合
(多くは、やれもしないことが手順化されてむやみに従わされてる場合)、
一番いいのは自らが内部監査員になってそんな部分をバンバン不適合として
出しちゃうことのような気がします。自分の仕事は監査出来ませんが、同様な
不満は組織の中に蔓延しているはずで、それを直すのも内部監査だと思うのですが。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 14:26 ID:M0pRcC22
>>101 そうですよね。
できないことを規程するから回しにくくなる。
要求事項を漏らさずに、かつ、やりやすい様に改善していけばよい。
内部監査を良い意味で利用してウミを出すですな。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 09:11 ID:eStTOHF6
内部鑑査員が異常に権力をもってしまう恐れもあるよ。
鑑査員が経営や技術面にまともなやつがつけば良いが、
大概の場合使い道のないジジイが暇つぶしでやってたりするだろ。
そうすっとぐちゃぐちゃにされる。
その手の話しも日系ビジネスに大量に掲載されてたね。
104 :
現役監査員:01/09/03 06:57 ID:b8RtUakA
>103
そうなったら環境管理責任者の出番でしょう。参考までにその記事がのってる
日経ビジネスの記事、教えてくれません?
現役監査員として言いたいのは、外野で文句言うより、業務の一部として
取り組んでほしい、ということ。よくよく見るとシステムマネジメントの
考え方は、何も環境に限らず他の分野に応用できるはずだから。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 09:07 ID:5Bu.Pdwo
環境管理責任者が異常に権力をもってしまう恐れもあるよ。
鑑査員が経営や技術面にまともなやつがつけば良いが、
大概の場合使い道のないジジイが暇つぶしでやってたりするだろ。
そうすっとぐちゃぐちゃにされる。
その手の話しも日系ビジネスに大量に掲載されてたね。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 09:13 ID:0SyaMHu.
動かないシステムを作ってしまったのが自分達だっていう自覚がないんですよ。
それを他人のせいにしてぐちゃぐちゃ文句言ってるんです。
そんなレベルの人達にマネジメントなんて無理です。100年はやいですよ。
ほっときましょう。
環境問題ほったらかしといて当局に摘発されるなり業界で競争力喪失して落伍するなり勝手にすればいい!
107 :
現役監査員:01/09/04 01:00 ID:EEMME7j.
>106
まあまあ落ち着いて。ISOのマネジメントシステムも、ある種”黒船”的な
ところがあって、訳も分からずやらされている人たちの苦労も
あるでしょう。組織内部の衝突はよく聞くことです。
ところで、9001も14001も、出来るところは同時に取り組んで1年ちょっとで同時
取得できちゃうんだよね。要は経営者の気合の問題、という気がします。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 02:02 ID:sP4BaaaU
下っ端会社なんで部長以上は全員親会社からの天下り。
仕事を知らないのに規定や標準を作り迷惑していたが、
馬鹿重役がISO取得を言い出した為に大変な事になった。
トップダウンでISOをやった為、規定基準のとうりにやると
仕事が出来ない。散々抗議したがなしのつぶて。
今は書類偽造で取得してる。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 12:13 ID:FYrcupB6
>出来るところは同時に取り組んで1年ちょっとで同時
>取得できちゃうんだよね。要は経営者の気合の問題、という気がします。
やっぱ鑑査なんてやってるやちゅはばかだね。
経営者の気合一発で無理やり取得したあと
ぐちゃぐちゃになって困るって話してるのに
こういうこと平気で書くからねえ、(嘆息)
まともな知能もってりゃ近寄らないよ。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 16:10 ID:KXyjMDYw
ぐちゃぐちゃになったのは自分のせいだってわかんねえのかな。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 09:54 ID:M/HA6BYo
イソやってる人って
ぐちゃぐちゃになったのはおまえのせい
うまくまわったらイソのおかげ
イイ商売ですね。イソの足の裏なめれば一生食えるのかねえ。
人間そこまで落ちたくないね。
112 :
現役監査員:01/09/06 07:42 ID:5rjFjh9E
>111
うまくいってもいかなくても、それは取り組もうとした組織、
特に最高経営層の責任なのです。それは規格の序文にも書いてあって、
もし111さんのように感じられるのでしたら、それはISOをやっている人間
の、規格に対する無理解が原因でしょう。
ISO、特に14001は、一時のはやり病のような感じもして、それに対する
準備もしなきゃ、と思っています。
>109
舌足らずでごめんなさい。
単に掛け声をかけるだけでは気合が入っていることにはならないと思っています。
最高経営層がみずからの責任を果たしているでしょうか?
環境方針は自分自身で書いてるんでしょうか?自身の意図をどれほど反映させた
ものでしょうか?自らの会社の持つ環境影響に何があるか、本当に分かっている
のでしょうか?通常マニュアルは最高経営層が承認しますが、めくら判を押して
いないでしょうか?これらのこと(ほかにもあります)を果たして初めて
気合が入っている、と言えると考えています。
因みに当方、現役監査員は単に監査をするだけでなく、システムの構築、維持にも
携わっていますので、その苦労は多少は分かっているつもりです。
113 :
現役監査員:01/09/10 07:10
>108
それは絶対やらないで。発覚したとたんに認証書剥奪のおそれがありますから。
現在の対策としては、内部監査でその状況を不適合として摘出し、手順の
改定をしていくことだと思われます。
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 09:12
剥奪されてもなんの支障もない。
剥奪されてわかるイソのくだらなさ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 10:21
>>113 え?剥奪で済むの?俺は詐欺で検挙されると思ってたけど。
書類を偽造して、ISOの基準を満たした品質管理をしてると嘘をついて
仕事してるんだもの。
犯罪してるみたいで心身共にボロボロだよ。
人を騙して仕事してるんだからね。
書類保管場所をなんと4年目にして一応作ったけどろくに管理してないしね。
ISO取得するんなら、「品質向上」が絶対反してはいけない事だけど、
「取得する」「審査を通る」事が絶対目的になってるんだよね〜。
いくら話しても「審査を通る」事を求められる。
失敗出来ない大人ばっかでさ。
ISOを「品質向上」を軸にやれば業務の効率化は十分出来る事だけど、
実際は「審査を通る為に何が必要か」という活動をしている。
書類を増やして規定を増やして仕事を増やして、実際は「品質低下」になってるよ。
本社→事務所→現場 なんて順番でISOやってるから上に合わせて無理をしないといけない。
俺は 現場での品質管理ってのをまず考えて、それを管理するシステムを構築してかないと
絶対無理だって言ってるんだけど、そういうのは駄目らしい。
大きい会社とか、「失敗出来ない」組織の場合は結構同じような所は多いんじゃないかな?
本社vs事務所vs現場の対立なんてのもあるし。
「管理出来ない管理者」や「経営出来ない経営者」がいるとISOは地獄です。
モラルも無いから何でもやらせるからね。安易にリストラして人も減るしね。
USO800って聞くと笑えない私です・・・・・・。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 10:52
なんで相変わらず品質と環境のISOをごっちゃにして話しするんですかね?
しかしISO認証取得企業ということで入札したり納品契約結んだりしてたら
どうなるのかな。
書類偽造で認証パスとかを暴かれたら、契約先から民事でやられかねないんじゃないの?
自治体への入札なんて当分ご遠慮させられちゃうんじゃないの?
それとも書類偽造の常習ならイロイロ手を打ってるかな。
117 :
現役監査員:01/09/11 07:12
>114
取り引きに影響なし、とすると、なんで取得したんでしょうね。純粋に環境のこと
を考えて14001を取得する企業なんてほとんどいないのではないでしょうか。
>115
詐欺で検挙するのは警察の役割。認証機関としては、少なくとも告発はしない
でしょうね。相互の信頼で成り立っている監査、という関係を崩されたことが
わかった時点で認証に値せず、という結論になるでしょう。後は市場が決める
こと、でしょう。
しかし、>115さんの会社も、なんでISOに取り組んだんでしょうね。
単に”お墨付き”、”黄門さまの印篭”という意識しかないのでは?
>117
>取り引きに影響なし、とすると、なんで取得したんでしょうね。純粋に環境のこと
>を考えて14001を取得する企業なんてほとんどいないのではないでしょうか
さすがあまり物を考えない調査もしない減益監査員氏ですね。
日経ビジネスの調査によると取引上の必要に迫られて取得した企業は全体の1/10です。
(私自身も実際にそのような手応えを感じていました、日経の記事をみて、やっぱりな、てな感じ)
もちろん純粋に環境を考えて取得する企業なんてありません。
純粋に考えれば環境になんて全然影響しない(むしろ悪影響)ことがわかるからです。
では、なんで取得したの?宣伝効果を狙うとかは積極的なほうかも、大体の企業は
「みんなやってるから」「なんとなく」「かっこよさそう」といった
どうでもいいような理由からです。ですから下らないといっているのです。
>115さんの会社も、なんでISOに取り組んだんでしょうね。
単に”お墨付き”、”黄門さまの印篭”という意識しかないのでは?
お墨付きは「肛門の陰嚢程度」の価値もないですね。
イソのご意向は117さんのような純粋(馬鹿ってこと)な人か
ど素人の環境おたくにしか通用しません。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 12:43
ほう?
どう純粋に考えると環境ISOが
>環境になんて全然影響しない(むしろ悪影響)
なわけ?
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 13:03
イソとっただけで「環境にやさしい企業」の免罪符があたえられてしまうから。
環境ってなに?根本の部分に対し暗黒なまま。
イソとってるけど内容はひどいってな告発はいくらでもあったね。
ひどい会社も取れてしまうイソってなに?
糞馬鹿高い更新料を支払って買う「環境にやさしい団体」の資格商法
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 13:19
免罪符なんか与えられるわけないでしょう!
環境のために具体的に何をするかも公表しなけりゃならないのですよ。
暗黒なままであるわけがない。
逆に本気でやってるかお座なりかが丸わかりになります。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 14:56
おざなりでも、インチキでも、暗黒でも
盗れてしまうイソが悲しい
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 17:57
べつに誰が認証とったっていいんですよ。
重要なのは運用できるか出来ないかなんだから。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 08:37
>べつに誰が認証とったっていいんですよ。
それには異論ないが、なぜ高いかね出してイソにする。
あれ更新料だけでん100マンとか聞いてるぞ。だから資格商法なんて言われるんだ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 11:42
あなたの会社は会計監査にお金をかけませんか?
会計事務所は資格商法だって言って騒ぎますか?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 14:24
あんたねえ、
会計監査は会計に対する深い知識とそれなりの経験が必要なんだよ。
会計監査は法律。イソはただの流行。
会計士は超超超超超難関な国家資格の専門職
会計士補も難関な国家資格
イソ環境監査員補は
>オームの法則知らなくとも、蛍光灯って電動機だろ、でも
>「H2Oって水だっけ?」でも、
>ゴミ1トンとゴミ1m3を普通に足して縦横計算して全然平気な奴でも
>水質汚濁防止法による排出基準と水質環境基準の区別がつかない奴でも
>pHって高いと酸?アルカリ?、アルカリの方は身体にいいんだろ?でも
↑に書いたような、こんなゲロバカでも
中学理科の授業もついていけないような糞オヤジでも
30万だして3日研修うければ誰でもなれるバカ資格。
会計士と一緒にするとはなんというおこがましさ。
身のほど知らずも甚だしい。恥をしれ恥を。
監査員補は審査にこないよ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 06:57
でっちあげ書類で磯認証とって環境報告書つくったら
二重帳簿で会計士だまして有報つくるのと同じじゃん!
会計監査って健全経営に百害あって一利なしとか言うか?
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 09:09
監査員もにたようなもんじゃないのか?
監査員の馬鹿さ加減をなげくレスも過去レスにたしかあったよね。
死にかけのジジイが来て、
わけのわかんないことをわめき散らすって。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 09:41
わざわざそういうのを呼んで審査員更迭もしないんだから
企業側の責任ってことですよね。
第三者に監査させる意味を理解してないわけだ。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 09:57
そういうのを呼んで、飯食わせて、ちいとばかり包めば
更新できるのですか?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 12:30
だいたいその話ってホントなのか?
ただの中傷と違うか?
133 :
現役監査員:01/09/14 07:44
>118さん、
>さすがあまり物を考えない調査もしない減益監査員氏ですね。
>日経ビジネスの調査によると取引上の必要に迫られて取得した企業は全体の1/10です。
>(私自身も実際にそのような手応えを感じていました、日経の記事をみて、やっぱりな、てな感じ)
もしよければその記事がいつのったか、おしえてくれませんか?
少なくとも、最高経営層には取得の意図を事細かに聞くようにはしています。
その時には”「みんなやってるから」「なんとなく」「かっこよさそう」といった
どうでもいいような理由”(およびその気配)を言う企業経営者はほとんど
いないんですけどね。美辞麗句をならべる様子が見られるなら、もうすこし
突っ込んで聞いてみます。
また、「みんなやってるから」「なんとなく」「かっこよさそう」といった
どうでもいいような理由から行っている場合、環境マネジメントプログラムで
何をやっているか、組織がついて行ってるかどうかでわかります。
実際、私ではないですが、仲間の監査員で、社員から打ち明けられた例がありました。
その際には、最終ミーティングで、”このまま14001を続けるのは
止めたほうがいいですよ”と言ったそうです。
>124 それには異論ないが、なぜ高いかね出してイソにする。
>あれ更新料だけでん100マンとか聞いてるぞ。だから資格商法なんて
>言われるんだ。
実際、14001の規格には、自己宣言でもかまわない、というようなこと
が書いてあります。アメリカの会社で多いのは、まず環境マネジメントシステム
ありき、14001をとるかどうかは別問題、というスタンスですね。
で、100万円単位の更新料を払うなら、それなりの利益を
14001であげてほしい、というのが監査員の願いでもあり、
みなさんに申し上げています。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 12:14
安易に聞かないでじぶんで調べろよ。さすが、ただ聞いて「ふんふん」の監査員だね。
この板にも時々来てる「教えて君」の狂大生みたいだな。
誌名がわかってんだからバックナンバーのチェックくらい簡単だろ。
なにも過去50年分を調べろってんじゃないよ。なんでも聞くなよ。
只さえ低い知能がますます落ちるぞ
おれは自分で調査したぜ。俺がいつも感じていた「もやもや」を
ちゃんと数字にしてある紙はないかなあってな。自分で調査すんだよ。
ご承知のとおり、日経は御上御用達媒体だ。そこがこれだけ書いたってことに
おれは根の深さを実感したね。
おれ個人的な知人連中(50人くらいか?)にその記事のコピーをみせて
感想をきいたが誰一人として「大げさだ」とか言う奴はいなかった。
「まったくこの通りだね、ばかばかしい限りだ」との意見が圧倒的。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 20:48
な〜にが安易に聞かないだ。
「ちゃんとエビデンスを示せ」ってやんわりと言われてるんだよ。
136 :
現役監査員:01/09/17 07:42
>134さん、
ごめんなさい、失礼しました。よくスレッド見てると引用のスレッドやHPアドレスが
書かれているからつい安易に書いてしまった。ただ、私自身は”ただ聞いて
「ふんふん」の監査員”ではないよう、気をつけてるし、現場を詳細に見るようには
してるけど。
で、ここのところ少々忙しいから、その記事を見つけるまで、少し時間を下さい。
うちの会社には日経ビジネスないもので(というとまた噛み付かれそう)。
>126&129
監査員の個人的資質に問題あり、は確かにそのとおりです。そんな監査員に
不幸にも当たってしまったら、容赦なくくびにしてください。
審査機関に申し立てて下さい。それでだめなら審査機関を変えてみて下さい。
特に14001は出来てまだ5年と歴史が浅く、最近まだ以前よりはましになった
ものの、何やっているか、何が必要か、経験不足でよく分かっていない監査員も
多いですから。
>135さん、
サポートありがとうございます。
137 :
現役監査員:01/09/19 07:21
>131&132
実際に、ん万円単位の商品券を包む被監査側企業はあったそうです。
受け取り側監査員は即座に返却したそうですが。
138 :
現役監査員:01/09/20 07:25
連続3回出場、、、
監査員になる前から、環境に関わってきた私としては(というとまた
環境キチ、と言われそうだけど)、ISO認証を取得するのとは別に、
EMS(環境マネジメントシステム)の構築はできるだけ多くの事業所で
やっておいてほしいな、と思います。イトーヨーカ堂なんかは
EMSつくってるけど認証必要なし、という判断だとか。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 08:49
自治体だって第三者認証じゃなくて自己宣言でいくってところはありますからね。
140 :
現役監査員:01/09/26 07:23
>120
14001=環境にやさしい企業の免罪符、の図式はある程度事実でしょうね。
規格の中にはそんなこと一言も書いてないし、むしろ、”環境への影響を
直ちに削減させることにはならないであろう”てなことを書いているん
ですけどね。
はじめのうちは内容ボロボロ、のEMSなんて五万とあるのが現状で、その会社の
実力も考慮しながら、長い目で見て行かないといけない、と考えています。
だけどそのころには14001の効果に疑問を持った企業の大量脱退がおこったりして。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 09:47
法規制のほうで外堀が埋められるから、結局EMAS化するんじゃないでしょうか?
142 :
原発は地球環境負荷を低減しますです ,だってえ。。。:01/09/30 19:06
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 12:59
>140 >137
コンサルタントと結託しているようなところだと
お金はかかるけど1年ほどで取得できるようです。
辞めた会社だけど未だ俺の名前で書類や検査証が発行改定されてるそうだ。
144 :
llllllll-::::::::-lllllllllll:01/10/13 09:13
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 09:39
ISOはそういう性格のものなのに、過度な期待をしているから、だまされるとか思うのよ。
勘違いしているだけだ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/28 01:57
結局、他人をごまかすために形だけISOを取るか、
経営理念・経営戦略として正しい環境対応をして、その形を整える
ツールとしてISOを活用するか、その組織のレベルにかかっているんじゃないの?
前者の側面しか捉えていないとこのスレのように不満タラタラとなるが、
後者を目的として環境経営を本当の意味で高いレベルで目指していけば
それでいいのではないだろうか?そうしないと高い金を出す意味は
長期的にはない。
ITでもその他経営ツールでもなんでもそうだけど、ツールそれ自身
はいいも悪いもなくて、それを上手く活用できるかどうか、それが重要だと
俺は思うけど。一般論ですいません。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:51
ISO=ばかばかしいの一言。無駄の極致。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 00:34
うちも14001認証取得した産業廃棄物中間処理業者
不法○○してます
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 08:15
認証取得に向け準備中。
今まで大した問題もなかったのに、書類の山。
工場内での生産性はガタ落ち。作業者不満ぶーたら。
コストが大幅に上昇して、ボーナス削減(怒!)
何をやっている事やら・・・
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/08 15:01
結局、環境対応の経営戦略のためのツールとしてISOを活用しようという
経営理念なしに、他人をごまかすために形だけ整えようとするから
そうなるんでしょう?
ISOを批判しているようでいて
実はその組織のレベルを告白してるにすぎないよね。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/13 22:14
>>150 ISO狂信者には何を逝っても無駄ですな。
ISOを取得した会社の品物は品質が良い、と
本気で思ってらっしゃるのかな?
あなた、本気で製造管理やったこと無いでしょ?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/14 18:59
>>150 たぶんないねぇ。
この人ISOのこと知っているのかな。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 00:37
>>150 うちの会社もISO取ったけど,親会社の方針だったから,理念なんざ全くなし.
書類は捏造,研修はやったことにして,それでOKなんだからいいんじゃないの?
現場を知らん人間はこれだから困るな.
だいたい,一枚も書類偽造せずに磯取った会社ってあんの?
おれ達下っ端社員の報告書なんか,削減率は5割増で毎月報告してるよ.
ま,コピー用紙減らして環境に貢献できるなんざぁ,ちっとも思ってねーけど.
コツコツやる奴ぁ,ゴクローさんってこった.
それより,ボケ監査員は2〜3時間ぐらいちょこっと見て,1人¥30万×3人
の給料だってよ.時給10万かよ.やめれまへんなぁ〜
そのあと,酒呑んで,カニ食って,ゴルフして帰りやがった.
俺も監査員になるどー,ゴルゥア
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:10
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/16 06:48
じぶんの会社が腐ってるとか業界がクソだとか自慢げに言う人の神経がわからん。
156 :
ポスター剥がし事件:01/11/16 17:58
引本でも確かに推進派のポスター破られてました。
でも、破れたポスターを剥がして(下に捨ててあった)、
新しいのをまた電柱に貼り直すってどういうつもりなんだろ?
中電から注意が行ったんじゃなかったのかな?
ポスター剥がし事件って、もしかして賛成派のワナ?ヽ(。_゚)ノヘッ?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 11:38
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚Д゚) < 監視してんのも楽じゃねーよなぁ
/ ノ .) \__________
// ノ
――― イイ ―――
 ̄ ̄ ̄/,,,,/
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/17 14:02
>>154 おまえこそ何も解ってないな。
企業がISO認証取得する意義に9Kと14Kで違いがあるのか?
環境ISOを取ればその企業は環境にやさしいのか?
品質ISOを取ればその企業の商品の品質は良いのか?
どちらも「関係ない」だろ?
トヨタがなぜISOに素っ気ないのか、大企業の中には
せっかく認証取得したのに更新せずに返上するところが多いのか、
その意味を考えてみると良い。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 01:04
イソなんかにやっけになってるとこに限ってたいして中身がない証拠。
161 :
もみ消し言論弾圧法案:01/11/19 09:56
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 06:38
>>159 ぷっ。 ピンぼけのレスしたことを相手を罵って誤魔化してるよ。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/20 12:47
どっかの認証機関が脱税で挙げられたね。
ほかにもほこりだらけとにらむ。
痛い腹をさぐられたら痛いよねえ。
sage
ISOを認証する会社が
脱税で摘発されたってホントですかぁ?
うち代理業なんですけど
何を勘違いしたかISO取得しちゃって
社内大迷惑してるんです。
日本経済新聞、11月19日夕刊によると
ISO審査法人、日本品質保証機構が
国税局の税務調査を受け
5年間に約8千万円の所得隠しを指摘された。
内容は業者への水増し支払い。
当然水増し支払い分は
何らかの方法で戻されたんだよな。
ゴルァ、人を審査する前に、自分を審査しろ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 19:03
(5) 被告準備書面第1、5(原文4での記載誤り) ISO
14001等についての認定・登録現況について詳細不知。
ただし、この認定・登録数が増加しているとの主張が被告
JABの審査体制の適合を意味するのであれば野放し審査
実態等の諸事実に照らして否認する。また、同項後段「環
境マネジメントシステムの適合性評価について多くの公共
団体や企業が次第に関心を深め、審査登録を得ることの重
要性が定着・認知されてきている事実を示すものである。」
との記述は、多くの公共団体や企業では高額な環境ISO
取得経費にも拘わらず複雑難解で実態の定まらないISO導
入効果に戸惑いながらも、取得しないと時代に取り残される
ぞと行政や行政と癒着した業界団体、大手企業から環境
ISO取得を半ば強制的にかつ執拗に迫られ(甲第1号証
二、同四、同八乃至十、同パンフレット等、甲第6号乃至
9号証、甲第11号乃至12号証、甲第15号乃至甲第1
9号証、甲第20号乃至33号証、乙第5号証等)しかた
なく取得した後は活用する事無く放置する実態を理由に否
認する。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/994007424/
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 20:01
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 20:14
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 13:37
ウチの会社ISOとってるけどかなり細かいことまで調べられるし
厳しいよー。まあ宣伝のためってのは否定できないけど。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/23 18:08
事務職はともかく、多くの工程のある工場でISOやるとなると、
書類が冗談じゃなく馬鹿にならない。
業務標準なんかも工場サイドに任せっきりの事が多く、
事細かな書類の流れまで把握してないから簡単には書けない。
意味有るのかこんなことして。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 12:25
ポケットに「私が環境の為にすること」というメモを持たされたぞ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/24 13:52
ウチも取り組んでるぞ。
紙資源を節約するぞ!って書類を山ほど作ってる。
ISOに取り組まない方が節約になってるかも。
本末転倒ですな。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 18:34
>>173 ISO9000の工場なんて、書類の山。
従業員100人もいないのに、1ヶ月でA4用紙が
重ねて3メートル以上の高さになる。
それでISO14000で紙を減らそう、ってやってんだもんね。
何もしないのが一番だよ。
上場大手の一部にはISO返上の動きがあるようだね。
せっかく取ったのに無駄だからと更新しないとか。
自分でモノを考える力のある企業ならそうするだろうな。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 23:46
紙屋と測定器屋と測定器校正屋だけが喜んでるよ。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 23:57
但しISOなんかをやってる会社は馬鹿ではあるが、
まだ体力的に余裕がある証拠でもあるな。
社員は収入減らされた上で馬鹿をやっているだけだが(笑)
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 20:32
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/19 00:06
>>174 >上場大手の一部にはISO返上の動きがあるようだね。
具体的にどの企業ですか?
面倒で意味のないISOに辟易しています。
是非知りたい!
賛成派=管理職。
反対派=現場の人。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 21:13
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 07:18
>>179 古い話で恐縮だが、中部電力がそうですね。
(日経ビジネス1998年11月8日号より)
審査を受けるのを止めた代わりにISOの求める仕組みを自社だけで確立したそうな。
環境面で調査、測定していた関係会社に審査員の資格を持つ社員を配置し、ほぼ同じ手順で
審査をするらしい。第3者機関に比べ費用は半額になる、との事。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 14:54
俺は某上場会社(もちろん9000も14000も取得している)の品質・環境管理責任者だ。
「ISOは、会社の利益や業績に結びつかなければ何の意味もない」ことは企業としては当然
である。俺の会社では、品質の向上、利益率の向上、失敗の激減、顧客評価の向上、コピー紙
半減、電力2割削減、社員への情報公開とあわせた周知徹底すべてうまくいっているぞ。
認証を取得するためだけのシステムでは絶対にダメだな。ISOを骨格にして、独自のカスタ
マイズを加えなければ。組織・人事の聖域なき見直しも必要だ。ダメな幹部は除去しなければ。
要は経営者、管理責任者の不退転の決意・技術力・決断力が必要ということだ。分かったか?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 16:10
こういうツールを使いこなせない会社って
所詮そういう会社ってことでしょ。
そういうのを取引相手に選ばないのも見識ってこと。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 16:57
>>183 大企業病に罹っている会社には有効だ、ってことか?(藁
>>184 ブランド信奉者ハケーン!
ISOを知れば知るほど意味がないと思う今日この頃。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 20:47
俺は183だ。
>>185 お前は何も分かっておらんな。何が「知れば知るほど」だよ。逆だ。ISOは下手に使うと大企業病を招く。
「権限と責任の明確化」がSHALL項目になっているだろう。それを徹底すれば自分の役割以外のことには一切無関心
ということになりかねないのだよ。俺が独自のカスタマイズが必要という理由の一つだ。ただしISOは日本的な曖昧
さや経営の不透明性を排除するにはいい道具なことは間違いない。そもそもPDCAを回す文化のない会社には何を
導入してもダメだけどね。それとよく引き合いに出される「重い文書管理」も工夫一つなんだよ。電子文書を最新版
にすれば管理の負担も紙も激減する。そのぐらい考えられない経営者を戴いている会社は早く消えうせることだな。
>>185 正直言っちゃえよ。ISOのことなんか何も知らないんだろ?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:13
>>186 ダメだ完全に逝っちゃってる。大企業病の典型と思われ。
力で協力会社や下請を押さえつけている図が想像されるぜ。
>>185 ISOは宗教だから信者には何言っても無駄。オウムと同じだよ。
曖昧さを無くすのが全て良いことか?などと言うと、嵐の反論が
巻き起こることだろう。(汗)
まあ立場上ISOを否定すれば即自分の立場がなくなる、と言う
事情は理解できなくもない。
矛盾に気が付きつつもせいぜい頑張って下さい、としか言えないわ。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 23:22
>俺の会社では、品質の向上、利益率の向上、失敗の激減、顧客評価の向上、
>コピー紙半減、電力2割削減、社員への情報公開とあわせた周知徹底すべて
>うまくいっているぞ
ついでに言うと
>>183を読めば、以前は相当酷い会社だったとしか思えない。
特に中小企業ではとっくの昔に爪に火を灯すような合理化をしているよ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 03:37
183,186だ。
>>188,189 お前、本当に何も分かっていないな。「合理化」なんて言葉を持ち出してくるなんてISOを
理解しているとはとても思えん。 お前の反論に答えてやりたいが、何も中味がなさすぎて答えようが
ない。お前は反ISOというよりも反体制分子なだけだろう。お前のような奴を教育できない、排除も
できない会社がだらしがないぜ。どこの集団にも世の中の動きに鈍感で井の中の蛙っていう抵抗勢力が
いるからしようがないが、せいぜいリストラの対象にならないようにがんばってくれや。
うわべだけ欧米の真似をしても意味無し、って見方もあると思うけど、どう?
例えば、スポーツ。欧米では週に3、4日限られたトレーニングを集中して行い、積極的にウェイトトレーニングを取り入れ、1種目に捕われない(夏はフットボール、冬はバスケみたいな)とか、日本の常識とは全く違う方法でスポーツが行われている。
毎日地獄の特訓の日本式トレーニングが見直されてきているのは最近になってからだろう。
欧米式トレーニングの本質を理解して、トレーニングを意味ある合理的なものにするのにいったい何年かかったことやら。
ISOが意味あるものになるためには、欧米の考え方やらなんやらをちゃんと理解しなければならないんじゃないだろうか。
もしその「理解」が成されれば、日本でも毎年長期休暇オッケーとか、工場内ヘルメット不要とかになるだろうから嬉しいけど。
まあなんでもかんでも欧米式がいいわけでもないだろうけど。
短期的な目で見るぶんには、やはりISOはうわべだけのシステムと受け取られても仕方ないんじゃないの。
俺んとこはISOが有効に働く業務だからいいんだが、書類がすべて一太郎で作られてるのが辛いな。。。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 08:19
>>190 お前のような無駄飯を喰える社員を養える余裕のある企業が羨ましいぜ。
品管、環境管理責任者と言うことで、ISO活動では持ち上げられているだろう。
せいぜい居心地が良いことでしょうが、まあ189で指摘されている様な無駄を
最近まで放置できた会社だから、ISO様々になるのは無理もないか?
大企業病にどっぷり浸かっているのにも気付かない哀れな社畜だな。
現場を知らない重厚長大の企業の事務方には何を言っても無駄だろう。
全くもって宗教だ。
>>1の言う通りだ。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 08:48
>>192 ほんとうに無内容な書き込みだね。
ISOのこと知らないから具体的なこと書けないんだろうけどね。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 08:54
>>190 あなたが
>>183で言ってることは、情報公開ともかく他は合理化の手段と
その結果ではないんですか?
貴方の会社ではISOが有効だったからと言って、他の会社も有効なはず
とは限らないんでは?
ヨーロッパは人種のるつぼ、あの民族は信用出来んという土壌があって、
だから統一的な規定を作ろう、とする動きは理解できるが、単一民族で
「阿吽の呼吸」「和を持って尊し」とするヤマト民族に当てはまるのか?
ヨーロッパと取り引きしなければいけない会社は仕方ないでしょうが。
こんな事言うと
>>190みたいに「お前はどうこう」と罵倒されるのかな?
その偉そうで傲慢な物言いは、下請に対する大企業の購買担当者の
態度とほとんど同じ、と言われても仕方ないよ。
ともかく紙の無駄を無くそうと言いつつ文書配布や掲示を事細かに
要求するのはどう考えても?なのだが(笑)
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 09:21
>>194 >単一民族で「阿吽の呼吸」「和を持って尊し」とするヤマト民族に当てはまるのか?
そういう単一民族信仰ってもう通用しないよ。
いつまでも「阿吽の呼吸」で仕事し続けて業界から脱落していくよろし。
>ともかく紙の無駄を無くそうと言いつつ文書配布や掲示を事細かに
要求するのはどう考えても?なのだが(笑)
笑ってるのは頭使ってない証拠。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 09:35
いまどき阿吽の呼吸なんて言ってる会社って、きっとコンプライアンスもリスク・マネジメントも阿吽なんでしょうね。
危なっかしくって、お取り引きはご遠慮したいですね。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 10:26
183,186,190だ。
192はどうしようもない。ISOの議論になっていない。反論のための反論だ。お前のようなダメな人間を養える余裕のある
会社が羨ましいぜ。
>>194 まずISOは「合理化」ではない。あえて言えば「合理性の追求」だ。それからどの会社にも合うとは限らないのでは
という指摘には、当然だと答えるしかない。ISOのSHALL項目を満足させるだけのシステムではダメだ。自分の会社に合うよ
うに大幅に手を入れなければダメだ。そこに日本的要素を織り込めばいい。例を挙げよう。ISOが求めているのは「トップ
ダウン」だ。ところが小泉総理のやり方に反発する日本人が多いのを見ても分かるように、それだけでは面従腹背となる。
ボトムアップの要素もシステムの中に組み込まないと日本人にはしっくりこない。あと日本が得意の「品質管理」もISOに
組み込む必要がある。そうやって実効性をとことん追求して継続的にシステムを手直ししていかなければすぐに陳腐化する。
俺は経営者でもあるので傲慢なのはご容赦願いたい。毎日が戦争だ。
ISOは
ば何の意味もない。外部審査のことばかり気にしてそれができないのは無能な経営者・管理責任者だ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 11:14
197だ。最後にゴミが残ってしまった。すまん。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 12:54
やっぱりシステマチックな経営管理に現場が反発するような風土の会社は
ダメな会社だよ。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 19:45
>>195-
>>199 自作自演、狂信者の独り言(ワラ
>>200 あなたって本当に無内容なひとですね。
エビデンスを示すとかいう習慣が根本的に無いんでしょう。
日ごろどんな仕事してるか目に見えるようですよ。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 21:47
>>197 とか何とか言って最終的には力ずくで協力工場に接してるんだろ?
都合の良いときは「ISOの要求事項では・・・」、都合が悪くなると、
「ガタガタ言わずに無償対応しろ、取引停止になりたいか?」
ウチも取引先も9001,14001両方認証取得済みだが、
取引先の横暴さには正直参ってる。
こちらのミスは徹底的に追及され監査までされる。
そのくせ自分とこの発注ミスや設計ミスには理由を聞いても
一言の詫びもない。最終的には取引停止をちらつかせて
無償での対応まで要求する。以前と何も変わっていない。
3年位を目処に、ウチも更新審査は受けないと思う。
ISOに意味無し。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 21:52
>>201 エビデンスもマニフェストも記録も何もかも、取引先との
力関係の前では何の意味を持たない。
正直それらの書類が対外的に効力を発揮する会社が羨ましいよ。
日頃どんな扱いを受けているか、目に見えますか?
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 22:01
USO9000とUSO14000のお陰で、毎日残業だ、書類が増えて、納期が延びるだけで
会社に帰らないと、判子がないので手配もできねぇ。
マイッタ
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 22:20
183,186,190,197だ。
>>202 何だ、そういうことか。被害者意識で固まっているなと思ったらそういうことか。次元が低いわけだな。
お前の付き合っている会社が単に横暴なだけでISOに関係ない話だ。お前の会社自身の問題だ。そんな横暴な
会社と取引しなければいいだけの話じゃないか。世の中横暴な会社ばかりではない。本当に腹の底から笑ったぜ。
だが下請け意識に凝り固まってそういう横暴な会社でも付合わなければならないお前の会社にこそ問題があるん
だよ。経営者の能力・会社の文化・社員の質、どれひとつとっても世の中に存在する価値がないんだろう。ISOに
責任転嫁するなよ。知恵も汗も出せない、ISOという道具を使いこなせないお前の会社はいずれ淘汰されるから
心配ないぜ。
会社が意味ないのだよ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:38
>>205 完璧な大企業病。唯我独尊我が道を行く、か(大笑)
頭悪そうだねえ。
おまえさんの会社は多分
>>202が言うような横暴な会社なんだろう。
経営者がこれじゃ従業員も浮かばれないよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:47
>>205 何だ、そういうことか。元請け意識で固まっているなと思ったらそういうことか。
次元が低いわけだな。
お前が単に横暴なだけでISOに関係ない話だ。お前自身の問題だ。本当に腹の底から笑ったぜ。
だが元請け意識に凝り固まってそういう横暴な会社に成り下がったお前の会社にこそ問題があるんだよ。
経営者の能力・会社の文化・社員の質、どれひとつとっても世の中に存在する価値がないんだろう。
ISOをつまみ食いするなよ。知恵も汗も出せない、ISOという道具の奴隷に成り下がっているお前の会社は
いずれ淘汰されるから心配ないぜ。
会社が意味ないのだよ
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:55
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 23:56
このご時世、横暴な会社にでも付き合わなきゃならない中小の悲哀など
205には理解できないだろう。
「なら付き合うの止めれば」、単純だね。
会社の中枢にこんな奴がいるなんて、考えただけでもゾっとする。
斜眼帯を付けられた馬だな。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 00:40
>>205 マジむかつくな、お前みたいな奴。ネタか縦読みか?
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 00:50
>207
私の勤務する会社の親会社である大手メーカーは多角経営の一環として
ISO認証のコンサルをしています。
子会社・下請け等に認証取得を押し付けて来ます。
馬鹿高い講習を3日間うけてだけで環境専門家になった
環境基準と排水基準と下水排除基準の区別もつかないような
にわかコンサルが訳のわからない書類を大量に作ってきて
入りもしないのに売りつけて、商売にしてます。
でわ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 05:12
>>207,209
反論にもなっていないよ。中小の悲哀なんてお涙頂戴はやめてほしいよ。
女々しいよ。一部上場会社だってバタバタつぶれるご時世だ。規模に関係
ないんじゃないか。単に安いだけっていう会社はもう生き残れないんだっ
て。こんなところで時間使わないでもっと本業に頭を使えったほうがいいよ。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 06:07
私は電機メーカーの人間ですが、中国への発注を担当しています。2年前まで日本の下請けを
使っていましたが今はゼロです。品質が同等かそれ以上のものが1/3のコストで手に入るのです
よね。奴らは本当によく働きます。頭もいいです。ハングリーです。日本人にはとても歯がたち
ません。これからは中国の時代でしょう。日本人はおそらく今後10年間で1/2から1/3に収入が
減るのではないかと思います。不景気やデフレを声高に叫んで国に甘えている日本人はどうか
していると思います。このスレではISOが取り上げられていますが、私はそれ以前の問題だと
言いたいです。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 07:42
>>211 >馬鹿高い講習を3日間うけてだけで環境専門家になった
このひとことで実態しらないこと暴露
うそではありません。
ISOの仕組みはよくしらないのですが
その連中でもひどい奴は化学記号がよめないんです。
化学記読めるやつもいますが、スクラバーという単語すらも知りません。
なんかISOの資格は3日講習をうけると合格率99%で取れるそうです。
その資格をとって、コンサルの肩書きで入り込んできます。
新規設備設置にあたり有害物質を放出対策として除害装置設置をしましょう
というのでそのあたり任せたら活性炭一本やりです。
この装置では3日で破過しませんか?といったら意味もわからなかったよ。
こんな連中を使いたくないのですが、しがらみで使わないわけにもいきません。
ISOと違う話なのかもしれませんが、こいつらを使ってISO取らないと
親会社との関係でまずいんです。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 18:52
ISOは日本やアメリカ外しの道具なんだよ。
ただでさえコストが高く付く日本の製造業にISO導入を要求し、
更にコストを高騰させる。
>>213が言うように、他の地域の商品なら考えられないほど安価に
調達できる。価格と品質が伴えば、少なくともメイドインジャパンを
必要としないモノならば、日本製の入り込む余地はない。
その点、
>>212は何も解っていない。製造業にとっては(それ以外でも
そうだと思うが)品質とコストが何よりも重要だ。モノによっては
コストが最優先される実体が解らないのなら社会人じゃないな。
>>202が問題にしてるのは大企業はISOを口実に中小を虐めてることに
文句を言ってるんだろ。つまみ食いしてるとさ。俺んとこの会社でも
似たようなものだよ。あいつら二言目にはISOだ。関係なくはない。
>>183ではISOを導入して色々良いことがあったと言ってるが、特に
「品質の向上」と、「コスト削減」に効果があった会社の実体を教えて欲しいね。
当然
>>204さんみたいな担当者には残業代をちゃんと支払っての話だよ。
(全部サービス残業にさせたから)コストダウンになった、なんてのは却下。
ところで
>>183さんの会社では労基法は遵守して、当然残業代も実際の
労働時間に見合うだけの金額を従業員に支払っているんでしょうね。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 19:09
>なんかISOの資格は3日講習をうけると合格率99%で取れるそうです。
まちがい。
それに、経営システム規格の監査の資格なんだから
そんなメンバーに除害設備設置を任せるのは大間違い。
その親会社がトンチンカンということだね。
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 19:11
ひとつ聞きたいのだが。
扱っている品物も何もかも全く発火の危険がない会社があったとする。
実際創業以来労災一つ起こしていない。
その会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を
要求されますね。となると従業員数によって消火設備を導入しなければ
いけない。消火器程度ならともかく、スプリンクラーなんて言い出せば
それこそシャレにならない費用が掛かる。
今までこういう会社には消防署が査察に来ても「〜しておいて下さい」
だけで、仮に消防法違反状態であっても特に罰則も何もなかったはずだ。
こういうのがアウンのなんとかと言うんじゃないのか?
法規制には逆らうな!、的の建前を言われると元も子もないが。
しかし欧米の審査員と日本の審査員では質に差が無いのか?
隣の芝は緑に見えるのは俺だけか?
219 :
〜゚・_・゚~:01/12/29 20:04
age
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:00
法違反やってて平気でいるわけね。
それをいかんというISOが嫌い?
以前なら、災害に遭ってTVでズサン経営のツケとか報道されて会社つぶれるケース。
今ならISOがらみで前もって取引先から忌避されてつぶれていくんだろね。
そういう体質の会社って一事が万事だからね。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:09
>>220 >>220 ISOを離れてオタクの会社、法違反は何もしてないの?
それともISOで要求されている事「だけ」はやってるっての?
どっちだハッキリ言ってみな。
建前のきれい事だけ言っていい気になってんじゃねぇよ。(藁)
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:21
>>216 183だ。お尋ねのことに答えてやってもいいがお前がISOを理解していなければ
無駄骨だ。次の質問に答えてみなさい。
・ISO9000:1994とISO9000:2000の違い
・「契約確認」と「能力確認」についての知識
>217
そのとおりかもしれないが、セットでつけてくるんだよ。
コンサルの言うことがあまりにも技術的に幼くてやってられない。
なんでこんなに馬鹿なんだ?って調べたら3日間の講習のみだって。ワラタ。
納得したが、親会社が恐ろしくてどうしてよいかわからん。
>220
コンプライアンスってISOの連中はお題目にとなえるけど
今の日本の中小製造業が法令を全部まもっていたら
成り立っていかないの、わかんないかなあ。
そのコンサル(監査の先生も含めて)の連中は技術も法律も全然わかってないし。
220は学生?
俺の文句はもしかしたらISOではなく、おしつけてくる
親会社に対する文句なのかもしれないけど、ISOがなければ
しなくていいことなわけよ。ISO憎しだ。
法令を全部まもってれば災害が起きないと思う?
法令には書いてないが長年の経験の方がはるかに安全なこともあるんだよ。
日本の製造業はそうやって生きてきた。ヨーロッパとは違うの。
あなたは例の歌舞伎町の火事が頭にあると思うが、
あそこまでひどい場合は別。
製造業があそこまではちゃめちゃやってると思う?
あなた、消防法全文読んだことある?内容理解してる?
あれ全部守ったら会社つぶれるよ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:48
ようするにあなたの会社は法律が守れない会社なわけね。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:49
>>222 先に聞かれていることを答えなよ。
前提を持ち出して答えを渋るのは逃げと言われても仕方ない。
先に××を答えろ、などと言うのはもっと愚劣。
荒らしの常套手段だ。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 21:51
>>224 だからお前の会社は何から何まで法律を守ってるのかよ。
そんな会社はまず日本には存在しないよ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:02
>>225 222だ。ハッハッハ。やはり予想した反応だな。お前ISOなんて何にも分かっていないな。
大体ISOを理解していたらあんな質問はしないぜ。何度も言うがISOは単なる道具、問題はお前の
会社やお前の能力がダメってことだ。存在価値がないのだから早くこの世の中から消えてしまい
なさい。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:03
>>226 ひょっとして、おたく不法投棄とかやってる?
あのねえ、法律にも段階ってのがあるの
>226
あんた強盗する?人殺しする?
ってのと、
落ちてた100円玉ひろってポケットいれちゃうってのを
まとめて法律違反っていっちゃあだめ。
コンプライアンスってのを一まとめにするから
ISOは間抜けっていってるの。
その段階を理解するには3日の講習じゃだめなの。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:11
ぷっ。まだ3日の講習とか言ってる。(笑
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:13
>>222 顧客満足、継続的改善・・・、言い出したらキリがないぞ。
消された項目も多々あるが、項番を始めほとんど書き直してある。
どこまで書けば満足するのか知らないが、ここでそんなこと聞いてどうする?
契約確認って何だよ?
顧客との契約のことか?
外注、協力会社との契約のことか?
廃棄物処理業者との契約のことか?
能力確認って何だ?
自社が顧客要求を満足させる能力があるかどうかの確認か?
従業員の作業資格に関する能力確認のことか?
それとも外注、協力会社の能力確認のことか?
こんなどうとでも取れるような質問をするなよ。答えようがない。
その質問を見て、お前本当にISOの担当者なのか?、というのが
素朴なギモンだ。
大体諸手を挙げてISO万歳を唱えているところから見て、
頭でっかちで現場、現状の把握が出来なく、自分は号令を掛けて
いるだけのゴーマンな人物像が見えるんだがな。
どうでも良いから
>>216に聞かれたことを答えりゃいいじゃん。
ISO14001の認証を受けているなら当然消防法や各種汚染防止法、
自治体への届け出の義務などもご存じの筈だ。
それを100%守っている、なんていうのは個人商店がせいぜい。
いや、個人商店でも騒音測定と排水の検査をしないとどうか怪しいぜ。
そんなことやってる馬鹿がこの世にいる訳ないだろうがよ。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:13
>>229 状況はだいたい判った。
あなたの会社は環境関連法規の違反を放置したいんだね?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:15
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:18
>>231 あなたの会社がいかにダメかよくわかった。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:21
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:21
>>234 あなたの会社はそれ以下なんでしょうね。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:22
>>235 どこがどう違うのか、具体的に言ってみてください。
ところで残業代、ちゃんと払ってる?
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:24
>>235 認証受けてるのは9001か14001かどっちだ?
色々質問してやるから答えてね。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:26
どこをどう見て
>>234がいかにダメな会社にいるかが解ったのか、説明して欲しいな。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:29
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:34
>>232は環境のことを言っているから会社はISO14001に適応しているんだろうな。
勤めているのは工場か事務所か?
まずはオタクの会社の環境方針を説明してくれ。
>>232
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:44
>>241に答えなきゃあ教育訓練がなってない、ってことでアウトでっせ。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:47
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:48
>>231 ISOについてのお前の知識はダメだな。でも俺のレベルまで求めるのは酷というものだから
許してやろう。大体お前は他人の意見を理解する頭を持っているのか。どこで俺が諸手をあげてISO
万歳と言っているんだ。もう一度183以降の俺の発言を読み直してみろよ。小学生だって理解できる
ことがお前には理解できないのか。内容のないステレオタイプの反論にはうんざりだ。お前の会社の
仕組みや問題点を自分の言葉で語れるものなら語ってみろよ。多分できないだろう。お前は会社の中
で仕事ができないから冷や飯を食わされているんだろうが、被害者意識を捨てて攻めてみな。自分の
会社を変えられないのなら早くやめてしまえ。
大体ISOと残業代がどう結びつくんだよ。ISOのどこの条文がそんなことが要求しているんだ。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 22:51
うちがどこの会社かわかるような回答は留保させてもらう。
少なくとも法律守る気のない会社とは取引はしたくないね。
じゃあな。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:08
>>244 またまた問題回避かね。おまえはどんな質問をしたいんだ?
先に自分とこの会社を例に挙げて、出来るだけ分かりやすく質問してくれよ。
残業代の件は法律を守ってるのかって聞いてるんだよ。ISOは関係ないよ。
ところで真面目に質問に答えたらどうだい。逃げ回ってるのが見苦しい。
ついでに
>>244の会社の品質方針、環境方針を説明してくれよ。
小学生でも理解の出来るようにかみ砕いてね。よろしく。
>>245 こいつも逃げるんだね。特定されないような言い方ぐらい簡単だろ?
どこの会社でも似たり寄ったりなんだしよ。
別に俺の会社と付き合うわけでもないでしょうに、化けの皮が剥がされるのが
コワイ、ってハッキリ言いなされ。
結局ISOは何も解ってないくせにチャチャだけ入れる厨房さん、って事か。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:10
ついでに聞くが
>>231の俺の解釈のどこがおかしいのか、
指摘していただけたら有難い。
あなたのレベルならいとも簡単に指摘できるのだろう。
それを具体的にしないところが奥ゆかしいというか、
「卑怯」というか・・・
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:14
>>243 もひとつついでに
>>243、不法投棄は全くやってないよ。
これだけは法規制に全く触れない。少なくとも俺の会社はね。
問題は消防法だよ。他の人も書いてるだろ、良く読めよ。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:16
>>246 本当にあなたって中味のない人ですね。単なるあらしなら染んでください。
250 :
通りすがりの行司:01/12/29 23:19
タテマエとホンネの勝負だったら、文章で言えばタテマエの勝ちだろうが、
現実の話に引きずり込まれると、ホンネの勝ちに決まってるよ。
その点でもここでの議論はタテマエ側に分が悪いよな。
だからホンネを話さない方向に話を持って行こうと必死なんだよね。
そのホンネに対応しつつ、いかにタテマエ(ISO)に適合するかと
いう説明をタテマエ側がしない限り決着しないだろう。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:22
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:24
>>249 じゃあ中身のある話をしようじゃない?
逃げないで相手してくれるか?
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:28
わかってないね。
ISOは法を守る気のない会社につぶれてもらうためにあるのさ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:29
>>244さんは批判ばかりで具体的な話を全くしないのはなぜですか?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:31
>>253 おお!、新解釈!!!
それなら日本のほぼ100%の会社が潰れるな。
少なくとも新聞紙上に出てくる会社全てあぼーん!(大笑)
いよいよ頭潰れたか?
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:33
>>248 消防法とかの環境側面と直接つながらない部分の法規は
外部審査員も細かく見ないでしょ?
そこまでISOに反発するのはモロ環境関連法令まもる気がないってことじゃないの?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:38
>>253は鋭いよ。
ISOの本質の一面は法規制で手の届きにくい部分を民間同士で監視させて競争力を失わせる制裁を持ち込もうってところだ。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:41
>>256 おいおい、消防法は環境側面に直接繋がらない、と言うのか?
そんなこと言えばISOは何も知らないと自分で告白するようなものだよ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:42
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:46
>契約確認って何だよ?
>顧客との契約のことか?
>外注、協力会社との契約のことか?
>廃棄物処理業者との契約のことか?
>能力確認って何だ?
>自社が顧客要求を満足させる能力があるかどうかの確認か?
>従業員の作業資格に関する能力確認のことか?
>それとも外注、協力会社の能力確認のことか?
>>244は上の全てがISOの要求事項にあるって事すら知らないんだろう。
多分始めて聞く単語だらけで混乱して、突っ張ってるだけ。
あんまり
>>244をいぢめちゃダメだよ。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 23:52
環境関連法規制に消防法が入らない、という馬鹿ハケーン!!!
火事を出す、なんて以外にも有機物とか可燃物の保管とか、細々決められて
いるのを知らないのか?灯油の保管でさえも関係あるんだぜ。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:11
>>250 183だ。それ以降の俺の発言を読んでくれているという前提で話してやろう。経営者の俺が一番苦労したのは
お前さんの言うタテマエとホンネだ。社員はタテマエを重視すべきか、ホンネを重視すべきか俺の顔色を伺っていたな。
どこまで俺が本気か見極めたかったんだろう。俺から言わせればISOは何も難しいことを要求しているわけではない。ごく
当たり前のことしか要求していない。だが日本人としては目から鱗という部分があったことも事実だ。俺はISOを骨格に
据えて、それまでの経営システムを大幅に変更した。組織・人事すべての見直しを行った。ついてこれない連中、結構
中堅だけど落ちこぼれていった。逆に若手は適応が早かったな。優秀な若手を抜擢してシステム作りをさせたら、社内の
空気は変わったな。俺にはタテマエもホンネもない、認証を取得するのが目的ではない、ISOに欠けているものは自分の
頭で考えて追加していくぞという姿勢を見て社員も本気になったよ。人事考課システムも見直した。ISO9000を品質シス
テムととらえているようでダメなんだよ。経営システムそのものだ。だからこの掲示板で意味のない反論しかできない
ペーペー連中の問題ではない。経営者の能力・識見そのものがが問われているのだと思う。ミドリ十字、雪印、農水省、
ブリジストン・・・挙げればキリがない。日本的システムの破綻、個人が自律できずに社蓄に成り下がっている現状を
お前さんはどう思う?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:41
わたしゃ250ではないが。
>>262 色々ゴタクを並べていますが、結局のところオタクとこ残業代払ってるの?
法に違反しているところありませんか?
タテマエとホンネって、こんなところにも該当すると思ういますが、どう?
上手い具合に話をすり替えたと思っている様ですが、何か大変な思い違いを
されているようですね。
話がちっとも具体的にならないですから、まず御社の品質方針をここで晒して、
それから議論するってのはどうですかね?
理解できないぺーぺーは相手にしない、と言うスタンスですか?
それで良く社内の若手をまとめられましたね。不思議ですね。
建て前だけ言って、問われた事にあなたは全く答えていないではないですか?
どうです?、ここでもう一度若手を指導した様に具体的に話をするってのは?
社畜って、あなたのことでしょ?
それともわざと社「蓄」として、何か意味をもたせたのかな?
人を煽るだけで全く有効な反論を聞かせて貰えないって事で、
あなた、もしかして売れないコンサルタントさん?(爆)
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:46
>>263
釈迦の説法、屁一つってやつですか?(笑)
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:46
>消防法とかの環境側面と直接つながらない部分の法規は
外部審査員も細かく見ないでしょ? (
>>256)
という文章を読んで
>環境関連法規制に消防法が入らない(
>>261)
と理解しちゃう貧弱な読解能力ではシステム管理についていくのは無理だね。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:48
>>263 残業料とISOとどういう関係があるのか説明してくれよ。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 00:51
>消防法とかの環境側面と直接つながらない部分の法規は
>外部審査員も細かく見ないでしょ?
>>256は環境側面と直接繋がらない部分の法規=消防法って解釈だろ?
>>265は人の揚げ足取って喜んでいるとしか思えないがな。
消防法は環境側面の中核だろ?それを理解していない
>>256を
擁護するのは、おまえさんもしかして
>>256ご本人ですか?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:00
>>266 何度も言ってるじゃないかよ。ISOと残業代は何の関係もないよ。
ただISO14001で「法規制の遵守」が要求されていて、
それを法を守る守れない、って話になっていくから、それなら
残業代も労基法の規定通り払って、お前の会社は法に違反はして
いるのかどうかを聞いているだけじゃないか。
揚げ足取りに燃えるのはもうそれぐらいにしろや
>>266 もう一度聞くぜ。
>>262,
>>266でもいいや、答えろよ。
お前の会社では労基法通りに残業代払っているのか?
俺の会社では払われていないよ。サービス残業ばかりだ。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:01
>>267 貧弱な読解力だね。
消防法とかのなかで、消火器の数だとか環境側面と直接つながらない部分
の法規は外部審査員も細かく見ないって実態があるでしょ?
それに「消防法は環境側面の中核」って理解じゃ困ったものだ。
著しい環境側面と法的その他の要求事項の関係がわかってないのかな?
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:03
>>264 >ただISO14001で「法規制の遵守」が要求されていて
へー? それは項番いくつのことだい?
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:08
>>269 おまえ消防法本当に知らないんだな。消防法=消火器の数かい?
直接繋がらない部分を取り上げて、意味があるのか?
消防法の環境側面に直接繋がる部分が何か、知らないんだろ?
外部審査員が絶対確認する部分が消防法にあるんだよ。
もう一度消防法全文を読んでみることをお勧めする。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:09
>>268 オフトピの残業代とか言い出して揚げ足鳥に走ったのは誰かな?
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:09
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:12
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:14
>>272 それでどうなのさ、オタクの会社、法規制ちゃんと守ってるの?
イエスかノーで答えられるだろ?どこまで引っ張るのさ?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:16
イエス
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:21
>>273 「(組織)の活動、製品又はサービスの環境側面に適用可能な、法的要求事項及び組織が同意するその他の要求事項」
残業料が組織の活動、製品又はサービスの環境側面に適用可能な法的要求事項かい?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:22
ちゅうことは、残業代もきっちり払い、事務所にはスプリンクラーも設置して、
消防署の点検も排水や騒音の検査もキッチリ行い、廃棄物は分別管理をしていて
廃品業者のマニフェストも完璧に揃えてあると・・・。
お見それいたしました。と言っても確かめる方法も無いもんね。
ああ、タテマエの世界それがISO・・・。(笑)
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:23
どうしようもない馬鹿って、どこにでもいるもんだな。
>>277
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:25
>>277
そうでもしなければごまかせないか?お気の毒さま
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:27
>>271 おまえ本当に読解力ないな。大学でてる?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:29
>>268見た上で
>>277を書く奴って、どんなアフォなんだ?
要は答えたくない、書き殴って逃げ切ろうって魂胆なのか?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:30
法遵守の話から残業料どうこうなんて言い出すってことは
ISOが何を要求してるのか知らない証拠さ。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:30
>>281 消防法読みたくないからって言い訳するな。
お前こそ中卒なんだろ?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:31
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:33
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:33
じゃ聞こうか。残業料支払い問題がどう「環境側面に適用可能」なんだ?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:35
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:36
法規制に則ってるか、の話だろうが。
>>287よ、逃げ回らずに答えろよ。
お前の会社では、残業代ちゃんと払ってるのか?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:37
>>268 >>ただISO14001で「法規制の遵守」が要求されていて
ISO14001で要求してる法規制の遵守とは何だ?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:39
>>286 言えば言うほどISOへの無理解があからさまになっていくぞ。(笑
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:40
>>221 >ISOを離れてオタクの会社、法違反は何もしてないの?
>それともISOで要求されている事「だけ」はやってるっての?
>どっちだハッキリ言ってみな。
これが残業代を聞いている原点だろ?ISOを離れて、って書いてるぜ。
何故に無理矢理ISOと絡めようとしてるんだ?>287
答えるのがそんなに恐いのか?女々しい奴め。(冷笑)
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:41
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:41
>>290 タマには自分で調べるって事をしたら?チューボーちゃん
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:43
漏れはもう寝る!
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:44
>>294 本当に馬鹿だなあ。正解はもう教えてやってるだろ?
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:45
287は既に自分で何を逝ってるか理解できていないと思われ。
相手にするだけ無駄と思われ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:45
>>268 俺は262だ。お前の会社はサービス残業を強制するひどい会社なんだな。少なくとも俺は経営者としてそんなことはしないぜ。
業界でも1,2を争う高給会社だよ。この不景気の中でも商談が多すぎて受注できないぐらいだよ。社員の残業は月に平均80時間を越え
ている。2000年度は利益を減らすために臨時ボーナスを出したぐらいだ。税金を払う前に社員に還元しなければならないというのが
俺のポリシーだ。そんな俺が社員にサービス残業なんてさせるわけがないだろう。でも俺の会社は厳しいよ。皆の足を引っ張るよう
な社員はいられないような雰囲気があるのさ。俺が強制しなくても経営者の姿勢を社員が感じれば自然とそうなるんだろうな。お前
のようなダメ社員が大きな顔をしているお前の会社はやはり業績が悪いんだろう。残業代が出ないのも当然だ。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:48
>>292 ISOのスレで「無理矢理ISOと絡めようとしてるんだ?」はねえだろ!
なんでISOと関係ないほうに話をもってこうとするんだ?
ISO知らないからだろ?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:49
>>298 残業時間の総量規制ってなかったでしたっけ?>労基法
現実問題として、残業代がキッチリ出る会社の方が珍しいですよ。
大企業でも中小でも変わらないですよ。
貴兄の仰る通りでしたらなるほど素晴らしい会社ですが、
ここでも建て前と本音の使い分けですか?
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:50
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:51
>>297 答えに詰まったやつの常套句だな。
答えてくれよ。
残業料支払い問題がどう「環境側面に適用可能」なんだ?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:51
必死になって逃げてますね。>299
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:52
答えに詰まってるのはおまえさんだよ。>302
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:53
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:56
答えてくれよ。
残業料支払い問題がどう「環境側面に適用可能」なんだ?
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 01:58
こうやってみるといかに必死で逃げ回ってるか、よく判るよ。
答える気なんか全くないんだろう。タダの荒らしだ。
266 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 00:48
>>263 残業料とISOとどういう関係があるのか説明してくれよ。
272 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:09
>>268 オフトピの残業代とか言い出して揚げ足鳥に走ったのは誰かな?
283 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:30
法遵守の話から残業料どうこうなんて言い出すってことは
ISOが何を要求してるのか知らない証拠さ。
287 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:33
じゃ聞こうか。残業料支払い問題がどう「環境側面に適用可能」なんだ?
291 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:39
>>286 言えば言うほどISOへの無理解があからさまになっていくぞ。(笑
296 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:44
>>294 本当に馬鹿だなあ。正解はもう教えてやってるだろ?
299 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:48
>>292 ISOのスレで「無理矢理ISOと絡めようとしてるんだ?」はねえだろ!
なんでISOと関係ないほうに話をもってこうとするんだ?
ISO知らないからだろ
302 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:51
>>297 答えに詰まったやつの常套句だな。
答えてくれよ。
残業料支払い問題がどう「環境側面に適用可能」なんだ?
305 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/30 01:53
>>301 質問って何よ?
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:02
あとは>306さんのコピペ大会を見るだけになっちゃいましたね。
どうぞ、100回でも200回でも好きなだけやって下さい。
答えられない、と言うことがどの会社でも法を犯している、と言うことの
証なんでしょうけどね。(笑)
言い換えるとISOの要求事項だけを守れば、法を犯している会社でも
認証取得は可能なんですよね。
これって建前そのもののような気がするんですが、違いますかね?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:08
あたりまえだろ?
ISOが要求してないことが出来てなくてISOの認証が不可能になるわけがない。
建前じゃなくて原理原則だよ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:11
基本的なことがわかってないようだ。
「環境」にも「ISO」にも関係ないことはオフトピというの。
そういう質問には答えられても答えないのがネット上の古典的なお約束なんだよ。
反社会的な会社でもISO認証取得可能。
ISO=建前って事で、このスレ
************* 終 了 ************
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:17
どこが建前かね?
実質そのものだよ。
環境のISOなら環境と関係ないところで反社会的でも認証には関係ないに決まってるだろ?
贈収賄やったからグッドデザイン賞取り消すかね?
脱税やったら品質がダメかね?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:18
>>310 なんだ、結局へ理屈を付けて逃げてるって事じゃねえか。(爆笑)
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:19
兵器産業は認証とれるかね?
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:23
>>313 じゃ、きみに「お前の女房の前の男の名前は何だ?」と執拗に質問してみようか?
答えないことが「逃げ」かね?
違う。きみは答える必要がないんだよ。男がいようがいまいがね。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:24
>>315 ハイハイ、分かった分かった、厨房ちゃんはもう寝ましょうね(笑)
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:27
法規制って言う共通項に気が付かないのね。>315
女房の前の男の名前がどう法規制と関係あるのか、答えてくれないか?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:29
結局ISOを貶しているきみがISOのことを知らないということと
きみの会社が環境関連法規を破っているということだけは
明らかになったな。
そんなところが結論だろう。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:30
>315
法規制、じゃないな。法を犯す、だ。
またつまらん揚げ足を取られるかも知れんから、一応付け足し。
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:32
>>318 だから具体的に指摘してくれよ。全然解らないよ。
お前の会社も「法を犯して」いるんだろうが?
同じ穴のムジナだ。
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:32
>>317 法規制にもISOと関係あるものもあれば関係ないものもある。
きみの質問はISOと関係ないという点できみの女房の前の男の名前と同じさ。
わかったかい?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:32
環境関連法規に100%適合している会社は無い。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:34
>321
ISOに関係ない、と言うことは何度も言ってる。
会社が法を犯しているのかどうか、と聞いているのだよ。
わかったかい?
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:35
>>323 答える気がないって言ってるんだから、許してやれ。
逃げ道を残してやるってのが、思いやりってものだ。(笑)
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:36
>>320 わからないかい?理解力が低いねえ。
きみの会社が法を犯していることはきみが告白したろう?
おれの会社が法を犯しているかどうかはノーコメントだ。
ノーコメントである理由は「オフトピであるから」
合理的な理由だ。
馬鹿と利巧が住むのは違う穴さ。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:37
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:37
女房の前の男の名前がどう法規制と関係あるのか、答えてくれないか(爆)
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:38
>325
必死だね(笑)
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:40
>合理的な理由だ。
>馬鹿と利巧が住むのは違う穴さ。
なかなか便利な言い回しだな。メモしておこう。
漏れも逃げられなくなった時にこう言っておこう。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:40
>>327 質問する前に誰がきみの女房の前の男の名前と法規制が関係あると言ったのか答えてくれたまえ。
そうしたら答えてあげよう。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:41
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:42
>ノーコメントである理由は「オフトピであるから」
>合理的な理由だ。
これが「合理的な理由」なら、なぜISOに関係ない
書き込みを自分自身がやってるんだ?
何も書かずに無視するのがオフトビなんだろうが?
くだらん逃げ口上を言うのがオフトビ?、都合の良い解釈だね。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:44
>>330 またオフトビに反応してるぜ。
言う事とやってる事が違う奴の見本みたいだ。(爆笑)
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:45
>>322 それはね、掲示板の常識を啓蒙してやることはあらゆるスレにおいてオフトピではないからだよ。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:46
>330
女房の前の男の名前がどう法規制と関係あるのか、答えてくれないか(爆)
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:46
自分の常識を振りかざす馬鹿ハケーン!
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:47
>>334 あんた最高!、ためになるなあこのスレ。これもメモしとこ(笑
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:49
>>332 何も書かずに無視するのがオフトビだと誰か言ったかね?
>>335 質問する前に誰がきみの女房の前の男の名前と法規制が関係あると言ったのか答えてくれたまえ。
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:49
俺、意味わかんないや・・・>334
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:50
>質問する前に誰がきみの女房の前の男の名前と法規制が関係あると言ったのか答えてくれたまえ。
あなた
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:52
要するに答えたくない質問にはオフトビだと強弁すればカンベンされると
勘違いをおこしているだけなんだな
>>338
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:52
漏れももう寝るぞ〜
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:53
>>340 何番のレスかね?
正確に引用したまえ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:54
>>341 ではオフトピでないことを証明できるかね?
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:55
馬鹿を相手にするのは疲れました。正直。
俺ももう寝ます。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:56
なぜ馬鹿と呼べるのか合理的に説明できるかね?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:57
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:58
>346の様な答えをするから。
おお、何と合理的な答えか。
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 03:18
きみは結局その程度か。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 16:32
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 17:09
ISO信者は結局何も答えなかったのか。
つまみ食いしている連中にはISOの本を読むだけで充分だな。
それで仕事が問題なくできるのが本当に羨ましいよ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 17:11
だから3日の講習でおーけーなんだ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 18:49
ISO要求は無理→法規制は守れない、の流れから、
お前の会社は法を守れないんだな→100%守ってる会社なんか無い
ときて、
残業代、の話が出てきた。
しかしお前の会社は法を守れないのか、と聞いている方が回答拒否。
結論=法を100%守っている会社など無い
で、よろしいでしょうか?
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 23:54
”こんなISO9000はいらない”
ジョン・セドン著 西沢隆二訳
日本図書刊行会発行
「ISO9000は企業業績に貢献したか?」
税別2000円
ISO馬鹿に付ける薬です。(笑)
しかしこんな本を読まないと、ISOの無意味さが
分からない、と言うのも情けないな。
ここでISO万歳を言ってる馬鹿共。
ちったあ自分の頭で考えろよ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:51
>>354 ISOが分かっている人間はこんな本は読まないよ。大体ISOっていうのは
あんたのような下っ端には関係ないんだって。あんたが起業でもすれば別だがな。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 02:25
>>353 >100%守ってる会社なんか無い(環境関連法規違反を居直り)
>ときて、
>残業代、の話が出てきた。(卑怯にも話をそらす)
>しかしお前の会社は法を守れないのか、と聞いている方が回答拒否。
(オフトピの話題を拒絶されたら)
>結論=法を100%守っている会社など無い(と、こじつけて自己弁護)
醜いねえ。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 10:20
>>355 お前みたいなISO狂信者には救いになる本だぜ。
呪縛から逃れるにはやっぱり自分でも努力しなきゃ。
今までの自分を否定するのは辛いだろうがな。
全くオウムの信者の反応と同じだが、自分では気付いていない。
「○○さん、こちら側にいらっしゃい・・・」(藁
>あんたのような下っ端には関係ないんだって。あんたが起業でもすれば別だがな。
へ〜〜〜、ISOの教育訓練に付いての要求事項をご存じない様だ。
ISOを知らないと自分で告白してるんだね。ボロを出して楽しい?
違うなら「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
どんな珍説が飛び出すが、楽しみだ。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 10:54
>>358 教育・訓練か。それを持ち出してくるお前は自分の頭がないって言われるわけだ。
教育・訓練してもダメな奴をどうするかという点については確かにお前に関係あるわ。
ISOに関係ないぜ。能力がない奴って自分でそれを認めようとしないから、いつまで
たっても進歩がないんだ。お前の会社が目標管理を導入していたらお前の成績評価を
聞いてみたいもんだ。あとお前の会社の経営者も見てみたいぜ。
360 :
↑こんな珍説が飛び出しました↑:01/12/31 11:19
>>359 おやおや、今度はISOに関係ない、んですか?
オフトビなんて訳の解らないことを言いながら。(笑)
ISO離れて今度は個人に対しての煽り魔に化すわけですね。
論破されたのがそんなに悔しいの?
頭がないって言われても良いからさ、もう一度質問するよ。
「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ。
さあまたまた珍説が飛び出すのか、それともマトモに来るのか、
楽しみだな。
↓↓↓
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 11:27
>>358 もうひとつだけ言ってやろう。お前がダメなのはお前の責任だが、日本人がここまでダメになったのは、
文部省と労働組合の罪が大きいな。悪平等を蔓延させ、やってもやらなくても同じ、差をつけることが悪という
文化に染まった人間を大量に作りだしてしまったことだよ。戦後世界最大の社会主義国家日本の犠牲者とも言える
が、あのロシアだってすばやく変わったのに、日本人は10年間以上かかっているのに組織も国民もぬるま湯につか
ったままだ。自分は弱者で被害者って思い込んで努力しない人間が多くいる限り、日本は中国や韓国に蹂躙される
がままさ。ISOに責任転嫁して真実から目をそむけていられる時間があとそれほど残っていないぜ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 12:44
>>360 もうちょっと意味のある反論したら。こんなところで無意味な時間を使う
目的を説明してよ。少しは理解してあげるからさ。
363 :
↑今度はこんな珍説が飛び出しました↑:01/12/31 19:52
>>361 どっかの評論家気取りですか?
中国韓国に蹂躙されているってのは俺も全くその通りと思うよ。
まあその話はまた別の機会に他の所でやろうぜ。意気投合するかもな。(笑)
ISOとどう繋がるのかはサッパリ解らないがな。
ここでそんな話をするなんて、それこそあなたの逝っている「オフトビ」
なんじゃないの?戯言はどうでも良いから下の簡単な質問に答えてよ。
「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ。
何度聞いても満足に返事を頂けず、理屈を振り回して逃げているとなると、
お前はISOそのものを何ら理解すること無しに、妄信的に理屈だけを
信じている、全くの狂信者としか映らないんだよね。
専門家なんだろ?社内にISOシステムを導入した立て役者なんだろ?
それなら簡単に答えれれる筈だ。間違っているんなら訂正すりゃ良いだけだ。
>>362 俺は別に反論してないよ。ただ二つのことを聞いてるだけじゃん。
お前も頼むから答えてくれよ。ここはISOの板だろ?
俺の質問はISOに関係大ありだよ。答えられないのならそう答えてよ。
「内容のない人間だ」と批判されたくないだろうが(爆笑)
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 20:18
361だがな。先が見えない連中を相手にするのも疲れるがもう一つ言ってやろう。今日本で
何が起きているのか。ある意味ではISO以前の問題だ。今まで電機や自動車などの輸出産業が
外貨を稼いでくれた恩恵を、関係のない国民も享受できたわけだよ。能力以上の贅沢な生活が
できたのは自分の実力ではないということを自覚せずに、ごく当たり前のようにでかい顔を
してこられたのさ。だがなもうダメだ。油断しすぎた。電機・自動車は競争力を失ってしまった。
もう外貨を稼ぐ産業がなくなってしまったんだよ。それ以外の産業はもともと官民どこを見ても
非効率このうえない。ここまで世界がグローバル化してしまうと、戦う相手は国内ではない、
世界中さ。お前と同じ仕事を20分の1の給料でやる人間が世界にはゴロゴロいるということなの
だよ。企業が生き残るためには、付加価値を生み出す能力もないくせにゴタクばかり並べている
日本人を捨てて海外に出ていくのは自然のなりゆきだ。おそらくあとあと10年もしないうちに
9割の日本人の給料は1/2から1/3になるだろう。中産階級の没落だ。アメリカでこの30年起きた
ことが日本でも起こるということだ。だが世界に伍していける能力を有するエリートは今よりも
いい生活ができるだろう。泣き言ばかり並べていないでそのエリートになれるように努力した
まえ。会社が悪い、政治が悪いなんていつまでも甘えているんじゃないよ。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 20:38
361だがな。
>>363 本当にお前はどうしようもない人間だな。新宿の地下街でダンボール生活をしたほうがいいぜ。
経営者の立場からすれば、教育訓練なんてどうでもいいんだよ。ダメな奴をどう教育してもダメな
ことはISO以前に分かっているんだ。ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。見込みのない人間に教育投資をするほど今のご時世は
甘くないからな。お前のようなダメな社員を雇う余裕があるお前の会社が本当に羨ましいぜ。
366 :
↑またまた珍説が飛び出しました↑:01/12/31 20:54
ISOに関係ないこと何で長々書くのさ。オフトビなんじゃないの?
お前はどうしようもない人間だ、ってフレーズも聞き飽きたよ。
ボキャブラリーが乏しいね。中身のない人間に言われても
全然こたえないんだよね。
お前がそう言うほどお前の人間性が表れると思ってるからね。
しきりに俺に個人攻撃をしてるが、会社と社長で飽き足らないなら
嫁さん子供に親戚知人、同僚恩師にご先祖様まで出して罵倒するかい?
>ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。
また質問が増えたな、これの詳細も説明してくれ。役にたつかもしれん。
それと下の二つもまだだぜ。
「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ。
さあ、頑張ってくれよ。待ってるからな。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:07
366さんへ
私はここの掲示板の論争をワクワクしながら読ませてもらっています。
でもあなたの言葉には中味が感じられませんよね。たとえば365さんの
発言には経営者というスタンスが明確ですよね。あなたのスタンスは
どう読ませてもらっても不明確です。ISOがあなたの会社でどう位置
付けられているのかも語っていませんよね。あなたの役割もわかりま
せん。もうちょっと理解できる言葉を発してください。
本性が現れたな。
>>365 他人を貶めることでしか自分がどんなに優れているかと表現できない種類の人間らしいな。
ISO万歳と威勢良く乗り込んできたが、理詰めで問われると全然関係ない話と罵倒を
始めてそれで逃げ切れると踏んでいるらしい。
全く
>>366の言うように、ISOが何たるかを理解できてないだけの話だろう。
威勢良く出てきた手前、引っ込みが付かなくなって罵倒するしかないのだ。
答えることには出来るだけ答えていかないと、お前はますます追いつめられるだけだ。
いくら話を分散させようとしても相手が乗って来ないとそれも無駄な努力だ。
まあ
>>365はそんなことはどうでも良いんだろう。罵倒することに快感を感じてるんだ。
要はISOもどうでもいいと思っているんだろうね。こんな経営者もいるんだね。(笑)
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:09
>>367 ウザイのはあんた。
理解できないって事はISOを理解していないって事。
ここは経営哲学の板なのか?逝って良し。
367さんへ
私はここの掲示板の論争をワクワクしながら読ませてもらっています。
でもあなたの言葉には中味が感じられませんよね。たとえば366さんの
発言にはISOの要求を聞くスタンスが明確ですよね。あなたのスタンスは
どう読ませてもらっても不明確です。ISOがあなたの会社でどう位置
付けられているのかも語っていませんよね。あなたの役割もわかりま
せん。もうちょっと理解できる言葉を発してください。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:14
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!
>>364は錯乱状態に陥ってます!
/ / \ もはや常人との会話は成り立ちません!
/ /| / \____________
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:17
┌┬┬┬┐
―――┴┴┴┴┴―――――、
/.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ || ___________________
/. ∧// ∧ ∧| || ||| || /
[/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___||| || <
>>367を迎えに来ました
||_. * _|_| ̄ ̄ ∪|.|. |ヽ. _|| \________________
lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
 ̄ ̄`ー' ̄ `ー' `ー' `ー'
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:22
>367
ハアァ?おたくヴァカですか?
あんたこそ全く中身がない。
向けられた質問に答えてから言えよな。
>>367は経営者とそうでない人間にはISOは別物だと
言いたいわけ?
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:33
結構見てる奴いるんだな。
もう年が明けるぞ!
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:38
367ですけど。私が色々批判されていますね。だから答えますけど364,365の意見に比べると
その反論は何も中味がない、自分の哲学ってものが感じられないのですよ。364さんはISOは
絶対だとは言っていないのに反論するほうはそれを理解していませんよね。だから論争にな
っていないと思うのですよ。もうちょっとレベルの高い論争を期待しています。
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:46
>>376 あんた何でここに書き込んでるの?あんた自分でレベルが高いとでも?
364のようにISOと関係ない文章が、あなたはISOは絶対だとは
言ってない、と受け取れるんですか?変わった人ですね。
自分に向けられた質問に答えないのは何故か説明しなさい。
もしかして、自作自演?
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:48
内容がないのはあんた。>376
救急車が必要じゃない?(大笑)
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 21:55
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:00
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:22
>>380 あんた中味なさすぎ。おれは誰の味方でもないんだけどな。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:32
安全なところから批判するのはさぞ気持ちがいいだろうな。
364,365にISOについての意見書いてあるのか?
漏れは何度読んでも何も見えんがな。漏れの目が悪いのか?
>376なんなんだおまえ?
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:32
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:33
一番中身の無いのは364,365だろうが(プッ
>364,365の意見に比べるとその反論は何も中味がない、自分の哲学ってものが
>感じられないのですよ。364さんはISOは絶対だとは言っていないのに
>反論するほうはそれを理解していませんよね。
これ最高だね!晒し上げ!!!
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:44
このスレは
>>363以降、「日本の現状を憂う」
スレとなりました。ISOの話は厳禁です(爆笑)
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 22:50
>>380〜384 あなたがしゃかりきに反論する目的をもっと語ってみなさいよ。このスレではあんたは劣勢なのだから
こんな掲示板で油を売っていないで、世界で通用するような 言葉を発したらいいのにと思うよ。日本人にも通用しな
い言葉ではやめてよね。ISOは別にどうでもいいけどそのあとあんたどうするつもりなの。
388 :
↑珍説論者登場↑:01/12/31 23:13
ホラホラ、逃げ回っていないで早く答えろよ。
ここはISOのスレだよ。ISOは別にどうでも良くないよ。
それあんたが逝ったんだろ。都合が悪くなったらISOと関係ないからと
回答拒否して、今度は自分からISOと関係ないこと言うのかね?(激ワラ)
>ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。
また質問が増えたな、これの詳細も説明してくれ。役にたつかもしれん。
それと下の二つもまだだぜ。
「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ。
ほらほら、年が明けちゃうよ。説明できないなら出来ないと言いなされ。
389 :
通りすがり:01/12/31 23:20
追い詰められてますね〜〜〜>387
〜の会社はどうだこうだ、〜したらいいのに、〜はやめろバカーリだね。
いいかい、ISOに関して質問されてるんだろ?
なぜにそれに答えずに罵倒ばかりしてるんだ?
ちゃんと説明してくれよ。
それが体裁だけを重んじるISO信者の限界かな。
390 :
質問まとめ:01/12/31 23:25
質問をまとめてみた。これでいいかな?
(1)ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
以上、387さんお答え下さい。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:27
>>388 あなたは負けです。この駄スレをさらに貶めないでください。 教育・訓練が
あなたに関係ないのは明らかですよ。日本的なものを求めてももう幻ですよ。
392 :
質問まとめ(改訂版):01/12/31 23:28
ちょっと日本語おかしかったか(汗)
こうだな↓
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ。
以上、387さんお答え下さい。
全部ISOに関係あるだろ。逃げる理由はないぜ。
393 :
通りすがり:01/12/31 23:29
>>391 負けとか勝ちとか、何言ってんの。(爆笑)
早く答えなさいよ。ISOの質問してんだぜ。
逃げ出す一歩手前と見た(笑)
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:30
つらいねーーー>391
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:34
| |
| |
| |
__ノ | _
| | | ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- 、 ∩ | \ノ(◎)
_____/ /" ̄ヽヽ_| |.__|
/ / _888888 l / / \
| |/<丶`Д´>/ \
.\ヽ∠____/\゚ 。 \
.\\::::::::::::::::: \\. |\ \
.\\::::::::::::::::: \\ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\\::::::::::::::::: \ | ISOなんてどうだっていいんだよ。
\\_:::::::::::_)\俺は経営者なんだ。偉いんだぞ!アイゴー!!
ヽ-二二-―'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:37
>>391 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
/
<
/ ビビビ
\_\_\
_ \ \ \
/||__|∧ __|___
(O´∀`) | |::::::::::::::::::::::|
(つ つ/ |::::::::::::::::::::::|
/ ̄ ̄ ̄..≡..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:41
>>183 >俺は某上場会社(もちろん9000も14000も取得している)の品質・環境管理責任者だ。
>「ISOは、会社の利益や業績に結びつかなければ何の意味もない」ことは企業としては当然
>である。俺の会社では、品質の向上、利益率の向上、失敗の激減、顧客評価の向上、コピー紙
>半減、電力2割削減、社員への情報公開とあわせた周知徹底すべてうまくいっているぞ。
>認証を取得するためだけのシステムでは絶対にダメだな。ISOを骨格にして、独自のカスタ
>マイズを加えなければ。組織・人事の聖域なき見直しも必要だ。ダメな幹部は除去しなければ。
>要は経営者、管理責任者の不退転の決意・技術力・決断力が必要ということだ。分かったか?
ここまで逝っといて、
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ
これに答えられない?しかも(1)みたいなことを平気で逝ってるしぃ(爆)
結局
>>183は何しに出てきたんだ?無知を晒すためか馬鹿にされるためか?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 23:57
過去ログ読んでたら、
>>187は鋭いね。
>>183が出てきた瞬間にISOを知らないと看破してる。
ここまでよく煽った、と183を褒めてやるべきかな(藁
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:01
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:15
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:16
>>391 勝ったと思ってるなら、質問にも答えられるでしょ?
どうも言うことが矛盾してるよね。
言うだけ言って逃げ出す負け犬じゃん。
>>391
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:26
398よ。自分の会社や自分のことをもっと語れや。俺はな、経営者だからどんなバカな社員でも
忍耐強く付合う訓練ができているから、とことん付合ってやるぜ。お前の質問にはもうすべて
答えているつもりだが、まだ構って欲しいのかい。スピッツのようにじゃれついてくるのは
迷惑だが、構ってやろう。ISOなんとどうでもいいのだろう?。俺をうならせるような言葉を
一言でもいいから発してみな。お前が使える人間であればいつでも雇ってやるぜ。そんな見栄も
実力もない人間を相手にしている俺がバカなんだけどな。
>>183 >社員への情報公開とあわせた周知徹底すべてうまくいっているぞ。
と言っている一部上場企業のISO管理責任者が
>大体ISOっていうのはあんたのような下っ端には関係ないんだって。
>ダメな奴をどう教育してもダメなことはISO以前に分かっているんだ。
>ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
>ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。
なんて大真面目に言ってるのかよ。さすが一部上場企業だ。
>ISOを骨格にして、独自のカスタ>マイズを加えなければ。
それがダメな奴の首を切っても裁判で勝てる様にか。凄いねISO(爆笑)
>ダメな幹部は除去しなければ。要は経営者、管理責任者の不退転の決意・
>技術力・決断力が必要ということだ。分かったか?
簡単な質問にも答えられずに逃げ回っているくせに、あんた以上にダメな幹部が
まだ一部上場企業にはいるのかね?あんたが真っ先に首を切られるぞ。
この人のカキコを点検すると色々面白いね。ISOの矛盾がそのまま管理責任者に
表れるなんてちょっと俺は例を知らないな。貴重な例だ、ログを全部保存しておくよ。
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:30
>>403 早くお答え下さい。あなたは何も答えてないよ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?
お前なりの解釈で良いから説明してくれ
いよいよ荒らしさんですか?>403
406 :
>>403:02/01/01 00:31
>俺は某上場会社(もちろん9000も14000も取得している)の品質・環境管理責任者だ。
これ、ウソだろう?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:32
>>403 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
/
<
/ ビビビ
\_\_\
_ \ \ \
/||__|∧ __|___
(O´∀`) | |::::::::::::::::::::::|
(つ つ/ |::::::::::::::::::::::|
/ ̄ ̄ ̄..≡..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:35
大企業の管理責任者なんて名前だけ。本当は担当課員が山ほどいて、
責任者はただハンコを押すだけだよ。
だから
>>403みたいな中身のない馬鹿でも務まるし、ましてやISOの
要求事項なんて一つも知りはしない。いくら質問しても会社へ行かないと
文章がないから品質・環境方針でさえも答えられないだろう。
今までの書き込みがそれを証明しているよ。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 00:42
403はどこにでもいる荒らしだろ?
410 :
おもろいのあった:02/01/01 00:44
>>403ってさあ、・・・・・・・・アトピー、馬鹿、あほ、間抜け。
ドジ、ポンコツ、トンチキ、ガラクタ、クズ、ゴミ、カス、
最低以下の下劣、下等種族、 劣等種族、下衆野郎、腐れ外道、邪道、外道、
非道、ウジ虫、害虫、ガン細胞、 ウィルス、ばい菌、疫病神、病原体、汚染源、
公害、ダイオキシン、有毒物質、 廃棄物、発ガン物質、猛毒、毒物、アメーバ、
ダニ、ゴキブリ、シラミ、ノミ、 毛虫、蠅、蚊、ボウフラ、芋虫、掃き溜め、汚物、
糞、ゲロ、糞虫野郎、ほら吹き 、基地外、デタラメ、ハッタリ、穀潰し、ろくでなし、
ごろつき、、ヤクザ者、 社会の敵、犯罪者、売春婦、反乱者、前科者、インチキ、エロ、
痴漢、ゴミ、シデムシ、 ゴミ虫、毒虫、便所コオロギ 、詐欺師、ペテン師、
道化師、危険分子、痴呆、白痴、 愚鈍、ボケ、ボケナス、エタ、非人、エス、
チョン、毛唐、露助、野蛮、残虐、不可触民、賎民、熊襲、朝鮮人、エス、アカ、
三国人、野蛮人、レッドネック、ニガー、ジプシー、ロマ、猿人、土人、未開の民族、
食人族、首狩り族、原人、原始人、猿、エテ公、悪魔、鬼、 魔物、妖怪、悪霊、
有害物質、毒薬、猛毒、発ガン物質、誇大妄想狂、ボッコ、妄信、 狂信者、
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性野郎、腐れ根性、
腐って歪んだプライドの持ち主、狭量、ボケ、ボケナス、アホンダラ、たわけ、
怠け者、無能、無脳、思考停止、単細胞、蠅、蚊、カビ、 腐敗、膿、下劣、
劣等種族、クレイジー、マッド、ストーカー、 人格障害、守銭奴、見栄っ張り、
ええ格好しい、粗製濫造品、偽物、似非、 イカレ、乞食、浮浪者、ルンペン、
狼藉者、放蕩息子、道楽息子、極道息子、 迷惑、困りもの、厄介者、村八分、
異端者、アウトサイダー、サイコパス、サイコマニア、電波系、オオカミ少年、
極悪人、人殺し、殺人鬼、シリアルキラー、凶悪犯、 猟奇殺人犯、死ね、くたばれ、
消えろ、失せろ、潰れろ、監獄、獄門、さらし首、 打ち首、市中引きずり回し、
戦犯、絞首刑、斬首、 邪教徒、共産主義者、売国奴、鬼畜、鬼畜生、畜生、
浮遊霊、死神、悪夢、貧乏神、疫病神、部落、よつ、穢多、非人、廃戸
だよね。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:02
いよいよ化けの皮が剥がされるか>403=183
どうやら本当はISOが何かすらも知らないんだろう。
本当に管理者だとすれば、このスレのログを担当の審査機関に送り付けてやったら
面白いだろうね。更新審査は間違いなくあぼーんだよ。
知らないなら知らないで、冗談で筆が滑りました、とでも言っときゃいいのに。
後にまだまだ聞きたいことがあるのに、あの3つの質問に答えてくれないと
先へ進めないよ。
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:03
>>408 あ、とうとうホントのこと逝っちゃった(笑)
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:06
>>408 俺は使える人間であれば俺に逆らってくるかどうかなんて問題にしないよ。
高給で採用してやるよ。俺を納得させる言葉を発してみな。お前が想像できるレベル
ではどうせ無理だと思うけど自分のポリシーを語ってみな。年収2000万円で雇って
やるよ。本当にこのスレは反体制の連中の花園かね。
414 :
↑またまた珍説、何逝ってんだか?↑:02/01/01 01:13
ISOオンチの馬鹿ハケーン!
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:20
>361 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/31 11:27
>
>>358 もうひとつだけ言ってやろう。お前がダメなのはお前の責任だが、日本人がここまでダメになったのは、
>文部省と労働組合の罪が大きいな。悪平等を蔓延させ、やってもやらなくても同じ、差をつけることが悪という
>文化に染まった人間を大量に作りだしてしまったことだよ。戦後世界最大の社会主義国家日本の犠牲者とも言える
>が、あのロシアだってすばやく変わったのに、日本人は10年間以上かかっているのに組織も国民もぬるま湯につか
>ったままだ。自分は弱者で被害者って思い込んで努力しない人間が多くいる限り、日本は中国や韓国に蹂躙される
>がままさ。ISOに責任転嫁して真実から目をそむけていられる時間があとそれほど残っていないぜ。
なんて自分で言っといて、
>本当にこのスレは反体制の連中の花園かね。
って言うか?政治やISOに関係ない話してるのお前だけだぜ。
お前一人が花園なんだよ。分かって書いてるのか?
今は人手不足なのかい?お前みたいな奴が上司にいる会社、
一億円貰っても逝く奴いないぞ。
そうそう、忘れないうちに聞いておこう、
お前の会社、残業代100%払ってるのか?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:24
>>413を納得させる言葉
「病院へ逝き、精神科で診て貰いなさい。」
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:36
ΛΛ //
( ゜Д゜) /|ISO分からないけどとにかく万歳。ISO最高
| っЯ\ | 給料2000万やるから来ない?
|劉 \\
||| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ | なんか笑えるよね
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ |ΛΛ ΛΛ ΛΛ Λ \____ ___
| | | | | |Λ_ΛΛ_Λ_Λ Λ_Λ_Λ ∨Λ_Λ
 ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ |´∀` (´∀` )´∀`(´∀` )´∀`)(´∀` )
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:40
ウヒャヒャヒャヒャヒャ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)< ISOに下っ端は関係ない だって〜
( つ ⊂ ) \_______________
.) ) )
(__)_)
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:41
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:48
183が何か言うと矛盾ばかりだな。415の様に。
この調子じゃ正体を自分で明かしてくれそうだぜ。
思い付きで書いてる証拠だな。全てが出任せのその場凌ぎだから
後から読み返してみるとおかしな所だらけ。
ISOの基本中の基本の問いにも無視するしかないのは、何とも
歯がゆいだろうが、これも自業自得。
大企業病について偉そうな講釈を垂れていたが、図らずも給料で
人が動くと思ってやがるこいつが一番の大企業病患者と言う事が
白日の下に晒されたわけだ。(プププッ
次の文章を楽しみにしましょう。>ALL
アイゴー、アイゴー、も、もうちょっとだけぇ…
__ __ .r――――――――――――――
∨ |追いつめられてるんだから、やせ我慢せずにさっさと帰るダニー
| _____________
| /
ズルズル ∨
∧ ∧ 888888
アイゴー< ; > <`Д´;#>
⊂ .) と(斤Y斤┐) ))
∧/ ..ノ / / .| | ヽ ))
\_/_/ └-レ─レ─ゝ
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 03:57
このスレって面白いけど最低!!ISOってUSOの間違いなのね。
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 04:04
183さんてその後の発言を見ても実力者よね。発言内容が厳しいんだけれど
重みと愛が感じられる。セックスアピールがあるわよ。その他?私の子宮に
軽すぎてズンとくるものはないわね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 05:02
>>415 ハッハッハ。やはりお前の最大の関心事は残業代のことなんだな。いくらゴタクを並べても
馬脚は隠せないものだよな。ISOなんてどうでもよくて残業代にしか不満がないのに、それをごまか
すための泥縄が笑えるぜ。ごちゃごちゃ多言をひけらかしているが、ISOに対する見識、いやそれ
以前の社会人としての常識をひとかけらも感じさせないというのもバカを通り越して一つの才能かも
しれんな。ハッハッハ。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 05:26
お前が意味のない質問にこだわる理由が分らんな。自分で回答が出るものばかりだろう。人事考課で悪い評価をされた
人間が上司に食ってかかる姿が思い浮かぶよ。いや正面から上司に食ってかかるような自信も実績もないからそれも無理
だな。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
まず人に聞く前に自分で回答を用意しな。俺は経営者だから厳しいよ。お前の頭がどう働いているのか
少なくとも2時間は問い詰めるよ。お前がそれに耐えられる自信があるならいつでも面接に来いや。
俺の眼鏡にかなえばいつでも採用して、2000万円の年収は保証してやるぜ。だが今まで123人の面接を
したけど一人も満足する奴はいなかったぜ。364の俺の発言を少しは噛み締めてみな。
>>424,
>>425 新年早々逃げのレス書くの辛そうだね。自分で回答できないからって情けないね。
でも(1)と(2)は自分で言ったんだよ。自分の発言の根拠を問われて、
「自分で回答を用意しな」かよ?進退ここに極まれり、だな。(笑)
経営者だから厳しいんだろ?人に厳しく自分に甘く、ってことかな?(爆笑)
さて、年も変わったことだし、スッキリ答えを聞こうか。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
これにお前が答えない限り話は先に進まないよ。
最も答えてくれてもまだまだあるんだけどね。
ところでこのスレは何て名前かお忘れ?ISOには騙されるな、だよ。
完全に騙されてる大企業病患者が何書いたところで惨めなだけだよ。お分かり?
ついでに定年と福利厚生と退職金も教えてくれる〜(爆笑)
そりゃあんたみたいな基地外のお目にかなう奴は基地外しかいないって。(冷笑)
お前みたいな奴が「ISOの見識」だってさ、大笑い。
ISOに見識ある奴が「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、
裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
とか 「ISOに下っ端は関係ない」なんて言うのかよ。(苦笑)
おまえの見識って、所詮は負け犬の遠吠えなのね。
正月早々いっぱい笑わせてくれてありがとう!
答え、待ってるからね。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 13:30
>>426,427 今日は仕事がないから退屈していたところだ。いつでも相手にしてやるぜ。お前も構ってほしいんだろう。
お前大体日本人なのか?ここまで日本語に無理解で低能で無神経で粘着質なところをみるとお前チョンだろう。早く
自分の国へしっぽを巻いて帰りな。お前の関心は残業代と定年と福利厚生と退職金か。企業に寄生することしか能が
ないことを暴露してしまったな。確かにISOというかグローバルスタンダードは、企業に住みつく寄生虫のことまで
考えていないよ。日本だけの問題だからな。今度経産省に言ってJIS9000には教育訓練の次に虫下し条項を入れるよ
うにしないとな。それよりお前早く朝鮮に帰れや。ハッハッハ。
権威主義者であることばかりでなく、今度は自分が差別主義者と言うことの告白かい。
いよいよおまえはISOとは何の関係もない社会の落ちこぼれと言うことがハッキリした。
次は人種差別かい?、それとも部落差別かい?どこまで落ちるのかね。(爆笑)
まあ逃げ回るのもいいけど質問にはちゃんと答えてね。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
ここはISOスレだよ。チョンネタはハングルか極東へ行きな。差別主義者くん。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 19:37
>>428 いよいよ壊れたか。しかし本当に情けない奴だね。どうせ
>>421の
AA見て朝鮮差別を思い浮かんだ様だが、質問に答えないことと言い、
評論家ぶったカキコと言い、自分の考えを出すのが余程恐いらしいな。
こんな奴の言うことを「中身がある」なんて言う奴がいるとは
自作自演しか考えられない。身も心も汚い奴だよ。
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 20:57
428みたいな基地外は放置!!!
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 21:24
ISOなど何も知らない引きこもり、無職、30歳、独身。
身長165センチ体重110キロ、色白、強度のメガネ。
趣味:覗き、カツアゲ
428はこんな奴だろう。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 21:43
>>429,430 ハッハッハ。腹を抱えて大笑いしたぜ。どうしても残業代のことが
問題のようだな。どうお前が反論してもISOの知識の片鱗すら見せられず、お前
が言っていることは吸血鬼のように会社にぶら下がることだけじゃないか。
お前の会社で、お前が会社の業績になんら貢献できず、給料泥棒と評価されて
いるにもかかわらず、さらに残業代までせしめようというさもしい人間だという
ことが周知の事実になっているんだろう。お前に自信があるならそんな会社は
やめてしまえばいいだけの話。ISOや俺に鬱憤をぶちまけられてもどうにもなら
んぜ。ISOの考え方はトップダウンだ。お前のようなダメな人間をどう料理するか
は経営者の判断次第だ。お前は会社の教育訓練に期待しているようだが、才能の
ない奴は教育では救えない。周りの足を引っ張るだけの鼻つまみ社員を欧米流に
辞めさせるためには、教育をやってもダメだったということを会社が証明しろと
いうことさ。お前もいつまでも井の中のぬるま湯に漬かっていないで、中国の会社
にでも就職してみたらどうだい。多分一ヶ月ももたないだろう。ハッハッハ。
434 :
↑基地外の戯言↑:02/01/01 22:33
ところでいつまでお逃げですか?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
>>432にかなり近いんだろうね。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 22:45
>>433 >ISOの考え方はトップダウンだ。
ハァ?
この一言でISOを知らない厨房決定。お疲れさま。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 23:27
もっと433の妄言を聞いてみたい気もするが(藁
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 23:38
>>435 ハッハッハッハッハッハ。笑いが止まらんぜ。トップダウンが分からんようでは何を
言っても無駄だ。思ったとおりだな。他のやつに恥をしのんで聞いてみなよ。ハッハッハ。
お前が正しいか俺が正しいか聞いてみなよ。トップダウンもボトムアップも知らないで何が
ISOだよ。他人に聞かなくてもインターネットで検索すれば嫌というほど情報が得られる時代
だぜ。前世紀の遺物のように頑なに目と耳を閉ざして進歩がないお前は会社に貢献できない
にもかかわらず、福利厚生だ定年だと権利だけは主張する自己中としかいいようがないな。
首になる前に早く会社を辞めて自分の腕ひとつで飯を食ってみろや。ISOなんか関係ない世界は
いっぱいあるぜ。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:07
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:10
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:25
ところでいつまでお逃げですか?
名無しではこっちも呼び難いから、お答え頂けるまで「女々しいISO音痴」
とでも呼ばせてもらうね=
>>183 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
妄言は程々にして、お答えをお願いしますよ。>女々しいISO音痴さん
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:34
知ったかぶりの厨房経営者、じゃダメ?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:45
>>440,441 そろそろ飽きてきたがな。お前は理解力がないから同じことを言ってやろう。
ハッハッハッハッハッハ。笑いが止まらんぜ。トップダウンが分からんようでは何を言っ
ても無駄だ。思ったとおりだな。他のやつに恥をしのんで聞いてみなよ。ハッハッハ。
お前が正しいか俺が正しいか聞いてみなよ。トップダウンもボトムアップも知らないで
何がISOだよ。他人に聞かなくてもインターネットで検索すれば嫌というほど情報が得ら
れる時代だぜ。前世紀の遺物のように頑なに目と耳を閉ざして進歩がないお前は会社に
貢献できないにもかかわらず、福利厚生だ定年だと権利だけは主張する自己中としかい
いようがないな。首になる前に早く会社を辞めて自分の腕ひとつで飯を食ってみろや。
ISOなんか関係ない世界はいっぱいあるぜ。
トップレスとボトムレスなら知ってますが何か?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:53
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:06
>トップダウンもボトムアップも知らないで何がISOだよ。
それじゃあご説明頂きましょうか。ゆっくり聞いてあげますよ。はいどうぞ。
あ、それと下の質問にも答えてね。女々しいISO音痴さん。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:36
>>446 チョンだからしようがないな。辞書片手に理解できるまで1000回以上精読しな。
ハッハッハッハッハッハ。笑いが止まらんぜ。トップダウンが分からんようでは何を言っ
ても無駄だ。思ったとおりだな。他のやつに恥をしのんで聞いてみなよ。ハッハッハ。
お前が正しいか俺が正しいか聞いてみなよ。トップダウンもボトムアップも知らないで
何がISOだよ。他人に聞かなくてもインターネットで検索すれば嫌というほど情報が得ら
れる時代だぜ。前世紀の遺物のように頑なに目と耳を閉ざして進歩がないお前は会社に
貢献できないにもかかわらず、福利厚生だ定年だと権利だけは主張する自己中としかい
いようがないな。首になる前に早く会社を辞めて自分の腕ひとつで飯を食ってみろや。
ISOなんか関係ない世界はいっぱいあるぜ。
>トップダウンもボトムアップも知らないで何がISOだよ。
それじゃあご説明頂きましょうか。ゆっくり聞いてあげますよ。はいどうぞ。
あ、それと下の質問にも答えてね。女々しいISO音痴さん。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 01:45
もしかして、女々しいISO音痴さんは、
自分でもトップダウンもボトムアップも
区別がつかないんぢゃ?(藁
説明求められても飽きもせずコピペを繰り返す
理由が見つからないんですが。
なんかどんどん化けの皮が剥がれていきますね。
大企業経営者の面影など微塵もないですね。ミジメ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:06
今までの書き込みで、ISOがいかに企業に不要であるか、
183が身を持って示してくれてますね。
こいつが力説するほどISO自体が馬鹿馬鹿しいものと
思われるのに気が付かない人間が約1名いるのは痛い。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 02:10
>>447 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つよい電波がでています |
|____________|
/
<
/ ビビビ
\_\_\
_ \ \ \
/||__|∧ __|___
(O´∀`) | |::::::::::::::::::::::|
(つ つ/ |::::::::::::::::::::::|
/ ̄ ̄ ̄..≡..|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
452 :
通りすがり:02/01/02 02:54
公共の場でやる論争とは思えません。片や会社の経営者、もう一方は何者なんですか。経営者のほうは
自分の見識を述べていますが、もう一方の人はただ質問のコピペを繰り返しているだけ。経営者のほう
は自分で調べられることは自分で勉強しなさいと言っているのに、もう一方は蛙の面にしょんべんって
感じですよね。どういう神経をしているのですかね。ISOはダメっていう意見も尊重してあげる必要が
あると思うのですけど、会社の文化・仕事の内容・経営者や管理責任者の質・ISOや会社の仕組みの欠
陥などをもっと述べなければ判断しようがありませんよね。
ISO違法裁判【ISO ∞ 首班ISO鯖>゚)))彡佐波正一 】
ローマ・クラブ日本(JATES) 第4代会長に佐波正一
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1008386553/70- youyaku
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1004798541/461- syousai
『三〇〇人委員會 凶事の豫兆』
『人間は蟲のやうなもの、あまりに増え過ぎる』――アウレリオ・ペッチェイ(ローマクラブ創設者)
ジョン・コールマン博士著 太田 龍・監譯
成甲書房刊 價格 二,二〇〇圓(税別)
【目次】
日本語版への序文
一 決定版論考、ローマクラブの醜惡な素顏
二 全世界に死と恐怖をもたらす「グローバル二〇〇〇」
三 大量殺戮計画「グローバル二〇〇〇」は加速してゐる
四 默示録は目前に迫つてゐる
五 タヴィストック研究所、世界を操る最重要神經中樞
六 キャッシュレスがもたらす奴隸社會
七 IT革命の未來はエレクトロニクス強制收容所
八 陰謀家に利用されるキリスト教原理主義
監譯者解説
池田大作とユダヤ・フリーメーソンの関係は、いつ頃から出来たのだらうか。
我々は最近、「大白蓮*」(創価学会機関誌)の一九七三年(昭和四十八年)十
二月号を入手したが、ここに、例のローマクラブのインタビューが掲載されてゐ
る。
ローマクラブは、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された(一九六
八年)重要機関であり、一九七二年に「成長の限界」といふ第一次レポートが公
刊された。
それ故、我々は、遅くとも、この頃迄には、池田創価学会はユダヤ・フリーメ
ーソンの系列下に組み込まれた、と推定し得る。
ローマクラブは、地球環境の危機的**を調査し、対策を立てるための国際機
関、と称している。
昨年には「第一次地球革命」と題するレポートを出版し、日本語版は朝日新聞
社からつい最近、出てゐる。
このローマクラブは、欧米各国の政財官学の**的な人々を集めてゐるといふ
のだが、そもそもこれらの欧米各国はキリスト教国の筈だ。
ところが、ローマクラブは、キリスト教的なものの考へ方を排除してゐる。
このことに、まず、気付かなければならない。
疑ひもなく、ローマクラブの背後に、より大きな国際組織が存在して居る。
そしてそこには、ロスチャイルド財閥と、ロックフェラー財閥が含まれてゐる。
筆者は最近、二つの重要文書(**)を入手した。
一つは、「静かな戦争に於ける沈黙の兵器」(一九七九年)、といふアメリカ
政府筋の最高機密文書であり、
二つ目は、「鉄の山からのレポート」(一九六〇年代半ば)といふ文書である。
いずれも、国際エリート集団が、一九五〇年代から六〇年代前半にかけて、世
界人間牧場(超エリート支配層が、全人類を家畜として飼育する)実現のための
新たな世界戦略の構築にとりかかったことを示してゐる。
そしてこの新戦略の一部が、地球環境戦略であったのだ。
ローマクラブは、この地球環境戦略の布石として、国際エリート集団によって
創設されたのではないか。
そしてこの国際エリート集団こそ、フリーメーソンの高級幹部団ではなかった
か。
このやうな組織が、一九七〇年前後に、池田創価学会をからめ取るに至ったの
ではなからうか。
>>453【ローマクラブ】は、ユダヤ・フリーメーソンの決定に基づき創設された(一九六八年)重要機関
>>452 自作自演がまるわかり。文体全く同じですよ、女々しいISO音痴さん。
おまえが言ったことの根拠をそのまま聞いてるだけだよ。逃げないで早く答えな。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
上の質問に
>会社の文化・仕事の内容・経営者や管理責任者の質・ISOや会社の仕組みの欠
>陥などをもっと述べなければ判断しようがありませんよね
あなたの会社の残業代支払いの有無も「〜述べなければ判断できない」???
アホですか?(爆笑)
(1)から(4)まで、全ておまえの考え方を聞いてるんですよ、
女々しいISO音痴さん、頑張ってね ♥
少し遊んでみようか。(笑)
>>183 俺は某上場会社(もちろん9000も14000も取得している)の品質・環境管理責任者だ。
「ISOは、会社の利益や業績に結びつかなければ何の意味もない」ことは企業としては当然
である。俺の会社では、品質の向上、利益率の向上、失敗の激減、顧客評価の向上、コピー紙
半減、電力2割削減、社員への情報公開とあわせた周知徹底すべてうまくいっているぞ。
認証を取得するためだけのシステムでは絶対にダメだな。ISOを骨格にして、独自のカスタ
マイズを加えなければ。組織・人事の聖域なき見直しも必要だ。ダメな幹部は除去しなければ。
要は経営者、管理責任者の不退転の決意・技術力・決断力が必要ということだ。分かったか?
>>447 >>446 チョンだからしようがないな。辞書片手に理解できるまで1000回以上精読しな。
ハッハッハッハッハッハ。笑いが止まらんぜ。トップダウンが分からんようでは何を言っ
ても無駄だ。思ったとおりだな。他のやつに恥をしのんで聞いてみなよ。ハッハッハ。
お前が正しいか俺が正しいか聞いてみなよ。トップダウンもボトムアップも知らないで
何がISOだよ。他人に聞かなくてもインターネットで検索すれば嫌というほど情報が得ら
れる時代だぜ。前世紀の遺物のように頑なに目と耳を閉ざして進歩がないお前は会社に
貢献できないにもかかわらず、福利厚生だ定年だと権利だけは主張する自己中としかい
いようがないな。首になる前に早く会社を辞めて自分の腕ひとつで飯を食ってみろや。
ISOなんか関係ない世界はいっぱいあるぜ。
完全に壊れてますね。腹立ち紛れに差別語まで振り回す哀れな荒らしの実体を
さらけ出してますね。
自分が勢いで発した言葉の根拠を執拗に聞かれるのが、余程気に食わないのかな。
自作自演を駆使するのも手段の一つでしょうが、破綻した論理をいくら
第3者面して納得しようとしても、そりゃ無茶だわ。(笑)
経営者ならISOの自分の会社の品質、環境方針など当然知ってるだろうが、それを
聞いても罵倒だけで具体的な返答がない。
こいつは経営者でも何でもない、ただの荒らし厨房です=女々しいISO音痴さん。♥
悔しかったら早く答えなよ。これに答えないと先に進まないよ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 13:34
早く答えてやれ>447
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 20:59
自分の言ったことを説明できないって、どうして?
もしかして、口から出任せ?
これで上場企業の経営者だってさ。
ただのヴァカじゃねえか。
459 :
通りすがり:02/01/02 21:52
↑↑↑↑↑↑
オマエガナー
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 21:55
、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i | 経営者のくせに生意気だぞ!
_ |.\ 人__ノ 6 | <
\ ̄ ○ / |
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:11
いつまで逃げるのかね?
>>447 トップがダウンしたからトップダウンなんて、寒い言い訳止めろよ。(爆笑)
こいつは経営者でも何でもない、ただの荒らし厨房です=女々しいISO音痴さん。?
悔しかったら早く答えなよ。これに答えないと先に進まないよ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
462 :
通りすがり:02/01/02 22:27
↑↑↑↑↑↑
人に教えを請うんでしょ。土下座して頼めば。
オウム返しがせいぜいかね?自作自演さんよ。
どこが教えを請うてるの?日本語読めないヴァカですかね?
逝ってることがわからんから説明しろって逝ってんだよ。
笑わすために自作自演してまで来てるのかよ?(爆笑)
464 :
通りすがり:02/01/02 22:39
↑↑↑↑↑↑
あんたは真性キチガーイ。
じゃおいらがキチガーイの理由を論理的に説明してくれる?
出来ないならそれだけであんたがキチガーイ。
466 :
通りすがり:02/01/02 22:48
>>463は狂っているかな? (2)(3)の質問は「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っ
ても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってこと」ですべて理解でき
るんじやないの? それと(4)の質問にしても、経営者は残業手当どころか臨時ボー
ナスまで出していると発言しているよ。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:49
>>466 それで理解できるの?そりゃ本人は理解できるんだろうがね(笑)
>ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってこと
これの根拠を聞いてるんだよ根拠。根拠って言葉分かる?
相変わらず日本語読めないね。
>それと(4)の質問にしても、経営者は残業手当どころか臨時ボー
>ナスまで出していると発言しているよ。
どこ?
(2)(3)については全く応答がないね。
ハッキリ箇条書きにして答えてくれ。箇条書きの意味分かる?
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:55
自作自演はいい加減にしようぜ>>466=女々しいISO音痴
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 22:58
471 :
通りすがり:02/01/02 22:59
↑↑↑↑↑↑
日本語が理解できない真性キチガーイ、ハケーン!!
472 :
通りすがり:02/01/02 23:06
469,470あんた引っ込みな。他の人が迷惑して発言できないじゃないか。
473 :
↑オマエモナー↑:02/01/02 23:10
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:12
>>471 オウム返ししかできないって寂しくない?
それにあんたの書き方だと、モロ「通りすがり」が
真性キチガーイになるんですけどね(爆笑)
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:13
「他の人が迷惑して発言できないじゃないか」=
”自作自演が暴露されちゃうじゃないか”
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:21
早く答えて頂けないでしょうか?
聞きたいこと山ほどあるんだよ。「大企業経営者兼ISO責任者(プッ)」とサシで
話できるなんて、こんな機会滅多にないもんな。
色々お考えも聞かせて頂いたし、そのカキコの中でISOとの兼ね合いで
(若干の)矛盾がどうしても気になるんで、是非答えていただきたい質問が
(若干数)あるんですよ。
たった4つの質問に四苦八苦している様では先が思いやられますが、
特に急ぎませんので、マターリ逝きますね。
とにかく、ご回答いただいてから再度質問させていただきますので、
どうかよろしくお願いいたします。>女々しいISO音痴様。
>>474 それが精一杯なんでしょ。
サル程度の知能のようですから。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:29
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャー
発言の根拠を聞かれているのに
「人に教えを請うんでしょ。土下座して頼めば。」
なんて言う馬鹿がいるんだね。
質問されたらそれが全部「教えを請う」だってさ。
これぞ大企業病の典型?、基地外の典型?日本語読めない?
これを笑わずに何を笑えばいいのか。
笑わせてくれてありがとう>462
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:34
しかし情けない大企業経営者がいるもんだ。
俺は絶対信じないぞ。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:37
――――――――――――――
>>466は小学校へ入れるかどうか、心配だね!
__ __ .r――――――――
∨ | 正真正銘基地外だから、いじめが心配だね。
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧ / ̄ ̄ ̄質問されても「教えを請うなら土下座しる!」なんて
U ∩ [] ∨%(´∀` ) <言うんだから、小学校に行き直さなきゃならないだろうな。
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \__あとはこの板から消えてくれれば、平和になるのにな。
( ,,)日( .)□
― / | ― ( )―――
\(__.ノ ━┳━)
━┳━ └ ┃―・゛
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:37
祭りか?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:39
こら!
馬鹿を虐めて何が楽しい!
自殺でもしたらどうするんだ!!
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:43
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
__ ( ・∀・) _ < 大企業経営者だ、文句あっか!
⊂L/(ニ ニ)\l⊃ \____
( |462| )
)_/ っ |_(
(_)(_)
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:45
女々しいISO音痴、の会社では、
「教えを請うなら土下座しる」が
社内教育規定に載っています。
485 :
通りすがり:02/01/02 23:47
バカは自殺しないよ。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:47
なんだ、つまらん。
487 :
通りすがり:02/01/02 23:49
あっ、真性キチガーイも自殺しないな。
しかし
>>462の様な真性キチガーイは、
自殺はしないけど他人を殺す危険性がある。
489 :
通りすがり:02/01/02 23:53
真性キチガーイさん。ISOの矛盾を聞かせてよ。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:54
女々しいISO音痴、の会社では、
「ISOに下っ端は関係ない」が
品質、環境両マニュアルに載っています。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:56
>>462よ、通りすがりさんも答えろと言ってるぜ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:57
女々しい大企業経営者ハケーン!>489
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 23:58
>>489 お前が真性キチガーイだよ。
自分がそう言われてると気付かない時点で真性キチガーイ(爆笑)
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:00
>489
なんか・・・、おもろい・・・。
ほとんど462レベルのカキコ。
出自は隠せないね。チョンだろ。
495 :
回答しる!:02/01/03 00:03
一生懸命答えを書いてるところかい?
>>466 それで理解できるの?そりゃ本人は理解できるんだろうがね(笑)
>ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってこと
これの根拠を聞いてるんだよ根拠。根拠って言葉分かる?
相変わらず日本語読めないね。
>それと(4)の質問にしても、経営者は残業手当どころか臨時ボー
>ナスまで出していると発言しているよ。
どこ?
(2)(3)については全く応答がないね。
ハッキリ箇条書きにして答えてくれ。箇条書きの意味分かる?
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:08
いくら何でもそれはチョンに失礼だ>494
497 :
通りすがり:02/01/03 00:10
真性基地外!!壊れた蓄音機。早く消えうせろ。ゴラァ!!
エラく苛ついているようで(プププッ)>497
答える気になった?やりこめられて悔しいの?
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:13
漏れ、もう寝るぞ。祭りになりそうにないな・・・
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:17
>>497 ま、ま、そうイラつかずに。マターリ逝きましょ。
答えたら簡単なのに、頑強に逃げ回っている奴がいるから
仕方ないんですよ。
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:20
ハハハ
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^∀^)<
>>497やっと楽になれたね!
( つ ⊂ ) \_________
.) ) )
(__)_) (^∀^)ゲラゲラ
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:34
頑張れ!、大企業経営者!=497
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 00:47
しかしここまで見事に化けの皮を剥がされるとは・・・
絵に描いたようだ、と言うが、正にこのこと。
これも全て
>>183キャラのおかげか。
ISOなんてこの程度のモノとは思いたくないが、
>>183が本当に大企業の
ISO責任者としたら、ISOの前途は多難だ。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:27
逆だ。
企業体が磯をどうでもいい、認証さえ取れればいい
って考えているからこそ、
183のようなイタタで製造や開発あるいは営業などで根幹部分で
使い物にならないやつを担当者にさせているわけだよ。
その意味を考えずに、担当者になって舞い上がってるのが
各企業の担当者ってわけ。
少なくとも俺の勤務先はそうだ。イタタの巣窟
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:54
>>504 しかし仮にも大企業ならISO専門のチームなりが社内にあると思うが。
その連中はISO認証、更新そのものが仕事だから、当然しっかりしてる。
あ、183は責任者、と逝ってたな。ただハンコを押すだけの。
それならチートモ分かってない奴でも部下がしっかりしてるだろうから
組織として成り立つ訳か。
どうしようもない馬鹿でも経営者なら簡単にはクビに出来ない。
だから「責任者」の肩書きで飼っている訳か。なら納得だ。
しかし下で働いている奴ら、可哀相だね。183みたいなのが
上司なら、俺間違いなく会社辞めるよ。
人を人とも思っていないのは今までのカキコで明白だからな。
自作自演の発言をまとめてみました。
>>183とまとめて読めば爆笑間違いなし!
自分のカキコをこれだけ褒め称えられる心臓が、俺にも欲しい。(爆笑)
>>201 あなたって本当に無内容なひとですね。
エビデンスを示すとかいう習慣が根本的に無いんでしょう。
日ごろどんな仕事してるか目に見えるようですよ。
>>249 >>246 本当にあなたって中味のない人ですね。単なるあらしなら染んでください。
>>281 >>271 おまえ本当に読解力ないな。大学でてる?
>>294 >>290 タマには自分で調べるって事をしたら?チューボーちゃん
>>367 366さんへ
私はここの掲示板の論争をワクワクしながら読ませてもらっています。
でもあなたの言葉には中味が感じられませんよね。たとえば365さんの
発言には経営者というスタンスが明確ですよね。あなたのスタンスは
どう読ませてもらっても不明確です。ISOがあなたの会社でどう位置
付けられているのかも語っていませんよね。あなたの役割もわかりま
せん。もうちょっと理解できる言葉を発してください。
>>376 367ですけど。私が色々批判されていますね。だから答えますけど364,365の意見に比べると
その反論は何も中味がない、自分の哲学ってものが感じられないのですよ。364さんはISOは
絶対だとは言っていないのに反論するほうはそれを理解していませんよね。だから論争にな
っていないと思うのですよ。もうちょっとレベルの高い論争を期待しています。
>>387 >>380〜384 あなたがしゃかりきに反論する目的をもっと語ってみなさいよ。このスレではあんたは劣勢なのだから
こんな掲示板で油を売っていないで、世界で通用するような 言葉を発したらいいのにと思うよ。日本人にも通用しな
い言葉ではやめてよね。ISOは別にどうでもいいけどそのあとあんたどうするつもりなの。
>>391 >>388 あなたは負けです。この駄スレをさらに貶めないでください。 教育・訓練が
あなたに関係ないのは明らかですよ。日本的なものを求めてももう幻ですよ。
>>423 183さんてその後の発言を見ても実力者よね。発言内容が厳しいんだけれど
重みと愛が感じられる。セックスアピールがあるわよ。その他?私の子宮に
軽すぎてズンとくるものはないわね
>>452 公共の場でやる論争とは思えません。片や会社の経営者、もう一方は何者なんですか。経営者のほうは
自分の見識を述べていますが、もう一方の人はただ質問のコピペを繰り返しているだけ。経営者のほう
は自分で調べられることは自分で勉強しなさいと言っているのに、もう一方は蛙の面にしょんべんって
感じですよね。どういう神経をしているのですかね。ISOはダメっていう意見も尊重してあげる必要が
あると思うのですけど、会社の文化・仕事の内容・経営者や管理責任者の質・ISOや会社の仕組みの欠
陥などをもっと述べなければ判断しようがありませんよね。
>>462 ↑↑↑↑↑↑
人に教えを請うんでしょ。土下座して頼めば。
>>466 >>463は狂っているかな? (2)(3)の質問は「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っ
ても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってこと」ですべて理解でき
るんじやないの? それと(4)の質問にしても、経営者は残業手当どころか臨時ボー
ナスまで出していると発言しているよ。
>>497 真性基地外!!壊れた蓄音機。早く消えうせろ。ゴラァ!!
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 03:03
次は自称大企業経営者の発言がどう変わったか、
追ってみましょうかね。
509 :
信者ではないですが:02/01/03 08:03
このスレはこの人が作った巨大な自作自演スレだということは明白。
1 :反ISO協会静岡支部長 :2001/06/20(水) 15:40
こんにちは。いんちきなISOをぶち倒すために登場した
正義の味方、愛の戦士、反ISO協会静岡支部長でござる。
「なんで、ISOをやるの」とISO信者に問うと、
「環境のためだから」などとくだらない回答が返ってくる。
だけど、良く考えてみると、そんなことはない!
みんな、所詮欧米人が、今までの自らの諸行を帳消しにする
ために作った国際規格など、「砂上の楼閣」、「裸の王様」
みたいなものなのだ。だから、ISO信者とそれを推進する
審査機構に騙されるな!ということで、それに反論したい者
や賛成の者のレスをお待ちしています。じゃ。
はじめから読んでみればわかる。上の主旨に合わない発言が出てく
ると、この人が一生懸命なりふりかまわず反論している。文体が
同じなので分かる。目的はISOなんてどうでもいいって感じ。
面子だけっていう反論意味ない。こんなスレは時間の無駄。
「ISOの功罪を冷静に議論しよう」というスレに皆さん移った
ほうがいい。ISOを本当に理解してて日夜実践に苦労して人な
ら誰もISOは万能とは言わないし、それより経営そのものの
仕組みのほうが大事だってことは分かっていると思う。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 10:18
>>509 文体が同じって、誰かの発言の受け売りだな。
あんたも日本語読めるのかね?
大企業のISO責任者(?)による珍解釈が飛び出したから、みんな
その根拠を問いただしてたんだよ。
一生懸命なりふり構わず反論って、誰が何に対して反論してるんだよ?
具体的に教えてくれないか?
ここは「ISOに騙されるな」というISO中心のスレだろ。
経営そのものの仕組み、なんてどこかの基地外と同じ事を
逝って、スレを荒らしなさんな。
経営の仕組みを語りたいなら別スレでも立てなよ。
>面子だけっていう反論意味ない。こんなスレは時間の無駄。
じゃああなたこのスレに来なくていいんじゃないの?
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:15
環境法に違反してるって責められると
残業料どうこうとか環境に関係ない話を持ち出して話題をそらして
なりふりかまわず罵倒をくりかえしてるじゃない?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:37
お前は労働基準法は環境法と関係ないと思うのか?
本当に?度し難い馬鹿。
労働基準法もまもれない事業者が
環境法をまもれると思うのか。
513 :
厨房逝って良し:02/01/03 18:07
>>511 どうして文章のつまみ食いをするんだよ。ちゃんと筋道立てて読んでるのか?
消防法(環境法じゃねーよ)を守れない、と言うと、
「お前の会社は法律違反を平気でするのか?」というレスがあったんだよ。
ここでは「ISOの要求事項を守れないのか?」と質問すべきところだな。
ならば話は残業代には絶対に行かない。
「法律違反」って意味、解るか?ISOが法律なのか?
解るだろ、法律違反ウンヌンはISOと関係ないんだよ。
法律違反という意味を持ち出した方が既にISOから離れてるんだ。
だから「それじゃお前の会社は法律守ってるのか?、労基法守ってるのか」の
流れになったんだよ。残業代払ってるのか、とな。
法律違反、と言う意味では
>>512が言うとおり、消防法も労基法も商法も同じ。
先にISOの枠を踏み外して法律違反言い出したのはだ〜れ?
ISOから話題をそらして会社経営や給料のことを長々逝ってるのだ〜れ?
ISO発言の根拠を問われて、最後まで逃げ回ってるのだ〜れ?
どう、解った?まだ解らない?
しかしいちいちここまで説明しなきゃダメかね?
都合の良い単語だけしかオツムに残って無い様だから、日本語読めないのか、と
言われるんだよ。
514 :
厨房逝って良し:02/01/03 18:40
>>222でISO音痴が知ったかぶりしてしょーもない質問をしたんだよな。
>・ISO9000:1994とISO9000:2000の違い
>・「契約確認」と「能力確認」についての知識
そこでご丁寧にも
>>231で回答してやったわけだ。
するとISO音痴は
>>244で罵倒し始めたわけだ。
>>222の質問が非常に抽象的で答えられない。だから
>>231でISO新旧違いと契約確認、能力確認の
ISO要求事項項目を確認したんだよ。何を聞きたいんだ、とね。
その内容に踏み込まずに罵倒を始めたところでこいつはISOについての知識など
何もないことが判っちゃった訳ですな。本当にISOを理解してるなら、違う突っ込みが
あるはずだし、ましてや「ISOの条文」なんて言葉が出てくりゃ決定的だめ押しだよ。
何度説明してもまだ
>>511の様に「ISOと残業代が関係あるのか」などと言う
低レベルの煽りには本当にウンザリ。
じゃ、お約束の質問を貼り付けておくからね。回答頼むよ
>>511 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
↑
自作自演連続コピペ】デムパ妨害ハケーン!!!
516 :
↑オマエガナー↑:02/01/03 22:27
なんか文字が乱れてますが。
腹がたって指先震えたの?(爆笑)
517 :
↑オマエガナー↑:02/01/03 23:09
>>515 あなたに出来るのはせいぜいその程度の煽りですか。(激ワラ)
逃げ回るのもさぞかし辛いでしょう。
と言って知識が無いから的確な答えなど出来ないし、
煽る以外打つ手無しってところでしょうか?
内容がないのはオツムの中ですか?お気の毒ですね。
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 23:44
真似するな。こら!
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 08:24
>その会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を
要求されますね。
でも守れないという馬鹿がいた。
それに対して「お前の会社は法律違反を平気でするのか?」というレスがあったんだよ。
環境関連の法規制違反のことをいってるのは明白だろ?
それに対して残業料どうこう言い出したのは話をそらしてるってことだ。
おまえは本当にどうしようもない馬鹿だな。
「お前の会社は環境関連の法律違反を平気でするのか」と逝ったのか?
「法律違反」だろ?それに最初のレスでISOとは関係ない、とあるだろ。
本当に中学から行き直せ。周りが迷惑する。ヤクザが因縁付けてるのと全く同じだ。
くだらんイチャモン付けてないで、答える気になったのか?(4)以外はISOのことだぜ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 11:40
反ISO協会静岡支部長サン、あんたはこのオナニースレで
氏ぬまでオナニーやってなさい。あんたにはピッタリお似合
いだよ。なんせサルだからね。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:02
誰からも相手にされないので全部自作自演だね。(激ワラ
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 12:12
ひょっとして521,522も自作自演?
524 :
すみませんでした:02/01/04 14:08
反ISO協会静岡支部長です。このスレを長々と引っ張ってきて申し
わけありませんでした。なかなか皆さんが乗ってくれないのでつい
自作自演を演じてしまいました。1人100役はやはりつらいです。
ここでこのスレを終了させますので許していただけませんでしょうか。
俺の名前を勝手に使って、このスレを終了させるな!!
526 :
ありがとうございました>大企業経営者:02/01/04 20:46
遂に白旗ですか?>大企業経営者=
>>521=
>>522=
>>524 結局質問には答えていただけないのですか?残念です。
裁判に勝てるようにエビデンスを残す、誠に卓見で是非根拠を聞き今後の参考に
したかったのですがね。下っ端は関係ない、もアホコンサルに一泡ふかすいい機会
だったんですが、実に、実に残念です。
後は自作自演だけですね。大企業経営者と言ってもオツムはその程度だと
認識しておきます。長々とありがとうございました。♥
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/04 22:59
>>520 >その会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を
>要求されますね。
と書きながら守れてないと告白したおばかさんがいた。
これに
>法違反やってて平気でいるわけね
とレスがつけば、ISO14001認証を受けようとすると要求される法規制の遵守の話に決まってる。
誤魔化しと言い逃れはたいがいにするんだね。
ところで「それに最初のレスでISOとは関係ない、とあるだろ。」ってのは
何番のレスだい?
自分で探せないと言うことで、日本語読めないヴァカ確定だ。
>>527 俺もお人好しだな。↓
220 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 21:00
法違反やってて平気でいるわけね。
それをいかんというISOが嫌い?
以前なら、災害に遭ってTVでズサン経営のツケとか報道されて会社つぶれるケース。
今ならISOがらみで前もって取引先から忌避されてつぶれていくんだろね。
そういう体質の会社って一事が万事だからね。
221 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 21:09
>>220 >>220 ISOを離れてオタクの会社、法違反は何もしてないの?
それともISOで要求されている事「だけ」はやってるっての?
どっちだハッキリ言ってみな。
建前のきれい事だけ言っていい気になってんじゃねぇよ。(藁)
おまえさんの煽り
>>220の直後に書いてるだろうが。
ところで
>>221の返事、くれた?
しょーもない揚げ足取りしていないで、質問に答えれば?それとも白旗上げる?
お前が日本語読めないだけでなく、読解力も何もないのをそんなに自慢したいのか?
変わった趣味だね。
>誤魔化しと言い逃れはたいがいにするんだね。
それは自分自身に言ってるんだろ?誤魔化しと言い逃れに逃げ回りも付けとくか。
ISO責任者のくせしてISOの質問にも答えられない女々しいISO音痴さん。(冷笑)
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:27
なあ
>>183=
>>537よ。イチャモンは大概にしないか?
最低限過去スレぐらいは自分で確認しろよ。
自分の惨めさを再確認する事になる作業は嫌だろうが、それでも
出来ることぐらいするのがアタリマエだろ。
おまえはそのアタリマエのことさえ出来ずに、自作自演までして
本題を外れた言葉遊びをして何とか誤魔化そうと躍起になって
いるだけなんだよ。
答えられるのか答えられないのか、ハッキリ言えばいいじゃないか。
ISOに何の関係もない残業代のことに拘るが、答えられない事情でも
あるのか?
そうやって言葉遊びをしてはぐらかすつもりならそれでも良いが、
ずっと馬鹿にされ、なおかつISO音痴のレッテル貼られるのを
覚悟することだな。
自分が言ったことの説明すらも出来ないなんて、最低だよ。→質問(1)(2)
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 01:31
♥
ISOの・どこが気に入ってるの。ユダヤフリーパーソン君!
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 06:50
ユダヤフリーパースンがバックでいるからISOが浸透するんだよ。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 06:51
ローマクラブぐらいはしらないとね。ISOは語れないよ。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 06:56
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 07:47
フリーメイスンを理解すればするほどisoが見えてくる。isoは彼等の巣屈かな。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 10:31
>>528 「それに最初のレスでISOとは関係ない、とあるだろ。」てのが
>>220で
つまり
>その会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を
>要求されますね。
と告白して
>法違反やってて平気でいるわけね
と突っ込まれた後ってことだ。
ならば
ISO14001認証を受けようとすると要求される法規制の遵守の話だったのに
勝手に「ISOを離れて」と話題をそらして誤魔化してることが明白だね。
原点に戻れば、 ISO14001認証を受けようとすると要求される法規制の遵守ができないって話だろ?
そんなことも出来ない会社が業界で生き残っていいのかといえば
答えは簡単だ。
”ダメ”
これが、あんたがISOを呪い続ける理由だろ?
いやはや、
>>537の読解力がこれほど酷いとは恐れ入りました。
まだISOどうのこうの言ってら。関係ないと
>>221で既に逝ってるのにね。
思い出したように今頃ISO、ISOだね。逃げるためとは言えミジメ。
最近防戦一方で全然煽り文句が入ってないね。どーして?
いかに必死に誤魔化して逃げ切ろうとしているかよく分かるね。(爆笑)
>そんなことも出来ない会社が業界で生き残っていいのかといえば
>答えは簡単だ。
>”ダメ”
誰もそんなこと聞いてないよ。答えて要らないし、第一お前過去スレで
同じ事何度も書いてるよ。俺はお前みたいに何度書いても、懇切丁寧に
説明しても意味の分からない厨房じゃないから、一度書いてくれたら充分だ。
それにしても今頃誇らしげに自問自答してどーするの?(激ワラ)
そんなことより聞いてることに答える気にはならないの。女々しいISO音痴さん。(冷笑)
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:41
なんでイソの別スレが荒らされているのですかねえ?
イソを議論するとまずいのかなあ?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:49
>>538 >まだISOどうのこうの言ってら。関係ないと
>>221で既に逝ってるのにね。
つまりISOと関係ない話にもっていって誤魔化したいんだろ?
環境関連法違反しつづけたいからISOとれないのをISOへの呪詛ですりかえて
そんでもって、日本の企業はどこも法律なんか守ってないからとか言って自己正当化をはかる。
それじゃいかんというのがISOなんだがね。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 14:37
ここは「反ISO協会静岡支部長」サンのオナニースレ。全部自作自演
俺に許しなく勝手に書き込むな。落ち着いてオナニーができないじゃないか!
俺はな、ISOのために会社も首になり、女房にも逃げられたんだ。
オナニーに耽ってどこが悪い!!他にやることがないからしようが
ないんだよ。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:25
システマチックな経営手法の導入についてこれないで阿吽だとか言ってる企業にはつぶれてもらう。
システマチックな経営管理に反発する職人には辞めてもらう。
これがISOの正体さ。
ところでお答えは?
>>540 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
>>540 >そんでもって、日本の企業はどこも法律なんか守ってないからとか言って自己正当化をはかる。
>それじゃいかんというのがISOなんだがね。
これについても説明してくれ。
547 :
ほっとけって:02/01/05 15:38
そのうちまた支部長の自作自演が始まるよ。
548 :
ほっとけって:02/01/05 15:46
>俺はな、ISOのために会社も首になり、女房にも逃げられたんだ。
>オナニーに耽ってどこが悪い!!他にやることがないからしようが
>ないんだよ。
これはウソですね。これだけ性格が捻じ曲がっていたらISO以前
の理由でしょう。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:48
>>545 (1)(2)他人の言ったことには責任は持てぬ。
(3)手順の遵守にかかわる環境影響等についての自覚のための教育、所定の手順に関する訓練、及び相当の判断能力を要求される職務に関する資格付与だ。
(4)環境・電力のトピと関係ない。話題を拡散させる焼土戦術はやめることだ。
そんでもって…>自分で言ったことをよく反省しろ!恥じろ!
俺のスレを荒らすんじゃない!!俺は他を荒らすけどな。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:52
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 15:58
549
すいません。反省しています。穴があったら入りたい。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 16:12
ISO支持者っぽいすげー馬鹿なカキコがあったら支部長の自作自演
554 :
自作自演オナニーショー:02/01/05 17:10
>>553 お前がその支部長だということはミエミエだよ。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 17:15
バレたか。
>>549 (3)は
>>359に聞いたんだよ。
>>359は
>>183だろ?
そうなら(1)(2)にも答えて欲しいね。
違うなら
>>549は何に答える必要もない。部外者はどっかへ逝ってね。
しかし”トビ”なんて言葉使うの、一人だけなんだけどね。
「他人の言ったことには責任は持てぬ」と言うのも自作自演ですか?(爆笑)
文体も口調も
>>183と全く同じなんですね。
もちろん確認は出来ません。シラを切るならそれでも結構ですよ。
あんたは所詮その程度の女々しいISO音痴だって事だ。
(4)
>>538を良く読みな。
都合の悪いことを聞かれると「焼土戦術」ですか(プププッ
自作自演の逃げ回りも色々な単語を調べて疲れますね。頑張って下さい。
>自分で言ったことをよく反省しろ!恥じろ!
本当にね。自分の言ったことの根拠も説明できない人に言う言葉ですね。
あなたは自分の置かれている立場をよくご存じな様ですね。(大爆笑)
557 :
余り笑わせるなよ。:02/01/05 18:27
>>556 549もお前の自作自演だろ。支部長もつらいのう。
558 :
余り笑わせるなよ。:02/01/05 18:31
183もお前の自作自演だろ。支部長もつらいのう。
559 :
余り笑わせるなよ。:02/01/05 18:33
バレていたか。でも口が裂けてもそんなことは言えん。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 18:37
でもな。俺の気持にもなってみろよ。オナニーに疲れて誰かに構って
もらいたいのに誰も構ってくれない。俺は支部長で偉いんだぞ。分る
か?フリーメーソンや創価学会のうんちくを語ってみたくても誰も
乗ってくれないこの俺の孤独感。俺は不幸だ。
561 :
俺は支部長だ。:02/01/05 18:46
ゴラァー。誰だ、俺の名前を勝手に使ってカキコしている奴は。。。許さん!!
562 :
余り笑わせるなよ。 ◆t5SHimic :02/01/05 19:04
563 :
邪魔しなさんな。 ◆t5SHimic :02/01/05 19:06
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 19:18
自作自演はトリップぐらいではごまかせんぞ。PCは1台とは限らんからな。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 19:19
そこまで自作自演を演じるわけか。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 19:25
>>556 なにを言って誤魔化そうが、あんたのISO罵倒は環境関連法遵守ができない者の居直り強盗と同じ。
醜い醜い!
恥を知らないって本当に醜い!
567 :
みにくいアヒルの子:02/01/05 19:31
僕は、螺子の規格かしらんと。
568 :
俺は支部長だ。:02/01/05 19:44
>>566 俺はマゾだからツボにはまった罵倒をされると射精してしまうのだよ。
もうちょっと気の利いた罵倒を浴びせてくれや。醜いぐらいではダメさ。
569 :
邪魔しなさんな。 ◆t5SHimic :02/01/05 19:55
>>564 トリップ知らないの?
出来るなら細字で◆t5SHimic を出してみな。
面白いなこのスレは。ヴァカがいくらでも釣れる。
トリップ付ける勇気のある奴もいない様だしね。
まあ自作自演は勝手にやっといてください。
>>566 さて、お約束を貼り付けとくよ。
1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
さて、いつ答えてくれるのかな?
>>566 >醜い醜い!
>恥を知らないって本当に醜い!
自分の言ったことの根拠も説明できない人に言う言葉ですね。(笑)
人に言われてやっと煽りを思い出したようだね。(爆笑)
自分のことはよく分かってるなあって、さっきも逝ったろ?(大爆笑)
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 19:58
>>566 なにを言って誤魔化そうが、あんたのISO擁護は労基法遵守ができない者の居直り強盗と同じ。
醜い醜い!
恥を知らないって本当に醜い!
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:11
>>570 なんでトリップがついていないんだよ。一人何役だから操作を間違えたな。
572 :
ミジメだねえ ◆t5SHimic :02/01/05 20:13
後は荒らすしかないかい?
言うだけ大将は一生懸命逃げなさい。
君は世間からもいつも逃げているんだから。(笑)
573 :
ミジメだねえ ◆t5SHimic :02/01/05 20:16
>>571 自分が自作自演してるからって、本当に情けないね。(笑)
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:22
>>570 なんでトリップがついていないんだよ。一人何役だから操作を間違えたのか?
ちゃんと答えろよ。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:27
>>570 なんでトリップがついていないんだよ。質問には答えろよ。人に言うだけじゃなくて
早く答えろよ。
576 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:27
>>574 誰に聞いてるのか知らないが、俺に聞いてもしらねーよ。
>>570本人が出てくるまで待ってな。焦る気持ちは分かるが。(爆笑)
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:29
>>576 後はごまかすしかないかい?
言うだけ大将は一生懸命逃げなさい。
君は世間からもいつも逃げているんだから。(笑)
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:31
>>576 自作自演してるからって、本当に情けないね。(笑)
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:33
ISO中傷、荒らし、誤魔化しばっかり!
きみって環境に興味ないんだね。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:35
>>570 なんでトリップがついていないんだよ。一人何役だから操作を間違えたのか?
オラオラー、早くちゃんと答えろよ。ミジメなお前は見たくないぜ。
荒らしさんは頑張って荒らしてくれ。
さて、お約束を貼り付けとくよ。
1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
さて、いつ答えてくれるのかな?
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:38
>>570,576 そもそもISOに関心がないお前がそんなことが言えるのか。
早く答えろ。(冷笑)
583 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:43
書き込む速度、遅いね。(笑)
コピペを使うと早いかもよ。(大笑)
女々しいISO音痴は本当に女々しいね。
華々しくデビューしたと思ったが、論破されてただの荒らしさん、か。
大企業経営者なんて、実はコンプレックスの裏返しだったんだね。
ISOのIの字すらも知らなかったのがバレちゃったね。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:44
>>570,576,583 そもそもISOに関心がないお前がそんなことが言えるのか。
早く答えろ。(大笑)
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:46
>>570,576,583 早く答えろよ。先へ進めないよ。(爆笑)
586 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:46
>>582 >そもそもISOに関心がないお前がそんなことが言えるのか。
>早く答えろ。(冷笑)
ほう、お前さんはISOに興味があるのかな?
じゃ何で下の質問に答えられないの?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
ISO関係ないけど付けとくよ。法規制を守ってるかどうかの事だ。
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
587 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:47
今まで自分が言われていたからって、必死だね。
588 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:48
せいぜい一人でやってな。卑怯者らしくて丁度良いぜ。
589 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:48
どうせ俺の書いたことのコピペしかできないんだろ(爆笑)
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:48
>>570,576,583 早く答えろよ。先へ進めないじゃないか。(激ワラ)
591 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:49
で、答える気になった。?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
592 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:49
>>590 何を答えるのだ?キチンと質問してくれ。
593 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:50
その代わり俺の下の質問に答えてくれ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:50
>>570,576,583 ほら早く答えろよ。なぜトリップがついていなかったんだよ。先へ進めないじゃないか。
自作自演は自明の理なんだから早く白状してしまえよ。(ワラ)
595 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:51
まあ、何を答えても、下をコピペで貼り付けるだけだろ?
>>570,576,583 早く答えろよ。先へ進めないじゃないか。(激ワラ)
596 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:52
>>590 どうしようもなく書き込み速度が遅いな。
書き込む速度、遅いね。(笑)
コピペを使うと早いかもよ。(大笑)
女々しいISO音痴は本当に女々しいね。
華々しくデビューしたと思ったが、論破されてただの荒らしさん、か。
大企業経営者なんて、実はコンプレックスの裏返しだったんだね。
ISOのIの字すらも知らなかったのがバレちゃったね。
597 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:54
>>594の質問なら、570に直接聞いてくれ。俺は分からないよ。
これが俺の出来る精一杯の答えだ。
次はお前の答えを聞かせてくれ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
598 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:54
こっちの質問には答えてくれないの?
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:55
早く答えろよ。ミジメーだぜ。早く自分の言ってきたことを実践してみろよ。(大笑)
600 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:55
考えてみれば、お前さんの質問は、ISOに関係ないね。
俺の質問は大ありだよ。(4)を除いてね(大笑)
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:57
反ISO協会静岡支部長サンの実力もこんなもんだな。
602 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:57
>>599 早く答えろよ。ミジメーだぜ。早く自分の言ってきたことを実践してみろよ。(大笑)
答えてますけど、読んでない?それとも読めない?
日本語不自由なんですね。お国に帰られればどうですか?
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:58
今時ISOなんて関係ないお前が女々しいぜ。
604 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:58
こっちの質問には答えてくれないの?
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:59
ウソでごまかしてもだれも信用してないぜ。
606 :
◆t5SHimic :02/01/05 20:59
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:59
なに自作自演してるの?
ISO中傷=荒らし=ISO知らず=環境法蹂躙者
608 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:00
>>603 女々しいISO音痴に聞く方が無駄って事?(爆笑)
609 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:01
610 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:01
で、答える気になった。?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
611 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:02
612 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:03
>>603 こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
こっちの質問には答えてくれないの?
これじゃ荒らしだな。(笑)
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:06
>>612 ここはお前の自作自演スレだから、しばらく待っていればお前がしびれを
きらして答えてくれよよ。(大笑)
614 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:07
女々しいISO音痴さんが
→今時ISOなんて関係ないお前が女々しいぜ。
大ウソの上場大企業ISO責任者が
→ウソでごまかしてもだれも信用してないぜ。
自作自演のスペシャリティが
→なに自作自演してるの?
ISOを知らず、質問に答えず法律違反常習者が
→ISO中傷=荒らし=ISO知らず=環境法蹂躙者
しかしいつも大笑いさせてくれるね。
次はどう笑わせてくれるか、楽しみだ。
↓↓↓↓↓
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:08
>>570 それよりなんでトリップがついていないんだよ。一人何役だから操作を間違えたのか?
早くちゃんと答えろ!!
616 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:08
>>613 >>612 ここはお前の自作自演スレだから、しばらく待っていればお前がしびれを
きらして答えてくれよよ。(大笑)
あのう・・・、日本語になっていませんが。(大爆笑)
お国に帰られたらいかがでしょうか?
617 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:09
で、答える気になった。?
>>615 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
618 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:11
>>615 それを唯一のよりどころにして逃げ回りますか?
トリップ付けないで自分で書いておいて、よくやりますね。
>>570も自分で書いたんでしょ?みんな分かってるよ。
分かっていないのはお前だけ、女々しいISO音痴さんだけ。
女々しい自作自演もここまで来たら芸術、ですか?(大爆笑)
619 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:13
>>615 自作自演、やってて面白い?
>>615 俺、それに付き合ってやってるんだぜ。少しは感謝したら?
で、答える気になった?
>>615 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
620 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:15
>>570にそこまでこだわる時点で自作自演モロバレ。(笑)
それを今まで言わなかったのは武士の情け。
その心遣いにも関わらず、それをよりどころにして荒らすから
バラしただけ。自業自得って奴ですよ。
さて、早く答えてくれ。
621 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:18
自作自演サン(=
>>183)、どうしたの?
お疲れ?待ってるんだけどね。
622 :
◆t5SHimic :02/01/05 21:37
それで女々しいISO音痴さん一人がいなくなると、支部長さんも
「余り笑わせるなよ。」さんもニセモノさんも一度にいなくなるのね。
不思議だなぁ〜〜〜。
一人何役やってたんですか?
>>615さん?
あなたが消えたら支部長さんやその他取り巻きも一斉に消えるのは
なんでかな〜〜〜。答えてくれる〜〜〜?
もしかしてこれも、自作自演かな〜〜〜?(爆笑)
嘘をつかないでね〜〜〜、って逝っても無駄?(大爆笑)
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 22:28
ISO中傷=環境法蹂躙者 これ事実
624 :
↑これを負け犬の遠吠えと言う ◆t5SHimic :02/01/05 23:18
>>623 >ISO中傷=環境法蹂躙者 これ事実
ISO9001など品質向上には役にたたない!
こういう漏れは環境法蹂躙者なんですか?
その根拠を教えて貰えますか?(笑)
ま、どーせ自分の言ったことの根拠も説明できず、
逃げるだけしか取り柄がない方なんですから、
対応も大体見当つきますが。
ところでニセ支部長さんとかのお出ましはまだですか?(爆笑)
625 :
◆t5SHimic :02/01/05 23:47
>>623 ところでさ、環境法蹂躙者ってどういう意味かな。
それだけでも説明してくれないかな?
言っとくけど、「環境法蹂躙者」って、あんたが言い出したことなんだよ。
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:08
あんたのこと
627 :
◆t5SHimic :02/01/06 00:11
>>626 まともな答え、無いかな?「蹂躙」の意味を教えてくれ。逃げ回りサン。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:46
環境法蹂躙者>会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を要求されますね。
環境法蹂躙者>仮に消防法違反状態であっても特に罰則も何もなかったはずだ。
環境法蹂躙者>今の日本の中小製造業が法令を全部まもっていたら成り立っていかないの、わかんないかなあ。
環境法蹂躙者>あれ全部守ったら会社つぶれるよ。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:01
自作自演やってて、よくまた出てこれるな>626
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:44
あまりt5SHimicをいじめないでください。あの人は去年まで精神科に
入院していて、やっと今年の春退院できたんです。これ以上狂わせな
いでください。
631 :
反ISO協会静岡支部長だが:02/01/06 01:52
やめろよ。真実をばらすのは。反ISO協会静岡支部長なんてありもしない肩書きを作って
オナニーに耽っているのがなぜ悪いんだよ。相手にしてくれないお前たちが悪いんだよ。
自作自演が俺の生きがいさ。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 01:59
自分でも1人100役とか言ってたけど、ひょっとしたら自作自演じゃなくて多重人格かも
しれない。その役に成り切っているとしか思えません。
633 :
◆t5SHimic :02/01/06 11:30
>>628 で、何が言いたいの?
>>630 意味のない煽りを言って、それが生き甲斐なの?寂しいね。
まあ好きにやって下さい。
>>630-
>>632もお一人の作品ですか?ご苦労様です。
相変わらずこちらの質問には全く答えて貰えないんですね。
残念です。
「蹂躙」の意味すら分からない人なら仕方ないですか・・・
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 11:35
環境法蹂躙者>今の日本の中小製造業が法令を全部まもっていたら成り立っていかないの、わかんないかなあ。
環境法蹂躙者>あれ全部守ったら会社つぶれるよ。
環境法蹂躙者=環境関連法規を守ろうとする意思が無い、改善する意欲が無い
635 :
◆t5SHimic :02/01/06 11:55
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 12:04
環境法蹂躙者>会社がISO14001認証を受けようとすると、法規制の遵守を要求されますね。
環境法蹂躙者←ISO14001中傷
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 12:10
川口環境大臣から直接メールが届いた。環境は金の成るビジネスと書いてあった。
この程度ですから。矛盾してませんか。スポイルすればビジネスチャンスが
広がると言う訳?
三重県の北川知事などの発想などともほとんど似通っています。
つまり、ISOの発想ってその程度なんすよ。醜いと思いませんか?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 12:50
↑スポイルすればビジネスチャンスが広がるという方向にとる醜さ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 16:37
>>638 これだけは言えそうだな。ISOマインドコントロール!
つまりメースンズツールキット・ファイルにもISOマインドコントロールツール(CODONo.grows_w006)として掲げられているのだよ。
ローマクラブ事務局に問い合わせて見れば良い。
640 :
◆t5SHimic :02/01/06 20:42
>>636 で、あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
もちろん既に認証取得されてるようですから、ご存じの筈ですね。
出来るだけ細かくお願い致します。♥
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:48
ISO信者はかなり狂信的な様ですね。
正常な判断が出来なくなっています。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 21:46
ISO憎悪者はかなり狂信的な様ですね。
正常な判断が出来なくなっています。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 23:11
その程度ですか(プッ>642
>>642 ISOの否定する立場の人は、俺も含めて具体的に話をしているが、
ISO信者は、否定する立場の人を煽り、罵り、蔑むだけで、
具体的な反論は皆無、ましてや問いかけには一切答えないですね。
自作自演や一人何役、論敵になりすまし、等の小賢しい手段を執るばかりで、
堂々と議論をできないのはいかがなモノでしょうかね?
論破されて悔しいのは理解できますが、相変わらず女々しい人ですね。
また信者の方はこの文章の一部を変えて、コピペで貼り付けますか?
>>642さん。今日は支部長は来ないのですかね?(笑)
それとも誰かになりすまして自作自演を繰り広げますか?(爆笑)
おまえさんがここで出来る方法といえば、その程度のモンだね。つまらん奴だ。
さて、答えて頂けるまで、貼り付けておきます。
二つ追加しとくので、よろしくね。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 11:52
>>644 (1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
【マネジメントシステム、つまり目的達成システムの継続的改善活動に
過ぎず結果に責任を持たない。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
【トップ・ダウン、方式。コマンド又はマインド・コントロール!
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
【30万円払えば審査員になれる。受講には試験も無い。出席すれば単
位をくれる。
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
【?残業は管理者には出ませんが。。管理職以外は残業代カット。つまり首
切りの対象となる。
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
【ISOでなくてもゴミゼロエミッションは実現できます。つまり自己
宣言で十分なんです。環境ISOは目的達成手段ではなくシステム改善
活動に過ぎません。つまり、プラン・ドゥ・シーできる人間を育てるマニ
ュアルの達成のみに励むんです。環境と関連する部分はゴミ節減量のC
O2換算です。グラフを付けて自己満足するんです。地球が笑ってるって。
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
【ダイオキシン規制、地球温暖化防止、えーっとえーっと。ジクロロメタン,あっ!
放射能は原発がCO2削減できるからいいんだっけな。うん、確かそうだったな。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:27
↑うそ多し
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 12:52
648 :
◆t5SHimic :02/01/08 20:54
>>645 参りました。(笑)
やっぱりこのくらいのユーモアは欲しいね。
遂に逃げ出しちゃったどこぞの経営者には絶対書けない文章だ。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 23:57
知性すてないと書けない。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 04:08
ISOなら死の灰(活性化プルトニウム)汚染も適合になるって。本部でかってに決めちゃうところが恐ろしい。
だからISOは人間性を否定して脳死ロボット(ロボトミー)人間を大量に製造しちゃうんだよね。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 11:08
きみがかってに決めちゃうところが恐ろしい。
きみって脳死ロボット?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 12:41
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 16:11
USO800s,uso A liar dies.
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 16:13
Fake ISO
655 :
環境監査に踊る無かれ:02/01/09 21:23
NHKが数年前から環境監査の重要性をしきりに番組で流していた。
環境監査を取得しない企業の製品は欧米の市場から閉め出される、
と危機を煽っていた。
(NHKの報道は裏が見えない人は、見ない方がいい。
隠された意図が見えない人は、真実は報道の対極にあると見るべき。)
無垢な企業の経営者は、『これは大変』とばかりに競ってISO14001
の取得に狂奔。 莫大な資金を投入して傾いた企業も多い。
先ほどの新潟鉄工は9月にISO14001を取得して、11月に倒産した。
企業が環境対策に取り組む必要は論を待たないが、企業を排除したり
倒産させて、買収させるための道具に利用されるのは問題だ。
環境保護を強固に打ち出している勢力が、最も環境汚染をひきおこし
ていることに早く気付くべきだ。 環境保護を本当に望む人間がミサイル
や核兵器や農薬を多用するだろうか。 優生学をとなえる人間が生物
多様性を主張するなどは笑止千万。
環境保護の根元は実に根深い。 1992年のリオサミットが原点と思
われているが、実は1930年代まで遡る、世界支配の道具なのである。
いわば、『山羊にキャベツ畑の番人を依頼する』ようなもので、天然資源
や、企業を独占して支配することが目的なのである。
9月11日のWTCビルの飛行機突入以後の、連中の動きをみれば
一目瞭然だろう。
ついに出ました陰謀説
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 23:10
>>656 しかし、あながち
>>655はデタラメばかりとは思えないよ。
ISOは他国企業排斥の道具。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 06:53
これだけは言えそうだな。ISOマインドコントロール!
つまりメースンズツールキット・ファイルにもISOマインドコントロールツール(CODONo.grows_w006)として掲げられているのだよ。
ローマクラブ事務局に問い合わせて見れば良い。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 06:59
ローマクラブ事務局は非公開です。秘密結社ですから。ユダヤのね、、、
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 07:57
>>658 お前が出てくるだけで読んでる人に信用されなくなるぜ。
本当はISO信者じゃないの?(笑)
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:17
age
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:20
>>659 ローマクラブってあのイタリアにあるローマとuso800とどんな関係があるの
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:34
>>662 USO800ってudaの発明したものなの?当たり前のことしか言ってないのに
さももっともらしくいうあたり日本的ではないとは思ってたんだけど.....
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:37
>>660 USO800について良く知ってる人の考えはどうなのかな。アジル
ばかりがuso800みたいな気がした。つまり,反論が聞こえてこないんです。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:45
>>660 きみがかってに決めちゃうところが恐ろしい。きみって脳死ロボット?
uso800の現場ってなんであんなに暗いんですか。以前は明るい職場だったのに
地球ゼロゴミとかいってなじられてやめていった人も多くいるんですよ。仕事の出来る
人ほどゴミみたいなやつにusoでやられてるみたい。
uso800って昔ヤフー掲示板にいた現代史マニアだよね?
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 18:46
>>665 つまり、uso800は良く分からないゼロゴミエミッション(呪い)で
職場を呪縛する。それが職場を支配する教条主義に陥る訳ですね。
その他の価値観を理解出来ない
>>660 のようなマイナーロボット軍団のパーフォーマンスで企業体のアンフォーマル組織
は破壊される。高品質で単一の日本的良さが押し潰されてしまうのです。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 20:49
ゼロゴミエミッション→ゴミゼロエミッションでわ?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 06:39
ahe
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 06:41
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 11:12
ゼロゴエミッションを邦訳するとゴミゼロェミッションに成ったぞ。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 17:37
反ISO協会静岡支部長
兼小使い
674 :
グローバリー:02/01/12 02:26
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 11:46
>>674 長野県のパチンコ屋がISOを取得してどないするちゅうねん.
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 13:27
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 22:29
>>675 客から金巻き上げる手順書とかがあるんだろな。
馬鹿馬鹿しい。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 03:39
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 10:25
パチス炉で環境負荷低減? USO777で損しそw
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 20:26
ISOって嘘ばかし,USO800sと改称すべし:決定
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 20:40
ISOにアレルギーを示す奴って正義感、倫理観を失った日本人の典型。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 20:59
>>681 そう思うのは、どうしてかな?
正義感、倫理観とどういうつながりがあるのかな?
説明してくれないか?狂信者くん(笑)
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 00:18
ISO信者のような無節操な権威主義者は逝って良し。
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 03:22
>>683 どうせフリメーソンや層化を持ち出してくるんだろう。アフォの権化だな。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 04:07
ISOを狂信的に信じる奴も憎む奴はどこか狂っているね。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 04:40
小泉改革をどう思いますか?ISOの賛成派、反対派ご意見を伺いたい。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 09:55
磯にいそしむ奴には近づかないほうがいいよ。カルトじみてて狂信的だから。基地害て事かな。
ダサい、ゥ罪!逝け
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:25
ワークシェアリングか。いよいよ日本人の没落が始まったな。
9割の人間は貧民へまっしぐら。中流なんていなくなるぜ。
ISOなんて貧民には関係ないから、こんなとこで油売って
ないで、必死に働けよ。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:41
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:46
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 12:29
ハッハッハッハッ。俺は残り1割の勝組みだ。もう日本がどうなろうと
関係ないほど金が余り狂っている。お前らがどうなるのか高見の見物だ
な。さあどうするんだ、お前たち。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 13:58
戦後の日本は世界最大の社会主義国。それが中国の躍進によって今や音を立てて
崩れている。能力がないにもかかわらず大きな顔ができた天国日本。高い給料は
当たり前と思いこんでた日本人。でも今から努力しようにも頭がからっぽだから
無理。ISOに責任転嫁しようにももともと関係ない話だからその論理は負け犬
の遠吼え。時代の変化に逆らうだけの平和ボケ日本人。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:03
>>691 要は自分が良ければ社会や他人はどうなろうと構わない、って事だな。
>正義感、倫理観を失った日本人の典型。
これって、あんたのことだよね。確かに言えてるよ。(爆笑)
しかし自分で勝ち組と言えるのがどこかの痛い人と同じだ。
一寸先は闇って言葉も実感もないらしい。幸せだねえ。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:09
>>692 おやおや経営者さん、完全に論破されたと思ったらまた復活ですか。
>ISOに責任転嫁しようにももともと関係ない話だからその論理は負け犬の遠吼え。
ハァ?相変わらず意味不明な論理ですね。
あんたが言うこと自体が負け犬の遠吠えじゃないのか?(笑)
何の根拠も理由も訳も説明できない批判のための批判家はどっかへ逝きな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:11
>>693 どうするんだと聞いているんだ。答えろよ。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:17
おいおい、これはどうなったんだよ。
>>695 自作自演の女々しい奴が、今頃何言ってるんだ?
人に聞く前に、自分が問われたことにきちんとカタを付けろや。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:19
|\
┌──────────┘- \
│ 気の触れた方
>>691が \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ \
 ̄ = ≡三 │ いらっしゃいます /
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ >
お久しぶりでんな。(笑)
ちょっと昔を思い出したんで、あげとくね。
6つの答え、まだ貰ってないね。
それで女々しいISO音痴さん一人がいなくなると、支部長さんも
「余り笑わせるなよ。」さんもニセモノさんも一度にいなくなるのね。
不思議だなぁ〜〜〜。
一人何役やってたんですか?
>>615さん?
あなたが消えたら支部長さんやその他取り巻きも一斉に消えるのは
なんでかな〜〜〜。答えてくれる〜〜〜?
もしかしてこれも、自作自演かな〜〜〜?(爆笑)
嘘をつかないでね〜〜〜、って逝っても無駄?(大爆笑)
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:25
ハッハッハッハ。また出てきたな亡霊が。このスレは本当に面白いぜ。
ヒマつぶしにはもってこい。
>>695 691で、どうするんだお前たちって聞いてて、
なんで後から出てきた俺がそれに答えるの?
あんた691で誰に聞いてたの?もしかして、俺?
華々しい過去を持っているらしいけど、なるほどね。
あんたは未来の書き込みに質問するのか。それともタダのキティガイ?
701 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:30
>>699 >ハッハッハッハ。また出てきたな亡霊が。このスレは本当に面白いぜ。
>ヒマつぶしにはもってこい。
暇ならヒマつぶしに答えてくれよ。頼むよ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
余程悔しかったみたいだね。(笑)
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:32
>>693 >要は自分が良ければ社会や他人はどうなろうと構わないって事だな。
アフォ!俺と同じ努力をしてからそういうことを言いな。努力もしな
いで戯言を言うのは1000年早い。
703 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:33
そろそろ支部長さんとかいろんな人が出てくるんだろうね。
「あなたの書き込みには本当に内容がありませんね・・・」
「
>>691さんはちゃんと自分の意見を述べられていますが、あなたは・・・」
気を付けとこう。(笑)
704 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:36
>>702 どんな努力をしたか聞かれているのに一言も答えられないの、だ〜れ?
ISOについても色々聞いているのに、一言も答えられないの、だ〜れ?
非合法組織にどっぷり浸かって戯言逝ってるの、だ〜れ?
言うのはタダだもんな。よく言うよほんと。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:38
693は図星だったと言うことですね。アハ!
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:41
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:41
負け犬の遠吼え!!成功してから俺に対抗しな。1000年待ってもダメだがな。
708 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:42
709 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:43
>>707 あなたにとって「成功」の定義とは何だ?
真面目に教えてくれ。何のことだかわからん。
人の質問に答えずに逃げることか?(笑)
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:43
はっはっはっは。本当に面白い。ダメな奴って本当に救いようがない。
711 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:44
しかし相変わらず自分の言われたことをオウム返しで言うだけだね。
その悪い癖、止めないか?ボキャブラリーが乏しいのは理解してるよ。
712 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:45
>はっはっはっは。本当に面白い。ダメな奴って本当に救いようがない。
でた!!!、逃げモード炸裂!!!(爆笑)
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:45
プッ!!今さらなんだい。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:51
ほら、早く成功してみなよ。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:54
努力もしないで文句言っているだけのお前!
どうするんだよ、これから。途方にくれている
なら相談に乗ってやってもいいぜ。
716 :
◆t5SHimic :02/01/14 14:56
まとめてみました。
(1)ISOを否定する立場の人を煽り、罵り、蔑む。具体的な反論は皆無。
(2)自作自演や一人何役、論敵になりすまし。
(3)自分の考えを宣うだけで、質問には一切答えない。
自分の言ったことへの根拠も説明しない、或いは出来ない。
(4)自分の考えに反論する奴を全て否定する。
(5)自分の会社の違法状態を隠蔽し、他の会社を攻撃する。
(6)自分の努力(プッ)や成功(プッ)を吹聴する。
(7)他人はどうなっても構わない。
(8)権威にはからきし弱い。欧米の言うことは何でも正しい。
(9)旧来のやり方を全て否定する。新しいモノは何でも正しいと思っている。(文化大革命だな)
(10)批判することが生き甲斐である。
成功した人って、こんな奴のことか?
じゃあ俺は失敗した人でいいや。(爆笑)
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:59
>>じゃあ俺は失敗した人でいいや。(爆笑)
甘ったれんじゃないよ。誰が見てもお前は失敗した奴。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 14:59
成功→性交の間違いと思われ。
719 :
◆t5SHimic :02/01/14 15:00
成功の定義を教えてくれって言ってるだろ?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:01
とにかく努力せいよ。中国人にバカにされても悔しさがわかない玉なしのクセに。
721 :
◆t5SHimic :02/01/14 15:06
>>720 努力じゃないよ。成功の定義って言ってるだろ?相変わらず日本語弱いね。
722 :
◆t5SHimic :02/01/14 15:07
>>720 煽っても無駄って事、前のやりとりで分からないか?
答えるまで何度でも聞くよ。
723 :
成功者のカキコ(1):02/01/14 15:09
なるほど内容に富んでいます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ハッハッハッハッ。俺は残り1割の勝組みだ。もう日本がどうなろうと
関係ないほど金が余り狂っている。お前らがどうなるのか高見の見物だ
な。さあどうするんだ、お前たち。
戦後の日本は世界最大の社会主義国。それが中国の躍進によって今や音を立てて
崩れている。能力がないにもかかわらず大きな顔ができた天国日本。高い給料は
当たり前と思いこんでた日本人。でも今から努力しようにも頭がからっぽだから
無理。ISOに責任転嫁しようにももともと関係ない話だからその論理は負け犬
の遠吼え。時代の変化に逆らうだけの平和ボケ日本人。
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:09
玉がないから嫁さんにも逃げられたんだろ。やるべきことを
きちんとやれよ。人に質問する前にやるべきことがあるだろ。
725 :
成功者のカキコ(2):02/01/14 15:10
内容のあるカキコ?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
どうするんだと聞いているんだ。答えろよ。
ハッハッハッハ。また出てきたな亡霊が。このスレは本当に面白いぜ。
ヒマつぶしにはもってこい。
アフォ!俺と同じ努力をしてからそういうことを言いな。努力もしな
いで戯言を言うのは1000年早い。
負け犬の遠吼え!!成功してから俺に対抗しな。1000年待ってもダメだがな。
はっはっはっは。本当に面白い。ダメな奴って本当に救いようがない。
ほら、早く成功してみなよ。
努力もしないで文句言っているだけのお前!
どうするんだよ、これから。途方にくれている
なら相談に乗ってやってもいいぜ。
甘ったれんじゃないよ。誰が見てもお前は失敗した奴。
とにかく努力せいよ。中国人にバカにされても悔しさがわかない玉なしのクセに。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:10
本当にヴァカを相手にするのは楽しいぜ。
727 :
◆t5SHimic :02/01/14 15:11
>玉がないから嫁さんにも逃げられたんだろ。やるべきことを
>きちんとやれよ。人に質問する前にやるべきことがあるだろ。
ホラホラ、煽っていないで「成功の定義」を説明しろよ。
ついでに「やるべきこと」もおしえてくれる?
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:13
このスレはヴァカがヴァカである所以がよく分るな。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:14
ただの荒らしを相手にするな。放置プレイでいこう!
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:15
頭もからっぽだけど、玉もないときては・・・・
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:24
逃げるなよ。玉なしさんよ。お前とISOがどう関係しているんだか
説明してみなよ。時間があるからとことんつきあってやるぜ。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:30
今一番気持ちがいいんだろうね。
もうすぐイッちゃうぜ。(笑)
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:31
>>731は自分が玉なしで嫁さんに逃げられたと告白してるのか?
性交者と威張るな!(爆笑)>731
735 :
◆t5SHimic :02/01/14 15:33
あ〜あ、また始まっちまった。暴露大会・・・(笑)
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:36
ハッハッハッハ。お前を相手にするのは本当に楽しいよ。感謝するぜ。
落ちこぼれになんと言われようとも何も感じないな。悔しかったら
成功してみなよ。日夜寝食忘れて働いてみろよ。できもしないくせに。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:38
ダメな奴って自分で自分の評価ができないんだよな。だからISOで
そんな奴はクビにしろと言われるんだよ。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:40
玉なし祭りあげーーー!
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:44
玉なしやもめがなんか言ってるぞ。
みんな聞いてやれ!
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:45
お前を弁護するわけではないがな。お前のような奴が少なくないんだよ。
今の日本人は。俺は毎年何百人も面接しているが、お前のような奴が多
すぎてうんざり。戦後の文部省の犠牲者だな。他人に責任を押し付けて
ヴァカの言い放題。お前香港にでも行って就職してみろや。半年勤まっ
たらお前の言い分を聞いてやろう。100年待っても無理だな。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:47
嫁さんに逃げられて寂しいのか。
それでここへ来て、「俺は成功者だ。悔しかったら成功してみろ」と
言うだけしかないのか。なるほど...
いいこと教えてやろうか?
お前のことを本当の「馬鹿」と言うんだよ。わかった?
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:48
悔しかったら少しは努力してみなよ。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:49
何でいきなり香港が出てくるんだ?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:49
>悔しかったら少しは努力してみなよ。
と、努力の意味を知らない人が申しております。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:51
アフォ!自分の頭で少しは考えろ!
746 :
成功者のカキコ(3):02/01/14 15:51
完全な荒らしだよ、これは。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
玉がないから嫁さんにも逃げられたんだろ。やるべきことを
きちんとやれよ。人に質問する前にやるべきことがあるだろ。
本当にヴァカを相手にするのは楽しいぜ。
このスレはヴァカがヴァカである所以がよく分るな。
頭もからっぽだけど、玉もないときては・・・・
逃げるなよ。玉なしさんよ。お前とISOがどう関係しているんだか
説明してみなよ。時間があるからとことんつきあってやるぜ。
ハッハッハッハ。お前を相手にするのは本当に楽しいよ。感謝するぜ。
落ちこぼれになんと言われようとも何も感じないな。悔しかったら
成功してみなよ。日夜寝食忘れて働いてみろよ。できもしないくせに。
ダメな奴って自分で自分の評価ができないんだよな。だからISOで
そんな奴はクビにしろと言われるんだよ。
お前を弁護するわけではないがな。お前のような奴が少なくないんだよ。
今の日本人は。俺は毎年何百人も面接しているが、お前のような奴が多
すぎてうんざり。戦後の文部省の犠牲者だな。他人に責任を押し付けて
ヴァカの言い放題。お前香港にでも行って就職してみろや。半年勤まっ
たらお前の言い分を聞いてやろう。100年待っても無理だな。
悔しかったら少しは努力してみなよ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:52
ハッハッハッハ。成功していない奴になんと言われようとも答えようがない。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:52
>アフォ!自分の頭で少しは考えろ!
同じカキコが順繰りで回ってますね(爆笑
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:54
お前はアラシ以前だな。少しはまともなことを言いなよ。
とことんつきあってやると言っているんだからさ。
750 :
まとめとくよ ◆t5SHimic :02/01/14 15:55
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:56
>他人に責任を押し付けてヴァカの言い放題。
ホントだ。玉なしなんて誰が言い始めたの?
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:57
>>749 お前は努力も成功もしてないよ。
カキコ見てたらよく分かる。
それをみんなが馬鹿にしているだけ。
それが嬉しいか?
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 15:58
壊れた蓄音機さん。お前はISOなんて関係するには100年早いんだよ。
それより自分のクビが寒くなってきていることに気をつけな。あっ、
もうクビになって嫁さんにも逃げられたんだっけな。ハッハッハッハ。
754 :
◆t5SHimic :02/01/14 16:05
>>752 おおかた段ボール拾い位では成功しているんだろ。
成功の定義に答えられないから、自分で「成功だ」と言えば
奴的にはそれで完璧に成功なんだろう。
空想で書いてるが、ボロがあちこちにでている。
突っ込まれると反論できない。「努力しろ」「成功しろ」の二点張り。
妄想に近くなっているのが危ないな。
こんな奴相手にしていても仕方がないな。
また逃げるとか何とか言うんだろうが、質問に何一つ答えない奴を
マトモに相手するのも馬鹿馬鹿しくなってきたよ。
毛頭答える気がないんだろうし、書き殴るのが目的なんだろうから。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:05
お前は本当にどうしようもないな。早くそれに気づけよ。成功者の俺に
何を言ってもムダ。お前が俺の前に土下座して頼むなら俺もムゲには
しないけどな。俺がこう罵ってもお前は結構特殊能力がありそうだ。
使い道考えてやるから俺のところへ来いよ。
756 :
◆t5SHimic :02/01/14 16:06
>もうクビになって嫁さんにも逃げられたんだっけな。ハッハッハッハ。
自分で言って、自分で喜んでる。最高だね!
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:07
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:07
度胸があるなら俺のところへ来いよ。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:08
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:10
救急車?霊柩車のまちがいだろ?
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:12
>>759 東京大学医学部分院心療内科 あたりだと思われ。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:13
ここか?↓
慈恵会医大精神神経科
正直に答えよ>758
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:16
>>762 ヴォケ!帝京大の精神科だよ。ここはいいよ。いったん入ったら死ぬまで出してくれない。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:18
昼間から薬づけで皆寝てばかり。キモーイ!!
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:22
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:44
お前がそもそもヤクチュウだろ。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 16:52
>度胸があるなら俺のところへ来いよ。
だからどこへ行けばいいのよ?
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:02
まずはここへ電話しな。 09043987700
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:14
こっちでもいいぜ。09086884527
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:21
「さてと、厨房と遊んでやるかな」
一流企業経営者である
>>183は、自らが厨房という事実を全く認識しないまま、
今日も駄レスを付けるのであった。そしてパソコンの電源を切り、
どんなレスが付くのだろうと一人、布団の中でニヤニヤしながら
妄想に耽っていた。183は真性のマゾであった。煽られれば煽られる程、
快感を覚えるという、異常性癖があった。
「逝ってよし!」「基地外」「放置だな」「クソ経営者」
様々な煽り言葉が、183の頭をよぎる。
(あぁ、もっと、もっと煽ってくれ!)
興奮の渦の中、183は眠れない夜を過ごした。
翌日、目が覚めると同時に183はパソコンを起動させ、昨夜自分が立てた
スレを探した。今までの経験上、すでに沈没していて見つけるのに苦労する
のだが、今回は違った。なんと、一番上にスレがあったのだ。
しかも、多数のレスが付いている。
「おぉ、今回は大漁だ…」
183は期待を胸に、レスを順に読んでいった。しかし、何かが違った。
それは
>>768を書き込んだ後のことであった。
今までの「逝ってよし」といった、見慣れた煽り文句は無く、
「電話番号晒して…」「訴えられるよ」「晒しage」
といった、何やら物騒な言葉がそこにはあった。
(おかしいぞ、何で?)
183はまだ、自分が置かれた状況を理解していなかった。
(俺は煽りが欲しいんだ! 誰か煽ってくれ!)
しかし、願い虚しくレスは物騒な言葉が続いた。
「今頃、183は震えているんだろうな」「逮捕age」
頭が弱い183も、少しずつ状況を把握してきた。
(何てこった! 俺はそんなやばい事をしたのか!)
183はとっさに、スレをsageにかかった。
メール欄に「sage」と入れて、「こんな駄スレ、ageるなよ」と
必死で誤魔化す。しかし努力虚しく、すぐに「晒しage」されてしまう。
「頼む! ageないでくれ…ageんなよ!!!」
どんなに孤軍奮闘しようが、自ら作ってしまった敵はあまりに多かった。
183はキーボードを両手で叩き壊した。そして、まだ起きて間もないのに
すぐにまた寝てしまった。
(これは悪い悪夢なんだ。起きればまた、みんな俺を煽ってくれる)
…数日後
「ピンポーン」
軽やかなチャイムの音は、183の人生の終焉の音であった。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 17:33
>>770 ハッハッハッハ。面白く読ませてもらったよ。ついにお前もかって感じだな。
努力もできない奴が唯一できることは妬みしかないからな。とにかく何でも
いいから一流になってみな。そうしたら相手にしてやるよ。そうでなければ
土下座して憐れみを請いな。
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 18:42
ヘ _ヘ
(.´・∀・`)へー!
( ⊃ ⊃_
ヽ .iso_⌒)
/ソ/丶_⌒)  ̄
((⌒( ´)  ̄
(´)⌒ノ)⌒`) ボブッ!
地球温暖化に貢献したぞ!
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:49
どうしたんだよ、インチキ反ISO協会静岡支部長よ!
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 20:57
土下座は
>>771の得意技。
右や左の旦那様ぁ〜〜〜、哀れなISO基地外でございます〜〜〜。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:04
>>771の一流=煽りだけ
文章二流で人間は評価外
今度は土下座が好きになりましたとさ。
煽りながらISO擁護して、それでまともに聞いて貰えると
本気で思ってらっしゃる様で。どこまでも痛いお方だ。
本当にISOを貶めているのは
>>771ご本人ということで、
よろしいでしょうか?>ALL
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:11
私もISOのおかげで苦しんでます。もう社長のハンコもらうのがたいへん。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:11
どうしたんだよ、インチキ反ISO協会静岡支部長よ!
頭隠して尻隠さずなんだよ。お前が三流の人間だって
ことはとっくにバレているんだよ。
778 :
◆t5SHimic :02/01/14 21:12
答えられないならあんたの得意な土下座をして許しを請えば?
俺、心広いからカンベンしてやらないこともないよ。
人生失敗ばかりで自分の頭で何も考えられなくなった哀れな狂信者くん。
明日の朝も早くから段ボール集め、ご苦労さん。
嫁さん逃げて、大変だね。せいぜい頑張りや。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:14
契約が完了する前に工事終わってます。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:16
もう支店長が退職してるのにサインもらいにいかなきゃいけない。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:18
>>778 アッハッハッハ。お前はエンタテイナーか?笑いが止まらん。つきあってやった
かいがあるというもんだ。感謝するぜ。天然ヴォケなんだろうな。ハッハッハッハ。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:21
日付けのつじつま合わせでおおわらわ!
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:21
いつもの逃げパターン、飽きたってんだよ。
「ハッハッハッハ」でも必死じゃんか。 ハッハッハッハ。
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:23
国税監査がはいったらもう大変!
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:24
>782は何のことを言ってるのか、
>>781には多分理解できないだろう。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:26
ほんとにISOで良心が傷みます。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:31
社長も事情知っててめくら判押してくれます。中身はほとんど見ません。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:34
>>785 日付のつじつまあわせか。そんな次元はとっくに卒業せいよ。エビデンスをあとから作るような
ことをいつまでもやっているんじゃないよ。そもそもつじつまあわせができないようなシステムを
作らなきゃ、腐った日本人はサボるに決まっているよ。アッハッハッハ。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:36
あんたも日本人じゃないの
790 :
通りすがり:02/01/14 21:37
>>781 どうも狂信者は同じ単語ばかりに拘るな。
適当にコピペを繰り返しているのがまる判り。
世間からは100億光年離れた持論を展開して、ISO中毒である
自らが反面教師となって、自分の知識のなさとISOの馬鹿馬鹿しさを
白日の下にさらけ出し、どうしようもないISO信者を覚醒させ、健常者
(嫌ISO人間ともいう)を増やしてやって欲しい。
それにはISO責任者だと言うあんたが口汚く他者を罵倒し、ISOはこんなに
素晴らしいと何の根拠も説得力もなくふれ回り、あちこちの板で嘲られる事で
実現する。質問には答える必要はない。君には答える能力がないから。
これが今まで散々国や社会や周囲の人間に迷惑を掛けてきた人間の、
せめてもの罪滅ぼしである。分かったか
>>781 ありがたく思えよ。礼の一言でも言ってみろ。それとも土下座するかい?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:39
>そもそもつじつまあわせができないようなシステムを
>作らなきゃ
はい、具体的にどうぞ、と言っても答えられないだろうね。
知識だけで実戦経験ゼロの人間だから>788
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:39
日本人にも2種類あるからな。エリートと貧民さ。アッハッハッハ。
悔しかったらエリートになってみな。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:41
毎日毎日意味のない様式づくりはもううんざり!
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:41
>>788はチョンだよ。自分で告白してたよ。
で、こんどはエリートと来たか。自分がエリートだって(プププッ
こんなとこで荒らしている奴がエリート・・・冗談がウマイ。
エリートの定義を聞いてみようか?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:42
実践経験か、お前は権力にもありつけない能無し。ISOには関係のない存在さ。
悔しかったら権力を握ってみな。できもしないだろうけどな。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:42
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:43
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:44
ISOの看板掲げて、中身はデタラメばかり。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:45
>>795 俺は社長だよ。何も不自由してないよ。
努力も汗も必要ないよ。権力は充分すぎるほどあるよ。
お前の会社も潰そうと思えば簡単だ。
それで、何か?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:46
パチンコ屋さんもISOって関係あるの?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:46
>>798 ちがうよ。
デタラメな奴がISO信者になったんだよ。
人間の心根から腐ってるだろ。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:48
>>799 アッハッハッハ。とってつけたようなレスだな。もうちょっと
ましなレスをつけろよ。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:48
そんな馬鹿なパチンコ屋があるってこと。
新聞に載ったそうだが全く意味ないよ。
それを見て客がその店に行くか?と
小一時間問いつめたい。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:49
社長さんはもっと社員のことを気遣わなきゃだめでしょ。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:50
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:51
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:52
お前ら、能力ないから誰にも相手にされない。うっぷんばらしに反体制派なだけ。
反ISOなんてポーズだけだろう。アッハッハッハ。悔しかったら実績をあげて
みなよ。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 21:52
社長って金さえあればだれでもなれるんじゃないの。あとはつづくかどうか
の問題。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:04
>>807 俺も実績あげてるけど、それが何か?
こいつ本当に馬鹿だな。
お前と同じ会社ならともかく、違う会社でどうやって
権力とか実績とか努力とかを計るんだよ。
それとも何か?、お前一人だけが
権力も実績も努力もしているのか?
具体的に言えと言われて答えられないし。
それで自分で成功者だエリートだと言う訳?
本当はリストラされた根無し草じゃねえのか?(笑)
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:11
今ごろなんでこんなレスがつくんだよ。お前がどういう実績をあげているか聞きたいもんだが
やめておこう。ミジメで聞いていられないからな。お涙頂戴になるに決まっているからな。
ハッハッハッハ。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:15
社長さんはどんな業種ですか。ISOがうまく行ってる秘訣とは何ですか
教えてください。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:15
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:17
教えていただければうちの会社の社長さんにも、助言したいんですけど。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:19
810だ。
俺に真剣に聞いているのか疑問だな。悔し紛れならやめておけ。まず自分のことを語れや。
そうしたら信用してやろう。一晩中でも語ってやるぜ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:25
私の会社は昨年からISOをはじめるといってましたが頓挫してます。
理由はよくわかりませんがそれどころじゃないんじゃないかと思います。
組織編成替えとかがあって。社長さんの会社は構造改革とか無いんですか。
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:26
>>810 これは?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:32
>>815 つぶれるかどうかという瀬戸際にある会社がISOなんてどうでもいいと
いうことではないのか。この不況で一部上場会社があと50社つぶれると
噂されているんだよ。ISOなんてどうでもいいから自分の会社の存在
価値を見直すことだね。もし価値がないのならサッサと逃げることだね。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:34
聞くだけ無駄。
構造改革だの社会の変革だのと訳の分からない独断を押しつけられ、
最後には精神論ぶたれるぜ。
努力しろってさ。(激ワラ)
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:35
>>816 お前はどうしようもないアフォ。壊れた蓄音機さん。いつまでも
回っていな。アッハッハッハ。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:36
>>817 ISOを完全に忘れてるね。
残業代も払ってないくせに(爆笑)
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:38
自分の会社への恨みを俺にぶつけるなよ。このアフォが!!
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:39
>壊れた蓄音機さん
アレはレコードにキズがあるからと思われ。
決して蓄音機は壊れていないと思われ。
このミスについて是正勧告を行いますので、
速やかに是正処置報告書を提出するように。>819
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:40
お前よほど生活に困っているようだな。生活残業させてくれない会社なんて
辞めてしまえばいいじゃないか。こんなところで鬱憤をはらすなって。
アッハッハッハ。
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:41
>自分の会社への恨みを俺にぶつけるなよ。このアフォが!!
あのう、どこにも自分の会社のこと言っていませんが。
もしかして被害モーソーってやつですか?
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:43
別に生活困ってませんよ。公私ともども無借金ですしね。
ご心配ありがとう。>823
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:44
残業代払ってない経営者がよく言うね。>生活残業
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:45
被害者意識にこり固まっているお前が何を言ってもむだ。
残業代がどうこうってしつこいんだよ。お前の働きが悪い
のに、文句ばっかり言うんじゃないよ。アッハッハッハ。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:46
ついつい最後に「アッハッハッハ」か「このアフォが!」と
打つ癖が付いてしまっていると思われ。
ひじょーに、ひじょーに単純なオツムと思われ。
性交者はちがいますなあ(爆)
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:47
悔しかったら成功してみな。100年待っても無理だろう。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:47
ねえこれは?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:48
アフォ蓄音機さん。俺も楽しくてたまらないぜ。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:50
答えられないの?
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:50
>829 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 22:47
>悔しかったら成功してみな。100年待っても無理だろう。
>707 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/14 14:41
>負け犬の遠吼え!!成功してから俺に対抗しな。1000年待ってもダメだがな。
これも蓄音機(プッ)ですな。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:52
ネタがなくなるとコピペの支部長さん。俺に対抗するには何か実績を
あげてからにしてね。努力もしないで文句ばっかりのお前さんには手
も足も出ないだろうけどね。ミジメー。
835 :
◆t5SHimic :02/01/14 22:53
コピペでなく同じ内容の文章を書いてしまうというのは、
思考能力が限界に来ていることを意味している。
もう既に必死モードに陥ってるし、煽りモードも
そろそろ限界かな?朝まで保つか?(爆笑)
ところで是正処置報告書はどうなったのかね?(笑)
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:53
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:54
>>834 俺も実績あげてるけど、それが何か?
本当に馬鹿だな。
お前と同じ会社ならともかく、違う会社でどうやって
権力とか実績とか努力とかを計るんだよ。
それとも何か?、お前一人だけが
権力も実績も努力もしているのか?
具体的に言えと言われて答えられないし。
それで自分で成功者だエリートだと言う訳?
本当はリストラされた根無し草じゃねえのか?(笑)
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:55
社長さんへの質問者はどこへ行った?
また得意の「ジサクジエ〜ン」ですかね?
839 :
◆t5SHimic :02/01/14 22:56
馬鹿の相手は任せた。俺は寝るよ。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:57
支部長って、だれ?
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:58
ハッハッハッハ。またコピペかよ。もうちょっとまともな反論できないのか。
お前がどういう努力をしてどういう実績をあげたのか言えるものなら言って
みな。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:58
もっと有意義なお話が聴けるかと思ったのに。2chは最低ですね。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:58
>840
馬鹿の自作自演。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:59
>841
自分を先にに言えば?って、どう比較するの?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:59
自作自演ならまだしもお前多重人格だろ。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 22:59
>>842 一人のISO狂信者が最低なの。注意しな。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:00
>自作自演ならまだしも
認める訳ね。自作自演。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:01
>>844 日本語になっていないな。アッハッハッハ。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:01
最後に自作自演て決め付けないで、社長さん。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:02
>848蓄音機
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:03
あ〜あ、自作自演も認めるか。遂に...
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:04
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:06
朝までやってなさい!私はもっと有意義な話のあるところへ行きます。
ごきげんよう。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:07
はいごきげんさん。
しかし、残念だねヴァカ経営者。
言いたいこと言えなくなっちゃったな。
あ!、自作自演だったのか。(笑)
これでヴァカも来なくなるに500ペリカ
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:11
ひとりでやってなさい。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:14
ほらね!(笑)
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:14
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:18
風呂はいってんだろ?
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 23:32
またもやモノの見事に二人同時にいなくなりましたね。
不思議だな〜。何でかな〜。(爆笑)
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:38
ヘ _ヘ
(.´・∀・`)へー!こんなに伸びたんだ
( ⊃ ⊃_
ヽ .iso_⌒)
/ソ/丶_⌒)  ̄
((⌒( ´)  ̄
(´)⌒ノ)⌒`) ボブッ!
地球温暖化に貢献したぞ!
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:54
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 14:58
ヘ _ヘ
(.´・∀・`)へー!いとしのエリート
( ⊃ ⊃_
ヽ .iso_⌒)
/ソ/丶_⌒)  ̄
((⌒( ´)  ̄
(´)⌒ノ)⌒`) ボブッ!
地球温暖化に貢献したぞ!
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 15:29
⌒( )ソ / 。 o o 。 o 。
)/ヘ_ヘ _ _。_ 。 o 。
( ) )ヾ゙ 〆⌒ 《iso》 '' 、. 。 o 。 o
|;i:;.|:;| 。 / , -ー─ -,, ヽ. o 。 。
|:;i;.|i;| o / / \ 丶ズーーーーットチキュウデアカジシュッキンデスワヨ
|::.;.|.;| / / ∧∧ ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|;;i;:|::| 。.i / ( ゚Д゚) ∬ < ISO・JABさん うちも仕事で 逝ってよし
|::,.i|;i|。 | | \| σ[] Ω \________________
|;:;.:|.:| 。| | ι⊃⊃ [二] | │ザンギョウテアテナイシナ- isoデツブレタヨ
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
864 :
メールを読めば1,250円をくれました!!:02/01/15 19:12
1ヶ月で1通のメールが届きます(登録メールアドレスに)
このメールを確認するだけで1250円を差し上げます。
通帳の口座番号は要らない。(家に直接配達してくれる。)
わが国のサイトでもメール1通を確認すれば1〜5(円)
を貰いますが、Net先進国アメリカでは10ドルを貰います。
(広告業界はここまできている証拠です。)
このサイトはアメリカUSAのサイトで、
2002年現在日本ではほとんど加入者がいない状態です。
もう世界的に(アメリカ、韓国等で200万人以上の会員が
加入済みで実績有り)
http://www.MintMail.com/?m=1941971 このURLをクリックして入力すれば登録完了です。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 19:54
おい、インチキ反ISO協会静岡支部長サン。お前がなぜ反ISOになったか
話を聞いてやってもいいがな。ただしフリーメーソンや層化はなしだぜ。何せ
俺は実務家だからな。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 20:13
>>791 少しはまじめなところもあるじゃないか。つじつま会わせができないようなシステムの
ヒントをやろう。お前のところは多分紙の洪水だろう。紙に頼っているうちは腐った
日本人には絶対に定着しないよ。サボることしか考えないからな。審査の直前に慌てて
エビデンスのでっち上げをやるのがオチさ。この先は自分の頭で考えな。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:01
ISO狂信者=成功者=エリート
ISO反対者はそうでないそうだ。
言うだけ大将だもんな。簡単だよ。
病院逝けば?自作自演の
>>865(プッ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:03
おっとわすれた。
どうせ答えないだろうけど、一応聞いておこう。
>俺は実務家だからな。
なんの?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/15 23:08
なあ、戯れ言はいいからさ、少しは答えてくれよ。
ぜーーーーーんぶおまえが言い出したことなんだぜ。
自分の言ったことには責任持って答えてくれないか?
それとも答えられない「口から出任せ」なのか?
それならそうと土下座をして許しを請いなよ。
俺は心広いから、許してやるよ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
(9)あなたの言う「エリート」の定義は何ですか?
(10)「実務家」の内容を教えて下さい。
頼むよ。女々しいISO音痴さん。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:03
>>869 多重人格のお前さん、もうちょっとまとな人格も持っているんだろ。そっちで現われろや。
そうしたら相手をしてやってもいいぜ。そのクソ人格で現われる限りいつまで待ってもムダ。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 01:07
>>867-869 またつけ忘れて現われたな。自分でもどの人格で出ているのか混乱しているようだな。
アッハッハッハ。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 07:50
>多重人格のお前さん、もうちょっとまとな人格も持っているんだろ。そっちで現われろや。
お〜い、自作自演の騙り野郎が何か言ってるぞ!誰か聞いてやれゴルァ!
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 08:20
ヘ _ヘ
(.´・∀・`)へー! 良くヨンドカ無いとハマリ訴
( ⊃ ⊃_
ヽ .iso_⌒)
/ソ/丶_⌒)  ̄
((⌒( ´)  ̄
(´)⌒ノ)⌒`) ボブッ!
地球温暖化に貢献したぞ!
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 14:33
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 18:23
>>811ごめん。ついヴァカの相手に忙しくてまじめな質問を見逃していた。ISOが
うまくいく秘訣か。自分の会社の実情にあわせてシステムを構築することとしか
言えない。それには、
・まず現場をよく知った経営者が上にいないとダメ。
・あと経営者がISOを単に認証取得のためと考えているようではダメで、どうや
って会社の利益に結びつけられるか貪欲に追求する姿勢が必要。
・既存の経営システムに品質システムや環境システムを追加するような導入の仕方
は最悪、現場は煩わしくてやってられないということになる。二つのシステムを
統合化して、極力シンプルに最適化すること。経営者の勇気・決断が必要。
・あと現場は、やれもしないことをシステム化させないこと。審査の目を恐れて
ISO部門は要求されていることをバカ正直に、しかもオーバーにやりすぎち
ゃう傾向が強い。たとえば是正/予防処置なんていうのはまともにやっていた
らカビが生えてしまうから、現場がやりやすいように簡単にすればいい。
・少なくとも認証がとれたら、品質システムを自分たちのやりやすいように大幅
に手を入れること。まずよほどのサボリがなければ認証を取り消されることは
ない。PDCAがきちんと回っていれば文句を言われる筋合いはない。
・あと言いにくいけど、どうしてもついてこれない中堅社員が問題。まじめに
やろうとする若手の足を引っ張る。こういう輩は排除するしかない。何年も
かかる。
とりあえずこんなところかな。ISOの条文の細部にとらわれて、幹を見失って
は成功はおぼつかないね。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 18:39
>>811あともう一点だけ追加すると、
・紙ドキュメントの氾濫を避けるため文書、記録類を極力電子化すること。
承認行為はワークフローで十分対応できる。資源の節約にもなる。
メールもエビデンスとして有効。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 21:28
>>875,
>>876 どっかのISO入門書を丸写しじゃねえか。
成功者でありエリートであられまするから、もう少し
高尚な意見があると思ったが、なんじゃこりゃ、馬鹿馬鹿しい。
これで得意になってた訳か?
あー、時間損した。無茶気分わりぃや。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 23:38
>>877 ほう、まだ書いていないことがいくつかあるんだがね。博学なお前さんのことだ。教科書の
丸写しでいいから追加してみたらどうだい。ただし出典も明らかにしないとな。ハッハッハッハ。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:21
下の質問に答えてから参考書コピペすれば?
必死で逃げたいのは解るけどさ。
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
(9)あなたの言う「エリート」の定義は何ですか?
(10)「実務家」の内容を教えて下さい。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 00:30
>>877 どうした。待っているんだぜ。あわてて教科書を探しているのかい。
それとも買いに行っているのかな。お前さんの高尚な意見でもいいよ。
アッハッハッハ。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 06:44
ヘ _ヘ
(.´・∀・`)へー! みんなよく俺のこと学んでるナ。えらいぞ
( ⊃ ⊃_
ヽ .iso_⌒)
/ソ/丶_⌒)  ̄
((⌒( ´)  ̄
(´)⌒ノ)⌒`) ボブッ!
地球温暖化に貢献したぞ!
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 19:49
877さん、どうしました?ご高説を楽しみにしているんです。ぜひお聞かせくださいよ。
教科書のどこを見ても書いてない?自分が言ったことは守ってくれる人だから期待して
いますよ。アッハッハッハ!
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:19
>>882いよいよ爆発したか?(藁
おまえさんが読んでる入門書や参考書が何かなんて分かる訳ないだろうが。
どこのISO参考書にも書いてあることをさも得意げにカキコするのは
ヴァカだと言ってるのよ。
おまえさんは他人に自分みたいなヴァカになれと言って自分で大笑いしてるのよ。
どういう脳の構造しているのか理解に苦しむが、多分理解できてないんだろうね。
この本から書き出しました、などと余程神経がどうかしていないと書けないYO。
そう言う本を知りたいなら他人に聞くまでもないよ。自分が今まで読んだ本を
読み直してみな。(爆笑)
おまえさんまだ書いていないことがいくつかあるんだろ?
続きを書きたいんだろ?、好きにしろよ止めないから。
嘲り笑われるのが好きならどうぞご自由に。
おまえさんの場合は「教科書」らしいがね。どこの学校で習ったんだい?
その学校のことを詳しく教えて貰いたいね。
その「教科書」はどこに売ってるの?また教えて貰うことが増えた様だ。(笑)
そうやって誤魔化して逃げたいのはもう分かったからさ、去年から聞いている
質問に答える気はないのかね。全部おまえさんが言ったことなんだがな。
これも未だに意味が分からないんだろうね。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 21:53
883さん、いけませんよ。877さんを語っては。同一人とは思えませんな。どっかの教科書に出ていると言うんですから、今までにそれを
見たことがあるわけでょ?それを思い出せばいいだけの話では?まさか記憶喪失などとは言わないでしょうね。もっと高尚な話があなた
の頭に詰まっているんでしょ?ちょっとでいいから話してみてくださいよ。あれだけご立派なコメントをしたんだから、あれは口から
でまかせだったなんて言わないですよね。それともあなたは例のクソ人格?そんなことはないですよね。アッハッハッハ!
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:07
誰か教科書に出てる、なんて逝ったか?
目も見えなくなってきたか?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:13
>>884そうやって逃げる文章もコピペか?(爆笑)
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:18
885さん、つまらない揚げ足をとっていないで土俵にあがってきてくださいよ。答えてくださいよ。
ぜひあなたのご高説を伺いたいのですよ。少しでも聞かせてもらえば納得しましょう。どうです?
まさかわざとピントのずれた質問責めにして、このスレを面白くしようとヴァカを演じているわけ
ではないですよね?まさかあなたって例の多重人格さん?ちがいますよね?アッハッハッハ!
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:27
885さん、ほら思い出してくださいよ。どの入門書か参考書だったか教えてくださいよ。
自分が言ったことなんだから責任もってくれますよね。アッハッハッハッハ!
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:37
887さん、つまらない揚げ足をとっていないで土俵にあがってきてくださいよ。答えてくださいよ。
ぜひあなたのご高説を伺いたいのですよ。少しでも聞かせてもらえば納得しましょう。どうです?
まさかわざとピントのずれた質問責めにして、このスレを面白くしようとヴァカを演じているわけ
ではないですよね?まさかあなたって例の多重人格さん?ちがいますよね?アッハッハッハ!
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:38
888さん、ほら思い出してくださいよ。どの入門書か参考書だったか教えてくださいよ。
自分が言ったことなんだから責任もってくれますよね。アッハッハッハッハ!
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:40
>>889 その程度ですか?口から出るお言葉は?そんなことはないでしょう。
高尚な話が詰まっているあなたの言葉とも思えませんな。出し惜しみしない
でくださいよ。ハッハッハッハ。
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:41
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:42
>>891 その程度ですか?口から出るお言葉は?そんなことはないでしょう。
高尚な話が詰まっているあなたの言葉とも思えませんな。出し惜しみしない
でくださいよ。ハッハッハッハ。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:46
>>875,
>>876 どっかのISO入門書を丸写しじゃねえか。
成功者でありエリートであられまするから、もう少し
高尚な意見があると思ったが、なんじゃこりゃ、馬鹿馬鹿しい。
これで得意になってた訳か?
あー、時間損した。無茶気分わりぃや。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:49
ほらほらあなたはこのように言っているのですよ。立派なコメントです。感心しましたよ。
もうちょっと私の質問に答えてくれてもいいでしょう?
877 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/16 21:28
>>875,
>>876 どっかのISO入門書を丸写しじゃねえか。
成功者でありエリートであられまするから、もう少し
高尚な意見があると思ったが、なんじゃこりゃ、馬鹿馬鹿しい。
これで得意になってた訳か?
あー、時間損した。無茶気分わりぃや。
ハッハッハッハ!
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 22:53
888さん、ほら思い出してくださいよ。どの入門書か参考書だったか教えてくださいよ。
自分が言ったことなんだから責任もってくださいよ。アッハッハッハッハ!
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:07
ほらほらあなたはこのように言っているのですよ。立派なコメントです。感心しましたよ。
もうちょっと私の質問に答えてくれてもいいでしょう?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
(9)あなたの言う「エリート」の定義は何ですか?
(10)「実務家」の内容を教えて下さい。
ハッハッハッハ!
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:07
>>875,
>>876 どっかのISO入門書を丸写しじゃねえか。
成功者でありエリートであられまするから、もう少し
高尚な意見があると思ったが、なんじゃこりゃ、馬鹿馬鹿しい。
これで得意になってた訳か?
あー、時間損した。無茶気分わりぃや。
ハッハッハッハ!
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:08
896さん、ほら思い出してくださいよ。どの「教科書」だったか教えてくださいよ。
自分が言ったことなんだから責任もってくださいよ。アッハッハッハッハ!
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:09
得意の自作自演炸裂!!!
ISO責任者逃げ回りお疲れサン。アッハッハッハ!
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:10
877,888さん、なんか可哀相になってきましたよ。もう2日待ってあげましょう。
思い出す時間が必要ですよね。存分に思い出してください。アッハッハッハ!
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:10
901さん、なんか可哀相になってきましたよ。もう2日待ってあげましょう。
思い出す時間が必要ですよね。存分に思い出してください。アッハッハッハ!
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:11
コピペで目指そう1000ゲット!!!
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:13
ISOの教科書、欲しいですね(プッ
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/17 23:33
ISO「教科書」丸写しage
> ・まず現場をよく知った経営者が上にいないとダメ。
> ・あと経営者がISOを単に認証取得のためと考えているようではダメで、どうや
> って会社の利益に結びつけられるか貪欲に追求する姿勢が必要。
> ・既存の経営システムに品質システムや環境システムを追加するような導入の仕方
> は最悪、現場は煩わしくてやってられないということになる。二つのシステムを
> 統合化して、極力シンプルに最適化すること。経営者の勇気・決断が必要。
> ・あと現場は、やれもしないことをシステム化させないこと。審査の目を恐れて
> ISO部門は要求されていることをバカ正直に、しかもオーバーにやりすぎち
> ゃう傾向が強い。たとえば是正/予防処置なんていうのはまともにやっていた
> らカビが生えてしまうから、現場がやりやすいように簡単にすればいい。
> ・少なくとも認証がとれたら、品質システムを自分たちのやりやすいように大幅
> に手を入れること。まずよほどのサボリがなければ認証を取り消されることは
> ない。PDCAがきちんと回っていれば文句を言われる筋合いはない。
> ・あと言いにくいけど、どうしてもついてこれない中堅社員が問題。まじめに
> やろうとする若手の足を引っ張る。こういう輩は排除するしかない。何年も
> かかる。
> ・紙ドキュメントの氾濫を避けるため文書、記録類を極力電子化すること。
> 承認行為はワークフローで十分対応できる。資源の節約にもなる。
> メールもエビデンスとして有効。
ISO参考書になら腐るほど書いてあるけど、「教科書」のどこに書いてあるんだろう?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 23:12
age
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:15
お前、あのいわくつきの田無限だろ。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:51
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:51
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:52
YMCA
http://203.174.72.113/fuku41/131117.htm +
. + /■\ /■\ /■\ + YMCA
( ・w・∩(・w・∩)( ・w・ )
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
(4)マインド・コントロールや、ブレジンスキーが「テクノトロ
ニクス」と呼んだ人間に似たロボット、フェリックス・ジェルジンス
キーの子どもが遊ぶように殺しを行なう「赤色テロル」などの手段を
通じて、個々人をコントロールする。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:53
http://sinobu10.hoops.ne.jp/Devil_Kingrom1.htm(9) 先進国の限定戦争という手段、または第3世界諸国の飢饉と疫病という
手段によって紀元2000年までに実行される30億人の「無駄飯食い」と呼ば
れる人々の死。300人委員会はサイラス・ヴァンスに、このような大殺戮をも
たらす最上の方法について報告させている。この論文は『グローバル2000報
告』という題で出版され、合衆国政府を代表してカーター大統領がこれに賛成し、
国務長官エドウィン・マスキーが承認している。『グローバル2000報告』に
そって、合衆国は2050年までに人口を1億人まで減らすはずである。
http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html(三) 第三次世界大戦は、ユダヤ教とイスラム教の間で起こる。
この戦争は、イスラエルとその敵対者アラブとの積年の論争から起こり、双方の
破滅という結果になるが、世界の残りも争いに巻き込まれ、全体的な世界戦争に
なる。「第三次世界大戦は、シオニスト(ユダヤ人)とアラブ人との間に、イル
ミナティ・エージェントが引き起こす意味の相違によって起こるべきである」
YMCA
+
. + /■\ /■\ /■\ + YMCA Judah Rome
( ・w・∩(・w・∩)( ・w・ )
+ (( (つ ノ(つ 丿(つ つ )) +
ヽ ( ノ ( ヽノ ) ) )
(_)し' し(_) (_)_)
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 11:57
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 07:27
キティ
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:15
どうも単品産業用にISOを改良していく必要があると思うのだけど、
皆さんはどのように思われますか。
作るものが1つ1つ違う業界で、そのたびに帳票を書いてたらやっていけません。
製造業のルールが一般化するのは避けるべきです。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 10:36
ISOは、西欧の文盲を対象に作られたもの、日本人の体質に合致してない、
日本は、これに迎合してはいけない、
やたらに、書類が増えるのは問題
確かにISOはオカルト集団だ
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 03:25
>>916 じゃあ君は田舎に帰って畑でも耕していたまえ。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 14:02
かの田無限は染んでしまったのか?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 11:51
>>917 具体的に問題点を指摘するならともかく、
やっぱりあんたは煽りしかできないね。
イソはクソ、これは信者以外の共通認識。
迎合しているのはただの権威主義者。
自分の頭で考えられないヴァカ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 16:20
>>919 お前さんがグローバルなゼニを稼げる人間なら何言おうとかまわんけどね。
多分違うだろう。ゼニを稼いでいる人間にぶら下がって生きているのなら黙って
いることだね。農業でもやって自分の食い扶持ぐらい自分で生産したほうがよほど
日本の為になるということだよ。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 19:54
>>920 そう言うなら自分のことを少し書けば?
言うだけ大将とは、お前のこと。
しかし、自分も米喰って生きていることを忘れて
農業までも貶めるお前って、権威主義も極まった
本当に哀れな存在だ。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:50
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:59
今、921がいいことを言った。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:08
どっかの風俗が9001取得しねえかなあ??
品質方針、顧客への焦点、経営資源、教育訓練、契約の確認、顧客クレーム...
楽しそうじゃねえか!!
顧客の所有物って...やっぱアレか?
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 08:19
926 :
雪印2度あることはx度ある0120418690携帯可。使用後返品可:02/01/27 08:50
>>924
おもしろいかもね。
ピンサロとソープではちがうんじゃろ。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 09:41
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 09:43
ヴァカ、あつかましい、なまけもの、給料泥棒、、これが最近の日本人さ。
ミドリ十字、外務省、農水省、雪印、ブリジストン、、、、あげればキリ
ないよ。ここで暴れているヴァカにもつける薬がない。ISO以前の問題。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:11
>>928
で、あんたがその典型って訳か(爆)
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 20:32
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 15:35
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 20:46
この板と関係があるのですか?
間違ってうぷしてるのですか?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 20:19
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 22:27
笑うのは逃げの惨めな姿を隠す隠れ蓑って訳か?(笑)
まだ答えてくれないのかね?
(1)「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるようにちゃんとエビデンスを残せってことなのさ。」
これの根拠をISO的に説明してくれ。
(2)「ISOに下っ端は関係ない」の根拠を説明してくれ。
(3)ISOの要求する「教育訓練」って、どんなのだ?お前なりの解釈で良いから説明してくれ
(4)お前の会社では残業代をキチンと支払ってるのか?
(5)>ISO中傷=環境法蹂躙者 その根拠を教えて貰えますか?
(6)あなたの言う環境法の内容を教えて貰えませんかね?
(7)あなたの言う「成功」の定義は何ですか?
(8)あなたの言う「努力」の定義は何ですか?
(9)あなたの言う「エリート」の定義は何ですか?
(10)「実務家」の内容を教えて下さい。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 22:32
フッ
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 20:26
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 22:58
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 22:02
ケキョーク逃げまくりの小心者は消えたってわけか。(笑)
しかしまだ馬鹿がいてるな。
>>938 テープレコーダーが壊れたらどうなるのか知ってるのか?(爆笑)
前に一度指摘してやっただろうがよ(冷笑)
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 23:17
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 00:56
君は記憶力がないようだね。
蓄音機ではなくてテープレコーダーだよ。言わなくてもわかるだろ。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 07:27
>941
意味不明・・・誰が蓄音機などと?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:54
>>940 エンドレステープってのは再生オンリーのはずだが、こいつはときどき
故障して、相手の言ったことを録音してしまうのさ。だから壊れたテープ
レコーダーってわけ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 18:14
すいません
全部は、読んでませんが。
ISOに関係する仕事をしています。
多々疑問に思う事もありますが、諸悪の根源はJAB
アルツハイマーのじーさまがウヨウヨいます。
これほど何にも出来ない人が世の中にいる事が不思議です。
ほんと腰が抜けそうになるよ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:57
>>944 そんなことは誰も分かっているよ。だから現実問題、その先あんたどうしたいの?
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:07
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 12:31
>>943 ハァ?
>エンドレステープってのは再生オンリーのはずだが、こいつはときどき
>故障して、相手の言ったことを録音してしまうのさ。だから壊れたテープ
>レコーダーってわけ。
エンドレステープというソフトが壊れると壊れたテープレコーダーと言うハードになる?
ますます支離滅裂、何を言っているのかサパーリわからん。
エンドレステープって、どこから出てきた?蓄音機はどこへ行った?
あなた日本語不自由な方?それともオツム?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 15:07
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 22:15
自分がISO擁護か反対かはっきり書いといてくれ。
読んでてわからん。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 22:38
ISO擁護する奴はDQN
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:55
擁護や反対しかないのか?お前ら単純なヴァカ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:01
ISO自体は良い物だと思うが、
今の政府の運用の仕方がマズイだろ。
953 :
名無しさん@お電いっぱい。:02/02/04 00:28
ISO導入で会社のごみ当番は楽にナターヨ。
ごみの量が1/4になったからね。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 00:55
955 :
名無しさん@ゴミがいっぱい。:02/02/04 23:41
>>953 減った分はどこかにしわ寄せが行ってるんだよ。
大抵の場合、協力会社や下請が泣いてるんだ。
そこまで気が回らずに喜ぶのは消防だけ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 03:34
しっかりした仕組みの会社にISOを導入してもそれほど違和感はないはず。
ISOに反対するのはその会社が元々ダメって証拠。経営者も社員も腐って
いるんだよ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 08:59
その言い方はイイね、
なんにでも使える。
しっかりした雲子するする人の家に和式便器を導入してもそれほど違和感はないはず。
和式便器に反対するのはその人が元々便秘って証拠。腸も肛門も腐って
いるんだよ。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 09:01
しっかりしたセクースするする夫婦に肛門性交を導入してもそれほど違和感はないはず。
肛門性交に反対するのはその夫が元々イムポって証拠。マムコもティンボウも腐って
いるんだよ。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:08
>>956 言うだけ大将のクソ経営者さん、お久ぁ〜〜〜(笑)
徹底的に論破されても意に介しない心臓は大したモノですね。
クソが経営する会社にISOを導入してもそれほど違和感はないはず。
ISOに賛成するのはその会社が今でもダメって証拠。経営者も社員も腐って
いるんだよ。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 13:52
しっかりした拷問ができる公安警察に自白剤を導入してもそれほど違和感はないはず。
自白剤に反対するのはその公安が元々ダメって証拠。ポリ公も犯罪者も腐って
いるんだよ。
しっかりしたSMクラブに浣腸プレイを導入してもそれほど違和感はないはず。
浣腸プレイに反対するのはそのクラブが元々ダメって証拠。女王様も奴隷も腐って
いるんだよ。
しっかりした毛根のひとにヘアドライヤーを導入してもそれほど違和感はないはず。
ドライやーに反対するのはその毛根が元々ダメって証拠。地肌も毛根も腐って
いるんだよ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:16
しっかりした仕組みの会社にISOを導入しなくてもそれほど違和感はないはず。
ISOに反対するのはその会社が元々イイ!って証拠。経営者も社員もプロ
なんだよ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 16:49
導入してもなんの変わりもないような
違和感ないような、そのくらいしっかりした会社なら
なんで大枚はたいて磯認証を貰う必要があるのか
小一時間問い詰めようぜ
963 :
すんごい・・・?:02/02/06 17:06
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 23:05
>>962
ここに常駐しているイタタさんのような狂信者が
役所や得意先にいて、ISO取得を取引条件に
挙げるからだろ?
ISO自体が無駄の塊、コレ常識。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 23:33
ISOに賛成しようが反対しようが構わないけどね。反対するやつは今の世界を
変える力があるのかい?本当にISOに反対するならガソリンで焼身自殺する
ぐらい命がけでやってみたらどうだい。そうしたら世間は注目してくれるんじゃ
ないかな。口先では誰もついてこないよ。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 00:01
>>965 激しく胴衣! でも2チャンネラーには実行力はない・・・
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 19:45
ISOに賛成しようが反対しようが構わないけどね。賛成するやつは今の世界を
変える力があるのかい?本当にISOに賛成するならガソリンで焼身自殺する
ぐらい命がけでやってみたらどうだい。そうしたら世間は注目してくれるんじゃ
ないかな。口先では誰もついてこないよ・・・
なんてレスしか返せないんだろうな。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 22:43
実際賛成する奴らに世界を変える力があるとは思えないな。
権力に尻尾振る番犬でしかないじゃないか。
長い物に巻かれてOK、タマを抜かれて喜んでるんだろ。(笑)
抵抗勢力が世界を変えてきたのは歴史が証明している。
そんなことも知らないで
>>965みたいなことを書けるのは、
余程の宗教家か焼亡だ。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 00:52
>>968哀れというべきか?お前たちはISOなんて関係なく元々権力には無縁の存在。
抵抗勢力が世界を変えてきたと思い込みたいの気持は分かるが、単なるマスターベー
ション。焼身自殺のほうがよほどインパクトがあるって言っているんだよ。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 07:56
>>969 ロンパされてもまだ訳のわからん理屈をこね回す、ここはロンパールームか?
そうやって権力の犬に成り下がってる我が身を嘆くがいいよ。
>焼身自殺のほうがよほどインパクトがあるって言っているんだよ。
じゃあおまえさんが手本を見せてくれよ。俺には権力も金もあると
逝ってるんだろ?自分に出来ないことを人に言うのが権力か?(爆笑)
具体的根拠を何一つ示さないで相変わらずだな。
マスターベーションと言い切る根拠をお聞かせ願おうか。女々しい経営者さん。
何なら例の10項目もキチンと答えてくれるか?(笑)
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 10:01
反ISO殉教者の墓を作ってやるよ。安心して逝きなさい。日本のためになるよ。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 19:10
狂信者をアボーンする方が余程無駄が減る。
紙の使用量も減るしね。アフォですか?>>971
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 19:09
狂信者をアボーンする方が余程無駄が減る。
紙の使用量も減るしね。アフォですか?>>971
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 04:07
本当にお前ら、本当に女々しい負け犬だな。それも権力の犬に成り下がっている。
表だっては権力に尻尾を振っていながら、裏では反抗するタチの悪い犬だ。反抗
するなら権力に噛み付いてみろよ。2チャンネルなんかで暴れていないで、もっと
日本のためになることでも考えな。焼身自殺しかないだろうがな。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 10:48
>>970 マスターべーションっていうのは一人淋しくシコシコやるんだよ。
お前の反ISOナンチャラホイも誰にも相手にされず、クソスレで淋しく
シコシコやらざるをえないのとどこが変わるんだね?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 17:52
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/09 22:17
相変わらずISO信者のデムパは全開だね。
命がけでやってみろ=焼身自殺、が、
日本のためになる=焼身自殺、になっちゃったね(爆笑)
意味のある有効な反論が出来ないって、悔しいだろね。
でもそういうのは普通、「論破された」って言うんだよ。(大爆笑)
こんな奴が会社の経営者だとさ、恥ずかしいね。
ISO 逝ってよし
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 02:33
お前のような何の実績もない哀れなアフォに何を言われてもな・・・
早く俺のような実績を上げてみな。自分が日本のためになっていると
思うならアピールしてみなよ。できないだろうがね。何度でも言うが
お前にISOは関係ない。早くこの世の中から消えてしまえばそれに
よって救われる人間が何人もいるってことさ。俺を論破したなんて幻
想はいい加減にしな。俺はお前のようなダメな人間を養っていること
を忘れるなよ。アハアハアッハッハッハ。
ここはISOについて論じる場ではなくて罵り合う場なのか 糞
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 02:39
実績上げたって、自分で言ってるだけじゃん。
具体的に何をどう上げたんだい?
都合の悪い話は全然しないんだね。(爆笑)
例の10問題はいつ答えてくれるんだ?
おまえさんは小説家を目指した方がいいかもな。
今のままじゃあ誇大妄想、差別主義者でいつまで経っても
世間の日陰者だ。言うだけなら誰だって言えるぜ。
言っとくが、俺の給料は月一億円だよ。(爆笑)
982 :
スレ立て職人:02/02/10 02:59
>>982 だだでさえISO関係は乱立しているんだからおわらせてからたててね。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 03:57
ISOなんて所詮はUSO、USO800なのさ。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 06:44
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 06:58
>>981一流会社の社長でも月一億円は無理だよ。アッハッハッハ。笑いが止まらん。
ジョークが下手だな。お前は本当に使えない人間だね。実績をあげて悠悠自適な
俺に対して馬鹿も休み休みにしなよ。確かにお前の存在価値はゼロではない。俺の
退屈しのぎになっているということではな。いつまでも相手になってやってもいい
ぜ。アッハッハッハッハッハッハ!!
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 11:37
>>985,986
無視されると思ってたが、2回も反応してくれてありがとう!(激藁)
書くだけならいくらでも書けるって事だよ。分かった?
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 16:23
>>987 俺がレスを書き込んでいるときにな、俺の彼女がティムポをしゃぶりながら
時々この掲示板を見て、「この人(お前のことだよ)マスターベーションしかでき
ないの、可哀想だわ。あまりいじめないで」だって。つい俺もホロリときて2回も
レスしてしまったわけだよ。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 17:05
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 18:42
悔しいだろうけどお前には無理なこと。俺の余裕しゃくしゃくな生活ぶりが
分かるだろう。ISOにいまだにこだわっている惨めなお前にかける言葉も
ないぜ。俺はとっくにISOなんて卒業しているって言うんだよ。アハアハ
アッハッハッハッハ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:07
給料一億円だっつったろうが。貧乏人が無理するな
>>990 余程気に障ったのかな。申し訳ないね。
ISO逝ってよし
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/10 22:22
無駄の象徴を必死に擁護する奴は、結局は他人を貶めてしか
自分の存在価値を表現できないようだね。
自分が社会の無駄になっていることが、ISOと同じく
認めたくない、その裏返しなんだよね。だから笑うしかないのか。(爆笑)
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>994 お前はもともと日本語が理解できないからここまでスレを引っ張ってこれたんだぜ。
俺はもうとっくにISOなんて次元は卒業しているんだよ。ISOは万能ではないことは
はじめから分かっていること。ISOは単なる道具だよ。そんな道具に振り回されている
ような能無しはクビと何度も言っているだう。でもお前が反対して世の中が変わるのなら
お前の存在を認めてってもいいが、賛成する奴が誰もいないことが身にしみて分かったろ
う。大体お前会社勤めしたことがないんじゃないか?引きこもりのヒッキーだろう。月給
一億円なんて世間を知っていたらこんな非常識なこと言うわけないよな。アハアハアッハ
ッハッハ。