環境税について

どう思いますか？
必要か？

余ってる道路用財源をまわせ。

当然、原発にもかけるんだよな。

是非ともグリーンピースからごっそりとって欲しいもんだ。
そのためにあんなに稼いでいるんだろうし（ｗ

原発推進派は、原発の安全対策よりも、無意味な宣伝工作に熱中し、国民の税金を盗んで、マスコミ関係機関へのインチキ報道を継続している。
　マスコミも買収してしまおうという汚い戦術だ。
　そもそも原子力発電関連施設の建設から運営まで、日本国民の反対を無視して税金を使用していながら、さらに電力会社は別に電気料金を徴収しており、これは電気料金の二重請求に他ならない。
　原発施設で生産する電力が4割を占めるというのであれば、電気料金も4分の１安くするべきだ。
　電力会社は、原発建設の用地買収から、建設運営費用まで、すべて国の税金を使用していながら、さらに電気料金まで請求するのは不正行為である。
　また電力会社に不正な天下り汚職がはびこっているのも問題であり、特に原発関連の腐敗官僚の天下り汚職がひどい。
　これは公私混同もはなはだしく、事実上の贈収賄事件である。これを放置していては日本は法治国家とは言えず、日本の司法制度も法律も見事なまでに侮辱され、無力化されている。
　原発関連の住民投票が全国各地で行われるようになったが、推進派が多いときにはそれを行政に過剰に反映し、反対派が多いときには、それは住民投票で、法律的には何の効力もないと無視するのは不公平だ。
　こんな不公平なイカサマ的な態度で、まともな行政ができるわけがない。
　エネルギー対策としてなぜ原発だけに執着するのか？
　他のエネルギーだけでは不足だとしても、ほとんど何の努力もしていないし、生産した電力の買い取り制度などをしない。これはおかしい。
　核燃料サイクル機構というのは、昔のおぞましい悪の権化である動燃が看板だけ変えたものである。
　これがまた不正行為をしていた。20年以上にもわたり人件費を水増しし、不正に公金を盗んでいたのだ。
　しかも本来の業務に使用する金まで盗んでいた。

アジ演説ごくろうさん

日本のガソリン税はヨーロッパのたった半分。
まともな額まで増税すれば。
問題は皆解決

役人の懐に消えるだけだろ。

役人が決めた環境税は確かに信用ならないね。
環境関連税が道路特定財源に使われているという基本的な矛盾は何とかしないといけないし、環境税がそのリンクを断ち切れるのであれば賛成。
小泉さんのところで何とかやってくれないかなー

>>9
全面的に同意
一般財源化は是非とも必要だね。

むじい

>>8正解。pipon

道路特定財源は自動車関連から。矛盾とまではいかないものの、どーにかせにゃ。
自動車利用者が道路建設費を負担するのは受益者負担の原則から妥当ではある。
ここで問題になるのは自動車利用による汚染者負担原則ＰＰＰで、
どうやってこの２つの負担をバランスよくとらせる税体系がつくれるかでしょ。

てすと

環境税についてのオススメの本ありませんか？

>>7
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/133.htm

>>16
温暖化対策税を活用した新しい政策展開−環境にやさしい経済への挑戦−環境政策における経済的手法活用検討会報告書

>>17
速レスありがとうございますm(__)m

環境税が導入されたら、ゴミの分別を止めます。
税金で分別してください。

19　は、夏厨
宿題ちゃんとやれ！

>>20
いや、案外馬鹿にしたものではない。
ゴミ収集料金に追加のプレミアム（まあ、一種の環境税）を払えば
分別しなくてもＯＫ、というオプションが出てきてもおかしくないと思う。
手間を金で買うわけだ。

>>21
>分別しなくてもＯＫ、というオプション
　民間に排出するごみを個人的に収集、処理委託する場合は、
引き受ける業者さえいればすぐにでも実現可能。
会社などでは、すでにやっている可能性がある。
　適正処理する業者が、どれくらいの金額を請求するか怖い。
　自治体が処理、処分(収集)するごみに関しては、理論的には可能だと思われる。

いずれにしても、誰かがごちゃ混ぜになったごみを選別する必要あり。
n千トンのごみを人力選別（可燃系は機械選別困難）するライン。
雇用対策には、いいかも。

ごみレスになってごめん

>>22
＞雇用対策には、いいかも。
今更、ごみ選別の仕事に就く日本人なんて、
そんなにいないんじゃないの？

>>23
21氏の
>分別しなくてもＯＫ、というオプション
が、実現するとこうなると思われる。

現在でも、資源ごみを分別するのに、
「手選別」を実施しているところは多い(最新の設備でも)
ちなみに、完全機械選別より、残渣量が少なく結果良好。
磁選等の済んだ、n百トンのごみをラインに並んで、
日本人のおばちゃんたちが、選別してます。

職業には、汗を流す業種職種があることを忘れずに。

仕事を選り好みできる時代じゃないよ。

国民が、環境問題に対する意識の芽生えとその意義を日々確認するための
作業の一つとして、各家庭でのゴミ選別は重要な作業だと
思うので、「分別しなくてもＯＫ」というオプションには反対。
まじレスでゴメソ。

国民が、環境問題に対する意識の芽生えをうながし、それを日々確認する
作業の一つとして、各家庭でのゴミ選別は有用だと思うので、
「分別しなくてもＯＫ、というオプション」に関しては反対です。
マジレスゴメソ。

::::::::

タバコと発泡酒の増税で約５０００億円の税収がみこまれますが、
その金額に匹敵（総額では遥かに凌駕）する、四千数百億円が
いままさに、テロ国家・北朝鮮の支援に使われようとしています。

皆さん朝銀問題はご存知ですか？？　朝銀とは北朝鮮系の
金融機関の総称ですが、その実態は、北朝鮮への不正送金で
何度も計画破綻しているテロ資金団体です。その破綻処理には、
日本の公的資金が使われました。公的資金とは、日本人が
納めた税金です。
税金が日本を良くする政策に使われるのであれば、増税は仕方ないかもしれません。
しかし、実際は日本の為に税を使わず、北朝鮮というテロリストに税金を
使っているのです。今回投入されようとしている分を合わせると、総額は
なんと、１兆４千億円。こんな巨額の血税がテロリストの資金源として、
生物・化学・核兵器開発に投入されました。

ちなみに、不景気にあえぐ日本の景気対策予算は・・・
失業対策費　　　　　　４２００億円
中小企業対策費　　　１９００億円

皆さん、こんな政府に抗議しませんか？？

小泉首相直通ＦＡＸ　http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/kantei/
福田官房長官ＦＡＸ　http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/kanbo/
竹中金融相直通ＦＡＸ　http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/fsa/
衆議院議員ＦＡＸ，ＭＡＩＬ　http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/DAIGISI/
衆議院議員ＭＡＩＬ一斉送信　http://www.e-pon.net/project/2ch/faxmail/WideMAIL/
ＴＯＰ　http://www.e-pon.net/project/2ch/asia/

　　あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

　以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
　2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
　その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

>>27
国民が、環境問題に対する意識の芽生えをうながし、それを日々確認する
作業の一つとして、各家庭でのゴミ選別は有用だと思う
僕もそう思いますが、それが消費者の消費者心理を冷やし、
デフレの原因になってる可能性もあると思います。
亦、個人的には唯でさえ自由にゴミが出せないのに、
分別まで遣らせるのは遣り過ぎだと思います。

私も資格崩れですが、6月末に受験決意して、
7月末の地元市役所を受験しました。
時間が無かったので、2chでもらったアドバイス通りに
過去問500だけを３，４回繰り返しました。
で、何とか一次は受かりました。

Ｃ日程市役所高卒程度、教養のみならこれからでも充分間に合います。
数的、判断で政治経済マスターなら半分は解けるでしょ。
頑張るぞー！！

最近まで勉強中断してたけど、実務の過去問500だけで
受かるのか心配になってきた･･･｡
地上の勉強してたけど、教養は殆ど皆無に近かったからな〜。
しかも俺の受ける市役所教養のみ｡｡｡

さて、今日から3巡目。頑張るぞい!!!!!


152 名前：受験番号774 投稿日：02/09/10 15:15 ID:3vSPnx6A
>>151
過去問500だけじゃダメ！
ウ問とかガッツとかの併用を薦めます。マジで！
実務の通信とってた地上合格者だけど、もしガッツとか併用してなかったら100%落ちてたと思う。
市役所も受けたけど、市役所といえども問題がそんな簡単なワケじゃないです。
時間無いなら苦手な科目だけでも買って解いて見た方がいい！
過去問500よりずっと説明が丁寧で、濃いです。

http://www.k-514.com/sample/sample.html
(σ・∀・)σ

数的･判断、文章理解は結構解けるんで、問題は自然･人文科学なんです。
やはりあまりに対策立てないのはまずいという事ですかね･･･。

自然科学と判断推理、数的推理にかかってるな。
自然科学は暗記が殆どだから捨てるのもったいないぞ！！
判断か数的はどちらか一つでもやっといたほうがイイ！



そう自分に言い聞かせてます。

かわいさランキング
(1) はじめてのビデオ撮影 �A＜制服高校生＞今時の女子高1年
　　（アイドル並みにｶﾜｲｲ） の最後の子
(2) 援助交際白書20 女子高生４Ｐ性のプロローグ
　　援助交際白書31 女子高生４Ｐ性のイニシエーション
　　援助交際白書38 女子高生４Ｐ性のエピローグ
　　の井上晴美に似た子
(3) 激ヤバ援交シリーズ かなりかわいい高校生風少女ハメ撮り
(4) 辻作品 早苗
(5) 辻作品 百合子
(6) ヤフープレミアム4-素朴な感じのかわいい中学生？高校生？(&ねこ)
(7) 援交ｺｷﾞｬﾙＮ子
(8) 池袋ラブホテル発 ユカ
(9) 逗子・小田原援交 の左の子
(10) 素人企画 ハメ撮り６

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>32
ﾜﾛﾀ

はなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

いきなり変な事いいだしてｽﾏｿ・・・

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

環境税て どんなのにかかってるの？

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　「環境税という言葉をよく目にするようになりました。また増税ですか」
　「燃料などに税金をかける形が考えられるが、税収を増やすよりむしろ、
地球温暖化につながる二酸化炭素（ＣＯ２）などの温室効果ガスの排出を減
らそうという考え方で出てきたのが環境税構想なんだ」
■　日本は昨年、先進国に温室効果ガスの削減義務を課した「京都議定書」を批准した。
これにより、２００８―２０１２年の１年あたりの温室効果ガスの排出量を１９９０年と比べて６％減らさなければならない。
しかし２０００年度の段階では、排出量が逆に９０年度比で８％増えている。
環境税は排出抑制の有力手段と目され、環境相の諮問機関である
中央環境審議会の地球温暖化対策税制専門委員会で、具体化が論議されている。

　環境省環境経済課課長補佐の西村治彦さん
　「税金がかかるようになれば、燃料の使用を節約したり、
温室効果ガスの９割以上を占めるＣＯ２の排出を抑えたりする動きが強まると考えられます。
効率的な排出抑制策となるでしょう。環境税で得られた税収を省エネルギーの技術開発などの
温暖化防止対策に使えば、さらに効果が上がるでしょう。環境税を導入するかどうかは
２００４年度までの排出量削減状況を評価したうえで決めることになります」

京都大大学院教授の植田和弘さん
　「現状のままでは京都議定書の削減義務の達成は難しく、
環境税の導入はその突破口として期待できます。
石油、石炭、天然ガスなど化石燃料への課税は炭素税とも呼ばれ、
１９９０年代に北欧などで導入されました。９０年代末からはドイツ、フランス、イギリスなど
欧州の主要国でも化石燃料などへの課税が大幅に強化されました。
アメリカは議定書の批准を拒否していますが、環境税導入は国際的な潮流といえるでしょう」
「導入する場合には、エネルギー関係の税体系全体を再構築すべきでしょう。
エネルギー関係の税には揮発油税、石油税などがありますが、
その税収は道路やエネルギー関連の開発ばかりに使われ、
時代にそぐわなくなっています。環境対策にもこれらの税収を振り向けていくことが必要ですが、
官庁の縦割りや既得権益が障害となっています。温暖化防止策には、行政の垣根を超えた、幅広い連携が何より重要でしょう」

test

ぬるぽ

020.簡素になった分麻雀を知らぬ者も知ってる者も
040.ともかく決め・・・・・・先番になった者が自分と相手の前にあるヤマ以外のヤマ・・
060.それを作る・・・・！
080.裏ドラはあくまでそれを成した後のお楽しみ　ボーナスだ・・・・！
100.基本の8倍・・・！80万・・・・・・！

http://members2.tsukaeru.net/okampo52/athens/nakano/nakano.000
http://members2.tsukaeru.net/okampo52/athens/nakano/nakano.001
http://members2.tsukaeru.net/okampo52/athens/nakano/nakano.002
http://members2.tsukaeru.net/okampo52/athens/nakano/nakano.bat

環境税って何の止めに作るの？
環境のため？役所の飲み代？
本当に作るんだったらガソリン税から消費税を取る事止めたらどうよ？

そのまんま一般財源に組み込むだけだからな　>環境税

環境税＝炭素税なら、また原発に有利よな。。。
炭素じゃなくて熱量にかけてほしい。ムダな排熱 軽視しすぎ。

こういう考え方もある
わけワカメな道路工事に使われるガソリン税は無くした方がいいかも

ttp://homepage3.nifty.com/carib7/eng/enegy/200410tax.htm

環境税はヨシ。環境増税はアカソ。

今ない税を新設するのなら、その分増税になるに決まってる。それも、小額では効果ない。
石油ショックでガソリン1リットル170円になっても、みんな自家用車やめなかったのだから
今度環境税を掛けるなら、ガソリン1リットル200円以上にはしないと･･･

レギュラーガソリン強制エタノール混入という案もある。京都議定書対策には有効
エタノールがいやな人はハイオクをどうぞ

需要抑制効果を狙うなら
ガソリン２００円、軽油１５０円
灯油１００円、都市ガス・ＬＰＧも１．５倍程度の
値上げだな

環境税って電化製品とか日用品にもかかるの？
かかるようにすればもっと寿命の長い商品が作られる傾向になるかな。

国内のある施設の外国炭の｢燃え殻一覧表｣を極秘に入手!!
http://www.n-seikei.jp/

環境税の使途にエコ商品購買助成じゃなく技術開発にして欲しい。

>>70
それ同意。

環境税の使途

燃料電池開発
緑化
鉄道網の整備（モーダルシフト）

こんな感じでやって欲しい。

「平成１７年度税制改正大綱」（平成１６年１２月１５日　自由民主党）
http://www.jimin.jp/jimin/saishin04/pdf/seisaku-027a.pdf
> 第三 検討事項
> 14　われわれは、過去とは比べものにならない大量の化石燃料を消費し、豊
> 　かで便利な生活を享受している。その反面大量の二酸化炭素を排出し、将
> 　来世代に地球温暖化という大きな負の遺産を残している。この事態に対処
> 　し、京都議定書の平成17年２月発効とそれに伴うわが国の責任を踏まえ、
> 　地球温暖化対策推進大綱の評価、見直しにも考慮を払いつつ、環境と経済
> 　の両立を図ることが重要である。このため、あらゆる政策的手法を総合的
> 　に検討した結果を受けて、いわゆる環境税については、必要に応じ、その
> 　あるべき姿について早急に検討する。

世論調査では「環境税賛成」の国民が多少（朝日の調査で３７％）はいるみたいなんだけど、
経済に与える影響が解っているのかな？

国際的な競争力の低下や失業者の増加に繋がる可能性があると思うんだけど、どう？

環境税の掛け方によるだろうけど、多少は影響あるんじゃないかな。

ところで環境税の使途についてはどういう議論がなされてるか知ってる人いる？

例だけど環境省の資料は見つけた。
11月05日だから、まだこれ以上は進んでないかな。
http://www.env.go.jp/policy/tax/041105/
http://www.env.go.jp/policy/tax/041105/04.pdf

>>74
質問に関係したこともちょっと載ってる。

あげ

12月27日の環境省の資料。
　　　↓
中央環境審議会総合政策・地球環境合同部会施策総合企画小委員会「温暖化対策税制とこれに関連する施策に関する論点についての取りまとめ」について
http://www.env.go.jp/press/press.php3?serial=5594
http://www.env.go.jp/council/16pol-ear/r162-01/01.pdf

>>74は、ＰＤＦファイルの２１ページから。

ガソリン税（道路財源）３兆円を大幅減税し
環境税（環境財源）を１兆円導入
結果として減税って案はどうよ

本末転倒

あげまん

>ガソリン税（道路財源）３兆円を大幅減税し
道路作るのやめるのなら、これも良い考え
だけど、土建屋は困り町に失業者があふれ・・・
結局一般財源から道路作ることになりそう

貨物用やサルファーフリー燃料を減税するんだったら良いけど、普通のガソリンは高くしなきゃ意味ねぇ。

田舎の土建屋は、インドネシア等の被災地に送って
そこで、大いに道路土木工事を行うべし
土木従事者１００万規模単位で
道路財源の３兆円くらいつかってもいいぞ
日本国内の環境を破壊する土建よりずっと
良いし、国際貢献にもなる

絶対に必要と思いますが、力のある企業は大反対でしょうね・・
もっと考えないと

環境税の前にまず道路特定財源となっているガソリン税、軽油税
を一般財源にして、この中から１〜２兆円を環境投資に回せばいい
今の
ガソリン税、軽油税は環境破壊税でしかない

環境税を一般財源にしたら、忌みねえじゃん。
全額＋一般財源を環境対策機器の開発にバンバン投資することで、
将来相当額の投資効果が得られる。その金でCO2を買う。

ＣＯ２を買うですか・・・

ttp://www.env.tuad.ac.jp/miura/CO2housing/CO2prefecture/CO2pref.html

全国一律の額による導入なら反対
地域格差に応じた額による導入なら賛成してもいい
だが導入されたとして、収めた税金が俺の住んでる町のために使われることは無いだろうな

それより、ガソリン税　３兆円を道路財源から環境財源に切り替えれば
税負担増もなく地球温暖化解消できて、最高じゃん

平成十七年二月十八日（金）衆議院環境委員会議事録
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm
> ○小池国務大臣　環境大臣及び地球環境問題担当の小池百合子でございます。
> 　第百六十二回国会における衆議院環境委員会の御審議に先立ち、環境行政に
> 　対する私の所信を申し述べ、委員各位の御理解と御協力をお願いしたいと存
> 　じます。
> 　（中略）
> 　　環境税については、有力な追加的施策であると考え、昨年、環境省から具
> 　体案を公表し、これについてさまざまな場で議論していただきました。今後
> 　は、与党税制改正大綱と政府税制調査会答申の指摘をしっかりと受けとめ、
> 　また、京都議定書目標達成計画に掲げる対策、施策の実効性を確保する観点
> 　から、環境税について早急に検討を進めます。
> 　（後略）

たばこ
のがいいのでは
環境にやさしい

環境税するなら、ガソリン５〜１０円／Ｌ程度にしないと
効果がでない

だれか宿題で税についてのことに教えてくれませんか？！

環境税にアメリカは猛反対

宿題で税の作文書いている漏れ

ガソリン税高く取っていいから、かわりに重量税無くしてくれ。
払いに行くのがめんどっちぃ。

税の作文ってやった事ありますか？

明日提出なんです。夏休みの宿題で。　まだ作文用紙まっ白ですけどね・・・

100

お前調子のんじゃねぇーよ!!!バカ!!

お前らなにさまだよ!!むずい会話してんじゃねぇーよ!!このアホ!

ガソリン税下げろ

漏れも明日提出の税についての作文が手付かずの工

環境税はいりません。ＢＹ通産省！

車検時に支払うリサイクル料金ってあれも環境税
じゃないの？

環境税よりもガソリン税（道路特定財源）の一般財源化・環境用途への活用の
方が前向きです
道路特定財源は地方の道路の乱開発でＣＯ２だしまくり、貴重な森林を伐採しまくりです

道路利権のガソリン税を環境税にすべき

環境省の環境税案　ＣＯ２１トン当たり　２４００円　⇒ぜんぜん意味無し
ガソリン・軽油は非課税　⇒環境税の目的をはるかに逸脱している

環境省の役人はアフォか？

つ道路特定財源の議論

111

ガソリン税を道路工事用じゃなくて環境対策用に変更すべき
ガソリン税＝道路工事＝３兆円

■二酸化炭素排出割合（2003年）
　３８％･･･産業（製造業、建設業、鉱業、農林水産業でのエネルギー消費）
　１６％･･･業務その他（オフィス、商業・娯楽施設、中小製造業の一部）
　１４％･･･運輸＜企業・公共部門＞（貨物車、企業の自家用車、船舶等）
　１３％･･･家庭（家庭での冷暖房・給湯、家電の使用等）
　　７％･･･エネルギー転換（発電所、ガス工場、製油所等での自家消費分）
　　６％･･･運輸＜家庭＞（家庭の自家用車）
　　４％･･･工業プロセス（セメント製造時等の化学反応によるCO2発生）
　　２％･･･廃棄物

もはや国民の経済行為に課税するという概念は
時代遅れである。

ましてや税金で食っている輩どもは
論外である。

徐々に税金という概念は廃止するべきである。
そういう時代に入ったのである。

税金とは政府の詭弁である。

消費税率をアップする代わりに炭素税を導入して一般財源化する
少なくとも省エネやエネルギー転換のインセンティブにはなるだろう

毎度おなじみの官僚でございます。

世にあることがらは全て税金のネタ！　ガンガン搾取させて頂きます。
そこで、またまた新しい税金考えました。

環境税。

ほら、環境が悪くなったり温暖化したりすると大変でござんしょ？
われわれ官僚に金をプレゼントして頂ければ、あら不思議。
問題は全て解決でございます。

なお、お金の流れはお気になさらないで下さい。

環境税もいいが、漁業権にも固定資産税をかけたらどうだ

環境税＝高卒税

聞いた話だけど
世界では洋上風力発電が盛んだけど、日本では全く出来ない
よく学者は「日本は海が深い」から、というけど実は違うんだよな
漁業補償のほうが、建設費より高いんだよな
本来なら海が浅い東京湾、瀬戸内海あたりなら十分、建設できるんだけど

洋上空港とか原発周辺では、漁業権御殿とよばれる家が建っているヨ

役人のむやみやたらの増税が
国民のやる気を無くさせ
日本経済を停滞、後退させる原因となっているのでは？

環境省の発注　９３％が随意契約。役人天国ここに極まる。

ＣＯ２を減らす前に、業者との癒着を減らせ。
環境省そのものを削減しろ。

随意契約の６割が公益法人で、当然のごとく天下り団体。

環境税？　フザケルナ。　

環境省は業者癒着省
随意契約ばかりで、なぜ競争入札ができないのか？

無駄使いの殿堂　

環境税で、天下りアフォ公務員が大量発生することが証明された。
環境情報普及センターｗｗｗ

この事実は、地球温暖化仮説より確実だ。
ＣＯ２の前に環境省を削減せよ。

自然環境共生技術協会ｗｗｗｗ

環境税の使い道？　きまってんじゃねーか
無駄遣い事業の随意契約（無競争の独占契約）で天下り先を確保。

民間とは違うのだよ。役人の役人による役人にやさしい環境税

税金を国民の為に使うとでも思ったか？プッ！バッカじゃねーのｗｗｗ

随意契約がいけない？　下らんこと言うな。
我が省の遠大なる目的のため、税金は全て我々官僚のために使われねばならんのだ。

我々役人が無駄遣いすればするほど、税及び社会保険が青天井になり庶民の暮らしが
困窮する。これこそ我々が望むところである。

困窮した庶民が痛めつけられるほど少子高齢化は加速し、人口が減少する。
人口減少こそ真の環境対策だ。

我が省ほど環境のことを考えている省はない。

ガソリンと軽油に課税しない環境税なんて、うんこ以下

そもそもガソリンの需要を減らすには、＋２０〜３０円は最低
上乗せが必要だぞ

何十何百億って単位で水増しされてアホ公務員の元へ
馬鹿馬鹿しすぎる

ＮＨＫは環境省を標的にする気だ

ここで税金の無駄使いや増税批判する理由はわかるけど、仕方ないよね！！自民・公明選んだのは国民だし、これからも、支持され続けるだろ？
おそらく。

支持などあっという間に変わる。
変わらないなら選挙やる意味ないしね。

俺は自公なんかに投票したこと無いぞ！

変わるか？国民の身方であると言ってた公明が自民と手を結んでるし、自民はあの手この手で、主導権握るんじゃ？変わらないだろ？おそらく。

利権

小沢に期待できないかな？

環境税って簡単に何なんですか？？
調べてもよく分かりません・・・

まぁホワイトバンドの一件もそうだったが、
この税もいったい何に使われているのかね？

第三セクターの維持費？と思われても仕方ねーのかもな。

６０才以上に適用　年間３５０万円の環境税

環境に一番悪いのは人間　長生きは環境に悪い

負け組みは環境税に反対する。

皆さんのマジレス拝見させて頂きました。
まだまだ若輩者で拙い文ですが、良かったらお読み下さい。

今、私は環境について調べています。
そこで様々な本やサイトを調べているのですが、
環境省の、環境税についての記載を見ると、
あまりにも馬鹿らしく、読む気が失せました。
景気回復に水を差すという批判意見について、
「環境税を工夫すれば緩和も実現できるんじゃないか」
という無責任なコトバが羅列していました。
こんな無責任な人間が役人でこの国政治を握っているのだと思うと
背筋が冷たくなりました。
こんな国で大丈夫なのでしょうか？
長文失礼しました。
その他の意見を是非お聞きしたいです。

あともう一つ！
地球寒冷説　が浮上しているらしいです。。
本当なんでしょうか？？

明日環境税について学校でディベートがあるんです。でも何言えばいいかわからないんです。
だれか環境税についてのメリットとデメリット教えてください。

age

>>142
＞環境税についてのメリットとデメリット教えてください。

税金が増えてお役人様は喜んでおられます。
取られるほうは、強い企業なら価格に転嫁できますが弱い企業は自腹を切らざるを得ません。

まあお役人様は国民一人当たり1000万円くらい借金を作ってますので、どんな名目でも
税金を取りたくて仕方がありません。
見栄も外聞も無く、使えるお金が欲しくて仕方がないのです。

環境を良くする為に、国民は税金を払ってるはずなんだけどね・・・・

CO2についても裏の目的がありそうだよ。
同じ行為でもそれで直接メリットのある人と、デメリットだけの人と２分化が進んでる。

−−−−−（引用開始）−−−−−
ここ数年、イギリスのブレア政権は、温暖化対策としての国際的な二酸化炭素排出規制
の実施を、世界で最も強く推進している政府となっている。

半面、アメリカのブッシュ政権は、京都議定書を破棄し、二酸化炭素の排出規制に強く
反対している
http://tanakanews.com/070227warming.htm

Ｐ２Ｃ＠党zigumo選獄仙挙覇龍間導【開闢】預言011・・p２ＣSRPGAME企画・・『コピペ隊』【希求孫謀】
インバランス府 04/10/22日経43兆 園多【地球温暖化の衝撃】船瀬俊介NGPO地球総裁 30兆＄×42(×3)
OH!同意見珍椎/攻目手『ジュゴン問題』クラス２、３発欧米カウンタージャブ無ければ【脱退】冴難？
ＰＰＰ府　環境税省　逆算局「38-(5)＝33」年30兆×「20＆21世紀」＝66兆×33＝0.2京円
インバランス府1/2積立保険基金予算0.1京円
世界名目GDP　0.5京実質1/2↑10％500兆円税×2効果
とっくにでも出来詫府⇒Ｗサマ−タイム「Say Cheers16666％」
乗物扇風雨ブレーキ太陽光発電導補助力自転車ミニカー　
フードマイレージ税⇒アラル海復興「チ−ム6％」
水源税⇒巨大規模海水淡水化　　「チ−フ16％」
エアコン税⇒氷雪活用V/P　　　「チ−マ−26％」
夏日/時税⇒マイナスイオン　　「チ−ママ36％」　　　
眞夏日/時税⇒色素増感太陽光熱「チェック46％」
猛暑日/時税⇒扇風道力　　　　「チップス56％」
独逸並夏休営業税⇒壁面屋上　「チアリ−66％」
原発処理税⇒同左緊急対策　　「チアフル76％」　　　　
ケミカル税⇒同左緊急警察　　「チャンス86％」　　
バイオ⇒同左緊急監察　　　「チェンジ96％」　　　
ヒ−ト藍蘭島税⇒パ−ク＆ライド「チャンプ106％」　
入都税⇒ＬＲＴランジット　　「チェスト166％」　
円安輸出税⇒防災緊急検察　　「チョンガ266％」　　　　　
円高輸入税⇒環境緊急検査　　「チャングム366％」　　
動物重量税⇒バイオマスエナジー　「チャ−ジ466％」
産廃税⇒ＶＬＣＮ/ＰＬＩＮ　「チャ−ト566％」　　　　　　　
排気税⇒空気清浄イオリーム　「チャ−タ666％」　　　　　　　　　　　　　
ガス税⇒除加湿(滝・噴水)　　「チャ−ム766％」　　　
ＮＯX税⇒黄砂漠緑化対策　　　「チャイナ866％」　　　　
騒音公害税⇒防音遮音対策　　「チャレンジ966％」
排汚水税⇒灌漑運河(アラビア半島)「チェイサ−1006％」　
デメリット無駄使為金持賊属位─☆★【CCC-CCC/CC】★☆─

実施すべきだが、内容は一新しなくては。

04/10/20日経43兆原発処理費必要・・

一般的な環境税は県民税の均等割でいくので企業は痛くも痒くもないです
環境とつけば反対も少ないし、役人としてはかなり楽で嬉しいシステム。
使い方は当然、過疎地の地域振興と言う名のバラマキです。

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ

そうだろ倫理観の無い勉強馬鹿のキャリア君たち

お前が立候補して変えればいいじゃん。

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

地球温暖化のウソ・ホント
http://jbbs.livedoor.jp/study/8621/#1

環境税賛成

じゃあ俺も賛成

環境税やるなら暫定税率廃止しろ

ＥＵ、漁業支援に３０００億円

旧大陸「環境のためもっと石油を使いなさい。」

政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ

増税する前にやることあるだろ

詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の

死刑制度だよ

早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ

税金を食い物にする害虫を抹殺すると

増税なんて必要ないから調べてみなさいな

福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ

自浄できない政治家、公務員も同罪　死刑な

発展途上国・先進国・新興国を問わず排出権取引を全世界で導入
取引単位を1tではなく、1kgにする
２０１２年で−６％，２０２０年で−３０％，２０５０年で−８０％を達成するようにする