山はどうして寒いのだろう
地上よりずっと太陽に近いのに、
季節でもないのに雪が積もったりする。
かといって地下なら暖かいのか?といったらそうでもない。
地下は地下で寒いし。
どうして地上だけが暑くなるんだろう?
どうして太陽に近い山は寒い?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 17:34
きゃりお
気象板にいけ
答えられないの?
あおってもだめさ、
(地下はあったかいよ、まぐまあるからね、あちちだよ)
1のアタマが寒すぎるので
==== 終了 ====
今度はもっと面白いネタを考えてね。
ネタ板じゃないだろうここは
あげ
尖ってるからだよ
バカばっかりだな
山は熱いぞ。三宅島へ行ってみな。
66
おんしつこうかですか?
面積分でも解いてくれ
太陽からの熱放射と、地上(非常に広い平面)からの熱放射
その和が両熱源からの距離とどう関係するか・・・
などなど
俺も分からん(w
気圧が下がると温度が下がるetc...
あげ
あげんなよこんなクソスレ
太陽から見ると山は中途半端に低いのよ。
age
太陽は熱くないだよ
ってどこかの「とんでも」が言ってたね
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 23:38
マジレスしてしまうが、(マジレスだが正解かは知らん)
平地では、直射日光で地面が熱せられるので、高度が低いほど暖かい。
山岳地では、降り注ぐ直射日光分は暖かいのだが、回りの平地上空の冷たい空気が
入ってくるので、結果、寒い。
あげ
あげ
23 :
ランス:2001/05/29(火) 23:54
あげ
s
26 :
:2001/06/12(火) 06:53
太陽から地球までの距離に比べれば、山が太陽に近いといっても無視できる距離だね。だから太陽熱を受ける量は
山でも平野でも同じでしょう。(太陽からの距離は温度にほとんど影響しない)。
そして空気の量は山のほうが平地よりはるかにうすい。空気が薄いと空気の対流による熱の保存ができにくくなる。
だから空気のない上空(宇宙)では、ほとんど−273度(絶対零度)に近い温度になる。
太陽のあたる面は非常な高温になり、太陽にあたらない面は非常な低温になる。
これと似たことが山でも起きているのでは?。太陽にあたる面は高温で、あたらない面は低温。
27 :
sage:2001/06/12(火) 15:56
>>26 その理屈だと日の当る面に雪があるのはおかしいのでは。
28 :
26:2001/06/12(火) 16:20
間違えた…
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 10:41
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 05:37
+9
このスレはどうして寒いのか?
32 :
どむ:2001/06/19(火) 15:28
>>23 湿度に大きく依存するでしょ。
中学で、乾燥空気、湿った空気で0.5度/100m、1度/100mと習った気がする。逆かも
しれんが。
要は断熱膨張で説明できるんでしょ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:30
断熱膨張もその答えですが、実は高原では長波放射を吸収する分子数が
気圧の高い地上よりも少なくなっているというのも一つの原因となります。
高度が高くなると気圧が低くなります。それにより光学的厚さが薄くなり、
結果として透過率が高くなります。その結果、長波放射は宇宙空間にすり抜けて
行きやすくなります。つまり、地上よりも太陽に近い山岳地域で温度が
上がらない原因は大気が地上よりも薄いため、温められにくくなっているからです。
34 :
どむ:2001/06/20(水) 08:47
>>33 入るほうは?
それと、富士山の山頂でも気圧って地上に比べて2,3割少ないだけではないの?も
っと差があるのかな?
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 22:07
>>入るほうは?
入るほうと言うのは何を言っているのか良く分かりませんが、
エネルギーのインプットと考えるならば、太陽光を吸収した
地表面から再放射される赤外線と考えてください。アルベードの
高い表面でも反射率が100%となる地球表面はまずありえないし、
絶対零度でなければ、必ずプランク関数に従う放射が発生します。
>>それと、富士山の山頂でも気圧って地上に比べて2,3割少ないだけではないの?も
>>っと差があるのかな?
ここでは完全に定量的に議論できませんが、大雑把にいうと大気の透過率は気圧の変化に
対し指数関数的に低下するので、気圧が20〜30%も変化すれば透過率もそれ以上に
変化します。
37 :
どむ:2001/06/20(水) 22:42
>>36 そうぢゃなくって、入る方ってのは太陽光の入射。それは空気が薄い
方が地表への到達確率は高いのでは?よくCO2による温暖化で言われ
ること。
後半はLambert-Beerですね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:38
>>37 >>そうぢゃなくって、入る方ってのは太陽光の入射。それは空気が薄い
>>方が地表への到達確率は高いのでは?よくCO2による温暖化で言われ
>>ること。
仰るとおり太陽光の地表への到達する確率は高くなります。しかし、
それがそのまま、気温を上げるということにはならないのです。
大気が温まると言うことは大気が放射を吸収し且つ熱エネルギーに
変換される必要があるのです。透過率が高くなると言うことは
地表からの放射の吸収率が低くなると言うことになります。
つまり、温められにくくなるのです。
>>後半はLambert-Beerですね。
そのとおりです。つづりが合っているかどうかは忘れてしまいましたが。
>>38 そうは思いません。
40 :
どむ:2001/06/21(木) 08:43
>>39 お答えありがとうございました。大気は、地表が暖まってから、その
輻射によって暖まるというメカニズムが支配的ということですね。
>>38は煽りでしょう。なにせ
>>20は断熱膨張の効果が大きいと言って
いるだけですからね。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 17:40
3
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:22
+
6
ぶりりん ぶりりりりん びり ばり ぼりぼりぼりぼりぃいい
あたし・・うんち・・うんちが もっもうだめだ!!!!離れて離れて!!
出ちゃう出ちゃう ぶひゃあ うっひょーーー ああアアアアaaaaaギズモa ageageageaaaaaえおあだオヒャクショウ.comボサノバ ブルリラ ブルリラ ウヒョホイ 0だべさアアア
ライブライブライブジュバンジュバンボボンボンボンbン
ジュダンヅジュダらるくあんしぇるンハアアはあbがあああああああ
おさえられない!!! はっはっは・・・ はhさん発射してしまうおぐあgyばっかさんはっははっははは じゅぱあ うっしゃあぁぁぁああ
お願い あっちいってて!!!!!!もう ぶひょしゃっは熱っ!!熱っ!!熱っ!!
デミぐらスソースばっはぁぁ−ウだあああ sfdsage kaaaぼっひゃん sひ ジュンバラボヘミアンbさdkブヒブヒjばあッひゃひゃひゃララボン!!bakaかジュビロ
ブリブリ!!! ハhジメマシテ!!!ブリブリ!!デューダデューダンサバデン ベンツbイチバンボシsひゃはははは
まじ!まじうんち・・うん子迫ってくる!!! ジャノメミシンふ(笑)うはああああ
わああアアア ヒコーキグモがばっはやああああ
すげええええええ すげえええええええええええ
肛門が…ボッカン ボッカン!!! イイワアアア おkおk!!ひょしゃっ じょ ミウだああ
だっふぁコイケええああっはははひゃひゃhyたs
こーモン…ブルブルしてるわ… おまえあっちいけ!! うぎきゃあチュッパッチャップス ああげうげkj ブリブリブリィィィ ムニャムニャモニョモニョバリバリ・・・本当にもうだmてえ。。
げぎゃああぎゅりわーーあお oh osだfだh だfだoh yeah・だふぁシャランQがjかjがはっはぶりぶりぶらいああらタイソンsがっはがっふぁん
ブリバリボリボリボリあああ かぐyあひめぁぁだっはあ ナマチャ!! ナマチャ!!!!ガッシャアアン
ブロンボン ぼばん ぼばんnだが そgんごはんブアバhシャアア ガダルカナルタカあおgjどあえああ
じょぼじょぼじょぼハシモトじゅばじゅばモグ゙モグモグ16+ ジュシャアアアア
ヤベエエエエエーー出まくってるぅぅ ミルミルミル!!! ムリムリムリィ・・・・・・・!!!!!!!!!
うぎゃああああああああ いてえええ バレるぅゥウウウウ
ksdじゃんあケツ見んなーアァッッァア あっちぃぃぃぃぃ
あぼん ぶぼん ぶばんあブババババアバ ユワアッシャアアアアァァァァ
モリモリモリ・・・・!!!!!! くせえええエェェェェ くせえぞこりゃあぁぁぁ
ばおぶあじょjだシャバダハディバ゙ジゅ おぱ゚アアアアアアアアあああああ
あげ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 09:29
. 、___________
、> .|
>________ .|
 ̄ .|./_ _\ | | ____________
| / ヽ/ ヽ | | /
. | | ・ | ・ | V⌒i |
_ |.\ 人__ノ 6 | < このスレはおれのいとこに作ってもらったんだよ。
\ ̄ ○ / |
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 12:52
空気が薄いから上空の空気から放射される輻射熱が少ない
だから寒い
放射温度計は8千円で買えるから空の温度を測ってごらん
48 :
◎:2001/08/05(日) 13:59
. ◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
、◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎.|
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
 ̄ ◎◎◎|./_ _\ ◎◎◎◎◎ ____________
| / ヽ/ ヽ ◎◎◎◎◎ /
. | | \ | / | V⌒i |
_ |.\ 人__ノ 6 | < いとこのスネ吉です。
\ ̄ ○ / |
. \ 厂 \
/ _____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
/./ ./o i. \
49 :
:2001/08/06(月) 11:53
電波板どころか半角板と勘違いしてるようだな
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 19:42 ID:VbjuCPCY
てst
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 03:24
ぶりりん ぶりりりりん びり ばり ぼりぼりぼりぼりぃいい
あたし・・うんち・・うんちが もっもうだめだ!!!!離れて離れて!!
出ちゃう出ちゃう ぶひゃあ うっひょーーー ああアアアアaaaaaギズモa ageageageaaaaaえおあだオヒャクショウ.comボサノバ ブルリラ ブルリラ ウヒョホイ 0だべさアアア
ライブライブライブジュバンジュバンボボンボンボンbン
ジュダンヅジュダらるくあんしぇるンハアアはあbがあああああああ
おさえられない!!! はっはっは・・・ はhさん発射してしまうおぐあgyばっかさんはっははっははは じゅぱあ うっしゃあぁぁぁああ
お願い あっちいってて!!!!!!もう ぶひょしゃっは熱っ!!熱っ!!熱っ!!
デミぐらスソースばっはぁぁ−ウだあああ sfdsage kaaaぼっひゃん sひ ジュンバラボヘミアンbさdkブヒブヒjばあッひゃひゃひゃララボン!!bakaかジュビロ
ブリブリ!!! ハhジメマシテ!!!ブリブリ!!デューダデューダンサバデン ベンツbイチバンボシsひゃはははは
まじ!まじうんち・・うん子迫ってくる!!! ジャノメミシンふ(笑)うはああああ
わああアアア ヒコーキグモがばっはやああああ
すげええええええ すげえええええええええええ
肛門が…ボッカン ボッカン!!! イイワアアア おkおk!!ひょしゃっ じょ ミウだああ
だっふぁコイケええああっはははひゃひゃhyたs
こーモン…ブルブルしてるわ… おまえあっちいけ!! うぎきゃあチュッパッチャップス ああげうげkj ブリブリブリィィィ ムニャムニャモニョモニョバリバリ・・・本当にもうだmてえ。。
げぎゃああぎゅりわーーあお oh osだfだh だfだoh yeah・だふぁシャランQがjかjがはっはぶりぶりぶらいああらタイソンsがっはがっふぁん
ブリバリボリボリボリあああ かぐyあひめぁぁだっはあ ナマチャ!! ナマチャ!!!!ガッシャアアン
ブロンボン ぼばん ぼばんnだが そgんごはんブアバhシャアア ガダルカナルタカあおgjどあえああ
じょぼじょぼじょぼハシモトじゅばじゅばモグ゙モグモグ16+ ジュシャアアアア
ヤベエエエエエーー出まくってるぅぅ ミルミルミル!!! ムリムリムリィ・・・・・・・!!!!!!!!!
うぎゃああああああああ いてえええ バレるぅゥウウウウ
ksdじゃんあケツ見んなーアァッッァア あっちぃぃぃぃぃ
あぼん ぶぼん ぶばんあブババババアバ ユワアッシャアアアアァァァァ
モリモリモリ・・・・!!!!!! くせえええエェェェェ くせえぞこりゃあぁぁぁ
ばおぶあじょjだシャバダハディバ゙ジゅ おぱ゚アアアアアアアアあああああ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 05:31
今は特に寒い
>>23 日本の地形だと、街から200m上っただけで10℃も下がりやがるなん
てケース、実は20KMほど内陸に入ったとか、そういう影響の方が大きそ
うな「山」がゴロゴロ。気温アメダス見てると海っぺりが羨ましくなるよ、
ほんと。西日本なんか「天気予報」がほとんど沿岸の都市でいうから、そ
の県のほとんどの地域で当てにならなかったりする。内陸だったら奈良あ
たりの気温や天気(雪か雨か)を聞いておいた方が当たるくらい。
東だと、茨城が海に面してるのに、水戸が内陸なんで低め気温、内陸気候
で出るね。茨城県北部の人口なんか、水戸以外はほとんど沿岸なのに。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 01:01
age
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 02:03
太陽光(赤外線)によって地上に降り注いだ熱は色々な経路をたどりますが、
最終的には大気圏上層部より赤外線で再び宇宙空間に放出されます。
地表部では上下左右からエネルギーが飛び合ってますが高空では上方に飛び出したエネルギーは戻ってきません。
エネルギーの損失(放出)が多い分上層部は温度が低下すると思うけど‥
あと大気の熱エネルギーって気体分子の運動エネルギーでもありますよね?
上空は空気密度が小さいので分子同士の衝突確立が減るってのも原因では?
>>1 まずは、じぶんでしらべてみよー。
あと、そういうのは、夏やすみに「こども科学電話そうだん」にでもでんわしてみるといいよー。
すくなくとも、こんなとこに書き込むことじゃないねー。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 15:42
>>56 話が混乱していませんか?「山はどうして寒いのか」という命題に対して、
大気上層の議論は通用しません。
また、
>>地表部では上下左右からエネルギーが飛び合ってますが高空では上方に飛び出したエネルギーは戻ってきません。
>>エネルギーの損失(放出)が多い分上層部は温度が低下すると思うけど‥
とありますが、大気の上層部である熱圏は高度ともに大気温度は上昇します。
(但し、この時の温度の定義は熱力学的温度ではなかったと思いますが)
その要因は忘れました。
>>あと大気の熱エネルギーって気体分子の運動エネルギーでもありますよね?
>>上空は空気密度が小さいので分子同士の衝突確立が減るってのも原因では?
統計力学をしっかり勉強して下さい。衝突頻度は温度の高低を決める要素では
ありません。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:07
優良スレ 普通 クソスレ
┝━━━━━━━━━┿━━━━━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ノ/ノ^^ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / <ココ!
从ゝ__▽_.从 /
/||_、_|| /
/ (___)
\(ミl_,_(
/. _ \
/_ / \ _.〉
/ / / /
(二/ (二)
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 23:08
寒い寒い。
sage
62 :
名無しさん@お電いっぱい。:02/03/13 22:39
まとめ
大地は、太陽によって熱せられることで大気を暖めるが、逆に太陽が当たらないと熱線放射で急激に冷える。
海は、とゆうか水は、大地ほど冷えない。従って、海から遠い山間部は、必然的に海岸部よりサムいのとちゃうか?
あと、山には木があるから、水を蒸発して地表の熱奪うと共に、光合成により光のエネルギーをでんぷんに変える分熱が発生しないのでは。
もちろん、上空ほど温度が下がるのがメインだが。
しかし、大気圏上空には高温の熱線放射をする熱電子(電離層あたり)が存在するので、上空ほど寒いとは言いきれない。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 22:42
>62
>山には木があるから、
森林限界より上はどうよ?
3000m級の山頂付近だと草も生えてないぞ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 23:06
>63
標高が高くなるほど、温度が下がる理由か?
かなり既出だったので、
>もちろん、上空ほど温度が下がるのがメインだが。
と書いたのだけど、
一応、山の木は、補助的な効果として追記しただけです。「あと、」とね。
じゃあ、自分のわかる範囲で説明する。もう、勉学から離れて8年になるので間違ったところもあるかもしれんが、ご愛嬌。
重力場における流体は、熱エネルギーの大きいものが、小さいものより活発に分子運動するため、圧力が上がって密度が低くなり、上方へと移動する。
ここで、上方の大気が下方より低温である理由を考えると、
前提として、上方ほど、その上方に空気がないことから圧力が下がりやすい。
また、空気はボイル・シャルルの法則により、その密度と温度によって、現在のエネルギー密度を割り出せるとする。
上方と、下方の空気の温度差がない場合は、上方の空気のほうが密度は薄いことから、同圧力化においては、上方の空気のほうが熱エネルギーが高いことが分る。
すなわち、上方の空気のほうが密度が低いということは、上方の空気の方が温度が低くないと、安定しないことが分る。
以上でどうでっしゃろ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 00:11
それじゃあ、同気圧下では、molあたりの熱エネルギーは上空ほど高いの?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 00:23
>65
落ち着け、論理が変だぞ。
熱エネルギーを考慮するのは、同気圧下か、mol当たりのどっちかだけで良いだろう。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
* * *
* *
* ∧_∧ *
* ( ´∀` ) *
* あげあらし *
* *
* * *
|
|
|
∧_∧ ∧_∧
( ___) (∀・ )
/|_(祭)_|ヽ /|_(祭)_|ヽ
゚ |_|_| ゚ ゚ |_|_| ゚
(_(_) (_(_)