本気の脱原発

>>951
その数字のソースｷﾎﾞﾝﾇ

>>952
総合資源エネルギー調査会総合部会

あたま痛ぇ〜

>>947
コテハンを「嘘つき恵也２世」にすべし

>>私は、恵也じゃないし、ウソついてないぞ。
もし、その資料が総合資源エネルギー調査会総合部会の名
でＨＰに乗っていたらあなたは、反原子力側につくか？

http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g10713bj.pdf

ほれ、部会のデータがＨＰに出てるよ。

３０％とか、信じてきたんだ、クククク、ざまあないね。
これだから、○○○はって、役人が笑ってるぜ。

電気事業連合会とかのウソぐらい気づけよ。
みのもんたに騙される主婦なみのメディアリテラシーだなあ。

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見！！！

「高性能ビデオスタビライザー」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

あそうそう、955みたいな、メディアリテラシー不足
症候群の推進派の方へ。

ちゃんとアクロバットリーダーインストールしなよ。
（カタカナで書いてあげたからね、やさしいでしょ。）

>>956
「日本では総発電量の１３％が原子力」だと主張するんだな？
よし、いいぞ。
そのかわり、間違ってればコテハンを「嘘つき恵也２世」にして書き込めよ。

>>958
なんだ、手も足も出ませんって時の書き込みかあ？

>>960
だから、ＨＰ見ろよ。
経済通産省がそう言ってるの。

私が、汗水流して電力量計を読んだわけじゃない。
文句なら、経済通産省にクレームのメールでも書けばあ？

「発電電力量」と「一次エネルギー供給量」を混同してる。

>>962
962は「嘘つき恵也２世」に改名してください。
しょせん嘘つきだから約束を守るつもりさえないのかもしれませんが。

>>964
初代恵也も別のデマを流したうえに、謝りもしなかったからね。
弟子の962も恵也以下の人格じゃない？

計算省のサーバに一瞬つながらなかったよ。
２チャンネルパワーを思い知った。

>>962
おい、嘘つき恵也２世。
早く出てこいよ、ｺﾞﾙｱ

主要国のエネルギー源
http://www.enecho.meti.go.jp/ener/graph/e02-05.html

発電電力量の構成
http://www.enecho.meti.go.jp/ener/graph/e02-06.html

上の二つを見比べてもらえばすぐわかるが、原子力が１３％（９９年）
はあくまでも一次エネルギー全体に対する割合。
運輸民生産業等、発電とは別の発生源まで含めているのだから
これだけ上げるのは「詭弁」
そういうことを言う奴は原子力自動車・原子力飛行機・原子力レンジ
などを開発してから語ること。
発電以外に需要のない原子力を一次エネルギー全体で語るのは
誤り。というより確信犯か？
火力発電所を一割増やしても原子力発電所は半減できないのだ
という事は一目瞭然である。

じゃこう書きなおそう。
「日本の石油のエネルギーとしての消費を１割増した分を発電に
　回せば、原子力発電は半減できる。」

これでなにか問題があるか？
できない量じゃないだろ。

原子力「発電所」の代替は発電所でしかできない。
「一次エネルギー全体」で語るやつは阿呆。
化石燃料で走る自動車を増やせば原子力はいらないと言っている
ようなもの。

962は原子力資料情報室レベルの嘘つきですね。
はやく「嘘つき恵也２世」に改名して、正確な値を書き込んでください。

>>968
一次エネルギー全体で語るということは所詮は>>969の言うような
ことでしかないぞ。アンタの言っていることは間違いも間違い。大間違い。
民間工業用原子炉でも実用化してから出直しなさい。

>>970
いくら嘘つきでも、恵也の名前は屈辱だろう。

「嘘つき原子力資料情報室２号」くらいで許してやれ。

石炭、石油、天然ガスをそれぞれ全体の１０％増やせば
問題無く、原発は全廃できるな。
２０年ぐらいで達成するスケジュールが十分できるよ。

どっちにしろ、世界のエネルギー消費量の４年分ぐらい
の量しかない資源だよ。

疑問です。
恵也さんが流している数値、重箱つついてるより、
推進派、及びインチキ某の信じている数値の方が
遙かに疑わしいのに、
何故算出根拠を出さないのか？
宗男ばりのインチキですな。
インチキさんがんばれ。

>>ウソツキ973

おいコラ、改名の約束を守れよ。

「一次エネルギー全体」で考えるのがエネルギー政策だよ。
発電のことばっかり考えるのは「エネルギー政策ではない。」

>>973
工場のボイラーを増やしても何の代替にもならないぞ。
自動車を増やしても発電の代替にはならないぞ。
船を増やしても発電所とは関係ないぞ。
家庭のストーブを増やして発電できるのか。
馬鹿は氏ね。

>>975
じゃ、電気は使っていいけど、鉄製品使うな。

>>974
バカ氏ね！

倍以上違う数値の指摘が「重箱」だと？

正直な話、
原子力資料情報室の従業員は、951みたいな連中ばかりです。

>>976
「一次エネルギー全体」のグラフがいかに空虚なものか全く理解していない。
発電の代替になるものがどの程度あるというのか。
おまえは車のバッテリーで終生過ごせってこったな。

>>978
電力部門で化石燃料の浪費を減らせば工業部門で使用可能な分が
増えるわな。そういうことには頭回らんかね？
どうせ枯渇するとはいえ、それまでの寿命が延ばせるわけだ。
それもわからんかね？
馬鹿はいらん。

熔融塩炉でプルトニウムを火種にウラン２３８を追加しつつ燃料の
自給自足を行えばウランが１００倍有効に使えます。

嘘つき恵也２世、でてこいよ。

>>981
>「一次エネルギー全体」のグラフがいかに空虚なものか全く理解していない。
>発電の代替になるものがどの程度あるというのか。
>おまえは車のバッテリーで終生過ごせってこったな。
あなたおかしいよ。
化石燃料を含め、全ての１次エネルギーは電気に変換できるが、電気は
化石エネルギーに変換できない。

つまり、
原子力でジェット飛行機は飛ばないし、原子力で服はできない、
エンプラもできない。

そりゃあなた、墓穴がよ。

化石燃料→電気　だけど　電力　→×化石燃料
もっと簡単に書けば

化石燃料＞＞電力＝ウラン

だよ。

>>985

そういう詭弁は、ちゃんと約束を守ってからいいなさい。

わかったかい、嘘つき恵也２世クン。

>熔融塩炉でプルトニウムを火種にウラン２３８を追加しつつ燃料の
>自給自足を行えばウランが１００倍有効に使えます。

もしも、予算がつけばね。
そうなる可能性があるのね。
でも、誰もまともな炉でやったことないのでしょ。

>>986
あなた、エネルギー政策より、私個人に興味がるのだろうね。
なぜ、そんなに興味をもつのだろう。
私は女じゃないよ。

電力があれば、いくらでも液体燃料は合成できるよ。

>>988

約束を守ることもできないのか。

>>987
そりゃ実験炉が一機動いただけですよ。そりゃあね。
何せたかが一つの研究所で独自開発できちゃうぐらいのレベルの技術ですからね。

だがそんな論法じゃあね。
原発廃止を謳う連中だって所詮は空しい活動ってこと？
わざわざまだ動く原発を廃炉にする予算なんてつくはずないし。
オフショアに風車を並べようったって現状じゃまず予算つかないでしょ。
あなたは一体全体何派なの？
予算が付けば偉いのなら核融合派ってこと？

>>990
私は、そんな約束した覚えじは無い。
だいいち、恵也さんとかに申し訳無いよ。

>>991
>予算が付けば偉いのなら核融合派ってこと？
あなたを、反原発派にスカウトしたい。

>>991
とりあえず、反原発派と共闘を組もう。

核融合派だの、高速増殖炉派（この２派は小物）、軽水炉派
を殲滅するのだ。（まあ、長くかかるけどね。）

>>992

ウソツキ

なぜ反原発派にスカウトされてるんだろ……オレ……

>>996
成田空港反対派だからじゃないのか？

>>996
やっぱり、今は怖くないと思われてるのじゃない？

「環境にやさしい原子炉」とかのキャッチフレーズ
で環境団体に支持を取り付けるのもいいかも？

>>995
個人攻撃好きな理由は？
１．欲求不満
２．ネットでコテンパンに言い負かされて悲しい思い
　をしてきたが、原子力推進派につけばみんなが擁護
　してくれるから心強い。
３．いかくんだから。（マス板の有名人って聞いた。）

>>997
そりゃ羽田でいいと思うけど……ってそんなこと一度も書いてないし（苦笑）

>>998
プルトニウムを燃料にしようって言ってても環境団体は
支持してくれるでしょうか……

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。