プルサーマルって

何で反対されるの？
悪いこと無いと思うんだけど。
マジレス希望。

・MOX燃料は普通の核燃料より高い上に、
　核燃料に困ってるわけではないのでやる意味が不明。
　（困ってからやればいいのであって今商業炉でやる意味は無い）
・通常核燃料とMOXを混ぜて燃焼させた場合に不均一燃焼が起こる。
・普通の燃料に比べて希ガスの発生率が高く、
　燃料棒膨張→応力腐食割れにつながりやすい。
・制御棒が効きにくい。ちゃんとスクラムができるのかまだわからん。
・フランスでは実績があると言ってもフランスでも３つのPWRだけ。
・BWRのプルサーマルをやるのは日本が初めて。
・BWRのボイド係数が変わるから過渡応答なども含めた制御が変わるはずだが、
　そのまんまの設備でやろうとしている。

こういうのを考えると普通はやらない。

ちょっと分からないのですが、
安全性とか環境への影響とかは
現在の原子力発電と比較してどうなんでしょうか？

技術開発にかなりのコストがいるんじゃない？
フランスはそれでフェニックス計画、見切りつけたんじゃなかったっけ？

>2
>困ってからやればいいのであって

電力会社及び国は、「プルトニウムが余って」
困っているんじゃないかと思うんですがどうでしょう？

>5
海上輸送までして再処理しなければいいのでは？

知らない人もいるでしょうが、大昔（といっても多分数十年前）
FBRを運転するには最初に通常原発16基分のプルトニウムが必要で
さらにこれらを再処理する再処理工場が必要だ！とかなんとかで
動燃がFBRの原型炉やら再処理工場やら建てたのですけど、
今となっては何の意味もなくなりました。

一番良いのは、もうそんな方針は捨てて再処理しない事です。
黙って原発を運転していれば波風立たないものを
MOXだプルサーマルだとかやるから問題になるんです。

そもそも今日本の軽水炉に使われている核燃料のもとは
アメリカから格安で手に入る濃縮ウラン溶液なのですけど、
これらの供給が止まる心配は今のところありませんし
（止まったら残り少ないアメリカの原子力企業が大打撃だけれど）
そんな安い燃料がありながら、MOXなんて高くて危ないものに
手を出す理由なんてみつかりませんな。

>>2 >>5
そりゃそうだけど、一応原子燃料の需給が困ったときの「保険」
として今のうちに手だけをつけておくというのが実際なのでは
と、漏れはにらんでいる。
経済性の観点からは、電力会社も頭が痛かろう。

>7
保険よりもイメージじゃないかな？
「使用済みの燃料は危険なゴミです」より「再利用します」のが聞こえは良いじゃん。

>2
＞困ってからやればいいのであって今商業炉でやる意味は無い

先人はそれを「後の祭」「後悔先に立たず」「泥棒を捕らえてから縄をなう」と言った。
困ってからでは遅いんですよ。「転ばぬ先の杖」と言う言葉を御存じないのか？

転ばぬ先の杖なら実験炉で十分。なぜ商業規模でやる必要がある？
フランスだって商用増殖炉は落としたが、実験炉はまだ残している。
そういうやり方に換えるべきではないかな。

>9
それだけ見るとウラン燃料に将来が無い様に見えるのだが？。
数十年先にウラン燃料が尽きるのでもなければ、
使用済み燃料は放置しておけばいいのでは。
ＧＣＲ用燃料と違ってすぐ再処理する必要があるわけでもないし、
わざわざ海上輸送してプルトニウムを取り出して日本に持ち帰り、
そのプルトニウムをまたイギリスに送ってMOX燃料に加工するなんて、
石油資源の無駄をする理由がわからん。

10>`
商業規模と言っても、いきなりフルＭＯＸ燃料で運転するわけ
じゃないよ。最初は1/3あたりから初めて徐々に比率を上げて
いくはず。
それから、原子炉と一口に言っても、炉心のサイズで特性が異
なる。シミュレーションである程度まで予測は出ていると思う
が、最後は商業炉クラスの炉心を用いた試験が必要になってくる。

11>
必要以上にプルトニウムを持たないと言う政治的な判断が入っている
だろうし、ウラン燃料が無くなればそこでサイクルが止まるのでやる
意義に対しては疑問はある。しかし、これをやる事である程度ウラン
資源の節約が出来ると思うが？

十分危険なプルサーマル発電。そこで疑問。
何故、福井県高浜町で受け入れを表明したのでしょうか。
誰が、どの方面からの政治的圧力を受けたのでしょうか。
お金でしょうか。
福井県の方、お教え下さい。

>>13
北陸新幹線小浜駅。

小浜に止まって何をするつもりか？
新幹線が出来て、地元にメリットらしいものは何ら無いと考えますが。
風評上では、放射能に汚染された海、放射能を浴びた冷凍魚等など
若狭湾のおもてなしは最高とのこと。
新幹線は、福井新空港と同様、全く意味無いと思いますが。

>>15
小浜経由のおかげで北陸新幹線は京都駅を通らない予定。
敦賀から湖西線沿いに南下すればいいものを、ごっつ不自然に敦賀から小浜まで引き伸ばして、そこから南下させるそうです。

小浜にメリットはあっても、高浜には何のメリットもないのか？
プルサーマル受け入れた異魔異の運命は？？？？
高浜町民、どうするの？

>>11
MOXなんて1回使い捨てなんだから、仮にウランが80年で尽きるとしても
それが100年に伸びるだけで本質的な解決になってないと思うけど。
原発技術者の自己満足程度のものでしょう。
もっと極端に言うとサイクル機構と核燃の為だけと言ってもいいけど。

>>18
バイバイ！

よそで探せばいいやん。違う畑の子のほうがいいよ。社内なんて狭いよ。コンパとかさ。電力会社にはかわいい子少なし！誰とつきあうにしろ真剣にね！

>>12
>必要以上にプルトニウムを持たないと言う政治的な判断が
>入っているだろうし、

再処理しなければいいだけじゃん。ばか？。

21>
燃え残ったウランが含まれてるんだよ。
それに、核分裂生成物とそれ以外を分けないとかさばるしな。
反対派の本をかじったくらいの知識で噛みつくなよ（藁

　どこかで読んだ本に、プルサーマル計画はエネルギーや資源がどうかではなく、
日本が核保持国になりたいがためと書いてあったな。

要するに、９０日以内に核爆弾を持てる国にするため、純粋な濃いプルトニウムを平和利用の形で保有するための作戦だと。

23氏へ
＞　どこかで読んだ本に、プルサーマル計画はエネルギーや
＞　資源がどうかではなく、日本が核保持国になりたいがた
＞　めと書いてあったな。

IAEAの査察が厳しすぎて無理だと思いますよ。
あと出典を思いだしたら教えて下さいね〜。内容に興味ありますんで。

核兵器なんて作ってどうするんです？
威嚇するだけですか？

＞24
　確か小学館の「SAPIO」という雑誌だったかな。
ずいぶん昔に見たので・・・
多分JCOの臨界事故が起こったときの話だったと思いますよ。
そのくらいの時期ですね。
掲載されていた雑誌が家から発掘できたら、
いつのものだったか書き込みしますね。

＞Sneve氏へ
お手数かけます。
出典はSAPIOですか…。
売らんが為の飛ばし記事のような気がしてならないな。

再度伺いたい。
新幹線の駅の出来そうな小浜にメリットはあっても、
プルサーマル受け入れた福井県高浜町のメリットは何ですか？
平成の部落差別「プルサーマル部落」「原発銀座」「放射能児＝アトム君」等など
のみ受け入れることになるのでしょうか？
そして、一体、国に、誰が地元を売ったのでしょうか？地元の議員？

age

高浜から小浜までは各停で５駅だし新幹線のメリットは十分あるでしょう。
てゆうか、新幹線だけじゃなくて交付金・補助金の増額とかもあるんじゃないの？

万一プルサーマルの大事故が起きれば京都大阪神戸も影響圏に入ると聞きます。
では、彼らへの交付金の無い彼らにはは、電力の安定した供給だけなのですね。
被爆という危険性を抱いたままと生きろということですね。

福井１さん。
プルサーマルの熱い風は、あなたの住む嶺北にそのまま流れると思いますが。

http://211.63.185.118/games/movie/ff10cg08.mpg

原発反対！電力会社にだまされるな！

　プルサーマルって、別に特別なことをするんじゃないんですよね。
　普通の燃料でも、実はウランから変化したプルトニウムが何割か
燃えているので。要は、そこから廃棄物除いて再処理して、作り
直した使用済燃料を燃すってことだけでしょう。
　ヨーロッパなんかでは、特に「プルサーマル」みたいな名前も
つけないで、長いこと普通にやってます。
　反原子力の人たちが、何か新しいことやるような雰囲気出して、
みんあを煽ったのが実態でしょう。原子力発電とは関係無いものの、
ＪＣＯ事故とかありましたしね。何か危険な気分になったんですよ。
要は。

>>35
烈しく同意

プルサーマルは必要です。
現在の日本のプルトニウム貯蓄量88,000kg
アメリカの大都市を更地にできますよ。

それは話が逆。プルトニウムを抽出しなければそんなものを貯蓄したり処理したりする必要は無い。
欧米のプルサーマルは主に余剰核兵器の処分が目的。NPTの観点からも、再処理は問題視される。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

>>38

欧州の非核兵器国もプルサーマルやってるんですけど。ウソはだめだよ。

>40

過去にやってた再処理のツケだろ？今後も継続的にプルトニウムを抽出しようって国が何カ国あるよ？

>>41
危険だから反対ということではないのか？

>>41
自分のウソは棚に上げて論点をそらそうとする典型的な左翼・環境運動屋の論法だな。

自分で汚しておいて掃除の必要性を論じるのが典型的な推進派の論法だな。
要は自作自演だな。

一度計画したものは、たとえ不要となったものでも実行しなければならない。
実行して問題が生じたら、なったものはしょうがないから皆に問題を負担して処理してもらう。
この構図どうにかならんかね。
原発及び核廃棄物にしろ、不要なダムとまずくて高い水道と、更地の埋立地と借金と、．．．

おまえが、なんとかしろ

一応選挙では反対票出してます。
ささやかな抵抗はしてますよ。

プルサーマルは安全ですよ

本音は金のかかるプルサーマルなんて誰もやりたくない。
自由化言うなら、国が金を出せ！ヴォケが。

プルサーマルを含め、原子力はほっとけば良いのです。
経済原理により、淘汰されます。

昨年末に関電がコモックス社でのＭＯＸ燃料加工中止を発表した時のプレスリリースより

・・・・
当該ＭＯＸ燃料の品質に問題はないとする当社主張が受け入れられない旨の
経済産業省の回答は、原子力安全規制行政を担う官庁としての
最終のご判断と受け止めました。プルサーマルの推進は国をあげて取り組む必要が
あることを勘案するとともに、地元の皆さまを含め社会からの信頼を
確保する観点から、・・・ＭＯＸ燃料の加工を中止することを当社は決定致しました。

本音ベースでは「あんたたちがプルサーマルやれって言っておきながら、
せっかく作ったＭＯＸ燃料を使うなって言うんやったら、やらんでもええんで。
まあ、電事連で一体になってやっとるから、ポーズだけは推進にしとくけどな」
ということでしょうか。

電力会社が本音を言えば、全部石油火力にしたいはず。
扱いが一番楽だからね。

エネルギー安保なんか国の考えること。
石油不足で電気の値段が上がっても、電力会社は消費者に価格転嫁するだけ。
痛くもかゆくもない。

原子力だけじゃなく、太陽光、風力なんかも全部そう。
多様化すると面倒だからね。

どんなエネルギーも、電力会社が得をするような仕組みを
国が作らない限り前に進まない。

お上にやれと言われれば、何でもやります。

電力会社なんて、国の掌で踊るだけ〜

誰か原理を教えて

>>53
お上のいうとおり、事故隠ししたのにいまさら処分かよ。
もう、プルサーマルなんか協力するもんか。

>>55
あほか
なんでお上が事故かくせっていって
言ったとこが発表すんだ（Ｗ

>>56
マスコミに嗅ぎつけられて、隠しきれなくなったのさ。

>>56
>なんでお上が事故かくせっていって 言ったとこが発表すんだ

こんどの東電だって、内部告発があって2年だぜ。
お上の担当者も、東電の担当者も替わってないか？
止めたり死んだりしていそうだが、あまりにもスローモー
お上の中にも隠そうとする連中が居たって事じゃないかい。
俺は全部だとはいわんよ。真面目なのもいるからね。

>>58
７０年代、通産省が原発異常隠し指示 東電元幹部証言http://www.asahi.com/national/update/0907/001.html

泥仕合になってきたな。しかし全く笑えん。

分かった当時すぐに、修理が必要かどうか判断する基準を
定めておけば良かったのにね。アメリカのように。

>>61
>修理が必要かどうか判断する基準を定めておけば良かったのにね

基準を定めて事故犯したら、お上の責任になるから嫌だったの。
それに手続きがメンドくさいし見てみぬ振りなら慣れてますので。

アメリカのように

湾すすルー

しかし全く笑えん

http://curry.2ch.net/train/kako/1024/10246/1024677387.html

プルトニウムは､使用済燃料の中に残されていますが､これを軽水炉で燃やせる
ようにウランと混ぜて､混合原子燃料に加工することができます。これを
MOX(Mixed Oxide)燃料といい､MOX燃料を､現在の原子力発電所の軽水炉で
使用することを「プルサーマル」といいます。
プルトニウムは､ウラン燃料の節約と有効利用との考えから原子燃料として
利用しますが､その際､国際的な協調のもと､計画性の透明性を確保し､余剰
のプルトニウムは持たないということを､日本は世界に公約しています。
プルサーマルは､現時点で最も確実なプルトニウムの利用方法といえます。

67> でも、コスト馬鹿高いです。

プルトニウムを合法的にストックしておくための方便ですから、採算なんて初めから考えてません。

>68
紙のリサイクルでもなんでもリサイクルはコストがかかる。
紙のリサイクル反対運動でもやってれば？ｗ

（＾＾）

>68
確かにコストは高い。が資源はお金には変えられない。

資源じゃない。国家の安全。

（＾＾）

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ようにウランと混ぜて､混合原子燃料に加工することができます。これを
MOX(Mixed Oxide)燃料といい､MOX燃料を､現在の原子力発電所の軽水炉で
使用することを「プルサーマル」といいます。
プルトニウムは､ウラン燃料の節約と有効利用との考えから原子燃料として
利用しますが､その際､国際的な協調のもと､計画性の透明性を確保し､余剰
のプルトニウムは持たないということを､日本は世界に公約しています。
プルサーマルは､現時点で最も確実なプルトニウムの利用方法といえます。

>>86
プルサーマルの本を読んだら将来はMOX燃料が足りなくて
困るような事態になってるかもしれないと笑い話が書いて
あったのですが本当ですか？

http://www.melonpan.net/letter/backnumber_all.php?back_rid=209335
　蓮池兄のここ数年の所属部署・肩書きは以下のようなものである。
１９９７年　東京電力・原子力燃料リサイクル研究室　副研究室長兼主管研究員
１９９８〜１９９９年　同　バックエンドグループマネジャー　主管研究員
２０００年　同・原子力技術部　リサイクル技術センターリサイクルグループ　
グループマネージャー
２００１年　同・原子力技術部　フロントエンド技術グループ　マネージャー
２００２年から蓮池兄は「日本原燃」という、各電力会社なぢが出資して設立した
【核廃棄物関連企業】に出向。現在は同社で、燃料製造部副部長の職にある。
　その仕事の内容について東京電力関係者がこう証言する。
「蓮池さんはこの数年、プルトニウム生産や使用につながる核廃棄物再処理に
関するプロジェクトを一貫して担当しているんです。
とくに日本原燃に出向してからは、『プルサーマル計画』の中心的役割を担っている、
というのも、現在も日本原燃は『六ヶ所再処理工場』内にプルサーマル計画に不可欠な
『ＭＯＸ』という燃料の加工工場建設を計画しているんですが、蓮池さんはその
許認可申請の担当者なんです」
　原子力問題に詳しい評論家がその危険性をこう解説する。「六ヶ所再処理工場は
核廃棄物からプルトニウムを抽出する施設なんですが、このプルトニウムという
のは、通常の原発が燃料として使っているウランの一億倍の毒性を持つうえ、少量で
簡単に原子爆弾が作れるというきわめて危険なシロモノ。
　既存の原発は燃料がウランであることを前提に作られているのに、プルトニウムを
使うという。実際、専門家からは『プルサーマル計画』によってチェルノブイリ級の
事故が起きる可能性も指摘されていますし、この方式は大量の放射性廃棄物を発生
させるという問題もある」

http://www.melonpan.net/letter/backnumber_all.php?back_rid=209335
「日本ではじめてプルトニウムを使った原発（高速増力炉）の計画が立ち上げられたのは、
【岸信介】が首相だった58年。直前に、岸は国会で『日本は核武装を保有できる』と発言
して物議をかもしているが、この計画は、明らかに将来の核武装を見越してのものだった。
冷静かで自主独立を勝ち取るために、核武装は不可欠と考える岸に、戦前の国策会社的
体質をひきずる電力会社が全面協力していったという図式だよ。しかも、その後佐藤栄作、
中曽根康弘という『核武装論者』によってより推進・強化されていったという経歴がある。
当然、今も、自民党や経済産業省の官僚もそして電力会社の幹部にこうした最初の動機は
受け継がれているはずだ」
　東電は数ある電力会社の中でも、その凄まじい情報操作や謀略体質でつとに知られている
企業である。東電の内情に詳しい経済史編集部はこう語る。
「東電の幹部連中は蓮池さんの過激な政治的は言に眉をひそめるどころか、むしろ
大喜びしている。本人の意思とは関係なく、蓮池さんを政治的に利用しようとしている
可能性は考えられる。たとえば、蓮池さんの担当している『プルサーマル計画』は現在、
導入が予定されている高浜、福島、柏崎刈羽などの各原発の地元で、市民団体の猛烈な
反対が起こり、頓挫状態だが、蓮池さんを使えば地元の柏崎刈羽を突破口にするという
作戦もありえるし、将来的には、彼を政界に送り込んで、電力業界と核保有勢力の代弁者に
することも考えられる。

>>87
笑い話でしょｗ
誰も困らない。

>>88
燃料製造部副部長？ずいぶんと偉いんだな。
一体何時仕事してるんだ？

＞原子力問題に詳しい評論家がその危険性をこう解説する。「六ヶ所再処理工場は
＞核廃棄物からプルトニウムを抽出する施設なんですが、このプルトニウムという
＞のは、通常の原発が燃料として使っているウランの一億倍の毒性を持つうえ、少量で
＞簡単に原子爆弾が作れるというきわめて危険なシロモノ。
ずいぶんとお粗末なコメントする専門家だな。
「ウランの一億倍の毒性」って何を指しているんだ？

＞　既存の原発は燃料がウランであることを前提に作られているのに、プルトニウムを
＞使うという。実際、専門家からは『プルサーマル計画』によってチェルノブイリ級の
＞事故が起きる可能性も指摘されていますし、この方式は大量の放射性廃棄物を発生
＞させるという問題もある」
『六ヶ所再処理工場』ってどういう施設か知っているのか？

>>89
＞この計画は、明らかに将来の核武装を見越してのものだった。
＞冷静かで自主独立を勝ち取るために、核武装は不可欠と考える岸に、戦前の国策会社的
＞体質をひきずる電力会社が全面協力していったという図式だよ。
明らかに根拠のない邪推。
反対派は総じて陰謀説が好きだからねぇ。

＞　東電は数ある電力会社の中でも、その凄まじい情報操作や謀略体質でつとに知られている
＞企業である。東電の内情に詳しい経済史編集部はこう語る。
嘘つきという意味では反対派の方がはるかに上を逝ってるよ。
しかし、他人を罵倒するのが好きなんだねぇ、反対派は。

＞たとえば、蓮池さんの担当している『プルサーマル計画』は現在、
ここが間違い。
原燃へ出向してしまえは、出向元で担当していた業務からは完全に切れる。
従って「蓮池さんの担当していた『プルサーマル計画』」が正しい。

＞導入が予定されている高浜、福島、柏崎刈羽などの各原発の地元で、市民団体の猛烈な
＞反対が起こり、頓挫状態だが、蓮池さんを使えば地元の柏崎刈羽を突破口にするという
＞作戦もありえるし、将来的には、彼を政界に送り込んで、電力業界と核保有勢力の代弁者に
＞することも考えられる。
そんなにうまくいく訳ねぇだろ。
ホント、邪推と陰謀が好きだねぇ。

東京電力がプルサーマル計画に関する「政治的なカードを用意する」ことを
反対派が批判すること自体がおかしい。

そのこと自体法的に禁止されていることではないのだから。
金銭の不正な授受があれば別だけどさ？

結局、持たざるものの持てる者に対するやっかみ、嫉妬なんだろうな

福井県知事が関電のプルサーマル容認、ということでageてみました。
燃料メーカーのデータ不正発覚以降，関電の品質管理部門が強化されたのを評価した模様。
がんがれ＞他電力（とくに東電な）


関電の新聞広告をＪＡＲＯに訴えている人たちがいるよ。
http://www.jca.apc.org/mihama/index.html
・・というか↑このサイトにも「誇大な表現」「事実と違う」があるようですが、それはいいの？

この人に相談しましょう→http://www21.0038.net/~gaia-as1/nuke.html

http://mytown.asahi.com/fukui/news01.asp?kiji=3587
知事、エネルギー政策協力を強調
新幹線延伸　与党へ要望

福井の原子力発電所、相変わらず政治の道具に使われてるな〜(^_^;)
原子力に対する世論が厳しいこの時期を逆手にとって利用している様に見えますな。

264 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：04/05/13 06:54
ここに書くべきではないのかもしれないけど某新聞の核燃サイクル
推進派の主張を読んで国の支援をあてにしているところが
ひっかかった。なんだか旧国鉄みたいというかそれ以下かも。
情けないです。新規参入業者と比べて不公平な気がする。

100けっと

すでに破綻している。
年金以下。
似たようなものか。

反対派は、まず
原子力に代わる有効な代替エネルギーの提案をすべきである。

ついでに、現実的なやつ頼むよ

ゴミの再利用は北朝鮮にさせればいいよ
あそこだと日本みたいに安全対策でコストが高くなることないからね。
核所有が問題なら大使館みたいに領土をもらってやらせればいい。
多くの北朝鮮の被爆者がでるかもしれないけど
世界の信用を回復するため命がけで働いてるところをみせる価値はある。

わたしたち市民が朝鮮共和国のプルトニウムに反対ぜず、日本のプルトニウムだけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/old/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

再処理の高コストが暴露されてしまい、プルサーマルは破綻しました2004.7.

>>102
だからさあ、ＬＮＧが一番良いよ

もちろん今現在、原子力より劣ってる発電方法はないと思うけど（ｗ

とある団体が、六ヶ所村のプルサーマル計画を頓挫させようと画策
＞北は日本に核をもたれては交渉しにくくなる
＞北の為に、日本に核を作らせないように画策してる
＞そして、書類がリークされた
＞しかし、Ｏ田Ｏ治はそれを知ってるから是が非にでもプルサーマルを
＞反対派を押し切って推し進めようとしてる
＞このまま行けばオウムのＯ井Ｏ夫と同じ運命にならなければいいのだが
＞杞憂だといいのだが

別にプルサーマルなくたって、もんじゅさえあれば日本の核開発は安泰だよ。

そのもんじゅは裁判で止まったままだし・・・

だからいいんだよ。火が入ったらグレードが下がるでしょう。

>>109
美浜の事故で、もんじゅもプルサーマルも当分延期。

大臣もこの状況ではプルサーマルはやれんといっていたな。

四国（伊方）がプルサーマル全面受け入れだそうです。
ttp://www.shikoku-np.co.jp/news/social/200409/20040905000053.htm

>>114
すごいね。＜愛媛県
わしら立地市町村の思いも知らずにカネだけ持っていく、どっかの県知事とはエライ違いだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
知事選では勝ったけど、投票率が低いのは↑これが原因なんだよな。

>>115
まぁ、投票率が低いのはそれだけじゃないけど、
ワンマンだし、浜通りにカネを落とさないで中通りにばっかりカネ使ったりで、
原発はヌキにしても浜通りではあまり人気がないのも確か。

>>105
　晩発障害だろ？

　それにしてもMOXで、放射能毒性の強いMA（マイナーアクチニド）を増やして遊びたいと言うのは、
異常な神経ですな。

プルサーマル＝核兵器だとすると
中国が黙っていないだろ。

原爆揚げ

640×480
http://www.roppongi-tv.net/

一週間で核爆弾造る魂胆で推し進めてるんじゃないか、
ばればれだよ。　おマイの頭にまず落ちろ。

関電、三菱重工のせいでプルサーマル計画凍結中age

保守

ＮＰＯのバイブル、週刊『前進』（2086号4面2）をお読みなさい！！
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no03/f2086.htm

県民会議の小木曽美和子事務局長が03年１月27日の「もんじゅ訴訟」控訴審判決への闘いと、
「もんじゅ」廃炉まで闘い抜く決意を発言しました。
被爆者青年同盟の中島事務局長は、「湾岸戦争における劣化ウラン弾の放射能被害に苦しむイラク人民を
さらに虐殺する米帝のイラク侵略戦争を絶対に阻止しよう」と熱烈なあいさつを行い、全参加者が
「もんじゅ」闘争をイラク反戦闘争として闘いぬく決意を打ち固めました。

反革命カクマルの「日本政府はプルトニウム生産を準国産エネルギーと位置づけている」
という主張は、01年12月の「もんじゅ」闘争で完全破産しました。

本当に安全なら玄海みたいな田舎じゃなく千葉とか神奈川とかにつくれ｡

>>125が正解

中国がプルサーマル。

>>127
　どっかの国に横流しする計画だったりして。

>>125
造ったら造ったで、市民団体はやっぱり反対するよ。
東海・御前崎の原発、にだって『事故が起これば首都圏は壊滅する！直ちに停止せよ！』
て叫んでいるし。
横須賀の原子力空母にも反対だし。

>>124
そもそもプルサーマルは、アカ系の市民団体・平和団体が乱入しているから面倒くさくなっているのです。
まずはこいつらを追い出さない限り、我々は健全な原子力の論議が出来ませんよ。

>>125
でも、どこに作っても「日本の半分が壊滅！」なんでそ?(クスクス

>>130
賛成にしろ反対にしろ、確かにアカ系の団体がどっか行ってくれたほうがまともな議論が出来ますな。
「原発がどんなものか知ってほしい」なんて汚点だ。
あんなバカ文章のおかげで我々も迷惑してるんだよな。

あぁ恥ずかしい。

でもやだなあ原発事故は

日本の領土である竹島に作ればいいじゃん。ついでに再処理工場も。

あなたたちは放射能が恐くないのですか！！
原発反対運動家（高校中退、配管工）による驚くべき告発をお読みなさい！！

http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/page7.html

原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 配管工 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://www.google.co.jp/search?&ie=UTF-8&q=%E9%85%8D%E7%AE%A1%E5%B7%A5+%E9%80%AE%E6%8D%95

http://www.janjan.jp/living/0501/0412292126/1.php
> 平井憲夫さんのプロフィール
> １９３８年、岡山県倉敷市生まれ。高校中退

プルサーマルって本当に得するの？

日本もロシアやアメリカの解体核兵器のプルトニウムからＭＯＸ作ろうよ。
原子力の平和利用だよ。

>>137
　確かに米国でMOXを利用して、解体核を燃料に使う計画はある。
　だけど、それってDOEの監査に、
「不透明コストが多すぎる。確立した技術とか言っているが矛盾してるぞ。
別の方法を使えば、コストも効率も良い。
　なんでMOXなんだ？」
と、去年の12月に指摘されているから、MOXには問題がある。

>>102

地熱で十分じゃないのですか？
お湯わかしてタービン回すだけのことに、人類の存亡かけるなんざ
笑い話にもならないという

>>139
絶対量が足りませんよ。

さらに地熱ができるようなところは国立公園、国定公園になって
たりして開発が制限されてる。

深い穴掘って・・・といっても永続的にエネルギーを取り出すだけの
技術は無いし。

>>138
詳しく

>>141
　んでは、これなんて、どでしょ？

http://www.ig.doe.gov/pdf/ig-0713.pdf
"The audit disclosed that the cost of the Mixed Oxide Fuel Facility (MOX) will significantly
exceed the amounts reported to Congress. As of July 2005, the National Nuclear Security
Administration's (NNSA's) unvalidated estimate for the design and construction of the MOX
Facility was about $3.5 billion, which is $2.5 billion more than reported to Congress in 2002."

2年位前に【東京原発】と云う映画を観たけど､ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙはﾘｽｸが高くて無駄って説明してたような…あんまり細かく覚えて無いけど､面白い映画だった。

よりによって「東京原発」か・・・

>>143
　見せられるよしたら、東京原発は強。
　言っていることの決論は、ペシミスティックな喜び。いい
　しかし、ＤＯＥの否定的監査結果で再処理ＭＯＸ地層処分、強引に動かす気だ。」

>>144
　ペシミズムを解する事を要しない年代っていいなあ。
　挫折を知らない青春。

>>1

　本気で考える気があるなら、どうぞ

ttp://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/pageall.html#page19


　原発は確かに電気を作っています。しかし、私が二〇年間働いて、この目で見たり、
この体で経験したことは、＜＜原発は働く人を絶対に被曝させなければ動かない＞＞
ものだということです。

　みなさんは、原発が事故を起こしたら怖いのは知っている。だったら、事故さえ起こ
さなければいいのか。平和利用なのかと。そうじゃないでしょう。私のような話、働く人が
被曝して死んでいったり、地域の人が苦しんでいる限り、原発は平和利用なんかではな
いんです。




　定期点検のとき、原子炉内側の掃除をしていた人から、ごく最近、仕事の内容を
直に聞きましたよ。原発の町に住んでると、こういう話は普通に出てきますが、聞く
機会の無い方は、どーぞ

>>147
http://nucnuc.at.webry.info/

>>147
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1135700021/

>>148
いやむしろこちらの方が。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/

>>150
　あのサイトかあ...
　彼は宮沢賢治の「銀河鉄道の夜」について、カムパネルラのモデルになっているらしい
河村緑石については言及してないのが、不足であった。
　
　本題に戻るが、「原発がどんなものか知ってほしい」は、反対派・プルサーマル批判派に
とっても、心底、不名誉であり面汚しであると思う。
　ただ、視点を変えて考察すると重要な部分も多少ある。多少ね。
　

>>147
>定期点検のとき、原子炉内側の掃除をしていた人から、ごく最近、仕事の内容を
>直に聞きましたよ。

　で、その知り合いの炉内掃除の人は、MOX燃料やプルサーマルの専門家なの？


　平井DQNメントの落とし穴は、嘘や大げさな表現に少し事実を交える事で、いかにも
全てが事実であるかのように見せかけている事。
　確かに事実と合致する箇所も一部あるけど、だからといって丸ごと信じ込んでしまう
のはどうかな〜と。

　「なんで日立系の人間が三菱の設備について語れるのか」とか、「なんで配管技能士
がMOX燃料について語れるのか」とか、そう言った事を冷静に考えてみれば、専門家で
なくてもあの文章がおかしいことに気付くと思うよ。
　福島のPLRポンプ回転体破損とか女川の地震停止とか美浜のＳＧ細管破断に関しては、
ATOMICA，NUCIA，JNESデータベースで調べてみるのも一興かと。平井氏がこれらのトラ
ブルに関して、いかに中途半端な知識しか持ち合わせていなかったか、というのがよく
分かる好例ですんで。（←全部インターネット上で調べられます。）

　あと、一応書いとくけど、俺も現場屋だよ。

>>152によるDQNレスの落とし穴は、平井講演の細部の誤りを少しあげつらう事で、いかにも
全てが虚偽であるかのように見せかけている事。
　確かに事実と異なる箇所も一部あるけど、だからといって丸ごと否定しきってしまう
のはどうかな〜と。

　「なんで日立系の人間が三菱の設備について語れないのか」とか、「なんで配管技能士
がMOX燃料について語れないのか」とか、そう言った事を冷静に考えてみれば、専門家で
なくてもあのレスが無理スジだって気付くと思うよ。
　福島のPLRポンプ回転体破損とか女川の地震停止とか美浜のＳＧ細管破断に関しては、
ATOMICA，NUCIA，JNESデータベースで調べてみるのも一興かと。

日立系でも三菱の人間でも専門家でもなく、配管技能士や現場屋ですらない
おまいら一般人にゃ、データの客観性についてすら「語れない」だろうがなー。

　あと、一応書いとくけど、俺は利害関係者じゃないよ。

>>153
平井講演がインチキだということを証明してしまいました。GJ！！

細部の誤り？w

ＥＣＣＳは自動起動しているのに「手動起動」。
直径20mm以上ある管を「たった２mmの細い配管」。
中性子束高で自動停止したのに「耐震性」。
たった1基しか原発が存在しない時代なのに、「どこの原発でも廃棄物を海に捨てていた」。


・・・と、ネタにマジレスしてみる。

>>129-132
片方が片方なら　もう片方もバケツでウランだしな
なんだよこの国　将来大丈夫か？

>>139-140
太陽

>>1
プルサマールからでる核廃棄物の毒性はさらに高くなるらしい。

過去の官僚の破綻計画って覆すのがそんなに難しいのか！？
地域住民かわいそう。

プルサーマル反対！原発も当然反対！子供達に恐ろしい核廃棄物を押し付けるな！高レベル廃棄物を８００年も地下放置視姦監視プレーなんてできっこ無い！もっと安全な発電プレーを考え無ければ未来の子供達は皆癌で苦しむよ！

>>51
まったくそのとおり。

『核の平和利用』⇒×

『核の平和の振り利用』⇒◎


軽算省の２Ｆ大神は、中古家電・ビンテージ楽器のＰＳＥ法より、ビンテージ原発とビンテージ核廃棄物の危険を考えろ！ＰＳＥシールじゃダメだろ！

でも、プルサーマルしないと、ぶっちゃけ、原発にたまってる核廃棄物どう処理するの？

小泉：なあに、かえって免疫力が付くってもんだ。
俺は９月に退陣して海外で悠々自適の生活を送るから、後はよろぴく。

核廃棄物って廃炉にした炉の中に入れといたらだめなの？
地下より安全な気がするが。

>>165
解体はどうすんだよ。

プルサーマルって、「黒いデフレ・スパイラル」て意味。

またはドラえもんの「ブラック・ライト」

ハリウッドの「悪魔の赤ちゃん」はこれ推進映画ということか。

なぜならば少なくとも地球に必要ない技術、を今、研究も追求もせず、解明したかの如く産業にしようとしてるから。

頭いいのは俺であって、お前らじゃないよ。動燃。
感謝されても困るけど、君たち向けに一言、「日銭儲かった？」

ウィキペディア上のプルサーマルの項目で、佐賀県玄海原発3号機の記述は意味深な書き方だ。

>>167
＞頭いいのは俺であって、お前らじゃないよ。動燃。
こういう事言ってる時点で頭よくないことがバレバレ。

東京電力がしっかりしてれば、福島でも考えないこともないんだろが…

古川佐賀県知事は、佐賀に危険物を持ち込んだ
知事として後世に語り継がれます。
子や孫もさぞ、肩身の狭い事でしょう。

>>170
この時代遅れのセンスが反対馬鹿の特徴ですね。（クスクス

センスも何も、佐賀はそうゆう風土なのですよ。
手遅れにならなければいいのですが。

時代遅れでも構わない、
ヤッパリ要らない。

会社の冷蔵庫にプリン入れっぱなしにしたのを今思い出した。

使用済みMOX燃料は、どうするのでしょう

再処理すんじゃねーにお

佐賀県庁「ネット上での声を吸い上げたいだけなのに２ちゃんねらが異常に反応して困る」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161606880/

「佐賀」「プルサーマル」「古川知事」で抽出していたようです

http://vista.jeez.jp/img/vi6154383637.jpg

２ちゃんも監視対象

佐賀県庁が「佐賀」「プルサーマル」「古川知事」などのキーワードを抽出して監視。
もちろんこのスレを見て工作を行っていた可能性もないとは言えないでしょう。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2616623/detail?rd

「佐賀県」書き込み 2ちゃんで大増殖

「佐賀県はネットを監視する企業と契約している」という記事が新聞に載ったのをきっかけ
に、「祭り」が勃発した。「監視会社が佐賀に関連するキーワードを見つけ次第、県庁に報
告」というくだりに2ちゃんねらーが反応、ネット上に「佐賀県」という言葉を含む書き込みが
急増している。「リスク回避」のはずが、逆の結果をよんでしまった。

ネット監視会社の顧客が明らかにされるのが異例な上に、ネット上に書き込まれている
「佐賀」というキーワードに関連する書き込みを県庁がチェックしている、という点が2ちゃん
ねらーの関心を呼んだ。

佐賀 佐賀県 庁 知事 ナウイ 汚職 金 ゲッツ 談合 贈収賄 つぶれそう 個人情報流出
隠蔽 江頭2:50伝説 「1クールのレギュラーよりも、1回の伝説」 良い 悪い 好き 嫌い 地味 韓国　古川知事
談合 内部告発 教育委員会 官官接待 天下り 不正受給 悪質 怠慢 氏ね 死ね 暗い 佐賀県民　未成年
韓国 謝罪 生活保護 飲酒運転 公務員 親族の経営する 逮捕 前科 チョン 株 売春 佐賀県　市民団体
闇金 職員 わいせつ行為 自殺 市民オンブズマン 共産党 違法 インサイダー取引 援助交際　訴訟
県庁 知事 汚職 金 談合 出納長 破綻 銀行 巻き添え 中小企業 失業 いじめ 自殺 佐賀県庁　隠蔽
飲酒 逮捕 懲戒 職員 モラル 倫理 再発 北朝鮮 黒幕 闇 換金 マネーロンダリング 非人 北朝鮮
拉致 ミサイル パチンコ 放置 乳児 中毒 規制 売春 少女 家出 暴力団 教師 流出 エタ 核　告訴　プルサーマル
自殺 中学 PTA 抗議 虐待 児童 ネグレクト 相談所 病院 産科 不足 慢性 教育 差別 テロ　事故
ミカン 不作 病気 打撃 農家 BSE 牛肉 陽性 市場 壊滅 教師 中学 高校 share 被差別 　セクハラ
土建屋 ヤクザ 部落 在日 生活保護 役所 倒産 赤字 市職員 不正発覚 winny どこ？　性産業

★★★★★★適宜追加してコピペしてね★★★★★★

　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　　　　佐賀 県庁の「危機管理・広報課」さん見てる〜？
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェ〜イ！ 工作はいやよん
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T

乙

>>178
ということは、2chの中でもこのスレが一番の監視対象だったわけか。
行政怖いな・・・。

　２００６年８月５日付けで独立系メディア「今日のコラム」が報じたスウェーデンの原発事故
（１０基中４基が停止）は、ニューヨークタイムズ、タイム、ガーデアンなど欧米の主要メディアが
大々的に報ずるなか、日本のマスメディアはまったく報ぜず、その後も日本の主要新聞の記事が皆無
（青山が確認した限り）という異常な事態が続いている。
　どういうわけか、日本のマスメディア（主に新聞、テレビ）はこの種の原発事故や
核廃棄物再処理事故に係わる問題に押し黙っている。
　もっぱら、これは今に始まったことではない。
　筆者（青山貞一）が６回に分け詳報した英国の核廃棄物再処理工場セラフィールドで起きた大事故ですら、
ごくごく小さなベタの記事が通信社経由ででたたけだ。
　膨大な量のプルトニウムが流出した大事故にもかかわらず、日本の大マスコミは一様に押し黙ったのである。
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col7166.html

行政と電力会社ってマスコミに圧力をかけて、2chやネットを監視して情報操作。
ホントにこの国は民主主義？

反対派は自分の知識の無さを陰謀のせいにするのは良くないな（ｗ。
雑誌ムーも真っ青な誇大妄想を垂れ流す前に、少しくらいは勉強したら？

>>183
ガーラor電力会社の社員さん、残業してまで情報操作、乙

age

今日もうちのパパ、ネクタイして高級車運転して情報操作と事故隠しにご出勤です。

>>186
俺もお父さんの職場に紹介してくれ。
ボランティアで経験年数４年だからな。
即戦力としてバリバリやるぜw

http://www.meti.go.jp/press/20070309002/20070309002.html
青森六ヶ所村再処理施設
これが実行された場合、水が汚染され飲めなくなる可能性がある
同時に、北の結界が無力化される可能性もある（重要

＜志賀原発臨界事故＞ 記録つなぎ合わせ巧妙に工作　原本紛失
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070324-00000065-mai-soci

北陸電力志賀原発１号機で臨界事故があった時間帯の原子炉運転状況などを記録したデータ原本が失われていた問題で、
重大事態が印字された部分が切り取られた後に、問題のない前後の記録紙がつなぎ合わされていたことが複数の関係者の証言で分かった。
一見しただけでは分からないように巧妙に“工作”されていたことになる。

佐賀県民ですが、どう考えてもプルサーマルは危険だと思います。
今のうちに、佐賀から逃げた方が良いのでしょうか？

左翼の人は、プルトニウムが核爆弾になることを気にしているようだけど、
ウラン濃縮の技術を日本は持ってるんだから、ウランで核爆弾はいつでも作れる

いまさらプルトニウムを気にする必要はないと思うよ

だいじょうぶ　そのうち将軍様が撃ってくれるよ。

>>190
私も佐賀県民ですが、プルサーマルには同じく反対です。
MOX燃料の危険性や、高レベル核廃棄物の処理の問題などもありますが、
テレビＣＭなどではそういう情報は一切流れません。
変わりに、「安全だ」「海外で実績がある」などの宣伝ばかり。
周りの多くの人たちは、「プルサーマルが何なのか」もわかっていません。
素朴で、楽天的で、国のやることを信じています。
または、国の政策に反対するのが怖いか、あきらめているのでしょう。
３年後に、本当にプルサーマルは始まってしまうのでしょうか。
もし事故が起きたら、被害を受けるのは佐賀だけではないから、
逃げるのなら国外に逃げたほうがいいと思います。

大丈夫、佐賀なんてほとんどの人にとって「地の果て」
白地図を渡して佐賀県の正確な位置を示せるのは20人に１人。
たとえ事故っても、実害は日本全体で考えれば無視できる程度だから。

佐賀は、福岡と長崎の間にありますよ。
玄海原発で重大事故が起きたら、緩い避難基準でも九州山口、
厳しくすると、広島、四国からも避難になります。
プルサーマルは、ウラン用につくられた原子炉で、プルトニウムを燃やすこと。
日本初の実験です。福井、福島、新潟県は賢明にも拒否しました。
どうして佐賀県はそれを受け入れたのか。
知事は、プルサーマル住民投票を求める５万票の署名を受け入れず、
県民の判断することじゃない、議会が決める、と言ったのです。
県民の安全より、九電とのつながりが大事だったのでしょうか。
残念でならない。佐賀県は知事と九電のものじゃありません。
危険にさらしてしまう、隣県の人にも申し訳ない。

県民がいなくても九電の金だけで成り立つんでしょ、佐賀県。
逃げたい人はさっさと逃げればいいじゃない。
災害の無い地域に移るのも立派な災害対策ですよw

ttp://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=637

よく引き合いにだされる平井さんの記事を、佐賀県民が知事に紹介した
ことに対する、佐賀県知事の答え。
海外で４０年の実績があるとか、プルトニウムは通常の発電でも
燃えているとか、そういう知事の意見に対する反論もできるだろう。
でも結局、別の大分県の人が送ったプルサーマル反対のメールに対して、
「原子力安全委員会が安全といったから安全」みたいな返事をしている。

ttp://www.saga-chiji.jp/teian/goiken_new/entry.html?eid=637

ドイツでは撤退、スイスでは凍結、イタリア、オランダでは断念され
ヨーロッパではフランスだけで続けられているプルサーマル。
しかも玄海規模の原発では、世界初の実験になる。
どういうデータに基づいて安全と言いきれるのだろう。

４月の臨界事故隠蔽と、今回の地震ではっきりしたけど、
電力会社や国の言うことはでたらめ。自分たちに都合の良いことしか言わない。

プルサーマルは推進派と反対派で大きく意見が食い違うところも多いけど、
反対派の言い分の方がおおかた正しいと言うことになるね。
つまりプルサーマルは、デメリットは数えきれず、メリットはごく僅か。

プルサーマルは
無害化するまでに何十万年もかかるプルトニウムを燃料にして
処理していますが。
フランス、ドイツでは１０年以上も前から通常の核燃料として使っていますが
日本のプルサーマル燃料は長い実績を持つフランスからのライセンス生産ですが

反対する敵性外国人は思考停止ですか、早く地上の楽園に帰ってください
日本人女性をカルト宗教で拉致、監禁、洗脳、売春強要は
今現実にある敵性外国人の犯罪です。

200

プルトニウム239の半減期は24000年。
それに対して、プルサーマルの「長い実績」って、10年？40年？
数百年も管理が必要な、高レベル放射性廃棄物という核のゴミも出るし。
それに実績といっても、フランスの原発は90万ｋｗ、玄海は118万kw。
フランスは、90万kw以上の原発でのプルサーマルを許可していません。
玄海原発でのプルサーマルは、
118万kwの大規模炉も世界初、６％の高濃度のプルトニウム富化度も世界初。
できることなら、「それでも安全だ」と洗脳されて思考停止したいですね。

>>201
> プルトニウム239の半減期は24000年。

だったらプルサーマルで、プルトニウムを燃やす方がいいじゃないか？

プルトニウムが紙か何かのように燃えて終わりならいいです。

ウラン用に作られた原子炉でプルトニウムを燃やすことの危険性があり、
燃やしたあとにでる、
使用済みのＭＯＸ燃料は、何百年も管理しないといけませんが、
その方法や安全性も確立していません。
青森県六ヶ所村の再処理工場からは、放射性廃棄物が出されます。
坂本龍一が呼びかけ人になり、再処理を止めようとしています。

プルサーマルは資源の再利用にはならない。
１％のプルトニウムしかリサイクルできないし、
ウランの採掘寿命を１０年程度しかのばすことはできないそうです。

プルサーマルなどの原発推進には、莫大な利権がからんでるという。
そんな利権には関係ない庶民の声は、行政には届かないのかな〜やっぱり。

>プルトニウムが紙か何かのように燃えて終わりならいいです。
燃えるというのは、核分裂ですよ。
プルトニウムは半減期の短い軽い元素になることなんですよ。

>ウラン用に作られた原子炉でプルトニウムを燃やすことの危険性があり、
>燃やしたあとにでる、
>使用済みのＭＯＸ燃料は、何百年も管理しないといけませんが、
それはふつうウラン燃料も同じですが。
プルサーマルは、少なくともプルトニウムは燃えて減ります。

>プルサーマルなどの原発推進には、莫大な利権がからんでるという。
>そんな利権には関係ない庶民の声は、行政には届かないのかな〜やっぱり。
日本国民ではないプロ庶民の声を行政は聞く必要がない。

日本国民と掲示板の上でも言えないのは、
外国の方ですか、
そんなちっぽけなプライドに縋って、生きるより
祖国に帰って国家貢献をしてください。
赤の他人の日本の足を引っ張るだけの人は
祖国でも世界でも、
まともな文明人として扱ってもらえませんよ。

燃やすって言うのには語弊があるな。燃えるんじゃなく核分裂するだけ。

>>204
正しい情報を書くだけにしておけばいいのに。
人種差別反対。

>>204
外国人とかいうあたり、あなたは199と同じ人ですか？

プルサーマルが、ただプルトニウムを減らすだけで、事故の危険性もなく、
核のゴミもださないのなら、誰も反対しません。

柏崎の事故で、原発震災がクローズアップされてるけど、
実はプルサーマルも相当ヤバイと思うんだけどな・・
「想定外の」事故が起きてからじゃないと問題にならないからな・・

>>206
>>207
日本人の中にはいろいろな人種がいます
その人たちを人種差別しておりません。

しかし、外国人（他の国籍の人）は、
扱いも、立場も、権利も、義務も、責任も日本国以外の自国に対するもので
違う以上、ここでの議論は当人それぞれにとって
意味不明でなく、目的と理由があることを指摘しておきます

このスレに関係がありませんが、
正しいことを書いているつもりです。
人種差別者だと間違ったレッテルを張りにより、
思考停止にならないようにお願いします。

>>209
それ>>204にも言ってほしい。
それとも貴方は>>204さんですか。

柏崎の事故の件があっても、耐震設計が低いままでも、
佐賀県の古川知事はプルサーマルを止める気なし
と今日のニュースでやってた。
まあ、佐賀にはあんまり地震がこないからいいけどね・・
問題はＭＯＸ燃料の安全性だよ。

毎日毎日、何度もテレビで流れるＣＭ。
「プルサーマルは海外で４０年の実績があり、
安全に運転されています」とか言うけど、それって情報操作じゃないの？
フランスくらいしか続けてないし、玄海とは原子炉の大きさが違うし。
高レベル放射性廃棄物のことも言わない。
そういうことを隠しているから信用できないんだよ。

>>211
佐賀県民には有名な噂だけど、古川知事は裏でいろいろ利権があるらしい。

>>212
そういう、金とか、票とか、しがらみとかのために、
佐賀県民と九州の他県の県民の命を危険にさらしてもかまわないという、
そんな知事しかもてなかったのが佐賀県の不幸

>>兵器開発は今も着々と進められている。
岸、鳩山、吉田、池田、佐藤、歴代内閣はわが国の核武装を模索していた。
第三次佐藤内閣時にスタートした「動燃」と「宇宙開発事業団」はプルトニ
ウム開発とミサイル開発のために作られた国策会社である。
動燃による高速増殖炉「もんじゅ」はナトリウム漏れ事故により現在使用が
見合わされているが、最近の原発推進派達による「ＣＯ２地球温暖化キャンペーン」
により、にわかに動きがあわただしくなってきている。これは「もんじゅ」による
プルサーマルによって廃棄プルトニウムから兵器級プルトニウムをとりだすための
ものである。さらに原発保有電力会社が相次いでプルサーマル計画をスタートさせた。
「宇宙開発事業団」は近年、液体燃料ロケットによる有人飛行計画はほったらかしにして
固体燃料ロケット開発に終始している。これは単なるミサイル開発以外の何者でもない。
政府は国民のコンセンサスのあずかり知らぬところでこれらの開発を着々と進めているのである。


俺は上記内容を「たかじんのそこまで言って委員会」の議論版と「文芸春秋」の議論版に
２回づつレスしたんだけどアップされない。
もしかして電力会社がスポンサーについてて、その辺の配慮がなされてるんだろか？

燃料の燃えかたにムラがでるんだよ

最新！ 12.8 リチャード・コシミズ名古屋講演会　「真の愛国者が日本を救う」

独立党マニフェスト提唱を始め、内容の濃い講演会となりました。
民族に垣根はない。 リチャード・コシミズ集大成。 必見です。
http://video.google.com/videoplay?docid=6122301316446344460&hl=en

御前崎も受け入れるらしい
アホだ

プルサーマルする金があったら、海水ウランを取り出して使った方がずっとおトクです。

http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/02/2025_2025.html

ガンと放射能　英国科学者が警告
http://www.news.janjan.jp/world/0705/0705170638/1.php

環境中に放出された低レベル放射能の健康影響は、英政府の容認した
レベルよりも数百倍大きい、いくつもの証拠がある

ＪＡＮＪＡＮソースにされてもなーｗ

記事がソースではなく、ソースがあるから記事がある。

>221

さすがアカ。
結論ありき？

原発厨一人でやってるとしたら、くだらん人生ご苦労さんとしか言いようがないな。

驚愕スクープ　日本でこんな恐ろしい犯罪が起きていた　「実行者」が決意の実名告発
http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/080317/top_01_01.html

関西電力高浜原発「町長暗殺指令」

■きっかけはプルサーマル計画だった
■高浜原発の警備犬を利用して……
■「これは特殊任務や。町長を殺れ」
■今井町長も知っていた“暗殺指令”

プルサーマル計画が進行していた福井県高浜町。反対派のシュプレヒコールで緊張が高まる中、「あの町長さえおらんかったら」と口にしたのは
「原発の最高責任者」を自任する男だった――「これは特殊任務や。あいつだけは絶対に許せん。あいつがおったら高浜原発はやがてなくなってしまうかもしれん。
そやから、あんたらで、町長を殺やってくれんか」と指令が飛んだ

きっかけはプルサーマル計画だった 「天下の関電（関西電力）の幹部から、ワシらが請け負わされた仕事は、“町長暗殺”でした。
冗談ではありません。実際、その“任務”を果たすために町長を何日も寝ずに追いかけ回したこともあるんです……」

死神プルサーマル古川に聞いてくれ

>>224

暗殺計画かよ、恐ろしや

巨大利権が絡むと怖いな　これだから原発は信用ならない

佐賀のプルサーマル推進の死神知事をヨロシク

世界に商業用原子炉が439基あるが、エネルギー供給に占める割合は６％である。
設備容量を2030年までに倍増する場合、５億kW分の原子炉を建設する必要がある。
しかしIEA（国際エネルギー機関）によると2030年までのエネルギー需給見通しは、
これが全部実現したとしてもエネルギー供給に占める割合は8.5％に過ぎず、
化石燃料の消費が５％減少するに過ぎず、温室効果ガスの排出はＣＯ2を含めて
３％程度削減されるに過ぎない。
重要なことは、コストパフォーマンスである。
業界は新しい原子炉建設のコストは設備容量１kW当たり2000ドルと見積もるが、
フィンランドの新世代の原子炉プロジェクトでは、既に建設費が大幅に増大して
おり、建設を始めて２年でコストは4300ドルと急騰している。
ムーディーズの見通しによると、世界的に新規の原子炉建設コストはｋＷ当たり
5000〜6000ドルになるとされている。原子力の設備容量を現在の２倍にすると
建設費だけで２〜３兆ドルになる。IEAの推定では、2030年までの世界的な発電分
野での投資は約７兆ドルで、そのうち原子力に30％投資して温室効果ガス排出が
３％程度削減されるに過ぎない。

週刊現代のネタ記事なんて信用できん

ネタじゃねえよ

>231
荒唐無稽とは週刊現代のためにある言葉だなｗｗｗ

太陽光・風力もまたコストパフォーマンスが悪いと言っているも同然だし。

>>102
代替エネルギーはあるよ。
バイオ燃料でいくらでも発電可能。炉を作るコストでアフリカの広大な大地にでも
種を植えりゃいい話だ。世界的なウラン枯渇が問題なら、国境越えても問題なかろう？
ソーラー発電システムなんて要らない。バイオ燃料で電気起こすのがもっとも優れた
太陽光発電だよ。


が、これはアメリカが絶対許可しないね。

>>234

頭悪いな。
そんなことが簡単にできるなら砂漠化問題だって
とっくに解決されてる

簡単にやろうとさえしてくれたらすぐにでも実現することだってことは認めてくれ。
やったら儲からなくなる輩が多いから実現しない話だとね。

結論からいうと無理っぽい。
「砂漠の緑化」って行為はそんな簡単な話しではない。

まあ、見てみて。

EICネット[環境Q&A - 「緑化って？」]
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=1117

バイオ燃料の需要で穀物類の価格が高騰したって聞くしなぁ
簡単に増産できるなら飢餓なんてとっくに根絶できてそう

昔、「緑の革命」って習ってたから
ちょっとショックかも。

砂漠を消したいっていうことと、砂漠化っていうのが混同されてんだなこれは。

プルサーマルとゆーのは核燃料が永久に使えるものかとオモットッタ

詳しい人に聞きたいのですが、高速増殖炉は通常の核分裂炉では使えないウランを使える様にする装置でしょ。ということは発電量に対する放射性廃棄物の量が少なくなることになりますよね。
良いことばかりのような気がしますが、もんじゅが頓挫してるのは、事故だけの問題なの？それとも技術的に大きな欠陥があるのですか？

ウラン価格が安すぎるせいで、今実用化しても赤字を垂れ流すだけだからね。
高レベル放射性廃棄物の減量なら、しばらくは再処理だけしておいて、ウランが高くなった頃にでも
高速増殖炉を建てればいいんだし。急ぐ必要がないんだよ。
英仏は高速増殖炉から撤退したけれど、使用済み燃料は再処理され使えないウランは回収・保管されてるよね。

プルサーマルやってるし

>>242
高速増殖炉は、確かに軽水炉では燃えないＵ２３８を核分裂性のＰｕ２３９に変換します。
が、Ｐｕ２３９(及びＰｕ２４１、Ｕ２３５)が核分裂して核分裂生成物(再処理したら高レベル廃棄物になるもの)が作られます。
炉の熱出力が同じであれば、作られる核分裂生成物の量は高速増殖炉でも軽水炉でもあまり変わりません。

また、原子炉で発生する液体・気体・固体廃棄物については、基本的に燃料棒からの漏れや放射化した水又はナトリウムの漏れは無しと考えます。
(現実の軽水炉では極微量漏れ続けているみたいですが。)
ここまでが、発電量に対する放射性廃棄物の量が減る、というわけではないことの説明です。

次は、もんじゅの頓挫ですが、少なくとも今は、原型炉としての再運転に向けて、事故後の修理やプラント確認試験を経て、国への申請や県・市との交渉を続けているはずです・
ということで、頓挫状態からは脱出していると思います。(県・市の対応は良く分かりません)

一方、技術的な問題について、
（１）
軽水炉の冷却材が水なのに対し、もんじゅは燃料の冷却材がナトリウムです。
ナトリウムという物質は水に比べて非常に反応性が高く取り扱いが難しいです。
また、軽水炉は核分裂のきっかけになる中性子が水によって減速(エネルギー減少)されますが、もんじゅは中性子がほとんど減速しません。
つまりもんじゅでは高速中性子(つまり高エネルギーな中性子)によって常に炉や燃料の構造材が攻撃されます。
このことで、どうしても炉の耐久性に問題が生じます。
少なくとも何十年という期間で稼動させる商用炉に向けては実験データが十分ではないことになります。
まぁ、そのための原型炉、その次の実証炉なので、まだまだ道のりは長いです。

（２）
まだ世界で高速増殖炉を商用炉として成功させた国は無いです。
あのフランスでさえ、実証炉のスーパーフェニックスまでです。
他の国でも研究されましたが、結局研究どまりでした。
フランスではナトリウム漏れ火災等の事故が相次いだこともありますが、ほとんどの国が「今はまだ必要ない」という理由で中止しています。
そういう意味では、日本だけが世界に逆行しています。これもあって反対派の主張が強いため、なかなか進まないというのもあります。
(個人的には、別に他の国にあわせる必要はなく、それよりも日本が世界に誇れるものとして作るんならいいんじゃない？と思ってますが。)

大きな欠陥ではないですが、他の発電システム等と比較して安全性・経済性が遜色ない商用炉を作るには、小さな技術的な問題が多くあるという感じですね。

いろいろぐだぐだ書きましたが、以上です。

原子力発電が推進されるのは温暖化を緩和する目的なのかな？
おかしいよね、原子炉は物凄い熱量だからほとんどを海中に放熱してしまってて
発電に使えるのはほんの一部のエネルギーだけ。
温暖化の原因が気温の上昇なら、熱源こそ悪だと思うんだけどね。

>>247
一般に温暖化で問題にされているのは、熱源ではなく温室効果ガスだから。
熱源を減らしても、冷却を阻害する温室効果ガスがそのままだと太陽の熱で気温は上昇を続けます。

Wikipediaで見た話だけど、人類が１年間で使うエネルギーと、
太陽から地球に送られるエネルギーの１時間分がほぼ同じらしい。

水は簡単には混ざって薄まったりしないので、温水を大量に排出すると、
海域一帯の水面近くの温度が他の海域より高くなる。一帯はCO2が溶け
込みにくくなるし、低気圧がやってくると勢いが増すなど悪影響がある。

じゃあ火力発電は通常のＣＯ２の排出だけでなく、海のＣＯ２吸収も阻害してるわけか。
そんな見えにくい環境負荷もあるんだな。

>249
http://www.atomin.gr.jp/atomin/high_sch/reference/energy/energy/index_03.html

>全世界が1年間に使うエネルギーは、エネルギー密度が低いため、太陽から来る全エネルギー40分間相当にしかならない。
>（中略）
>しかし、そのためには莫大な面積が必要である。
>たとえば、100万kWの原子力発電所一基で得られる電力量を太陽光発電でつくろうとすると、
>東京の山手線の内側(60km2)に相当する広い面積の太陽光パネルが必要となる。

>>1
一言で言えます　【無理】

>>252
だから屋根の上に取り付けるんだよ

＞２

うそつきでーすｗ

高速増殖炉ってガソリンスタンドで花火大会やるようなもんじゅね？

またぁ。
すぐそうやって太陽光発電に例えて効率を説明しようとするでしょ。ソーラーシステムは
効率が悪すぎるんだってば。
そんなのいらないじゃん。植物が勝手に光合成で燃料作ってくれるんだから、そっちのほうが
よほど効率いいでしょうに。
バイオプラントを作るコストが高いっていうなら、菜種油でいいと思う。
搾ったらすぐ燃料になるからね。

プルサーマルなどという無駄なことはやめてください

プルサーマルは無駄だ。
単に、非核兵器国がプルトニウムを持っているという事実に対する隠れ蓑でしかない。
プルトニウムを兵器には使いません、発電という平和利用だけですってな。
核兵器作っちまえば良いのに。

多分、炉の建設および場所の誘致をする側の人間ですら自分がどういうことをしようと
してるのか分かってないんだと思う。ごみ焼却場ぐらいの感覚でいるんじゃないのかな。
こういう計画をスムースに運ぶ為に、世界規模で温暖化温暖化と叫んでるんだろうね。

温暖化なんて一時的なものかもしれないし、その為にPuを生成するのってどんだけ危険な
ことか、政治家の人にはもう一度よく認識してほしいものだね。プルトニウムっていう
ネームがどうして付いたのかをね。

原発なんて必要悪でやってるだけだろ。
次のエネルギーまでのつなぎとしてな。
プルトニウムというネームについては諸説あるからこだわらんほうが良いだろ。

142 名前: 名無電力１４００１ Mail: 投稿日: 2008/09/01(月) 09:49:14
アレバ社製のＭＯＸ燃料試験が失敗--米国
日本のプルサーマル計画では、ＭＯＸ燃料の製造をアレバ社に委託している
http://www.jca.apc.org/mihama/world/ucs080804.htm

　米国では、核兵器解体に伴う余剰プルトニウムをＭＯＸ燃料にして通常の原発で使用するという
計画がある。いくつかの原発で、先行試験が２００５年から開始されている。その先行試験の一つ
が失敗したことが明らかになった。

a

今日、２０年振りに原発講演会行って来た
広瀬隆と藤田ナントカの話だったけど２人とも昔とほぼ同じ話しててワロタ
要は高速増殖炉がプルサーマルに変わっただけで問題自体が何も進展してないんだね

相変わらず

核燃料サイクルの「本命」高速増殖炉の実用化は２０５０年
「繋ぎ役」にプルサーマル発電と山田衆三氏
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/archive/137

プルサーマルは砂上の楼閣

プルサーマルは日本が誇る至宝

通りすがりだけれども、
思うに、使用済ＭＯＸ燃料の処理処分を脇に置けば、
ＭＯＸ燃料をきちんと製造して、しかも安全に燃やすのは
技術的に大きな問題があるとは思えないのですね。
パンフレットなどに良くある外国の実績（６０００体以上の使用実績？）を
信用するとして、燃料一体にＰＷＲでは２００本以上の燃料要素があることを考えると
１２０万本以上の燃料要素が使用されたことになりますよね。
よくぞ、厚さ１ミリにも満たない超合金を、溶接してガスを密封し、
さらには放射線環境下で何百度という、かなり過酷な環境に何年も晒したとしても
問題が生じないという素材を見つけ出したものだ、と思います。

昔の核兵器開発者はプルトニウム爆弾を実際に爆発させましたが、
爆発させられるということは爆発させない方法を人は理解できるということでしょうから、
爆発しないようにＭＯＸ燃料を燃やすことは、
今となってはですが、大きな困難はないように思います。

>>269　　　>>262

２６９です。
拝見しました。何が起こったのか良く書いてありませんが、
少なくとも破損する前には見つけたようで、
その燃料が今後どうなるかはわかりませんが、
事なきを得たということでしょうか。

一人がくしゃみをしたら、街一つまるごと封鎖すべし。

どういいましょうか、
くしゃみも色々でしょうか。
一方で予防的な措置も重要かも知れませんね。

くしゃみも色々ですが、２７２さん言うような
そういう考え方もあるかもしれません。
疑わしきは罰せよ。
人権論的には無理ですが、そういう観点での
技術論はあるかも知れません。

MOX加工工場が完成して、本稼動したとして
年間1兆円かけて5基分の燃料
1基2000億円の燃料を使ったら発電コストはいくらになるか？

まったく無駄、かつ未来へ負の遺産を残す極悪卑劣事業だ

>>275
ひどい

MOX燃料製造するぐらいなら
地熱発電を開発した方がお得だな

これはこれは
世界一電気代が無駄に高いだけのことはあるな

おはようございます。

とりあえず、現代の生活をあまり原始時代に戻さないという事で、ある程度の一次エネルギ生産は必要です。
科学技術が進歩すれば、自然エネルギーだけでしばらく暮らしてゆけるように
なるのでしょうけれども、２０５０年ごろまでのツナギの期間のエネルギーは
原子力に頼らざるを得ない、といのが実質的な所でしょう。

そうすると、現時点ではウランを燃やし、また余っているプルトニウムをなんとか
しないと、面倒な事になります。

一つの提言としてはプル･サーマルだけではなく、平行してトリウム技術を
使用してプルトニウムを燃やしてしまうという事です。プル･サーマルで問題に
なる膨大な量の核廃棄物が非常に減少します。

これからは赤いプルトニウムの時代。

プルトニウムは再処理するから余る。これ以上再処理の必要はない。
現状保有するプルトニウムは次世代高速炉（高速増殖炉ではない）で燃やせばよい。
それまでＩＡＥＡに厳重に監視してもらえばよい。無理にプルサーマルすると後々やっかい。

>>281
IAEAをなんだと思ってんの？

>>282
だれもバカにしたりしないから安心して自分の考えを述べてみな

次世代高速炉（高速増殖炉ではない）
↑
高速増殖炉でないなら何じゃ？
だれもバカにしたりしないから安心して自分の考えを述べてみな

厨房か

そろそろ新しいクラスに馴染めなくて引きこもる奴が出るころか。

佐賀県のほうの計画進んできてますね
しかし反対派危険とか言いながら
現地にくるあのおかしな脳どうにかならないのかｗ

↑
ア呆の頭ん中は年中お花が満開でいいよな・・・幸せ者だな
根っからのア呆でないとできない技だわ　かあちゃんに感謝しないとなw

はじめ、耳できいたとき

古沢丸問題ってなんだよって思った。

愛媛丸みたいにまた船舶同士が衝突して死人が出たかと思ったよ

そしたら、プルサーマルって

「プルサーマルやめて！」　電気を一切使用しない原始的な生活をしてる小学生の天音ちゃん(11)が嘆願書
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246358210/

　四国電力が伊方原発（愛媛県伊方町）で進めるプルサーマル計画に反対する請願書を、同県久万高原町の
小学５年、鷲野天音君（１１）が３０日、愛媛県議会に提出した。親戚（しんせき）や知人など２８８人分の署名も添えた。

　請願書は直筆で「毒性の強いウランやプルトニウムは危険です。安全とわからないものを使う伊方原発のプルサーマルはやめてください」との内容。
　同県議会事務局によると小学生の請願書は全国でも例がないという。社民党や共産党系県議ら５人が紹介議員となり提出。常任委員会で審議される。

　鷲野君は両親と山あいの家に住み、まきを割って風呂を沸かす生活を送っている。プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料が５月に
伊方原発に搬入されたのを機に興味を持ち、署名集めは両親も手伝ったという。
http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090630/lcl0906301912005-n1.htm

プルサーマル計画って、30年以上前からやってるんじゃなかったっけ
その間注ぎ込まれた多大な税金と、これからも注ぎ込まれる莫大な税金。

結果はそれに見合ったものなのか？

日本って、やり始めるといつまでも止められずに
猿のマスターベーションみたいに、延々とやってるからね。
諫早湾の干拓も、農地の拡大とかいう目的で初めて
減反が行われるようになっても、まだやろうとしてたし・・・

アフォですねぃ。

いい加減に止めたらどうなんだろ。

ぶら下がって飯食ってるバカが多すぎて、
ウマ〜でやめられまへんなぁ〜ってところですか。

2000年にはって言ってたのが、今度は2050年にはですか。
いいねぇ、その頃、責任者は骨しか残ってないだろうけど。

>>13
福井は自民党王国

自公が賛、社共が反で、例により民が割れてるからなあ。

必要不可欠

佐賀の原発でプルサーマル計画で長崎も被爆範囲にはいった
アメリカに原爆落とされて、アメリカの核の傘に守られ良い暮らしが出来るのはおかげさまだけど
今度は自分で自爆したら世界の七不思議だね
今勉強中ですみません・・・

プルサーマルの何が危ないのかわかってないで反対する足手まといがいるから困る
反対するときはちゃんと理論武装してくれ
反対派がみんなイメージで反対するアホの子に思われてしまう

>>296

例えば？

295の発言がアホなのは置いといて、まぁ日本というお国(というか自民党？)は一度やると言い出したら状況が変わってもしつこくやるやる言い続けるからねぇ。
世間にプルサーマルの危険性が広まる前に実行確定させておくつもりだったんだろうけど、遅延につぐ遅延でそれも失敗。
今となっては原料としてPuを取り扱うことの危険性から始まって軽水炉の特性に関わる危険性まで、調べれば簡単にわかるからねぇ。

ま、ある程度の危険性はウランでもあったわけだし、「信用に足る技術と実績」があればあまり文句言われずにできるんだろうけどねぇ、高速炉も。

まるで当局がプルサーマルを危険だと考えているように書くの。
調べれば簡単にわかる軽水炉の特性に関わる危険性とやらを教えてもらいたいものだねえ。
小事に拘るものばかりしか見っからんのでねえ。

>298
＞今となっては原料としてPuを取り扱うことの危険性から始まって
＞軽水炉の特性に関わる危険性まで、調べれば簡単にわかるからねぇ。

簡単に分かるんだろ？
さっさと具体例を挙げてみろよ？

間違った意見ならスルーすればいいじゃないw

>301
それって、見逃してくれってこと？
言ってて恥ずかしくないの？

　九州電力が佐賀県玄海町の玄海原子力発電所３号機（出力１１８万キロワット）で１１月に国内で初めて始まる予定の
プルサーマルで使用するプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料１６体の価格が約１３９億６４００万円だったことが１５日、分かった。

　５月の門司税関の貿易概況速報に記載されている。１体当たりの価格は約８億７３００万円になるが、これには
製造委託先のフランスからの輸送費や保険料も含まれる。
輸送費を差し引いた通常のウラン燃料は、１億−２億円とされ、ＭＯＸ燃料の高額ぶりが際立っている。
http://qkeizai.nishinippon.co.jp/news/item/43366/catid/1

玄海原子力発電所3号機　　燃料集合体数： 193体

輸送費込みのフルMOXなら1684億円　
輸送費引いた通常でも193億〜386億円

国家ぐるみの詐欺だな

馬鹿なの？

ほんと詐欺だな

プルサーマル計画に反対する人ってなんか嫌いだな・・・
貧乏臭くって、神経質なヒッピーって感じ、疑い深くて反抗的で
普通に生きれないの？？？
２０１２年のマヤがどうたら、うざい奴ら・・・

ヒッピーw
いまどき糞じじいしか使わない

無知な餓鬼は口出すなよｗ

原発自治体の現状
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?IMODE=TRUE&KEY=1241763643&BBS=kousinetu