1 :
中性子 :
さっきNステで「硝酸って知らないの?小学校でならうのに?え?」
って暴言吐いてたおんないたけど、ありゃあんまりだよな。
東芝の渉外総会屋対策係なみだよな。
あんなのばっかなのか?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 00:16
原子力やってる人に、ちょっと素人の見解として
「原子力どうなの?私の知ってる人に反対してる人
がいるけど・・・」
という風に話したらとたんに形相が豹変して怒りはじめた。
あれは驚いた。ふだんは普通の人なのだが。
逆風をうけてかなり溜まっているものがあるのだろうか。
3 :
笑酸 :2000/09/28(木) 00:19
NステでJCO事故の被爆者に説明していた科技庁の女ですな。
確かによくテレビカメラの前であそこまで暴言を吐けるなと関心
した。
多分、ずっと勉強ばかりして盗大でもでて、やっとこさ科学
奇術庁に入った輩なのでしょう。
知ってればエライとでも思っているのか。それに硝酸って小学校
で倣うんだっけ?その受験勉強ちゃんは小学校かも知れないけどね
・・・で質問者の趣旨は硝酸がどうこうというより、放射線測定
方法のやり方を聞いていたと思うんだけど、この役人女、被害者の
質問に窮して、思わず暴言を吐いたというのが、見ていての実感
だった。
こういう役人は質問攻めに合わせれば相当暴言を吐いてくれると
思うぞ。>ガンバレ、Nステ?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 01:28
ウエの人々、イタい。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 09:50
あれって暴言か?
俺の記憶では
「硝酸ベースで・・・(データを説明している)」
「そんなモノはしらん」
「小学校で習ってますよね・・・」
「普通の人はしらん」
「・・・(絶句)」
どう考えても説明を受けている方が暴言を吐いているようにしか思えない。
俺も5と同意見
測定の方法を説明しているのに知らんと言いながら
もう一度測定しなおすべきだと言う主張は矛盾がある
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 12:32
私も5、6と同意見。
絶句の後、急に場面が変わってることから、本当はあの直後に件の
女性が硝酸について説明している可能性も否定できないと思う。
8 :
>4 :2000/09/28(木) 15:31
そしてそれ以下の人はもっとイタイ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 16:52
ニュースの中では盛んに被爆者手帳交付と騒いでいたけど
結局は事故をねたに国から金をせびり取ろうという魂胆が
見えた気がしたのは俺だけか
10 :
賞賛 :2000/09/28(木) 20:49
結構みんなNステ見てるんだね
やっぱ原子力のこと悪く言われるのが気になるのか
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 22:37
>9
まあ、原発検討地で金をせびり取ろうとする漁協とか
よりは、大義名文もあるんだし、いいんじゃない
放射線浴びたのは間違いなんだし
12 :
消散 :2000/09/28(木) 22:57
まあ、Nステは「ダイオキシンでっちあげ報道」でも
分かるように、アオリでは定評があるからね。
ココロして見ないとダマされる。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 23:08
まあ、自分に都合の悪いことは、脅しゆすりと言う、加害者が多いな。
特に、原子力は。
14 :
2 :2000/09/28(木) 23:26
実体験を紹介しただけだが、イタかったですか?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 23:43
中性子線浴びた東海村民が、事故の説明を求めたところ、
硝酸ウラン溶液ですから、揮発高くてどうのこうのと言われた。
被曝者が「硝酸ってなんです?」と、聞いたら、
「そんなこと、小学校で習うことでしょう。」と、役人は、それ以上の説明を拒否。
16 :
エセ心理学者 :2000/09/29(金) 00:12
まあ、難しい言葉を並べて相手を煙に巻くのは、役人に限らず
常套手段
でも、この役人、被爆者に思わぬ反撃を食らい、それは笑学校
発言がでてしまったのだろう
役人が言葉を返すのに僅かだが詰まったタイムラグがそれを示して
いる
この役人はまだまだ未熟なのだろう
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 01:03
リハーサルならばともかく、東海村民を前にした
本番において未熟な役人が説明をするのは
まずいんじゃない?
18 :
>17 :2000/09/29(金) 02:40
向こうさんにとってはね。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 05:42
硝酸知らん奴が聞きに行くというのもな。
やらせだよ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 11:50
まあ、態度が気にくわんからとりあえずあげとこう(笑)
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 00:02
世の中には硝酸を知らない人もいる。
硝酸を知らない人には説明してやればよろしい。
小学校で習うというなら説明は簡単だろう。
それを「アンタの頭は小学生以下だね」みたいに煽る
必要は全くないはずだ。
22 :
賞賛 :2000/09/30(土) 01:50
Nステにでていたあの科学技術庁の「小学生発言」の女の顔は
なぜ、隠されていたのだ
恐くて見せられないものなのか?
>22
実はあの映像全てがTBSのやらせだからではないか?
24 :
やらせ :2000/09/30(土) 09:37
やらせじゃなかったら、すごいよな、あいつの発言
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 21:52
やらせだと信じたい人が多いようで
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 16:52
あれ?顔写ってたぞ・・・事務所を出るときに・・・
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 00:36
あの女の態度が原発推進連中の本質なんだろうね
「原子力はすばらしい、それがわからん奴はバカ」みたいな・・・
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 15:06
>27
オウム信者みたいな顔してた
なんか、実物を本当にテレビで見たとは思えない発言が増えてるなー
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 23:13
>29
まあ、そんなもんでしょ。こういう場は
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 00:05
21が正論。
32 :
>31 :2000/10/05(木) 12:32
まあ、言ってることは正しいが、そもそも件の女性が煽ってたか?
それに、説明してないかどうかはTV見る限り分からないのだが?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 01:15
「そんなことは小学生でも知ってる」
なんてのは、世間一般ではかなり失礼な物言いだよね。
私は赤の他人にそんなこととても言えないが・・・。
34 :
>33 :2000/10/07(土) 01:58
意味は大体同じだが、かなりセリフが違わないか?
35 :
>33 :2000/10/07(土) 06:10
私は小学生ですが知ってます。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 18:58
>35
そういう知ってる子が、お役人になられて、「あんた小学生でも知ってる
のよ」っていうのよ。きっと快感を味わえる?
そうなるためにも、お受験、お勉強がんばれ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 04:45
いきなり基本に戻って悪いが、小学校の時、硝酸って習ったか?
まったく記憶に無いが。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 09:44
習わん
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 21:00
中学だな、たしか。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 00:39
小学生で習わんものを「小学生でも知ってますよ」ってことは
科学技術庁のその女、適当なこといううそつきだな
よって、科学技術庁のデータは当てにならんので、調査し直し
だな
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 13:38
Nステとか此処とかを見ていると
「技術立国日本」っていうのは幻想にすぎない事がよく分かるな・・・。
少なくとも安全性を云々したい人は科学的にデータを見る能力をつけてくれ!
輸出メーカーの上前をはねて
銀行とか商社とか広告業界とかが美味しい思いをしている国だからな・・・。
技術者を冷遇しているとそのうちしっぺ返しをくらうぞ!
(最近の理系離れはその前兆だと思う)
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 22:39
安全!安全!
43 :
まともな九電 :2000/10/12(木) 23:19
ご安全に!!
悪さがばれないよう・・・(笑)
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 06:07
結局
はなから説明なんか聞く気のない住民と
はなから説明する気なんかない役人
っていういつものパターンってことか
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 09:57
科学技術庁が再調査した結果100人ほど推定被曝者が増えたらしい。
ただし増えた人たちのうち最大の被曝推定値は7.2mSvだってさ。
反対派の人たちは「100人も増えた」事で推定のいいかげんさを強調するだろうし
推進派は「7.2mSvしか被曝していないなら誤差だ」とおもうだろう。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
ノーベル賞受賞者:白川博士談
日本人に独創性が無いわけではない。
独創性的なアイディアをつぶす土壌が有るだけだ。
確かに独創性の有る研究成果に金を出さない銀行・投資家
縁故や過去の実績を重んじる学会
日本に独創的な物を売り込むためには
アメリカで発売して逆輸入するのが良いらしい。
博士のいう土壌の根本には
「技術的な話は普通の人は知らなくても良い(恥ずかしくない)」
って言うのが有るのだと思う。
そう思っている人って多いと思うぞ。 >君のことだよ、君!