1 :
名無電力14001:
近い未来、水爆11個分の爆発爆破衝撃が発生する
巨大隕石が地球に落下するという記事がありました。
安全基準をパスした原発の上、巨大隕石が落下しても
安全なのでしょうか。
放射線を大量に漏らさないという保証などありませんよね。
安全基準をパスしても。
2 :
名無電力14001:2014/09/20(土) 12:25:54.28
安全基準、安全基準というが
その基準とは
あくまで、日本に発生するマグニチュード
震度に対する耐性基準で
安全とは、巨大隕石が落下しても爆破しないくらいの
レベルに達しているか。
爆破して放射線が大量に漏れてしまう物など
安全基準をパスしても安全ではないという事。
巨大隕石は事前到達予測が出来ます。
また巨大隕石落下の場合、原発を再稼働するしないに関わらず甚大な被害が予想されます。
直前にならないと予測できないのは直径45m以下のもの。
その規模の隕石が原発を直撃する可能性は、きわめて低く現実的に無視できるかと思います。
しかし、東シナ海に隕石が落下した場合、津波が発生する可能性はそれよりは高くなります。
何mの高さの津波になるかは知りませんが。
4 :
名無電力14001:2014/09/21(日) 12:05:58.23
原発推進にとっては、都合わるいスレですね。
爆破はするし、水爆11個分なら太平洋に落下すれば
どの程度レベルの
津波が発生するか判らないし。
今まで日本で発生した、震度、マグニチュード
津波ばかりを安全基準としてないか?
まさか、天災全てが、その程度の規模だと
原発を見てないか。再稼働から。
今度、原発事故あれば、日本人て
政府から何から、バカなの? て呆れられてしまう。
さすが、金猿ニッポンの行き着く先だと。
東芝の新世代型は大丈夫ってw でも原子炉が無事でも周辺が壊滅してたら意味ないんじゃないか
6 :
名無電力14001:2014/10/03(金) 23:17:31.63
7 :
名無電力14001:2014/10/04(土) 06:42:10.93
それより、911みたいに飛行機が突っ込んだり、中国や北朝鮮が暴発して
ミサイルを撃ち込んだり、の方が可能性あるんじゃないか
ダイナマイトを身体に巻きつけて、さあ撃てよ、おまえらも吹っ飛ぶぜ
みたいなドラマを思い出した
8 :
名無電力14001:2014/10/05(日) 10:35:45.85
噴石が時速300km/hの速さで原発へ突撃してきたら、原発も崩壊する。
原発事故から守るべき住民が死に絶えてるだろ
くだらない議論
どこがくだらないんだ?
噴石が飛び散る範囲は限定的だが、その中に原発があれば、原発は確実に被災する。
その範囲外の住民は被災しないから、原発さえなければ助かるはずだが、
原発がある場合、被災した原発から放射性物質が放出される。
したがって、すぐ避難しなければならない。
しかも、被災した原発の「止める、冷やす、閉じ込める」を行う人がいない。
正にふくいちの再来ではないか。
原発とはこういう恐ろしいものなんだよ。
それさえ分からないのか?
11 :
名無電力14001:2014/10/05(日) 18:19:34.35
隕石は 身近な問題だと思います。
今まで陸によく落下したニュースが
報道されたのはロシアですが
巨大というより、原発の安全基準を超える衝撃を与える隕石が、原発には落下はしないと見ている範囲の
安全基準ではないのですか?
安全基準事態が、過去の災害範囲のみ対象とし、予想以外については
また、想定外ですか?
想定外という事にしたいらしい。
安全基準を超える自然災害、人災害さえも。
原発の安全基準とは、想定外を含めてはいない。想定外は十分、発生する。
宇宙科学が、進化している時代、
地上エネルギーを、安全ではない原発を再稼働、維持しようなど
麻薬が禁止されてはいなかった時代から現在も、禁じず使用させるようなもの。
宇宙科学がこれだけ進化できるのなら、地上エネルギーも自然からのエネルギーで安定供給が可能。
その進化に必要な開発エネルギー資金を
原発エリアが奪い続けたまま、現在も定着している。
負のエネルギー過ぎるんです。あらゆる面。
12 :
■■■:2014/10/05(日) 18:22:15.93
原発の、安全基準とは
想定外の災害、衝撃を与える範囲は
対象とはしてはいない、安全基準なのではないですか。
13 :
名無電力14001:2014/10/05(日) 18:22:54.39
15 :
名無電力14001:2014/10/06(月) 07:56:10.54
>>12 原発の安全基準とは、
「原発稼働ありき」の基準。
原発稼働を不可能にする事象は最初から盛り込まれていない。
安全かどうかなんてどうでも良いのです。
原発が稼働する為の基準なんだから。
そんな基準が信用出来る訳がない。
16 :
名無電力14001:2014/10/06(月) 08:57:27.56
原発は大爆発しても全然安全なことが福島で証明されたからな。
危険デマ流してた電力会社は倒産間近
17 :
名無電力14001:2014/10/06(月) 17:36:11.45
さすがに巨大隕石が落ちてきたら人類滅亡でしょ
原発事故のほうが遥かにましだわ
近づく物体を全て破壊し尽くすシステムが必要だニャン!
原電死ね
>>1 言うまでもなく、そんな時の言い訳の言葉は決まっているじゃないか。
奴らはきっと言うよ。
「想定外でした」だろ?
想定外では済まされない。
>>21 福島でも「想定外」で押し通したんだぜ。
第一、隕石なんて、現在の災害対応マニュアルに出てきてない単語だ。
奴らは正々堂々と言うだろう、「想定外でした」ってな。
津波は想定内だったはずだが、隕石は、さすがにどうしようもないだろ。
ま・・・急に止められないモノは動かして欲しくないけど。
でも、隕石自体の放射能の方が、ものすごかったりしてな。
23 :
名無電力14001:2014/10/20(月) 20:06:50.09
やはり想定外では済まされない。
対応はしなければならない。
隕石衝突時、どう対応するのだ?
24 :
名無電力14001:2014/10/21(火) 05:50:22.46
福島大爆発で証明されたとおり原発は爆発してもダイジョウブ。
対策は不要だよ。次回からは賠償金もいらない。修復もしなくてよい。ほんとならバンバン再稼動すべきだが、政府が反原発だからしかたないかな。
大丈夫なわけないだろ
毎年ある流星群。
エネルギーに変換できないかな?
27 :
名無電力14001:2014/11/24(月) 07:19:08.28
安全ではありません。
28 :
名無電力14001:2014/12/30(火) 08:03:06.12
あ
29 :
名無電力14001:2015/01/01(木) 16:39:55.15
小さい隕石でもアウトだってくらい馬鹿でもわかるだろ?
ありとあらゆる可能性を想定しなきゃいかんのなら
超新星爆発まで想定する必要があるぞ