太陽光発電スレ PART 25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無電力14001
太陽光発電、太陽熱発電について語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 24
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1335579083/
2名無電力14001:2012/05/12(土) 15:54:35.48
東電の値上げによって実質的な投資回収効率が上がった。
3名無電力14001:2012/05/12(土) 16:00:45.95
スレ立て乙です

なお、このスレに粘着太陽光アンチが現れ、説明済みのことを無視して「馬鹿でそ」「数値まだ」を連呼しますが
既に前スレで説明されていることなので完全スルーして、餌を与えないで下さい
そして皆さん、太陽光発電を設置して、奴から電気代をむしり取りましょう
4名無電力14001:2012/05/12(土) 16:10:21.66
スレ建て乙
太陽熱発電はスレタイからは消えたけど守備範囲のままなのですね。
日本で太陽熱発電は厳しいと言うこともありますので、
太陽熱利用も含めてはどうかと思います〜
5名無電力14001:2012/05/12(土) 16:25:38.58
>>4
>太陽熱発電に対する注目は、砂漠を持ち広大な面積を有する国で高い。
>陸地が限られ利用上の競合が多い日本ではあまり適さない発電方式である。
>それでも1981年に香川県三豊郡仁尾町(現・三豊市)で実験が行われたが、期待した成果は得られなかった。

って言うんだし、太陽熱掲げておくと粘着馬鹿が「太陽光やめて太陽熱にしる!」とうるさいので
外して正解
6名無電力14001:2012/05/12(土) 16:56:19.20
いやだから集熱がいらない太陽熱利用(非発電)に広げるか、
完全に外すかどっちかにしたほうがいいかな
入れるなら日本では役に立たない太陽熱発電だけでなく、
太陽熱温水器も含めといたら?
と思ったので。
7名無電力14001:2012/05/12(土) 16:59:33.94
>>2
それは大きいかもな。
検定切れから順次メーターを交換して
時間帯別電力料金強制ということになれば、
太陽光発電やりたがる人は増える。

極端な話、売電単価=買電単価でも、
発電量がしょぼくて売電できなくても、
昼間電力料金が42円/kWhになれば、つける意味がでてくる。

8名無電力14001:2012/05/12(土) 17:06:49.68
★問題です。(超難問ニダよ!)

築22年の木造アパートに、10年以上償却できない太陽電池を付けました。
さて、20年後に築42年(!w)の老朽化したボロアポートで、「減価償却」
「割引現在価値」でこの人は「利益」を得ることができるでしょうか?
次の選択肢から正解を選びなさい。

ア)試算によれば利回12%ニダ(ホルホル)
ホ)馬鹿に割合計算はムリポ
9名無電力14001:2012/05/12(土) 17:13:40.33
山本:「カリスマ社長!良い儲け話がありますよ!
    「いいですか社長。この10円の鉛筆を1万円で社長が買います
    「すると、1万円全部が費用として利益から引けて、しかも全額がその年に処理!
    「そうなれば、1万円の50%の5000円が『現金』で手に入る♪
    「その現金5000円で競馬(鹿)すれば利回り20%で丸儲けだぁ♪w  
    「さあ、買った買った♪
カリスマ社長「ぜ、是非オレに売ってくれぇ!!!!!」
     *      *
  *  大儲けニダ!+
     n ∧_∧ n
 + (ヨ<''`∀´''>E)
      Y     Y    *
10名無電力14001:2012/05/12(土) 17:18:55.61
70年代以前のアパートは40年経った今はボロボロだが、それは元々ボロいから。
90年代に建築されたアパートは40年経ってもそれほどボロアパートになるとは思えないね。
11名無電力14001:2012/05/12(土) 17:21:19.52
■ここまで「減価償却馬鹿」が提出した大儲けした「具体的数字」w

★(その1)
『税金はらったつもりの210万円を競馬につぎ込んで(20%の高利率!w)42万儲けるニダ!』
(解説)
 ・「土地建物を購入して一切費用計上しない場合」というトンデモと比較する。(底知れない馬鹿w)
 ・「払ったつもりの税金」を「競馬(例w)」につぎ込み42万円儲けたと主張(あきれ顔)

★(その2)
『建物価額を1700万円で按分した場合の節税額は850万円。
 建物価額を400万円で按分した場合の節税額は200万円。差額650万円丸儲け♪』
(解説)
 ・自分自身で「そんなバカな事をする不動産経営者はいないけど」と言うほどのトンデモを仮定。
 ・そのトンデモ馬鹿仮定と比較して「丸儲け!」とオオハシャギ♪w
  自分でありえない「状況」を妄想して比較するのはやめませう。w
     カタカタ
  || ̄ Λ_Λ
  ||_(Д`; ) 自分でトンデモ妄想して「大儲け」って・・・(とほほ)
  \⊂´   )
    (  ┳'
12名無電力14001:2012/05/12(土) 17:22:46.28
889 :名無電力14001:2012/05/12(土) 04:06:07.00
>>202 >割引現在価値とかの概念
>>306 >割引現在価値とかから説明しないと。
>>439 >割引現在価値の概念が理解できない
>>567 >キミが現在割引価値の概念を 

. ∬∫∬
.  ∧_,,∧ チョッパリ!「減価償却で大儲け」を利回り20%から(たったの)1%に変更するニダ!
 < #`Д´>    「馬鹿にするなら、20%!で『現在割引価格』に戻すニダよ!
 ( つ つ  
 ム_)_)  〃∩ ∧_∧   ハイハイ ワロス
         ⊂⌒( ´∀`)  
           `ヽ_っ⌒/⌒c トットと「具体的数字」出してね♪
              ⌒ ⌒
13名無電力14001:2012/05/12(土) 17:24:39.97
■減価償却馬鹿のパターン

1.自分でも「ありえない」と宣言するトンデモを妄想する(例:一切の費用を計上しないニダ)
2.その「ありえないトンデモ」から儲かったと主張する(例:850万円ニダ!)
3.その850万円を「競馬(鹿)」で運用する!(20%ニダ!)
  その850万円を「現在割引価格」20%wで計算する。
     ↓
「減価償却で大儲け!」とホルホルする。(笑)
|:::::::::::::::::::::::::::::::
|" ̄ ゙゙̄`∩::::::::::::::::
|,ノ  ヽ, ヽ::::::::::::::::::::::::: カアチャン、20%を1%に値切って
|●   ● i'゙ ゙゙゙̄`''、::::::::::::::::  馬鹿にされたらまた20%になってるクマ
| (_●_)  ミノ  ヽ ヾつ::::::::::  シーッ、今動いたら撃たれるクマ
| ヽノ  ノ●   ● i::::::::::
{ヽ,__   )´(_●_) `,ミ:::::::
| ヽ   /  ヽノ  ,ノ:::::: 
14名無電力14001:2012/05/12(土) 17:26:22.36
前スレの841です。

今年中に設置しようと検討しているのですが、
サンパワーからこれから出る変換率24%の製品と現行品(東芝240W)では、
どれくらい効率が違うのでしょうか?

ご存知の方がいらっしゃいましたら、
是非ご教授いただけないでしょうか?
15名無電力14001:2012/05/12(土) 17:26:59.77
>>891
>割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。

■本日のまとめ

「減価償却で大儲け!」
   ↓
「競馬(鹿)やれば大儲け!」(あれ?w)

      ┏┓┏┓┏┏┓    ∩________∩
┏━━┗┏┛┗┗┗┛     | ノ ⌒  ⌒ヽ       ┏━┓
┗━┓┃┗┓┏┛  ┏━━ /  (●)   (●) , ━━━┓┃  ┃
    ┃┃┏┛┗┓┏┓    |     ( _●_) ミ       ┃┃  ┃
    ┃┃┗┓┏┏┛┗┓ 彡 /)  |‖|  ミ/)━━━┛┗━┛
    ┃┃  ┃┃┗┓┃┛彡( ))))   |∪| ミ( i)))      ┏━┓
    ┗┛  ┗┛  ┗┛  / ノ ノ   ヽノ .ノ ノ        ┗━┛
16名無電力14001:2012/05/12(土) 17:27:33.26
■「減価償却で大儲け!」のはずが・・・
>>202 >割引現在価値とかの概念
>>306 >割引現在価値とかから説明しないと。
>>439 >割引現在価値の概念が理解できない
>>567 >キミが現在割引価値の概念を 

  >>891
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
          ゜。∧_∧。゜
         〃,<;∩Д´>  アイゴーアイゴーアイゴー
          /(_ノ ィ \  これじゃ「競馬(鹿)」で儲けると同じニダ!
        ⊂こ_)_)`ヽつ
17名無電力14001:2012/05/12(土) 17:28:40.86
>>891
>割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
>割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
>割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
  γ~三ヽ
  (三彡0ミ)
  ( ・∀・)   < 「割引現在価格」でどうやって大儲けするの?
  (_つノノl|つ
  Ll_|_|_l_||
  (__)_)

  ∧_∧
 <丶`∀´>  < もちろん競馬(鹿)で儲けるニダよ!(ホルホル)
  (    )
  | | |
  〈___フ__フ
18名無電力14001:2012/05/12(土) 17:30:21.28
■「減価償却で大儲け!」のはずが・・・
>>202 >割引現在価値とかの概念
>>306 >割引現在価値とかから説明しないと。
>>439 >割引現在価値の概念が理解できない
>>567 >キミが現在割引価値の概念を 

       (~) 
     γ´⌒`ヽ 20年後大きくなったら競輪で大儲けするんだ♪
      {i:i:i:i:i:i:i:i:}          ∧,,∧
     ( ´・ω・)       (・ω・` ) フーン (割引現在価値って…w)
      (:::O┬O  .      (.   )      立ちションできないだろ、オマエw
      ◎ヽJ┴◎    .    しーJ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
19名無電力14001:2012/05/12(土) 18:38:52.25
東電 従量電灯 現行料金
基本料金 1092円(40A契約の場合)
第1段階料金(〜120kWh)       17.87円/kWh
第2段階料金(120kWh〜300kWh) 22.86円/kWh
第3段階料金(300kWh超過)      24.13円/kWh

第1段階料金  4%値上げ  → 18.58円/kWh(※端数切り捨て)
第2段階料金 10%値上げ  → 25.14円/kWh
第3段階料金 20%値上げ  → 28.95円/kWh
20名無電力14001:2012/05/12(土) 18:41:14.52
>>14
東芝240wセル変換効率22.6%最大モジュール変換効率19.3%
サンパワーはそのセル変換効率が24%になったもの
21名無電力14001:2012/05/12(土) 18:54:59.94
コピーしたとき 前スレの1番からコピーペストしたので漏れたんです
たわいも無い話です。ごめんペコり
なお、私は40年前から太陽熱使っていますが壊れないです。
自重式なので水圧が低いです。
22名無電力14001:2012/05/12(土) 19:28:41.46
>>14
屋根がある程度広ければ変換効率は気にしてもあまり意味がないと思うよ。
出力あたりの値段のほうが重要でしょう。
23名無電力14001:2012/05/12(土) 19:40:06.56
>>6
ここは「環境・電力」板だから
お湯涌かすだけの朝日ソーラーは、そもそも板違い
24名無電力14001:2012/05/12(土) 19:46:33.59
>>14
昔は同じ出力のパネルでも変換効率が高いほうが実発電能力も高いとか言われてたけど
いろいろなデータが出そろってる今となっては
同出力同じ種類のパネルなら変換効率が高いのも低いのも実発電は同じ

だから変換効率が高いのは従来のものより同サイズで出力がよくなるか同出力でサイズが小さくなるかぐらい
CISやCIGSならシリコンパネルよりも同出力パネルでも実発電は高くなるけど変換効率悪いから場所取る
25名無電力14001:2012/05/12(土) 19:50:34.06
>>20、22
ありがとうございます。

見積りでは東芝(240W)が24枚で合計5.76KWという結果でした。
すでにパワコン5.5の容量を超えていることを考えると、
これから出るサンパワーの変換率24%は気にする必要はないということでしょうか?

26名無電力14001:2012/05/12(土) 20:22:06.99
太陽光パネルを日本で生産 カナダ大手が初めて
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/371726.html
27名無電力14001:2012/05/12(土) 20:28:08.63
>>25
更に数%搭載容量アップさせたいって訳じゃないなら気にしなくてもいいけど
250Wか255Wかしらんが新パネル登場するまで待ってたら1kwあたりの単価もまた下がるんじゃない?
7月以降も42円10年固定継続なら年度末の設置を前提にしてじっくり検討すればいい
28名無電力14001:2012/05/12(土) 20:43:49.00
米太陽光パネルメーカーでリストラ拡大−ソリンドラ以降最大
4月18日(ブルームバーグ):米太陽光パネルメーカー、ファースト・ソーラーが人員を30%削減し生産を縮小すると決めたことで、
同業界のリストラは最大手といえども待ったなしであることが浮き彫りになった。過去1年間で2大陸の少なくとも8社が倒産した。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M2PA1M6JTSE801.html

破綻相次いだ米国の教訓とFIT後の日本 「グリッドパリティ」に近づく太陽光発電
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120416/231055/?top_fcs

独上院、太陽光で同意せず 買い取り価格法案、修正へ
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012051101002134.html

独新エネ業界 雇用削減の波 助成カット、太陽光は採用停止
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120504/mcb1205040500003-n1.htm

全量買取制度の買取価格原案、太陽光発電は42円
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1205/02/fit.jpg
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1205/02/news014.html

米ファースト・ソーラーが全従業員の30%削減へ、独工場も閉鎖
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201204180076.html

FIT制度の買い取り価格案の問題点:日経ビジネスオンライン
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20120509/231813/?top_updt

太陽光Qセルズの破綻 補助金で経営判断歪む
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20120412/230882/?top_updt
29名無電力14001:2012/05/12(土) 20:49:46.99
>>26
カナディアン・ソーラー 自信あるんだろうな
30名無電力14001:2012/05/12(土) 21:57:13.82
>>26>>29
日本企業はシェアが悪くならない限り安くしてこないし
福島ではいま工場作ると費用の3分の2が補助金として出るから
それなら日本で生産しても儲けが出るって計算なんだろうな
31名無電力14001:2012/05/13(日) 02:44:25.12
>>22
その通りだと思う。
屋根が広いので、私は単純にKWあたりの単価で選んだ。
化合物系のパネルです。
32名無電力14001:2012/05/13(日) 02:54:31.78
>>31
そうですよね。
そんな簡単なこともわからずに日本企業は高効率をセールスポイントにしようとしたんだから中国企業に負けたのも無理は無いと思います。
33名無電力14001:2012/05/13(日) 06:36:22.08
>>32
効率自体は屋根が狭くなければ気にする必要はないが、
実発電量は気にした方がいいよ。
温度上昇時損失の大きさはものによって違う。
いくつかのパネルは高温時損失を抑えているとアピールしている。
熱ダレ少ないのがHITとソーラーフロンティア
他にも熱だれ抑える技術を搭載したとアピールするパネルはある。
そういうのは同容量でも多少有利。
それと、SFは今のところ実容量より1-2割多く発電してくるらしい。
それがいつまで続くかはわからないが。
屋根が広くてkW単価が安い業者あれば
ソーラーフロンティア一択かな。
34名無電力14001:2012/05/13(日) 10:46:08.07
>>26
なんかその書き方だと日本で生産を初めてやったみたいな言い方だよな

>>32
日本の場合SFのように変換率が低めのを大量に載せられる屋根がそもそも少ないと思うから
小さい屋根でも容量を大きくって意味でのセールスだと思うが
うちの周辺ではシャープを載せてるところが多いけど載せてるパネルと枚数をSFで換算すると下手すると60%ぐらいの容量しか載せられない様な
狭い屋根ばっかだから

西東にそれなりの広さがある場合はSFが結構いいとは思うけど
35名無電力14001:2012/05/13(日) 11:47:08.92
10年の固定価格終了後の売電価格ってどうなるのかな・・・?
自己消費分以上の余剰電力が逆潮流で負荷かけるからって買電価格の半値とかで買い叩かれるようなら
10年後までに価格がこなれてくるであろう蓄電池の導入もいずれ視野に入れとかなきゃならんかな?
36名無電力14001:2012/05/13(日) 12:38:57.83
>>35
10年後 いまの21円前後より上がっているだろうな。
30円になっていれば半値としても15円くらいで売れるのかもね。
37名無電力14001:2012/05/13(日) 12:41:00.29
10年までは42円なので電子レンジや炊飯器は夜使うようにしているが
10年後には太陽が出ている昼に電力食うものやるんだろうね。
38名無電力14001:2012/05/13(日) 12:45:34.12
>>36
電気代30円くらいになると、売れなくても元が取れるんじゃ。
39名無電力14001:2012/05/13(日) 12:54:43.23
3kwとか4kwh程度の太陽光システム入れてる家庭なら固定価格終了後は日中自家消費分+蓄電池導入で
売電に極力回さないってのもできるけど太陽光で儲けてやろうと鼻息荒く7kwとか8kwhとか入れてる家庭は
固定価格終了後、家全体の消費電力を大幅に超過する発電量を売電価格≒買電価格で皮算用してたら
ちょっと損した気分になるかもな。

まぁ、そんだけ大容量搭載したら普通は10年のうちに保証期間切れ後のパワコン交換費用を
積み立てておいてもお釣りが出る程売電してるから全く問題無いけどね。
40名無電力14001:2012/05/13(日) 12:56:51.91
>>35
蓄電池は意外と元を取りにくいと思うぞ。
余剰分を二束三文の売電ではなく、貯めておいて高い電気代の代わりに
自己消費しようと言うことだと思うが、今の売電をたっぷり稼ごうと
自己消費を大幅に上回る設置をしたシステムでは、自己消費に
回すのが大変。
時間帯別電力なら、たぶん昼間40円朝夕30円深夜15円くらいに
なっていそうだが、現在売電率3割程度なら、3割昼間7割朝夕使用で、
平均33円くらいにしかならん。
実際には充放電効率が100%でないことと朝夕だけで消費しきれず
深夜や売電たたき売りに回ってもう少し下がるだろう。
これで蓄電池システム価格を返さねばならない。
蓄電池が今より劇的に安くなればOKだけど。
俺も売電補助終了後にはそうなっていることを期待している。
41名無電力14001:2012/05/13(日) 12:57:48.54
>>40
今の価格だと元を取ると言うより停電回避みたいな状態だよね。
42名無電力14001:2012/05/13(日) 13:01:22.22
10年後、kwhあたり1万円位になった蓄電池を使えば問題ない。
43名無電力14001:2012/05/13(日) 13:11:58.46
東京都、住宅用蓄電システムの導入に補助金
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx1420120511qtkb.html

電力不足対応・防災対策の観点から補助金制度やりだしてるから10年期間置けば
これからの電気自動車の普及と相まってリチウム電池の量産化でコストはだいぶ下がりそう。
44名無電力14001:2012/05/13(日) 13:53:31.13
太陽光発電が劇的に下がったように10年後は確実に蓄電池の値段は
下がってるだろうな。
太陽光発電と蓄電池を組み合わせれば電気を買わなくてもいい時代が来る。
電気料金はこれからも上がり続けるだろうし。
45名無電力14001:2012/05/13(日) 13:59:11.31
蓄電池がいいっていうやつは確実にアホだわ。
発電機と燃料備蓄した方が、安いし確実。
それに電気を貯めるほど、太陽光で発電出来るかよ。
50年経っても、昼間の太陽光発電率が100%越えることはないだろ。
46名無電力14001:2012/05/13(日) 14:04:19.99
>>43
リチウム資源確保は大丈夫?
回収するにしても、規模拡大していく過程ではどうしても新たな資源が必要。
47名無電力14001:2012/05/13(日) 14:05:50.52
自然エネルギーの低出力、不安定出力で使い物にならないとき、一纏めで一定出力にするとき役立つのが蓄電。
あと、自然エネルギーで余るほど電気作れないから、移動時で使える、車やノートパソコンとか今と変わらない使い道だろ。
48名無電力14001:2012/05/13(日) 15:15:31.21
5kwシステムで年平均一日15kwh発電可能。晴れの日には30kwh発電10kwh使用、70%容量使用とすると30kwhの蓄電池が必要。ペイするのは蓄電システム100万位からかな
49名無電力14001:2012/05/13(日) 15:19:38.25
今いくらくらいなん?
50名無電力14001:2012/05/13(日) 15:24:21.38
日本では200海外で150かな
51名無電力14001:2012/05/13(日) 15:26:17.69
まだ数年は届かないか。
停電対策込みで入れる人が増えれば下がるってところなのか
52名無電力14001:2012/05/13(日) 15:44:37.28
6kVAで小型事務所の電力賄えるらしい。
発電の方が安い。燃料次第だが備蓄も出来る。蓄電出る出番無し。


http://www.honda.co.jp/generator/


定格出力: 2000W 28,571円
http://item.rakuten.co.jp/kusagaya/k000351/

ナカトミ(NAKATOMI) エンジン発電機(定格出力2KVA) 39,750円
http://www.amazon.co.jp/dp/B005037WSU

定格出力3.0kVA 134,800円
http://item.rakuten.co.jp/mitsuyoshi/ef1600is-yamaha/
53名無電力14001:2012/05/13(日) 16:00:57.69
え?20kwh発電でガソリン15gもいるじゃん。スゲー騒音だし。
太陽光で元とった後の
余剰電力の話だと思ったのだが
54名無電力14001:2012/05/13(日) 16:04:14.49
http://www.habita-j.jp/smart_habita/page28.php

この夢のような商品は5kwhで250万円だそうだ。キャパシタはまだ高いね。
55名無電力14001:2012/05/13(日) 16:06:17.92
>>42
10年後、1kWhあたり1万円になったら話しましょう。
それまでROMっててね。
56名無電力14001:2012/05/13(日) 16:12:54.21
価格.com - エンジン・発電機 人気売れ筋ランキング
http://kakaku.com/electric-tools/generator/ranking_6522/


日記: 家庭での自家発電コストはいくらか
http://kaede-software.com/diary/2011/05/post_233.html

1kWh当たりコスト
東京電力 17.87円 〜 24.13円
エネファーム 36.2円 〜 25.5円
エコウィル 56.9円 〜 41.7円
ホンダ発電機 ガソリン 37.26円
三菱発電機 プロパンガス 97円
57名無電力14001:2012/05/13(日) 16:21:07.59
街に一箇所、ガスエンジン発電所とスーパー銭湯と併設すればいい。
58名無電力14001:2012/05/13(日) 16:26:07.29
■「減価償却で大儲け!」のはずが・・・
>>202 >割引現在価値とかの概念
>>306 >割引現在価値とかから説明しないと。
>>439 >割引現在価値の概念が理解できない
>>567 >キミが現在割引価値の概念を 

  >>891
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
  >割引現在価値は、運用する人によって異なるだろ。
          ゜。∧_∧。゜
         〃,<;∩Д´>  アイゴーアイゴーアイゴー
          /(_ノ ィ \  これじゃ「競馬(鹿)」で儲けると同じニダ!
        ⊂こ_)_)`ヽつ   
59名無電力14001:2012/05/13(日) 16:29:27.42
 +    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    「割引現在価値」でぼこぼこにしてやんよ
    ( ・ω・)=つ ..+
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;
60名無電力14001:2012/05/13(日) 16:32:16.89
             ノ´⌒`ヽ 
         γ⌒´    ( ;:;:;)
        .// "" #⌒\  )
        .i /  ノ    ヽ i )
         i  ( ;:;:;;ノ ´(=) i,/  トラスト・ミー
        l ;:;:;;;) (__人_) #|
        \#   `ーォ' /  「割引現在価値」でボロボロです
        / ||    ` ⌒ヽ
        / / |\/ /  /l |
        / /__|  \/ / | |
       ヽ、//////) /  | |
        /  ̄ ̄ /   | |
61名無電力14001:2012/05/13(日) 16:42:40.83
ソーラフロンティアのCISは、本当に夏の高温に強いのかな
62名無電力14001:2012/05/13(日) 17:26:57.60
ついに季刊だけど太陽光の雑誌が出た
坂本龍一の座談はいらねぇ
63名無電力14001:2012/05/13(日) 17:28:27.11
64名無電力14001:2012/05/13(日) 17:32:02.12
http://www.shop-online.jp/recoro/index.php?body=spec&product_id=841121&PHPSESSID=c45cc10f367b938e0ec4582d9ceea442
日本でもkWh7万円位で買える 試しに使ってみるこったな
65名無電力14001:2012/05/13(日) 17:39:21.93
なんでホンダガソリン発電機が37.26円で発電できるんだ。
1kwhで0.6Lくらいのガソリンがいるぞ。1L140円なら84円もするじゃないか。
66名無電力14001:2012/05/13(日) 17:43:40.30
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120511-00000312-wedge-bus_all

お隣の韓国サムスン様やLG様が携帯用の電池と同じく中 大型もkWh2万円で
もうすぐ出すようだから心配要らない気がするな
67名無電力14001:2012/05/13(日) 17:50:19.03
>>64 を見ると70%で5000サイクルだからkWh2万円だったら

kWh6円位で済む 後は1000億トン以上有ると言われてる海水から

いかに安く回収出きるかだな
68名無電力14001:2012/05/13(日) 17:50:35.55
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120511-00000312-wedge-bus_all

お隣の韓国サムスン様やLG様が携帯用の電池と同じく中 大型もkWh2万円で
もうすぐ出すようだから心配要らない気がするな
69名無電力14001:2012/05/13(日) 18:03:21.61
蓄電は要らなすぎる。
電力会社から買うか、発電した方がマシ。
太陽光など自然エネルギーは売電して財テク目的でしかほぼ意味が無い。
せっかく高く売れるのに貯めて自分ちで使ったら損。
70名無電力14001:2012/05/13(日) 18:07:21.51
深夜電力を蓄電して昼間使って、太陽光発電分はすべて売ればいいんじゃ?
71名無電力14001:2012/05/13(日) 18:12:55.73
蓄電は固定価格終了後に考える話だからな。
日中の使用電力を太陽光・蓄電でカバーしきれるなら深夜料金が割安になるプランへの切り替えが
オール電化やってなくても有効になってくる
72名無電力14001:2012/05/13(日) 18:21:31.23
買取制度は2、3年後にはなくなってるかせいぜい20円位でしか買ってくれない
と思うので今はあくまで防災用として1kWh程度のを試しに置いてて
買取制度がなくなったら本格的に検討するのも悪くないと思う。
発電機までは要らないような気がする。
金が余ってんなら別だが
73名無電力14001:2012/05/13(日) 18:22:58.50
今日電圧抑制でまくり 近所の人使って電圧下げてくれ、エアコン使わないからね。
夏にはなくなるだろうか

月300kwhは売電しないといけないな
74名無電力14001:2012/05/13(日) 18:24:40.21
東電の「ピークシフトプラン」は午後1時〜4時まで44.60円(値上げ後は知らないけど)
ここを深夜電力+蓄電池の供給に切り替える。
蓄電コストが20円/kWhなら、深夜電力9円/kWhで合計29円/kWhで5円安い。
75名無電力14001:2012/05/13(日) 18:32:09.83
いずれにしても太陽光には蓄電池が必要だからどっちも安くなったらこんな
いいことはないわ
76名無電力14001:2012/05/13(日) 18:35:11.86
>>74
違った、15円安いだった。蓄電ロスもあるから10円ぐらいかな。
77名無電力14001:2012/05/13(日) 18:38:56.86
昼間は家に誰もいなくて電気使用ゼロだったら蓄電できるだろうが。
一人でもいるか、冷蔵庫などで消費してたら、ソーラー分は全部使い切るだろ。蓄電池を用意しても意味なし。
夜間の安い電池を貯めるくらいしか利用価値無く、そしたら太陽光と関係ない。
78名無電力14001:2012/05/13(日) 18:40:04.15
>>77
だから蓄電池あれば太陽光発電は全量売れるだろ。
79名無電力14001:2012/05/13(日) 18:42:10.34
>>67 1、000億トンでなく2、300億トンの間違いでないかい?
80名無電力14001:2012/05/13(日) 18:43:47.30
ふつうの家庭用ソーラー発電は初めから全量買取に設定され、使う電気は電気会社のだろ。
81名無電力14001:2012/05/13(日) 18:44:15.30
マグネシウムイオン蓄電池なら資源は無限
82名無電力14001:2012/05/13(日) 18:53:17.99
>>77 昼間の発電量の6割は余るのだから買取制度がなくなったら蓄電池がなかったら
全部捨てる事になるので昼に蓄電池に貯めてて夜使えばわざわざ電力会社から買う必要ない
23円−6円(蓄電池コスト)=17円の得
83名無電力14001:2012/05/13(日) 18:53:51.50
>>77
使い切ってたら42円10年固定で元が取れるなんて話にならんわw
固定価格終了する10年後に消費電力>発電量になる夕暮れから深夜電力が始まる時間帯までを
量産化で安価になる蓄電池で補って朝まで蓄電しようってのがみんなの魂胆でしょ

日中は太陽光があるから深夜料金までの数時間をカバーできる蓄電量が得られりゃ理想形だな
84名無電力14001:2012/05/13(日) 19:01:16.16
>>67 海水から実際リチウムどんだけとれんだよ どっかで取ったことあんの?
85名無電力14001:2012/05/13(日) 19:07:27.43
電力の売り買い方法を間違っていた。
86名無電力14001:2012/05/13(日) 19:13:30.22
>>73
電圧抑制してること自体おかしいでしょ。
電力会社は電圧抑制する電圧以下で供給しなきゃならないんだから。
うちも取り付けて1ヶ月くらい電圧抑制してたけど電圧下げる工事
してから売電しまくりだわw
87名無電力14001:2012/05/13(日) 19:17:02.71
http://blog.livedoor.jp/k_naname/archives/50990741.html

またまた韓国様がわが国のを真似したのかどうか知らんが3年後に2トン〜10トン
の装置を建設予定と書いてある。
88名無電力14001:2012/05/13(日) 19:30:39.27
>>84
http://www.nmri.go.jp/main/publications/paper/pdf/21/04/05/PNM21040501-00.pdf
意外と安いところまで来てる? 1980円/kg、大規模展開で720円予想。
これが本当なら今の相場価格並みでいけることになるが・・・
あくまで見積もりだからなあ。
89名無電力14001:2012/05/13(日) 19:31:23.76
太陽光の発電コストが20円位になったら蓄電池と一緒にセットで
設置可能の建物は法律で強制的に火災報知機とか消火器見たいに設置させる様にしても良いと思う。
90名無電力14001:2012/05/13(日) 19:36:50.85
>>88 今のリチウムの相場より安いのか?
91名無電力14001:2012/05/13(日) 19:39:11.88
ググったら800円とかあった。
でもその文書には2010年時点で300円とかあって、
実はよくわからない。
92名無電力14001:2012/05/13(日) 19:39:50.37
あ、炭酸リチウムとしての価格ね。
炭酸リチウムと金属リチウムでは、値段すごく違う。
リチウムが軽く炭酸イオン重いから。
93名無電力14001:2012/05/13(日) 19:56:09.63
>>92
結局 蓄電池にはどれが必要なのよ さっぱりわからん おせーて
94名無電力14001:2012/05/13(日) 20:01:05.11
車載するんじゃないならリチウムイオンみたいな軽い電池じゃなくてもいいんだろ?
95名無電力14001:2012/05/13(日) 20:05:56.17
今のガソリン価格が頭に来てるんで早くEV自動車が安くなって
燃料代が掛からない太陽光電気だけで走れる時代が早く来てほしいもんだ。
96名無電力14001:2012/05/13(日) 20:10:38.39
>>94 第一リチウム並みに長持ちして安いのあるんなら教えてほしいがな
97名無電力14001:2012/05/13(日) 20:18:21.71
>>93
金属リチウムで、1kWhあたり1.4kg必要らしい。
炭酸リチウム換算だと、7.42kg
720円/kgだと、5300円/kWh相当だね。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt117j/menu.pdf

>>94
充放電寿命と家庭におけるサイズ考えると他にないかも。
鉛やNiMHは寿命で×だし、NaSは小さくできない。
ナトリウムイオン電池が可能性ある?

それでも、EV中古市場の方が安い可能性がある。
EVが順調に立ち上がれば、だけど。
98名無電力14001:2012/05/13(日) 20:29:09.28
>>97
そういえばEV車とかEV中古車バッテリーという手もあったか
でも使い古しのバッテリーじゃすぐ駄目になるような気がすんな
99名無電力14001:2012/05/13(日) 20:33:16.24
EV車も昼間 家に置いてかないと太陽光の余剰電力貯められないし
通勤に使ってる家はだめだな
100名無電力14001:2012/05/13(日) 20:49:28.06
>>97 現在一般に取引してるリチウムというのは金属リチウムそれとも
炭酸リチウム?どっちなの 良くわからん
101名無電力14001:2012/05/13(日) 20:57:38.82
太陽光発電でEV充電するとかアホだろ。
102名無電力14001:2012/05/13(日) 21:03:17.70
>>101
この場合は将来売電価格が二束三文価格になった場合に、
家庭用充電池として充電して太陽が出てない時間に自分で使うって
ことじゃないですか?

それでも深夜電力でやった方が有利だけど、できるだけ太陽光で
生活したいとか、電力会社からできるだけ縁切りたいとか、
いろいろあるんじゃね?
103名無電力14001:2012/05/13(日) 21:04:38.45
>>100 どっちもある。
調べたら炭酸リチウム、水酸化リチウム、金属リチウムそれぞれの形態で取引されている。

太陽光発電に多少は縁あるけど、
そろそろ充電池スレにでも移った方がいいと思う。
104名無電力14001:2012/05/13(日) 21:07:03.63
>>98
たとえばリーフの24kWhのバッテリーが8割くらいの容量に減ったとして
改めて19.2kWhのバッテリーとして使えばいいと思うよ。
車ほど重さ・容積あたりの充電量は重視されないのだから。
105名無電力14001:2012/05/13(日) 21:10:14.52
今後発電効率25%位のが出て来れば余剰分として夜間使用分とEV車分も楽に発電できるので
EV用に使わない手はない
106名無電力14001:2012/05/13(日) 21:12:27.36
>>101今後発電効率25%位のが出て来れば余剰分として夜間使用分とEV車分も楽に発電できるので
EV用に使わない手はない


107名無電力14001:2012/05/13(日) 21:21:47.59
>>104
リチウムにもサイクル寿命というのがあると思うのだが 良く分からんが
19.2kWhに2割減ったと言う事は5000サイクルだったのが4000サイクルに
なったという意味なのか?
108名無電力14001:2012/05/13(日) 21:26:56.27
>>106 もちろん夜間使用分は専用の蓄電池がいるが
109名無電力14001:2012/05/13(日) 21:31:23.99
サイクル寿命の定義が、元の容量の@@%に減った時点ってことなので
寿命を再定義するって感じじゃないのかな。
19.2kWhの80%、15.4kWhまで使う(新品の64%)。
http://www.hitachihyoron.com/2012/04/pdf/04a06.pdf
劣化曲線はこんな感じでいくみたいなので、新品よりかえって
初期容量に対する劣化(容量減少)は遅いかもよ。

仮にサイクル寿命が短くなるとしても、1日1回充電なら3650回=10年
半分の1825回=5年寿命であっても、その性能としてそれなりの値段で
売るなら充分カモ知れません。
110名無電力14001:2012/05/13(日) 21:36:22.10
その場合、売電と充電のコントロールとか、
パネル容量、パワコン容量、契約容量(逆潮流の上限?)とかの関係どうなるん?
111名無電力14001:2012/05/13(日) 21:42:27.74
>>106
買取制度が無くならない限り全量売電する以外の選択肢は無意味だろ
112名無電力14001:2012/05/13(日) 21:43:39.24
充放電ロスが売買価格差より大きくなったら、そうでもないんじゃ?
113名無電力14001:2012/05/13(日) 21:45:05.09
>>109
買う立場になってみれば、容量が残っているとはいえ5年間使った素性の知れない中古の電池を幾らで買うか、結構厳しいと思いますが。
114名無電力14001:2012/05/13(日) 21:45:58.36
>>112
それは関係ないだろ
単純に考えればわかること
115名無電力14001:2012/05/13(日) 21:51:02.83
全く別々の系統にして屋根の太陽電池を左半分がEV車用 右半分が自宅の昼と夜用(蓄電池)とか

116名無電力14001:2012/05/13(日) 21:57:12.39
EV車が出回る頃には買い取り制度はなくなってるからな
その心配はいらんがな
117名無電力14001:2012/05/13(日) 22:07:22.44
>>115 別々の系統にしなくても昼の発電時にまず昼の自宅用→余ったら夜の自宅用の蓄電池に→一杯なったら次に
EV車用と自動的にできるんとちがうか?
118名無電力14001:2012/05/13(日) 22:08:46.96
>>115
蓄電池を全く別系統にするならそれでもいいけど、
毎日充放電前提なら蓄電池もPVも商用電力も一緒でいいんじゃない?
もちろん売電するのがあほらしいほど買い取り価格低くなっていれば、の話。
119名無電力14001:2012/05/13(日) 22:16:57.56
>>27
遅くなりましたが、コメントありがとうございます。
ここは焦らず年度末まで検討した方が吉ですね。

ちなみに今日業者の方と打ち合わせをした時に
夏から秋に東芝が250Wを発売する可能性が高いと言われました。

250Wで24枚だと6kwになるんですが、
パワコン5.5で問題ないでしょうか?
120名無電力14001:2012/05/13(日) 22:33:31.33
もうすぐEV車の時代が来るんで今太陽光をつけるのを考えてるんだったら
ケチラないで目一杯大きいのをつけて置かないと足りなくなって後から
増設出来なくて又新しいのをつけなきゃならなくなって泣きを見るかも
昼用 夜用 EV用まで考えてつけないと
121名無電力14001:2012/05/13(日) 22:40:06.63
>>120
もうすぐといっても20年以上先だけどね。
122名無電力14001:2012/05/13(日) 22:41:12.54
>>120
売電率確保のために載せるだけ載せとくのはいいと思うけど、
EV時代になって時代遅れのパネルで充電するの?
EVを考えるならむしろそのタイミングでパネルを最新のものに
変えてもいいと思うけどな。もうすぐと言っても10年以上先でしょうし。

それと、日中に持ち出すことが多い「クルマ」にどうやって
太陽光発電の電気を充電するのかが未解決。
原発なくなっても負荷平準化のための深夜電力割引は続くだろうし
太陽光発電コストよりはなお安いだろう。
>>120さんはどう考えてます?
123名無電力14001:2012/05/13(日) 22:46:21.44
>>120
と言うことは屋根が狭い家は高くても効率15%のみみっちのでなく
東芝で売ってるサンパワーの25%位のつけろと?
124名無電力14001:2012/05/13(日) 22:58:44.35
>>120
太陽光でEV充電とかどんだけお花畑なんだ。
環境に配慮している私カッコイイ(キリッ
125名無電力14001:2012/05/13(日) 23:00:39.63
>>119
メーカーに聞くしかないとは思うけど、
3kW、4kWパワコンの守備範囲を見ると、108%は1つ上のパワコンに
なっているので、109%の6kWは5.5kWではだめってことになりそう
ですけど、ピーク時の多少の損失は構わないと考えるなら
5.5kWでいけるんじゃないかと思います(メーカーがOKするなら)
たぶん総発電量に対する影響はあまりないと思うし、
10年経つ頃にはちょうどいい程度まで劣化しているかも知れません(^^;)



オーバーしても多少損失が出るだけで
パワコンが壊れる訳じゃないと思うので、


126名無電力14001:2012/05/13(日) 23:08:00.17
>>68を読むと三菱は来春まで15万台 日産は3年後には50万台とか
言ってるから150万円位でもうすぐ買えるんじゃない?
蓄電池も今でも3万円/kWh(6円/kWh)で買えるんだから3年後には1万円/kWhで
2円/kWh位になって深夜電力の9円よりずっと安いと思うんだが 予想ですが
127名無電力14001:2012/05/13(日) 23:08:03.26
5年以内とかで元が取れるんだったら別だが。太陽光いらねえ。
税金や電気代で金を取られて注ぎ込まれる、自立できない電源。
政府は高額買取 20年保障とかするな。実力で勝負しろ。
128名無電力14001:2012/05/13(日) 23:17:59.79
>>126
こんないい加減な記事を信じちゃ駄目だよ。
日産や三菱のEVの売上の実態を知ってるかい?
129名無電力14001:2012/05/13(日) 23:23:22.08
<<123 買取の期限終了でEV車が当たり前になってる10年後を考えると
ハイパワーのがいいに決まってるわな
130名無電力14001:2012/05/13(日) 23:24:55.85
>>126
たった3年でアイミーブの電池が10万円、リーフの電池が24万円になると
本気で信じてる?本当ならまずもう少したくさん積んで航続距離不安
なくした車種がでるよ。

131名無電力14001:2012/05/13(日) 23:35:18.02
122
日中 EV車を持ち出しが多い人は夜用とEV用も蓄められるより大きい蓄電池
を用意すればOKかも どうせ3年後には蓄電池はkWh万円位になってるだろうから
132名無電力14001:2012/05/13(日) 23:36:14.70
>>126
>予想ですが ×
妄想ですが ◎
133名無電力14001:2012/05/13(日) 23:38:40.26
>>126
>>131
今の炭酸リチウム相場が5〜6ドル/kgくらいみたい
http://www.westernlithium.com/static/userfiles/presentations/WLC_Presentation_-_June_Japanese_.pdf
リチウム代だけで4000〜5000円。
今後大増産でリチウム価格上がりそうなのに、1万円/kWhいけるんかいな?

充電池のハシゴなんかしたら電力ロス厳しいと思うけどな。
いくらリチウムイオンでも1回で1割くらいロスするし。

134名無電力14001:2012/05/13(日) 23:39:39.03
>>99
EV車のボディをすべて太陽光パネルにすればいいんだよ
135名無電力14001:2012/05/13(日) 23:42:09.98
>>130
安くはなる。が,車の航続距離を大きく伸ばせるほど
軽く小さくなるにはもう少し時間がかかる。
136名無電力14001:2012/05/13(日) 23:42:15.17
>>68読むと今でも韓国サムスン LGがkWh2万円を提示してんだから
3年後は1万円になっててもおかしくないと思うんだが
137名無電力14001:2012/05/13(日) 23:46:25.81
>>119
その設置が1面だけ 特に南面になると間違いなく足りない
南と西、南と東って2面パターンの場合南面が4.5kWくらいなら問題ないと思う
あと西と東なら全然問題ないかと
複数面の場合一番効率のいい太陽の位置になったとしてももう1面は必ずずれるし
ちょうど中間になったとしても90%くらいの発電になるからパワコンの容量を超えるってことはあまりないはず

自分とこは西東で5.5kWに大して5.55kWだが瞬間で5.5行く事はあっても大体4.8で安定する
SFだから光による変化での発電量がアップしても十分5.5で補えるらしい
138名無電力14001:2012/05/13(日) 23:49:19.61
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1845

1年後に5分の充電で1、000kmは走れる蓄電池登場。
139名無電力14001:2012/05/14(月) 00:04:51.85
>>133 炭酸カリウム換算なんだ しかし2020年に需要が年間268トン
となると海水から安く採取しないと間に合わんな
140名無電力14001:2012/05/14(月) 00:06:13.39
炭酸リチウムの誤りか
141名無電力14001:2012/05/14(月) 00:06:26.31
>>138
1000km走るからには200kWhぐらいの容量だろう。(電池重量は無視してるが)
電池電圧が400Vだとして1時間で充電するときの電流は500A。
5分で充電するにはその12倍の電流になるから6000Aの電流になるな。
どんなケーブルとコネクタになるのか胸熱。
142名無電力14001:2012/05/14(月) 00:09:43.47
138 なにこれ ほんまかいな 今度は中国か これ本当だったら何も言う事ないわ
143名無電力14001:2012/05/14(月) 00:22:05.75
今夜はいい情報を掴んだので寝るとするか
144名無電力14001:2012/05/14(月) 00:31:00.67
>>143
お花畑で遊ぶ夢が見れるよ、きっと。
145名無電力14001:2012/05/14(月) 00:46:17.31
http://item.rakuten.co.jp/onlystyle/c/0000000371/
この会社、以前>>138紹介の電池を販売してた。
今扱ってるのより少し安かった記憶があるが、でもkWhあたり10万は超えてたな。
小売りだとまだ高いねえ、チャイナバッテリー。

EV工場が大量発注するならともかく、ユーザーに届くときには
小売り価格同等じゃなかろうか。
146名無電力14001:2012/05/14(月) 00:52:03.39
>>141
電池をバラして充電器50組くらいで5分で可能です!と言ってる気がする
5分でフルチャージできる電池というのは一応評価してよいのではなかろうか。


147名無電力14001:2012/05/14(月) 00:55:00.62
>>146
バラすのに30分、充電に5分、組み立てるのに30分なんですね。わかりました。
148名無電力14001:2012/05/14(月) 01:08:23.10
>>114
売電価格<買電価格で、日発電量=日消費量の場合、
全量売買電なら、価格差分支払いが発生するが、
蓄電でまかなうなら、支払いは発生しない。
蓄電池が十分安ければ、蓄電池を使った方がいい。
149名無電力14001:2012/05/14(月) 01:14:26.33
>>148
???
売電価格<買取価格なら発電分を売らずに消費するのが合理的。
そもそも売る意味が全くない。
150名無電力14001:2012/05/14(月) 01:27:41.97
元はこのレスでしょ。
買い取り制度あっても、売らない方が得な場合があるという話をしてる。

111 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2012/05/13(日) 21:42:27.74
>>106
買取制度が無くならない限り全量売電する以外の選択肢は無意味だろ
151名無電力14001:2012/05/14(月) 01:44:56.94
 +    . .. :....    ..  .. .
    ∧_∧    「割引現在価値」でぼこぼこにしてやんよ
    ( ・ω・)=つ ..+
    (っ ≡つ   .. ,
   +  .. .   ..   .  +..
   .. :..     __  ..
          .|: |
          .|: |
       .(二二X二二O
            |: |    ..:+ ..
      ∧∧ |: |
      /⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,_,_,,〜(,,  );;;;:;:;;;;:::ヽ,、
   "" """""""",, ""/;
  "" ,,,  """  ""/:;;
  ""   ,,""""" /;;;::;;
152名無電力14001:2012/05/14(月) 01:55:32.19
10年後にはEV車が出回りだしていると思われ
昼に充電するかも
153名無電力14001:2012/05/14(月) 02:03:36.62
>>134
ボディの面積でどれぐらい発電できるか一度計算してみるといい。
がっかりすると思うよ。
154名無電力14001:2012/05/14(月) 02:17:27.54
EV車で電池2セット置いておき交互に使えればいいね
155名無電力14001:2012/05/14(月) 02:17:30.48
>>153
いや、意外といけるかもしれんぞ。
3m^2くらい稼げるなら、効率17%で0.5kWh相当。
水平面設置相当で年400kWh発電できる。
カタログ電費を信じるなら、3200km相当。
いつも青空駐車してビルの影など走らん!なら、これくらい行くw

とはいえ、実際にはこれより低いだろうし、
クルマの屋根にPVつけるのも大変で、実際にはフレキシブル薄膜で
効率10%以下のしかつけられない気もするけど。
何より高くつくだろうしねぇ・・・家庭用太陽電池でEV充電が割に合わないのと同じ理由で。
156名無電力14001:2012/05/14(月) 02:47:41.21
>>155
太陽光発電は高く買って貰えるからこそ採算が成り立つ訳だから、自己消費前提だと買うほうが得に決まってる。
157名無電力14001:2012/05/14(月) 08:06:23.06
>>154
EVの電池が片手で持ち運びできるような重さと思ってない?
タクシーでそれやってる所があるけど電池交換装置だけでン百万円だぞ。
158名無電力14001:2012/05/14(月) 08:12:15.85
>>155
TOKIOが太陽光自動車乗っていたよね
159名無電力14001:2012/05/14(月) 10:03:42.64
>>156
利益の問題じゃなくて利便性を重視してるんだろ
スケールは違うがソーラー電卓でも「太陽光発電は高く買って貰えるからこそ採算が成り立つ」って言うの?
160名無電力14001:2012/05/14(月) 10:16:57.06
太陽光発電コストが、将来、競争力のある電源になれたとしても、
太陽光発電を支えるための系統安定化のコストを加えたら、
電気料金が少なくとも4倍になる。
とても太陽光発電を受け入れる気にはならない。

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050901069
脱原発、電気料金最大2倍=電源構成で影響試算−総合エネ調 (2012/05/09-20:58)時事
 
総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)基本問題委員会は9日、
将来の電源構成による経済的な影響を討議した。会合では、資源エネルギー庁が
電源構成の選択肢候補ごとに影響を試算した中間結果を提示。2030年の発電量に
占める原子力の比率をゼロにする「脱原発」の選択肢を採用した場合には、電気料金が
現状に比べ、最大で約2倍に膨らむと試算された。
 
原子力の比率を15%〜20%に引き下げる「原発依存度低減」の選択肢では、
電気料金の上昇幅が32.9〜72.9%となる。また、原子力の比率を10年度と
ほぼ同じ25%とする「現状維持」の選択肢でも、再生可能エネルギーの増加により
少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。
161名無電力14001:2012/05/14(月) 10:18:36.71
間違えた。
電気料金が少なくとも4割値上げネ。許されん値上げ。
162名無電力14001:2012/05/14(月) 10:36:45.73
東電の1割値上を受け入れられない。
しかし、
太陽光発電のための4割値上げは受け入れれる。
163名無電力14001:2012/05/14(月) 10:48:19.86
たった4割増でエネルギー問題が解決したら、世界の多くの国がそうするな。
日本だと4割でよくて総発電の5%ってとこじゃないか。10%だと電気代2倍とかで。
いずれ持ちこたえきれなくなって、ドイツのように太陽光を切り捨てるのは目に見えている。
初めから捨てた方が日本のため。
164名無電力14001:2012/05/14(月) 10:52:00.13
1kwh30円にすれば 夜間電力使ったり エコファーム使うようになる
時差出勤や夜間勤務増えればコンビにもはやるしいいんじゃないだろうか
42円でも電気買う人いるよね。電気代一万円だろ2万円になるだけ
ガソリン倍になれば車売れなくなるだろ
カブ乗っていたとき1L50円だった。
165名無電力14001:2012/05/14(月) 10:53:44.08
俺は太陽光42円で売れるのはありがたい
42円>買い単価 なら昼使わないで10年間売り続けるよ
166名無電力14001:2012/05/14(月) 10:57:43.78
>>164
42円で電気を買うバカはいない
167名無電力14001:2012/05/14(月) 10:59:21.25
>>164
つーか東電の資料見たらオール電化の昼間料金を38円にするとか書いてあったな。
売電価格があと一段下がったら、売っても使っても変わらない状態になる。
168名無電力14001:2012/05/14(月) 11:01:23.53
売らないことだな、自家消費しな
169名無電力14001:2012/05/14(月) 11:02:16.44
独新エネ業界 雇用削減の波 助成カット、太陽光は採用停止 2012.5.4

ドイツのメルケル首相は再生エネルギー分野での雇用創出に取り組んできたが、同政策が行き詰まりをみせている。
ドイツのクリーンエネルギー業界は2004年以降、年間約3万1600人の雇用を創出してきたが、今年は停滞するとみられる。

昨年12月以降、かつて世界最大の太陽電池メーカーだったQセルズやソロン、ソーラー・ハイブリッドなど独同業4社が法的整理の手続きを申請している。

先月17日には、米太陽光パネルメーカー、ファースト・ソーラーが同社最大規模の欧州工場を年内に閉鎖する方針を発表。
同州経済省の広報担当官は翌18日、連邦政府に戦略的な産業政策がないため、クリーンエネルギー業界の雇用では大きな後退がみられると指摘した。

太陽光発電設備の設置が急増したことで電力コストの上昇を招いているとの指摘に対し、レンゲン独環境相はパネル価格の低下に合わせた補助金の削減を計画。
同首相は、各社は調整が必要だろうと述べ、再生可能エネルギー業界の雇用水準は引き続き上昇するとの見通しを示した。

一方、ドイツ機械装置産業連盟は4月2日、ドイツの太陽光関連供給メーカーの62%が労働者の解雇を予定していると発表。
同連盟加盟企業は今年、平均で22%程度の売り上げ減を見込んでいる。

雇用削減の波は、約10万人が働く風力発電業界にも押し寄せる可能性がある。
独シーメンスの風力発電部門のフェーレマン最高経営責任者(CEO)は先月、「風力発電業界は薄利にあえいでおり、持続可能な状況ではない。早急のコスト削減を迫られている」との言及した。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120504/mcb1205040500003-n1.htm
170名無電力14001:2012/05/14(月) 11:02:55.84
東電の新メニューは、昼間の節電促進のポーズさ
171名無電力14001:2012/05/14(月) 11:09:12.08
ドイツも、最初から固定買取なんかしなきゃいいのにな。
温暖化対策なら他にも方法あるし。
172名無電力14001:2012/05/14(月) 11:09:40.51
昼は図書館で勉強しましょう。新聞は読み放題だしね
173名無電力14001:2012/05/14(月) 11:33:53.37
太陽光発電業者は、頑張って働きなさい。
174名無電力14001:2012/05/14(月) 11:45:09.19
>>164
エコファームって何だ?
なんかが合体したやつかw
175名無電力14001:2012/05/14(月) 11:55:14.12
図書館で勉強すればする程、
太陽光発電のいかがわしさが分るんだけどw
176名無電力14001:2012/05/14(月) 12:27:52.36
>>175
太陽光発電自体はいかがわしくないよ。単なる技術。

いかがわしいのはそれをビジネスにしてる連中。
特に政治に近い奴ら。飯田とか孫だとか。
177名無電力14001:2012/05/14(月) 12:40:45.37
3000万kWx8時間の蓄電池が既に日本にはある。
178名無電力14001:2012/05/14(月) 13:37:53.71
なんのこと?
179名無電力14001:2012/05/14(月) 13:40:26.47
>>177
カーバッテリーとか言うんじゃあるまいな?
180名無電力14001:2012/05/14(月) 13:42:45.39
>>179
揚水式蓄電池のことだよ 系統に接続された蓄電池がそれだけあるってこと。
181名無電力14001:2012/05/14(月) 13:49:22.37
貯める電気は、何で発電する?
182名無電力14001:2012/05/14(月) 14:01:35.88
>>177
何を言いたいんかねw
183名無電力14001:2012/05/14(月) 14:02:01.63
電気なら何でも
184名無電力14001:2012/05/14(月) 14:09:05.95
電気代が1割上がるだけで大騒ぎなのにね

高い太陽光発電や火力発電で貯めた電気を貯めてどうすんだ(笑)
185名無電力14001:2012/05/14(月) 14:11:21.17
現にいま貯めてるじゃん。
186名無電力14001:2012/05/14(月) 14:12:09.25
だから、値上げになるんだろ。
187名無電力14001:2012/05/14(月) 14:12:31.75
いや賠償のためだよ。
188名無電力14001:2012/05/14(月) 14:13:28.19
東電の話だけじゃないよ
189名無電力14001:2012/05/14(月) 14:14:33.26
太陽光発電コストが、将来、競争力のある電源になれたとしても、
太陽光発電を支えるための系統安定化のコストを加えたら、
電気料金が少なくとも4割増になる。
とても太陽光発電を受け入れる気にはならない。

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050901069
脱原発、電気料金最大2倍=電源構成で影響試算−総合エネ調 (2012/05/09-20:58)時事
 
総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)基本問題委員会は9日、
将来の電源構成による経済的な影響を討議した。会合では、資源エネルギー庁が
電源構成の選択肢候補ごとに影響を試算した中間結果を提示。2030年の発電量に
占める原子力の比率をゼロにする「脱原発」の選択肢を採用した場合には、電気料金が
現状に比べ、最大で約2倍に膨らむと試算された。
 
原子力の比率を15%〜20%に引き下げる「原発依存度低減」の選択肢では、
電気料金の上昇幅が32.9〜72.9%となる。また、原子力の比率を10年度と
ほぼ同じ25%とする「現状維持」の選択肢でも、再生可能エネルギーの増加により
少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。
190名無電力14001:2012/05/14(月) 14:31:51.83
太陽光発電パネルは強欲の看板
他人の電気代に寄生している証
恥ずかしいよW
191名無電力14001:2012/05/14(月) 15:51:04.72
補助金は単結晶パネルの場合変換効率16%以上と言っておきながら、14.5%の シャープNU-192LNが認定パネルに入ってる。
インチキじゃないか。
192名無電力14001:2012/05/14(月) 15:59:54.61
目くそ鼻くそ
193名無電力14001:2012/05/14(月) 16:29:22.53
>>191
定義調べたか?単なるパネルる変換効率じゃないぞ。
さすがにお役所は現行品をいきなり認定からハズしたりはしないよ。
ぎりぎりの線で含めておいて、次の改訂ではやばいよ、と匂わせるんだろう。
194名無電力14001:2012/05/14(月) 16:34:46.81
>>191
その16%ってモジュールじゃなくて使ってるセルの変換効率効率なんじゃないか?
195名無電力14001:2012/05/14(月) 16:37:52.67
ttp://www.j-pec.or.jp/news/t12033001.html
モジュール化後のセル変換効率がそれぞれ以下に示す数値以上であることとします。
変換効率基準の見直しにより、適合機種が変更されますのでご注意ください。

1. シリコン単結晶系  :  16.0%以上
2. シリコン多結晶系  :  15.0%以上
3. シリコン薄膜系  :  8.5%以上
4. 化合物系  :  12.0%以上

上記の変換効率は以下の計算式に基づいて算出する。
基準変換効率(%)
 = モジュールの公称最大出力(W) ÷ {1セルの全面積(m2) × 1モジュールのセル数(個) × 放射照度(W/m2)}
※放射照度 = 1000W/m2
196名無電力14001:2012/05/14(月) 16:39:46.55
太陽光発電パネルは強欲の看板
他人の電気代に寄生している証
めくそはなくそ、恥ずかしいなw
197名無電力14001:2012/05/14(月) 17:06:12.91
国策として再生エネルギー使用を行う上での国民代表だよ。
代表になれなくて残念だったね。>>196
198名無電力14001:2012/05/14(月) 17:19:39.12
国民の代表???
199名無電力14001:2012/05/14(月) 17:35:42.19
>>197
馬鹿だね、何の代表だか
200名無電力14001:2012/05/14(月) 17:43:25.94
泥棒の代表さw
201名無電力14001:2012/05/14(月) 17:46:25.20
じゃあ国は泥棒の親玉か

あ、それは否定できない気がw
202名無電力14001:2012/05/14(月) 18:25:27.66
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1840 太陽光、風力、高すぎる自然エネ買取価格は業界を歪ませる 4/26
>各業界団体の要望に大筋で沿った委員長案は、
>メガソーラー42円×20年、風力(20kW以上23.1円、未満57.75円)×20年、中小水力1000kW以上25.2円×20年など。
>発電量・財務・故障など隠し苦しいぶん高くでは、バブルとなり健全な業界発展が阻まれ、趣旨と違ってしまう。

国民に一番、寄生するダニの太陽光発電業者!
そんだけ、太陽光発電は、落ちコボレの劣等生ってことだ!
でも、超最悪なダニで落ちコボレの原発に比べれば、遥かにマシだがw
203名無電力14001:2012/05/14(月) 18:30:03.82
これも>>202のソースなんだが、この委員長は原発ダニ仲間だろう

http://wedge.ismedia.jp/mwimgs/e/7/-/img_e7bacf5bbb31969b5e6389da908678fe81256.jpg再生可能エネルギーの構造図

これ、従来の「電力会社が売買電の地域独占」と同じだよなw
ダニ糞仲間の電力会社と国が、中心で支配するって、従来と同じだし。
どうせ、一緒になって隠蔽・偽装し、国民を騙し寄生する気なんだろう。

電力会社を左側の再生可能エネルギー発電事業者と並べ、電気利用者が自分が推進したい発電を選べるようにすべきだ!
204名無電力14001:2012/05/14(月) 18:30:13.48
東西の切妻で片面に4.8のせるのは真南じゃないから採算合わないですか?

ローン無理してでも東西に9.6が良いのだろうか。


205名無電力14001:2012/05/14(月) 18:33:51.09
4kwだがピーク3.13kwだった。晴れていても駄目だね
発電は20kwh超えたけどね
206名無電力14001:2012/05/14(月) 18:34:53.57
>>204
半分づつ乗せるのが普通では無いんですか
207名無電力14001:2012/05/14(月) 18:41:10.34
>>204
屋根傾斜どれくらい?
緩傾斜なら東西でもそこそこ発電するが、急傾斜だとかなり落ちる。
東側につけて朝の涼しい時間に稼ぐって事でいいんじゃない?
ただし、朝に電力消費が多いなら、西の方がよいってこともありえる。
専業主婦いればどうしても午前中に掃除洗濯するので。
それと、完全に東西ですか?東北東とか西北西とかなら反対側を優先で。

半分設置で現金払いできるなら、絶対半分設置。
どっちでもローンならうーむ・・・・採算とれる?
基本的にローンは勧めない・・・
208名無電力14001:2012/05/14(月) 18:55:19.49
>>203
阿呆、やめてくれ!
自由に選べるようになったら、誰が42円/kWhで買ってくれるんだよ
単細胞杉・・・
209名無電力14001:2012/05/14(月) 19:04:18.27
>>204
南向きの屋根だと効率はいいけどどれだけがんばって載せても4.8kwでしょ。
北向き設置なんかするとまずいかもしれないからな。
だけど東西設置だと倍の枚数が載る。
多少効率が落ちても9.6kwの発電量はすごいぞ。

>>205
1日中晴れてればピークはそんなものでしょ。
パネルの温度が上がりっぱなしだからしょうがない。
これから夏にかけてもっとピーク発電値が落ちる。
曇ってていきなり晴れたときには載せたkw以上のピーク数値が出るときがある。
210名無電力14001:2012/05/14(月) 19:19:17.33
>>209
>多少効率が落ちても9.6kwの発電量はすごいぞ。

2倍の投資をしても1.7倍というお馬鹿な金の使い方ね。w、
211名無電力14001:2012/05/14(月) 19:29:55.58
太陽光発電を付けた場合と付けなかった場合の差額(年間消費電力4000kWh)

@付けた場合(4kWで年間4000kWhを発電した場合)
発電自家消費分  1600kWh×24円×20年= +76万円 
発電売電分    2400kWh×40円×10年= +96万円
買電(買取終了後)2400kWh×24円×10年= −58万円
買電(買取中)  2400kWh×24円×10年= −58万円
                       小計 +56万円
太陽光発電 4kW×(50万円−10万円補助金) −160万円
パワコン交換4kW×3万円            − 12万円
金利 3%の場合で20年元利均等         − 50万円
                       合計−166万円
A付けなかった場合
買電   4000kWh(年間)×24円×20年=−192万円

付けた場合20年間で26万円の得になる。   差額  26万円
1年当たり 1.3万円
撤去費用 発電低下は省略

間違ってたらごめん


     
212名無電力14001:2012/05/14(月) 19:42:55.98
太陽光発電を付けた場合と付けなかった場合の差額(年間消費電力4000kWh)

@付けた場合(4kWで年間4000kWhを発電した場合)
発電自家消費分  1600kWh×24円×20年= +76万円 
発電売電分     2400kWh×40円×10年= +96万円
買電(買取終了後)2400kWh×24円×10年= −58万円
買電(買取中)   2400kWh×24円×10年= −58万円
                           小計 +56万円
太陽光発電 4kW×(50万円−10万円補助金) −160万円
パワコン交換4kW×3万円             − 12万円
金利 3%の場合で20年元利均等         − 50万円
                           合計−166万円
A付けなかった場合
買電     4000kWh(年間)×24円×20年=−192万円

付けた場合20年間で26万円の得になる。   差額  26万円
1年当たり 1.3万円
撤去費用 発電低下は省略

間違ってたらごめん

213名無電力14001:2012/05/14(月) 20:30:16.60
>>189
・太陽光などは今の価格のまま
・火力増加による系統投資額の減少も未反映

こんな感じなんだろうな‥
214名無電力14001:2012/05/14(月) 20:40:05.83
>>231
それ内訳いっさいないからね。
そもそも記事には太陽光発電に触れてすらいないし
215名無電力14001:2012/05/14(月) 20:51:00.82
>>213
>>214
太陽光発電で儲けたい輩は、現実をみたくないようだなw
金儲けしたいんだろ、もうちょっと勉強しな
216名無電力14001:2012/05/14(月) 21:40:06.48
>>189
つゆほども信じてないわw
217名無電力14001:2012/05/14(月) 22:09:45.16
東電、値上げに伴って契約の選択肢を増やすとかほざいといて、
HP見てみたら、おとくナイト10や5時間通電機器割引とか廃止
するつもりなんだね。
オブピークとかどう見てもカスプランやん。
218名無電力14001:2012/05/14(月) 22:16:11.81
>>215
>太陽光発電で儲けたい輩は、現実をみたくないようだなw
儲けたいなら、田舎の一人暮らしのばあさんの家に太陽光を付けてほとんどの電気を売った方がよい
24円で電気が買えるのに、40円で売れる電気を24円の代替にするのは損!
219名無電力14001:2012/05/14(月) 22:34:47.31
太陽光発電を付けた場合と付けなかった場合の差額(年間消費電力4000kWh)
発電効率の良い所
@付けた場合(3.5kWで年間4000kWhを発電した場合)
発電自家消費分  1600kWh×24円×20年= +76万円 
発電売電分     2400kWh×40円×10年= +96万円
買電        2400kWh×24円×20年= −116万円
                           小計 +56万円
太陽光発電3.5kW×(50万円−10万円補助金) −140万円
パワコン交換4kW×3万円             − 12万円
金利 3%の場合で20年元利均等         − 42万円
                           合計−138万円
A付けなかった場合
買電   4000kWh(年間)×24円×20年=−192万円

付けた場合20年間で54万円の得になる。   差額  54万円
1年当たり 2.7万円
撤去費用 発電低下は省略

間違ってたらごめん


220名無電力14001:2012/05/14(月) 22:36:57.83
>>215
それじゃ
「再生可能エネルギーの増加により少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。 」
っていうソースを見せてくれ。
リンク先には「「現状維持」の選択肢でも、少なくとも4割弱の電気料金の上昇」としか書いてないようだが。
221名無電力14001:2012/05/14(月) 22:45:30.30
モニター見るたび電圧抑制がかかっているので、
販売店に電話したら、
昨日○○電力が家の電圧を計りに来た。
「供給電圧が高いようなので、一度トランスを下ろして、
上げ直します。ただし6月中になります。」
と帰ってった。
トランスのage sageで電圧が下がるのかな?

ちなみに5.1kwh定格で、最近の晴れた日で1日あたり25kw発電。
こんなものですか?
222名無電力14001:2012/05/14(月) 22:49:25.07
タップ下げるんじゃ?
223名無電力14001:2012/05/14(月) 23:12:46.43
>>215じゃあ久しぶりにちょっと事業用で計算してみよう
http://sumai.hokkaido-np.co.jp/kiji/20120320_01.html北海道の釧路の年間予測発電量が1kwあたり1100kw時以上
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/37020140000569/坪単価6000円ほどの土地約383坪を200万円で買い
100kw設置すると考えkw30万円土地込みで3200万円

1100kw時×100kw×42円=462万円
462万円×7年=3234万円
借金無しなら7年で元取れる

借金組む場合3200万円を金利4%で借りるとする
金利分も含めても9年返済なら返済額約3816万円
462万円×9年=4158万円
借金しても9年で返済できるパワコン交換や故障したパネル交換も9年目の借金返済した後の342万円で交換できる
残り11年で5082万円売電収入がある
とここまでが理想的な数字
224名無電力14001:2012/05/14(月) 23:13:43.10
>>223続き
でも実際にはいろいろな要因で発電(売電)できないことを考えて7割計算で
1100×0.7×100×42=約323万円
借金無しの場合で10年で元取れる
借金ありの場合金利込みで13年で返済できるでもパワコンや故障パネル交換不要が発生するから1年延長して借金の場合14年返済になる
借金無しなら3230万円借金しても1938万円の儲け

事業で考えた場合条件が悪くても借金無しで10年で元が取れるようにしないといけないから42円20年は設置価格kw30万円なら妥当かな
賃貸経営と比べると土地価格が安いところでできて年間で見れば安定してるけど
賃貸ならやろうと思えば30年40年できるけど太陽光発電は20年までしか固定買取してくれない
儲けは出るだろうけど特別優れてるものでもないな
225名無電力14001:2012/05/14(月) 23:23:32.00
>>189
4割電気代が上がれば固定買取制度が終わっても
高値で売電できるってことだね
226名無電力14001:2012/05/14(月) 23:33:31.86
>>220
自分で勉強すれば(笑)
寝ながら金儲けをしたい輩は、本当に怠け者
227名無電力14001:2012/05/14(月) 23:37:46.69
太陽光発電コストが、将来、競争力のある電源になれたとしても、
太陽光発電を支えるための系統安定化のコストを加えたら、
電気料金が少なくとも4割増になる。
とても太陽光発電を受け入れる気にはならない。

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050901069
脱原発、電気料金最大2倍=電源構成で影響試算−総合エネ調 (2012/05/09-20:58)時事
 
総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)基本問題委員会は9日、
将来の電源構成による経済的な影響を討議した。会合では、資源エネルギー庁が
電源構成の選択肢候補ごとに影響を試算した中間結果を提示。2030年の発電量に
占める原子力の比率をゼロにする「脱原発」の選択肢を採用した場合には、電気料金が
現状に比べ、最大で約2倍に膨らむと試算された。
 
原子力の比率を15%〜20%に引き下げる「原発依存度低減」の選択肢では、
電気料金の上昇幅が32.9〜72.9%となる。また、原子力の比率を10年度と
ほぼ同じ25%とする「現状維持」の選択肢でも、再生可能エネルギーの増加により
少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。
228名無電力14001:2012/05/15(火) 00:10:25.87
>>227
太陽光だけじゃなく風力や地熱水力等も含めての計算

元記事がリンク切れしてるからほかのところのだけど
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120510/mca1205100502004-n1.htm
電気代が最大2倍になる時には原発0%再生可能エネルギーが35%になった時
原発35%の時でも再生可能エネルギーが25%になった時で6割増

2010年では再生可能エネルギーは全部で3.2%太陽光はその0.2%再生可能エネルギーの中の16分の1
再生可能エネルギーが25%になる時でも1.6%ほど
229名無電力14001:2012/05/15(火) 02:23:55.64
>>211

発電システムの1KWあたりの単価が高すぎると思う。
ネットでよく調べるか、相見積とるかした方が……。

補助金が高い数値になってるよね。
県と市がそれだけ出す所なら、設置業者を選べば、もっと有利な条件で始められるよ。
230名無電力14001:2012/05/15(火) 02:43:23.80
>>223
>>224

他に事業をやってるのが前提になりそうだね。
投資先を分散して、リスクを低下させたいなら十分に意味があるかも。

事業として単独でやるには、ちょっとね。
例えば、1人分の年収として十分な額を稼ぐには、借入額が半端なく大きくなりそうだが。
231名無電力14001:2012/05/15(火) 10:07:54.32
米大学とAlta Devices社が薄膜GaAs太陽電池で効率28.3%、光を逃がす「逆転の発想」で実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120514/217890/
232名無電力14001:2012/05/15(火) 10:22:21.27
米大学とAlta Devices社が薄膜GaAs太陽電池で効率28.3%、光を逃がす「逆転の発想」で実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120514/217890/


233名無電力14001:2012/05/15(火) 10:22:40.53
米大学とAlta Devices社が薄膜GaAs太陽電池で効率28.3%、光を逃がす「逆転の発想」で実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120514/217890/


234名無電力14001:2012/05/15(火) 10:23:04.38
米大学とAlta Devices社が薄膜GaAs太陽電池で効率28.3%、光を逃がす「逆転の発想」で実現
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120514/217890/


235名無電力14001:2012/05/15(火) 10:33:25.00
太陽光発電システムの施工実績ランキングみたいなのってどこかにない?
宮城だとやっぱ創造電力なのかな。
236名無電力14001:2012/05/15(火) 10:49:33.94
東電の新しい料金体系で時間帯別の料金を選ぶと
午後1〜4時までは52円になるとのことだけど
ということはその時間帯は売電するより使うほうが得ってこと?
237名無電力14001:2012/05/15(火) 10:52:49.50
エコキュートと一緒に蓄熱暖房も入れてる人いる?
238 【東電 87.2 %】 :2012/05/15(火) 12:07:10.87
>>236
売電しながら使うという選択が出来ない以上
売電に徹した方が得
239名無電力14001:2012/05/15(火) 12:22:07.91
今日は雨 TVつかるのがやっと 0.2kwくらいの発電だ
240名無電力14001:2012/05/15(火) 12:40:38.77
>>223>>224
この計算ならあの会社のkw25万円なら借金してても10年で返済できるね

それでも224で賃貸経営と比べてるように副業レベルだろうけど
不動産投資で今まで使い物にならなかった土地での儲けは少ないけど失敗も少ない安定収入部門って感じか
241名無電力14001:2012/05/15(火) 13:19:58.03
>>231-234

いきなりすごいな
242名無電力14001:2012/05/15(火) 17:27:31.91
>>231
正直俺の頭では意味がわからなかった。
詳しい話読んでみたいな。
GaAs化合物系といえば積層集光で究極を目指すものばかりと思っていたら
薄膜系というのもあるんだな。
243名無電力14001:2012/05/15(火) 17:30:41.53
>>210
4.8kW片面でも0.85倍なんだから、2倍の投資で2倍だよ。
はじめっから悪いからということではあるがw
大規模な分、投資は2倍より多少少ない可能性さえある。

244名無電力14001:2012/05/15(火) 20:48:08.36
5kwh行かない日
2月13回 3月5回 4月3回 5月はまだ一回本日のみ
245名無電力14001:2012/05/15(火) 23:33:23.69
>>221
なんか単位が逆じゃないか
5.1kW定格で1日25kWhじゃないのか
246名無電力14001:2012/05/16(水) 01:11:54.19
>>231
AltaDevices は 30% のフレキシブル太陽電池を $0.50/W で
生産するのがゴール。出来たら結構世界変わるな。
247名無電力14001:2012/05/16(水) 01:29:22.38
4kwシステムで150万以下になってきた(補助金差し引き後)

おれは170万ほどだ 20万損しているけど普及直前はどんどん下がってくるよね。
42円は法人があるので当分下がらないだろうしね。
248204:2012/05/16(水) 05:34:44.87
酔っぱらて書き込みしたんで忘れてました。
レスもらってたのに申し訳ない。

うちはやや南向き(15°)の東西切妻で屋根は22°です。


色々考えたんですが
シャープ190AAを48枚約9キロか165AAを約8キロに絞りました。
業者が作ってきた少なく見積もった売電シュミレーションの売電額は約月3万と\25000です。


ローンですが10年以内には元が取れる計算です。

最後に悩ませるのは最低限シュミレーション通りに行くのかって事と確実に10年42円は補償してくれるのかって事です。
絶対はないけど8割は間違いないってなら安心できるんですがね。

また少しでも回収をはやめたいと思った場合、容量は9キロにした方が良いんですかね?

8キロのプランで考えてるんですが、、
249名無電力14001:2012/05/16(水) 06:47:29.25
夫が太陽光発電にエコキュートと蓄熱暖房も入れようとしているのですが
本当に損益プラスになるのか心配。3kwはのせられる予定。
多額のローンまで組んで東京で蓄熱暖房なんて意味あるのでしょうか。
250名無電力14001:2012/05/16(水) 08:01:17.74
>>208
アホ・単細胞はお前だw
買電側はどんな電源でも同じ電気料金単価だ。
売電側は自分の電源による電気料金単価だ。
つまり、それは、原案でも同じ
251 【東電 64.0 %】 :2012/05/16(水) 08:05:35.66
>>249
東京でどれだけの期間、どれだけの暖房費で暖房に頼ってるか?による

今は運転経費でも深夜電力が10円以上になって
エアコン暖房よりコストが大きくなっている

雪国で半年使うなら設備代ペイ出来ても
南国では無理だろう
252名無電力14001:2012/05/16(水) 08:08:17.11
ローン組むぐらいなら今はやめとけ
間違いない
253204:2012/05/16(水) 08:17:46.28
>>252
理由を知りたいです。
試算だと金利含めても、 7.96KWだと15年後に65万プラス(10年ローン2.85%買い取り価格10年後から\24で計算)
9.12KWだと同じ条件で149万プラスになります。

この先、電気代が益々あがれば利益は増える。


しかしこんなうまい話があるんかとなかなか踏み切れない。。


故障のリスクはメーカー補償のつく10年内のローンで考えているので少ないかなと。
あとはシュミレーションの精度ですね…

254名無電力14001:2012/05/16(水) 09:06:43.47
>>253
10年42円固定買取いいけど10年後から24円固定ってのはどうかわからんよ?
ドイツじゃ全量買取に制限がはいってきてるし

で8kw、9kwでシステム価格いくらなの?
255249:2012/05/16(水) 09:11:54.18
>>251
灯油の暖房を使うのが4〜5ヶ月程度で2.5〜3万円。
プラス厳冬期2ヶ月は電気の暖房で2.5万。
合算で年間5〜6万の暖房費です。

今後更に電気料金や原油価格が上がることを考慮すれば
ペイできるだろうというのが夫の漠然とした予想で、
太陽光発電を導入したら意地でも深夜電力を使わないとと
思っているように見受けられるのです…。
256名無電力14001:2012/05/16(水) 09:21:27.38
>>254
まだ正式みつもりじゃないけど、コミコミ約1KW35万。補助金40万含まず(市の含めて)
257249:2012/05/16(水) 09:34:37.54
ちなみに電気ガス灯油代は年間トータルで31万。
単純に考えると月2.6万のローンでとんとんなのですが。
258249:2012/05/16(水) 09:36:09.15
あ、違いますね。売電の分をひいてませんでした。
259名無電力14001:2012/05/16(水) 10:35:29.42
補助金無しで35万円なら都内じゃ すぐに回収じゃん。
蓄熱は家の構造次第。
一つ一つの部屋がでかい場合は他の熱源でも金掛かるし、
エコキュートのお湯使う蓄熱床暖房だと一日中つけるはめになり
他と変わらない。
部屋が小さいなら部屋毎コマメに暖房の方がとく。

部屋が小さく単なるタイマー付蓄熱式なを部屋毎ならお得かも。
260名無電力14001:2012/05/16(水) 10:51:01.38
ローンでも何でも支払えるんだったら付けてしまえばいいでしょ。
買取り価格の高いうちに付けてしまうのも吉w
毎日モニター見るのも楽しいし電気代も大幅に減るし余分にお金まで振り込んでくれるし
この電力不足に貢献もできるし。
261名無電力14001:2012/05/16(水) 10:53:19.27
>>253
装置自体やシステムなどもっと普及しないと露呈してこない潜在的な欠陥がまだまだ沢山あると見ておいて間違いない
現行の装置には将来的な改良案が既に多数あり、大幅な価格の低下も必ずある
現時点で導入するなら計算上で7〜8年程度で支払金額の元がとれる様じゃないと、途中なんだかんだトラブルがあるだろうし10年後の時点で確実にプラスになっているか微妙
10年後手元に“10年前のシステム”が残ってもきっと買い替えを考える事になる
メーカーの保証を過信しない方がイイ
例えばパネルの劣化による発電量の低下など、どの時点で不良と判断されるか微妙だし、検査システムも洗練されていない
他にも色々あるな
262名無電力14001:2012/05/16(水) 10:55:53.20
>>256
KW35万なら金利はらってでも10年で回収できるわ。
付けたらいいんじゃね?

2.8%(フル10年45万?ぐらい)ってのは個人的には気に食わないからできるだけ
頭金突っ込んだほうがいいと思うけど
263204:2012/05/16(水) 11:19:56.93
補助金を頭金にしてシュミレーションすると9.12KW載っければ、ローンより売電価格が上回ります。7.96だと2千円位、ローンが上かな。
まぁ電気代は3千円位減ると思うから導入と同時に利益をあげていけそう。


しかしこんなうまい話しがあんのかなか。


東西以上の日当たりで8キロより載せれる家は誰しも黒字になるって事なんか。 なかなか8キロ以上載る家が少ないだけで。


パネルは30年経過しても90%以上の発電効果あるらしいし、逆に10年後良いパワコンがでてて今より発電量あがったりしてね。
264名無電力14001:2012/05/16(水) 11:57:33.02
>>252
ローンかどうかで違うのは金利だけでしょ。それを計算にいれて判断すればいいだけの話。
265名無電力14001:2012/05/16(水) 12:00:11.23
>>256
シャープのブラックソーラーだよね。補助金考慮しないでkW35万って破格だね。
ホントかな。9kWってパワコンふたつになるのかな。
266名無電力14001:2012/05/16(水) 13:18:21.77
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=697451

調達価格・調達期間の案で、異常なのは太陽光10kw以上の42円20年(メガソーラーは、25円10年が妥当)。
これは、明らかに一般家庭タカリだ。10kw以下の太陽光も貧民層家庭タカリだがw
今は再生エネルギー1.1%だけだから電気料金に影響ないが、20年後、30倍とかになったら酷いタカリになる。
これは、国民に対する犯罪だし、経済の健全化を阻害する要因だ。
元々、技術開発途上の太陽光に普及など全くのムダ。その分の費用を技術開発費に回すべきだ
267名無電力14001:2012/05/16(水) 13:22:33.48
42円で高く買い取っても貰えるのは初期のアーリーアダプターだけ。
268名無電力14001:2012/05/16(水) 13:37:08.95
そりゃそうだ
高値で増えすぎたら次からはガンガン下げる。
3年前は48円で補助金7万円だったんだぜ?
値段は半額に落ちたのにこのチャンスに付けないとね。
幸運の女神は前髪しかないんだぜ?

ヨーロッパのおかげで量産効果で安くなりギリシャショックでパネルダブつき 空前絶後の円高
269名無電力14001:2012/05/16(水) 14:42:57.83
42円で20年買ってもらえるのって上限ないのかな。100kWとかでもいいのかな。
土地買ってでもソーラーパネル置くだけで儲かるんじゃ?
最初の10年で元取れそう。
270名無電力14001:2012/05/16(水) 14:54:28.92
271名無電力14001:2012/05/16(水) 15:12:58.63
あらま、すでに考察済みだったか><
272名無電力14001:2012/05/16(水) 15:24:02.41
>>247 
エコキュート、ユニデール併用しています。パネルは4.1で、年間通してみると
光熱費はプラスになっています。エコキュートの設定は完全におまかせモード。ユニデールは
11月から4月まで使っています。蓄熱設定は1、2月が75%で、あとは50%くらい。天気予報
の気温予想でこまめに設定変えています。
ユニデール、暖かいのは良いですが、最大の欠点は乾燥。使用中は加湿器2台フル稼働です。
273名無電力14001:2012/05/16(水) 18:41:10.19
現状、売電した分の電気はトランスを越えることはできないのでは?
同じトランスから供給されている世帯も太陽光発電を始めて
売電しだしたら、それら世帯では電力会社からは電気を消費しないので
実質はそんなに売電メーターには反映されないような。

なので、10年償却する計算では
売電分は予想している半分くらいと考えたほうがよさそう。
売電を当てにして元を取ろうというのではなく、自己消費分でどれだけお得になるかを
考えて太陽光発電の導入を計画すべきかと。


違うか?!

274名無電力14001:2012/05/16(水) 18:52:22.74
>>269
季刊誌 ソーラージャーナルって雑誌に出てるけど
ちょうど100kWプランが出てる 天気悪くてあまり売れなくても
月20万の収入保障だって
12kWのモデルは設置345万 年間売電収入50万てのもある
パネルメーカー一覧もあってお薦めの雑誌
275名無電力14001:2012/05/16(水) 19:00:33.58
孫のメガソーラーで42円だ。
家庭用がこれより下がったらおかしい。
企業の方がコスト削減しやすいから。
276名無電力14001:2012/05/16(水) 19:22:53.54
個人用の太陽光発電って意味あるのかねぇ?
テレビでスマートハウス等の宣伝で、新築ならガス配管の手間とかが多少省けるが電器機器は新規購入。
電気自動車を安い電力会社の電気で充電できるのに自家発電(42円で売れる)の電気使ったら損じゃん。
田舎の家の畑にパネル敷いて、電灯だけ電気を使用して発電のほとんどを売電するくらいにしなけりゃ儲からんw
太陽光発電の機器は永久に使えるわけでないから、20年後等には更新で追加投資が必用だし。

プリウスがHVメリットの無い人(年間走行が一万キロ未満等)が減税目当て?で多数購入したのと良く似ている。
買い替え車と燃費比較して、ガソリン代が年間こんなに浮くって売り方w
今になって(カローラの新車発表で)HV車は価格差を埋めるのに相当の年数が掛るから造りませんでしたって(本音が出た)
277 【東電 83.0 %】 :2012/05/16(水) 19:32:28.50
20年で追加投資って
パワコンの寿命品ってコンデンサーしかないよ
部品代なら安いもの
278249:2012/05/16(水) 19:43:35.17
>>259
部屋が広くて暖房したい部屋は2部屋なので
それなら蓄熱もいいのかもしれないです。

>>272
参考に居住地域を教えてもらってもいいですか。
あと、すみません。基本的な質問なんですが光熱費プラスというのは
システム導入前の光熱費と比べて
システム導入後の電気料金とローンの額の合計のほうが
少ないという意味で合ってますか?
279名無電力14001:2012/05/16(水) 19:49:41.87
太陽光発電がそんなに得ならもっと増えていいと思うのに
近所を見回してもぜんぜん無いのはなぜ。
金持ちの豪邸新築も豪華仕様の建売新築も全くやってないのだが。
280名無電力14001:2012/05/16(水) 20:12:27.50
>>279
金持ちはそもそも売電なんかに興味はない
ある程度の金があれば、金が金を生んでくれるからね
281名無電力14001:2012/05/16(水) 20:20:44.92
>>278
群馬県です。光熱費は単純に東電への支払額の話です。
蓄熱暖房のため、例えば1月は買い電が2万円、売りが1万円くらいですが、
4月ですと買いが9000円、売りが15000円くらいとなり、年間では+。
電化ジョーズ契約で専業主婦がいる子供2人の4人家庭です。
282名無電力14001:2012/05/16(水) 20:57:27.04
>>279
普通の一般家庭がなくても生活にこまらない物に100万円以上の出費を
簡単にできると思うか?それくらい少し考えたらわかるだろ。
消防はこんなこともわからんから困るw
283名無電力14001:2012/05/16(水) 21:19:46.15
>>282
じゃあなんでお前はこのスレにいるの?
284名無電力14001:2012/05/16(水) 21:44:53.90
金持ちだったらパネルには投資対象にはしないとおもうが。
金持ちは孫のメガソーラーとかに投資するかもしれんが、ヤバくなったら即精算するとおもうよ。
285名無電力14001:2012/05/16(水) 21:45:03.26
いつも先にやるけど後悔する
TVだって6万で買った半年後半値
太陽熱もそう 損している
286名無電力14001:2012/05/16(水) 21:51:37.04
効率上がって値段下がるのは確実で、いつ買取が止まるか分からない。
計算はしてないが、仮に10年で元が取れるとしたら、金を温存しておいてその頃に新品の太陽光を取り付けたほうが得。

287名無電力14001:2012/05/16(水) 22:03:41.09
>>286
今後電気代があがらないならその計算で良いとしても、原発の補償金とか見てるといつ5割アップとかあってもおかしくなくない?
買い取り価格とか値下げとか電気代アップを全部予想だけで試算するんだから難しいよな。
288名無電力14001:2012/05/16(水) 22:13:01.30
いずれ太陽光バブルがはじけるよ。
ドイツやスペインのように。
今のところ好調だから、屋根にのせる金で太陽光関連株式を買っとけば良い。
289名無電力14001:2012/05/16(水) 22:20:58.90
>>286
10年金をあずけてもほとんど増えないでしょ。
うちはちょっと太陽光発電やってみたかったから載せた。
290名無電力14001:2012/05/16(水) 22:28:36.79
よく太陽光発電付けたからってIHクッキングヒターに変えるヤツがいるけど、バカだよな。
291名無電力14001:2012/05/16(水) 22:30:54.18
確かにどこかに勘違いはありそうだよな。
292278:2012/05/16(水) 22:47:09.44
>>281
ありがとうございます。
何度も申し訳ないですがもう一点教えてください。
電力会社への支払いがプラスになるのはよいとして
システム導入コストを賄えるだけの差額になっていますか?
そうでないと導入の踏ん切りがつきません。。。
293名無電力14001:2012/05/16(水) 22:58:14.23
>>276
発電の仕組みだけ見れば、個人でやっても大規模でやってもスケールメリットが低いから
個人で発電してもデメリットが無いっていうのはメリットだな。

まぁ乗らないプリウスと違って、電気を使わなければその分売れるだけだし
使っても、別に多く電気料金が掛かるわけじゃないんだから良いんじゃない?
294名無電力14001:2012/05/16(水) 23:00:22.39
>>286
>仮に10年で元が取れるとしたら、金を温存しておいてその頃に新品の太陽光を取り付けたほうが得
設置価格が下がった時には買い取り金額も下がるから10年で元が取れるってのは変わらない可能性が高い

買取が止まるのは新規ね
止まる前に契約してた人はそのまま契約年数まで売電できる
いつ買取が止まるかわからないと考えるなら契約できる今取り付けたほうがいいとなるよ

例外としてスペインが事前契約していた人の買い取り価格期間も下がるというのがある事業用だけど
その場合でも作るのにかかった借金を経済危機のスペインが全部引き受けた
295名無電力14001:2012/05/16(水) 23:02:57.15
太陽光発電の損益分岐点について
http://tamerfouda.com/kate1/page3.html

65万円/1kwとし、導入初期費用に260万円かかったとします。
そして補助金の28万円を差し引いて232万円、途中パワーコンディショナーの入れ替えが発生したと考えて、
40万円プラスし、最終的に272万円かかったとしましょう。
あとは2,720,000円を152,000円で割れば損益分岐点に達する年数が出てくることになり、
この例では18年弱となり、損益分岐点は20年を切る結果になりました。
11年目以降に売電単価が25円ぐらいになった場合は、導入から25年目ぐらいが損益分岐点になるでしょう。
296名無電力14001:2012/05/16(水) 23:05:40.13
多分ほんのちょっと前の記載なんだろうけど、導入費用が2/3くらいになってるよな‥
297名無電力14001:2012/05/16(水) 23:06:21.84
家庭もエネルギーバランスが大切です。

照明、テレビ、PC、冷蔵庫はやむを得なく電気。

冷房、暖房は給湯はガス。

クルマはガソリンか軽油。

エネルギーリスクを分散するベストミックス。

リーズナブルだと思います。
298名無電力14001:2012/05/16(水) 23:11:46.48

注目の自然エネルギー・太陽光発電 - 賢く選んで早くモトを取る! 「発電量の多いものを選び、補助金の利用」がコツ 2012/05/14

もっと早くモトをとる!
太陽光発電普及拡大センターによる補助金の利用で、平成24年度は1kWあたり最大3万5,000円が交付される。
一般家庭の平均出力は4kWなので、その場合最大14万円を受け取ることができる。これにより、初期費用が抑えられるわけだ。
最後に、変換効率ではなく、菱田氏測定の実発電量をもとに初期費用想定回収期間を算出してみよう。

          初期費用想定回収期間
ソーラーフロンティア  9.5年
シャープ   10.9 年
三菱 10.9 年
Qセルズ 10.7年

http://news.mynavi.jp/articles/2012/05/14/solarpanel/001.html
299名無電力14001:2012/05/16(水) 23:11:56.07
仮に分散したとしてガスや灯油を利用しようとしても結局制御に電気を使うようだから蓄電が必須では?
経験者は語る
300名無電力14001:2012/05/16(水) 23:13:58.03
>>292
あなたは太陽光発電はやめたほうがいいと思う。
そんなに細かいことが気になると付けてから思ったより発電量が
少ないと元が取れるかどうかなんて考えてストレスになるだけ。
金融投資と同じように今使い道がない金で付けてもし元が取れなくても
しかたないなって言えるくらいの余裕がないとな。
301名無電力14001:2012/05/16(水) 23:14:53.48
自供自足しなくて良い。必要分は電力会社から買えよ。それか電池、発電機。
302名無電力14001:2012/05/16(水) 23:38:41.51
自給自足しなさい。
他人の電気代から、上前をハネない。
303名無電力14001:2012/05/16(水) 23:41:16.79
太陽光と蓄電機で満足するやつはそれで良いんだが。
コスト的でみればアホな考え。
304名無電力14001:2012/05/16(水) 23:46:45.50
>>295
最後の撤去作業と廃棄処分にも費用がかかるお。
305名無電力14001:2012/05/16(水) 23:48:02.60
コスト気にする人は電気ガス石油すべてお金かかるんだから
全部捨てて薪でも拾ってきて暮らせば良い
306名無電力14001:2012/05/17(木) 00:03:37.94
単純杉
307名無電力14001:2012/05/17(木) 00:36:50.40
>>137
東西でそんなに出るのか…
5kWくらい載せたけど、まだ最高3.4kWしか見たことない('・ω・`)
冬に設置して1日の総発電量はだんだん増えてきてるけど、3kW出る時間が増えてきただけな感じ。

業者に相談したほうがいい?
もっとも収支的には自分の試算と同程度ではあるんだけど。

>>161
原発回させてやれよ。
現状金かかるのはしかたない。

>>243
容量大きくすればkW単価は落ちるよな。

>>249
東京都下で新築時に北海道電機の7.5kWを1台入れてる。
冬の深夜電力使用量は1500kWh/月とかって昼間と2桁違うけど、1日中寒くないのはいいよ。
5時間通電割引は通年効くし、高断熱なら悪い話じゃないと思う。
でも深夜料金が上がったら死ぬる。

>>263
今後のパワコンの高効率化はどう頑張っても5%も望めないけどな。

>>305
薪が足りずに買うとすげえ高いよなw





308名無電力14001:2012/05/17(木) 00:59:25.20
>>303
お金は満足を得るためにある
金をおしんで不満足を得るほど本末転倒なことはない
309名無電力14001:2012/05/17(木) 04:40:58.57
>>295
11年目以降は自由契約でしょう
今だったら半値10円でしょう
25円っていうと50円くらいになっているの
東電は10円を25円で買いそうも無い。汚い会社がさらに赤字になっちゃうよね
310名無電力14001:2012/05/17(木) 05:41:52.32
>>309
システム価格がそもそも今じゃ半値にちかいKW65万じゃ補助金の対象にすらならない
311名無電力14001:2012/05/17(木) 06:50:46.62
>>307
角度にもよるんじゃないかな
東側は5寸だけど西側は3寸だから
11時くらいになると西側が緩やかな分日が当たりやすくなる
大体11時から13時くらいは天気が言いと4〜4.5くらいはいってる
312名無電力14001:2012/05/17(木) 08:32:41.92
お、ソーラーシェアリング
知り合いが朝日新聞に載っている

直射日光の必要ない耕作地の屋根をパネルで覆って
売電しながら耕作
転用の手続きなしに
農地に太陽光発電を導入出来る
313名無電力14001:2012/05/17(木) 10:35:47.72
コストを気にする人は太陽光発電やめといたほうがいいって…。
つまりはそういうことなのかな。
314名無電力14001:2012/05/17(木) 10:57:36.45
太陽光3.92kW工事込150万円 (38万円/kW)
http://www.townnews.co.jp/0303/2012/05/17/144498.html

出力保証25年、システム保証10年、工事保証10年、天気保証
補助金の申請すべて代行
315名無電力14001:2012/05/17(木) 11:07:14.20
国の補助金申請は書類を提出してから
だいたいどのくらい待てば
受理決定通知が届きますか?
316名無電力14001:2012/05/17(木) 11:14:28.67
安い土地買って中規模のソーラー発電所経営(?)してみたくなった。
200坪で100kWいけるかな。
317名無電力14001:2012/05/17(木) 11:34:49.77
>>292
電気代プラスは年間で3〜4万じゃないかな。ただ、ガス代灯油代が以前と比べゼロになったのは
大きいです。
うちの場合は買い取り価格が48円なのでラッキーです。太陽光システムも、新築時の
キャンペーンで3.6Kがサービスだったので、自分で0.5k分を20数万円負担して拡張しました。
ということで、我が家は数年でもとがとれるのではないかと。
使ってみて、オール電化と電化上手プランだけでけっこう節約になりますね。エコキュートは
いいですよ。シャワーばんばん使うとたまに湯切れしますが(笑
ユニデールは閉め切って使えばかなり暖かく、快適です。なくてもエアコンだけでも良いかも。
318名無電力14001:2012/05/17(木) 11:41:39.65
住宅の見積に最初からオンされてるのをサービスだと自慢されてもなぁ。

俺は未導入だけど、どうも今年度末まで42円くさいな。
システム価格の下落幅を考えると年度末が一番買い時になりそうだね。
kw30万くらい行かないかな?
319名無電力14001:2012/05/17(木) 11:49:21.06
そうですね。実際は住宅の値引き額がその分少ないってことなんでしょうな。
200万円くらいなんでしょうね、きっと。
320名無電力14001:2012/05/17(木) 11:51:32.33
>>318
一応確定してるのは6月までだからね。
年末まで待つのはリスクでかいよ。
36円とかになったら1KW30万でもきついよ。 4KW程度なら。
321名無電力14001:2012/05/17(木) 11:59:01.44
設置後のみなさん。
設置後の屋根のメンテナンスについてはどういう考えを持って設置に踏みきりましたか?

仮に全面に載せた場合、屋根の経年劣化は遅くなるのかな?
載せた場合
定期補修のスパンは短くなるけど、補修する時は費用が余計にかかるって感じですかね!?

322名無電力14001:2012/05/17(木) 11:59:34.54
まぁね。でもおれは年末に掛けるよ。
元取れなきゃ導入しないだけだし
この賭けはノーリスクハイリターンだよ。
323名無電力14001:2012/05/17(木) 12:21:29.88
>>315
約2週間

今だと6月までの売電あるから混んでるかもしれない
324名無電力14001:2012/05/17(木) 12:24:01.53
>>317
エコキュートいいんだが
節電重視にすると沸かす量が少ないときは朝方に沸かすから
発電し始めた頃で本来売電される分を消費に回されるから厄介なんだよね
325名無電力14001:2012/05/17(木) 13:31:24.24
42円が38円になっても俺は関係ない

追加設備も42円らしい。ただし期限は残り10年ではなく最初の設備と同じ
326名無電力14001:2012/05/17(木) 13:42:14.21
>>322
買い取り価格が下がった場合導入を見送り電気代が値上がって苦渋を飲むってリスクはありますね。
327名無電力14001:2012/05/17(木) 13:43:38.65
>>324
エコキュートの時間を季節によって2時間ばっかり早めれば良いんじゃないの?
328名無電力14001:2012/05/17(木) 13:46:08.32
>>321
うちは陸屋根なのであまり変わりはないかな。
パネル外さなくても点検や防水施工ができそう。
たぶん10年後には、屋根防水追加施工とPVメンテをいっしょに
やる業者とかが立ち上がっているだろうな。
329名無電力14001:2012/05/17(木) 13:56:17.66
>>326
システムはより良く安くなるけど
今販売されてるシステムって基本的に震災前のまったりした状況の中で開発された物だし
330名無電力14001:2012/05/17(木) 15:20:07.59
>>326
絶対早く導入しなきゃいけないって考えならそうなるかもしれないね。
36円になろうがいくらになっても7〜8年で元取れるなら入れる
ってスタンスを崩さなければいずれ必ずまたチャンス来るからね。
331名無電力14001:2012/05/17(木) 16:00:58.79
チャンスはないよ。
つーか 今は産業用にチャンス到来してるし
さらに待って蓄電池が良くなったら家庭用の小型システムなんてアテにしないようになって
制度も不遇になるよ。

家庭用のチャンスは地方自治体の補助金OKで国からはKW48000円 で価格が大幅下落してた今年三月契約で4月5月完成の人だろうね。
お客様で60万円ゲットした人いるわ
332名無電力14001:2012/05/17(木) 17:02:54.02
産業用の厚遇ぶりに逆風が吹いて
とばっちりで住宅用の条件も悪くなっていくかも。
333名無電力14001:2012/05/17(木) 17:35:15.59
住宅用は新規に用地取得の費用考えなくていいから今の設置コストなら
7月以降は36円とか38円で十分だと思うな
334名無電力14001:2012/05/17(木) 17:51:59.75
>>331
業者かよ。そりゃあんたらは待たれたら困るだろうな。
経産省は考えずれまくってるからな。来月楽しみにしてな。
335名無電力14001:2012/05/17(木) 19:45:29.62
>>302
上前は電力会社が勝手に取っている
だから俺は太陽光を付けさせて貰う
336名無電力14001:2012/05/17(木) 20:36:24.18
>>335
おまえチョンだろう?
337名無電力14001:2012/05/17(木) 20:40:52.49
>>336
お前からがっぽりむしり取ってやるよ
指をくわえてだまって貢げ
338名無電力14001:2012/05/17(木) 21:08:43.89
>>337
まさかお前チョン製のパネル買うんじゃねぇだろな?w
339名無電力14001:2012/05/17(木) 21:13:27.70
山本太郎の太陽光体験リポート 屋根裏に潜入している動画
http://yokohiro.toypark.in/renewable_energy/html/solar_estimate/solar_panel_016.html
340名無電力14001:2012/05/17(木) 21:16:01.02
>>307

電圧上昇抑制を疑ったほうがいいんじゃないか?一度調べてみるべきでは?
341名無電力14001:2012/05/17(木) 21:21:26.99
>>307
電圧抑制確定だな。
今日は晴れたり曇ったりだったからピーク発電が8.2kw出てた。
載せてるのは7.8kwなんだけどな。
342名無電力14001:2012/05/17(木) 21:50:48.53
>>338
こういうやつって、そろいもそろってどうしてこんなに頭が悪いレスしかできないんだろうね
お前からがっぽりむしり取ってやるよ
お前の稼ぎから俺が遠慮なく貰ってやるよ
343名無電力14001:2012/05/17(木) 22:07:37.38
>>342はチョンです
344名無電力14001:2012/05/17(木) 22:10:11.01
>>343
頭悪い奴・・・
345名無電力14001:2012/05/17(木) 22:31:14.81
10年ちょい前液晶テレビって1インチ1万円ぐらいしてたよなぁ
346名無電力14001:2012/05/17(木) 23:20:06.29
こんなのパソコンと一緒
待てば待つだけ次々新しいのが出てくるんだから
欲しい時が買い時
347名無電力14001:2012/05/17(木) 23:49:12.46
>>342
太陽光発電の奴らは金に汚ねぇ
348名無電力14001:2012/05/18(金) 00:08:29.83
349名無電力14001:2012/05/18(金) 00:14:31.75
太陽光って20年以上もあるのに全然コスト低くならないよな
PCなんかはムーアの法則に従って安くなったのに

もう枯れてしまった技術に期待しすぎ
350名無電力14001:2012/05/18(金) 00:18:33.16
>>349
ムーアの法則は値段に当てはめるものではない。
351名無電力14001:2012/05/18(金) 00:20:16.23
分かるように説明してください。
どうすれば太陽電池に「ムーアの法則」が当てはまるのですか?
352名無電力14001:2012/05/18(金) 00:23:00.18
おれにも分からない。
だれが言い出したの?
353名無電力14001:2012/05/18(金) 00:30:30.09
>>351
太陽光も半導体なのにさっぱり当てはまらない
コストも容量も効率も全然進歩してない

354名無電力14001:2012/05/18(金) 00:31:20.15
>>340-341
電圧上昇抑制は半年で5日5回、温度上昇抑制は8日23回なんだよね('・ω・`)
355名無電力14001:2012/05/18(金) 03:38:04.30
シャープの単結晶と多結晶で1KW、\2万の違いがあるんですが単純に安い方がお得ですか?
356名無電力14001:2012/05/18(金) 05:01:28.56
>>349
http://sansanpower.net/entry20.html

こんな感じ。
でも去年から今年にかけてはぐっと下がってきてる。
357 【東電 60.8 %】 :2012/05/18(金) 06:46:49.27
半導体は小型化するだけで高性能化と省材料化するから
どんどん安くなる
一方太陽光パネルは小型化しようにも効率の限界があるから
良くて今の面積の半分にしかならない
ムーアの適用しようがない
358名無電力14001:2012/05/18(金) 07:58:38.47
みんなが一気に飛びつけば大幅に値崩れして欧州みたいにはじけてパネルメーカー倒産しちゃう。
日本くらいアンチが台頭しててちょうど良いかも。
359名無電力14001:2012/05/18(金) 08:03:14.37
>>358
日本でもこの状況はバブルじゃないかな。
太陽光自体はドイツより日本での方が有利だけど、
日本と同じような位置取りのスペインでも
凄まじいバブルで酷いことになったからね。

民生は補助に敏感すぎてコントロール出来ないんだろうなぁ。
360名無電力14001:2012/05/18(金) 08:10:27.92
さすがに10kW以上42円で20年買取はやばいと思う…
そこらの空き地がパネルで埋まっちゃうんじゃないか?
361名無電力14001:2012/05/18(金) 08:22:06.19
>>360
日本中の空き地や棄農地が駐車場がパネルで埋まるくらいになれば
あとうは送電網の整備だけで
真夏昼間の2割ピークカットは達成

362名無電力14001:2012/05/18(金) 08:36:03.17
>>333
まだ決まっていないんだっけ?
今検討している人はドキドキだな・・・
363名無電力14001:2012/05/18(金) 08:40:29.71
>>349 >>353
まあたりまえだよな。
面積が価値で、薄くする以外にシュリンク手段がない半導体素子なのだから。
薄膜化か非シリコンでないと劇的コストダウンの目はないような。
364名無電力14001:2012/05/18(金) 08:45:00.62
>>307 >>340-341
電圧抑制なら1日発電グラフのピーク付近が時々落ち込むような格好になるはず。
1日グラフをみてみよう。
また、パワコンによっては電圧抑制があったかどうかを調べることができる。
マニュアルを見るか、設置業者に問い合わせてみよう。

最大発電が伸びないという形から見て、電圧抑制ではなく温度損失とか
パワコン温度抑制とかじゃないかなぁと思うけど。
365名無電力14001:2012/05/18(金) 08:47:15.51
>>360
空き地の前に工場や倉庫の屋根かな?
架台や基礎工事費安く済みそうだし。

産業用の買取条件って土地取得、基礎工事まで込みで考えてるんかな。
もしそうなら、その辺が安く上がるとか既に持ってるもので代用できる
所はウハウハになりそう。

366名無電力14001:2012/05/18(金) 08:54:32.73
シリコンが半導体っていうだけでトランジスタの数が短期間で倍増するという
ムーアの法則と何の関係もないだろ
367名無電力14001:2012/05/18(金) 08:58:17.57
本来関係無い事例を引っ張ってきて引っかき回してるだけじゃまいか?
368名無電力14001:2012/05/18(金) 09:15:08.95
4kwなので もう4kw設置したいな
安くなるのはいつだろ?来年まで待つかな
369名無電力14001:2012/05/18(金) 09:59:18.30
>>358
需要が多いと値崩れするってどんだけ・・・
370名無電力14001:2012/05/18(金) 12:20:59.99
太陽光エコナビシステムてどうよ
わかりにくいけど設置したい。太陽光は設置済み。ほんとにお得なの?電話してきいたけどわからない…
371名無電力14001:2012/05/18(金) 12:26:52.22
>>333
十分言うか
余剰は下がらないと3月から今月までで駆け込んだ人は早期導入にたいする補助のメリットがなくなるからね
372名無電力14001:2012/05/18(金) 12:29:41.12
>>364
オムロン系?は長押しすると抑制時間出るけど
温度の方ってどうなんだろう


自作ファンつけてる人もいるみたいだが

自分とこは場所の関係で食器棚の上にあるんだよな
373名無電力14001:2012/05/18(金) 12:54:17.39
見積もり取ったら、アップソーラー4.2kw 169万が最安だった。
kw単価40万位かぁ
374名無電力14001:2012/05/18(金) 13:08:36.96
>>364
東芝でコミュニケーションユニット付けてるんでブラウザで見られるのですわ。
それが>>354
375名無電力14001:2012/05/18(金) 14:40:27.61
>>374
へぇ、パソコンでモニターできるのか。すごいな。
東芝にしようかな。他のメーカーでもできるの?
376名無電力14001:2012/05/18(金) 14:42:00.78
何か発電そのものよりモニターが楽しそうだな‥
377名無電力14001:2012/05/18(金) 16:07:14.78
まあモニターは一年保証しかつかないが。
モニターで制御するシャープはなに考えてんだろ?
378名無電力14001:2012/05/18(金) 16:17:51.31
国内の住宅用太陽光発電の設置件数、100万件を突破――JPEA調べ
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120518_533598.html
379名無電力14001:2012/05/18(金) 16:47:47.74
少し前まで75万件って言ってたけど結構増えるんだな。
380名無電力14001:2012/05/18(金) 16:52:31.63
昨年度129万kWも増えたんだから40万件ぐらいは増えていても不思議ではない。
今年度は250万kW増える見通しらしいな。
381名無電力14001:2012/05/18(金) 16:57:06.09
>>377
えっと・・・まじ?
1年保証しかつかない機材がシステム全体のキーになってるって事?
382名無電力14001:2012/05/18(金) 16:59:38.74
>>375
ただ、太陽光発電状況を見るためにパソコンとか
ブラウザ付き大画面TVを立ち上げることになるので、
節電頑張るときには複雑な気分になる。
選ぶなら見やすい小型専用表示器もあるものを。
383 【東電 82.5 %】 :2012/05/18(金) 17:50:53.06
チョン芝なんてどうでもいい
384名無電力14001:2012/05/18(金) 17:56:27.46
>>375
最近パナもできるようになった。
HITの205のほうがたくさん載ったんだけど、半年早ければ。残念。

>>382
うちは逆に単体モニタだともったいないとか言って普段ACアダプタ抜かれることになるんでこっちにした。
コミュニケーションユニットはパワコンの隣りに設置されるから抜かれることないしw
モニタ設置してるとこまで見に行かなくていいし、PCは立ち上がってることが多いから家中どこからでもついでに見られるし、自宅と10km離れた職場でVPN張ってるから仕事しながらでも見られるし。
>>354も事務所でブラウザ眺めながら書いたやつ。

firefoxだと表示が一部乱れるのが難点。このためだけにIEが常時立ち上がってるっていうね。

でもカラーモニタより5万も高いって…orz
385名無電力14001:2012/05/18(金) 17:57:25.21
>>383
おまえのメンタルは半島人そのものだな。
386名無電力14001:2012/05/18(金) 18:09:18.75
>>384
>PCは立ち上がってることが多いから家中どこからでもついでに見られるし
なるほどね。
PCに関してそういう環境か、使用時間が限られている環境かで変わるな。
うちはPC使う部屋は別室で、切っていることが多いんで>>382みたいに考えちゃうわけだな。
リビングでぼーっと眺めることが多いんで、SANYOの単機能なモニターがありがたい。
でも、データログ機能とかネットワーク機能はまるでないのは哀しい。
VPNでできるっていいねぇ。
発電モニタを職場から見るため専用Webカメラ置こうかとマジで考えたこともあったw
1年過ぎてそこまでやる熱は冷めたけど、簡単に外で見られるのは素直にうらやましいな。
387名無電力14001:2012/05/18(金) 18:45:49.28
支持金具工法て安心できる?
388名無電力14001:2012/05/18(金) 19:28:17.58
5月入って毎日平均15kw 行っている。梅雨が心配です。
自家消費は発電量の1/8程度で節電している
389名無電力14001:2012/05/18(金) 19:32:27.04
日本を破壊する地方分権

テレビで韓国ドラマばかり流れても、見なければ良いので大きな問題はありません
しかし、地方分権で警察組織・権力を地方の犯罪については国から移行し
採用条件・組織等も地方で自由に決めれるようになったらどうなるでしょう。
今のテレビ局が数十年前に在日枠を受け入れて、今や完全に在日朝鮮人に乗っ取られ
都合の悪い報道は一切しなくなり、民主党が与党になったように
地方分権された警察組織が数10年後に、反日感情を持った外国人に支配される可能性はないでしょうか
在日の犯罪は取り締まられず、日本人の犯罪は過大な罰を与えられたりしないと言い切れるでしょうか。
住民の希望(自分個人の希望)を採用されるという幻想(反日感情を持った住人もいる)
で日本人の人権が無くなっても良いでしょうか。

橋下氏(維新)の大阪都構想しかり
中京圏の大村氏、河村氏も地域政党を作って国政で候補者をだす予定です。
まだ時間はあります、一度じっくり検討したほうが良いかもしれません。
390名無電力14001:2012/05/18(金) 20:00:38.19
愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
391名無電力14001:2012/05/18(金) 20:18:41.26
>>354
温度抑制は、
パワコン冷やすと出なくなるよ!扇風機で風あてるよろし
392名無電力14001:2012/05/18(金) 20:24:36.22
>>391
でも出てるのは何回かだけなんだよね。
しかも数秒で復帰してるし。

だもんでそれが東西5kWで3.4kWくらいしか出ない理由な気がしない。
393名無電力14001:2012/05/18(金) 20:35:34.64
俺なんて3.9kwなのに4.1kw出るよ
どこかに原因がある
394名無電力14001:2012/05/18(金) 22:34:17.84
>>361
ところが突然天候が悪化して大停電
395名無電力14001:2012/05/18(金) 22:47:16.10
中電やらかしてくれたぜ
先月29日に設置したがいまだに連系の連絡なし
で確認したら手続き書類が来てないとのこと
施工会社に確認したら1日にすでに発送済み、郵便局の領収書はもちろんあり
受け取り郵便局に荷物がきて営業所へ配達積みも確認(受け取り郵便局が嫁の元勤め先でそこの知り合いに確認してもらった&営業所が郵便局の隣だから間違えるはずが・・・)
で結論書類をなくしたっぽい

当初検針の次の日7日には開始予定だったが
5月の発電量が多きことを考えても約14000円ほど無駄になった

本来書類無しでへ連系どころか設置の検討すらされないらしいけど
書類等一切無しで進めることにはなったが・・・個人情報載ってるんだけどなぁ
396名無電力14001:2012/05/18(金) 23:03:05.81
そんなに他人の電気代から、ボロ儲けできなくて悲しい(笑)?
397名無電力14001:2012/05/19(土) 00:02:43.20
悲しいですが
398名無電力14001:2012/05/19(土) 00:07:04.12
今後、他人から搾取しな
399名無電力14001:2012/05/19(土) 00:17:05.41
エコナビシステムは後付けできるんですか ちなみにいくらかかりました?先輩方御教授下さい
400名無電力14001:2012/05/19(土) 00:40:57.04
>>396
こんな便所の落書きと言われる掲示板で誰にも見向きされない熱弁振るうより
選挙で立候補でもしたら?
貸す屋根も持てない層の中の1%くらいは賛同してくれるかも
401名無電力14001:2012/05/19(土) 05:32:27.27
5:30 朝日すばらしいのに 0.02kw って発電して無い
6:00以降で無いと無理 南向きは損だ
402名無電力14001:2012/05/19(土) 05:44:10.32
東1面か東西2面か悩んでます。
ローンの終わる10年後の費用対効果は変わらないけど20年後には70万差がつく予定。
リスクを減らすかリターンを求めるか…
403名無電力14001:2012/05/19(土) 08:22:19.94
太陽光発電を付けた場合と付けなかった場合の差額(年間消費電力4000kWh)
発電効率の良い所
@付けた場合(3.5kWで年間4000kWhを発電した場合)
発電自家消費分   1600kWh×24円×20年= +76万円 
発電余剰売電分   2400kWh×42円×10年=+101万円
余剰(買取終了後) 2400kWh ×24円×10年= +58万円
買電           2400kWh×24円×20年=−115万円
                              小計+120万円
太陽光発電3.5kW×(50万円−10万円補助金) −140万円
パワコン交換3.5kW×5万円              − 18万円
金利 3%の場合で20年元利均等            −46万円
                              小計−204万円
                              合計− 84万円
A付けなかった場合
買電   4000kWh(年間)×24円×20年=   −192万円

付けた場合20年間で108万円の得になる。  差額 108万円
1年当たり 5.4万円 年平均利回り 約3%      
撤去費用 発電低下は省略

間違ってたらごめん

404名無電力14001:2012/05/19(土) 09:38:07.13
>>403
パワコン本体は安くなっていると思うが、工事費はいる。
それと、11年目以降も売電するつもりなら、売電メーター交換とその工事費も。
そして、10年目直前のパネル点検費用(無料点検が契約に盛り込まれていない場合)、
その後の定期点検。
省いて発電が落ちたら考えるということもできるが。
屋根防水工事点検・保守はいらないかな?

撤去費用はおそらく家を取り壊すときだから省略(家の解体に含む)でいいと思う。
20年内で劣化交換するパネルは計算に入れていないが、産総研の結果とかを
みると、10年越えて5枚に1枚くらいは故障している。
今の製品はもう少しましだと考えるとしても、20枚に1枚くらいは
交換もしくは外して組み替えすることを想定してもよいかもしれない。
http://unit.aist.go.jp/energy/event/20110309/proc/C1.pdf

3.5kWで年4000kWhというやや恵まれた条件を設定するなら、発電低下は見込んでもいいと思う。
保証が10年で初期値の10%を想定しているようなので、実際にはその半分程度として、
平均で最初の10年に2.5%、次の10年に7.5%くらいは割り引いてはどうか?
405名無電力14001:2012/05/19(土) 10:20:38.37
>>403
あと電気代があがればあがる程得になるね!
10年後の24円てのが確実なら良いんだけどね。
406名無電力14001:2012/05/19(土) 10:43:46.41
>>403
うちはオール電化なので、自己消費分がその試算より30万円くらいUpになるな。
自己消費自体もやや多くなるが。
407名無電力14001:2012/05/19(土) 11:01:17.68
3.5kWで4、000kWhはkW当たり1、142kWhで約13%なのでかえって少なめの様な
気がするな 劣化率も太陽光発電協会の調査では毎年かどうかわからんが0.27%とか言ってるし
10年後の余剰分もkWh1万円位の安い蓄電池が出来てて売らなくても自分とこで
使えば大変な利益になる様な気がすんなー
パワコンも10年後に5万円は高すぎだよ
408名無電力14001:2012/05/19(土) 11:09:56.73
名古屋はうめー事に14%でやんす
409名無電力14001:2012/05/19(土) 11:16:16.51
名古屋は銭持ちが多もんでローンなんか組まなんだ そこの−46万円分は0円な
410名無電力14001:2012/05/19(土) 11:23:13.93
10年後はメーカーの自然災害保証なくなるがどうなるんだろ
411名無電力14001:2012/05/19(土) 11:24:17.43
>>407
試算は希望的観測とは違うよ
412名無電力14001:2012/05/19(土) 11:25:12.29
10KW以上のパワコンの値段が解らない。

5.5kw2台よりはるかに高いんだろうね。

パワコンのシュアはオムロン最高 品質も最高ってことでしょうか?
413名無電力14001:2012/05/19(土) 11:52:46.69
>>410 自分で掛ければいいじゃん 火災保険と同じで買った時の値段(新品価格)
で掛けられるので保険料は地震担保もつけて年0・3%もしないんじゃない
140万円なら4200円程か 火災保険と同じで壊れてもかえって古くなれば成るほど
得しちゃう
414名無電力14001:2012/05/19(土) 12:27:33.21
>>412
家庭用のシェアは オムロンだが、カタログデータで最高なのは三菱の。変換効率2%の差は10年、20年で効いてくる。

産業用は山陽と書いてサンヨー、最近は自立運転が可能な安川が伸び始め。

>>413
自分でかけても残価価値の設置費用の半分ぐらいしか見てくれないよ。法定耐久年数は17年だから、最高保障でも設置費用の17分の7ぐらい。
4割強ぐらい

つかBLOG用に計算していたんだが、KWあたりで、年間1200KWH/KWの発電を20年維持できて、47.5万円で3.5万円補助金もらったら、
全部自分で消費しても、つまり売電なくても、電力会社から買う料金と変わらないわ・・・。
しかも10年目でのパワコン交換やメンテ費をKWあたり10万円として加えても・・・。

恐ろしい時代の到来だね。
415名無電力14001:2012/05/19(土) 12:54:16.29
>>395
そりゃ、中電より業者が悪いけど?
確認もとらない、補助金手続きには、受給の決定通知が必要だから、それが来ない時点で施工している時点でアウト。
数が多いから郵送も受け付けてるけど、窓口でやるのが一番確実だし。

それを中電のせいにする業者は最悪だわ。トラブルに気をつけてね。これから故障あってもサービス悪いと思うよ。
416名無電力14001:2012/05/19(土) 14:10:32.67
ところで、パネルの出力保証だけど、
たしか設置時で定格の90%が、10年後でさらにその90%(定格の81%)が
保証値みたいですけど、パネル1枚壊れて、結果全体で81%を確保できた場合
そのパネルは交換してもらえる?もらえない?
マルチストリングパワコンとか昇圧箱とかがあるシステムだと、
悪いパネルだけをバイパスして終わりにすることも可能だよね。
417名無電力14001:2012/05/19(土) 14:20:17.89
>>415
いや
中電が悪いでしょ
発送して1度問い合わせたときには業者が中電に問い合わせしてるから(その際はまだ情報登録されてないってことだったので)
で明らかに書類は渡ってるから連絡が遅い以前に紛失した中電のほうが悪いと思うが
418名無電力14001:2012/05/19(土) 14:28:54.20
てか補助金手続きの通知が来てないとは書いてないんだが

通知来てから工事してるし
後ついでに郵送は記録が残るもので行っていてじぶんが最初に問い合わせたときには配達済みを確認してる
(発送日の5日後に連絡、その後に業者から中電に確認&催促の電話を入れてもらってるので)
業者が確認してないわけではないし連絡が遅いとも思えない
ましてや郵便局で確認して確実に届けてるのまでわかってるので明らかに中電内で紛失してる(それは中電の担当者も把握して謝罪電話入れてきてるので)
直接云々言うけど地元業者以外では郵送は普通なんじゃない
419名無電力14001:2012/05/19(土) 17:31:35.77
>>418
いや?電力会社からの受給通知よ?これも補助金の完了報告書に必要だから。気にしないわけはない。

というより、今はあまり聞かないけど、ちゃんと協議しないと、電力会社も拒否できるんだよ?
そのための連系協議。

もしあなたの地域に過剰に太陽光発電設備があったら、拒否される可能性もあったんだよ?
連系日の確認もしないで、工事完了させた馬鹿業者はさらしてよ?素人杉。
420名無電力14001:2012/05/19(土) 19:22:32.73
申し込みは工事前にちゃんと行われてる
ややこしくなったのは市の補助金の関係のせい
当初市の補助金が24年度もあるか3月下旬に市に確認したらないってはっきり言われたから
今回国の補助金のみで進める形をとったが
その際必要な手続きはすべて行っている
ただ問題が出たのは市の補助金が24年度も出るって話になったため急遽全日程を変更しなければならくなった
でその際確認したら受付はされてるから特に問題ないということ
なので進めてるが

というか
手続きに関してはすべてちゃんと行っているから業者が全面的に悪いになる要因がわからないのだが
419の書き方だと中電が書類を紛失したことは関係ない書き方だけど
個人情報にもかかわる可能性がある書類を紛失して問題ないって解釈してるってことかな

まあ1番の原因は嘘ついたことだが
担当者はメーター設置に居たが電源が入ってて出来なかったといったが
そもそも設置日の連絡は一切なし 勝手につけていくつもりだったのかってことと
別の問題の関係で設置してるネットワークカメラでメーター周辺と玄関を録画してるが
取り付けに来るような人は一切居なかったので明らかに嘘をいってる
この件はさすがに業者もおかしいだろってことで問いただしたらしい
421名無電力14001:2012/05/19(土) 20:01:29.24
>>414 さん 今は「再取得価格」と言って新品価格で掛けられますのでご安心下さい。

又、法定耐用年数も関係なく掛けられます。 以上です。
422名無電力14001:2012/05/20(日) 08:31:48.26
>>403
自分でも試算してみたいんですが
自家発電分の割合とかは何を参考にしたらいいのでしょうか?
うちの場合年間消費量が8600kWhとけっこう多いので。
423名無電力14001:2012/05/20(日) 10:08:04.30
自分は 毎月 350kwh発電 40kwh自家消費
買うのは100kwくらいです

月700kwhも使うと日中食われてしまうね。
424名無電力14001:2012/05/20(日) 11:26:40.04
>>422
出勤前と帰宅直後、あと休日の日が出てる時間帯の消費電力をメーターの数値確認すれば
おおまかな自家消費分の検討は付くんじゃない?

太陽光発電導入すると使用電力の見える化がされるので導入前のようなむやみやたらな冷暖房とかは
自制するようになるんで年間消費量自体も8600kwhからだいぶ下がってくると思う
425名無電力14001:2012/05/20(日) 11:45:33.85
42円買取云々ってあるけど
結局電気を買う国民にその負担がくるんでしょ?
原発電力と同額?それとも更に高くなるの?
つかなんでもっと大騒ぎにならないのこれw
426名無電力14001:2012/05/20(日) 11:50:55.64
>>425
お前も売電すりゃいい
427名無電力14001:2012/05/20(日) 12:52:47.09
>>425
誰も理解しないうちに、儲けるんだよw
428名無電力14001:2012/05/20(日) 12:54:58.51
連系申し込みに関して確認したら必ずしもその通知後じゃないといけないわけではないらしいのだが
たぶん工事したのにNGになることがあるからって言う意味なんじゃないのか
通知後の方が良いが別に設置後に申し込んでもOKって言われたが

結局元々の工事予定のときに検討も含めてOK出てたが日程変更と電力会社側の都合が合わないから工事後に再度希望日変えた書類を送ればOKになってたのが
担当者が変わってしまい最初の話が全く新担当者に伝わってなかったことと後日送った書類を紛失したため処理がされてなかったことが原因らしい

再検討が必要なのは自分とこの方が先に連系まで終わるはずだったが
その間に裏の家の連系をしてるからもう一度検討しないといけなくなったらしい

しかし書類紛失もだが市の補助金確認でなんでないって回答だったんだろ
問い合わせた日の3日後にwebに掲載されたから担当者が知らなかったとは思えないが
429名無電力14001:2012/05/20(日) 12:58:46.30
>>426.427
見つけたぜ関電さん お前は一番バカだから
すぐ見つかるんだよ お前は鳥と会話してろって言ったろ
430名無電力14001:2012/05/20(日) 13:42:31.44
【政治】 家庭向け電力、14年以降に自由化へ…経産省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337443786/
431名無電力14001:2012/05/20(日) 13:47:10.34
売電すりゃいいってもな
貯蓄1000万もない俺じゃ無理だろ
432名無電力14001:2012/05/20(日) 14:19:37.82
>>421

太陽光発電の設備に新たに保険を掛けなくても、住宅の火災保険で
雹災や風災はカバーできるはず。

太陽光発電の設備の再取得価格が高すぎる場合は……
火災保険の掛金が変わるかも??

一番の問題は雨漏りだな。これだけは保険がない。
433名無電力14001:2012/05/20(日) 14:29:44.91
やはり、雨漏りが気になる。

スレートや瓦だけじゃなく、下の防水シートにも穴をあける訳だし。
ボルトのまわりにシーリング材を盛るみたいだけど、シーリング材って10年ぐらいで変質するよね。

外壁のサイディングの隙間のシーリングは10年ぐらいで打ち変えするけど、太陽光のシーリングはもっと良いのを使うのだろうか?

新築だと35年は住むから、シーリング材の劣化はヤバいよね。

434名無電力14001:2012/05/20(日) 15:13:29.29
日本がドイツみたいになる暫くの間(10~20年間)
太陽光発電システム導入出来ない奴だけが損するってことか?

というかソーラーパネル買う金はあるが、住居がアパートだから設置出来ないがなw
435名無電力14001:2012/05/20(日) 15:40:54.55
>>433
長期的に構えたら数年に1回くらいは有料点検で業者にパネルの点検・清掃・ボルト周りの確認させるから
施工直後の1〜2年を雨漏り無しで乗り越えたらまぁなんとかなるんじゃない?

新築の場合は工務店の雨漏り保証が別業者が屋根に穴開けたせいで責任の範囲が不明確になって
トラブルにならんように事前に話つけてパネル設置までやってもらうのが無難かな
436名無電力14001:2012/05/20(日) 16:25:28.92
>>425
パネル載せてない人はパネル載せてる人から電気を買ってねということじゃない?
437名無電力14001:2012/05/20(日) 16:38:32.43
太陽光発電による全量と余剰じゃ買取価格が違ってくるん?
438名無電力14001:2012/05/20(日) 16:45:15.30
>>437
まだ住宅用が7月以降確定してないからなんともいえんが
新規に用地確保する資金計算に入れなくていい住宅用は36円に落ちても不思議ではないし
事業用は42円20年固定なのに住宅用下げたら不利だと言い張って通れば年度末に
非常に美味しい設置の好機がやってくる。
439名無電力14001:2012/05/20(日) 16:46:20.92
>>403

「@付けた場合」の買電2400kWhの金額は自己消費分を相殺した後の額だから、
1行目の発電自家消費分を利益に計上すると、二重計上になるような。。。

つぼ算っちゅうやつですな。
 http://homepage2.nifty.com/8tagarasu/tubozan.html

440名無電力14001:2012/05/20(日) 17:36:05.67
【電力】ヤマダ電機が太陽光発電事業に参入--300店舗の屋上にパネル設置、発電した全量を電力会社に販売 [05/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337471857/
441名無電力14001:2012/05/20(日) 17:39:37.18
>>440
自分で使わないで高く売るってのがヤマダらしいな。
442名無電力14001:2012/05/20(日) 17:46:46.64
ん? 考えてみたら10kW以上のシステムじゃ余剰買取っていう制度がないのかな。
443名無電力14001:2012/05/20(日) 17:46:54.11
金儲け大好き
444名無電力14001:2012/05/20(日) 17:55:00.44
>>433
栄住産業のマグソーラーか
オルテナジーのシンプル・レイにしたら

高くなるけど(多少)
絶対に雨漏りしないよ(たぶん)
445名無電力14001:2012/05/20(日) 18:33:28.76
マイクロセルを常に太陽の方向へ向ける技術を開発したら、
どの程度効率アップするのだろう?
446 【東電 77.9 %】 :2012/05/20(日) 18:48:38.25
>>445
年間発電量が3.14/2倍になる

447名無電力14001:2012/05/20(日) 19:24:56.86
http://www.taiyoko-hatuden.net/b2b/sps.htm
自動追尾型では固定式と比べ標準で160%
条件がいいときに180〜200%みたいだね
448名無電力14001:2012/05/20(日) 21:24:46.16
東日本で太陽光発電設置する家庭ってアホ過ぎる
地震でパーになるリスクあり過ぎる
449名無電力14001:2012/05/20(日) 21:29:59.50
>>447
自動追尾って意味あるのかな。
占有面積に敷き詰めるのと原理的には変わらんような気がする。
可動部のコスト高そうだし。
450名無電力14001:2012/05/20(日) 21:35:16.98
>>448
地球上で太陽光設置する過程ってアホすぎる
火山噴火や隕石に異常気象、さらに氷河期に入るリスクあり過ぎる
451名無電力14001:2012/05/20(日) 21:37:52.65
>>448
地盤がしっかりしていて津波が来なければリスクは低いだろう。
452名無電力14001:2012/05/20(日) 21:38:59.63
地球で家を立てる奴はあほすぎる。

地球で設備投資する奴はあほすぎる。


地球で事業する奴はあほすぎる
453名無電力14001:2012/05/20(日) 21:40:11.59
地球に生まれてくる奴はあほすぎる
454名無電力14001:2012/05/20(日) 21:53:36.08
>>448
それって東日本に家を建てるのをやめろってことか?
それって住むなってことだよな。
455名無電力14001:2012/05/20(日) 21:57:12.58
通常は地震保険は火災保険の50%(最大5、000万円)までしか加入出来ないが
最近は「地震危険等上乗せ補償特約」で100%補償するのが出てるんだよな
なんにも心配しなくても大丈夫だ
456名無電力14001:2012/05/20(日) 22:05:50.13
シリコン量子ドットパネルっていくらくらいになると思う?
457名無電力14001:2012/05/20(日) 22:07:17.05
>>450
氷河期になっても太陽光発電は出来るだろ。気温が下がってむしろ効率が良くなるかも。
458名無電力14001:2012/05/20(日) 22:16:48.97
>>457
ガンガン火力発電(それも石炭で)して、温暖化させろってなるんじゃね?
459名無電力14001:2012/05/20(日) 22:31:01.36
>>455
それ 焼け太りじゃなかった 地震太りって事か
いいこと聞いたんでさっそく加入するか
460名無電力14001:2012/05/20(日) 22:48:22.97
第一、50年位の家で時価が0円しかなくても新築価格の保険金が出るのっておかしくね
保険屋は掛け金を多く集めればそれでいいのか
461名無電力14001:2012/05/20(日) 22:55:51.07
ひと月の電気料金が2000円以下程度なら
100均のソーラー電卓のパネルを大量に買って
自力発電出来ないかな?
462名無電力14001:2012/05/20(日) 22:56:57.63
>>457
太陽光が地表に届く状態ならそう簡単に氷河期に突入しないだろ
463名無電力14001:2012/05/20(日) 22:59:09.59
>>457
残念だが、氷河期になる原因は 太陽輻射自体の低下、または
太陽風減少→宇宙放射線増加→雲増加→日射減少
と言われているので、地球平均では太陽光発電には不利だよ。
464名無電力14001:2012/05/20(日) 23:00:13.99
http://www.forvice.co.jp/item/energy/349/
屋根に穴を開けたくなかったらこれをどうぞ
465名無電力14001:2012/05/20(日) 23:07:52.96
http://www.eroof.jp/solaris/
この工法も屋根に穴を開けない工法 ソラリスだって
466名無電力14001:2012/05/20(日) 23:11:16.46
467名無電力14001:2012/05/20(日) 23:55:55.00
>>463
太陽輻射の減少だとしたらほんの数パーセントだろ。
反射だとしても雲より氷や雪だろ。
468名無電力14001:2012/05/21(月) 00:05:59.75
>>463
それは小氷期でしょう。
氷河期が雲の増加で起きると言う説は聞いたことが無い。
469名無電力14001:2012/05/21(月) 01:31:13.16
>>460
>第一、50年位の家で時価が0円しかなくても新築価格の保険金が出るのっておかしくね
心配しなくても新築価格の金額は出ませんからw

>保険屋は掛け金を多く集めればそれでいいのか
確かに保険屋は騙しだからね
たとえば2000万円の銀行ローンを借りると火災保険がかけられる(銀行が取っぱぐれしないように)
しかし他社保険会社でも幾らでも掛けれるが、出るのは家の価値分だけ。
そうしないと2000万円で家を買って1億円の保険を掛けて家を燃やせ良い事になるw
保険金額の上限が無いのは(無制限に掛けれる)、生命保険だけ!(人の命に価格は付けられない)
470名無電力14001:2012/05/21(月) 05:20:35.41
太陽光日食で発電量落ちるんだろうな
471 【東電 60.5 %】 :2012/05/21(月) 08:15:36.00
朝だから
元々sin15°程度から減るだけ
472名無電力14001:2012/05/21(月) 08:59:47.94
昨日営業マンと話したら42円継続みたいな事言ってたね。
したら3月、9月の決算期とかが底値?


俺は10年ローンで10年以内にペイ出来そうな数字だしてもらえたから契約しそうだけど。
473名無電力14001:2012/05/21(月) 10:10:50.27


A・火災保険で台風、雹、竜巻等をカバー
B・地震保険で地震、噴火、津波被害の50%をカバー
C・地震割り増し特約で不足の50%もカバー
って事ですか いやーいたれりつくせりでやんすね
474名無電力14001:2012/05/21(月) 10:14:47.44
これからは手厚い保険にすればするほど保険契約数は増えて保険屋は儲かる
475名無電力14001:2012/05/21(月) 10:15:33.17
>>460
うちの火災保険はこの前書類が来て時価額式から再調達価額式に
自動的に変更になった。追加料金もなにもなし。
これで何年たっても契約時の保険金が出る。
476名無電力14001:2012/05/21(月) 10:31:38.07
古くなればなるほど家屋も家財も太陽光も得すんな 保険料は掛かるが安いもんだしな
477名無電力14001:2012/05/21(月) 12:37:59.92
ヤマダも太陽光発電参入かよ
いくらなんでもやりすぎだな


国民負担が増えすぎるから固定買い取り5年くらいたったらやめちゃえば面白いんだが
普及には貢献して国民負担も減らせるし
478名無電力14001:2012/05/21(月) 12:47:41.39
>>477
国策で始めちゃった以上は固定価格を既に約束しちゃった人相手に
やーめたは通用しないでしょ

家庭用では発電分を自家消費に回すのを控えることにインセンティブ与えてるけど同地域に
どんどん太陽光普及すると逆潮流する電流増えるけどこれから問題発生したりとかあるのかなぁ?
479名無電力14001:2012/05/21(月) 14:32:22.12
>>478
既に場所によっては問題になってる
電圧抑制に戦々恐々の人は多いようだし。
480名無電力14001:2012/05/21(月) 14:49:26.53
>>478
確かにそうだが
1家族辺りの負担が1000円とか上がって原因がメガソーラーならさすがに文句が出てくるんじゃない


てかそもそもいつまでにどこまでやれば20年固定なんだ

1年とかの期間だと間違いなく必要以上に増えると思うが
ましてやパネル価格下落とかになったらなおさら悲惨なことになりそうだが
今年までにすべて完成とか制限しないとそれこそ負担が増える一方だよな
てかまだ開始じゃないし絶対改めた方がいいと思うが
もしくは余剰にするとか

ヤマダがやるとなるとイオンとかホームセンターとかの建物も適してるだろうから増えるだろうな

てか買電の価格をそういうところだけ何年か後に10円とかあげればいいのか
燃料費や維持費が上がったとかにして
481名無電力14001:2012/05/21(月) 15:15:44.36
>>480
1世帯の負担は100円でしょ

そしてヤマダは大企業だから話題になるだけで
スーパーやコンビニ、ホームセンターやその他の会社は規模的には小さくてもヤマダより先に太陽光発電事業に参入するといってたよ

買い取り価格も国は年々見直すと言ってる
3年は高値を維持するみたいだけど
482名無電力14001:2012/05/21(月) 15:24:51.34
太陽光設置150万 10年で元取れるかどうか

携帯代月8千円だと年約10万 10年で100万
こっち節約の方がよほど・・・・
483名無電力14001:2012/05/21(月) 15:52:51.36
>>482
全く異なる、交換条件でないものと比べるのは意味ないよ。
484名無電力14001:2012/05/21(月) 15:53:33.67
>>481
現状はってことでしょ

これが単に増えるならまだいいが
太陽光発電とくに全量買い取りのメガソーラーが増えたからとか言い出すのはマジ勘弁してほしいわ
485名無電力14001:2012/05/21(月) 15:53:55.66
太陽光の損得勘定なんて携帯費用の節約レベルってことだろ
486名無電力14001:2012/05/21(月) 15:54:58.58
>>480
価格下落が始まれば、それに応じて売電価格を減らしていけばいいことだ。
生産量に縛られて1年の設置量には限度がある。
高い価格のままで大量導入はまずないだろう。
それよりも政治力を発揮する勢力が価格を決めることがないよう、
注意が必要だな。単価設定に合理性がなければ国民は怒らねばならない。
487名無電力14001:2012/05/21(月) 18:02:13.64
》485
固定買取太陽光は金融商品
あまってる150万超低金利で銀行に運用されるか、もうちょいマシな太陽光にするかってレベル。携帯とかいみふめいすぎ
488名無電力14001:2012/05/21(月) 18:06:48.85
現地確認後の見積りと前の見積りが大幅に違う事ってあんのかな?
489名無電力14001:2012/05/21(月) 18:11:45.79
太陽光設置後に家を売却した場合って10年間売電固定の権利も譲渡できるのかね?
490名無電力14001:2012/05/21(月) 18:15:42.19
>>489
電力会社に問い合わせてみれば多分答えが出るよ
491名無電力14001:2012/05/21(月) 18:17:30.54
>>488
特殊な屋根ならあるかもね。
492名無電力14001:2012/05/21(月) 18:18:06.40
というか
余剰の方が節電のメリットモデルでしょ
たくさん売りたいから使うのを減らすようになるから
固定だと使う量は関係ないから無駄に使いそうだよな
今年はある意味余剰の方が節電効果あってよかったんじゃないのか
493名無電力14001:2012/05/21(月) 18:27:00.10
>>402
迷わず両面。

>>422
オール電化だと昼間の料金が見えるからある程度読めるんだけどねぇ。
494名無電力14001:2012/05/21(月) 18:31:34.27
根性があるなら朝晩電力量計の数値をメモって昼間電力量を調べる。
495494:2012/05/21(月) 18:32:00.56
>>422あて
496名無電力14001:2012/05/21(月) 18:34:49.41
>>402
11年目以降の売電量の単価、自己消費電力の単価をいくらと見積もってる?
この辺が読めないから11〜20年の試算は難しい。
497名無電力14001:2012/05/21(月) 18:45:09.20
>>481
>1世帯の負担は100円でしょ
70〜100円の値上がりは今年度!の値上がり予想(企業がほとんど未参入状態だからw)
SBやヤマダ等の企業や地方自治体が設置しだすと相当上がるよ!
498名無電力14001:2012/05/21(月) 18:53:53.59
1000円の負担で日本から原発がなくなるなら結構な話ぢゃないか!
499名無電力14001:2012/05/21(月) 19:07:46.61
>>496
24円です。
てか0円も想定して、もし蓄電池が普及してた時に丁度家庭で使いきれる量が良いかなとか思って、あんま大容量もいらないかなとか思い始めてきた。
500名無電力14001:2012/05/21(月) 19:10:46.87
>>498
千円?春は過ぎつつあるのにな(笑)
501名無電力14001:2012/05/21(月) 19:28:35.04
>>498
>1000円の負担で日本から原発がなくなるなら結構な話ぢゃないか!
おこちゃま的な考えだねw
電気料金が上がると、製造業は海外へ出ていく。
当然失業率が増える。
スーパーやコンビニ等が電気料金負担増で商品の価格が上がる。
オフィスビルや老人ホーム、病院等も電気料金負担で値段が上がる。
極度に電気料金が上がるのは百害あって一利なし。
502名無電力14001:2012/05/21(月) 19:43:14.65
海外に出ていくのは円高だからだよ。それと新興国の攻勢。この両方。
円高で新興国に対抗するのは国内生産ではもう無理なんですよ。
503名無電力14001:2012/05/21(月) 19:51:12.35
為替は変わるし、新興国の競争敗北は経営者の責任。
マスコミが騒いだお陰で、電気問題は海外移転するには良い口実になるな
504名無電力14001:2012/05/21(月) 19:57:47.26
新エネで自分の金儲けしか考えていない輩には、関係ないよw
505名無電力14001:2012/05/21(月) 20:00:40.16
節電要請なんて工場にとっては仕事するなと同義。
そんなら円高や新興国の攻勢に耐えて国内で頑張るよりもう海外に出たほうがいいやとなるわな。
506名無電力14001:2012/05/21(月) 20:15:21.40
>>505
電力制限令じゃないから強制力はない
そもそもが工場の節電など当てにしていない
節電で当てになるのは業務用であって産業用ではない
507名無電力14001:2012/05/21(月) 20:17:54.64
夏の昼に電気を使っている順番 業務>産業>家庭 = 4:3.5:2.5
508名無電力14001:2012/05/21(月) 20:42:51.89
>>505
強制力をもたせないと、かえって心配
電力が足りなくなってから慌てるのは勘弁
509名無電力14001:2012/05/21(月) 20:54:12.79
>>508
電力が足りなくなったら計画停電
計画停電が嫌なら出来るところはしなければ損失がでる。
そして業務部門は生産性を落とさない節電が可能だからやったほうが得。
510名無電力14001:2012/05/21(月) 20:57:29.22
ちやんと計画停電できる?
電力制限令をだしときゃいいのにさ。
511名無電力14001:2012/05/21(月) 21:07:18.58
計画停電もできないようなら普段からまともに電気送れやしないだろ
512名無電力14001:2012/05/21(月) 21:24:47.35
なんだか意味わからん
513名無電力14001:2012/05/21(月) 21:52:26.36
イミフ
514名無電力14001:2012/05/21(月) 22:01:23.84
この程度のミッションができない電力会社なら普段からまともの電気を供給できないだろ?

意味分かった?
515名無電力14001:2012/05/21(月) 22:27:07.82
ますます・・・意味不明(笑)
516名無電力14001:2012/05/21(月) 22:29:30.01
頭弱そうで笑えるw
517名無電力14001:2012/05/21(月) 22:34:28.43
>>498
むちゃくちゃな飛躍だな。
518名無電力14001:2012/05/21(月) 23:40:22.06
ありがとう
頭が悪いことが明確になりました
519名無電力14001:2012/05/22(火) 00:22:12.19

5月5日(土)朝日新聞東京版朝刊「声」欄

尖閣諸島購入に寄付金は疑問

大学生 高野明日香(神奈川県厚木市・21歳)

東京都が尖閣諸島の購入に向け、寄付金の受け皿となる専用口座を開設したそうです。
違和感を感じたのは私だけでしょうか。
今でも多くの方が震災の影響で元の生活に戻れない苦労をなさってます。
そんな時に出た石原慎太郎・東京都知事の尖閣諸島購入の発言。そして寄せられた賛同する意見。
私は尖閣諸島が日本の領土だと主張することは必要だと思います。
そのための石原都知事の行動も、少々大胆ですが必要だと思います。
ただ、果たして今、私たちがお金を出してまで購入しなければならないのでしょうか。
日本人はどうも、時間が過ぎるとすぐ新しいものに飛びつく傾向があるような気がします。
東日本大震災発生直後に多く集められた寄付金ですが、1年以上経った今、
寄付をする人は一体どれぐらいいるでしょうか。
あまりにも短い周期で移りゆくブームのように、今も続く被災者の苦労すら既に忘れ去られてはいませんか。

http://deaikeisite.sakura.ne.jp/up/src/up1630.jpg


東京農大農学部畜産学科
厚木キャンパス
高野明日香さん
http://ameblo.jp/lm161861/image-11248905898-11969354241.html

おまけ
http://www.gazou-sokuhou.com/i534881d2bfd30e82fe9ebed00b0343e0151c007b.bmp
520名無電力14001:2012/05/22(火) 06:23:23.07
おかしい人って言われたり
文章おかしいといわれるけど
521名無電力14001:2012/05/22(火) 07:31:30.17
はははっ
522名無電力14001:2012/05/22(火) 11:56:02.57
電力会社は 安定電力 供給義務があるんだよな。

ってことは、あんな事故起して、もう原発は自社では無理なので
 屋根をお借りして ごく低価格で 
屋根にパネルつけて 工事してくれても良さそうなものだ。
523名無電力14001:2012/05/22(火) 11:56:37.55
屋根の勾配が30度くらいあって10kWくらいパネル乗せられる素敵なカーポートないかな。
524名無電力14001:2012/05/22(火) 13:26:42.14
岡山大の研究の進捗状況について
525名無電力14001:2012/05/22(火) 14:23:13.09
今まで以上に天候に関心が出てきた
気象予報士いくらで出来るのかな
宅建取ったように中古の本1000円を読んでやってもいいかな
526名無電力14001:2012/05/22(火) 14:26:07.69
古今ところ10日間毎日16kwh越えている。160x42円でも6000円か
無職で稼げるってありがたい。交渉でなく無条件だからね。
527名無電力14001:2012/05/22(火) 14:46:43.51
>>532
カーポートなんて特注すればどうにでもできるだろ。
問題はそんな広い駐車場と、そんなでかいカーポートの下に置くクルマが
あるのかどうかだw

>>525
(゚∀゚)人(゚∀゚)
528名無電力14001:2012/05/22(火) 14:49:29.33
>>499
0円想定はちょっと考えすぎ・・・
と思ったが、需要あるときだけ買い取るとか
蓄電平滑化してないと買わないとかになってるかもしれんな。
529名無電力14001:2012/05/22(火) 18:21:03.34
>>528
普及しちゃえば、もうしらねってのも十分あると思う!
でもその頃には電気自動車普及してたら消費分だけで7Kは必要かなとか思う。
車が蓄電池になるんでしょ?
530名無電力14001:2012/05/22(火) 18:53:30.73
>>527
やっぱ特注だよねぇ。そんなに広くなくても
8m四方で東芝のパネルなら40枚以上乗るから10kWいくよね。
地面にギザギザに置くよりは、傾斜30度の屋根にびっしり乗せた方が設置面積少ないかなと。
車は停めなくてもいいんで屋根だけ欲しい。

http://ecolife2002.hamazo.tv/e2656789.html

これくらいならまぁいいかな。
531名無電力14001:2012/05/22(火) 19:13:13.49
http://tanatech.net/topics.php?id=1&schemas=type010_1_1&topics=8
ここの一番下のやつが
5台が屋根の下端の2台は屋根からはみ出すぐらいのスペースで10kw搭載だって
532名無電力14001:2012/05/22(火) 19:18:02.72
>>531
平らな屋根にギザギザ設置みたいだね。ずいぶん高さがあるなぁ。
533名無電力14001:2012/05/22(火) 19:57:41.69
教えてください
当方10kw以上乗せれる環境なのですが
補助金のために10K未満で工事して
その後追加工事で10K以上にして
42円20年なんてうまい話あるのでしょうか?
そもそも10K以上42円20年は決定ですか?
534名無電力14001:2012/05/22(火) 21:16:52.37
>>533
そんなことしたら補助金詐欺になるぞ。
535名無電力14001:2012/05/22(火) 23:20:17.51
ソーラーカーポート
市販品だとまだ5kw程度までしか無いんだね
お金がある人は家の屋根+カーポートで10kwギリギリ目指してみれば?
536名無電力14001:2012/05/22(火) 23:40:38.04
>>533
追加分はGTI使えばいいじゃないか。@自己責任で
結局昼間の自己消費分が減るので売電量が増えて似た様な効果になるはず。
537名無電力14001:2012/05/22(火) 23:46:05.94
犯罪
538名無電力14001:2012/05/23(水) 00:56:41.15
>>533
追加ではならないんじゃない
あと個人事業者ってことらしいから
個人事業として10k以下載せても売電安いまま
個人で後で10k以上になっても余剰40円とかになるんじゃない
539名無電力14001:2012/05/23(水) 01:04:45.57
>>498
電気代が高くなってもいいから原発無くしてくれって人ならいいけど

別に原発をすぐ無くす必要はないからあまり値上げしないでくれ&禿やヤマダのために余計な金払いたくない
って人には1000円とかになったらクレームのような気もするが
540名無電力14001:2012/05/23(水) 01:45:22.18
でもさ、東日本大震災とかを参考に原発の安全基準見直して対策した場合って1000円で収まるのかな?
まあ、原発をやるやら無いに関わらず再生可能エネルギーの比率を増やすのがいいと思うけどね。
541名無電力14001:2012/05/23(水) 07:29:32.93
1000円ってどの単位で?一人当たり?
542名無電力14001:2012/05/23(水) 07:32:26.60
ソーラーフロンティアとシャープ、KW単価が同じだったらどっちが良いかな。
543名無電力14001:2012/05/23(水) 08:15:24.43
>>541
枝野幸男経済産業相は21日、都内のホテルで講演し、稼働停止の原発を代替する火力発電の
燃料費負担で電力各社が厳しい経営に直面していることについて、原発の稼働停止が続けば
「間違いなく来年の夏、(東京電力以外でも)全国的に電気料金が10%ぐらい上がる」との見通し
を明らかにした。

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012052100265


ま、電気代月1万の家庭なら1000円かな。
544名無電力14001:2012/05/23(水) 08:18:13.23
情弱な私に愛の手を
10k未満は
42円、10年、余剰分
でわかるんだけど

10k以上がよくわからない

買取価格 40円(42?)
買取期間 20年
全量買取
税的優遇?(所得税軽減+固定資産3分の1)

以下質問
1、10k以上は、事業主や産業用とかで表現されてるけど個人の屋根でもok?
2、買取価格は40or42?
3、全量買取?
4、固定資産優遇って毎年? 
5、最終決定はいつ?
6、7月から全量買取スタートとかいってるけどこの10k以上の事?

545名無電力14001:2012/05/23(水) 09:02:46.91
パワコン5.5kwを3個以上 最初から設置するのも良いでしょうね。
負荷も軽いし 3,3kwを3台に振り分けておく
6月からは9.9kw上限 撤廃予定でしょ。

9.9kw契約だと 基本料金が上がるのね10kVAになる
当たり前だけれど 配線細ければ 引き込みに えらい金掛かるんじゃ
546 【東電 66.7 %】 :2012/05/23(水) 09:07:37.10
>>542
同じなら曇でも発電するCIS系のソーラーフロンティア一択
547名無電力14001:2012/05/23(水) 10:36:57.42
>>546
まだ歴史が浅くて赤字部門でいつ撤退してもおかしくないってのは加味しなくて良いかな?

帯広のSBの発電量見てもSFだけ抜けてるもんね。松下とか言うほど大した事ないし。
548名無電力14001:2012/05/23(水) 10:59:01.48
>>543
値上げなんてとんでもない。経営破綻してるんだから破綻処理が妥当。
549名無電力14001:2012/05/23(水) 11:04:11.60
4ケ月で1470kwh/4kwです 。
雪国はつらいよ。年間4000kwhいくかな
550名無電力14001:2012/05/23(水) 11:29:31.80
>>546
曇りは確かに発電するね
日食のときは流石に0だったけど
551名無電力14001:2012/05/23(水) 11:47:42.43
なっとく!再生可能エネルギー
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/index.html
552名無電力14001:2012/05/23(水) 11:49:34.21
>>546
ソーラーフロンティアって凄いんだな。
安いイメージがあるけど勘違いかな。
(中華だと思ってたw)
553名無電力14001:2012/05/23(水) 11:51:23.55
>>548
破綻処理したら値上げせずに済むと思ってるのかw
どんだけ世の中のことを知らないんだ。
554名無電力14001:2012/05/23(水) 11:55:19.17
>>553
どうせ値上げするなら破綻処理が妥当。ゾンビにくれてやる金はねえ
555名無電力14001:2012/05/23(水) 12:03:22.52
>>547
赤字なのは太陽光発電の日本での需要の7割?ぐらいが住宅用ってのもあるだろうね
CISの欠点が変換効率がほかと比べて悪いから設置面積が大きくなる狭い日本の住宅屋根には不向き
全量買取が始まる7月以降はよくなると思うよ

確かにkw25万円みたいなすごい安いところはやっぱり強いだろうけど
SBの発電量データみたいに確実にほかより実発電が言いとデータ見せられるとCIS選ぶ会社も結構いるだろうからね
556名無電力14001:2012/05/23(水) 12:36:10.59
>>552
日石ですが、何か?
557名無電力14001:2012/05/23(水) 12:36:13.59
ソーラーフォロンティアのステマスゲーな。

他なら15KWぐらいのエネルギーをうけて発電してるだけなのに。
558名無電力14001:2012/05/23(水) 12:40:55.04
>>547
HITなんかが強いのは同じ面積で容量でかいのが載るとこであって、同じ設備容量で比べて強みがあるわけじゃない。
559名無電力14001:2012/05/23(水) 12:43:22.85
ステマとかじゃなくて少し興味持てばそうなるっぺよ。よう1KWいくらかですよ。
うちみたいにでかい屋根には。

狭い屋根じゃ選択肢にすら入らないだろうね。
560名無電力14001:2012/05/23(水) 12:44:15.36
夏場にも強いっていうが
薄膜系にもアドバンテージあるんだよね
561名無電力14001:2012/05/23(水) 12:47:39.70
屋根がでかいのを弄ると20年間の維持費も高くなるじゃん。

メガソーラーとか工場の屋根とかカーポートならねえ。
562 【東電 82.9 %】 :2012/05/23(水) 13:02:08.33
>>556
昭和シェルだろw

ここが挫折してもホンダソルテックがあるし
CIS系CIGS系は大丈夫
563名無電力14001:2012/05/23(水) 13:14:33.81
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/nintei_setsubi.html

これ見るとCISと単結晶 約2倍差が有るように書いてあるが

実際はどうなんだろう?

電柱の影が一番きつい訳なんだが 常識的には
250Vの1系統が出漁0に成る。

これの回避回路ダイオードがCIS,ホンダには入ってる
国産はみんな入っているのかな?
564名無電力14001:2012/05/23(水) 13:24:44.14
個人的にはソーラーフロンティアより
全並列接続ができてで昇圧器もいらないホンダソルテックがすごい気になってるんだけど(ソーラーフロンティアは部分的に直列接続もあり)

最近の価格がいくら調べても出てこないし地元に施工店がない
遠いところにはもちろんあるけどそういうところに頼むと確実に価格がプラスされるだろうからね
565名無電力14001:2012/05/23(水) 13:29:46.42
>>554
破綻処理したら痛みは債権者が被るんだよ。
566名無電力14001:2012/05/23(水) 13:54:23.01
今日東電から「電気代値上げのお願い」って紙が来たんですけど
許せませんよね・・・

DMMソーラーなら8万円で設置できるらしいですけど詐欺ですよね?
ここに書いてある以外でデメリットってあります?
http://taiyoukouhatuden.information.jp/dmm.html
567名無電力14001:2012/05/23(水) 14:01:29.08
>>565
いいことだね。
568名無電力14001:2012/05/23(水) 14:21:45.67
>>566
とりあえずマルチは良くないね。
569名無電力14001:2012/05/23(水) 14:36:25.02
http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004629/framework02.pdf#search='固定価格買取制度 家庭料金負担'

10年後に再生エネ累計3、500万kWになっても標準家庭で月300kWhでたった月200円だけなんだ。
570名無電力14001:2012/05/23(水) 14:41:58.53
>>563
>これ見るとCISと単結晶 約2倍差が有るように書いてあるが 実際はどうなんだろう?

変換効率のことかな?実際に変換効率が悪いと設置面積が多く必要になる

>電柱の影が一番きつい訳なんだが 常識的には250Vの1系統が出漁0に成る。
>これの回避回路ダイオードがCIS,ホンダには入ってる国産はみんな入っているのかな?

250Vの1系統が出力0になるのは回路が直列接続のため1系統のうち1部分でも影がかかるとその1系統は0になる
部分影に強いのはCIS、CIGSの特性のおかげで国内メーカーだろうが単結晶多結晶パネルは影に弱い

http://www.it-reform.jp/0abcd.html
CIGS等は部分的に影があっても予想発電量よりもよくなるみたい
単結晶や多結晶は部分的でも影が出るところに設置すれば発電量は悪くなるでも設置面積少なくて済むから住宅屋根等には向いてる
571名無電力14001:2012/05/23(水) 14:48:08.37
エコカー補助金に年3、000億円や
子供手当に1兆5千億円
電力業界の過剰給与4000億円(2兆円の2割)
に比べたら買い取り費用6、000億円なんて大した事ないな
572名無電力14001:2012/05/23(水) 15:04:04.61
東電の値上げ月700円に比べたら200円は可愛いもんだね
再生エネにグタグタ文句付けてる人は毎日東電に文句の電話入れてるんだろうな
573名無電力14001:2012/05/23(水) 16:37:38.18
>>546
ソーラーフロンティアに曇天時の利点なんかあったか?
むしろ晴天時も熱だれしない方が利点だと思うが。
574名無電力14001:2012/05/23(水) 16:57:05.08
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120523-00000024-nnn-bus_all

これでようくわかったわ 家庭に太陽光付けられると上得意さんがいなくなるんで
太陽光に盛んに難癖つけてるのが
575名無電力14001:2012/05/23(水) 17:37:07.70
>>573
雲に強いというのはHPの実発電量が多いわけ其の1の
CISはシリコンよりは幅広い波長で発電できる
がそれにあたるんじゃない?

一番の利点は曇の時の発電量夏の熱による出力低下がない部分影に強い
それらが組み合わさっての年間実発電量がシリコンタイプより約8%高いってことでしょう
576名無電力14001:2012/05/23(水) 18:02:13.90
>>574
その通り。
いくら難癖つけても無駄なあがきだということを理解できない馬鹿たちが盛んにね。
577名無電力14001:2012/05/23(水) 18:29:38.41
シャープの多結晶とソーラーフロンティアのKW単価が同じなら後者ですかね?どっちにしても7K以上のります。
東西ですが。。
578名無電力14001:2012/05/23(水) 18:34:18.55
太陽光発電コストが、将来、競争力のある電源になれたとしても、
新エネルギーを支えるための系統安定化のコストを加えたら、
電気料金が少なくとも4割増になる。
とても太陽光発電を受け入れる気にはならない。

太陽光で金儲けした輩は、自己チュウだねw

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050901069
脱原発、電気料金最大2倍=電源構成で影響試算−総合エネ調 (2012/05/09-20:58)時事
 
総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)基本問題委員会は9日、
将来の電源構成による経済的な影響を討議した。会合では、資源エネルギー庁が
電源構成の選択肢候補ごとに影響を試算した中間結果を提示。2030年の発電量に
占める原子力の比率をゼロにする「脱原発」の選択肢を採用した場合には、電気料金が
現状に比べ、最大で約2倍に膨らむと試算された。
 
原子力の比率を15%〜20%に引き下げる「原発依存度低減」の選択肢では、
電気料金の上昇幅が32.9〜72.9%となる。また、原子力の比率を10年度と
ほぼ同じ25%とする「現状維持」の選択肢でも、再生可能エネルギーの増加により
少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。
579名無電力14001:2012/05/23(水) 18:34:38.40
>>542
屋根が小さかったり複雑な形をしている場合はシャープ
屋根に余裕があり、全部埋めてなくてもいいならソーラーフロンティア
580名無電力14001:2012/05/23(水) 18:44:21.62
>>578
その通り。
いくら難癖つけても金の亡者ぶりを晒しているだけだということを理解できない馬鹿たちが盛んにね。
581名無電力14001:2012/05/23(水) 19:01:23.07
>>580
真似したお前の負けな
582     ↑:2012/05/23(水) 19:13:08.78

電気代を値上げするのだから
買電価格も上げてくれ〜=〜
10%あげるのだから、10%あげてくれ〜
1KW 46円 にしてくれ〜
583     ↑:2012/05/23(水) 19:20:56.15
>>577
ソーラーフロンティアって重いよ〜、150Wパネルで20Kg
3KW、乗せると20枚必要、400Kgになってしまう
結構重いんだよ
7KW、では47枚、940Kg(金具をまぜたら1t)
584     ↑:2012/05/23(水) 19:24:21.74

軽自動車1台分が、屋根のテッペンに乗る(けっこうやばい)
585名無電力14001:2012/05/23(水) 19:39:20.19
>>581
鼻くそ、耳くそ
586名無電力14001:2012/05/23(水) 20:10:14.45
>>583
両方48枚同士で約300キロ差すね。
その300Kがでかいのかな?

考え過ぎると何がなんだか分からなくなってきた。
587名無電力14001:2012/05/23(水) 20:16:24.55
>>583
瓦屋根の上にのっけるんじゃなくて、瓦と交換で
外装できる一体の部材があるといいんだよなあ。
588名無電力14001:2012/05/23(水) 20:17:45.04
>>578 系統代が膨大になるとか言ってるが
系統代の8割が需要側の蓄電池代で蓄電池は本来は系統に含めるのはおかしいと思う。
仮に含めても今でも中国製はkWh3万円で買えるので10年後は1万円位になってて
コストもkWh5円位になってる可能性が高いのでそんなに問題にしなくてもいいと思う。
エネ庁の蓄電池代は話にならん値段の高さ
589名無電力14001:2012/05/23(水) 20:25:49.22
>>588
オマエが言ってるのは蓄電池単品の値段だからだ
590名無電力14001:2012/05/23(水) 20:30:31.22
その重さが 影でバイパスする大電力ダイオード層の 重さ だから悩ましい
おかげで 朝 右 電柱 電線 立ち木の影響 有る時 結構発電するのね CIS

ざっと 25%アップか
750kgか 1000kgか ま どっちも重いわな
200Lの太陽熱では、確かに 屋根傷んだ。

ほんとに効率が5割も違うのか 実際は違うんじゃないかな
理論効率ではないか?
591名無電力14001:2012/05/23(水) 20:38:35.08
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/mlt_roadmap/comm/com05_h20a/ref08.pdf#search='固定価格買取制度 家庭料金負担'

これを見れば系統代の8割が蓄電池というのがわかる。
各家庭や事業所で蓄電池を置けば済む話 難しいことはない
電力会社経由で買わなければなんでも安くなる
592名無電力14001:2012/05/23(水) 20:39:43.77
>>590
効率って面積の話であって重量は関係ないぞ
593名無電力14001:2012/05/23(水) 20:41:38.54
>>591
やだよ、電力会社で負担してくれ
594名無電力14001:2012/05/23(水) 20:56:38.82
>>591
いい加減な奴(笑)
蓄電池で対策したら電気代4割増じゃ足りんだろ
595名無電力14001:2012/05/23(水) 21:34:59.03
>>594 系統の中身も知らないで系統 系統と騒ぐオバカさん
配電系統だけが系統と思ってたオバカさん(大笑い)
596名無電力14001:2012/05/23(水) 21:39:25.21
イミフ
597名無電力14001:2012/05/23(水) 21:43:53.61
595 俺も系統とは大掛かりな工事とばっかり思ってたわ 591のグラフを
見ると殆んどが蓄電池代だったのね わたしもバカよね おバカさんよねーwww
598     ↑:2012/05/23(水) 21:59:10.02
電池は高いし、消耗する、使わなくても5年くらいしか持たない
5年で全とっかえでは、ゼ〜〜タイに元は取れない
5X365 =1825 回の充放電 でヨレヨレ
599名無電力14001:2012/05/23(水) 22:01:10.36
>>591の図1−3と図1−4を見ると買取価格が年間1兆円だとしてもkWh1円なので
標準家庭ではたった月300円の負担だけなんだな
東電の10%値上げで700円の負担増と比べたら可愛いもんだな
再生エネにグズグズいちゃもんつけてるアホどもは東電本社前で集団自殺してもいいもんだが
600名無電力14001:2012/05/23(水) 22:07:30.22
>>595
お前が言ってるのは↓P.9のシナリオT
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/mlt_roadmap/comm/com05-02/mat05.pdf

どこが安いって?
601名無電力14001:2012/05/23(水) 22:11:01.65
メガソーラー10年で3、000万kWになっても約1兆円だから月にたったの

300円だけの負担増か
602名無電力14001:2012/05/23(水) 22:12:41.49
東電を通じてアラブ人にむしり取られ、
東電を通じて勘違いしてる太陽光崇拝者にむしり取られ・・・

世も末
603名無電力14001:2012/05/23(水) 22:14:38.91
>>601
600の系統対策費もよろしく
604名無電力14001:2012/05/23(水) 22:14:47.42
約1兆円ってどこの計算だよ。怪しいw
605名無電力14001:2012/05/23(水) 22:20:01.48
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120523-00000024-nnn-bus_all

東電は利益の9割以上は家庭用から     ここのスレでくだらんイチャモンばかりつけて

ないで東電スレに行って狂った様に文句を言えば  もう来なくていいから

606名無電力14001:2012/05/23(水) 22:28:16.51
誤魔化し
607名無電力14001:2012/05/23(水) 22:30:33.26
金の盲者には、現実が、耳障りなイチャモンに聞こえるんだろw
608名無電力14001:2012/05/23(水) 22:33:46.40
651 だから産業界は家庭用に利益を押し付けられなくなるんで太陽光を一番目の仇にしてたんだ

17%の値上げを8割が同意 随分気前がいいこと
609名無電力14001:2012/05/23(水) 22:45:49.15
企業の親会社が子会社の社長になるっておかしいの?
610名無電力14001:2012/05/23(水) 22:47:31.73
テレビ局だって、制作会社だっておんなじようなもんじゃないの?
611名無電力14001:2012/05/23(水) 22:58:42.88
591を見ると産業界への影響が大きいと騒いでる割に電気を多く使う上位5業種
で63億kWhだけで約1兆kWhの0.7%だけなんだ。これで工場が海外移転しまうと
大騒ぎしているオオカミおっさんも相当イカレてるな
612名無電力14001:2012/05/23(水) 23:01:38.37
少なくとも4割電気代が上がれば、海外移転のよい口実さ
613名無電力14001:2012/05/23(水) 23:08:53.44
>>605
利益の9割が家庭からってことは会社を存続させるためだけなら東電管内から工場が全部移転しても問題はないけど
利益が出なくても5兆円も売り上げあるんだから役員数千万円平700万円以上は普通でしょってやりたいだけだよな
614名無電力14001:2012/05/23(水) 23:09:50.85
>>611
電力量がなに?
相当イカレでるな
615名無電力14001:2012/05/23(水) 23:37:37.95
>>611
阿呆丸出しw
616名無電力14001:2012/05/23(水) 23:47:33.57
>>601 3、000万kWで1兆円の負担は正確に言うと正しくない
電力会社に売らないでNPO法人かに40円/kWhで売ってNPO法人が直売で24円で売り16円の
差損分は支払い基金見たいな所から補填して貰う形にすればいい 依って国民負担は実質16円の損害だけだ。
電力会社に売るとロクな事ない。その為にも発送電分離が必要だ。
1兆円の国民負担でなく本当は4000億円の負担 地産地消費で
617名無電力14001:2012/05/23(水) 23:49:33.64
今のままだと東電が言い値で次々値上げするから
太陽光で自家発電しないとえらいことになる。
618名無電力14001:2012/05/23(水) 23:58:10.59
>>616
これまた阿呆丸出しww
大漁だね
619名無電力14001:2012/05/24(木) 00:04:07.51
616 と言う事は一般家計で月300円の負担でなく120円の負担で良いと

別に電力会社に売らなくてもいいんだよな そういえば

電力会社の贅沢な高給取り社員に利用されるだけだもんな
620名無電力14001:2012/05/24(木) 00:17:31.99
>>616
NPO法人だってある程度の設備が必要なので多少の利益がでないとやってけないと思うので
5円位は払わんといかんのでは?電力会社に売るよりましかもしれんが
621名無電力14001:2012/05/24(木) 00:32:48.83
616
こいつ馬鹿か
支払い基金な出す金は誰が用意するんだよ
税金か電気料金しかないじゃないか

622名無電力14001:2012/05/24(木) 00:34:29.90
発送電分離は 確かにごく限られた条件のいいエリア内は値段が下がる可能性があるが
山間部や地方などを含めて全体でとらえると 今以上に下がるとは思えないな
パイロット的な社会実験を大阪あたりでまずやってみたらいいと思うよ
本当に下がって府民ウハウハなら、全国展開すりゃいい
人柱はぜひ橋下閣下と飯田センセのゴールデンコンビでやってくれ
623名無電力14001:2012/05/24(木) 01:02:04.96
パネルの取り付けって屋根材に穴を開ける方法(アンカー方式?)と穴を開けない方法(支持金具方式?)
があるみたいだけど、やっぱ穴を開けない方がいいのかな。
624名無電力14001:2012/05/24(木) 01:16:04.86
>>622
大阪だと消費者がつがつしてるから叩き台として良いな
625名無電力14001:2012/05/24(木) 03:23:15.64
>>623
そりゃ穴あけると雨漏りのリスクがあるからあけないほうがいいと思うけど
ただ支持金具って結局それをこてする対象物がしっかり固定されてないと意味ないわけだから
こっちはこっちで問題が出そうな気もするが
626名無電力14001:2012/05/24(木) 07:03:59.57
>>533
どうなんだろうな。
この文面を素直に判断すれば、可能性はある。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/faq.html#8-9
ただ、産業用と住宅用の切換までできるかどうかがわからない。
23年設置パネルは産業用強制24円買取にしておいて、
今年7月以降設置の方は産業用にしないという理は通らない気はするが
どっかで細工して通さない気がする・・・・
627名無電力14001:2012/05/24(木) 07:31:44.31
太陽光発電コストが、将来、競争力のある電源になれたとしても、
太陽光発電を支えるための系統安定化のコストを加えたら、
電気料金が少なくとも4割増になる。
とても太陽光発電を受け入れる気にはならない。

http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012050901069
脱原発、電気料金最大2倍=電源構成で影響試算−総合エネ調 (2012/05/09-20:58)時事
 
総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)基本問題委員会は9日、
将来の電源構成による経済的な影響を討議した。会合では、資源エネルギー庁が
電源構成の選択肢候補ごとに影響を試算した中間結果を提示。2030年の発電量に
占める原子力の比率をゼロにする「脱原発」の選択肢を採用した場合には、電気料金が
現状に比べ、最大で約2倍に膨らむと試算された。
 
原子力の比率を15%〜20%に引き下げる「原発依存度低減」の選択肢では、
電気料金の上昇幅が32.9〜72.9%となる。また、原子力の比率を10年度と
ほぼ同じ25%とする「現状維持」の選択肢でも、再生可能エネルギーの増加により
少なくとも4割弱の電気料金の上昇が避けられない。
628名無電力14001:2012/05/24(木) 08:46:37.41
>>627
リンク切れしているので詳細わからんが、
どうせ原発分を全部自然エネルギーにして
しかも太陽光の割合がでかいって感じだろうな。

高コストの太陽光はピーク支援中心にすべき。
ピークは太陽光と起動が早い火力と水力。これなら多少高コストでも有用。
揚水発電を除く充電はいまのところ絵に描いた餅。
それ以外の時間帯は高効率火力、風力その他の自然エネルギー。
ここには太陽光は考えなくていい。
太陽光を蓄電して夜間使用とかいうのも、
コスト上それが可能な技術ができてから考えればいい。

そもそも原発依存電力供給って、電気代以外でかなりの税金が
投入されていたのを忘れちゃ行けない。
原発後始末のためこれらの費用はあまり減らないが、同等なら
理が通らないものを強行していい理由にはならない。
629名無電力14001:2012/05/24(木) 10:37:47.07
>>627
東電の高津常務が子会社(東光電気)に社長として天下り
利益の90%が家庭用から
本当の値上げ率は去年からだと19%になる。今後まだまだ上がる(週刊ポスト)
7月からの値上げ6000億円の内原発コスト3600億円超入ってる(ポスト)
組合健保料今だに会社負担6割

とても今後電力会社から電気を買う気になれない。

とても電力
630名無電力14001:2012/05/24(木) 10:43:09.42
太陽光がある程度普及して、原油値上げふっかけられた時に、
プレミアム乗せられた原油を買うか、パネルorEV普及の金に使うか、
天秤にかけて交渉できるようになったらしめたもんなんだけどな。

原油値上げすればするほど需要が逃げてくサイクルが完成する。
631名無電力14001:2012/05/24(木) 11:10:57.08
昨晩105Vも有ったから エコワット
204V で系統送電は出来ないってことだな
632名無電力14001:2012/05/24(木) 11:19:27.70
>>616
が言ってる通り42円で売った分は電力会社が燃料代としてたった5円しか
引かないで残り37円を付加金として利用者にそっくり請求する仕組みで売った電気は上手いように利用されるだけなんで
なにも電力会社だけを通さないで地元の配電会社に売るとかしてその配電会社が顧客に売った差額を再生可能エネ促進センターとかに請求し
センターはその分を利用者に請求する。売る方は自由に配電会社選べ、買う方も自由に選べる様にする。
とにかく42円で売った分は24円でなくても少しでも稼いで付加金を少なくする仕組みを作らないと
633名無電力14001:2012/05/24(木) 11:21:17.43
やっとメーターついたぜ
結局申し込み時の書類は見つからず
新規で作ることになったが、待たせたということで書類なしで設置までしていった

しかし連系申し込み後OKの通知が来てから工事してないから業者が悪いとか言ってたが
家に来た営業の人と話したが別に通知どころか事前に申し込みしなくてもまったく問題ないって回答だったんだが
ただ予想通り検討してNGになることも考えられるのと検討などだけで1ヶ月かかる場合もあるから
事前に申し込んでOKもらったほうが確実ってだけの話だったんだが

ちなみに去年と違い駆け込みが今年は全然なかったらしいのと
今まで連系でNGになったことは担当の営業所内では1度もないとのこと(調整はあったらしいが)
ほとんどの場合トランスを載せて対処するらしいがどうもトランスを載せて対処ってこともないらしい
周辺住宅で14軒設置してる地区があるらしいけどそこでも問題ないとのこと
まあ環境に影響されるから一概に言えないけど

どれくらいの地域で使われるとかも聞いたけど一概にこの地域ってのはないみたいだが
やはり増えすぎると駄目らしいから
適度に消費があるのがベストだから病院とかそういった施設があるといいらしいが
634名無電力14001:2012/05/24(木) 11:34:39.57
どうりで高津オ○マは低姿勢だと思ってたらやっぱりそうだったのか
当初の役員全員退陣も嘘だった
勝又も社長もホトボリが冷めたらどっかの電気関係の公益法人に天下りだろう
635名無電力14001:2012/05/24(木) 11:45:00.01
高津浩明は慇懃無礼なやつだと思ってたらとんでもないやつだった。
636名無電力14001:2012/05/24(木) 11:49:47.65
632 その為には一刻も早く発送電分離だな
燃料代だけの5円でなく発電しないんだからその分機械が長持ちするとか人件費とか
がかからないのだから10円位引かないとおかしいわな
637名無電力14001:2012/05/24(木) 11:56:16.85
>>632
それアメリカでとっくにやってるけど
638名無電力14001:2012/05/24(木) 12:04:11.87
イギリスでも「再生可能エネルギーだけしか使わない電力会社」なんてベンチャー企業が誕生して
シェアで比べたら吹けば飛ぶような小さいものではあるけれど順調に成長してたりするな

「電気代が高くなっても既存の電力会社からは電気を買いたくない」ってユーザーは意外に多いってことだ
日本で同じことができるかどうかはわからないけれどさ
639名無電力14001:2012/05/24(木) 13:41:58.12
深夜電力当てにして 9円余で 電化マンションにしたらしい

余っている電気なのに今回12円余に3割値上げ。
IH 、電気温水器風呂にした人涙目、まだまだ上がりそう
電気代が1万円台から2万円になりそうな勢い
太陽光発電マンションじゃきびしいしねハハハハハ
640名無電力14001:2012/05/24(木) 13:47:56.87
太陽光発電って

今作った電気が今売れている

ばんじゃい、ばんじゃい ばんばんじゃい
641名無電力14001:2012/05/24(木) 13:52:34.40
前に住んでいたマンションはオール電化マンションではなかったが、もし今そのマンションの管理組合の役員に当たったら
屋根に太陽天地パネルを設置したら組合費どうなるの?って提案していたかもしれない ww

以下はスレ違いね
同様に「エネットに変更しましょうよ」って言っていたかもしれない ww
642名無電力14001:2012/05/24(木) 13:57:37.58
>>639
都市ガス来てない地域は
それくらいではまだお得なんだよなw

うちはLPガスオンリー地域でオール電化だが、正直都市ガス地域で
オール電化する人はアホだと思ってる。
643名無電力14001:2012/05/24(木) 14:42:34.28
疑問点を経済産業省のお問い合わせ電話で聞いてみた
ホームページより抜粋
Q.住宅用か、非住宅用かはどのように判断されるのでしょうか?
A.「住宅」とは、家庭・個人の居住の用に供されるもの(集合住宅を含む)を指します。店舗や事務所等を兼用している場合も原則として
「住宅」と評価されます。
  具体的な判断は、「低圧に連系される受給契約かどうか」を判断の基礎としつつ、個別の事例に応じて電力会社が判断することとなります
  なお、2012年7月からの固定価格買取制度では、住宅用かどうかということではなく、太陽光の規模(10kW未満 or 10kW以上)により
  買取条件が変わります。

 つまり、7月からは住宅やら、産業やら、低圧連係などは関係なく
 10kw以上か否かだけで買い取り価格が変わる(電話で確認済)
 10kw未満は 42円 10年 余剰買取
 10kw以上は 40円 20年 全量or余剰

Q.「全量買取制度」と呼ぶ場合がありますが、発電量全量が買取対象なのですか?余剰で売電してはいけないのでしょうか?
A.「全量」とは、系統に送電された電気の量すべて、という意味です。したがって、発電した電気をすべて系統に送電する配線になって
   いれば発電量全量となりますが、そうでない場合は実質余剰買取となります。どちらの配線にするかは発電設備設置者が選択できますが、
   どちらの場合でも買取価格・期間に差はございません。

  つまり全量か余剰かは設置者が選べるとの事(電話で確認済)
  全量にするには、電気事業者によっては昇圧して高圧連系しないと
  だめな場合があり、昇圧器が数百万する場合もあるのでで個別交渉との事
  (全量、余剰にかかわらず金額、期間はかわりません)とは
  低圧で余剰売電でも40円 20年で変わりませんとの事(確認済)

 まとめると10kw以上乗る場合
 6月中旬の大臣発表までまって
 10kw以上、40円 20年 余剰売電が一番良いとの事


 
644名無電力14001:2012/05/24(木) 14:48:52.83
せっかくの我が家生まれの電気ちゃん安く売り飛ばされたりしませんように
645名無電力14001:2012/05/24(木) 15:09:39.61
>>643
なるほど、単純な仕組みになってるんだな。
あとは電気事業者としてごちゃごちゃとした手続きできればOKか。
その辺を最初の申請だけでも代行する設置業者なんてあるかな?
646名無電力14001:2012/05/24(木) 15:10:23.56
>>644
そんなに大事なら売ったりせずに自分の家で大事に使いましょうw
647名無電力14001:2012/05/24(木) 15:13:58.88
高津オ○マは勝又のチン○ンでも舐めて出世したのか
前のシミズもなめなめ出世か?
648名無電力14001:2012/05/24(木) 17:46:05.25
>>643
そのホームページのリンク貼ってくれ。
40円で20年とか聞いたことが無い。
649名無電力14001:2012/05/24(木) 17:51:34.37
>>648
全員が太陽光分担金払わされるのか
いまは100kwh当たり8円程度
650名無電力14001:2012/05/24(木) 18:21:50.95
>>648
税別ってことでは?
651名無電力14001:2012/05/24(木) 19:07:29.91
652名無電力14001:2012/05/24(木) 20:32:33.15
>>648
そのとおり。
太陽光発電の欲の皮の突っ張った寄生虫に、吸い上げられんだよ
653名無電力14001:2012/05/24(木) 20:37:03.26
まだ序の口w
654名無電力14001:2012/05/24(木) 21:16:17.66
>>651
うん、だから42円20年だよね。40円なんて聞いたことが無い。
655名無電力14001:2012/05/24(木) 21:57:15.35
>>652
お前が骨と皮になるまで巻き上げてやるよ
せいぜい地団駄踏んで悔やむがいい
656名無電力14001:2012/05/24(木) 21:59:32.76
「くやしかったらお前もこっちへこ〜〜い」
657名無電力14001:2012/05/25(金) 07:20:03.82
>654
643です
10kw未満は税関係なく42円
10kw以上は税込み42円
いま消費税5%だから実質40円ですと担当者が
わざわざ42円ではないですと指摘してくれた
658名無電力14001:2012/05/25(金) 07:23:49.96
643です
間違った
どっちも税込み42円だったかもw
10kw以上を中心に話していたから・・・
10kw未満はわかんない

659名無電力14001:2012/05/25(金) 07:48:14.46
>>658
>>654
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/006_07_00.pdf

こちらの資料によると、10kW未満の太陽光発電システムは、
税なし(税抜き=税込み)42円ですね。
kWあたり3.5万円の補助金込みで48円相当という考え方のようです。
10kW未満余剰売電の対象である一般消費者には消費税納税義務がない、としています。

10kW以上の方は、税込み42円。消費税を納税したら40円ということになります。
660名無電力14001:2012/05/25(金) 08:12:14.26
7月からは一般家庭でも10kW以上乗せたら売電収入の5%を国に奉納しないといかんのか。
661名無電力14001:2012/05/25(金) 08:37:58.64
消費税って売り上げが少ないと払わなくていいよね。10kw以上20年42円か未満で補助金貰うか迷う
662名無電力14001:2012/05/25(金) 09:26:10.23
15日いらい曇り 発電1kwhにも届いていない
663名無電力14001:2012/05/25(金) 10:02:38.99
将来昼の電気料金が50円超えたりして、もし買取価格もそのレベルになったら
42円固定組みが涙目になったりして…
664名無電力14001:2012/05/25(金) 10:22:52.96
逆に昼に電気使うだけだよ モーターやIH、電熱など今は夜使用ですが
665名無電力14001:2012/05/25(金) 10:43:25.06
週刊新潮の2週連続ネガティブキャンペーン

電気屋は教えない太陽光発電 本当のコストと損益分岐点
『太陽光発電は7割の人が損をする』

文中「実際には7割が損をする計算もあるのだ。」って書いてるけど
この7割って数字が出てくる文章は
>日々発電量をチェックしている人が「太陽光発電所ネットワーク」会員でも
3割しかいない 7割はチェックしていない
よって異常に気付かず大損してしまう可能性がある人が7割

>また設置業者の7割が訪問販売 訪問販売は悪徳業者が多い
よって7割を占める訪問販売で設置すると大火傷の可能性あり

これで7割が損をするって
これほど人を欺こうとする記事は見たことがない
666名無電力14001:2012/05/25(金) 10:53:52.19
朝から雨だ…
10時現在4.7kwh
ザンネンな数字
667名無電力14001:2012/05/25(金) 11:47:27.32
太陽光のネガティブキャンペーンって原発村からなのかね?

その記事の問題って太陽光発電関係なくて
訪問販売やらメンテナンス体制が悪いって問題だし
さらにいえば放置してる政府の問題だしなあ
668名無電力14001:2012/05/25(金) 12:00:21.37
日の丸の鉢巻を締めたような馬鹿は大概、太陽光・自然エネが大嫌いなんだよね。
左翼的なものを感じるんじゃね?左翼は原発に反対で自然エネ推しだからね。
669名無電力14001:2012/05/25(金) 12:12:04.92
>>663
自立運転に切り替えてバッテリーとつなぐってのは?
やったこと無いが
670名無電力14001:2012/05/25(金) 12:13:04.84
おら極右!

だけど太陽光大好き
671名無電力14001:2012/05/25(金) 12:31:06.04
うちの屋根、旭化成のナノルーフっていう特殊なやつで、なんかパネル設置するのに一度屋根材を
全部剥がさないといけないらしい。当然工賃高くなるだろうけど、補助金上限の1Kw単価55万ってのは
工賃も入れてだよね。特殊な屋根だと補助金出なくなるとか逆だと思うんだけど。
屋根工事だけ別会計に出来ないかな。
672名無電力14001:2012/05/25(金) 13:02:29.80
J-pecには控除対象に特殊工事があるけど
ナノルーフは対象にならないかな
しかし相談してみる価値はあると思うが
http://www.j-pec.or.jp/application/t_kouji_chuui.html
673名無電力14001:2012/05/25(金) 13:10:25.01
>>663

ホームページより抜粋
Q.すでに太陽光発電設備を設置済みでも買取制度の対象となりますか?
A.制度開始以前に、すでに設置済みの太陽光発電設備も買取制度の対象となり、
  制度開始時の買取価格である48円/kWh等で10年間買取りが行われます。
  制度開始以前も、電力会社の自主的な取組として余剰電力の買取りは行われて
  おりましたので、太陽光発電を設置済みのご家庭には、買取価格の単価変更
  のお知らせ等が電力会社から届いているかと存じます。

 つまり、48円の制度前に設置した人も買取48になる
 上がった場合、合わせるが、下がった場合は価格維持
 基本的には後で設置した人が得をするという事はしないという方針
674名無電力14001:2012/05/25(金) 13:11:42.50
>>663
普通に余剰売電も選択できるらしいぞ。

>>665
これはひどい・・・

>>669
それはもったいなさ過ぎる。
コンセント能力の1.5kWを越える分は捨てられるぞ。

>>671
J-PECの控除可能費用見る限りでは、無理そうだね・・・
http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/doc/h24_saisoku.pdf
675名無電力14001:2012/05/25(金) 13:36:34.04
>>672
>>674
控除ってのがあるのか。知らなかった。ナノルーフは無理っぽいかなぁ。
「パネルの工事とは別についでに屋根の葺き替えをした」って言い張るかなw
676名無電力14001:2012/05/25(金) 14:07:16.86
>>675
屋根の葺き替えということにすると、屋根材価格が掛かっていないことを突っ込まれないかな?

677名無電力14001:2012/05/25(金) 14:30:16.23
>>676
そっちの資料も出さないといけないのかな。請求書別にしてもらえば…
点検のため全部剥がして元に戻したとかw
678名無電力14001:2012/05/25(金) 15:24:21.54
>>677
シンプル・レイ工法とか使えないかな?
679名無電力14001:2012/05/25(金) 15:43:38.53
>>678
調べてみた。おもしろいね。帽子みたいに屋根に被せるのか。メーカー保障効くのかな。
東北ではやってくれないみたいだな。
680名無電力14001:2012/05/25(金) 17:14:39.26
あーナノルーフの人。

契約書と見積書を葺き替えと太陽光設置に分けて貰えば桶だよ。

Jペクの値段上限制度はあくまでも悪徳業者のぼったくり対策だから

いちいち調べないし、太陽光設置に伴い診断したら屋根自体葺き替え必要な事例はいくらでもあるから
681名無電力14001:2012/05/25(金) 18:15:06.56
>>680
おー、やっぱり可能なのか。業者に聞いてみるわ。なるほど悪徳業者対策かぁ。
682名無電力14001:2012/05/25(金) 19:54:10.72
>>665
週刊新潮ってこういう雑誌か
683名無電力14001:2012/05/25(金) 20:06:08.46
文春 新潮 ゴミウリ 3K こいつらはウヨクの広報宣伝部

金払って読んでる人の顔が見たい 立ち読みで十分
684名無電力14001:2012/05/25(金) 20:09:39.80
ごみうり 3Kは読む気にもなれんわ
685名無電力14001:2012/05/25(金) 20:36:16.36
このスレでいつもクダラン難癖つけてるのはこいつらのグループだろwwww
686名無電力14001:2012/05/25(金) 21:44:40.09
ここはベテランの方が多いのでちょいと教えて下さい。
太陽光発電でオール電化にすると電気機器も相当の金額がかかりますよね
ガス機器(台所&風呂)は今のままで発電した電気を電灯とクーラーだけに使用し、あとは全て売電した方が得ではないでしょうか?
687名無電力14001:2012/05/25(金) 22:12:09.77
>>686

ベテランじゃぁないですが、光熱費推移の例を。
 ガス併用時 30万円/年(電気18万円+ガス12万円)
 オール電化 20万円/年
 太陽光5kW少々を投資 売電と買電の通算 -3万円/年

ちなみに昼間も老人在宅の大家族(しかも娘がシャワーとか夜中に使いまくり)で、
水道代は年間14万円以上で、年間発電量は6400kWhだけど売電は3800kWhほど。

オール電化の費用は、ガス器具の消耗(10年で交換)と経費削減を考えると、
やって損は無い感じ。(ガスは都市ガス)

今後の電気代の動向をどう考えるかによっては異論噴出かもしれませんが、まあ、
思い立ったらやってみそ。。。

10年経って売電価格が出鱈目に安くなったら、エコキュートのタイマーを10時間ほど
シフトさせて気温の高い昼間に動かして自己消費するかなぁ。
688名無電力14001:2012/05/25(金) 22:13:32.27
>>686
できるだけ売電するのが吉。
オール電化は愚の骨頂。
689名無電力14001:2012/05/25(金) 22:16:16.85
>>686
できるだけ売電するのが吉。
俺達は他人の電気代にたかる寄生虫なんだぞw
690名無電力14001:2012/05/25(金) 22:16:48.50
>>686
電気を買う時の単価と売る時の単価を比べればベテランじゃなくてもわかるだろう。
691名無電力14001:2012/05/25(金) 22:28:37.91
>>687
> オール電化の費用は、ガス器具の消耗(10年で交換)と経費削減を考えると、
エコキュートは保証3年だよ?
IH調理器も故障しないわけじゃないし。
692名無電力14001:2012/05/25(金) 22:34:13.40
IH調理器 5年目だが誤作動 マイコンおかしいタイマーおかしい。
swオンすると別のが点いたりする
693名無電力14001:2012/05/25(金) 22:34:43.83
>>685太陽光が普及すると家庭用で稼げなくなるんで電力業界は必死に抵抗するわな
694名無電力14001:2012/05/25(金) 22:46:05.29
電力業界だけでなく産業界も家庭用で稼いでもらわんと自分達の安い
料金が維持できなくなる。
それで*翼マスゴミに金を払ってネガキャンと言うかイチャモンつけてんだろーwwww
695名無電力14001:2012/05/25(金) 22:51:59.03
>>691

延長保証つけりゃエエですやん。
メーカー延長保証で8年とか、業者が付ける10年延長保証とか。
それ込みでペイする計算。
ガス器具も熱交換器とかO2センサとか、だいたい10年で壊れるよね。


696名無電力14001:2012/05/25(金) 22:53:10.02
深夜電力 9→12円へ3割値上げ、これからどんどんあげるのかも
697名無電力14001:2012/05/25(金) 22:54:46.54
>>693-694

そんな長期ビジョンで物事考えられるなら、
原油が枯渇した事態も想定してほしいもんだ
698名無電力14001:2012/05/25(金) 23:14:00.96
>>695

延長保証して10年にしてもガス器具と変わんないじゃん。
20年保証とかできるんなら別だけど。
ガス器具に比べて特に交換費用で有利とは思えないけどな。
699名無電力14001:2012/05/25(金) 23:17:00.95
さすが太陽光発電崇拝者・・・・

他人の電気代に寄生虫は、欲の皮が突っ張ってるなw

他人から搾りとりすぎて破裂すんなよ
700名無電力14001:2012/05/25(金) 23:23:14.26
東京電力ではガス・灯油器具を使ってると電化上手契約が出来ないんじゃなかった?
おトクなナイト8・10契約だね。
701名無電力14001:2012/05/25(金) 23:27:34.68
寄生虫は寄生虫らしく、
ダニはダニらしく、
人様にパネル隠してコッソリ発電してな(笑)
702名無電力14001:2012/05/25(金) 23:29:32.76
太陽光発電の利権達は、乞食の集団

http://takedanet.com/2012/04/post_b6c7.html
703名無電力14001:2012/05/25(金) 23:32:38.90
メガソーラー関係者は、ダニ集団
704名無電力14001:2012/05/25(金) 23:33:01.60
>>698
オール電化ってのは、ある意味「体験商品」。
カーナビとかと同じで、使ってみてありがたみが判る。
(そのありがたみが、人それぞれの感じ方なんでアレだけど。)
たとえば、夏場の調理で台所が暑苦しくなりにくい、裸火無しの安心感、
シャワーが低水流時にも温度が安定、時間帯別電気料金から更に割引き。

「コスト面でトントンなら、乗り換えるかぁ〜。」 と思うかどうかは
出資者の胸先三寸+懐具合かな。

705名無電力14001:2012/05/26(土) 00:04:08.63
>>704
うん。それには同意。
ガス器具より交換費用がかかんないっていう話に疑問を持っただけ。
706名無電力14001:2012/05/26(土) 00:10:19.97
>>704
非常時を考えたら何の役にも立たないけどな。
プロパンガスなら最低限煮炊きは出来るし暖は取れる。
707名無電力14001:2012/05/26(土) 00:14:07.63
日本原電、勝俣会長を再任へ=社外取締役で
http://jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012052501085

 日本原子力発電(東京)は25日、非常勤の社外取締役に就いている勝俣恒久東京電力会長を再任する方針を明ら
かにした。6月29日の定時株主総会の選任が条件。勝俣会長は同27日の東電株主総会後に同社を退任する予定
だが、日本原電は「(勝俣氏の)経験などを踏まえ、引き続きご指導いただければ」としている。
 東電は1兆円の公的資本注入を受ける一方、役員を刷新し、経営合理化と賠償を加速する方針だ。しかし退任する
高津浩明、宮本史昭両常務が関連会社社長に就任。勝俣会長も引き続き関連会社の要職を務めることには批判が
出そうだ。(2012/05/25-22:57)

708名無電力14001:2012/05/26(土) 00:18:17.97
電力にいつまでも巣くうダニ 
709名無電力14001:2012/05/26(土) 00:18:20.56
>>706
プロパンは非常用にはよいけど、
普段使うには高すぎる
710名無電力14001:2012/05/26(土) 00:21:52.24
プロパンで暖を取るなら石油ストーブの方が確実。
使ったこと無いがガス暖房って電気制御だろうし
711名無電力14001:2012/05/26(土) 00:22:13.12
>>708
シロアリ ごきぶり ハイエナ
シロアリ ごきぶり ハイエナ
 シロアリ ごきぶり ハイエナ
シロアリ ごきぶり ハイエナ
712名無電力14001:2012/05/26(土) 00:24:37.54
>>707 シロアリ ごきぶり ハイエナ
シロアリ ごきぶり ハイエナ
シロアリ ごきぶり ハイエナ
シロアリ ごきぶり ハイエナ


713名無電力14001:2012/05/26(土) 05:56:38.68
>>706
非常時は、エコキュートに貯まってる550Lの湯と、カセットコンロ2台、
アウトドア用のツーバーナーでのりきれないかなぁ。
昼間で天気そこそこ良ければ、太陽光の自立運転で炊飯ぐらいはできるし。




714名無電力14001:2012/05/26(土) 06:08:38.35
>>706
機種によるが、貯湯給湯器は水道さえOKなら停電しても貯湯分の給湯可能。
去年、ガス給湯のお隣は停電で風呂入れず、我が家はシャワー利用できた体験した。
煮炊きはカセットコンロ。

>>686
新築でなくリフォームなんだよな?
11年目以降の利益問題があるかな。
売電が期待できない11年目以降は、電気代節約効果が主になる可能性がある。
高い昼間電気代を太陽光発電で賄い、安価な深夜電力の利益をうけることができる。
給湯器以外にも深夜電力を有効に使う可能性あれば、悪くはない。
太陽光設置11年目にオール電化にすれば効果は最も大きいはず。
その頃に電気代体系とかオール電化の是非がどうなっているかわからんし、
今はオール電化は見送り、その時考えるという手もある。
オール電化の安全性などに特別魅力を感じるのでなければ、その方がいいかも
うちは先にオール電化にしてたので選択の余地なかったが。
715名無電力14001:2012/05/26(土) 08:42:51.97
収入がありながらも、皆さんのお金から、受給を受けて大変申し訳ない・・・
by 次長課長
716名無電力14001:2012/05/26(土) 08:49:03.77
収入がありながらも、皆さんのお金から、受給を受けて大変申し訳ない・・・
by 太陽光発電
717名無電力14001:2012/05/26(土) 09:37:53.44
>>716
収入がありながらも、皆さんのお金から、受給を受けて大変申し訳ない・・・なんて欠片も思っていない
自分だって税金も電気代も払っている
その中から還付を受けるのは当然の権利
文句があるならこういう制度作った奴に言え

俺はお前に感謝なんか欠片もしないで
踏みにじりながらむしり取って高笑いだ
718名無電力14001:2012/05/26(土) 11:07:18.90
今日は3.28kwMAX 6kwh越えた
ママアだね 昨日は雨でしたが今日は15kwhくらいか
719名無電力14001:2012/05/26(土) 11:40:56.00
>>717
生活保護は、
金がなくて最低限の生活をできない人に、皆んなのお金で、助ける制度。

太陽光発電は、
金のある輩が、皆んなのお金を搾取する制度。
しかも、ふんぞりかえって始末に負えない。
720名無電力14001:2012/05/26(土) 12:00:57.25
太陽光はあっという間に出力半分になったりするからなぁ。
あんましこれをアテにして火力の炊き減らしがしにくいっていうね。

ないよりマシでLNG依存からのリスク分散には多少はなるかもしれんけど…
721名無電力14001:2012/05/26(土) 12:08:55.17
>>720
お前んちの電気の消費電力もあっという間に数倍になったり、数分の1になったりするよな?
(ドライヤーなど使ったり、逆に使わない機器を切って出かけたり・・・)
だけど、電力会社の電力需要曲線はそんな風に一家庭のようにピキピキ上下に変動しない。
太陽光も日本のすべての出力を合計すれば、あっという間に半分になったりはしない。
722名無電力14001:2012/05/26(土) 12:15:03.74
>>720
1割までなら問題ないと思うが
雲だって全部覆うわけでないし順番に変動するしね
723名無電力14001:2012/05/26(土) 12:15:21.25
>>721
無知丸出し
724名無電力14001:2012/05/26(土) 12:18:27.43
>>722
エリア毎でも安定化させる必要あるだろ
どうするんだ
725名無電力14001:2012/05/26(土) 12:31:42.56
>>724
再生可能エネルギーの電源比率を増やしたら、最低でも4割以上の電気代が上昇する。

夢物語に気づかれて再生可能エネルギーがバッシングされる前に、利権を確保しとかないとな
726名無電力14001:2012/05/26(土) 12:45:26.40
>>721
日本全部ってのはあれだけど、分散してる強みで、結構全体の変動は緩やかなんだよね。
727名無電力14001:2012/05/26(土) 13:11:53.82
>>723
いやいや、お前が無知だろ
728名無電力14001:2012/05/26(土) 13:16:26.86
>>719
そもそも税金の使用目的は弱者救済だけじゃないわけで。
729名無電力14001:2012/05/26(土) 13:18:57.39
>>727
最初の4行目までは正しいよ
でも、最後の行は送配電のことを知らない
典型的な太陽光信者の発想
730名無電力14001:2012/05/26(土) 13:20:37.38
>>719
生活保護はヤクザや在日や芸能人の母が国にたかる制度

太陽光はエコを目指す制度、社会正義は我にあり
俺は正義の名の下に、お前から電気代を奪い取る、実力でだ
731名無電力14001:2012/05/26(土) 13:22:15.02
>>727
残念だけど、当座の太陽光発電は低圧逆潮流であるがゆえに
全国で平滑することなんかできないんだ。
基本的に変電所の1バンクにぶらさがる需要家だけで調整が必要。
発電が落ちる方は他所の需要が減る分を回せばいいが、
発電が余る場合どうしようもないので、発電自体を抑制するしかない。
だから、余ってるところから足りないところに回して平滑というのは
ある程度以上の設置料になると、広域では無理なんだ・・・
バンク間融通など対策技術は開発されているようだが。

余って捨ててもいいほど設置するという手はあるけど、
それやるには相当コストダウンしないとな。

732名無電力14001:2012/05/26(土) 13:26:53.58
バンク間融通やれってことだな。
733名無電力14001:2012/05/26(土) 13:28:18.62
>>729
なんだそこか。本質と関係ないからいいや。ごめんね間違えて。
734名無電力14001:2012/05/26(土) 13:29:47.84
>>731
それが何か?
平滑化できるとしたらその可能な範囲は?その範囲でも平滑化できないの?
735名無電力14001:2012/05/26(土) 13:33:32.50
>>732
そのコストも電気代にのるのか?
ますます電気代があがるぞ。
ザマァミロ
736名無電力14001:2012/05/26(土) 14:36:28.18
電気を42円で買ってくれるんだから 捨てようと気にするなよ
契約だからね。知ったこっちゃ無い。
737名無電力14001:2012/05/26(土) 14:39:59.68
>>734
日本全域平滑なんて言ってる>>721に言って。

平滑可能範囲は現状1バンク、融通できて2-3バンクくらいだろうな。
小さな綿雲が流れて来て急減するようなのは平滑できても、
大きな雲が流れてきたり前線通過みたいな広域で一斉に曇るものは、
もっと大きな単位で融通できないとだめじゃないか?

>>735
バンク間融通まではたいしたコストじゃないと思う。
その先は大変なので、需要コントロールに期待しているようだ。
http://www.eco-ene.eng.kumamoto-u.ac.jp/eel5_1_kobayashi.pdf
余剰売電の家は、溢れた分はエコQでお湯沸かし
深夜電力価格で処分してもらいます、ってことだな。
電圧抑制で売電不能になるよりましでしょ、と。

うちの売電期間内はそんなことになりませんように・・・

>>736
買ってくれた上で捨てるんじゃない、買わないんだよ。
738名無電力14001:2012/05/26(土) 14:57:21.33
>>737
>日本全域平滑なんて言ってる>>721に言って。
だからそれはもう間違いは認めてるので言っても遅い。

要するにお前が言ってることは日本の電力網はだめなやつってことか?
ドイツやスペインのデータをみると広大な全国で平滑化されてるみたいだぞ。
739名無電力14001:2012/05/26(土) 15:12:57.69
>>737
バンクはトランス交換に合わせて順番に変えてくだけかな
トータルでは20年くらいで入れ替わるけど、分散電源の分布とは整合がないか
740 【東電 79.9 %】 :2012/05/26(土) 15:23:43.58
>>737
雲の速度は早くても40km/h
40km四方に分散配置された太陽光発電の変動は
鉄板のような暗黒雲がやってきたとしても1時間で-100%
1分でたった-1.7%

この範囲で太陽光発電が100万kW普及してたとしても
1分でたった-17000kWだけ

火力や水力の変動調節力は5%/分とか余裕だから
741名無電力14001:2012/05/26(土) 15:25:42.34
鉄板暗黒雲いいなw
すまん
742名無電力14001:2012/05/26(土) 15:47:19.49
ACアダプターが発火し部屋が半焼、心身がズタボロ。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7495944.html
743名無電力14001:2012/05/26(土) 16:53:17.59
>>736
押し売りの契約だろw
定価でも嫌なのに、倍額の押し売りw
744名無電力14001:2012/05/26(土) 17:15:58.27
>>740
海岸線に沿って細長く市街地が広がる地域で
海岸線に沿った前線が突進してくるとかだと
結構すごい勢いで広域がダウンしそうだ。
曇ったらエアコンを止めるようなのを組み合わせれば
夏場はなんとかなる気はするが。
745名無電力14001:2012/05/26(土) 17:17:19.07
>>744
予測可能
746名無電力14001:2012/05/26(土) 17:18:50.41
>>744
エアコンを止めないよ
暑いしw
747名無電力14001:2012/05/26(土) 17:32:05.48
停電してしまえ
電力会社の責任になれば、発送電分離しやすくなる
748名無電力14001:2012/05/26(土) 17:36:51.73
田んぼとかいらない。全部ソーラーパネルで埋め尽くしたい!!
749名無電力14001:2012/05/26(土) 17:38:00.25
>>745
そういえば今は天気分布予報なんてのもあるな。
うちの発電所は明日稼ぐぞーとかニヤニヤして見てるw
750名無電力14001:2012/05/26(土) 17:49:58.46
他人の電気代を掠め取る
金の亡者のニヤニヤした顔は、醜いだろうなw
751名無電力14001:2012/05/26(土) 17:54:38.33
キモッ
752名無電力14001:2012/05/26(土) 18:21:42.39
ニヤニヤ
753名無電力14001:2012/05/26(土) 18:33:59.47
100万切れれば増えるだろうに
754名無電力14001:2012/05/26(土) 18:40:09.15
>>753
100万の単位は何で何が増えるんだよ
755名無電力14001:2012/05/26(土) 19:43:43.24
カネカネカネ、ニタニタニタ
756名無電力14001:2012/05/26(土) 19:48:58.61
107Vになったとしても、自分のとこだけこっそり売電圧上げれば良いんじゃないか?
トランスの隠しタップとかw...
757名無電力14001:2012/05/26(土) 19:52:09.18
どうせメガソーラーだけしか儲けにならんし、電力に貢献するどころか、お荷物だろ。
税金タカリ、電力料金タカリ、故障したり維持管理で購入者はガックリってかw
758686:2012/05/26(土) 20:49:26.24
>>714
ありがとう
>新築でなくリフォームなんだよな?
新築ではありません
田舎に両親が住んでいて、当初はガスが危ないからオール電化にでもしようかと・・・
すると太陽光が気になりだし・・・スーパー等の宣伝で情報を少々
太陽光以外に台所と風呂で100万円弱(基礎工事費)掛るかもと言われ・・・
なら現在のガス機器使って売電した方が良いのかなと思ったんです
なるほど!10年間売り続け11年目に状況を見てオール電化だね
759名無電力14001:2012/05/26(土) 21:47:26.41
>>757
だよな。
儲けるのは中国パルメルーカと劣悪太陽光発電の設置業者だけだよ。
760名無電力14001:2012/05/26(土) 22:02:26.80
>>758
それって本来の目的の老親にはガスは危ないってのがどっかに行ってないかい?
761名無電力14001:2012/05/26(土) 22:07:11.17
>>758
親の命より、金儲けだろ、な。
762名無電力14001:2012/05/26(土) 22:18:35.10
>>757 こいつ毎度お馴染みの 馬鹿丸出し
 病院いっても治らんのね
 もうこいつは死んでも な お ら ん 馬鹿
763名無電力14001:2012/05/26(土) 22:21:34.51
>>757自作自演馬鹿w
     自作自演馬鹿w
     自作自演馬鹿w
     自作自演馬鹿w

     
764名無電力14001:2012/05/26(土) 22:24:36.30
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしいwwwwwwwwwww
765名無電力14001:2012/05/26(土) 22:24:58.39
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしい
相手にするのがアホらしいwwwwwwwwwww
766名無電力14001:2012/05/26(土) 22:25:57.36
あー相見積ヤマ〇に負けた。
よりにもよってサンテッ〇なんて薦めるなよ。〇マダ
機械化したはずがコスト重視で低賃金の手作業に戻した糞品質パネルですよ、、なんて
非難はお客には説明できないよ。

ヨカソルぐらいにしてくれよ。国産低価格のヨカソルなら仕方ないが知識ないお客さんを価格で騙して糞パネルは止めてくれ
767名無電力14001:2012/05/26(土) 23:33:51.28
太陽光パネルは、金の亡者の看板。
他人の電気代に規制している証。
ご近所さんにかくしてパネルを設置しな
768名無電力14001:2012/05/27(日) 00:19:43.10
月単位で傾斜角を可変して併せてパネル温度を調整
パワコンの冷却で発電量を改善できる。(装置の長寿命化にも繋がる?)

あとはパネルの簡易洗浄
初期コストはかかるけれど配線を太い物にする。(ダブルワイヤーでも可)

冷却系はHIT系でも僅かながら効果がある。
冷却は雨水と深夜電力で蓄えたバッテリーを使用
雨水タンクは補助金を使用したから安くできる。
769714:2012/05/27(日) 00:50:41.61
>>758
あ〜 そういうことなら素直に今からIHは入れてくださいな。
金で安全を買うべき。
その上で、オール電化利益もプラスするのか、太陽光もプラスするのか考えよう。
太陽光発電自体が目的でないなら、IH+従量電灯契約だけがベストだと思う。
引退後老人世帯なら昼間在宅率も高いだろうし、オール電化も太陽光発電にも向かない。
売電補助終わった10年後に定年になる世帯ならむしろ太陽光発電向きだけど。
770名無電力14001:2012/05/27(日) 01:11:53.49
>>768
傾斜角可変は手動切換が容易な地上のメガソーラーならともかく、
屋根の上システムだとどうか・・
耐風圧などでメーカー保証が降りる架台システムあるかな?

パワコンの冷却というか、設置場所には注意ですね。
物置の中とかとんでもない場所に設置提案する業者多いし、
そういう場所に設置して温度抑制で苦労してる人多い。

ダブルワイヤーと結果的には同等だけど、
電圧高く電流少ないパネルを使うシステムだと、配線ロスは減る。

パネル水冷却はどうかなぁ・・・
雨水ならスケール問題はないかもしれんが、
冷却し続けられるだけの雨水水量確保できる?
日本の雨量なら晴れの日に対し1日10mm相当の水は確保でき、
(屋根面積の1/2が太陽光パネルで、屋根全面から集水できる場合)
全部蒸発させれば夏場の吸熱に相当する24MJ/m2相当の除熱効果は
ありそうだが、タンクサイズがしょぼければ、雨水をフルに集めて
活用はできないように思える。
実際にやっていれば、是非状況を教えてください。

美観は二の次、耐風性能を損なわない範囲で屋根から浮いた架台設置による
空冷を考えた方がいいかも。鳥進入防止もお忘れなく。
771名無電力14001:2012/05/27(日) 05:14:36.23
毎月1.5万円ほど 利用者から掠め取る 快感
772名無電力14001:2012/05/27(日) 07:41:03.64
太陽光発電はゲス
773名無電力14001:2012/05/27(日) 08:01:47.84
中古パネル+中古のシャープインバーターで売電してる人がいるんだが
うちもできるんかな?
774名無電力14001:2012/05/27(日) 08:05:48.52
太陽光発電はゲス
775名無電力14001:2012/05/27(日) 08:44:20.46
>>773
なぜそいつに聞かないんだ?
776名無電力14001:2012/05/27(日) 08:50:20.84
>>767
うちは隠す必要ないな
設置してるが外からまったく見えないし


てか2軒となりも今設置してるし・・・500m範囲内に病院も含めいったい何軒設置してるんだ
777名無電力14001:2012/05/27(日) 08:50:58.53
>>771
1.5万全部ではないんじゃない
778名無電力14001:2012/05/27(日) 10:51:27.59
http://www.rakuten.ne.jp/gold/auc-is8syoji/img/20091113-repo.jpg
ここに載ってるんだけどね出来るんならしたいんだよ
779名無電力14001:2012/05/27(日) 10:53:13.64
780名無電力14001:2012/05/27(日) 11:36:49.11
>>767
俺は自他共に認める金好き
金がなければ人間は何も出来ない
金を否定するお前は、おもらいで暮らすがいい
そうすれば俺に電気代を搾り取られることもない
781名無電力14001:2012/05/27(日) 12:29:26.11
>>778
まあフォーク持ってる時点であれだが


ってうちフォークあるじゃんw
やるか
782名無電力14001:2012/05/27(日) 14:36:44.93
>>781
フォークリフトの有無なんて影響無いだろ。
783名無電力14001:2012/05/27(日) 15:03:15.46
【エネルギー】独ソーラーパネルメーカーの破産申請相次ぐ、ソルテクチャーに続きソベロも [05/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338039606/
784名無電力14001:2012/05/27(日) 17:48:45.78
>>780
太陽光発電のパネルを、ご近所から隠したほうがいいよ
石ぶつけられるからw
785名無電力14001:2012/05/27(日) 18:02:10.94
今月最高といっても23.1kwhでした やっと400kwh越えた
786名無電力14001:2012/05/27(日) 18:45:45.04
>>784
バカめ、近所もみんな太陽光でオール電化
原始人のお前は俺たちにむしり取られて干からびろw
787     ↑:2012/05/27(日) 20:17:04.96
>>784
石ぶつけられて、割れた場合どうなるの〜
何となく1階より2階建ての屋根に乗っけた方が
<<  安全そう  >>
すこしヒビが入っても、全損になるの〜
788名無電力14001:2012/05/27(日) 20:56:15.60
電気代が上がりだしたら、石投げられるだろうなw
789名無電力14001:2012/05/27(日) 22:47:45.86
電気代が上がる

全国で石投げによる破壊が相次ぐ

あまりに被害が多すぎてその交換にかかる費用を発電コストに上乗せを国が認める

発電コストが上がるためにコストから算出してる売電価格も上昇

電気代が上がる
790名無電力14001:2012/05/28(月) 01:01:20.27
一時期話題になったkw29万円のスマートプラスのHPが
太陽光DIYショップに変わってるw
791名無電力14001:2012/05/28(月) 01:35:36.27
「書いたら許さへんで!」母親の“生活保護不正受給疑惑”を報じられた中堅芸人の仰天主張
http://news.livedoor.com/article/detail/6472194/

   /⌒⌒⌒⌒\
  /            ヽ
  | /)ノ)人(ヾ(ヽ |
  | /  ⌒  ⌒  ヽ|
 ( |   ・  ・   | )    
  |     ‥     |
  |   ┬┬┬   |  タダでもらえるもんは
  ヽ    ̄ ̄   ノ  もろうとけばええんや
  /二⊃ー イ ̄
  |  二⊃__ノ \
 /  ソ    | |
(__/       | |
792名無電力14001:2012/05/28(月) 07:45:36.89
月1.6万で10年だが 全部自家消費だと20年掛かるよ

大口消費客は絶対採算取れない
793名無電力14001:2012/05/28(月) 08:07:17.83
>>792
3段目値上げだから20年もかからないだろ
794名無電力14001:2012/05/28(月) 09:02:53.37
>>793
太陽光による節約効果が全部3段目に入る(太陽光つけても300kWhを切らない)家なら、
全部自己消費でもkWhあたり30円くらいの得だな。
kWあたり年1100kWh発電するとしたら、20年で66万円。
実際には劣化もあるから60万円程度にした方がいいか。
パワコンその他のメンテ代もあるから、コストは補助金なし税込み価格くらいか?
補助金対象ぎりぎりのシステムでも20年なら大丈夫かな。
795名無電力14001:2012/05/28(月) 09:04:52.99
単結晶のほうが多結晶より変換効率高いみたいだけど、これって
同じ出力のシステムを組むには多結晶だと屋根の面積が広く必要
っていうことだよね。
例えば同じ4kWのシステムを組んだら、単結晶でも多結晶でも年間の
発電量は同じと思っていい?
796名無電力14001:2012/05/28(月) 09:27:34.07
不勉強なのですが、二世帯住宅で契約を2つにして消費と売電にそれぞれ集中するというのはできるんでしょうか?
797名無電力14001:2012/05/28(月) 09:30:41.31
>>795
大まかにはそのとおり。
カタログの効率は面積に対する効率でしかない。
それとは別に特性の違いがあるから一概には言えないけど。
798名無電力14001:2012/05/28(月) 09:35:00.50
>>797
ありがとう。ウィキペでは多結晶が主流ってなってるけど逆だよね…
799名無電力14001:2012/05/28(月) 09:38:22.09
>>798
ちょっと前まではそうだったよ。
最近単結晶のコストダウンが進んで中華単結晶の流入がすすみ(カナディアンソーラーなど)
それに対抗するためか多結晶中心だった国産も単結晶への動き有り(シャープ、三菱)
800名無電力14001:2012/05/28(月) 09:42:40.80
>>799
なるほど、なんか京セラだけ取り残されてるような気がするんだよね。
801名無電力14001:2012/05/28(月) 09:52:29.03
>>796
やってる奴居るんじゃね?
ばれたら契約解除か遡って払わされるだろうけどな。
エアコンと冷蔵庫と電気温水器を二世帯で上手く切り替えできれば
かなり節約できるだろうなw
802名無電力14001:2012/05/28(月) 09:59:05.84
隣の家がDMMソーラーらしい
803名無電力14001:2012/05/28(月) 10:53:38.16
>>795
太陽光に合わせて家の大きさを決めるってことはあまりないだろうから、
実質、同じ家なら多結晶だと大きな出力のシステムを組めない、と考えた方がいいね。

大きなシステムがいいのは売電割合が増えるからであるが、
ある程度以上大きくすると、その効果はあまり増えない。
そこそこの売電率稼げるレベル、4-5kWが乗る範囲で安いのを選ぶのが現実的だと思う。
11年目以降は売電価格が大幅に安くなり、むしろ自己消費節約で稼ぐ可能性あるので、
自己消費より極端に大きい出力は無駄になるかもしれません。

ただ安価でたくさん載せられるなら、載せるだけ載せた方がいいと思う。
効率が高いパネルは往々にして安価ではないから、屋根がべらぼうに
広い場合に限られると思うけど。
804名無電力14001:2012/05/28(月) 10:59:40.68
>>796
最低限、ちゃんと2系統の電力があり、それぞれに独立した居住実績があることが必要だと思う。
居住実績はばれなきゃOKともいえるが・・・
各々の契約の名義人、支払い口座の名義を別々にして、
寝室と小さな個室だけに1系統、残りにもう1系統を充てて、
個室には玄関相当の外ドアつけて、表札もかけて、
相互の行き来は目立たないドア1つだけにすれば(調査に来るとか言えば戸棚で塞げ〜w)
文句は言われないかなと思う。
805名無電力14001:2012/05/28(月) 11:08:04.68
>>800
京セラは多結晶だけど結構発電量多いんだよな。
http://www.kyocera.co.jp/solar/pvh/prdct/econoroots/type-r-detail.html
セル面積あたりの変換効率、単結晶の基準も越えてる。
806名無電力14001:2012/05/28(月) 11:30:56.20
>>805
ソフトバンクのメガソーラーも採用するくらいだから悪くないのかもね。
807名無電力14001:2012/05/28(月) 12:16:19.98
http://eto-sangyo01.dyndns.info/index.html

ここ見てると、京セラはパッとしないなー。
808名無電力14001:2012/05/28(月) 12:20:36.80
発電量だけ見れば単結晶の高いヤツ買えばいいけど、なんと言っても高いからな‥
kW固定なら選択肢外だろうけど、面積固定の場合は、長持ちするなら有利な場合もある?
809名無電力14001:2012/05/28(月) 12:24:29.35
まあ遜色ないと言うだけで、さすがに単結晶に勝ってるわけじゃないからな。
単結晶で一番悪いのには勝つかも、って程度だな。
810名無電力14001:2012/05/28(月) 12:28:26.16
>>782
京セラは特殊形状屋根向けってイメージあるんだよな
811名無電力14001:2012/05/28(月) 15:16:21.07
>>804
二世帯じゃないのに二世帯を偽装するのならそうなるだろうけど、実際に二世帯の家で電気系統だけうまく配線すれば簡単にできるよね。
電気配線以外は完全に二世帯なんだから偽装の手間は不要。
812名無電力14001:2012/05/28(月) 15:49:53.11
系統ごまかしたり、あんま変なことやると
電力会社調査来るよ。
うちのお客さんで
9KW以上付けたら
バンバン発電して売電のメーターの勢い良すぎで検針のおばちゃんが驚き
通報して調査にきたって。
悪いことしてないから笑い話だけど
813名無電力14001:2012/05/28(月) 16:00:52.31
太陽光発電システムのモニタって、どれくらいの精度なんでしょ?
うちの場合、モニタの売電量と売電メーターを見比べると、モニタのほうが6%ほど多い・・・

発電量とあわせ、水増し表示の疑惑。。。


皆様はいかが??

814名無電力14001:2012/05/28(月) 17:33:37.68
やけになっているやつ多いから
設置には十分気を付けろよ
815名無電力14001:2012/05/28(月) 19:29:19.21
>>811
二世帯でもないのに偽装は流石にアレだと思うけど、
親子二世帯だが中で行き来ができて共用部分もあるような家の場合、
共有部分を非太陽光の部分にもっていく
>>804のようなのはやっぱり偽装なんだろうか。
816名無電力14001:2012/05/28(月) 19:38:07.00
大分のビルの上だから
ま 理想空間 影なしだから
パナは良いわけだ。
面積当たりと
KWあたりは見事に差が出るね
これが効率ですね 効率は面積当たりを意味する
50%の差 みごとに出る 
支払う金は KW当たりで払うわけですから問題ない
電柱、立ち木とか電線とか隣家の屋根が掛かる家で
屋根が広ければ ソラフロになるな。
ホンダがCISなのに だらしないのは以外だ
817名無電力14001:2012/05/28(月) 19:41:27.15
漢字の間違いは意外じゃないw
818名無電力14001:2012/05/28(月) 19:45:53.33
>>813
6%程度なら誤差範囲じゃね?
モニタなんて目安程度だからそこまで精度よくないでしょ。
819名無電力14001:2012/05/28(月) 19:49:21.33
>>812
大阪とかごまかす奴多そうだな
生活保護せしめるのデフォだしw
820名無電力14001:2012/05/28(月) 20:25:48.18
京セラよりコスパならシャープでしょ。
シャープは安くてもそれなりに発電もあるし
821名無電力14001:2012/05/28(月) 21:04:23.22
朝日/毎日新聞の馬鹿さ加減と、不都合な真実に蓋をしてミスリードを続ける
報道姿勢がよく分かる。

【日本版コラム】大失敗だった太陽光発電推進 ドイツの教訓に学ぶ

http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_450096?mod=Center_Column
822名無電力14001:2012/05/28(月) 22:10:45.57
>>818
それはそれで構わないんだけど、他の人の実績はどうなのかなって聞きたいの。
どこかの業者が比較データを公開してても、精度がマチマチだと無意味でしょ?
ちょっとの差で優劣決めたい人々にも注意喚起したい訳。
それで参考データとしてうちの例を開示したわけ。
「そんなもんでしょ。」で済まさずに、あなたのところの精度を開示してほしいんですゎ。

設置してないなら黙ってて良し。


823名無電力14001:2012/05/28(月) 22:22:11.72
>>822
偉そうだなww
824名無電力14001:2012/05/28(月) 22:26:01.65
>>822
なら何で機種名晒さないんだ?w
825名無電力14001:2012/05/28(月) 22:27:13.35
俺のデータを開示したんだからお前は黙ってデータを開示すりゃいいんだよ。意見はいらん。ってか。
826名無電力14001:2012/05/28(月) 22:45:15.61
>>813
6%は不良品レベルだな
俺のは誤差0

これで満足か?wwwwwww
827名無電力14001:2012/05/28(月) 22:50:07.69
近いうちにソーラーパネル付けてる家は寄生虫って意識が常識になって
パネルを石で割られそうだな
828名無電力14001:2012/05/28(月) 22:58:48.43
>>826
妄想発電所はお気楽で宜しいですなぁ。wwwwwww


829名無電力14001:2012/05/28(月) 23:04:15.45
>>821
なるほど。。。
太陽光発電に多大な期待を寄せるのが不思議だね
830名無電力14001:2012/05/28(月) 23:22:59.18
>>828
良かったな水増し精度でw
831名無電力14001:2012/05/28(月) 23:35:32.84
シンプル・レイ工法でパネル乗せた人いる?
風でカタカタ音がしたりしないのかな。
832名無電力14001:2012/05/28(月) 23:36:09.23
ウザイ水虫に餌与えちゃダメ
833名無電力14001:2012/05/29(火) 00:07:34.49
>>830
ありがとう。
水増し度合いは粗方把握できたので、補正後の実質発電量が
シミュレーション値以上であることは判った。
まあ、ソーラークリニックに掲載する数値の信憑性の問題もあるので
メーカーには保証精度を問い合わせてみよう。
(取説等には記載無し)
センサーの輪っかの傾きとかを調整すれば改善されるかもしれんし。

自身の事例を示さ(せ)ずチャチャ入れてくれた皆様 >>818 >>823 >>824 >>825 >>826 も、
太陽光発電【設置時】には騙されないようご留意くださいませwww

敬具
834名無電力14001:2012/05/29(火) 00:10:34.85
   /⌒⌒⌒⌒\
  /            ヽ
  | /)ノ)人(ヾ(ヽ |
  | /  ⌒  ⌒  ヽ|
 ( |   ・  ・   | )    
  |     ‥     |
  |   ┬┬┬   |  もらえるもんは
  ヽ    ̄ ̄   ノ  もろうとけばええんや
  /二⊃ー イ ̄
  |  二⊃__ノ \
 /  ソ    | |
(__/       | |
835名無電力14001:2012/05/29(火) 00:12:31.95
良かったね騙された水虫君w
836株式会社サンドリア様へ:2012/05/29(火) 04:39:55.97
前略

相沢K子さんという女性が一部で話題になっています。
昭和32年5月7日生まれ。中板橋在住です。
離婚経験者で婚姻中の氏名は曽我K子さんです。
御社のパート社員(テレアポ担当)であるとの専らの噂ですが、お心当たりはございませんか?

【虚言・脅迫】Mami(チヒラ・ねこ缶)10【悪逆非道】
http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/tubo/1334413715/

相沢K子さんのサイト
http://twtr.jp/user/Mamilove20075/status
http://blog.livedoor.jp/miabushimoko-net/
http://blog.livedoor.jp/miabushimoko/

チヒラ・Mami・ねこ缶は全て相沢K子さんのことです。

(続きます)
837株式会社サンドリア様へ:2012/05/29(火) 04:43:34.69
(>>836の続きです)

以下は相沢さんの書き込みのほんの一端です。

「会社の屋上から飛び下りてやる!」と繰り返しました。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/tubo/1320253426/583-

欠勤してまで2chに張り付きました。
2011/10/25の時点で既に4日間の欠勤。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/intro/1318291283/888

2011/11/09、欠勤が多いと注意を受けた。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/tubo/1320253426/775

会社のPCを無断で私用に使っていると推測できます。ウィルス感染による個人情報流出の危険性が大です。
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/tubo/1316678470/330
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/tubo/1320253426/544

会社の屋上から社員が飛び降りたら、著しくイメージダウンです。
顧客の個人情報流出の危険性が高い会社と、好んで取り引きしたい人はいないと思われます。

以上、ご参考までに。

草々
838名無電力14001:2012/05/29(火) 08:32:35.11
そろそろ5月終わっちゃうけど7月からの買取詳細はまだかの。
839名無電力14001:2012/05/29(火) 10:32:38.56
42円だよ
業者とか分かってて隠してるけどね
840名無電力14001:2012/05/29(火) 10:47:03.20
>>839
やっぱり価格据え置き濃厚?
ってもう間に合わないので同じ価格でお願いします Orz
841名無電力14001:2012/05/29(火) 13:08:27.15
ドイツの太陽光発電、過去最高の発電量
http://www.jiji.com/jc/rt?k=2012052800241r

「先進工業国の一つが平日に電力需要の3分の1を太陽光発電で賄えることが示された」
842名無電力14001:2012/05/29(火) 13:46:01.73
>>841
うーん困った。いいニュースだけど一部意味不明。
>同国の太陽光発電量が25、26日の昼ごろの時間帯に過去最高の
>22ギガワット時(GWH)を記録したこと
いったいどれくらいの時間幅で22GWhなのかが不明。

>先進工業国の一つが平日(25日)に電力需要の3分の1、
>工場やオフィスが休みの土曜(26日)には半分近くを
>太陽光発電で賄えることが示されたと強調した
これも、ピーク時なのか昼間全体でなのか1日でなのかが不明。
もったいない記事である。

http://www.reuters.com/article/2012/05/26/climate-germany-solar-idUSL5E8GQ1LQ20120526
こっちが原文か。
22GWhは1時間あたり。原発20基分と表現している。
平日1/3、休日1/2というのは、22GWhに対して言っているので、ピーク時の話のようだ。
843名無電力14001:2012/05/29(火) 13:58:06.82
>>842
ここでわかる。
http://www.sma.de/en/company/pv-electricity-produced-in-germany.html

右下のTODAY横のカレンダーで25日を選び、過去の発電量を参照可
わかることは、ようするに一日中よく晴れてたってこと、
ピーク時の最大出力は20.7GWだったということ

1/3とか1/2は単位がGWhなので発電量の比率ということ。ピークのことではない。
発電量が同じで休日が1/2になるのは分母である需要量休日のほうが少ないから。
844名無電力14001:2012/05/29(火) 14:18:07.47
>>843

ドイツの年間消費電力は617,132GWh.1日平均で1691Gwh。
この1/3というのは、ピーク発電22GWの25時間分。
いくらなんでも総需要との比じゃないでしょう。



845名無電力14001:2012/05/29(火) 14:24:47.40
SMAというところの集計なので記事とは若干差があるようだが、グラフの様子をみると
正午〜3時までの発電量が記事の通りなら一時間あたり22GWhぐらいあったのだろう。
846名無電力14001:2012/05/29(火) 14:25:43.68
>>844
そうだな。昼の数時間ということだろうな。
847名無電力14001:2012/05/29(火) 14:50:55.60
午前9時には10GWを超えて、午後6時に10GWを切っている。
午前9時から午後6時まで100万kW原発を10基動かす以上の働きをしている。すごいことだよね。
午前11時〜午後4時ならば、同原発20基分動かすほどの働きをしている。すごいことだよね。
848名無電力14001:2012/05/29(火) 14:59:24.24
>>847
そう、すごいこと。
ついでに、元記事には原発に例えた表現が散見されるのに
じじこむではなぜかそれが全部カットなのにも疑問を覚えた。
849名無電力14001:2012/05/29(火) 15:11:25.71
>>847
>>843のLow-Yield-daysのもみてね(ピーク1GWに届かず終了)
喜ぶのもいいが、発電しない日への備えも必要。
そんな可変電力はもちろん原発ではないがw
850名無電力14001:2012/05/29(火) 15:30:21.15
>>849
曇りや雨の日もあるんだから当たり前だろ。
851名無電力14001:2012/05/29(火) 16:34:32.90
>>827
そんなこと考えるのはお前だけ
とっくに通報されてるぞ
俺も通報した
852名無電力14001:2012/05/29(火) 17:04:06.83
>>843
しっかしかっこいい表示方法だなあ。
実際に全てを集計している訳ではなさそうだが、わかりやすい。
日本もやって欲しいぜ。

って最初に見たときはしょぼかった発電がぐぐーっと持ち上がってきた。
あちらはいま朝の10時なんだね。
853名無電力14001:2012/05/29(火) 19:41:02.16
>>795
うちのは中華単結晶3.2kwだが晴れの日は20.0kwくらい発電してる。かなり効率いいように思うけど、設置条件がいいだけかな?
854名無電力14001:2012/05/29(火) 19:42:39.00
>>831
工法違うかもしれないけどワイヤーで固定して屋根に穴開けてないよ。うちのは。
855名無電力14001:2012/05/29(火) 19:53:07.17
>>853
こんな罠もあるようなのでご注意を。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6718464.html

856名無電力14001:2012/05/29(火) 19:55:21.87
>>839
そなのか
自分直接電力会社に聞いたけどまだ正式決定じゃないって言ってたぞ
6月延長に関しても結局ぎりぎりになって通知が来たとのことだから
電力会社よりも先に業者が把握してるってのはありえんと思うが
857名無電力14001:2012/05/29(火) 21:10:45.23
>>851
石で割られた太陽光発電パネルをつけた寄生虫が、
石を投げたひとを、通報すればw
858名無電力14001:2012/05/29(火) 21:25:12.86
>>857
お前が投石するって通報したもんね
3週間ぐらい臭いメシ食って来いよな〜w
859名無し:2012/05/29(火) 22:49:46.30
>>857 お前いつも最後にw付けるが何故なんだ?
答えろ
860名無電力14001:2012/05/29(火) 22:54:25.42
そういえば こいつ いつもwつけてるな
861名無電力14001:2012/05/29(火) 22:58:39.83
イチャモンつけていくらの仕事で飯食ってるヤツだろ
862名無し:2012/05/29(火) 23:01:18.02
スレ延ばし屋だろ
863名無電力14001:2012/05/29(火) 23:02:28.27
>>853
単結晶なのか!?家庭用だよね?
多結晶じゃなくて!?
864名無電力14001:2012/05/29(火) 23:04:11.03
覚えたてのwなんだよきっと。
慣れると数が増えてくるはずwww
865名無電力14001:2012/05/29(火) 23:07:04.73
>>861
余りこれ以上追求すると可哀相だから止めときな
866名無電力14001:2012/05/29(火) 23:07:19.13
>>853
売電メーターとの誤差は少ないの?
867名無し:2012/05/29(火) 23:12:08.23
誰彼構わずイチャモンつけてスレ延ばさないと飯が食えないんだろ
868名無し:2012/05/29(火) 23:14:16.70
イチャモンつけていくらの仕事で飯食ってるヤツだろ

イチャモンつけていくらの仕事で飯食ってるヤツだろ

イチャモンつけていくらの仕事で飯食ってるヤツだろ
869名無電力14001:2012/05/29(火) 23:24:01.82
イチャモンつけられるような奴は、
悪いことしてるんだろうなw
870名無電力14001:2012/05/29(火) 23:38:10.36
太陽光発電で金儲けする輩は、非国民。ヒモかゲスだなwwwwww

http://www.j-cast.com/2012/05/20131978.html?p=all

■再生可能エネルギーが増えて電気料金は上がる
資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会(枝野幸男経産相の諮問機関)基本問題
委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って
発電した場合、5名の研究者平均で約30%以上の値上げとなるとした。

ちなみに、原発と火力、再生可能エネルギーを、どのように組み合わせても電気料金が
値上げされる結果になっている。
太陽光などの再生エネルギーによる発電を促すための送電線の増強などで
6兆8000億円〜21兆1000億円の追加コストがかかることや、
「再生可能エネルギーの固定価格買い取りの費用が電気料金に上乗せされるため」
という。
871名無電力14001:2012/05/29(火) 23:39:25.41
>>870
太陽光が嫌なら電気使うな
872名無電力14001:2012/05/29(火) 23:49:18.78
>>871
意味不明
873名無電力14001:2012/05/29(火) 23:51:56.58
>805、809
モジュール変換効率とセル変換効率を間違えていると見た
シャープ多結晶と変わらんか、カタログスペック的には下ですよ
874名無電力14001:2012/05/29(火) 23:57:04.06
>>870
太陽光発電って酷い
875名無電力14001:2012/05/30(水) 00:01:03.19
>>872
太陽光発電が嫌なら電気使うな
876名無電力14001:2012/05/30(水) 00:57:14.69
雷ってパネルにも落ちるんだろうな
877名無電力14001:2012/05/30(水) 01:10:34.76
国産多結晶2.77kWが65万円限定20セット
ってのがあって買いたいと思ったけど取付地域が圏外だった
878名無電力14001:2012/05/30(水) 01:35:16.68
年末に向けてもっと値下がりするよ
879名無電力14001:2012/05/30(水) 01:51:50.03
調査会社ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスは5月16日、
太陽光発電の競争力は不足しているという一般的な認識は誤りであり
過去のものだとする調査報告書を発表した。これによると、太陽光発電の
競争力は、多くの政策決定者や評論家たちが認識している以上に従来の
電力に近づいているという。
http://daily-ondanka.com/news/2012/20120530_1.html

http://www.newenergyfinance.com/Downloads/pressreleases/216/pdffile/
880名無電力14001:2012/05/30(水) 01:57:02.91
>>879
Re-considering the Economics of Photovoltaic Power
http://www.bnef.com/WhitePapers/download/82
881名無電力14001:2012/05/30(水) 07:27:17.68
882名無電力14001:2012/05/30(水) 07:28:21.11
>>870
太陽光発電のコストは、太陽光発電を支えるコストも含めないとな
879のように勘違いもでてくるし
883名無電力14001:2012/05/30(水) 08:46:37.74
>>866
売電メーターとはほとんど誤差ないかな。
4月は売電12000円くらい、買電は3000円くらい下がったかな。
884名無電力14001:2012/05/30(水) 08:50:27.29
>>857
ここにいる太陽光パネルを付けたいと思ったことのあるものも同罪である。
一度たりともないものだけが石を投げなさい。
885名無電力14001:2012/05/30(水) 09:28:39.47
>>883
このペースだとペイするまで5年位で逝けるんじゃね?
886名無電力14001:2012/05/30(水) 09:55:21.93
>>856
正式発表されてないんだから当然の対応だな
でも業界に関わってる人なら諸々の流れでこりゃ十中八九継続だなって勘付く
887名無電力14001:2012/05/30(水) 12:26:16.77
蓄電池とか併設しようとすると、逆潮流防止リレーをつけないといけないんだよね。
ソーラーパネルと蓄電池を設置して、42円売電契約、結んで
逆潮流防止リレーだけ後で外して夜間電力は蓄電池で貯めて、
42円で売ることってできないのかな?これってばれるのかな?
888名無電力14001:2012/05/30(水) 12:34:30.02
夜間電力はもう安くないし今後も上がって行く傾向。
バッテリーのランニングコスト考えてもあまり美味しくない。
パネル増やして昼間の自己消費に当てて
売電分を増やたほうが良いんじゃないか?
889名無電力14001:2012/05/30(水) 12:36:43.27
>>886
そうかな
6月まで延長の話のときも
下がる方向で話が進んでたのに突然延長の通知が来たらしいから
正式決定してない今の段階だとわからないんじゃない

余剰42円継続は不満があるとこが結構あるだろうから
下がるかとりあえずまた延長になりそうな気もするが
890名無電力14001:2012/05/30(水) 12:47:08.32
普通に考えて延長だよ
どうせ買電上げる目的なんだから
891名無電力14001:2012/05/30(水) 14:55:18.69
あんまり業界の予想はアテにならん。
だって産業用の予想は36円以下。
それが予想外の高値。

産業用優遇で価格競争始まってる家庭用は予定通りでも驚かない
892名無電力14001:2012/05/30(水) 16:08:48.82
単純計算だが、ダム水力を除いた再生可能エネルギーが総電力量の10%を42円のコストで賄ったとして
今の電気と比べて家庭で10%、産業20%くらいしか上がらん
893名無電力14001:2012/05/30(水) 16:46:15.21
>>853
>中華単結晶3.2kwだが晴れの日は20.0kwくらい
水星にでも住んでいるのだろうか・・・って水星に晴れ以外の日はないな
894名無電力14001:2012/05/30(水) 16:55:31.22
>>885
いけるとおもう。
天気のいい日ばかりではないから、割り引いて考えて6年で損益分岐点にいくとおもわれ。
895名無電力14001:2012/05/30(水) 17:05:58.61
>>894
効率よさそうで羨ましいなw
ちなみに工事費どの位かな?
896名無電力14001:2012/05/30(水) 18:54:16.22
>>813
設置して日が浅いが
電力会社検針による5/10検針までの総売電量=2272kWh
モニタによる4月まで+5/1〜5/10までの総売電量=2265.9kWh
誤差=-0.26%

こんなもんでした。
メーカーはSANYOです。
897名無電力14001:2012/05/30(水) 19:16:16.09
まぁ42円確定するだろうなぁ
898名無電力14001:2012/05/30(水) 19:32:35.85
検針の時間でぶれるよ
9時とか17時とかでね
899名無電力14001:2012/05/30(水) 20:17:32.69
>>884
それいうとキリストに怒られるぞ
900名無電力14001:2012/05/30(水) 20:21:52.18
>>898
なるほど。
>>896のことなら、5/10の売電量は7.2kWhなので、
検針が夕方遅くならモニターと一致、
検針が朝早ければ、その日の終わりには+7.2kWhで、
誤差-0.58%程度になるね。
今のところ、その程度の差。
901名無電力14001:2012/05/30(水) 20:22:59.98
>>899
太陽光発電推進者は、国民に懺悔すべき
902名無電力14001:2012/05/30(水) 20:55:21.52
【エネルギー】ドイツ、太陽光で原発20基分の発電--「過去にこれほどの太陽光発電をした国はない」 [05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338355616/

【エネルギー】ドイツ、太陽光で原発20基分の発電--「過去にこれほどの太陽光発電をした国はない」 [05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338355616/

【エネルギー】ドイツ、太陽光で原発20基分の発電--「過去にこれほどの太陽光発電をした国はない」 [05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338355616/
903名無電力14001:2012/05/30(水) 21:37:17.19
このスレを読んでアンチの正体は太陽光発電を付けられない貧困層だって事がよくわかったわ
904名無電力14001:2012/05/30(水) 21:47:35.72
批判してる奴らが日本人かも怪しいけどね〜wwww
905名無電力14001:2012/05/30(水) 22:02:51.78
奴らというか、1人しかいないと思うが
それにしてもこいつの精神構造は理解できない
俺はベンツなんか買えないが、道行くベンツに投石しようなんて全く思わないな
906名無電力14001:2012/05/30(水) 22:05:50.67
貧乏人から搾取する  原発補助金は毎月いくら?

1、使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。 今は表記なし徴収「笑」
  約0.3〜0.4円/kWh  月に400kWh使えば  120円〜160円  2006年から
http://www.youtube.com/watch?v=21lEJJsF2ls

2、電源開発促進勘定
 1世帯あたり  月平均 約110円 を電気料金に上乗せ
 年間4300億円はほとんど原発関係の予算となる

3、普及開発関係費  総額は269億円で約118円値下げ
  全額廃止すれば、平均的な世帯月料金6.776円は  約118円  値下げする

4、福島廃炉費用だけで、 毎月 700円値上げ  他の50基、原発廃炉費用は?

5、原子力損害賠償法に基づく国の補償金   1200億円

6、原子力損害賠償支援機構が提出した特別事業計画
  第一回目 8900億   第二回  1兆円  第三回 XXX  最大5兆円まで引き上げ

公的資金3兆5千億円投入 東電「実質国有化」へ 誰のための救済なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335759750/

7、原子力関連予算の総額は  
  11年度の当初予算額  約4500億円  12年度 約9400億円

8、総括原価方式(原発推進政策) やめれば電気代が半額 毎月50%値上げ 3350円

9、消費税、所得税増税 (原発事故コスト) 
907名無電力14001:2012/05/30(水) 22:06:41.08
10、 移染 海に流すだけ  55兆ー200兆

11  原発開発補助金、再生可能エネルギーの20倍?
  http://sasshin.go.jp/shiwake/document/7f8c95e9-8995-9d71-cd4f-4ec7069549ae.pdf

12 再処理コスト43兆円   核燃料サイクル すでに10兆円浪費

13 マスコミ・広告等対策 1000億 0.15円/kWh  700円

14 総合特別事業計画  2兆円

15 原発の継続には、40年間で総額 250 兆円


経済産業省は標準家庭の電気料金が2020年度に月150円程度上がると試算していた。再エネFITで

国民にたかる補助金が多いのは 原発補助金 >>>>>>> 再エネFIT 「70-100円」
908名無電力14001:2012/05/30(水) 22:38:39.17
>>906
X貧乏人から搾取する
O日本国民から搾取する
909名無電力14001:2012/05/30(水) 23:47:48.31
楽天スーパーSALEの太陽光システムパッケージ、先着20セットだが
もし買えれば1kwあたり23.5万なんで2.77kwと小規模でも楽々元が取れるだろうな

http://item.rakuten.co.jp/j-ecosystem/nes277-01/
910名無電力14001:2012/05/30(水) 23:49:56.60
税別価格に騙されてで計算してたわorz
税込価格で1kwあたり24.6万円だな
911名無電力14001:2012/05/31(木) 00:50:20.88
太陽光発電が10年後に累計3、000万kWになったとして年間約1兆円÷1兆kWh(年間総消費電力)=1円/kWh
標準家庭で月300kWhだと×1円=たった300円の負担か かわいいもんだな

東京電力の原発事故に依る負担増毎年1兆円 標準家庭で10%値上げで毎月約700円負担増

東電から電気買う気になれんわ 早いとこパネル付けてなるべく東電から買わない様にするのが当たり前だわな 

912名無電力14001:2012/05/31(木) 00:58:35.87
パネル付ける人は損得より東電から電気をなるべく買いたくないんで
付ける人が多いんだろな きっと
913名無電力14001:2012/05/31(木) 04:54:56.89
早く蓄電池普及してもらって東電との契約解除してーよ。

16年車の車はぼちぼち代替えしようと思ってたけど蓄電池カーが本格的に普及するまで待つ事にした。
914名無電力14001:2012/05/31(木) 08:35:42.98
EV買って夜充電して 昼放電すればいい
915名無電力14001:2012/05/31(木) 09:11:23.10
>>911 700円だけのアップじゃねーだろ
1年前から比べたら標準家庭で1,200円のアップだろ
916名無電力14001:2012/05/31(木) 09:13:00.86
ここ数日天気悪かった
太陽熱屋上温水器でシャーワーあびれなかった。今日はよさゲでお日様照っているよ。

本日は20kwh行くかな期待だ。
917名無電力14001:2012/05/31(木) 09:16:43.99
標準家庭で月1、200円の負担増

標準家庭で月1、200円の負担増

918名無電力14001:2012/05/31(木) 09:40:00.02
不公平の最たるもの
○年金で専業主婦1、000万人に毎年約2兆円を独身者、共稼ぎ夫婦が貢いでる
○少ない保険料しか払ってない金持ち老人に毎年約20兆円の基礎年金を低所得の若者まで貢がされてる
○子供手当てに2兆円近くも子供のいない夫婦や独身者まで貢がされる。
まだまだ上げたら切がないわ
919名無電力14001:2012/05/31(木) 09:47:16.30
>>911
国民は東電だけでなく全国の高給取りの電力会社から電気を買う気になれんわな
サッサとパネル付けるが勝ちだな
920名無電力14001:2012/05/31(木) 09:52:51.21
>>899
いいんじゃないかな。
非難されてる人と同じ考えを持ったことのある人がその人を非難する資格はない、ということであってる。
921名無電力14001:2012/05/31(木) 10:14:03.02
パネル買うとこころの安定があもらえる
優越感と内心の楽しみです。月々1−1.6万円入ってくるからね。
922896:2012/05/31(木) 11:46:30.18
>>813
念のため、誤差は電力会社に対するモニター値の誤差。
だから、-0.26%。-0.57%ともに、電力会社電力量計よりも
モニター数値の方が小さい数値を示すことを表している。
923名無電力14001:2012/05/31(木) 14:25:29.32
>>914
昼間、一人EVでお出かけしたら停電ですか?
EVとは別に家庭内にも充電池を置くか、電力会社との腐れ縁を持ち続けるかしかないな。
10年後(うちは8年後)は、前者を選べるくらい安くなっていますように・・・
924名無電力14001:2012/05/31(木) 15:03:07.61
別に夜は普通に電気買えばいいと思うよ。
925名無電力14001:2012/05/31(木) 16:01:59.10
>>924
>>913
>早く蓄電池普及してもらって東電との契約解除してーよ。
が始まり。
926     ↑:2012/05/31(木) 16:33:06.24

1 電池の放電電力も東電が買い上げてほしい( 42円/1kw )
2 喜んで昼に放電する (夜間に10円で買って、昼に42円で売る)
*** 昼の電気の価格は42円にすればいい
*** (ところで工場はいくらで買っているんだい)
927名無電力14001:2012/05/31(木) 17:46:04.18
火力の燃料代も洒落にならないぞ
928名無電力14001:2012/05/31(木) 18:42:45.89
火力の燃料代の影響は沖縄電力の料金体系でばれてる。
あれが目安になるだろう。
929名無電力14001:2012/05/31(木) 19:51:43.63
今年の梅雨は長そうです。一週間早く始まり一週間遅く終わる予想
太陽光発電減りそうだよ
930名無電力14001:2012/05/31(木) 20:23:08.95
>>926
蓄電池つけた場合蓄電池の電気は売りに回らないように細工されるんじゃなかったっけ?
太陽光の売りも下がるみたいだしそこは対策してるでしょ
931名無電力14001:2012/05/31(木) 20:36:44.72
きょう5月の発電量が1000kwh超えた。最終日ギリギリだったわw 
932名無電力14001:2012/05/31(木) 23:37:29.46
>>930
自宅の揚水発電でしょう
電力会社OKでも 個人は違法なのかな
昼の山崩しになるのに
933名無電力14001:2012/05/31(木) 23:46:24.37
自動車のEVを夜充電して 昼単独コンセントですごせば太陽光発電全量売れるのでは
934名無電力14001:2012/05/31(木) 23:48:31.47
HIT233×25の5.825kwを南西10南東15で設置するのにパワコンは5.5kwで足りるかな?
935名無電力14001:2012/06/01(金) 00:08:52.56
太陽光発電で金儲けする輩は、非国民。ヒモかゲスだなwwwwww

http://www.j-cast.com/2012/05/20131978.html?p=all

■再生可能エネルギーが増えて電気料金は上がる
資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会(枝野幸男経産相の諮問機関)基本問題
委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って
発電した場合、5名の研究者平均で約30%以上の値上げとなるとした。

太陽光などの再生エネルギーによる発電を促すための送電線の増強などで
6兆8000億円〜21兆1000億円の追加コストがかかることや、
「再生可能エネルギーの固定価格買い取りの費用が電気料金に上乗せされるため」
という。
936名無電力14001:2012/06/01(金) 00:29:18.19
>>935
>870
937名無電力14001:2012/06/01(金) 01:08:11.12
太陽光発電が10年後に累計3、000万kWになったとして年間約1兆円÷1兆kWh(年間総消費電力)=1円/kWh
標準家庭で月300kWhだと×1円=たった300円の負担か かわいいもんだな

東京電力の原発事故に依る負担増毎年1兆円 標準家庭で10%値上げで毎月約700円負担増

東電から電気買う気になれんわ 早いとこパネル付けてなるべく東電から買わない様にするのが当たり前だわな 


938名無電力14001:2012/06/01(金) 01:10:05.56
国民は東電だけでなく全国の高給取りの電力会社から電気を買う気になれんわな
サッサとパネル付けるが勝ちだな

939名無電力14001:2012/06/01(金) 01:32:57.12
同じ事を何回も何回も貼るあほってなんなの?
940名無電力14001:2012/06/01(金) 02:30:13.17
痴呆症の方なんだろ

>>935 >>870
>>937 >>911
941 【東電 57.3 %】 :2012/06/01(金) 06:21:54.73
国も太陽光発電事業やればいいのに
増税よりマシだろ
942名無電力14001:2012/06/01(金) 06:31:01.59
太陽光発電の利権者が必死杉 ワロタ

国民の電気代に寄生してるのを誤魔化すのが大変だwwwwww


943名無電力14001:2012/06/01(金) 06:37:35.36
944名無電力14001:2012/06/01(金) 06:53:55.35


次スレ

太陽光発電スレ PART 26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1338501189/
945名無電力14001:2012/06/01(金) 06:54:14.79
>>937
太陽光発電が10年後に累計3、000万kWになったとして

× 年間約1兆円÷1兆kWh(年間総消費電力)=1円/kWh 増
  月300kWhだと×1円=たった300円の負担 増

○ 年間約21兆円÷1兆kWh(年間総消費電力)=21円/kWh 増
  月300kWhだと×21円=ほぼ倍額6200円の負担 増

 太陽光発電利権者は、国民全体から、石投げられても不思議ではないなw
946名無電力14001:2012/06/01(金) 07:16:39.80
太陽光発電の利権はソコか!
947名無電力14001:2012/06/01(金) 07:23:43.31

それ以上のコストがかかっている核燃料サイクルは、大大大失敗だな 発電もせず、実現も2050年以降予定www

それまで補助金に頼る そのコスト200兆以上かw  再エネ発電200年分か 

ドイツは賢い、再エネ2割発電達成 家庭用太陽光発電ももう22円   

日本はそれ以上のコストを浪費して なにも発電せず  盗電は26円ー50円www  頭が悪いw

原発は保護され40年以上も補助金頼り、太陽光は熾烈な競争をして段階的自立に着実に進んでいる

原発は普通に発電しているだけでも、TRU廃棄物 福島原発を冷却している汚染水なんかよりさらに 

人類史上最強の猛毒がでる  まだ固下すら開発ができていない 必ず水源を汚染して問題になるだろう


再エネは、普通に発電していても TRU廃棄物 をださない


太陽光は、家庭の電気代を引き下げるただひとつの発電  2025年には20円だろう 2030年15円

原発は40年たっても26円以下にはならない、事故の度に2割値上げと食べれる日本の食材がなくなる


放射性廃棄物は食べれるけどwwwwwwwwwwww


原発の継続には、40年間で総額 250 兆円
948名無電力14001:2012/06/01(金) 07:34:25.58
>>947
で?
935では、原発維持でも、太陽光発電等で電気代値上げと言ってる。
反論になってないよ(笑)
949名無電力14001:2012/06/01(金) 07:34:54.74
太陽光発電の利権者が必死杉 ワロタ

国民の電気代に寄生してるのを誤魔化すのが大変だwwwwww
950名無電力14001:2012/06/01(金) 07:35:09.57
太陽光あんがい普及していない

高すぎる、車が買える価格帯
951名無電力14001:2012/06/01(金) 07:40:31.34
そりゃ元取れるか分からないものに無理に投資する必要はないわな
952名無電力14001:2012/06/01(金) 07:42:05.92
>>906
>>907

太陽光発電より、高いとか どんだけwwwww
953名無電力14001:2012/06/01(金) 07:51:51.99
今日も晴れ でもうすぐもりのせいか 光線がよわい
954 【東電 61.0 %】 :2012/06/01(金) 07:55:32.95
>>945
馬鹿

年間21兆円って何?
元の年間1兆円の計算の中身知らんだろ
恥ずかしい馬鹿

1兆kWhって太陽光発電量じゃないよ
955名無電力14001:2012/06/01(金) 07:57:07.72
個人で8kWとか載せてる人ってパワコンどうしてるの?
普通の大容量で5.5kWとかだよね。特注?
956 【東電 61.0 %】 :2012/06/01(金) 07:57:49.08
>>955
2系統でしょjk
957名無電力14001:2012/06/01(金) 08:20:11.72
>>956
あ、普通にふたつ付けるのか^^
カラーモニタは1個にまとめて表示できるのかな。
958名無電力14001:2012/06/01(金) 08:29:25.01
>>957
それはメーカー次第でしょう。
ほとんどのメーカーは対応していると思うが、例外があるかもしれん。
959名無電力14001:2012/06/01(金) 08:31:39.62
>>950
オレは車を買い換えようと思ってた金で載せたよ。
今までは5年の車検ごとに買い換えてた。
新車になるのはいいけど5年ごとに追い金するのがバカらしくなった。
今の車を11年目の車検が来るまで乗る。
車のかわりに4kwのパネルが屋根に載ってるw
960名無電力14001:2012/06/01(金) 08:32:19.08
>>941
一度民間に委ねた以上、国が手を出すと民業圧迫と言われるのでは。
961名無電力14001:2012/06/01(金) 08:36:55.15
>>958
なるほど。できるのかぁ。
業者に確認するのが良さそうだね。
962名無電力14001:2012/06/01(金) 08:41:39.55
4kwつけているが別棟にもう4kwのせたいと思っている
パワコン増設で検針メーターとりかえでいいのですか

増設分も42円でうれっらしいが期限は最初の設置から10年らしい。
電気代2種類に分離できないからね。

もうちょっとさがって100万円台前半なったら考える
963名無電力14001:2012/06/01(金) 09:02:39.96
>>961
http://www2.panasonic.biz/es/sumai/law/solar/data/01-51umekomi-2dai.pdf
PV-PC27A2 + PV-PC40A5 2台並列の太陽光発電システム単線結線図
こんな感じで、2台のパワコンの出力を合流させた後に電流検知素子を
噛ませるみだけでいいみたい。

964名無電力14001:2012/06/01(金) 09:06:28.14
>>961
ttp://sawayakanaegao.blog.fc2.com/blog-entry-43.html
こんな感じでパワコンからデータを拾ってきて表示するものもあるみたい。
こういうのはパワコンとモニタが複数台対応してないとだめだな。
965名無電力14001:2012/06/01(金) 09:22:43.04
>>963,964
おぉ、ふつうにカラーモニターで複数台のパワコンが認識されてるね。
やってみたいなぁ。
966名無電力14001:2012/06/01(金) 09:45:24.87
考えてみたけどパワコン2台なら10kW以上にして40円で20年間全量買い取ってもらったほうがいいな。
補助金出ないし42円→40円だけど、全量買取ってのはデカい。
自分で使うより売った金で普通に電気買った方が全然トクだよなぁ。20年だし。
967名無電力14001:2012/06/01(金) 09:56:40.69
>>945は相当知能指数が低そうだな 21兆円はどっからもって来たんだか

相当な低能の様だな こんなのが多いから政府もやりたい放題だな
968名無電力14001:2012/06/01(金) 09:57:08.57
>>945は相当知能指数が低そうだな 21兆円はどっからもって来たんだか

相当な低能の様だな こんなのが多いから政府もやりたい放題だな
969名無電力14001:2012/06/01(金) 09:57:52.32
>>895
パネル200w x 16 陸屋根工事架台諸費用すべて込みで160万くらい。ここから補助金が引かれるので29万/1kwかな実質。
970名無電力14001:2012/06/01(金) 10:09:48.42
太陽光発電の恩恵にあずかれないマンション族に朗報!!
今朝のテレ朝で6600Vにして新しい変圧器(約1000万円)にすれば
40世帯以上のマンションだと各家庭が約30%電気代が安くなるとか
元取るのに5年位とか言ってた。 これなら太陽光発電に対する妬み 恨みも
なくなるな 逆に今度は戸建て族から恨まれそうだけど
971名無電力14001:2012/06/01(金) 10:26:39.15
>>970
電力屋さんはまたまた敵が増えて大変だなー
今度はそっちの方のスレでもネガキャンして下さい
アー忙しい 忙しい
972名無電力14001:2012/06/01(金) 11:12:06.04
>>970
高圧受電なんか昔からなかったか?
あと、変圧設備のメンテって自前でやらなきゃいかんのだよな?
973名無電力14001:2012/06/01(金) 12:25:05.53
>>934
1面なら足りないが
2面なら十分でしょ
どちらかの面が100%発電しても
もう片側は必ず下がるから
974名無電力14001:2012/06/01(金) 12:26:34.00
>>928
沖電高いよね('・ω・`)

まぁあそこは離島をディーゼル発電機で賄ってたりするからよくあれで成り立ってるなとは思うけど。

>>950
補助金たっぷり出たし、電気代の先払いみたいなもんだけどね。
クルマは19年と17年、元は取ってるw

>>967
計算してないけど補助金の額によったりしない?
975名無電力14001:2012/06/01(金) 12:35:22.20
>>966
それって誰でも可能って訳じゃないんじゃない
事業やってることにすればいいだろうけど
結局手間とか考えたら変わらない気がするけど
976名無電力14001:2012/06/01(金) 12:48:18.61
>>975
区分が家庭用・事業用じゃなくて、設置量が10kw未満か以上かの区分みたい
977名無電力14001:2012/06/01(金) 13:05:47.52
マンションの屋上に設置できないかと思って見積もりとったら9.6kWで500万以上かかるってさ
「既築RC造に設置するのは、まず元が取れないんでおすすめしてません」とのコメント付きだった

斜めの屋根に付けるより平らな屋根のほうが作業しやすそうで安いんじゃないかと思ったんだが素人考えだったようだ
978名無電力14001:2012/06/01(金) 13:14:37.62
>>934
最高発電ケースで
傾斜角10°の場合、真夏の正午、両者75°くらいで照射されても
パネル出力5.6kW、パワコン出力5.3kW程度でセーフかな。
雲の加減とかでちょくちょく5.5kW突破すると思うけど、そういうのはたいしたことない。
それより問題はメーカーがそういうシステムに保証つけるかどうかだと思う。

>>976
でも、10kW越えたら事業者用になってしまうことには変わりないよね。
少なくとも消費税を支払う必要はあるようなので、経験のない人には面倒そうだ。
979名無電力14001:2012/06/01(金) 13:17:29.02
>>977
これだと幾らかかるんだろ?
http://www.forvice.co.jp/item/energy/349/
980名無電力14001:2012/06/01(金) 13:17:31.27
>>977
陸屋根は架台が高く掛かるみたい。
でも、元が取れないというほどじゃない。
実際陸屋根設置者がいるわけで。
傾斜角いくらでの見積もりだった?
傾斜寝かせると多少安くなるよ。
981名無電力14001:2012/06/01(金) 13:21:29.45
マンションの屋上にアンカーを打つわけにいかないからな。
据え付け用の新たな基礎工事がいる。
台風に耐えるような基礎にするとなると相当大きな物がいる。
マンションの屋上設置は基礎工事代が大きいよ。
982名無電力14001:2012/06/01(金) 13:24:34.14
>>981
事例
983名無電力14001
>>980
30度で、基礎や防水工事費は別
しょっちゅうコピペのあるDMMにも聞いてみたけれど
陸屋根は現時点では受け付けてないってさ

>>979
いろんなこと考えるんだなあ
ただ、基礎を省略、作業日程が短縮される分は安くなるけれど
架台そのものの価格が安くなるとはどこにも書いてない?
下手すると高いくらいだったり?