◆◆◆大阪市営発電所◆◆◆

関電が筆頭株主の言い分を無視するなら、
橋下市長殿、いっそ自前で発電所作ったらいかかですか。
電気の地産地消。もう関電から電気買わないよ〜って。
地下鉄に送電ケーブルを張り巡らしたら市の各施設に給電できるでしょ。
橋下改革で余剰となった職員の受け皿にもなるし、まさに一石二鳥。
東京都も計画しはじめたガスタービン型の火力発電が有力かな。

イイネ。
いずれ民営化が必要だろう。

東京都営発電所
滋賀県営発電所
京都府営発電所
大阪府営発電所
兵庫県営発電所
反原発の自治体はどんどん発電事業に参加すればいい。

筆頭株主と言っても、過半数じゃないんだから、
関電の営業を妨害する権利なんて無い。
株主総会で過半数の議決を取れたなら、そうしてもいいが。
それが始まってもいないのに、勝手に関電の方針を決める権利なんて無い。

原発を廃止するなら、株価が落ちるから、株主に大損害を与える。
そういう決議が通ると思うか。

今でも株価落ち続いていますが。

もっと安くなれば反原発に一票を投じたい庶民が買いやすくなるね。

こんなゴタゴタが続くようじゃ企業は電力会社と決別して自前で発電設備を持つ流れが大きくなるだろうな。電機メーカーも注目しているらしいし。

ゴミ処理工場の焼却熱で発電できないかな？

■東電電気料金支払い留保について
　　　市民一人ひとりが自分の考えに基づいて　東電へ原発事故の責任追及をしよう

　目下、いろいろな団体が脱原発に向けて経産省や東電にアクションを起こしています。それに
対する経産省や東電の応答は、恐らくマスコミなどに発表された見解の域を出ないものでしょう
から、公式的である分だけ彼らにとってはいわば「扱いやすい」といえなくもありません。
　しかし、市民一人一人が個別に、それぞれ自分の考えにもとづいた損害賠償請求や原発事故
に対する責任追及、脱原発を主張して電気料金支払いを留保するとなると、東電の対応つまり市
民への説得は一様にはいきません。こうした市民の動きが日本中に澎湃として起こるその事態こ
そ、経産省や東電がいちばん恐れているのではないでしょうか。
　日常電気を使っているのに支払いを拒否することは、どこか後ろめたい思いを抱きますが、私
たちは「電気を選択できない」立場にあるわけですから、電気という商品を独占している企業に対
しては、こうした手段しかないわけです。

　おそらく３ヶ月滞納すると、東電の職員が請求書をもって戸別訪問に来ると思います。その際、
以下の半券を渡すようにしてはどうでしょうか。
　・Ａ４横の紙の真ん中に縦線を入れ、線の中央に割り印を押す。
　・紙の左は「控え」、右は「東京電力（株）代表取締役社長殿
　・左右に同文で「私の要求である○○が解決たれたことを確認した後、留保分の料金を支払います。」および日付、住所、氏名。
　･左の「控え」には、相手の受領サインを貰う欄を設ける。

　職員が来たら丁重に応対し、あらかじめ相手の名刺をもらっておく（おそらく受領サインを拒否するでしょうから）。
　上記の○○には、損害賠償でも、脱原発でも、東海第二原発廃炉でも、電気料金値上げ取り下げでも、それぞれ自身の要求を記入すれば良いでしょう。
　訪問の職員はいわばメッセンジャーですから、そのまま受け取ってなんら責任はないのです
が、万一受け取りを拒否するようなことがあれば、当方も請求書の受け取りを拒否すれば良いでしょう。

◇不払いの詳細「東電不払いプロジェクト ホームページ」 http://d.hatena.ne.jp/toudenfubarai/20120217/1329440394

>>1

よし＊　民営化に一票＊

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね

>>3
大阪市営発電所（各都市で）って名案だよ、どんどんやろうぜェ！

>>11　
ゴミ焼却炉発電すれば一石二鳥だよなァ！

↑素晴らしい発案だね、大阪から始めようぜ〜ぇ

そだね

あげ

>>11
公営電気事業はとっくの昔からやってるよ。

↑何処なんだ？日本原子力発電かね？カス・・・・

>>17
神奈川県や、東京都、北海道など。
公営電気事業経営者会議でぐぐれ。

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

�@ http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
�A http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
�B http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
�C http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
�D http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
�E http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
�F http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
�G http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
�H http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
�I http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
�J http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
�K http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
�L http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。


■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

１０月から全国で電力小売が出来るのなら電力会社を増やして販売競争させろよ経産省のバカドモ等よ！

>>12
バカか。
ゴミ発電なんかより、ごみを分別、リサイクルをすすめる方が大阪市に必要な事

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/