【世界一危険な原発】 浜岡原発１１ 【中部電力】

津波の対策の話はわかりやすいけど、地震の方はよくわからない。
配管の補強とかをするのかな。

直下型だと地震速報無しでいきなり来るから、
制御棒の挿入すら不能になるかもしれないと言うから、
このまま廃炉にした方が良いと思う。

日本の原発って本体の耐震基準は厳しいけど
配管含めた周辺設備の耐震基準が甘いってのは本当なのか？

1200億？のついたてやめて廃炉にしろよ・・・



原発を維持して使用済み燃料の再処理を続けるための費用は9.7兆円　原子力委員会が試算
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334826185/

原発ゼロなら燃料処理７兆円　原子力委試算、再処理維持より割安
　国の原子力委員会の小委員会は19日、２０２０年に原発をゼロにした場合、
30年までに使用済み核燃料の処理にかかる総費用は７・１兆円との試算結果を公表した。

　原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は
８・１兆〜９・７兆円となり、原発ゼロの方が２〜３割安くなる結果となった。

　今後、シナリオの実現性や施設が立地する地域への影響、核不拡散性なども考慮して議論し、
政府のエネルギー・環境会議に複数の選択肢を提示する。

　原発をゼロにする場合は、20年までの発電に必要なウラン燃料などのコストが２・１兆円、
青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の廃止に３・６兆円などとしている。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201204190156.html


>原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は
>８・１兆〜９・７兆円となり、原発ゼロの方が２〜３割安くなる結果となった。

>原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は
>８・１兆〜９・７兆円となり、原発ゼロの方が２〜３割安くなる結果となった。

>原発を維持して使用済み燃料の再処理を続ける現行路線を維持する場合は
>８・１兆〜９・７兆円となり、原発ゼロの方が２〜３割安くなる結果となった。

本当に耐震の話はいっさい聞かないな
キチガイ中電はマジで大丈夫とかぬかしてるのかキチガイめ


>>61
そういう記事か何か見た覚えあるよ
原発はウン百キロもある配管のお化けなのに
配管の耐震基準は低い
っていうか、繋ぎ目はどんなにしてももろくて耐震性あげれないってさ