4S(Super-Safe Small and Simple)小型高速炉

たまには寄り道をしてみっか！
希ガスで思い出したのが、はやぶさだ。
はやぶさのイオンエンジンには、希ガスのXe131が使われとる。
この重たいガスが推進材として適しているからだ。
さて、ディープインパクトという映画もあったね！
でそれと4S高速炉の関係がある。
地球にぶつかる彗星は、ニ、三十年前から発見できるそうだ。
その軌道を変更させる手段が必要になる。
その鍵がイオンロケットエンジンなのだ。
最も有力な方法が、このイオンロケットエンジンをその彗星に乗っけて
その推力で軌道を変更しようとするものだ。
但し、数年も推力を出し続けることが必要なのだ。

では、そのイオンロケットエンジンを搭載する宇宙船が必要になる、
でその宇宙船の名前やけど、勿論「やまと」しかないね！
　そしてその動力源は、そりゃ金属製燃料の高速炉タイプしかないだろう。
その彗星に到達するのに数年、
合計10年以上もイオンロケットは作動し続けなければならない。
Natuer-Cell-10に似た感じであろうと推定する。
燃料重量が最小に出来るからだ。

これって思考力が欠如している名無し電力君には、まったく興味のない話やね！
だからわざと書き込んでいるが、、大笑い！
でもディープインパクトは、実際にも起こりうるもので、
それに備えることは真面目な話である。
はっきり言って、人類の生存がかかっている。

推測も何も40年以上前からNASAは宇宙用の原子炉を動力用、電源用として
開発してきましたがなにか？地上試験まで行ったNAVERシリーズはじめ

yoj爺が知らないだけで推測も何も40年以上前から地上試験まで行った
NAVERシリーズはじめNASAは多々宇宙用の原子炉を動力用、電源用として
開発してきましたがなにか？それは少なくとも検索に4つ「しかもうち2つは
このスレ」しか引っかからない炉や被覆菅という謎の構造をもつメリット
不明のyoj式ナトリウム炉ではない堅実かつパワフルで信頼性の高いものだ。
自分以外は知らないと思う話を持ち出したら回避できるとでも思ってんの
この中年チビハゲは？すっかり同じ内容をコピペするだけの存在に
落ちぶれたが質問から逃げるあまり妄想いっぱい夢いっぱいの炉を語るのは
止めたのか？ペースが落ちてるぞもっとファビョって客集めろよ。

勿論、宇宙空間だから、軽さが最優先される。
宇宙船の大半の重さは希ガスXeやからね！
冷却材がNa、熱サイクルが蒸気タービンが、最適とは限らん、
高温ガス炉タイプか？

金属燃料で且つ、ベント機能を設けることは、間違いない選択であろう。

トリウムTh系の方が、向いている。　
Thの熱伝導性　54.0W／m.K　融点2115K
一方　Uの熱伝導性　27.5W／m.K　融点1405K
この高熱伝導性と耐熱性に注目したいね！

この宇宙船(やまと)って、映画化出来るんとちゃうか？
はやぶさ、あるいはDeep Impactの次の企画としてやが、

想像力ゼロの名無し電力君には、超退屈な話でした。

名無し電力君よ、もう消化不良起こしとるんか
まだNature-Cell-10の燃料ピンのベント機能の意味がわからんやて！
その機能があることだけ、理解していたらそれでええのや！
どうやって希ガスを抜いているかなんて、
専門屋に任しとけばええんや、

専門家でもないお前はなんでえらぶってんの？ああ
製鉄エンジニアだなんて誰も信じてないしから問題ないな。
自称組織のトップ
自称3億円
自称中国の用心とも知り合い（笑）
自称ファンドマネージャー（核爆）
用は
根拠なしの僕の　実　は　知　り　ま　せ　ん
と。
で宇宙船の大半の重さがキセノン？yoj爺の心の中の宇宙船
「またの名をyoj世界、原子炉はすべて増殖炉でマダカスカルやOZはアジア
だったりする」
なら知らんがうちらの世界にそんな宇宙船が計画でもあるという話はトンと
聞きませんなぁ。ソースある？リンク先でもいいよ。どうせ
出せずに罵倒しかできない落ちぶれ爺だし。

ﾎﾞｿｯ<こいつ多分比推力も知らないんだろうな

でその他いろいろな質問の答えはまだか？そろそろスレを放棄して逃げる
ころだろうけどもうちょっと長持ちしろよ「これで何個目だよ…」

　もはや関係ない話でそらすか罵倒しかできないネット上だけの肩書き騙り無能爺、
↓根拠のない妄想の答えまだ〜ﾁﾝﾁﾝ

　しばらく書き込み無かったらまたえらそうに妄想再開ですかね進歩ねぇなぁ。
　えらそうにガスは抜ける抜ける言って追い詰められたら「専門家に任しとけ」
　無知を恥じるならまだしも知りもせんことをよくこんなえらそうに…
↓で根拠の無い答えまだ〜？

ちなみに宇宙では、無重力だから、熔融塩は使えない。
気体と液体の分離が出来ず、希ガスを抜くことが出来ないからだ。
でも金属燃料では、固体と気体だから、希ガスを抜くことが出来る。
勿論、冷却材に混入させない工夫が必要だが、、、
　このベント機能のあるトリウム金属燃料体には、色んな可能性があろう。
おっと脱線し過ぎた。　本題にもどろうか、

では、何故ベント機能が必要か？
核分裂反応度を14%と通常の3.5%の4倍も高いから、希ガスの内部圧力は非常に高くなる。
まず被覆菅が破れるだろう、そこから、Csなどの核分裂生成物質が溶け出す、
また希ガスが中性子を吸収して、核反応を抑える問題もあろう。
　そもそも今まで、ベント機能なんて考えたものはいなかった。
そこから出た希ガスを、冷却材に混入させたくないからだ。
特に、MOXでは高温になるから、その希ガスにCs蒸気も巻き込まれて排出される。
だから被覆菅の頭にプラグをするのが、常識である。
その常識破りが服部先生や！

4Sでは、なんせ制御棒がないから、炉心の上はスッポンポンや！
好きなように、いろんな細工ができる。
　Naが冷却材なら、少量の希ガスでは、多少の泡が出るだけやから、
単に、被覆菅の頭を開口するだけのベントでも多分ＯＫかも？
但し、4Sの燃料ピンの被覆菅構造では、ガスが抜けるような簡単な工夫が
Nature-Cell-10ではされていると推測する。
脱気のハード機構は、わしのような経験あるエンジニアには、およその見当はつくが、
必要は発明の母であるということだけ言っておく。

ここまで説明すれば、理系の方なら、
Nature-Cell-10のべント機能の意味は理解できるんやが、
ポンスケの名無し電力君には、やっぱ理解不能か？
　これによって、Nature-Cell-10は、東芝設計の4Sよりも
２〜３倍も核分裂反応度を上げられる、
勿論トリウムTh-4S高速炉にも、このべント機能は欠かせない。

yoj世界の原子炉は知らんが
現実世界の増殖炉や軍用の高燃焼度の原子炉の燃料棒には○○○○○○というガスを
始末するための機能がついてるんだけどyojは知らないんだろうなぁ。
金属燃料の大きな欠点の一つが「発生したガスが抜けない」なんだが
何レスにもわたって他人を馬鹿にしながら抜ける抜けると強弁していたけど
今どういう気持ち？細かいところ突いたら専門家に聞けよ丸投げって…

　君　な　ん　か　ス　レ　に　書　　き　込　む　意　味　あ　る　の？
エンジニアだったらそもそも成立するはずの無い炉なぞで妄想垂れるかよ、
そもそも何で成立しないかすら理解できてない鳥頭だし。○○も
どうせググル頭もないだろうな〜w
特に情報も無い。古い内容を何度も何度も書き込むだけ、それだけなら
まだしも嘘大げさを交えて話す。質問には答えず妄想カキコと弱弱しい
罵倒で返す。ここはチャンネル桜や政治板、山ほど作ってろくに
カウンター回らない君のごみブログと違って始めてきたば
かりの無知な住人が爺の嘘妄想に無条件でマンセーしてくれる
場所じゃないんだよ専門板ってのはw。

で質問の答えはまだか？ついでに核分裂反応度という言葉はこっちの
世界には無いのでよろしく。ついでにてめぇは阿修羅がお似合いだ。

まあ名無し電力君の頭の中には、酸化ウランの核燃料形態しかないんやろね！
それ以外のものについて、考えるという脳細胞が死滅しとるんやろ！
若年性痴呆症か！　お気の毒に！

ところで、核分裂生成物の被覆と言えば
高温ガス炉のあの4重の被覆構造やね！
http://www.jaea.go.jp/jaeri/jpn/publish/01/ff/ff43/randd01.html

あの高級セラミック製品って、いくらかかるんやろ？
それで何年もつ？　どうも経済性に疑問が大きい？
酸化ウランでは、金属製鞘では、熱的にはなんとかなっても
希ガスの内部圧に、耐えられる強度はないやろ！
それに酸素があるから、核分裂生成物には腐食性も持つものも出てくる。
トリチウムTも発生するから、水も出てくるし、
やはり、金属製鞘では無理やね

では核燃料が金属製ならどうだろうか？
ウラン系合金では、実際上の耐熱900℃であることが米国アルゴンヌ研究所の
実験結果である。　なのでせいぜい700℃程度しかヘリウムを加熱出来ない。
やっぱりトリウム系合金ということだ。
Thの熱伝導性　54.0W／m.K　融点2115K
一方ウラン　Uの熱伝導性　27.5W／m.K　融点1405K
この高熱伝導性と耐熱性に注目したいね！

まあ金属燃料自体は、1200℃程度でももつだろう、
問題は、燃料ピンの被覆菅構造だ。　希ガスの内部圧力も大きい。
やはり、ベント機能が必要になる。　
ベントガスが冷却材と混入せんようにもしなければならない。
もちろん被覆菅と金属燃料との伝熱性も良好でなければならない。
以上の工夫がなされば、燃料金属体の高温炉が見えてくる。

もう壊れたか「はなっから壊れてるとも言うが」
このスレだけでも
�@逃亡前から再熱再熱連呼してるが数値42％の計算の根拠は？営業機密「爆笑」なんて
言うなよ？数式や数値には特許はかけられないんだぜ？
�A
緊急に増強すべき電力20000Mw、7000+4000+1000は小学校なら普通は12000だが
どうしたら20000になる？あとyoj世界の日本には中京工業地帯や瀬戸内工業地域
は存在しないのか？
�B
金属と溶融塩、物性の違いによる中性子散乱、吸収率、熱伝導度、燃料物質密度etc…
などをガン無視して同一に扱える根拠は？答えてみろよ脳内エンジニア

�Cガス抜きだけで4Sより2〜3倍の反応度というがその根拠は？希ガスの
中性子吸収能力は精精3〜5％だし3倍燃えたらTWR並だが計算の根拠は？
なんとかセルとやらの博士の論文引っ張ってきてもいいぞ。
お前の頭じゃ不可能だろうが

�D4Sにブランケットは無いぞ？そもそもブランケットは燃料じゃないぞ？
　
�E1/75というが再処理コストの計算になぜブランケットの原価が入る？
しかも存在もしないブランケットを？しかもそれを掛け算する意味は？？

�F根本的な疑問として高速中性子はトリウムにきわめて吸収されにくいんだが
中性子じゃじゃもれのブランケットも無い4Sで増殖できると言い切る根拠は？
連続再処理を噛ます理想のMSRでも1.1倍とかなのに何もしない小型炉で
1.4倍にできるという根拠は？○×付ければいいとか言うなよ書き込んだ時点
での状態でな。
「逃亡前のスレの内容だが」
まだまだ腐るほどあるがとりあえずこんなところか。
エンジニアエンジニア言ってるがせめて技術士位とってほざこうな脳内エン爺ニアよw

まあ、科学技術理解力ゼロの名無し電力君のぼんくら頭では、
金属なら、いくら核分裂生成物に変化しても、
金属燃料ピンのどこでも希ガスを、完全に封じ込められるとの思い込みがある。
そもそも核分裂の意味も理解できていない。

ベント機能の主目的は、被覆菅の保護である。
金属燃料ピン内部の希ガス脱気は、必ずしも必要ではない。
金属燃料ピン内部に希ガスが溜まって、反応速度が低下しても、
それを考慮して、全体の反応制御をすればよい。
まあこれって、常識やけど！
　勿論Nature-Cell-10でも同じことだ。
だが、He冷却材でもNa冷却材でも、被覆菅が破れる問題は大きい、
その具体的な希ガス脱気方法は、理系の常識があれば見当ぐらいつくやろ！

まあ、科学技術理解力ゼロの名無し電力君には、超難問やろね！

そうそう、Th232は、U238の二倍以上に、よく中性子を吸収する。
十分高い反応速度が得られる。
　減速材は炭素になるので、それが炉心の容積の大半を占めるだろう、
燃料30年寿命なら、4S高速炉の３倍も炉心容積が増えるだろう。

　それでも3年寿命で妥協するなら、小型化も可能であろう。
熱伝導性が高いから、局部的に高熱となることもない、
Heガス流の抜熱能力次第だから、燃料ピン系を5mmΦぐらいにして、
燃料ピンの表面積を稼ぐ、
何に使うか？　勿論、長距離航空機だ。

�G東芝の4Sが増殖炉であるソースを示せ。

関係ない話で逃げても無駄だぞ、今どき原子力航空機なぞyoj世界なら
ともかくどこに必要とされる？質問の意味が理解できないか？

�H最近日本のPWR導入が決まったばかりの
トルコがなぜ未知の、しかも世界のどの国の
どの機関も開発していない一個人の妄想でできた
原子炉を熱望しているという具体的な理由やソースは？
または建設までのロードマップを書いたソース
を示せ「個人のブログはソースではないからな」

�I複数のyoj式ナトリウム炉からひとつの熱系統と多段タービンに
つながれてるけどそれメンテの時には炉がすべてとまるぞ？
それともお前のいる世界では配管や補機やタービンの寿命は無限なのか？
「配管継ぎ足したりしてごまかすなよなんか対策あるんだろ？
　あるわけないかこいつの頭にw」
�J
高温ガス炉の被覆はyoj式ダーティボムと違って小さな粒子内部に全ての
核分裂成型物を閉じ込めるためだ。方向性が違うんだよ新しいネタで
質問から逃げんな脳内エン爺ニア

�KHe高温ガス炉のどこに酸素やトリチウムが発生する要素があるんだ？
答えてみろよ。

�L
BB燃焼できないyoj式炉にトリウム？しかも核反応するのはトリウムから
生じた「ごめんyoj式は不可能だったねw」U233だからトリウムの物性を
当てはめるのはおかしいぞ。根拠は？
�M
>金属燃料ピン内部に希ガスが溜まって、反応速度が低下しても、
>それを考慮して、全体の反応制御をすればよい。
その常識を知らずに「高速炉も熱中性子も金属燃料も知らないけど」
希ガスは抜かねばならなぃー！と全力でファビョっていた人はだれだよ？
�N
で、妄想クラスター炉でも言ってた
「全体の反応制御をすればよい」
って具体的にどうするんだ？yoj式は制御棒もないし怪しい反射帯だけで
どうやって？どうせ思い付きだろうけど答えれる思考力があればな。
�O
>燃料30年寿命なら、4S高速炉の３倍も炉心容積が増えるだろう。
3倍ですむかよ根拠は？まるきり天に召された教祖様の炉に先祖がえりですか。

反応速度ってなんだ？yoj世界の意味合いを持ち出されても困るんですわ。
後何回被覆菅といえば満足するんだ？yoj世界の原子炉にしかない機能や
核分裂以前に初歩的な算数すらできない脳内エン爺ニアは
質問�@�A�B�C�D�E�Fの答えはまだか？

エンジニアだったら、絶対に以下のような事は書かない！

>>95
燃料ピン系を5mmΦぐらいにして、

さて、上記には誤字が１箇所、誤表記が１箇所ある
きちんと訂正してみてくれないかね、似非エンジニアさん（笑）
私は現役エンジニアなのですぐにわかるのだよ

他人様に向かって”科学技術理解力ゼロ”と煽ったところで
君自身が馬鹿なのだから、誰もレスを付けるはずがないｗｗｗ

なぜだろう？
あんなにハッキリと何度も指摘されているのに頑なに”菅”を使うのはｗｗｗ
バカなの？
現代の常用漢字に合わせろや、もうろくじじい

>>68で以前も指摘したけど政治板や桜掲示板とかで菅叩きしてたから
IMEが癖を覚えてること。中身の売春爺が追い詰められると誤字が
急激に増える癖があるので修正するほど頭が回らない
という説がのーこーです。いわゆる効いてる効いてる状態です。

当初の東芝の4S高速炉の概念設計では、
炉心高さ2mで、計画されていた。　東芝は余裕を見て40年無交換で設計しているから
Nature-Cell-10の1.5mとほぼ同じである。
　14年運転して、反射体リングをスタート位置に戻して、
残り16年の後期運転をするものであった。
その際は、中心吸収体を抜いている。

なんで、こんなややこしいことをするかと言えば、
被覆菅の破損を防止するためであろう、
被覆菅と燃料ピン表面との微細な隙間に希ガスが溜まり、
それが抜けるのに14年かかるということであろうか、、
結局、現行設計は、手堅く、炉心高さを倍の4mとしている。

Nature-Cell-10は、これをベント機能で対応している。
さらに、この中心吸収体も、反応制御に上手に活用しているものと、
わしは推測している。
Nature-Cell-10の超コンパクトな炉心設計の影には、
いろんな工夫がされていることは確かである。
でもこの差は大きい、燃料コストで、倍以上の差がつくからだ。

まあ科学技術理解力ゼロの名無し電力君には、
やっぱり、なんのことか？？？　さっぱり解からんやろな！

質問回避にと新しいネタ「同じ内容の繰り返しだが」を振るたびに
無知を晒して墓穴掘ってるのわからないかな。
�P
東芝の40年のソースは？

中心吸収帯を抜くのは低下した核反応の補正のためだろ。
最初の運転に14年かかっているのにどうしてガスが抜けるのに14年
かかるというんだ？yoj世界のふぉうえす炉「笑」にははなっから
希ガスが入ってるのか？
　
つーか都合のいい妄想を推測と言う朝鮮人論法はいらん資料を出せ。
それと質問�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I�J�K�L�M�N�Oの回答はまだか？
ついでに別人>>98のもな。エンジニアでもない俺でもわかるぞw

まあ核分裂どころか算数すらできないyoj爺には、
さっぱり、なんのことか？？？わからんやろうな！

>>101
>40年無交換で設計
>14年運転して
>残り16年

いや、ほんとだなｗ
小学生レベルの算数もできないのかな？
元エンジニアか･･･
嘘もここまでくると哀れだよな

この当初計画の二段反応方式では、Pu241が半減期14年で、かなりのAm241が発生する。　
これは反応を抑えるように作用するので、後期反応に悪影響が予想される。
Nature-Cell-10では、東芝4Sのニ倍以上も反応時間をかけて、Pu241を核分裂させる。
燃え残りのPu核燃料が多い現行東芝4S高速炉より、優れている。
これもNature-Cell-10の利点のひとつだ。

これが可能とするのも前述のベント機能だ。
未だに、Nature-Cell-10のベント機能が理解できない、

金属であれば、燃料ピン表面でも希ガスが
完全に封じられるという神話を固く信じている。
表面が一番、核分裂反応により、荒れるとこなんやけど、
核分裂の意味もわかっていないということだ。
ポンスケの名無し電力君には、何のことやら？？？

「惑星間航行用原子力宇宙船に関する研究」
という論文が、北大（奈良林教授など）から2008年に出されている。
原子炉には、ナトリウム冷却の高速増殖炉が採用されている。
（燃料体形態は、明示されてないが、MOXと思われる。）
熱効率からは、高温ガス炉だが、軽さと信頼性から、この方式が選択されている。
熱サイクルは、スターリングエンジンだ。
推進ロケットは、イオンエンジンの10倍の比推力の
比推力可変型電磁プラズマロケットだ。

ここは、やっぱりトリウムTh合金の燃料が最適やね！
ウランUよりも高温に対応できるからね、
被覆菅が破れることは、致命的だ。ベント機能が必須となる。

もちろんベントと言っても燃料ピンの一部の希ガスだけしか抜けないが、
それでいいのだ！
希ガスが溜まって、反応速度を抑えるのは、反応制御上は、好都合な現象である。

まあ科学技術理解力ゼロの名無し電力君には、
なんのことか？？？、理解不能な、退屈な話でした！

こらこら被覆管じゃなくて被覆菅でしょyoj式はww

>金属であれば、燃料ピン表面でも希ガスが
>完全に封じられるという神話を固く信じている。

それ言ったのレス>>102のyoj爺お前なんだが？
そもそも燃料と管の隙間にすでに出てきてるガス
が抜けるのに14年もかかるってyoj式炉の燃料管は
どんだけくそ長いんだ？
�Q
金属ピン表面にガスが溜まると俺がいったのなら
レスはどこだ？俺は内部に溜まると書いたつもりだが
小学生の算数できなくてもそれくらい抜き出せるよな？
�R
2倍以上の反応時間というソースをどうぞ。それやると
余裕で40年超えるぞ

�S
お前の世界では金属材料は融点ぎりぎりまで使えるのか？
加熱された金属なぞ強度が低下して鍛造とか
できるわけだけど燃料以外の金属でどうやっての1200度の
環境で使えるのか言ってみろよ園児ニアよ。
無知で答えられない質問�@�A�B�C�D�E�F�G�H�I�J�K�L
�M�N�O�Pの答えはまだか？


質問ではないがNature-Cell-10の検索結果23件。大半が
このスレのコピペや爺が無知を晒しているチャンネル桜
掲示板。検索に注目されてるんじゃなくて表記が間違ってるん
だよ被覆菅爺。ちなみに正しいほうだと54000件。脳内
園児ニアのスレはどこにも引っかかりませんw
まあ算数すらできないようだし理解不能だろうから
阿修羅掲示板か誰も来ないブログのメンテでもしてたほうがいいよ。

>>111
貴君のことは、指摘点、記述内容ほかから、私のようなアマチュアとゆうより、
少なくとも大学院クラスとか敬意を持って拝読している

ただここだけは、イっちゃダメ
> できるわけだけど燃料以外の金属でどうやっての1200度の
> 環境で使えるのか言ってみろよ園児ニアよ。
Naボンド材の沸点を考えて、FPの希ガスがたまる以前に
らめ〜、Na蒸気がいけないところにでちゃう(ベント採用時)

金属燃料については内部のスエリング-トンネル-FPガス排出が積極に必要で、
そのためにスミア密度を抑えるし、被覆管内部との間隔もFCMI対策のために
「微細な隙間」ではなく、多めに確保することを保母さんみたいに説明してくれ。
(圧力で破損なんかせず、ガスプレナム部の容積を計算して設定するのはないしょだよ)

>>112
> 金属燃料については内部のスエリング-トンネル-FPガス排出が積極に必要で、
失敬、FPガス排出(かわりにNa進入により熱伝導率劣化が回復)
がポイントで、元素単体の特性は重要か検証が必要
のほうが適切でした

>>112
ごめん、おそらくyojはNaボンドも知らないしyoj式はそのまま金属燃料を
燃料管に突っ込んでるもんだろうと推測した。仮にそうだと面倒なことになるのも
その現象が金属知ってる設定の人間なら当たり前に知ってることも知らずに…
燃料棒「模型」振るとカタカタ言うくらい余裕持っていることや燃料も細孔
を設けたりとか特に工夫も考えずに密度だけを求めてるからあえてヒントを
教えず嬲ってみたのです。

あと�Sの質問の意味は燃料だけの耐熱で鞘や炉などその他を一切放り投げて
「以上の工夫がなされれば、燃料金属体の高温炉が見えてくる。」
などというふざけたことを言ってたからです。金属燃料の高温ガス炉なぞ
フランスが昔考えて投げたわっ。
>保母さんみたいに説明してくれ。
するだけ無駄。こいつの中身知ってればそんなこと無駄だとわかるはずで
去年の6月くらいからテスラ→テスラファンド→ネトウヨ→yojと4代に
わたって私含む名無しにボコられてもまったく進歩なしだから。

()内、せっかく○○でぼかしてたのに…

早一週間がたちますが逃走したかなyoj爺は、他の板まで見るほど暇じゃないんで
他ではっちゃけてるのかな？。

さてまるっと一ヶ月たちますがここと関連スレにコピペすら沸かない様子だと
都合の悪いレスをコピペで流していたのもうなずけるね、書き込みがないんだもの。
わざわざバカ歯医者のブログをふむ気はないのでなにしてるんですかね。

【日本の電力を守ろう！ 原発を東京に誘致するデモ行進！！】

★東京原発の誘致訴える、市民行動

・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、
　東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。

　「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
　プラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
　皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。

　今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
　「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。

日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ！
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め！
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう！

売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。

東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。

●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発を皇居に誘致するデモ行進！！ 【東京本部 】

半年たつけどぽろぽろ他のスレで書き逃げしてるね〜ｗ

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね

がんばれ

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

�@ http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
�A http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
�B http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
�C http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
�D http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
�E http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
�F http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
�G http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
�H http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
�I http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
�J http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
�K http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
�L http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。


■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

イランが核開発しても日本が高速炉作っても核開発には違いがない。
核サイクルは夢の夢。ゴミの処分地がない。韓国人の増えた対馬あたりが有望か。
いずれにしても離島か日本海溝位しかない。