【高温岩体】地熱発電/地熱エネ5【バイナリー】
44 ：名無電力１４００１：
|
|
|
45 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 18:12:39.42
>>42
オマエよりはマシに見える
オマエよりはマシに見える
46 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 18:25:22.65
47 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 18:48:45.91
>>46
小学生かよ
小学生かよ
48 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 18:50:31.90
49 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 18:57:06.71
小学生が必死に反論しようとしてできないレス↓。ｗ
---------------------------------------------------
>>31
>長い目で見た時に巨額の投資をキッチリ回収出来るのは地熱だと思っているのだか…
>効果金額の出し方は妥当なのかねぇ。
１．自分では計算できないと告白
２．でも地熱マンセー！と「信じている」らしい
３．結論：タダのバカ。ｗ
---------------------------------------------------
>>31
>長い目で見た時に巨額の投資をキッチリ回収出来るのは地熱だと思っているのだか…
>効果金額の出し方は妥当なのかねぇ。
１．自分では計算できないと告白
２．でも地熱マンセー！と「信じている」らしい
３．結論：タダのバカ。ｗ
>>45
マジキチっぽいから相手にしないほうがいいな。
マジキチっぽいから相手にしないほうがいいな。
51 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 19:17:03.99
52 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 19:18:06.20
証拠はないけど信じてる♪ｗ
しょ、証拠がないのが証拠だぁ！
というバカでしたとさ。ｗ
---------------------------------------------------
>>31
>長い目で見た時に巨額の投資をキッチリ回収出来るのは地熱だと思っているのだか…
>効果金額の出し方は妥当なのかねぇ。
１．自分では計算できないと告白
２．でも地熱マンセー！と「信じている」らしい
３．結論：タダのバカ。ｗ
しょ、証拠がないのが証拠だぁ！
というバカでしたとさ。ｗ
---------------------------------------------------
>>31
>長い目で見た時に巨額の投資をキッチリ回収出来るのは地熱だと思っているのだか…
>効果金額の出し方は妥当なのかねぇ。
１．自分では計算できないと告白
２．でも地熱マンセー！と「信じている」らしい
３．結論：タダのバカ。ｗ
53 ：名無電力１４００１：2011/11/18(金) 19:35:47.88
>>51
そうします
そうします
で？
55 ： 【東電 75.5 %】 ：2011/11/19(土) 00:07:33.78
3行馬鹿がまた来たのか
56 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 09:53:23.25
>>31
固体熱伝導というのは驚くほど悪い。
地熱は大量に取り出すと有限の資源でしかない。
再生可能エネルギーではなく、使い捨てのエネルギーでしかない。
CO2排出に関しても地下には炭酸岩の形で炭酸は大量にあり、
媒体として炭酸水を循環させる事になる。
炭酸ガスは見えないから見えない所で放出しまくってる可能性もある
地下深くからくみ上げると水圧が下がるためにCO2は解けていられない。
また、
政府のするような投資というのは、
投資が回収されるかどうかよりもお金がどれだけ回転するかというのがもっと大事。
温泉や自然公園に発電所を建てると、人を遠ざけてお金の回転を止めてしまう可能性も考えなければいけない。
固体熱伝導というのは驚くほど悪い。
地熱は大量に取り出すと有限の資源でしかない。
再生可能エネルギーではなく、使い捨てのエネルギーでしかない。
CO2排出に関しても地下には炭酸岩の形で炭酸は大量にあり、
媒体として炭酸水を循環させる事になる。
炭酸ガスは見えないから見えない所で放出しまくってる可能性もある
地下深くからくみ上げると水圧が下がるためにCO2は解けていられない。
また、
政府のするような投資というのは、
投資が回収されるかどうかよりもお金がどれだけ回転するかというのがもっと大事。
温泉や自然公園に発電所を建てると、人を遠ざけてお金の回転を止めてしまう可能性も考えなければいけない。
>>56
それ全部お前の妄想じゃん
それ全部お前の妄想じゃん
今って掘削技術が発達したから日本ならほぼどこでも温泉が掘れる。
だから、温泉施設があっても大した客寄せにならない。
もちろん循環や加熱なしな温泉とかに拘る人はいるだろうけど
最近はお手軽な近場での日帰り温泉の方が重宝される。
だから、温泉施設があっても大した客寄せにならない。
もちろん循環や加熱なしな温泉とかに拘る人はいるだろうけど
最近はお手軽な近場での日帰り温泉の方が重宝される。
60 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 12:13:16.18
マジレスするとソースのない意見は妄想でしかないんだぜ？
61 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 13:06:56.52
>>58 温泉だけが人を寄られるわけじゃないが、
せっかく人が寄るようになった温泉地から温泉が無くなれば、経済損出は大きいと思うけどね。
自然公園も自然が無くなれば人も寄らなくなる。
それぞれの地方の特色が出せなくなる。
どこも同じでｷﾝﾀﾛ飴だと、旅行する必要もない。
お金が回転するというのは価値の創造だから回転するほど皆が幸せになるのであって、
安いからという理由で価値創造の少ない地熱に投資しても幸せにはなれないよ。
せっかく人が寄るようになった温泉地から温泉が無くなれば、経済損出は大きいと思うけどね。
自然公園も自然が無くなれば人も寄らなくなる。
それぞれの地方の特色が出せなくなる。
どこも同じでｷﾝﾀﾛ飴だと、旅行する必要もない。
お金が回転するというのは価値の創造だから回転するほど皆が幸せになるのであって、
安いからという理由で価値創造の少ない地熱に投資しても幸せにはなれないよ。
>>61
温泉地と呼ばれる場所が人離れしてるってことを言いたかったんだが・・・・。
もっと言えば、温泉という存在自体、観光資源としての価値が低くなってるんだよ。
それに旅行って話なら、どうせ遠出するなら今は海外って人も居るからね。
温泉地と呼ばれる場所が人離れしてるってことを言いたかったんだが・・・・。
もっと言えば、温泉という存在自体、観光資源としての価値が低くなってるんだよ。
それに旅行って話なら、どうせ遠出するなら今は海外って人も居るからね。
63 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 13:40:04.42
温泉地と呼ばれる場所が人離れしてるから地熱を導入すると人が呼べるというのかい？ 聞いた事はないね。
65 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 14:48:31.01
ようするに、電気が安くなけりゃコスト競争力が保てないような産業構造がもうダメって事だよ。
そんなレベルでコスト競争してりゃ、結局賃金をどう安くするという方向性になってしまう。
電気が安いから産業が発展するなんて事は、発展途上国の給料安い国の話。
「地熱に投資してコスト回収出来ます」 とかさ、それがホントならそういうプランとプラントを輸出するべきで、国内に作るようなもんじゃない。
国内は、どうやって価値創造するか＝どうお金を皆が幸せになるように回転させるか を考えるべきだよ。
そんなレベルでコスト競争してりゃ、結局賃金をどう安くするという方向性になってしまう。
電気が安いから産業が発展するなんて事は、発展途上国の給料安い国の話。
「地熱に投資してコスト回収出来ます」 とかさ、それがホントならそういうプランとプラントを輸出するべきで、国内に作るようなもんじゃない。
国内は、どうやって価値創造するか＝どうお金を皆が幸せになるように回転させるか を考えるべきだよ。
66 ： 【東電 87.3 %】 ：2011/11/19(土) 14:52:39.08
3行馬鹿は文系のくせに文盲
>>65
なんだ。何も知らないただのアンチか。
なんだ。何も知らないただのアンチか。
68 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 15:15:46.31
>>67 何も知らない人を説得出来ないようじゃ 地熱に未来は永遠に来ないね。
69 ： 【東電 87.3 %】 ：2011/11/19(土) 15:29:27.06
文盲には文章で納得させることは不可能
>>68
子供にピーマンを食べさせるのは実は意外と簡単。
周りが平然とピーマン食べてれば子供は真似をして勝手に食べる。
だが、ピーマンが苦手と思っている子供にピーマンを食べさせるのは滅茶苦茶大変。
悪い予備知識だけあると、どんなに素晴らしさを語っても聞く耳持たないから時間の無駄だ。
子供にピーマンを食べさせるのは実は意外と簡単。
周りが平然とピーマン食べてれば子供は真似をして勝手に食べる。
だが、ピーマンが苦手と思っている子供にピーマンを食べさせるのは滅茶苦茶大変。
悪い予備知識だけあると、どんなに素晴らしさを語っても聞く耳持たないから時間の無駄だ。
71 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 17:14:02.58
共産党の大阪府知事候補が、原発を全廃し太陽光パネルを設置しますと言ってた。
原発を段階的に廃止し、地熱の開発を進めます、ならまだよかったんだけどね。
原発を段階的に廃止し、地熱の開発を進めます、ならまだよかったんだけどね。
72 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 17:57:05.19
地熱の技術開発を始めるのならいいが、 地熱開発なんて日本でやるなんて無理だし無駄。 しかも危険。
73 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 17:59:22.56
どんなに素晴らしさを語っても
どんなに素晴らしさを語っても
どんなに素晴らしさを語っても
じゃあ、とっとと語ってもらおうかね。ｗ
で、どんなに素晴らしいんだって？ あん？ｗ
どんなに素晴らしさを語っても
どんなに素晴らしさを語っても
じゃあ、とっとと語ってもらおうかね。ｗ
で、どんなに素晴らしいんだって？ あん？ｗ
74 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 18:03:32.82
共産党が原発反対を唱えるように、地熱反対を唱えるバカがこのスレにいるのね
75 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 18:05:54.49
高温岩体発電なんかは 1km 近く掘り、水圧で岩を砕きます。
1kmで100気圧の水圧がかかります。
炭酸ガスの３重点を越えますから、CO2は超臨界状態となり炭酸塩を溶かし
熱分解させCO2をさらに大量に発生させるでしょう。
水に大量にCO2は解け、水の循環に伴い上部に来ると、圧力減に応じて水のCO2溶解度が下がり
CO2気泡を含んだ水となり、熱交換器内はCO2の気体で満たされ、水が循環できなくなります。
それを防ぐには気体CO2を引き出すしかなく、コスト的にはこのCO2を空気中に撒き散らすのがもっとも安価な対策となります。
1kmで100気圧の水圧がかかります。
炭酸ガスの３重点を越えますから、CO2は超臨界状態となり炭酸塩を溶かし
熱分解させCO2をさらに大量に発生させるでしょう。
水に大量にCO2は解け、水の循環に伴い上部に来ると、圧力減に応じて水のCO2溶解度が下がり
CO2気泡を含んだ水となり、熱交換器内はCO2の気体で満たされ、水が循環できなくなります。
それを防ぐには気体CO2を引き出すしかなく、コスト的にはこのCO2を空気中に撒き散らすのがもっとも安価な対策となります。
76 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 18:09:32.21
78 ：名無電力１４００１：2011/11/19(土) 19:27:53.26
>>77
>地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
「思う」なら誰でもできるな。ｗ
まあ、地下の圧力はその空間の維持の状況次第。
油田で石油が自噴するのも高圧のためだし、そのご圧力をかけて噴出させるのも
地下空間の状況しだい。
二酸化炭素を地下に圧入する場合には２００気圧程度は必要だな。
まあ、いずれにせよ２気圧なんてかわいい圧力単位の話じゃないがな。ｗ
>地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
「思う」なら誰でもできるな。ｗ
まあ、地下の圧力はその空間の維持の状況次第。
油田で石油が自噴するのも高圧のためだし、そのご圧力をかけて噴出させるのも
地下空間の状況しだい。
二酸化炭素を地下に圧入する場合には２００気圧程度は必要だな。
まあ、いずれにせよ２気圧なんてかわいい圧力単位の話じゃないがな。ｗ
つーかなんで地熱とるところにCO2があるんだよｗｗ
普通は火成岩だろｊｋ
普通は火成岩だろｊｋ
桜島とか新燃岳みたいなところのマグマだまりの位置が分かるなら近所で高温岩体発電したらどぉ？
熱も水ではなくCO2冷媒ヒートポンプで集めて地上で蒸気タービン回せば…
熱も水ではなくCO2冷媒ヒートポンプで集めて地上で蒸気タービン回せば…
82 ：名無電力１４００１：2011/11/20(日) 11:33:40.96
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
バカが思う内容は、やはりバカってことですね。ｗ
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
バカが思う内容は、やはりバカってことですね。ｗ
83 ：名無電力１４００１：2011/11/20(日) 11:35:58.76
84 ：名無電力１４００１：2011/11/20(日) 18:40:31.90
>>77
よく考えてみよう。
岩石の比重は２以上だから、そのあたりの岩盤に加わっている圧力は200～300気圧分になってるよね？
そこから大気中に水噴射してしまったら、1km持ち上げる位置エネルギーで発電どころじゃないでしょ？
だからパイプには水を埋めなくちゃいけない。
砕いた岩盤の隙間にも水を流さないといけない。
という事は加わってる圧力は200～300気圧相当という事。
そこからパイプ中の圧力は1kmで100気圧分下がるという事ね
よく考えてみよう。
岩石の比重は２以上だから、そのあたりの岩盤に加わっている圧力は200～300気圧分になってるよね？
そこから大気中に水噴射してしまったら、1km持ち上げる位置エネルギーで発電どころじゃないでしょ？
だからパイプには水を埋めなくちゃいけない。
砕いた岩盤の隙間にも水を流さないといけない。
という事は加わってる圧力は200～300気圧相当という事。
そこからパイプ中の圧力は1kmで100気圧分下がるという事ね
85 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 08:19:18.09
温泉でも
単純炭酸泉 ﾅﾄﾘｳﾑ炭酸水素塩泉 重炭酸土類泉 の割合は多いよね
こういう温泉から発電すればCO2撒き散らしてるわけだよね？
単純炭酸泉 ﾅﾄﾘｳﾑ炭酸水素塩泉 重炭酸土類泉 の割合は多いよね
こういう温泉から発電すればCO2撒き散らしてるわけだよね？
86 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 08:31:38.89
87 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 08:52:18.33
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
つまり、底知れないバカってことですね。♪ｗ
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
地下1kmだと2気圧にも満たないと思ったが？
つまり、底知れないバカってことですね。♪ｗ
89 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 12:55:42.64
>>78
二酸化炭素を地下に圧入する場合には２００気圧程度は必要だな。
200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B9
二酸化炭素を地下に圧入する場合には２００気圧程度は必要だな。
200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B9
91 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 13:22:19.45
>>88
1kg 中 1g 以上で炭酸泉 250mg以上で温泉と認められる。
炭酸泉最低ラインの 1g/1KgのCO2として
温泉が100℃だとすると理論効率は20% 現実は10%も難しい
水1kg 100℃～30℃比熱は 1Kcal*70℃に 効率10%として 約7Kcal で1gのCO2
石炭が 7600kcal/kg だから石炭燃やすのと同程度のCO2が出るという事。
1kg 中 1g 以上で炭酸泉 250mg以上で温泉と認められる。
炭酸泉最低ラインの 1g/1KgのCO2として
温泉が100℃だとすると理論効率は20% 現実は10%も難しい
水1kg 100℃～30℃比熱は 1Kcal*70℃に 効率10%として 約7Kcal で1gのCO2
石炭が 7600kcal/kg だから石炭燃やすのと同程度のCO2が出るという事。
92 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 13:25:00.41
>>90
こっちみた方がいいよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Carbon_dioxide_pressure-temperature_phase_diagram_international.svg
常温だと液体だけど、地下は当然高温なので温度が臨界点を超えて超臨界状態になると思うよ
こっちみた方がいいよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Carbon_dioxide_pressure-temperature_phase_diagram_international.svg
常温だと液体だけど、地下は当然高温なので温度が臨界点を超えて超臨界状態になると思うよ
93 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 14:36:50.21
>>90
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
ははは、さすがは「割算さえできない」勃起珍宝君♪（大笑）
全く、基本教育さえ受けてないと周りに迷惑でしかないよな。ｗ
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
>200気圧掛けたら、常温でドライアイスにならないかい、？？
ははは、さすがは「割算さえできない」勃起珍宝君♪（大笑）
全く、基本教育さえ受けてないと周りに迷惑でしかないよな。ｗ
94 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 14:38:47.58
わかったこと。
１．勃起珍宝↑は割算ができません
２．勃起珍宝↑は時間概念が理解できません
３．勃起珍宝↑は変数が１つまでしか観念できません。
１．勃起珍宝↑は割算ができません
２．勃起珍宝↑は時間概念が理解できません
３．勃起珍宝↑は変数が１つまでしか観念できません。
つかあれだよな
地熱でCO2が出ると信じてるんなら、自分の妄想語るんじゃなくてソースを持って来いと
すでに実用化されてる地熱発電所なんていくらでもあるんだから
地熱でCO2が出ると信じてるんなら、自分の妄想語るんじゃなくてソースを持って来いと
すでに実用化されてる地熱発電所なんていくらでもあるんだから
97 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 16:52:11.68
98 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 16:53:16.50
99 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 17:06:36.59
>>95
二酸化炭素の大気中の濃度は
常温常圧でのCO2の溶解限界は 1.3g/kg で1300ppm程度 ＝大気が全部CO2の時の溶解度ね
実際の大気中のCO2濃度は400ppmだから まあだいたい 0.5mg/kg程度がバランスする所。
だから、地表にある真水中の二酸化炭素は全て空中に出ると考えていい。
ただし海水中のCO2濃度は 350ppm つまり 1kg 中 9,35gもCO2があるので
海まで素早く流れるとするなら 1g-0.35ｇ分と考える事も出来る。
二酸化炭素の大気中の濃度は
常温常圧でのCO2の溶解限界は 1.3g/kg で1300ppm程度 ＝大気が全部CO2の時の溶解度ね
実際の大気中のCO2濃度は400ppmだから まあだいたい 0.5mg/kg程度がバランスする所。
だから、地表にある真水中の二酸化炭素は全て空中に出ると考えていい。
ただし海水中のCO2濃度は 350ppm つまり 1kg 中 9,35gもCO2があるので
海まで素早く流れるとするなら 1g-0.35ｇ分と考える事も出来る。
100 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 17:08:35.67
訂正
× 1kg 中 9,35gもCO2
○ 1kg 中 0,35gもCO2
× 1kg 中 9,35gもCO2
○ 1kg 中 0,35gもCO2
101 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 17:27:14.40
>>96
温泉水を利用する場合は、もともと温泉水だから発電で新たにCO2は出していないという屁理屈を使い
地中に戻すタイプの地熱は、戻した後は知りませんとほっかむり。
だからCO2は出さないと言ってるわけでしょ？
地中に戻したから出ないかどうか追跡調査してるの？
温泉水を利用する場合は、もともと温泉水だから発電で新たにCO2は出していないという屁理屈を使い
地中に戻すタイプの地熱は、戻した後は知りませんとほっかむり。
だからCO2は出さないと言ってるわけでしょ？
地中に戻したから出ないかどうか追跡調査してるの？
ttp://niweb.kankyo.tohoku.ac.jp/pdf/gravure.pdf
何でこんなバカどもが多いんだろう
「地熱発電 二酸化炭素」でググって自分の馬鹿さ加減を見つめ直してみれば？
>>97,98
文盲乙
実用化されてるからどのくらいCO2が排出されるのかわかるってことだ
>>99
なんだろう、わざとなんだろか？
噴きでた温水は純水になるとでも主張しているのか？
>>101
ggrks
何でこんなバカどもが多いんだろう
「地熱発電 二酸化炭素」でググって自分の馬鹿さ加減を見つめ直してみれば？
>>97,98
文盲乙
実用化されてるからどのくらいCO2が排出されるのかわかるってことだ
>>99
なんだろう、わざとなんだろか？
噴きでた温水は純水になるとでも主張しているのか？
>>101
ggrks
103 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 19:45:58.06
104 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 19:47:58.05
【高温岩体】地熱発電が実用化されたそうです・・・。（とほほ）
>>84
200～300気圧もあったら水の沸点いくつになるのか分かってるのか？
それに、日本での高温岩体発電の実験場だと水の回収率は24%%とか低い水準だったはず。
そんな漏れまくりの状況でどうやって200気圧も維持するんだ？
ちなみにその実験でも取り出せれた熱水の温度は160度らしいから最低でも4気圧くらいは
負荷がかかってる計算になるが。
それと、地下1kmが2気圧にも満たないと言ったのは
揮発は海面で面積1cm2あたり約1kg
だから、1km分の気圧は1000m=100000cmで
1cm*1cm*100000cm＝100000cm3
空気の重さは1Lで1.3gだから100000/1000*1.3=130ｇ
つまり1.1気圧くらい
※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
200～300気圧もあったら水の沸点いくつになるのか分かってるのか？
それに、日本での高温岩体発電の実験場だと水の回収率は24%%とか低い水準だったはず。
そんな漏れまくりの状況でどうやって200気圧も維持するんだ？
ちなみにその実験でも取り出せれた熱水の温度は160度らしいから最低でも4気圧くらいは
負荷がかかってる計算になるが。
それと、地下1kmが2気圧にも満たないと言ったのは
揮発は海面で面積1cm2あたり約1kg
だから、1km分の気圧は1000m=100000cmで
1cm*1cm*100000cm＝100000cm3
空気の重さは1Lで1.3gだから100000/1000*1.3=130ｇ
つまり1.1気圧くらい
※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
106 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 20:09:32.80
>>105
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
いやあ、馬鹿ってほんと面白い。
こういう意外性のある馬鹿がいるから、思い切り楽しめるね♪（爆）
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
>※あくまで地下1kmの気圧。水圧ではない
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
いやあ、馬鹿ってほんと面白い。
こういう意外性のある馬鹿がいるから、思い切り楽しめるね♪（爆）
本当・・馬鹿って羨ましい・・・。
そんなくだらないことで喜べるんだから。
俺も見習うべきだな。
そんなくだらないことで喜べるんだから。
俺も見習うべきだな。
108 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 20:14:16.95
>>105
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
↓自分でそう言っておきながら・・・（トホホ）
>つまり1.1気圧くらい
>つまり1.1気圧くらい
>つまり1.1気圧くらい
もうハチャメチャですから。ｗ
「圧力」という概念も理解できないそうです。（笑）
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
>最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。
↓自分でそう言っておきながら・・・（トホホ）
>つまり1.1気圧くらい
>つまり1.1気圧くらい
>つまり1.1気圧くらい
もうハチャメチャですから。ｗ
「圧力」という概念も理解できないそうです。（笑）
109 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 20:19:18.84
まとめ
１．地下１ｋｍの圧力は「２気圧」ニダ！
２．最低でも「４気圧」以上の計算ニダ！
３．つまり、「１．１気圧」ニダよ！（エッヘン）
まさに天才！（爆）
110 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 20:27:41.00
>>105
パスカルとかどうも馴染まんもんですまんね。圧力単位として 気圧分とか書いてたわけ
で、20～30MPaの圧力がかかってる時の沸点が質問ね。
臨界圧力は22.064MPaで、それ以上の圧力では沸点はない。
臨界温度374℃以下では液体で、それを超えると超臨界状態という事になる
で、漏れまくりの状態でどうやって維持するのという質問だが
そこは高温岩体発電でどうやって発電するのかという疑問と同じ。
そんなに漏れまくって回収出来ないのにどうやって発電するのだとね。
まあ、高い圧力で漏れる事が出来ないのだろう。
となると、そんな漏れられない状態の所に水を流すとは危険極まりないと思える
パスカルとかどうも馴染まんもんですまんね。圧力単位として 気圧分とか書いてたわけ
で、20～30MPaの圧力がかかってる時の沸点が質問ね。
臨界圧力は22.064MPaで、それ以上の圧力では沸点はない。
臨界温度374℃以下では液体で、それを超えると超臨界状態という事になる
で、漏れまくりの状態でどうやって維持するのという質問だが
そこは高温岩体発電でどうやって発電するのかという疑問と同じ。
そんなに漏れまくって回収出来ないのにどうやって発電するのだとね。
まあ、高い圧力で漏れる事が出来ないのだろう。
となると、そんな漏れられない状態の所に水を流すとは危険極まりないと思える
111 ：名無電力１４００１：2011/11/21(月) 20:37:39.21
>>110
まぁね。
今のところ熱源として取り出す仕組みがやっと確立してきたところだから
高温岩体発電でどの程度の熱量（流量）が取り出せるかすらデータが少ないから
結局「どうやって発電するのか」っていうのは不明なんだよね。
まぁこの辺は卵が先か鶏が先かだから、どうでもいいんだが。
一応漏れまくりの状態で回収率を上げる方法は単純に取り出し用の井戸の本数を増やして
地上に逃げやすくするらしい。
だから岩盤による圧力には期待しないし、水も注入した分だけ考えれば
水圧も低くなるっていうのが俺の考え。
とりあえず、岩体の温度自体が200～300度程度だと思うから液体だな。
もっとも地上に持ってくる間に温度や気圧の変化で状態も変わるかもしれんが
それこそやってみないと分からん。
まぁね。
今のところ熱源として取り出す仕組みがやっと確立してきたところだから
高温岩体発電でどの程度の熱量（流量）が取り出せるかすらデータが少ないから
結局「どうやって発電するのか」っていうのは不明なんだよね。
まぁこの辺は卵が先か鶏が先かだから、どうでもいいんだが。
一応漏れまくりの状態で回収率を上げる方法は単純に取り出し用の井戸の本数を増やして
地上に逃げやすくするらしい。
だから岩盤による圧力には期待しないし、水も注入した分だけ考えれば
水圧も低くなるっていうのが俺の考え。
とりあえず、岩体の温度自体が200～300度程度だと思うから液体だな。
もっとも地上に持ってくる間に温度や気圧の変化で状態も変わるかもしれんが
それこそやってみないと分からん。
113 ：名無電力１４００１：2011/11/22(火) 06:19:42.79
>>99
海水中のCO2濃度の単位を勘違いしてると思う
海水中のCO2濃度350ppmというのは、
ttp://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_2/co2_trend/co2_trend.html
のような数字だろうけど、この数字は 海水に対する比率じゃない。
ttp://www.data.kishou.go.jp/db/co2/knowledge/observation.html
海水を空気と攪拌して、空気中のCO2濃度を測定したもの
だから海に流れ込んだとしても数10mg単位以上の水中CO2は全て水からやがて出ると考える方がよい
海水中のCO2濃度の単位を勘違いしてると思う
海水中のCO2濃度350ppmというのは、
ttp://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_2/co2_trend/co2_trend.html
のような数字だろうけど、この数字は 海水に対する比率じゃない。
ttp://www.data.kishou.go.jp/db/co2/knowledge/observation.html
海水を空気と攪拌して、空気中のCO2濃度を測定したもの
だから海に流れ込んだとしても数10mg単位以上の水中CO2は全て水からやがて出ると考える方がよい
114 ：名無電力１４００１：2011/11/22(火) 17:03:42.50
>>112
パイプで1km下まで水を運ぶとそれだけで10MPzになる。
そして岩の隙間に水を流すのに 20MPaの圧力で岩の隙間が塞がれないかというと
たぶん100mm幅あると塞がれる 1mm幅の隙間なら大丈夫かもな
狭い隙間で流量を稼ぐには広い面積が必要で、
熱伝導を考えても、やはり広い面積が必要になる。
結局、熱水が岩盤と接触する表面積は非常に広くなる。
ここに、>>92のように炭酸ガスがは31.1℃以上かつ73.8気圧 で超臨界状態ってのが問題。
超臨界抽出なんて技術があるように
超臨界状態は少しの圧力・温度の変化で物質毎に溶解度が極端に違ってくる。
何が起きるか判らない。怖いよ
>>113
ごめん。
パイプで1km下まで水を運ぶとそれだけで10MPzになる。
そして岩の隙間に水を流すのに 20MPaの圧力で岩の隙間が塞がれないかというと
たぶん100mm幅あると塞がれる 1mm幅の隙間なら大丈夫かもな
狭い隙間で流量を稼ぐには広い面積が必要で、
熱伝導を考えても、やはり広い面積が必要になる。
結局、熱水が岩盤と接触する表面積は非常に広くなる。
ここに、>>92のように炭酸ガスがは31.1℃以上かつ73.8気圧 で超臨界状態ってのが問題。
超臨界抽出なんて技術があるように
超臨界状態は少しの圧力・温度の変化で物質毎に溶解度が極端に違ってくる。
何が起きるか判らない。怖いよ
>>113
ごめん。
で？
どこの発電所で超臨界の事故が起こったって？
どこの発電所で超臨界の事故が起こったって？
事故の前に、その原理の発電所が作られていませんがな
つまりありもしない爆弾に怯えてるんだよ
勝手な思い込みでな
勝手な思い込みでな
そう。 高温岩体発電なんて、ありもしないものにね。
119 ：名無電力１４００１：2011/11/23(水) 05:10:45.23
120 ：名無電力１４００１：2011/11/23(水) 11:48:08.98
121 ：名無電力１４００１：2011/11/23(水) 15:03:21.06
まあ 夢が全部現実になるなら 今頃核融合発電が実用化されてるわな
高温岩体なんて、原理簡単でも実現困難なタグイだろ
高温岩体なんて、原理簡単でも実現困難なタグイだろ
>>114
一応聞いておくが10MPzってzとaを押し間違えたんだよな？
とりあえず、その前提で話すけど確かに水で地下1kmを埋めた場合は10MPaかかるけど
岩盤にどれだけの貯水槽を作るか？ ポンプでどれ位の圧をかけるか？ それらによって
圧力は変わってくる。
それと、地下にCO2が臨界状態で存在している可能性は低いし、水で炭酸塩が溶ける可能性も低いし
仮に両方でCO2が出たとしても火力発電と違って最初だけしか出ないから気にするほどでは無い。
一応聞いておくが10MPzってzとaを押し間違えたんだよな？
とりあえず、その前提で話すけど確かに水で地下1kmを埋めた場合は10MPaかかるけど
岩盤にどれだけの貯水槽を作るか？ ポンプでどれ位の圧をかけるか？ それらによって
圧力は変わってくる。
それと、地下にCO2が臨界状態で存在している可能性は低いし、水で炭酸塩が溶ける可能性も低いし
仮に両方でCO2が出たとしても火力発電と違って最初だけしか出ないから気にするほどでは無い。
123 ：名無電力１４００１：2011/11/24(木) 03:10:45.42
124 ：名無電力１４００１：2011/11/24(木) 03:12:51.09
少なくとも 貯水槽の容量は圧力に関係しないな。
臨界状態は圧力と温度だけで決まる状態だから、CO2がその温度圧力にあるなら超臨界状態だな。
水で炭酸塩岩が溶ける現象は、鍾乳洞とかで普通に見られる現象だな。
浸食性遊離炭酸で炭酸カルシウムを溶解し、炭酸水素カルシウムを生成
炭酸水素カルシウムは熱で炭酸ガスを出して炭酸カルシウムに戻る を繰り返して鍾乳洞が出来る。
臨界状態は圧力と温度だけで決まる状態だから、CO2がその温度圧力にあるなら超臨界状態だな。
水で炭酸塩岩が溶ける現象は、鍾乳洞とかで普通に見られる現象だな。
浸食性遊離炭酸で炭酸カルシウムを溶解し、炭酸水素カルシウムを生成
炭酸水素カルシウムは熱で炭酸ガスを出して炭酸カルシウムに戻る を繰り返して鍾乳洞が出来る。
126 ：名無電力１４００１：2011/11/24(木) 13:30:29.82
>>105
この理路整然とした論理展開を見よ！
「最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。」
↓ しかしなぜか・・・。ｗ
「地下1kmが2気圧にも満たない」
↓ 必死に計算して見せた結果が・・・。（驚愕）
◆結論：「つまり1.1気圧くらい」（チャンチャン♪）
この理路整然とした論理展開を見よ！
「最低でも4気圧くらいは負荷がかかってる計算になるが。」
↓ しかしなぜか・・・。ｗ
「地下1kmが2気圧にも満たない」
↓ 必死に計算して見せた結果が・・・。（驚愕）
◆結論：「つまり1.1気圧くらい」（チャンチャン♪）
127 ：名無電力１４００１：2011/11/26(土) 12:15:50.66
あの１．１気圧の「理論家」はボコられて逃亡したままか・・・。
環境省：地熱発電にガイドライン案
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20111125k0000m040044000c.html
http://mainichi.jp/life/ecology/news/20111125k0000m040044000c.html
129 ：名無電力１４００１：2011/11/27(日) 02:07:03.89
、周辺で地下水の量や温度が変化するとして温泉事業者が反発するケース
、周辺で地下水の量や温度が変化するとして温泉事業者が反発するケース
、周辺で地下水の量や温度が変化するとして温泉事業者が反発するケース
どんなガイドラインでもムリポ。
、周辺で地下水の量や温度が変化するとして温泉事業者が反発するケース
、周辺で地下水の量や温度が変化するとして温泉事業者が反発するケース
どんなガイドラインでもムリポ。
イラン情勢が怪しくなってる今、国策としての地熱革命が必要だと思う。オンセンガーなんて言ってる場合じゃない。
自然エネルギー板まだかい？
132 ：名無電力１４００１：2011/12/08(木) 18:58:08.36
再生可能・自然エネルギー総合スレ14からの転載です。
地熱発電：湯村で検討、県が新温泉町で調査へ 来年度予算案に経費も ／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20111208ddlk28010341000c.html
地熱発電：湯村で検討、県が新温泉町で調査へ 来年度予算案に経費も ／兵庫
http://mainichi.jp/area/hyogo/news/20111208ddlk28010341000c.html
熊本に地熱発電所、１２年度稼働 神戸・洸陽
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0004686156.shtml
>本年度中に着工、２０１２年度から稼働させ、九州電力に売電する。
なんでこんな早いの？
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0004686156.shtml
>本年度中に着工、２０１２年度から稼働させ、九州電力に売電する。
なんでこんな早いの？
136 ：名無電力１４００１：2011/12/16(金) 17:17:40.39
>>134
極小規模の発電所だから
極小規模の発電所だから
137 ：名無電力１４００１：2011/12/17(土) 22:59:23.01
138 ：名無電力１４００１：2011/12/19(月) 13:35:36.73
頭悪くてごめんなさい
高温岩体発電って花崗岩がいいんだよね？
なんで花崗岩なの？
高温岩体発電って花崗岩がいいんだよね？
なんで花崗岩なの？
139 ：名無電力１４００１：2011/12/19(月) 15:32:45.26
石灰岩だったら、高温高圧の水通したら大量にCO2が溶け出してくるからダメだろ程度の話では？
140 ：名無電力１４００１：2011/12/20(火) 00:23:11.68
岩質の良い悪いがあるのか？
地熱発電のできる地域は火成岩が多いから花崗岩が多いというだけでは？
地熱発電のできる地域は火成岩が多いから花崗岩が多いというだけでは？
142 ：名無電力１４００１：2011/12/20(火) 17:03:21.85
高温岩体発電に向いてる場所ってどういうとこ？逆に向いてない場所も
143 ：名無電力１４００１：2011/12/20(火) 22:54:14.34
ここにも馬鹿発見
145 ：名無電力１４００１：2011/12/21(水) 10:31:44.10
>>141
高温岩体発電は、水圧で岩盤を割って、その隙間に水を通してエネルギー交換しようというのが実現可能と夢想してるわけで
地下数千m だから岩石の比重*深さ分の圧力が加わっている。
ある程度の強度が無ければ、簡単に砕けても圧を抜いたらすぐに密着しちゃうだろ？
水が流れなければ熱交換もマトモに出来ない。
でも常に圧力かけてなけりゃダメなんだとしたら、
思うようにエネルギーホントに取り出せるのかねえ
水の比重は１だけど、岩石はその３倍近くあるんだから、深い程、無駄な水頭増えるだろ
高温岩体発電は、水圧で岩盤を割って、その隙間に水を通してエネルギー交換しようというのが実現可能と夢想してるわけで
地下数千m だから岩石の比重*深さ分の圧力が加わっている。
ある程度の強度が無ければ、簡単に砕けても圧を抜いたらすぐに密着しちゃうだろ？
水が流れなければ熱交換もマトモに出来ない。
でも常に圧力かけてなけりゃダメなんだとしたら、
思うようにエネルギーホントに取り出せるのかねえ
水の比重は１だけど、岩石はその３倍近くあるんだから、深い程、無駄な水頭増えるだろ
しかし技術要素としてはシェールガスの水圧破砕法とまったく同じなんでしょ。
地熱で開発が進まなくても独りでに他のジャンルで技術開発が進んでいくのは楽チンだなｗ
ニッチ過ぎる地熱にはありがたい限り。
地熱で開発が進まなくても独りでに他のジャンルで技術開発が進んでいくのは楽チンだなｗ
ニッチ過ぎる地熱にはありがたい限り。
147 ：名無電力１４００１：2011/12/22(木) 08:06:20.80
同じなのかねえ？
片方は油が抜ければ、それが通り道になるけど、
片方は割っても圧抜いたらくっついちゃう。 ホントに実現可能なの？
片方は油が抜ければ、それが通り道になるけど、
片方は割っても圧抜いたらくっついちゃう。 ホントに実現可能なの？
実現はしてるだろ
なぜ圧抜くなんて思ってるのか分からないけど、
高温岩体発電は水圧をかけるポンプ費用込みでコスト算出する
主な課題は流し込んだ水の回収率だ
なぜ圧抜くなんて思ってるのか分からないけど、
高温岩体発電は水圧をかけるポンプ費用込みでコスト算出する
主な課題は流し込んだ水の回収率だ
149 ：名無電力１４００１：2011/12/22(木) 12:21:11.22
高温岩体発電はまだ実証実験終わってなかったように思うけど？
ああすまない
実用化レベルでの検証ってことか
それはまだ済んでないみたいだね
たしかオーストラリアの方で進行中だったと思うけど
実用化レベルでの検証ってことか
それはまだ済んでないみたいだね
たしかオーストラリアの方で進行中だったと思うけど
152 ：名無電力１４００１：2011/12/22(木) 13:25:25.82
>>150 読んだから実証実験の結果、
１、 岩盤温度は240 ℃なのに最初120℃、破砕しまくってやっと165 ℃
２、 水回収率は最初３％程度で 破砕しまくってやっと 25 ％
だが、ホントにコレ実用になるの？
１、 岩盤温度は240 ℃なのに最初120℃、破砕しまくってやっと165 ℃
２、 水回収率は最初３％程度で 破砕しまくってやっと 25 ％
だが、ホントにコレ実用になるの？
153 ：名無電力１４００１：2011/12/22(木) 13:55:49.84
水回収出来ないなら大量の水が必要となるけどどうするんだろう
ダムでも作るのか
ダムでも作るのか
154 ：名無電力１４００１：2011/12/24(土) 12:38:51.84
ホントに実用性があるんだったら、
とっくの昔に実現してますぜ、旦那。（けっ）
とっくの昔に実現してますぜ、旦那。（けっ）
本当に実用性のある技術はとっくの昔に実用化されている（ｷﾘ
ﾜｹﾜｶﾒ
ﾜｹﾜｶﾒ
高温岩体は課題が山積みだけど
量が多いだけで内容が無茶なわけではないと思う
実現すれば恩恵は大きいわけだから
面倒がらずにコツコツ進めて行って欲しい
量が多いだけで内容が無茶なわけではないと思う
実現すれば恩恵は大きいわけだから
面倒がらずにコツコツ進めて行って欲しい
157 ：名無電力１４００１：2011/12/26(月) 06:49:08.47
実証実験でも横１kmに渡って岩盤破砕してるんだが、そういうのみんなは怖くないの？
日本列島支える岩盤あちこちで割りまくるんだよ？
日本列島支える岩盤あちこちで割りまくるんだよ？
158 ：名無電力１４００１：2011/12/26(月) 17:23:39.75
原発の方がずっと怖い
159 ：名無電力１４００１：2011/12/26(月) 17:55:54.21
花こう岩てウランやトリウムをけっこう含んでて 年間 34J/ton 程度発熱している。
それを割って水を通すという事は、水に多少は放射能も出てくる事は覚悟の上なんだよね？
それを割って水を通すという事は、水に多少は放射能も出てくる事は覚悟の上なんだよね？
160 ：名無電力１４００１：2011/12/26(月) 18:01:21.57
んなもん、海水に含まれるウランほどの濃度にもならんよ
161 ：名無電力１４００１：2011/12/26(月) 19:00:18.43
どうしてそんな嘘を言うの？
海水中のウラン濃度は3.3㎎/ton カリウム403g/ton
花こう岩 ウラン 4.75mg/ton トリウム 18.5mg/ton カリウム379g/ton 容積あたりにしたら2.5～2.8倍になる。
海水中のウラン濃度は3.3㎎/ton カリウム403g/ton
花こう岩 ウラン 4.75mg/ton トリウム 18.5mg/ton カリウム379g/ton 容積あたりにしたら2.5～2.8倍になる。
水流し込んだだけで抽出率30%か
特許取れるんじゃね？
特許取れるんじゃね？
163 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 06:27:28.57
抽出率？ 流し込んだ水は殆どが地下水になり、水は軽いからやがて地上に。
放射性温泉自作してるようなものだと思うが
放射性温泉自作してるようなものだと思うが
164 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 06:57:46.91
玉川温泉 岩盤源泉 1～15マイクロシーベルト
原発立ち入り禁止区域付近よりも高いんだよ
原発立ち入り禁止区域付近よりも高いんだよ
165 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 07:48:00.14
バカには理解できなかったか？
同じ質量の水を流しこむだけで、花崗岩から放射性物質の3割もを抽出できたとしても
その濃度は海水と変わらない
その程度の放射能も怖いというなら海には近づかないことだ
あととりあえず放射能温泉で働いてる人には謝っとけ
同じ質量の水を流しこむだけで、花崗岩から放射性物質の3割もを抽出できたとしても
その濃度は海水と変わらない
その程度の放射能も怖いというなら海には近づかないことだ
あととりあえず放射能温泉で働いてる人には謝っとけ
166 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 08:11:49.28
バカか。 水を流し込んでも出てくるのは温水。 その為の高温岩体。
単なる水じゃなく高温水でCO2を含む不純物を含んでおり溶解度は高い上、
狭い隙間を通る時の圧力変動も大きい。
そして漏れ量は大きく、漏れた水は停滞し岩盤温度まで上昇し圧力を増し、
隙間から出る時に気化し、不純物は濃縮、微粒子化、蒸気と一緒に吹き上がる。
単なる水じゃなく高温水でCO2を含む不純物を含んでおり溶解度は高い上、
狭い隙間を通る時の圧力変動も大きい。
そして漏れ量は大きく、漏れた水は停滞し岩盤温度まで上昇し圧力を増し、
隙間から出る時に気化し、不純物は濃縮、微粒子化、蒸気と一緒に吹き上がる。
167 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 08:26:47.75
>>165
人をバカにするのなら、 じゃ計算してみてごらん。
Q1
仮の計算として原発10台、1千万KW の発電を高温岩体でするのに、必要な時間通水量は幾ら？
温度、効率とかは適当と思う数字で計算してね。
Q2
そのうち1割が漏れるとする。（実験では75%漏れてるけど、まあ井戸沢山掘ってなんとか10%になったとするよ）
その水はやがて地上に蒸気として出てくる（地下に貯蔵し続ける事は出来ないからね）
その時、放射性物質をウラン 4.75mg/ton トリウム 18.5mg/tonの１％を溶解してるとする
年間に大気中に放出されるウラン＋トリウムの総量を求めよ。
人をバカにするのなら、 じゃ計算してみてごらん。
Q1
仮の計算として原発10台、1千万KW の発電を高温岩体でするのに、必要な時間通水量は幾ら？
温度、効率とかは適当と思う数字で計算してね。
Q2
そのうち1割が漏れるとする。（実験では75%漏れてるけど、まあ井戸沢山掘ってなんとか10%になったとするよ）
その水はやがて地上に蒸気として出てくる（地下に貯蔵し続ける事は出来ないからね）
その時、放射性物質をウラン 4.75mg/ton トリウム 18.5mg/tonの１％を溶解してるとする
年間に大気中に放出されるウラン＋トリウムの総量を求めよ。
168 ： 【東電 84.2 %】 ：2011/12/27(火) 09:47:19.32
>>167が馬鹿
169 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 10:02:46.64
170 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 20:38:33.88
>>166
すげーな核燃料生産の新技術だなｗｗｗ
>>167
総量を求めよ？
そんな質問してるからバカにされるんだろ
発電量×発電量あたりの通水量×漏れ率×岩盤の放射性物質濃度×溶解率×大気中への拡散率
あと水が地表に出るまでの放射性物質の減衰率もかけといたほうがいいだろうな
それぞれの数値は勝手に調べろ
放射性物質の影響は濃度で決まる
意味のないことを人にやらせんな
面倒事を押し付けて反論を抑圧する
お前は悪質だよ
すげーな核燃料生産の新技術だなｗｗｗ
>>167
総量を求めよ？
そんな質問してるからバカにされるんだろ
発電量×発電量あたりの通水量×漏れ率×岩盤の放射性物質濃度×溶解率×大気中への拡散率
あと水が地表に出るまでの放射性物質の減衰率もかけといたほうがいいだろうな
それぞれの数値は勝手に調べろ
放射性物質の影響は濃度で決まる
意味のないことを人にやらせんな
面倒事を押し付けて反論を抑圧する
お前は悪質だよ
171 ：名無電力１４００１：2011/12/27(火) 21:22:47.47
面倒って？ 四則演算が面倒か？ すげーな。
その前の計算式らしいものはいいとして、放射性物質の減衰率ってなんだ？
半減期億年単位のものしか地殻中には残れない。
水が直接噴出す事はない。火山でもそうだろ？ 蒸気の形で出る。
気体の方がはるかに粘性が少ないからね。
今回の原発事故でも、水に少し溶けた放射性物質が 水の気化と共に微小粉塵化して蒸気と共に舞い上がって積もり
水素に放射線で着火して爆発。
水そのものは高濃度でなくても、蒸発する事で濃縮してしまう。
その前の計算式らしいものはいいとして、放射性物質の減衰率ってなんだ？
半減期億年単位のものしか地殻中には残れない。
水が直接噴出す事はない。火山でもそうだろ？ 蒸気の形で出る。
気体の方がはるかに粘性が少ないからね。
今回の原発事故でも、水に少し溶けた放射性物質が 水の気化と共に微小粉塵化して蒸気と共に舞い上がって積もり
水素に放射線で着火して爆発。
水そのものは高濃度でなくても、蒸発する事で濃縮してしまう。
172 ：157：2011/12/28(水) 06:56:04.76
俺が「怖くないの？」 と質問して
「原発の方が怖い」 と答えて始まったんだから俺が計算してもいいの？
数字比較して、やっぱり原発が怖いと説明した方が格好つくんじゃないの？
「原発の方が怖い」 と答えて始まったんだから俺が計算してもいいの？
数字比較して、やっぱり原発が怖いと説明した方が格好つくんじゃないの？
173 ：157：2011/12/28(水) 07:52:17.11
俺が怖いと思ったのは、
地下の硬い岩盤割って短時間（数10年）使ってはポイなんてのを原発に置き換わるレベルでやったら
日本列島砂の上に浮かぶようなもの。 抵抗減って地殻の移動速度増したり地震のゆれが拡大されたりって不安だが
放射能まで巻き散らすんなら、それも問題だ。 ホントに問題ないっていう計算結果は出てるの？
地下の硬い岩盤割って短時間（数10年）使ってはポイなんてのを原発に置き換わるレベルでやったら
日本列島砂の上に浮かぶようなもの。 抵抗減って地殻の移動速度増したり地震のゆれが拡大されたりって不安だが
放射能まで巻き散らすんなら、それも問題だ。 ホントに問題ないっていう計算結果は出てるの？
そこら辺は肘折のデータと後はシェールガス向けの水圧破砕法の検証が日本でも行われているから、
そこのデータをベースに推測するしかないね。
そこのデータをベースに推測するしかないね。
175 ：名無電力１４００１：2011/12/28(水) 18:14:43.97
いつまでも答えがないので
では、必要水量を計算しましょう。
岩盤温度を300℃とします。
>>152 の条件から高温側温度を225℃ 低温側を65℃とします
もっと高温の岩盤にすれば温水温度は上がるのでしょうが、臨界温度374℃を超える超臨界状態では
溶解度の異様なふるまいがあり、それこそ何が起きるか判らない事になりますからそれよりも十分低い温度であるべきでしょう。
岩盤温度300℃でも危険かもしれませんね。
原子力発電所では、 高温側は280℃程度で効率30%ですからそれより低いのと、ポンプロスが大きいでしょうから
効率を15～20%程度になると思われます。 20%として計算してみましょう。
1千万KW=10GW は1秒で10GJ 効率20%なので 50GJの熱量となります (225-65)*4.2 で割れば 74404kg/sと求まります。
流量としては淀川の1/10という所です。
では、必要水量を計算しましょう。
岩盤温度を300℃とします。
>>152 の条件から高温側温度を225℃ 低温側を65℃とします
もっと高温の岩盤にすれば温水温度は上がるのでしょうが、臨界温度374℃を超える超臨界状態では
溶解度の異様なふるまいがあり、それこそ何が起きるか判らない事になりますからそれよりも十分低い温度であるべきでしょう。
岩盤温度300℃でも危険かもしれませんね。
原子力発電所では、 高温側は280℃程度で効率30%ですからそれより低いのと、ポンプロスが大きいでしょうから
効率を15～20%程度になると思われます。 20%として計算してみましょう。
1千万KW=10GW は1秒で10GJ 効率20%なので 50GJの熱量となります (225-65)*4.2 で割れば 74404kg/sと求まります。
流量としては淀川の1/10という所です。
176 ：名無電力１４００１：2011/12/28(水) 19:25:59.08
×流量としては淀川の1/10という所です。
淀川の年平均流量は 163ton/s なので 半分程度でした。
7440kg/sの水が水蒸気として噴出しますから、その気化熱は16GW 発電量より多いです。
もっとも、効率20%なら40GWの熱を捨ててるので漏れとして騒ぐ量でもないでしょう。
これに溶けたウラン量は>>161から 1%に薄まって 4.75mg/100/tonとして 僅か 0.35mg/s
1年間にたった11kgです。
せいぜい0.2Ｇベクレル 今回の原子炉事故に比べても千万分の１という単位です。
問題は蒸気と共に微粒子が空気中に漂う事でしょうけど、重い原子ですからすぐに落ちて
蒸気噴出穴の周辺数100mだけが高い濃度になるだけです。
まあどこに蒸気が噴出すか事前には判らないのが問題かもしれませんね。
淀川の年平均流量は 163ton/s なので 半分程度でした。
7440kg/sの水が水蒸気として噴出しますから、その気化熱は16GW 発電量より多いです。
もっとも、効率20%なら40GWの熱を捨ててるので漏れとして騒ぐ量でもないでしょう。
これに溶けたウラン量は>>161から 1%に薄まって 4.75mg/100/tonとして 僅か 0.35mg/s
1年間にたった11kgです。
せいぜい0.2Ｇベクレル 今回の原子炉事故に比べても千万分の１という単位です。
問題は蒸気と共に微粒子が空気中に漂う事でしょうけど、重い原子ですからすぐに落ちて
蒸気噴出穴の周辺数100mだけが高い濃度になるだけです。
まあどこに蒸気が噴出すか事前には判らないのが問題かもしれませんね。
177 ：名無電力１４００１：2011/12/31(土) 21:06:11.02
178 ：名無電力１４００１：2011/12/31(土) 21:10:02.34
必ず間違えるのはお約束ですか？？？
179 ：名無電力１４００１：2011/12/31(土) 21:26:50.17
■高温岩体発電 中断終了放棄のお知らせ
計画が中断されることなく継続されていれば、将来的には実用化の可能性が
期待できた。
しかし、規模拡大技術の開発と高温岩体発電実証という実用化に向けた困難な
次ステップが事実上放棄され、実用化へのシナリオは勿論、即効的な波及効果が失
われることは残念である。
計画が中断されることなく継続されていれば、将来的には実用化の可能性が
期待できた。
しかし、規模拡大技術の開発と高温岩体発電実証という実用化に向けた困難な
次ステップが事実上放棄され、実用化へのシナリオは勿論、即効的な波及効果が失
われることは残念である。
180 ：名無電力１４００１：2011/12/31(土) 21:28:20.27
高温岩体なんて、
日本はとっくの昔に、断念してますぜ旦那。（ケッ）
日本はとっくの昔に、断念してますぜ旦那。（ケッ）
181 ：名無電力１４００１：2012/01/01(日) 22:32:08.44
182 ：名無電力１４００１：2012/01/04(水) 22:07:27.61
米オハイオ州の地震、原因はガス掘削の高圧液体注入＝専門家
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE80303H20120104
［クリーブランド ３日 ロイター］ 米オハイオ州で昨年１２月３１日に発生した
マグニチュード４．０の地震について、地震学の専門家は３日、自然に起きたものではなく、
石油・ガスの掘削にからむ高圧の液体注入によって起きた可能性があるとの見方を示した。
オハイオ州の天然資源当局は１日、注水が行われていたヤングスタウンにある深井戸５カ所の
操業を停止。同地ではめったに起きない地震の記録を調査している。
井戸は約２７００メートルの深さがあり、石油やガスの掘削で利用した廃水の処理に使われている。
化学処理された水や砂を地下に注入して石油やガスを採掘する「水圧破砕」は、環境面への影響が
指摘されているほか、高圧の液体注入が地震活動を引き起こすとの批判も一部で出ている。
コロンビア大ラモント・ドハティ地球観測所のウォン・ヤン・キム氏は、ロイターの
インタビューに対し、状況証拠は地震と高圧液体注入の関連を示していると指摘。
「（１２月３１日の地震の）深さは２マイル（約３．２キロ）で、それは自然の地震とは異なる」とし、
「この地域では過去には地震はなく、地震の時間や空間の近さは井戸の操業と合致している」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE80303H20120104
［クリーブランド ３日 ロイター］ 米オハイオ州で昨年１２月３１日に発生した
マグニチュード４．０の地震について、地震学の専門家は３日、自然に起きたものではなく、
石油・ガスの掘削にからむ高圧の液体注入によって起きた可能性があるとの見方を示した。
オハイオ州の天然資源当局は１日、注水が行われていたヤングスタウンにある深井戸５カ所の
操業を停止。同地ではめったに起きない地震の記録を調査している。
井戸は約２７００メートルの深さがあり、石油やガスの掘削で利用した廃水の処理に使われている。
化学処理された水や砂を地下に注入して石油やガスを採掘する「水圧破砕」は、環境面への影響が
指摘されているほか、高圧の液体注入が地震活動を引き起こすとの批判も一部で出ている。
コロンビア大ラモント・ドハティ地球観測所のウォン・ヤン・キム氏は、ロイターの
インタビューに対し、状況証拠は地震と高圧液体注入の関連を示していると指摘。
「（１２月３１日の地震の）深さは２マイル（約３．２キロ）で、それは自然の地震とは異なる」とし、
「この地域では過去には地震はなく、地震の時間や空間の近さは井戸の操業と合致している」と述べた。
183 ：名無電力１４００１：2012/01/05(木) 16:43:19.48
地熱発電 福島で本格開発へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120105/t10015060641000.html
1月5日 9時47分
東京電力福島第一原子力発電所の事故をきっかけに、自然エネルギーの活用に関心が高まるなか、
ことし春から福島県で、官民が連携して、「地熱発電」の本格的な開発に乗り出すことになりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120105/t10015060641000.html
1月5日 9時47分
東京電力福島第一原子力発電所の事故をきっかけに、自然エネルギーの活用に関心が高まるなか、
ことし春から福島県で、官民が連携して、「地熱発電」の本格的な開発に乗り出すことになりました。
184 ：名無電力１４００１：2012/01/05(木) 18:41:36.54
かわいそうに・・・・踏んだり蹴ったりってこの事だね。
185 ：名無電力１４００１：2012/01/05(木) 20:50:47.77
まったくだ。ホントいいことだな。
186 ：名無電力１４００１：2012/01/05(木) 20:51:27.43
187 ：名無電力１４００１：2012/01/06(金) 02:20:13.22
日本が開発途中で放棄したのもよくわかる。
こんなダメ発電、割算のできないバカくらいだろう、マンセーするのは。ｗ
こんなダメ発電、割算のできないバカくらいだろう、マンセーするのは。ｗ
188 ：名無電力１４００１：2012/01/06(金) 08:35:14.17
＞協議会の安達正畝会長は、「地熱発電は２４時間３６５日発電し続ける、安定した電源だ。・・・・略・・・
なんでこんなウソを言うのだろ。 地熱は使ってる間に井戸は詰まるし掘りなおしも必要。
掘り続ければ長期に使えるように見えるけど、有限の資源だろうに。
なんでこんなウソを言うのだろ。 地熱は使ってる間に井戸は詰まるし掘りなおしも必要。
掘り続ければ長期に使えるように見えるけど、有限の資源だろうに。
馬鹿だなあ、言葉をそのまま真に受けるなんて。
太陽光や風力と違って地熱というエネルギーは途切れない、そう言いたいんだよ。
太陽光や風力と違って地熱というエネルギーは途切れない、そう言いたいんだよ。
>>188
そもそも「無限のエネルギー」などとはどこにも書いてないのに（）
そもそも「無限のエネルギー」などとはどこにも書いてないのに（）
191 ：188じゃないが：2012/01/07(土) 10:14:56.61
192 ：188じゃないが：2012/01/07(土) 10:15:48.54
はいーはい。チャンチャン。
194 ：名無電力１４００１：2012/01/07(土) 17:03:59.01
地熱もある種の原子力？
195 ：名無電力１４００１：2012/01/07(土) 18:13:32.92
まあね。 放射性の崩壊熱が無ければとっくに冷え切って地磁気も消え去ってるだろうから 原子力がエネルギー源と言えない事もないな。
そして政府主導のあきらかに失敗が予測されるプロジェクトってのも似てるな。
そして政府主導のあきらかに失敗が予測されるプロジェクトってのも似てるな。
196 ：名無電力１４００１：2012/01/07(土) 18:15:01.80
で、間違いがあったら、たとえば地熱大量利用で将来 地震頻度が何割か増 なんて事になったら、
今回の大震災での原発事故と同じように想定外が合言葉になるだろうよ。
今回の大震災での原発事故と同じように想定外が合言葉になるだろうよ。
197 ：名無電力１４００１：2012/01/07(土) 19:25:07.41
てか、そもそも開発放棄してるし。
198 ：名無電力１４００１：2012/01/08(日) 09:05:54.77
計算君は結局逃亡ですか・・・
>>195
核崩壊由来は半分ぐらいらしいが
核崩壊由来は半分ぐらいらしいが
200 ：名無電力１４００１：2012/01/08(日) 11:03:23.66
どうだろうね。
地球全体から放熱してる地熱分の測定精度も十分じゃないし
地球ニュートリノの観測精度も十分とはいえない。
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/kanazawa-class06/ch5-geo.pdf
両方の主に参照されてるデータをつき合わせたら半分という所だろうけど、それぞれ桁が合う程度の精度しかないだろう。
地球全体から放熱してる地熱分の測定精度も十分じゃないし
地球ニュートリノの観測精度も十分とはいえない。
http://osksn2.hep.sci.osaka-u.ac.jp/~naga/kogi/kanazawa-class06/ch5-geo.pdf
両方の主に参照されてるデータをつき合わせたら半分という所だろうけど、それぞれ桁が合う程度の精度しかないだろう。
HDRの最大の難点は、貯留層がそう簡単に作れないだろうという所。
なので、同軸のヒートパイプ地中に差し込み、外側から水を注水し
地下3kmぐらいで蒸気にした後に、断熱した内側のパイプから高圧熱水を取り出す
みたいにしてはどうだろうか。
この方式だと地下で蒸気になるまでの滞留時間の関係で、流量がものすごく制限される
おそらく浅い井戸なら体積流量を小さくしないと蒸気を取り出せないだろう
深い井戸なら体積流量が大きくても地下からの熱供給が卓越し蒸気が取り出せるかも
そうなると浅い同軸の井戸をたくさん掘るか、深い同軸の井戸を少数掘るかが問題で
たぶん経済性からどこかに最適値ができるはず
同軸であれば水は汚れないしスケールの問題も無い
HDRの貯留層のような不確定性も低減できる
日本だと国立公園内に多いが、地温勾配が200度/kmの場所で発電すれば
かなりの流量でも安定して発電出来るかも
http://www.gsj.jp/Map/JP/docs/dgm_doc/dgm_p05b.htm
基礎研究は行われているっぽい
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
なので、同軸のヒートパイプ地中に差し込み、外側から水を注水し
地下3kmぐらいで蒸気にした後に、断熱した内側のパイプから高圧熱水を取り出す
みたいにしてはどうだろうか。
この方式だと地下で蒸気になるまでの滞留時間の関係で、流量がものすごく制限される
おそらく浅い井戸なら体積流量を小さくしないと蒸気を取り出せないだろう
深い井戸なら体積流量が大きくても地下からの熱供給が卓越し蒸気が取り出せるかも
そうなると浅い同軸の井戸をたくさん掘るか、深い同軸の井戸を少数掘るかが問題で
たぶん経済性からどこかに最適値ができるはず
同軸であれば水は汚れないしスケールの問題も無い
HDRの貯留層のような不確定性も低減できる
日本だと国立公園内に多いが、地温勾配が200度/kmの場所で発電すれば
かなりの流量でも安定して発電出来るかも
http://www.gsj.jp/Map/JP/docs/dgm_doc/dgm_p05b.htm
基礎研究は行われているっぽい
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
202 ：名無電力１４００１：2012/01/11(水) 18:31:46.50
その埋めたヒートパイプにどうやって熱を伝えるの？
>>202
パイプの外側を導熱にすると、上から注入した水は地温勾配とともに温度が上昇する
地温勾配200度/kmぐらいで3kmぐらいであれば流量にもよるだろうけど
最地下では300度以上の熱水が期待できる
その熱水を断熱した内側のパイプで地上まで運ぶ
断熱する理由は外側から注水する水で冷やさないようにするため
パイプに接している岩盤が冷えないか？も心配されるところだが
地下から供給される熱の収支から言って大丈夫だろう
HDRみたいのをだらだら研究してるよりはたぶん安上がりな気がする
パイプの外側を導熱にすると、上から注入した水は地温勾配とともに温度が上昇する
地温勾配200度/kmぐらいで3kmぐらいであれば流量にもよるだろうけど
最地下では300度以上の熱水が期待できる
その熱水を断熱した内側のパイプで地上まで運ぶ
断熱する理由は外側から注水する水で冷やさないようにするため
パイプに接している岩盤が冷えないか？も心配されるところだが
地下から供給される熱の収支から言って大丈夫だろう
HDRみたいのをだらだら研究してるよりはたぶん安上がりな気がする
204 ：名無電力１４００１：2012/01/13(金) 12:25:11.08
パイプの周囲の固体熱伝導を期待してるのなら、１本のパイプで表面積100㎡あっても1kWも発電出来ないよ。
固体熱伝導は異常に悪いから、岩を砕いて隙間に水を通そうとしてるんだからさ
固体熱伝導は異常に悪いから、岩を砕いて隙間に水を通そうとしてるんだからさ
バイナリー発電のボイラー・タービン主任技術者の選任緩和でランニングコスト削減してくれないかな
可燃性ガスを使用するバイナリー発電は危険物取扱者で対応すればいいと思う。
可燃性ガスを使用するバイナリー発電は危険物取扱者で対応すればいいと思う。
>>204
かなりのもんだと思うけど
地温勾配が200度/kmで
5km掘ると、5kmの最深部では1000度
上から注入した水は地温勾配に沿って落下する途中で100度を越える（流量にもよる）
実際はポンプでどんどん加圧注水して20気圧なら200度、
200気圧まで上げれば370度まで上げられるので、可能な限り水温を上げた上で
その熱水を内側のチューブで地上にまでくみ上げて蒸気タービンを回せばいい
水温がどれだけ上がるかは、ポンプでどれだけ加圧出来るかと流量の関係で決まると思う
というのはパイプの容積と体積流量で滞留時間が決まるので
800度の雰囲気に例えば1分間滞留できたら何度まで上げられるか
計算できるはずなので、その最適値をどうにかさがす
そういう井戸を多数掘って、注水ポンプは全体で兼用し
蒸気タービンと復水器も兼用して、大規模発電をすれば
井戸１本当たりの蒸気発生量が少なくても、発電は可能じゃなかろうか
コストはかかっても原発よりも地熱で発電したいのか
１０年ぐらい運用しないとペイしないからやっぱ原発にしようとか
発想は色々
かなりのもんだと思うけど
地温勾配が200度/kmで
5km掘ると、5kmの最深部では1000度
上から注入した水は地温勾配に沿って落下する途中で100度を越える（流量にもよる）
実際はポンプでどんどん加圧注水して20気圧なら200度、
200気圧まで上げれば370度まで上げられるので、可能な限り水温を上げた上で
その熱水を内側のチューブで地上にまでくみ上げて蒸気タービンを回せばいい
水温がどれだけ上がるかは、ポンプでどれだけ加圧出来るかと流量の関係で決まると思う
というのはパイプの容積と体積流量で滞留時間が決まるので
800度の雰囲気に例えば1分間滞留できたら何度まで上げられるか
計算できるはずなので、その最適値をどうにかさがす
そういう井戸を多数掘って、注水ポンプは全体で兼用し
蒸気タービンと復水器も兼用して、大規模発電をすれば
井戸１本当たりの蒸気発生量が少なくても、発電は可能じゃなかろうか
コストはかかっても原発よりも地熱で発電したいのか
１０年ぐらい運用しないとペイしないからやっぱ原発にしようとか
発想は色々
技術的な問題点の残ってる高温岩体はともかく、
普通の地熱はもう法律だけのはなしだよな。
国内需要の1割くらいはあるんだから、
その分はさっさと建設すりゃいいんだ。
普通の地熱はもう法律だけのはなしだよな。
国内需要の1割くらいはあるんだから、
その分はさっさと建設すりゃいいんだ。
別府で小型地熱発電の実験開始へ 地元企業４社
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011501001300.html
日本一の源泉数を誇る大分県別府市で、温泉の蒸気と熱水でタービンを回して発電する
「小型地熱発電機」の実験を、発電機メーカー「ターボブレード」（大分市）など県内
の中小企業４社が４月から始める。
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012011501001300.html
日本一の源泉数を誇る大分県別府市で、温泉の蒸気と熱水でタービンを回して発電する
「小型地熱発電機」の実験を、発電機メーカー「ターボブレード」（大分市）など県内
の中小企業４社が４月から始める。
夏は貯めておいた雪の冷熱でハウス内に低温環境を作り、冬は温泉熱で高温環境を作り、冬にマンゴー収穫
真冬の北海道でマンゴー
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120106-OYT1T00143.htm
真冬の北海道でマンゴー
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120106-OYT1T00143.htm
>>209
サンシャイン計画の事後評価で
ソーラーシステムはかなり高成績だったらしい
ソーラーシステムはソロモンを焼いたあれではなく
太陽熱でお湯を作るというもの
家庭用の温水はハードルが低く
50度近くまで上げれば炊事にも風呂にも十分使えるけど
そのためにガスや電気を使うとかなりの出費なので
数十万円で設置できるソーラーシステムは、かなりリーズナブル
サンシャイン計画の事後評価で
ソーラーシステムはかなり高成績だったらしい
ソーラーシステムはソロモンを焼いたあれではなく
太陽熱でお湯を作るというもの
家庭用の温水はハードルが低く
50度近くまで上げれば炊事にも風呂にも十分使えるけど
そのためにガスや電気を使うとかなりの出費なので
数十万円で設置できるソーラーシステムは、かなりリーズナブル
通常のフラッシュ発電は規制や温泉湯量減少の不安がきついだろうけど
温泉水熱利用のバイナリー発電なら、住民感情も和らぐと思うんだよね。
バイナリー発電だと発電量は100ｋｗ前後で少ないけど、外灯だったりポンプ類の動力といった
インフラ面の独立電源として有効に思う。
温泉水熱利用のバイナリー発電なら、住民感情も和らぐと思うんだよね。
バイナリー発電だと発電量は100ｋｗ前後で少ないけど、外灯だったりポンプ類の動力といった
インフラ面の独立電源として有効に思う。
厳冬の地でもハウス野菜ができる。地熱は農業の省化石燃料にはかなり有効だろう。
215 ：名無電力１４００１：2012/01/17(火) 09:48:54.21
216 ：名無電力１４００１：2012/01/17(火) 10:26:47.02
>>215
比較って漢字わかる？
比較って漢字わかる？
217 ：名無電力１４００１：2012/01/17(火) 13:51:30.97
>>206
やっぱり岩の熱伝導率を考えていないみたいだね。
岩盤の熱伝導率は 2～3W/ｍ/K程度。 恐ろしく悪い。
だからマントルが対流しなけりゃ熱が伝えられないし、高温岩体では岩を砕いて通水しなけりゃいけないの。
単にパイプを打ち込んで通水じゃ、パイプを打ち込むコストは回収出来ないよ。
やっぱり岩の熱伝導率を考えていないみたいだね。
岩盤の熱伝導率は 2～3W/ｍ/K程度。 恐ろしく悪い。
だからマントルが対流しなけりゃ熱が伝えられないし、高温岩体では岩を砕いて通水しなけりゃいけないの。
単にパイプを打ち込んで通水じゃ、パイプを打ち込むコストは回収出来ないよ。
218 ：名無電力１４００１：2012/01/17(火) 13:58:12.28
>>214
寒い所で野菜作るより、暖かいところで作って輸送した方がコストかからないよ。
どうしてもやるなら太陽熱利用の方がコストがかからない。
それに、大深度地下水を利用するのは、地下汚染につながる。未来が怖いよ。
寒い所で野菜作るより、暖かいところで作って輸送した方がコストかからないよ。
どうしてもやるなら太陽熱利用の方がコストがかからない。
それに、大深度地下水を利用するのは、地下汚染につながる。未来が怖いよ。
「休火山に水を注入しての地熱発電、オレゴン州にて今夏にも実施される予定 | スラッシュドット・ジャパン ハードウェア」
http://hardware.slashdot.jp/story/12/01/17/0112217/
火山岩と相性がいい、とかは無いかｗ
http://hardware.slashdot.jp/story/12/01/17/0112217/
火山岩と相性がいい、とかは無いかｗ
220 ：名無電力１４００１：2012/01/17(火) 15:47:23.70
その手の実験は国外でお願いします。ホント
>>218
今はね。
今はね。
223 ：名無電力１４００１：2012/01/18(水) 10:00:37.11
224 ：名無電力１４００１：2012/01/18(水) 10:03:29.90
クズクズ
>>217
岩盤から熱を回収する媒体を地表に出さない手法として使えば使えそうだな
井戸が詰まったり処理に困る成分が析出するのが問題だから、岩盤の隙間を通る一次冷却水と、
地表とを行き来する二次冷却水との二段構造しすると
二重パイプで内側から冷水入れて外側から温水が上がって来ると
その周囲に流れを作るための単管を列で埋めて、水圧を上げたり下げたり繰り返して、波を地中に作って温水の流れを作ると
地震が起きそうだが、日本なら何時もの事だから良いだろう
岩盤から熱を回収する媒体を地表に出さない手法として使えば使えそうだな
井戸が詰まったり処理に困る成分が析出するのが問題だから、岩盤の隙間を通る一次冷却水と、
地表とを行き来する二次冷却水との二段構造しすると
二重パイプで内側から冷水入れて外側から温水が上がって来ると
その周囲に流れを作るための単管を列で埋めて、水圧を上げたり下げたり繰り返して、波を地中に作って温水の流れを作ると
地震が起きそうだが、日本なら何時もの事だから良いだろう
オレゴン州で、夏にも地下に水を注入してのEGS地熱発電システムのテストを実施
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2012/01/newberry-egs-de.html
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2012/01/newberry-egs-de.html
228 ：名無電力１４００１：2012/01/21(土) 12:40:06.82
229 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 08:19:45.11
何も実行しないで、批判だけしているスネ者には
なりたくないなｗ
なりたくないなｗ
230 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 09:06:05.05
232 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 10:41:15.91
234 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 10:45:07.65
>>234
ぜひ曲がる要素を説明してくれ
ぜひ曲がる要素を説明してくれ
236 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 10:50:16.00
237 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 10:51:58.71
238 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 10:56:26.91
さあ、追いつめられた馬鹿が、「超音波ポンプ！」と言い出しました。（笑）
地下数千メートルにパイプを打ち込み、なんと「超音波ポンプ！ｗ」で
自由自在に水が移動するんだそうです。（爆）
アホの恵也って、アホなの？ｗ
さて、次はどんな言い訳を始めるでしょうか！（ワクワク）
>>236
超音波モーターは、超音波も使うだけであって普通の音波領域も使える
振動って往復運動を組み合わせて進行波を作る技術であって、周波数域が限定されてる訳では無い
超音波モーターが超音波でしか使えないって思ってたとすると、超音波モーターの技術が分かってないって事
進行波の意味も分からないのかもしれんが
超音波モーターは、超音波も使うだけであって普通の音波領域も使える
振動って往復運動を組み合わせて進行波を作る技術であって、周波数域が限定されてる訳では無い
超音波モーターが超音波でしか使えないって思ってたとすると、超音波モーターの技術が分かってないって事
進行波の意味も分からないのかもしれんが
>>237
その、謎な「超音波モーター」って妄想を説明してくれんかねｗ
その、謎な「超音波モーター」って妄想を説明してくれんかねｗ
242 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:06:51.98
>>239-240
あのさ、
「超音波だけじゃなく音波でも使えるニダ！」
なんて、オマエ以外の誰も論点にしてないでそ。（あきれ顔）
「地下数千ｍで、自由自在に水をさせるニダ！」
なんてお馬鹿を言い出したのはオマエ自身♪ｗ
さあ、そんな技術がどこにあるん？
さあ、早く早く♪ｗ
さあ、追いつめられた馬鹿はどうするでしょうか！（ワクワク）
あのさ、
「超音波だけじゃなく音波でも使えるニダ！」
なんて、オマエ以外の誰も論点にしてないでそ。（あきれ顔）
「地下数千ｍで、自由自在に水をさせるニダ！」
なんてお馬鹿を言い出したのはオマエ自身♪ｗ
さあ、そんな技術がどこにあるん？
さあ、早く早く♪ｗ
さあ、追いつめられた馬鹿はどうするでしょうか！（ワクワク）
243 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:11:48.23
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
>>242
「自由自在に水をさせる」とかの謎な事を言い出した事にされてもなあ
意味不明だがまあ分からないって事はそういう相手の言ってる意味も分からない事だろうから仕方ないか
波と津波の違いって知ってます？
振動波と進行波ってのがあるんですよ
インクジェットのインクが何故飛び出すのかってのと同じなんですがね
工夫しないと、飛び出たインクの分、空気が入り込んで詰まってしまう訳です
「自由自在に水をさせる」とかの謎な事を言い出した事にされてもなあ
意味不明だがまあ分からないって事はそういう相手の言ってる意味も分からない事だろうから仕方ないか
波と津波の違いって知ってます？
振動波と進行波ってのがあるんですよ
インクジェットのインクが何故飛び出すのかってのと同じなんですがね
工夫しないと、飛び出たインクの分、空気が入り込んで詰まってしまう訳です
245 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:15:50.99
>>244
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿ループつまんない。ｗ
★「はやく、どこにあるのか教えてくださいな♪（はぁと）」
いくら馬鹿でも何聞かれているのかくらいは理解できるよな？ｗ
さあ、さあ、早く、早く♪ｗ
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿ループつまんない。ｗ
★「はやく、どこにあるのか教えてくださいな♪（はぁと）」
いくら馬鹿でも何聞かれているのかくらいは理解できるよな？ｗ
さあ、さあ、早く、早く♪ｗ
246 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:20:55.13
>>246
お馬鹿と指摘されたお馬鹿のお馬鹿な反論一覧
「超音波モータがあるニダ！」
↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
反論１．「超音波じゃなくても音波ニダ（自分の妄想に自分で反論♪）
反論２．「ポンプじゃなくてモーターニダ！（はいはい、だから？）
反論３．「津波と波の違いニダ！（へっ？）
反論４．「振動波と進行波ニダ！（聞いてないってｗ）
反論５．「インクジェットのインクが詰まるニダ！（やっぱアホだわｗ）
お馬鹿と指摘されたお馬鹿のお馬鹿な反論一覧
「超音波モータがあるニダ！」
↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
反論１．「超音波じゃなくても音波ニダ（自分の妄想に自分で反論♪）
反論２．「ポンプじゃなくてモーターニダ！（はいはい、だから？）
反論３．「津波と波の違いニダ！（へっ？）
反論４．「振動波と進行波ニダ！（聞いてないってｗ）
反論５．「インクジェットのインクが詰まるニダ！（やっぱアホだわｗ）
248 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:24:04.94
馬鹿を追いつめて遊ぶ悪い子のアタシ・・・。（シクシク）↓ｗ
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
249 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:26:11.69
>>247
＞津波やインクジェットがどこにあるのか分からない
津波が今「どこにあるのかワカラナイ」けど、
インクジェットなら机の下にありますよ。（笑）
ほれほれ、早く早く。（爆笑）
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
＞津波やインクジェットがどこにあるのか分からない
津波が今「どこにあるのかワカラナイ」けど、
インクジェットなら机の下にありますよ。（笑）
ほれほれ、早く早く。（爆笑）
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
250 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:34:05.18
「まとめ」
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
◆馬鹿：「津波ニダ!インクジェットニダ！（必死の逃亡劇）
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
◆馬鹿：「津波ニダ!インクジェットニダ！（必死の逃亡劇）
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
251 ： 【東電 86.5 %】 ：2012/01/23(月) 11:34:40.69
252 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:38:35.98
>>252
超音波モーターは正弦波を進行波に変換する技術の例として出したんであって
超音波も、モーターも使わないぞ
一人で超音波やモーターって別々の要素を言い出したのは原理が分かってないと仕方ないのかなあ
ちなみに超音波モーターは別に夢の技術じゃなく、商品化されてる既存技術にすぎない
超音波モーターは正弦波を進行波に変換する技術の例として出したんであって
超音波も、モーターも使わないぞ
一人で超音波やモーターって別々の要素を言い出したのは原理が分かってないと仕方ないのかなあ
ちなみに超音波モーターは別に夢の技術じゃなく、商品化されてる既存技術にすぎない
254 ： 【東電 85.8 %】 ：2012/01/23(月) 11:53:44.17
255 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 11:59:50.62
>>253
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿ループはもういいから、早く早くぅ（クスクス）
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
ふぁ～あ。（あくび）
馬鹿ループはもういいから、早く早くぅ（クスクス）
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
256 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:00:35.47
257 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:16:09.94
>>256
一つのレスの中にスレ一本の内容を読み取ったんだね
一つのレスの中にスレ一本の内容を読み取ったんだね
259 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:20:45.64
>>257
>原発マフィアの関係者だね。
あらら、今度は陰謀なんですか。（爆笑）
ヨダレをちゃんと拭きませう。
でも、そんなに悔しいんですかぁ？（クスクス）↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
>原発マフィアの関係者だね。
あらら、今度は陰謀なんですか。（爆笑）
ヨダレをちゃんと拭きませう。
でも、そんなに悔しいんですかぁ？（クスクス）↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
ほれほれ、早く早く。（笑）
260 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:25:33.51
分かりやすい馬鹿↓。ｗ
ﾊﾞﾝ (⌒⌒) ﾊﾞﾝ
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
∧＿∧ ﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ ∩#｀Д´>/￣￣/ ﾊﾞﾝ
/_ﾐつ＿// ＬＧ / ウリを馬鹿にするのは陰謀に違い無いニダ！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
ﾊﾞﾝ (⌒⌒) ﾊﾞﾝ
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
∧＿∧ ﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ ∩#｀Д´>/￣￣/ ﾊﾞﾝ
/_ﾐつ＿// ＬＧ / ウリを馬鹿にするのは陰謀に違い無いニダ！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
ただの荒らしセンセイでちゅよーw
262 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:30:31.71
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
::::::::::::::::::::∧＿∧ ::::::::::::::::::::
::::::::: <｀Д´∩> ::::::::: どうしようニダ
_.. /^ｿ⌒ヽヽ どうやって誤魔化すﾆﾀﾞ
-― ―'ー'-''―-''<_<＿ﾉ､_ソ―'''ー'-''――'｀'
>>262
誤魔化すも何も、自由自在になんて言い出してるのは一人だけなんだが
パイプを差し込んで水を出し入れする範囲で水が動くって話だっただけで
それが列を作って節や節じゃない同じ周期で連動すれば、
単なる往復運動じゃなく進行運動になるだけの話で、やってる事は高圧で岩盤を割るのと同じだよ
それよりも、曲がるパイプを打ち込めれば済むと思った方のを聞きたいんだが回答が無いな
誤魔化すも何も、自由自在になんて言い出してるのは一人だけなんだが
パイプを差し込んで水を出し入れする範囲で水が動くって話だっただけで
それが列を作って節や節じゃない同じ周期で連動すれば、
単なる往復運動じゃなく進行運動になるだけの話で、やってる事は高圧で岩盤を割るのと同じだよ
それよりも、曲がるパイプを打ち込めれば済むと思った方のを聞きたいんだが回答が無いな
265 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:46:52.86
>>263
>パイプを差し込んで水を出し入れする範囲で水が動くって話だっただけで
つまり、水を出し入れする範囲で「自由自在」に水が動くわけですよね。（アホや）
わあ、すごいですねえ。♪（感心ｗ）
さすが、中卒、学力小学３年生の考えることってスゴイですよねぇ（クスクス）
では、とっとと早くオネガイしますね。ｗ
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
>パイプを差し込んで水を出し入れする範囲で水が動くって話だっただけで
つまり、水を出し入れする範囲で「自由自在」に水が動くわけですよね。（アホや）
わあ、すごいですねえ。♪（感心ｗ）
さすが、中卒、学力小学３年生の考えることってスゴイですよねぇ（クスクス）
では、とっとと早くオネガイしますね。ｗ
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
266 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 12:50:03.61
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
∧＿∧
< ｀Д´> 誤魔化しきれないニダ
＝ （ ） スパイで陰謀で諜報部員の話もダメだったニダ
＝ （ ヽノ ・・・。本当に困ったﾆﾀﾞ
((((((((( し＼___) 言葉を無くするﾆﾀﾞ。
なんとか誤魔化すニダよ
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
∧＿∧
< ｀Д´> 誤魔化しきれないニダ
＝ （ ） スパイで陰謀で諜報部員の話もダメだったニダ
＝ （ ヽノ ・・・。本当に困ったﾆﾀﾞ
((((((((( し＼___) 言葉を無くするﾆﾀﾞ。
なんとか誤魔化すニダよ
ああ謎が解けたｗｗｗ
荒らしが自爆して、さらに傷口を広げてるだけかｗｗｗｗ
荒らしが自爆して、さらに傷口を広げてるだけかｗｗｗｗ
>>265
自由自在の意味が分かって使ってるのかどうかが分からんな
まあ分かり易くレシプロエンジンの直列四気筒的に並んでる状態で説明しよう
単管で水を往復させて熱を取り出すのが難しいのは、その深さでパイプ内の水の総量が多いからだよね
数km分の往復をさせなきゃならなくなる
数十m・数百m往復させても意味が無いと
で、まず岩盤を割った圧力がかかってる2本の単管が並んでる状況で片方の圧を上げて片方の圧を下げる
圧を上げた管から圧を下げた管へと、割った岩の隙間を流れる流れができる
これは分かる？
ただ、これで圧を下げた管から地表まで温水を出してしまうと問題があるって話になってた訳だ
これができないって主張だと、まだ分からなくなってる部分が分かり易いんだが
管が詰まるとか地表で有害物質が出まくるとかの話で、地中の温水を直接取り出すのは問題だろうって話になってた訳
で4本の単管が並んでる状況で、圧が上がってる管の隣を中くらいの圧の管、更に隣が圧が下がってる管、また隣は圧が中くらいの管とする
2本の時と同じく、圧が上がってる管から圧が下がってる管に流れて中くらいの圧の管は出入り無し
そこから、圧が上がってる管を中くらいに圧を下げて、隣の管を中くらいの圧から圧を上げ、圧が下がってた管を中くらいにして、最後の管の圧を下げる
そうすると、圧を下げてた管から圧が上がってた管に戻るんじゃなく、次の圧を下げた管の方へ流れができる訳だ
分かるかなあ
これを繰り返せば流れができ、地中の一次冷却水の流れとなる
自由自在の意味が分かって使ってるのかどうかが分からんな
まあ分かり易くレシプロエンジンの直列四気筒的に並んでる状態で説明しよう
単管で水を往復させて熱を取り出すのが難しいのは、その深さでパイプ内の水の総量が多いからだよね
数km分の往復をさせなきゃならなくなる
数十m・数百m往復させても意味が無いと
で、まず岩盤を割った圧力がかかってる2本の単管が並んでる状況で片方の圧を上げて片方の圧を下げる
圧を上げた管から圧を下げた管へと、割った岩の隙間を流れる流れができる
これは分かる？
ただ、これで圧を下げた管から地表まで温水を出してしまうと問題があるって話になってた訳だ
これができないって主張だと、まだ分からなくなってる部分が分かり易いんだが
管が詰まるとか地表で有害物質が出まくるとかの話で、地中の温水を直接取り出すのは問題だろうって話になってた訳
で4本の単管が並んでる状況で、圧が上がってる管の隣を中くらいの圧の管、更に隣が圧が下がってる管、また隣は圧が中くらいの管とする
2本の時と同じく、圧が上がってる管から圧が下がってる管に流れて中くらいの圧の管は出入り無し
そこから、圧が上がってる管を中くらいに圧を下げて、隣の管を中くらいの圧から圧を上げ、圧が下がってた管を中くらいにして、最後の管の圧を下げる
そうすると、圧を下げてた管から圧が上がってた管に戻るんじゃなく、次の圧を下げた管の方へ流れができる訳だ
分かるかなあ
これを繰り返せば流れができ、地中の一次冷却水の流れとなる
>>268
そいつ再生エネルギー関連スレを荒らしまくっている奴だから無視しとけ。
難癖付けてきて反論されても無視するだけで話しにならん。
書き方に癖があって簡単にNGに突っ込めるから、専ブラでNG推奨。
そいつ再生エネルギー関連スレを荒らしまくっている奴だから無視しとけ。
難癖付けてきて反論されても無視するだけで話しにならん。
書き方に癖があって簡単にNGに突っ込めるから、専ブラでNG推奨。
270 ： 【東電 82.2 %】 ：2012/01/23(月) 16:57:26.71
271 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 17:17:35.78
ムリボ
圧力は差が問題
2本のパイプのあいだに圧力差があれば
間の水は行ったり来たりするだけ
単なる妄想
圧力は差が問題
2本のパイプのあいだに圧力差があれば
間の水は行ったり来たりするだけ
単なる妄想
272 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 17:21:22.10
てか、単に汲み上げてるだけでokだし
>>271
何も理解してないな
何も理解してないな
274 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 18:19:04.68
現在可能な地熱発電6000万KWは、原発60基分だ（原発１基の発電量は100万KW）。
これは、全電力の46％になる（地熱は、稼働率80％と一番高いため）。
参考；日本の全原発は、54基で全電力の30％。原発の稼働率は公表60％（下記より、実質10～20％？）。
原発の電力料金を安価に見せるため、揚水発電に垂れ流しし、水力発電稼働率の下げている。
参考；温泉発電、特に36度のバイナリー発電は、低温のため温泉に影響なし。
高温岩体発電も、温水資源を利用せず温泉に影響なし。
マグマ発電も、温水資源を利用せず温泉に影響なし。 資源量60億kWは、日本の全電力需要の3倍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
これは、全電力の46％になる（地熱は、稼働率80％と一番高いため）。
参考；日本の全原発は、54基で全電力の30％。原発の稼働率は公表60％（下記より、実質10～20％？）。
原発の電力料金を安価に見せるため、揚水発電に垂れ流しし、水力発電稼働率の下げている。
参考；温泉発電、特に36度のバイナリー発電は、低温のため温泉に影響なし。
高温岩体発電も、温水資源を利用せず温泉に影響なし。
マグマ発電も、温水資源を利用せず温泉に影響なし。 資源量60億kWは、日本の全電力需要の3倍
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
275 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 18:32:46.95
なぜ、糞の政財官は、太陽光発電（風力発電）推進なのか。
日本の気候に不適なため、稼働率12％（20％）と最低なのに。 日本に世界トップクラスの地熱資源があるのに。
たぶん、原発マフィアのためだろう。「稼働率最低のため、原発再稼動が必要」と言い訳するために。
太陽光発電は、日本の企業・電力事情・国民に対し、メリットがほぼ無い。
1. 日本の製品は、2倍と高価で売れない（支援すれば、その分、国民負担になるだけ）。
2. 日本は晴天が少なく稼働率が12％と最低（その分、他の発電設備が必要のため、2重負担になる）。
3. 日本は地震が多く、屋根が重いと危険だし補強が必要。
4. メンテも清掃・雪下ろしなど大変。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
地熱発電は、メリット・安定・安全・安心が最大！
1. 技術でも営業でも、日本企業が独占（富士電機･東芝･三菱重工の3社で世界の70%）。
2. 副産物が多大（硫黄・硫酸・マッチ・火薬・肥料・温室栽培・温水利用・観光資源）。
3. 燃料代が０で建設費・保守管理費が安価なため、発電コストが7円/kWhと最低。
4. 発電量も稼働率80％も安定（原発・火力は、事故もリスクも多く燃料が海外依存。水力、特に太陽光・風力は天候依存）。
5. 事故リスク小さく保守管理も容易なため、無人化し遠隔操作（原発・火力は消防隊常駐。さらに原発は自衛隊常駐）。
地熱発電の課題は、法律改正と温泉住民説得だけだ。
環境省は、「国立公園に関わる規制」「温泉施設に対する影響評価」の見直し中と言ってるが嘘だ。
経産省もJAMSTECを経ての支援を言ってるが嘘だ。 地熱発電を実質、塩漬けにするための騙しだ。
日本の気候に不適なため、稼働率12％（20％）と最低なのに。 日本に世界トップクラスの地熱資源があるのに。
たぶん、原発マフィアのためだろう。「稼働率最低のため、原発再稼動が必要」と言い訳するために。
太陽光発電は、日本の企業・電力事情・国民に対し、メリットがほぼ無い。
1. 日本の製品は、2倍と高価で売れない（支援すれば、その分、国民負担になるだけ）。
2. 日本は晴天が少なく稼働率が12％と最低（その分、他の発電設備が必要のため、2重負担になる）。
3. 日本は地震が多く、屋根が重いと危険だし補強が必要。
4. メンテも清掃・雪下ろしなど大変。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
地熱発電は、メリット・安定・安全・安心が最大！
1. 技術でも営業でも、日本企業が独占（富士電機･東芝･三菱重工の3社で世界の70%）。
2. 副産物が多大（硫黄・硫酸・マッチ・火薬・肥料・温室栽培・温水利用・観光資源）。
3. 燃料代が０で建設費・保守管理費が安価なため、発電コストが7円/kWhと最低。
4. 発電量も稼働率80％も安定（原発・火力は、事故もリスクも多く燃料が海外依存。水力、特に太陽光・風力は天候依存）。
5. 事故リスク小さく保守管理も容易なため、無人化し遠隔操作（原発・火力は消防隊常駐。さらに原発は自衛隊常駐）。
地熱発電の課題は、法律改正と温泉住民説得だけだ。
環境省は、「国立公園に関わる規制」「温泉施設に対する影響評価」の見直し中と言ってるが嘘だ。
経産省もJAMSTECを経ての支援を言ってるが嘘だ。 地熱発電を実質、塩漬けにするための騙しだ。
ドイツでも太陽光発電は激増している。
それなりに意味がある。庶民が投資できる。
それなりに意味がある。庶民が投資できる。
277 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 18:41:37.25
妄想並べてないで
実例一つあげれば終りだよ
無理ぽ
実例一つあげれば終りだよ
無理ぽ
278 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 19:13:18.74
超音波モーターも
津波も
意味なかったわけね
津波も
意味なかったわけね
>>278
理解できない人には意味が無いよねえ
理解できない人には意味が無いよねえ
280 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 19:54:44.98
インクジェットも意味なしか。。。
恥さらしね
恥さらしね
281 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 19:59:15.70
大騒ぎして
結局
パイプで汲み上げですか?
わけわかめ
結局
パイプで汲み上げですか?
わけわかめ
282 ： 【東電 85.6 %】 ：2012/01/23(月) 20:52:02.85
>>280
くみあげというか、むしろ水を加圧注入しないと岩盤温度がいくら高くても高温熱水を抽出できない
臨界状態にするには２１４気圧まで加圧して３７０度の熱水を得る必要がある
なので高圧注水ポンプが必要なので、そのポンプ駆動電力と
その高温熱水で得られる電力のどちらが大きいか的な話になるかもしれない
パイプと岩盤の熱コンダクタンスの問題は、岩盤とパイプの間に水でも注入すればいいんじゃないかなと思う
井戸の掘り方だけど、水圧で岩盤を破砕しながら掘り進み
スポンジみたいな岩盤にしてからそこに水を注水した上で
同軸の注水・抽出パイプを差し込んで、パイプと岩盤との熱コンダクタンスを高めるとか
くみあげというか、むしろ水を加圧注入しないと岩盤温度がいくら高くても高温熱水を抽出できない
臨界状態にするには２１４気圧まで加圧して３７０度の熱水を得る必要がある
なので高圧注水ポンプが必要なので、そのポンプ駆動電力と
その高温熱水で得られる電力のどちらが大きいか的な話になるかもしれない
パイプと岩盤の熱コンダクタンスの問題は、岩盤とパイプの間に水でも注入すればいいんじゃないかなと思う
井戸の掘り方だけど、水圧で岩盤を破砕しながら掘り進み
スポンジみたいな岩盤にしてからそこに水を注水した上で
同軸の注水・抽出パイプを差し込んで、パイプと岩盤との熱コンダクタンスを高めるとか
284 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 21:54:27.62
インクジェットも
超音波モーターも
結局無関係
必死の言い訳恥かしい
超音波モーターも
結局無関係
必死の言い訳恥かしい
286 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 22:17:26.01
高温岩体に水を注入し、その蒸気を集めるより、高温岩体をバイナリー発電用に使う方が良い。
また、バイナリー発電でやれば温泉問題も無い。
また、掘削の成功率は現在60％だが、衛星探査・地震探査などをコンピュータ分析すれば、ほぼ100％になるだろ
また、バイナリー発電でやれば温泉問題も無い。
また、掘削の成功率は現在60％だが、衛星探査・地震探査などをコンピュータ分析すれば、ほぼ100％になるだろ
287 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 22:19:26.51
パイプで汲み上げ
無関係
無関係
288 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 22:34:54.66
子どもの水鉄砲も入れてあげて下さい(^-^)/
291 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 23:03:14.93
水の圧力差でおなじ
てか、インク持ちだしておいて、
何言ってんの
てか、インク持ちだしておいて、
何言ってんの
292 ：名無電力１４００１：2012/01/23(月) 23:09:51.38
弁の無い水鉄砲が基本ですよね。
圧力の意味しらないんだ。
圧力の意味しらないんだ。
>>291
インクジェットプリンターって、噴出させる加圧部と噴出孔の間に弁無いだろ
流れを制御して一方通行にしてるだけで
地中に可動部を埋めたくないって話での、各種技術例の一つなんだから、
地表で圧力を作る所に色々あるのは構わんが、流れを作る地中に色々付けなきゃならない技術は使えない
インクジェットプリンターって、噴出させる加圧部と噴出孔の間に弁無いだろ
流れを制御して一方通行にしてるだけで
地中に可動部を埋めたくないって話での、各種技術例の一つなんだから、
地表で圧力を作る所に色々あるのは構わんが、流れを作る地中に色々付けなきゃならない技術は使えない
294 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 00:10:17.58
>>289
例えば高温岩体に500ｍパイプめり込んだら、500ｍの側面積から地熱を吸収できる。
この方が表面積が大きいし、序序に高温岩体の熱を受けるから岩が冷め難い。
そして何よりバイナリー発電のため、内部流体の比熱・気化温度が低いため、熱伝道・効率が良い。
また、掘削の成功率が60％→ほぼ100％になるし、勿論、発電建設が蒸気噴出場所任せにならず容易になる。
高温岩体に水を入れ蒸気を何割かを回収する場合、せっかくの地熱が逃げるし岩体が冷め易い。
また、上記と逆だし
例えば高温岩体に500ｍパイプめり込んだら、500ｍの側面積から地熱を吸収できる。
この方が表面積が大きいし、序序に高温岩体の熱を受けるから岩が冷め難い。
そして何よりバイナリー発電のため、内部流体の比熱・気化温度が低いため、熱伝道・効率が良い。
また、掘削の成功率が60％→ほぼ100％になるし、勿論、発電建設が蒸気噴出場所任せにならず容易になる。
高温岩体に水を入れ蒸気を何割かを回収する場合、せっかくの地熱が逃げるし岩体が冷め易い。
また、上記と逆だし
295 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 00:37:43.93
理系の開発研究者からみれば、地熱発電は既に開発済み（高温岩体もバイナリー発電）。
他の自然発電（太陽光・風力・海洋・バイオ…）は、開発途上だし、稼働率・利益率も悪く不安定だし危険だ。
原発停止すれば、水力発電の稼働率を20％→60％に復帰できるし、揚水発電も使用できる。
で、現在の水力発電は全電力量の8％だから、原発停止分以上の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今と同じ電力量を供給できたのだｗ
他の自然発電（太陽光・風力・海洋・バイオ…）は、開発途上だし、稼働率・利益率も悪く不安定だし危険だ。
原発停止すれば、水力発電の稼働率を20％→60％に復帰できるし、揚水発電も使用できる。
で、現在の水力発電は全電力量の8％だから、原発停止分以上の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今と同じ電力量を供給できたのだｗ
296 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 01:17:46.09
問題は火力発電だ。…全電力の70％だし。CO2排出。燃料は、海外依存で益々高騰。地震などで危険。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45％、水力発電35％、小水力発電5％、風力発電10％、太陽光発電5％だろう。
30年後、マグマ発電もバイナリー発電として開発されるだろう（今の全電力の3倍の電力）。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45％、水力発電35％、小水力発電5％、風力発電10％、太陽光発電5％だろう。
30年後、マグマ発電もバイナリー発電として開発されるだろう（今の全電力の3倍の電力）。
297 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 01:35:46.10
>>295で訂正；
＞水力発電は全電力量の8％だから、原発停止分以上の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今と同じ電力量を供給できたのだ
→水力発電は全電力量の7％だから、原発停止分の2/3の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今の90％電力量を供給できたのだ。
それに揚水発電で電力需要変化に対応すれば、節電しなくても大丈夫っだった。
つまり、またも原発マフィアに騙された事になる
＞水力発電は全電力量の8％だから、原発停止分以上の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今と同じ電力量を供給できたのだ
→水力発電は全電力量の7％だから、原発停止分の2/3の電力になる。
つまり、元々、原発を全廃しても今の90％電力量を供給できたのだ。
それに揚水発電で電力需要変化に対応すれば、節電しなくても大丈夫っだった。
つまり、またも原発マフィアに騙された事になる
そもそも、候補に挙がってるクリーンエネルギーの問題点ばかり
指摘する連中がいるけど、 それら全てを含めても
原子力の方がリスク高いし、それを推進して、しかも孫や曾孫の代まで
残る、巨大な負債を残して置いて何を言う！ って感じだよ
指摘する連中がいるけど、 それら全てを含めても
原子力の方がリスク高いし、それを推進して、しかも孫や曾孫の代まで
残る、巨大な負債を残して置いて何を言う！ って感じだよ
299 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 07:28:16.58
>>294
だから、固体の熱伝導は異常に悪いから、パイプ500mで表面積100㎡としても1kWも無理だよ。
地下で表面積を上げる技術が、岩を砕いてその間に水を通すという方法なのよ。
で、岩を冷やさないとエネルギー取れないよ？
だから、固体の熱伝導は異常に悪いから、パイプ500mで表面積100㎡としても1kWも無理だよ。
地下で表面積を上げる技術が、岩を砕いてその間に水を通すという方法なのよ。
で、岩を冷やさないとエネルギー取れないよ？
300 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:14:08.30
>>293
おひおひ（大笑）
筒に小さい穴あけて、布巻いた棒で押せば「水鉄砲」。
どこに弁があるんだよ、この大馬鹿。（笑）
それで、インクジェットがどんな原理で動いてると思ってるんだ？？？
それで、「パイプに順に圧力かけて・・・」なんて話とどう原理が同じだって？？？
オマエの説明はもろ、筒に穴あけた水鉄砲だろうが。（大馬鹿）ｗ
ははは、ひひひ、
おひおひ（大笑）
筒に小さい穴あけて、布巻いた棒で押せば「水鉄砲」。
どこに弁があるんだよ、この大馬鹿。（笑）
それで、インクジェットがどんな原理で動いてると思ってるんだ？？？
それで、「パイプに順に圧力かけて・・・」なんて話とどう原理が同じだって？？？
オマエの説明はもろ、筒に穴あけた水鉄砲だろうが。（大馬鹿）ｗ
ははは、ひひひ、
301 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:17:39.11
302 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:29:05.77
>>233「ちょ、超音波モータを知らないニカ！（キリッ）」のまとめ
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
↓
★「み、水鉄砲ニダ！（結論）」ｗ
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
↓
★「み、水鉄砲ニダ！（結論）」ｗ
303 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:40:48.82
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
∧＿∧
< ｀Д´> 誤魔化しきれないニダ
＝ （ ） スパイで陰謀で諜報部員の話もダメだったニダ
＝ （ ヽノ ・・・。本当に困ったﾆﾀﾞ
((((((((( し＼___) 言葉を無くするﾆﾀﾞ。
なんとか誤魔化すニダよ
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
∧＿∧
< ｀Д´> 誤魔化しきれないニダ
＝ （ ） スパイで陰謀で諜報部員の話もダメだったニダ
＝ （ ヽノ ・・・。本当に困ったﾆﾀﾞ
((((((((( し＼___) 言葉を無くするﾆﾀﾞ。
なんとか誤魔化すニダよ
304 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:43:25.64
超音波モーター！！！の結論↓（大笑）
そうだ！水鉄砲があったニダ！♪
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
<丶`∀´>
（( ⊂ ⊃
（( ⊂,,, ノﾞ
（__/,,
そうだ！水鉄砲があったニダ！♪
￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧
<丶`∀´>
（( ⊂ ⊃
（( ⊂,,, ノﾞ
（__/,,
305 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 08:45:10.75
超音波モーターニダ！オマエ知らないニカ？（鼻息フンフン）
インクジェットニダ！ウリはなんでも知ってるニダ（エッヘン）
↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
↓
み、水鉄砲♪（爆笑）
インクジェットニダ！ウリはなんでも知ってるニダ（エッヘン）
↓
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
「ふーん、地下数千ｍで水を自由自在に移動させる技術ってどこにあるん？」
↓
み、水鉄砲♪（爆笑）
>>299
なんだよな。だから、これは図がちょっと適切ではないけど
http://staff.aist.go.jp/k.morita/hotDCHE.GIF
同軸のパイプを入れるだけではダメで、
地下に破砕構造を作った上で、そこに十分な水を注入して
わざと湿潤岩体にすべきだとは思うよ
注入した水もすぐに蒸発したり染み込んで散逸するので
この破砕岩体への水の供給ラインが別に必要だと思う
なんだよな。だから、これは図がちょっと適切ではないけど
http://staff.aist.go.jp/k.morita/hotDCHE.GIF
同軸のパイプを入れるだけではダメで、
地下に破砕構造を作った上で、そこに十分な水を注入して
わざと湿潤岩体にすべきだとは思うよ
注入した水もすぐに蒸発したり染み込んで散逸するので
この破砕岩体への水の供給ラインが別に必要だと思う
>>300
そういう水鉄砲は往復運動を一方通行の水の流れに変換してる訳じゃないだろうに
押し出した水の分を引っ張る時に別の所から吸い込むなら、水鉄砲としては水の往復運動なだけ
布を巻いた棒を外して水を入れるなら、付けたり外したりって布がまさしく弁
弁の意味も、往復運動を変換の意味も分からないんだねえ
インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
圧電素子や水蒸気バブルなど手法は違うが、液体に圧力をかけて絞り出してる
そしてその液体の流れが一方通行でしょって話
分かるかなあ？
そういう水鉄砲は往復運動を一方通行の水の流れに変換してる訳じゃないだろうに
押し出した水の分を引っ張る時に別の所から吸い込むなら、水鉄砲としては水の往復運動なだけ
布を巻いた棒を外して水を入れるなら、付けたり外したりって布がまさしく弁
弁の意味も、往復運動を変換の意味も分からないんだねえ
インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
圧電素子や水蒸気バブルなど手法は違うが、液体に圧力をかけて絞り出してる
そしてその液体の流れが一方通行でしょって話
分かるかなあ？
>>304
自分が言い出したのと相手が言い出したのとがひっくり返ってますよｗ
そこまで記憶力が無いと生活するのが大変じゃないですか？
弁のが多いだろっていったのは、拳銃型の水鉄砲のイメージですけど、
まあ水鉄砲の原理も分かってないというのが良く分かりましたので、
違いの説明は止めておきます
自分が言い出したのと相手が言い出したのとがひっくり返ってますよｗ
そこまで記憶力が無いと生活するのが大変じゃないですか？
弁のが多いだろっていったのは、拳銃型の水鉄砲のイメージですけど、
まあ水鉄砲の原理も分かってないというのが良く分かりましたので、
違いの説明は止めておきます
ダメダメ、こいつに何を言っても。真性インポ基地外荒らしなんだから。
310 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:22:16.86
311 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:24:11.61
>>310
だから水鉄砲の原理が分かってないって言われるんだよ
水鉄砲は密封されてて穴が一つだけ
インクジェットは細い管が密封されてないんだ
後ろ側もインクタンクに繋がってて解放されてる
インクの噴出のように微小容量でインクタンク自体から送り出すのができないから、
噴出孔の近くで圧力で一方方向に送り出す技術が要る訳なんだがな
だから水鉄砲の原理が分かってないって言われるんだよ
水鉄砲は密封されてて穴が一つだけ
インクジェットは細い管が密封されてないんだ
後ろ側もインクタンクに繋がってて解放されてる
インクの噴出のように微小容量でインクタンク自体から送り出すのができないから、
噴出孔の近くで圧力で一方方向に送り出す技術が要る訳なんだがな
313 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:26:27.96
>インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
>インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
>インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
>インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
>インクジェットは細い管にインクが入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
「水鉄砲」は細い管に「水」が入ってる状態に圧力をかけて押し出すのが基本
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
314 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:30:44.12
315 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:32:49.70
ねえねえ、地下数千ｍで水を自由自在にあやつる技術ってまだなの？
パイプ４本なんて、小学校３年生レベルの遊びだけなの？（クスクス）
パイプ４本なんて、小学校３年生レベルの遊びだけなの？（クスクス）
316 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:35:50.84
超音波モーター！ニダ！
インクジェットニダ！
↓
↓
パ、パイプ４本で水鉄砲ニダ！（爆笑）
インクジェットニダ！
↓
↓
パ、パイプ４本で水鉄砲ニダ！（爆笑）
>>314
それで4本のパイプの説明が嘘だと思う思考ルートを知りたいな
ずっと2本パイプの所で止まってたままだと思ってたよ
2本と4本の違いがあると理解したのに、>>271dで
＞2本のパイプのあいだに圧力差があれば
＞間の水は行ったり来たりするだけ
としか分からなかったのかな？その後に、続きの4本の説明が続いてるのを読み取れたのかな？
それで4本のパイプの説明が嘘だと思う思考ルートを知りたいな
ずっと2本パイプの所で止まってたままだと思ってたよ
2本と4本の違いがあると理解したのに、>>271dで
＞2本のパイプのあいだに圧力差があれば
＞間の水は行ったり来たりするだけ
としか分からなかったのかな？その後に、続きの4本の説明が続いてるのを読み取れたのかな？
318 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:55:31.39
>>317
ふぁ～あ。（あくび）
妄想はいいから、早くだしてよ。
２本だろうと４本だろうと、それが８本だろうと同じこと。
水は「圧力」の高いほうから低い方に流れるだけね。
地下数千ｍで、インクジェット（爆）しても同じことだよ、お馬鹿さん♪
ふぁ～あ。（あくび）
妄想はいいから、早くだしてよ。
２本だろうと４本だろうと、それが８本だろうと同じこと。
水は「圧力」の高いほうから低い方に流れるだけね。
地下数千ｍで、インクジェット（爆）しても同じことだよ、お馬鹿さん♪
319 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:56:40.02
実例ひとつあげればお終い。
ねえ、早く早くぅ（クスクス）
ねえ、早く早くぅ（クスクス）
320 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 12:59:54.20
まあ、簡単な話だな。
地下数千ｍで、「超音波モータｗ」「インクジェット笑」の実例をあげればいいだけ。
所詮馬鹿は馬鹿。
妄想と現実の区別がつかん。ｗ
地下数千ｍで、「超音波モータｗ」「インクジェット笑」の実例をあげればいいだけ。
所詮馬鹿は馬鹿。
妄想と現実の区別がつかん。ｗ
321 ： 【東電 81.0 %】 ：2012/01/24(火) 13:04:06.54
>>318
圧力が高い方から低い方に流れるが、それが「行ったり来たりするだけ」かは別
まあ周回運動も「行ったり来たりするだけ」って意味か？
水鉄砲なら理解できてるって言うなら、水鉄砲で説明するが
4本の水鉄砲の銃口を、輪っかになったパイプに差し込む
そして、>>268の圧力の表現の替わりに、水鉄砲のピストンのストーローク位置に置き換える
すると、輪っかのパイプの中の水が周回軌道で流れるってのが分かるかなあ？
パイプと水鉄砲の中の全容積は変わらないし、水鉄砲自体の中は水の往復運動なだけだが、
輪っかのパイプの中の水は、円運動を起こすのが
これを地中で起こせば一次冷却水の流れが確保できるんだが
中々、圧力や波や容積などの意味が分からない相手に説明するのは難しいな
圧力が高い方から低い方に流れるが、それが「行ったり来たりするだけ」かは別
まあ周回運動も「行ったり来たりするだけ」って意味か？
水鉄砲なら理解できてるって言うなら、水鉄砲で説明するが
4本の水鉄砲の銃口を、輪っかになったパイプに差し込む
そして、>>268の圧力の表現の替わりに、水鉄砲のピストンのストーローク位置に置き換える
すると、輪っかのパイプの中の水が周回軌道で流れるってのが分かるかなあ？
パイプと水鉄砲の中の全容積は変わらないし、水鉄砲自体の中は水の往復運動なだけだが、
輪っかのパイプの中の水は、円運動を起こすのが
これを地中で起こせば一次冷却水の流れが確保できるんだが
中々、圧力や波や容積などの意味が分からない相手に説明するのは難しいな
323 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:15:00.62
>>322
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
直列４気筒が、いきなり「周回」に変～身！（爆笑）
ねえねえ、それって、２本の間の水を、「弁」をつかって移動させてるだけって
理解できる？（小学３年生ならできるけどねｗ）
超音波モーターも、インクジェットも無関係。
馬鹿ってホント面白いよね♪（アホｗ）
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
直列４気筒が、いきなり「周回」に変～身！（爆笑）
ねえねえ、それって、２本の間の水を、「弁」をつかって移動させてるだけって
理解できる？（小学３年生ならできるけどねｗ）
超音波モーターも、インクジェットも無関係。
馬鹿ってホント面白いよね♪（アホｗ）
>>323
なんでそこでまた2本に戻るかなあ？
イメージしやすく直列に並べた4本で説明したが、一部を取り出しての直列での説明だと、
結局往復するんだろうって勘違いしてるようだから、4本ならループが作れるからループで説明しただけだよ
分からないなら素直に分からない箇所を言えば説明しやすいんだが、ファビョられるだけだと大変
弁を使うなら楽だが、弁を使いたくない場所で流れを作るなら、位相差で進行波を作らなきゃならないってのを、
どう説明すると分かるんだろうなあ？
弁でなら地下数kmでも流れを作れるってのは思ってるんだね？
なんでそこでまた2本に戻るかなあ？
イメージしやすく直列に並べた4本で説明したが、一部を取り出しての直列での説明だと、
結局往復するんだろうって勘違いしてるようだから、4本ならループが作れるからループで説明しただけだよ
分からないなら素直に分からない箇所を言えば説明しやすいんだが、ファビョられるだけだと大変
弁を使うなら楽だが、弁を使いたくない場所で流れを作るなら、位相差で進行波を作らなきゃならないってのを、
どう説明すると分かるんだろうなあ？
弁でなら地下数kmでも流れを作れるってのは思ってるんだね？
325 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:20:43.83
326 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:24:32.26
>>324
>弁でなら地下数kmでも流れを作れるってのは思ってるんだね？
弁とは、圧力差を生むためのものだよ。（あきれ顔）
地下数千ｍで、実際に水の流れを「圧力差」で作ってるのは当然じゃん。（だから馬鹿）
じゃなかったら、汲み上げなんか不可能だよ、お馬鹿さん♪。ｗ
超音波モーターもインクジェットも必死に忘れようとしているのが笑えっす。ｗ
>弁でなら地下数kmでも流れを作れるってのは思ってるんだね？
弁とは、圧力差を生むためのものだよ。（あきれ顔）
地下数千ｍで、実際に水の流れを「圧力差」で作ってるのは当然じゃん。（だから馬鹿）
じゃなかったら、汲み上げなんか不可能だよ、お馬鹿さん♪。ｗ
超音波モーターもインクジェットも必死に忘れようとしているのが笑えっす。ｗ
327 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:26:30.34
328 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:31:52.98
◆お馬鹿の主張
地下数千ｍで「超音波モーターニダ！（馬鹿）」「インクジェットニダ！（阿呆）」
◎現実
水入れて、汲みあげる圧力差で無問題♪
馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由ですぅ（クスクス）
地下数千ｍで「超音波モーターニダ！（馬鹿）」「インクジェットニダ！（阿呆）」
◎現実
水入れて、汲みあげる圧力差で無問題♪
馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由ですぅ（クスクス）
>>325
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
ってな相対圧力変化の説明で分かるかな？
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
ってな相対圧力変化の説明で分かるかな？
331 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:44:06.92
>>299
現実は2000KWだ。君の計算の2000倍ｗ
計算能力なし、ぐぐり能力もなしのアホの嘘つきかｗ
http://kotobukibune.at.webry.info/201109/article_28.html
元々、八丁原地熱発電所の設備は、通常の地熱発電として使用していたのだけれど、
当初160℃あった熱水温度と圧力が下がって地熱発電として使えなくなったため、
2004年に地熱バイナリー発電に切り替え、2006年から営業運転している。
今は、130℃の熱水を熱源として使い、余った湯は近くの筋湯温泉にパイプで送っている。
出力は2千KW
現実は2000KWだ。君の計算の2000倍ｗ
計算能力なし、ぐぐり能力もなしのアホの嘘つきかｗ
http://kotobukibune.at.webry.info/201109/article_28.html
元々、八丁原地熱発電所の設備は、通常の地熱発電として使用していたのだけれど、
当初160℃あった熱水温度と圧力が下がって地熱発電として使えなくなったため、
2004年に地熱バイナリー発電に切り替え、2006年から営業運転している。
今は、130℃の熱水を熱源として使い、余った湯は近くの筋湯温泉にパイプで送っている。
出力は2千KW
332 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:49:23.33
333 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:58:58.91
334 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:01:55.22
>>331
まあ、あれだ。
オマエが馬鹿だって自白は良くわかった。
とりあえずは>>299が戻ってくるのを待て。
>>299からボコボコにされるのを待つんだぞ。
いいか、馬鹿なんだからこっちの話の邪魔するなよ。ｗ
まあ、あれだ。
オマエが馬鹿だって自白は良くわかった。
とりあえずは>>299が戻ってくるのを待て。
>>299からボコボコにされるのを待つんだぞ。
いいか、馬鹿なんだからこっちの話の邪魔するなよ。ｗ
335 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:07:46.01
まとめ
「超音波モーターニダ！ｗ」「インクジェットニダ！（アホ）」
↓ 地下数千ｍでやって味噌（笑）
ちょ、直列４気筒ニダ！
↓ 超音波モータでもインクジェットでもない普通の圧力じゃん
しゅ、周回パイプで繋ぐニダ！
↓ じゃあ、具体的に圧力書いて味噌（超音波、インクジェット？ｗ）
ほら、これだ（鼻息フンフン）
↓ 右回り、左まわりどっちよ。（苦笑）
言い訳考え中♪
「超音波モーターニダ！ｗ」「インクジェットニダ！（アホ）」
↓ 地下数千ｍでやって味噌（笑）
ちょ、直列４気筒ニダ！
↓ 超音波モータでもインクジェットでもない普通の圧力じゃん
しゅ、周回パイプで繋ぐニダ！
↓ じゃあ、具体的に圧力書いて味噌（超音波、インクジェット？ｗ）
ほら、これだ（鼻息フンフン）
↓ 右回り、左まわりどっちよ。（苦笑）
言い訳考え中♪
337 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:25:40.51
>>336
>圧力の強い頂点をABCDって書いたんだから
意味不明。圧力は
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
なんだからＡ→Ｂ→Ｃ とＡ→Ｄ→Ｃの二つの流れがあるわけね。
（馬鹿にはわからんかｗ）
そして、常にこの反対方向二つの流れは存在するわけね。
全部書いて味噌、そして向きも量も同じベクトルだって確認して味噌、お馬鹿さん♪ｗ
圧力の差によって水は流れる。
超音波モーターも、インクジェットも要りません♪ｗ
>圧力の強い頂点をABCDって書いたんだから
意味不明。圧力は
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
なんだからＡ→Ｂ→Ｃ とＡ→Ｄ→Ｃの二つの流れがあるわけね。
（馬鹿にはわからんかｗ）
そして、常にこの反対方向二つの流れは存在するわけね。
全部書いて味噌、そして向きも量も同じベクトルだって確認して味噌、お馬鹿さん♪ｗ
圧力の差によって水は流れる。
超音波モーターも、インクジェットも要りません♪ｗ
338 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:30:25.78
単にパイプで押して、パイプで吸ってるだけなんですけど・・・。
今までと変わんないんですけど・・・。
339 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:32:19.01
結論
パイプで水入れて、パイプでくみ上げるのが最高！♪（チャンチャンｗ）
パイプで水入れて、パイプでくみ上げるのが最高！♪（チャンチャンｗ）
340 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 14:34:06.52
>>233「ちょ、超音波モータを知らないニカ！（キリッ）」のまとめ
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
↓
★「み、水鉄砲ニダ！（結論）」ｗ
お馬鹿を指摘されたお馬鹿によるお馬鹿な反論
◆馬鹿：「オマエは超音波モーターを知らないニカ！（勝ち誇り）」
◎市民：「ウン、知らないよ♪ｗ
超音波で地下数千ｍで水を自由自在に移動させるなんてねｗ」
◆馬鹿：「超音波じゃないニダ！（勝ったニダ）音波でもＯＫニダ！」
◎市民：「音波でも超音波でも無問題。だからそんなポンプどこになるの？」
◆馬鹿：「ポンプじゃないニダ!！モーターニダ！」
◎市民：「はいはい、それでどこにあるの？」
↓
馬鹿ループ♪
↓
★「み、水鉄砲ニダ！（結論）」ｗ
>>337
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
のその次に>>329で
＞A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
って変化をさせる話だから、
A→B→Cって流れにはなっても、A→D→Cって流れには成らない
AB両方の計からCD両方の計への流れだからな
AD合計とBC合計は同じ圧力なのでそちらには流れないのだよ
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
のその次に>>329で
＞A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
って変化をさせる話だから、
A→B→Cって流れにはなっても、A→D→Cって流れには成らない
AB両方の計からCD両方の計への流れだからな
AD合計とBC合計は同じ圧力なのでそちらには流れないのだよ
342 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:12:34.82
>>341
やれやれ、
やっぱ馬鹿だわ。（笑）
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ ― Ｂ
↓ ↓
Ｄ ― Ｃ
そして、常にこの反対方向二つの流れは存在するわけね。
全部書いて味噌、そして向きも量も同じベクトルだって確認して味噌、お馬鹿さん♪ｗ
圧力の差によって水は流れる。
超音波モーターも、インクジェットも要りません♪ｗ
やれやれ、
やっぱ馬鹿だわ。（笑）
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ ― Ｂ
↓ ↓
Ｄ ― Ｃ
そして、常にこの反対方向二つの流れは存在するわけね。
全部書いて味噌、そして向きも量も同じベクトルだって確認して味噌、お馬鹿さん♪ｗ
圧力の差によって水は流れる。
超音波モーターも、インクジェットも要りません♪ｗ
343 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:18:39.99
>>341
{ヽ ,,,,,, __,ノ} ∧ /i, ／|
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ . ヽ Y ∧ ,. | ,'／／
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 'i | i ! / | i ' /
/ く 〉ﾘﾘ | 川ヾヽ i i ∧/ / / i / /
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. . 'i ',ヽ ' / 〈 i / /
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾー- | ' j | ヽ. V /
| } 川川川ﾘヾヾ. ヽ、 i ! 〉 .／
| } : ﾉ| 川川ﾘﾘﾘヾ ヽ,,; | ／／
∥ | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ. i:〉 ´''''''''ﾞ'r ´｀>
|l. ; : ,'.,' . i´ : :,.,.,. :. ﾍ／
|ゝ-ｰ-､ﾉﾉ !: : :,'r‐ァ : : ヽ /⊃_∧
@1⌒ヽ.ゝ . /: : ,',. ｀´: : : : : ゝ、 |< ｀Д´>
`ﾄ､ :;;;ｲ}t'| ；;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ ., ヽ ⊂)
ヽ.}::_ソ | .. ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、 (,,フ .ﾉ
| i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- ., レ'
{ヽ ,,,,,, __,ノ} ∧ /i, ／|
ヽ. Vﾉ巛( ,ﾉ . ヽ Y ∧ ,. | ,'／／
ﾚ彡ﾉ川 | ヽﾐﾐ ､ 'i | i ! / | i ' /
/ く 〉ﾘﾘ | 川ヾヽ i i ∧/ / / i / /
. {=､ `' ｨ=､|ﾘﾘ川ヾヽ. . 'i ',ヽ ' / 〈 i / /
ゝ' `ィ 川川川ﾘヾー- | ' j | ヽ. V /
| } 川川川ﾘヾヾ. ヽ、 i ! 〉 .／
| } : ﾉ| 川川ﾘﾘﾘヾ ヽ,,; | ／／
∥ | / // ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ. i:〉 ´''''''''ﾞ'r ´｀>
|l. ; : ,'.,' . i´ : :,.,.,. :. ﾍ／
|ゝ-ｰ-､ﾉﾉ !: : :,'r‐ァ : : ヽ /⊃_∧
@1⌒ヽ.ゝ . /: : ,',. ｀´: : : : : ゝ、 |< ｀Д´>
`ﾄ､ :;;;ｲ}t'| ；;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ ., ヽ ⊂)
ヽ.}::_ソ | .. ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、 (,,フ .ﾉ
| i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- ., レ'
344 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:22:41.29
パイプ４本直列から周回に変更♪
超音波モータも、インクジェットもかすむ「パイプ４本・・・」ｗ
∧＿∧ 周回に代えて誤魔化すニダ・・・
< ；｀Д´> ダ、ダメだったニダ・・・・・
＿_(_つ/￣￣￣/＿
＼/ LG /
￣￣￣
超音波モータも、インクジェットもかすむ「パイプ４本・・・」ｗ
∧＿∧ 周回に代えて誤魔化すニダ・・・
< ；｀Д´> ダ、ダメだったニダ・・・・・
＿_(_つ/￣￣￣/＿
＼/ LG /
￣￣￣
>>337
どうも、全部を図で示さないと分からないって事だから書くしかないか
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ ＝ Ｂ
↓ ↓
Ｄ ＝ Ｃ
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
Ａ ← Ｂ
↓ ↓
Ｄ ← Ｃ
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
Ａ ← Ｂ
|| ||
Ｄ ← Ｃ
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← Ｃ
どうも、全部を図で示さないと分からないって事だから書くしかないか
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ ＝ Ｂ
↓ ↓
Ｄ ＝ Ｃ
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
Ａ ← Ｂ
↓ ↓
Ｄ ← Ｃ
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
Ａ ← Ｂ
|| ||
Ｄ ← Ｃ
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← Ｃ
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← Ｃ
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ ＝ Ｂ
↑ ↑
Ｄ ＝ Ｃ
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
Ａ → Ｂ
↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
Ａ → Ｂ
|| ||
Ｄ → Ｃ
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
ってので分かる？圧力がイコールになった時点での仮想の頂点が中間点にあるってのが分かりにくいかな
これ、まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、二相だから分かりにくいかなあ？三相の方が良いかな？
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← Ｃ
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ ＝ Ｂ
↑ ↑
Ｄ ＝ Ｃ
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
Ａ → Ｂ
↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
Ａ → Ｂ
|| ||
Ｄ → Ｃ
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
Ａ → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
ってので分かる？圧力がイコールになった時点での仮想の頂点が中間点にあるってのが分かりにくいかな
これ、まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、二相だから分かりにくいかなあ？三相の方が良いかな？
347 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:26:26.71
348 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:27:56.85
349 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:29:00.56
350 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:30:16.74
>>345-346が正しいニダ！
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒. <｀Д´#∩
（⌒)⊂ヽ ﾉ 从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉ
人从;;;;... レ' ;;;从人
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒. <｀Д´#∩
（⌒)⊂ヽ ﾉ 从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉ
人从;;;;... レ' ;;;从人
351 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:31:44.47
それで、結局、パイプで入れてパイプで吸い上げるのが一番ってわけなんだが・・・。
超音波モーターニダ！（アホ）
インクジェットニダ！（痴呆）
馬鹿って、単なる遊び道具？ｗ
超音波モーターニダ！（アホ）
インクジェットニダ！（痴呆）
馬鹿って、単なる遊び道具？ｗ
353 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:33:50.66
>>345-346
馬鹿が言われたとおりに全部書いて、
全部のベクトルが同一であることを確認して、
「まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）」と言い出し
どこが同じかアホ！といわれてますよ。ｗ
馬鹿が言われたとおりに全部書いて、
全部のベクトルが同一であることを確認して、
「まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）」と言い出し
どこが同じかアホ！といわれてますよ。ｗ
355 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:38:40.35
356 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:41:03.93
>>331の続き
http://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm
NEDO試算（18年前）；国内29カ所の高温岩体（ 250℃以上、探さ3km以内）だけで、2900万kw（原発29基分）。
本調査は国土面積の0.3％にすぎないため、地熱発電可能量は膨大。
※高温岩体；熱水･蒸気を自噴できない地熱資源のこと。過去最大の電力需要は18200万kw（2001年7月）。
この結果に原発マフィアは畏怖し原発建設の敵として、この後、地熱発電の塩漬けを画策し、下記の国策になったらしい。
…法律で規制（国立公園・温泉施設…）。洗脳活動（地熱発電は温泉に悪影響）。送電線建設中止。建設支援の大幅減
http://www.aist.go.jp/NIRE/publica/news-2000/2000-09-2.htm
NEDO試算（18年前）；国内29カ所の高温岩体（ 250℃以上、探さ3km以内）だけで、2900万kw（原発29基分）。
本調査は国土面積の0.3％にすぎないため、地熱発電可能量は膨大。
※高温岩体；熱水･蒸気を自噴できない地熱資源のこと。過去最大の電力需要は18200万kw（2001年7月）。
この結果に原発マフィアは畏怖し原発建設の敵として、この後、地熱発電の塩漬けを画策し、下記の国策になったらしい。
…法律で規制（国立公園・温泉施設…）。洗脳活動（地熱発電は温泉に悪影響）。送電線建設中止。建設支援の大幅減
357 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:44:14.46
>>354
◆超音波モータニダ！（哀）
インクジェットニダ！（痴）
↓ ★ﾉﾉ キック！、アッパー！（ボコボコ）
◆直列４気筒のパイプニダ！（必死）
↓ ★ﾉﾉ フック！、ストレート！（ボコボコ）
◆（なぜか）周回パイプニダァ！（絶叫）
↓ ★ﾉﾉ 真空飛び膝蹴り！（ボコボコ） ←今ココ
◆超音波モータニダ！（哀）
インクジェットニダ！（痴）
↓ ★ﾉﾉ キック！、アッパー！（ボコボコ）
◆直列４気筒のパイプニダ！（必死）
↓ ★ﾉﾉ フック！、ストレート！（ボコボコ）
◆（なぜか）周回パイプニダァ！（絶叫）
↓ ★ﾉﾉ 真空飛び膝蹴り！（ボコボコ） ←今ココ
358 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:45:33.50
359 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:51:24.65
. ∧_,,∧
< ；｀Д´> 直列から周回に無理やり変えたニダ。お願ニダ。納得するニダ
（ つ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧＿∧ 直列でも周回でもダメポ。言い訳いいから、
⊂⌒（´∀｀* ） 超音波モータとインクジェットね！
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
360 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:54:52.70
まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）
まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）
まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）
あのね、モーターとも磁界とも全く違うからね。
馬鹿は馬鹿なりに必死ですぅ。（クスクス）
まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）
まさにモーターの磁界の回転と同じなんだが、（←爆笑）
あのね、モーターとも磁界とも全く違うからね。
馬鹿は馬鹿なりに必死ですぅ。（クスクス）
圧力が同じなのをイコールで結ぶのが分かりにくいのかな
圧力が同じなら水が流れないってのは分かるんだよね？
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
×が水が動かなくなってる壁ね
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
× → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → ×
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ × Ｂ
↓ ↓
Ｄ × Ｃ
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
Ａ ← ×
↓ ↓
× ← Ｃ
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
Ａ ← Ｂ
× ×
Ｄ ← Ｃ
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
× ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← ×
圧力が同じなら水が流れないってのは分かるんだよね？
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
×が水が動かなくなってる壁ね
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
× → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → ×
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
Ａ × Ｂ
↓ ↓
Ｄ × Ｃ
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
Ａ ← ×
↓ ↓
× ← Ｃ
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
Ａ ← Ｂ
× ×
Ｄ ← Ｃ
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
× ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← ×
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
× ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← ×
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
Ａ → ×
↑ ↑
× → Ｃ
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
Ａ → Ｂ
× ×
Ｄ → Ｃ
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
× → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → ×
ってので分かる？圧力が同じな、水の動かない壁が右回りに回転するので、
間に挟まれた水が全体的に右回転してるってのが
× ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ ← ×
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
Ａ → ×
↑ ↑
× → Ｃ
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
Ａ → Ｂ
× ×
Ｄ → Ｃ
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
× → Ｂ
↓ ↓
Ｄ → ×
ってので分かる？圧力が同じな、水の動かない壁が右回りに回転するので、
間に挟まれた水が全体的に右回転してるってのが
363 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 15:57:08.02
パイプ４本直列から周回に変更♪
超音波モータも、インクジェットもかすむ「パイプ４本・・・」ｗ
∧＿∧ 周回に代えて誤魔化すニダ・・・
< ；｀Д´> ダ、ダメだったニダ・・・・・
＿_(_つ/￣￣￣/＿
＼/ LG /
￣￣￣
超音波モータも、インクジェットもかすむ「パイプ４本・・・」ｗ
∧＿∧ 周回に代えて誤魔化すニダ・・・
< ；｀Д´> ダ、ダメだったニダ・・・・・
＿_(_つ/￣￣￣/＿
＼/ LG /
￣￣￣
364 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:01:26.15
>>361-362
全然ダメ。
現実に矢印→が水の流れだって、小学生でもわかるでそ（あきれ顔）
圧力が回転してるから水が流れると思ってくれ、と懇願しているのと同じくらい馬鹿。
小学生でも、矢印が水の流れだって理解でるっしょ。（小学生以下の馬鹿決定ｗ）
全然ダメ。
現実に矢印→が水の流れだって、小学生でもわかるでそ（あきれ顔）
圧力が回転してるから水が流れると思ってくれ、と懇願しているのと同じくらい馬鹿。
小学生でも、矢印が水の流れだって理解でるっしょ。（小学生以下の馬鹿決定ｗ）
365 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:04:17.11
た、確かに水の流れが矢印ニダよ。けど、壁が流れると考えるニダよ！
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀田´> ∧＿∧
（⌒)人ヽ ヽ、从 （ #´Д｀） 議論にもならないﾓﾅ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ O旦⊂ ヽ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 （＿（＿ム
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀田´> ∧＿∧
（⌒)人ヽ ヽ、从 （ #´Д｀） 議論にもならないﾓﾅ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ O旦⊂ ヽ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 （＿（＿ム
>>364
→が水の流れなのは分かっても、×は壁になってて水が通り越せてないのは分からないんだな
壁を手で押してぐるぐる回しても水が回らないって思えるのは貴重かも
壁を圧力で作り出してるのが分からないならまだ理解できない問題点が分かるんだが
→が水の流れなのは分かっても、×は壁になってて水が通り越せてないのは分からないんだな
壁を手で押してぐるぐる回しても水が回らないって思えるのは貴重かも
壁を圧力で作り出してるのが分からないならまだ理解できない問題点が分かるんだが
367 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:07:24.26
368 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:10:29.72
>>366
>×は壁になってて水が通り越せてないのは分からないんだな
はあぁ？？？（イミフ）
×が壁になっているからこそ、お馬鹿のいう「回転」ができないんでそ。ｗ
×が壁になっているけど「水が」回転している、なんて基地外見たことないよ。ｗ
あんた、自分が何言ってるのかわかってる？（馬鹿にはムリポ）
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
>×は壁になってて水が通り越せてないのは分からないんだな
はあぁ？？？（イミフ）
×が壁になっているからこそ、お馬鹿のいう「回転」ができないんでそ。ｗ
×が壁になっているけど「水が」回転している、なんて基地外見たことないよ。ｗ
あんた、自分が何言ってるのかわかってる？（馬鹿にはムリポ）
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
>>367
ベクトルには向きだけじゃなく量も含まれてるのも分からないんだねえ
この図は全体の総量が変わらない、量の合計がプラスマイナスゼロで、
ベクトルの方向の合計もプラスマイナスゼロって回転運動の意味が分からないんじゃ、
理解は確かに難しいかも
ベクトルには向きだけじゃなく量も含まれてるのも分からないんだねえ
この図は全体の総量が変わらない、量の合計がプラスマイナスゼロで、
ベクトルの方向の合計もプラスマイナスゼロって回転運動の意味が分からないんじゃ、
理解は確かに難しいかも
>>368
その壁自体が回転運動してるんだが
壁になってるって事まで分かって、壁が回転運動してるのに、
間に挟まれた水が回転運動してないって思えるってのは中々に凄いよ
壁を通り越せなくっても、回転せずに通り越せてるって言いたいのかなあ
その壁自体が回転運動してるんだが
壁になってるって事まで分かって、壁が回転運動してるのに、
間に挟まれた水が回転運動してないって思えるってのは中々に凄いよ
壁を通り越せなくっても、回転せずに通り越せてるって言いたいのかなあ
371 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:14:51.46
◆馬鹿：「直列じゃなくて周回に変更ニダ！（嬉々）
◎市民：「直列でも周回でも同じ。絵に書いて味噌（お馬鹿超音波モーター）
◆馬鹿：「えーと、絵に書いたら矢印の向き反対だし・・。
はっ！壁が右回りに動くと考えればいいニダ！」
◎市民：「自分で水の矢印で流れ書いてるでしょ（あきれ顔インクジェット）
◆馬鹿：「×が水が越えられないって理解できないニカ！（必死）
↓
◎市民：「ほら、×を水が越えられないから回転できないのよ。（ホント馬鹿Ｗ）
◎市民：「直列でも周回でも同じ。絵に書いて味噌（お馬鹿超音波モーター）
◆馬鹿：「えーと、絵に書いたら矢印の向き反対だし・・。
はっ！壁が右回りに動くと考えればいいニダ！」
◎市民：「自分で水の矢印で流れ書いてるでしょ（あきれ顔インクジェット）
◆馬鹿：「×が水が越えられないって理解できないニカ！（必死）
↓
◎市民：「ほら、×を水が越えられないから回転できないのよ。（ホント馬鹿Ｗ）
373 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:18:31.86
>>370
ボク、ボクの書いた矢印を見てね♪。ｗ
矢印は「水の流れ」なんだよ。
それと、壁ってのは水の流れがぶつかるからできるの。わかる？
つまり、水の流れが逆方向だからできるんだよ、このアホ。ｗ
自分で書いた矢印
ボク、ボクの書いた矢印を見てね♪。ｗ
矢印は「水の流れ」なんだよ。
それと、壁ってのは水の流れがぶつかるからできるの。わかる？
つまり、水の流れが逆方向だからできるんだよ、このアホ。ｗ
自分で書いた矢印
374 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:20:18.87
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
375 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:21:34.90
た、確かに水の流れが矢印ニダよ。けど、壁が流れると考えるニダよ！
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀田´> ∧＿∧
（⌒)人ヽ ヽ、从 （ #´Д｀） 議論にもならないﾓﾅ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ O旦⊂ ヽ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 （＿（＿ム
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀田´> ∧＿∧
（⌒)人ヽ ヽ、从 （ #´Д｀） 議論にもならないﾓﾅ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ O旦⊂ ヽ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 （＿（＿ム
377 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:28:51.68
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
妄想って恐ろしいですよね。（クスクス）
固形物が中に入ってるとでも思ってるのでしょう。
馬鹿ってコワヒ。ｗ
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
妄想って恐ろしいですよね。（クスクス）
固形物が中に入ってるとでも思ってるのでしょう。
馬鹿ってコワヒ。ｗ
>>377
固形物じゃなくても固形物で遮ってるかのように流体を制御するのが、
そういう流体制御技術なんだがな
まあ圧力が低い方から圧力が高い方に逆流できると思ってるなら乗り越えられると考えるのも分からなくもない
固形物じゃなくても固形物で遮ってるかのように流体を制御するのが、
そういう流体制御技術なんだがな
まあ圧力が低い方から圧力が高い方に逆流できると思ってるなら乗り越えられると考えるのも分からなくもない
379 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:34:55.45
>>377
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
∧_∧
. < ﾟдﾟ >つ ☆ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
と_,、⌒) ) これが馬鹿の壁ニダよ。（大笑）
（_ ﾉﾉ
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
∧_∧
. < ﾟдﾟ >つ ☆ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
と_,、⌒) ) これが馬鹿の壁ニダよ。（大笑）
（_ ﾉﾉ
380 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:35:41.33
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
381 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:38:09.41
×は越えられないと妄想するニダ
×は越えられないと妄想するニダ
×は越えられないと妄想するニダ
えっ？簡単に乗り越えられるニカ？
パイプ引いて押せば簡単ニカ？（呆然）
と、とにかく乗り越えられないニダ。（意味不明）
×は越えられないと妄想するニダ
×は越えられないと妄想するニダ
えっ？簡単に乗り越えられるニカ？
パイプ引いて押せば簡単ニカ？（呆然）
と、とにかく乗り越えられないニダ。（意味不明）
382 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:39:07.47
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
383 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:40:09.18
てか、そこで流れてないんだから、簡単に乗り越えてるわな。（笑）
384 ： 【東電 80.2 %】 ：2012/01/24(火) 16:40:58.16
中卒の3行馬鹿には理解出来ない
相手にするな
相手にするな
385 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:42:29.37
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
×は水が流れない場所です。
×は水が流れない場所です。
×は水が流れない場所です。
↓
あらら、×を水は簡単に乗り越えましたとさ。（チャンチャン）
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
×は水が流れない場所です。
×は水が流れない場所です。
×は水が流れない場所です。
↓
あらら、×を水は簡単に乗り越えましたとさ。（チャンチャン）
386 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:48:46.86
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
小学校３年理科（りか）の問題
×は個体の壁です。ＡＢの壁を→に動かしました。
さて、どうしてＣ→Ｂに水がながれているのでしょか？
どうして流れないはずの地点の水が流れるのでしょうか？
ア）歴史はウリが作るからニダ
ホ）民族の誇りで事実は受け入れないニダ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
小学校３年理科（りか）の問題
×は個体の壁です。ＡＢの壁を→に動かしました。
さて、どうしてＣ→Ｂに水がながれているのでしょか？
どうして流れないはずの地点の水が流れるのでしょうか？
ア）歴史はウリが作るからニダ
ホ）民族の誇りで事実は受け入れないニダ
387 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:49:21.94
>>356の続き
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2EAE2E0908DE2EAE2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0
小型バイナリ発電を神戸製鋼2011年10月発売。発電コスト10円/kWh以下で火力発電（10.0～17.3円/kWh）より大幅に安い。
工場の排熱・温泉・地熱などの温水70～95℃で60kW発電。循環型方式。縦横高さ2.6m以下。2500万円。
http://www.nikkei.com/tech/trend/article/g=96958A9C93819499E2EAE2E0908DE2EAE2EBE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E7E2E6E0E2E3E2E2E0E2E0
小型バイナリ発電を神戸製鋼2011年10月発売。発電コスト10円/kWh以下で火力発電（10.0～17.3円/kWh）より大幅に安い。
工場の排熱・温泉・地熱などの温水70～95℃で60kW発電。循環型方式。縦横高さ2.6m以下。2500万円。
388 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:51:28.34
ついに、すごい制御技術が姿を現したな。
妄想の力とは恐ろしいものだ。
妄想の力とは恐ろしいものだ。
390 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:57:09.34
＞まあ圧力が低い方から圧力が高い方に逆流できると思ってるなら
＞乗り越えられると考えるのも分からなくもない
圧力が同じだから水が流れない場所として×がついてるわけで、
圧力差が生じればすぐに動く出そ。
ねえ、馬鹿にもほどがあるでそ？ｗ
∧＿∧
<ヽ｀∀´>＜涙拭くﾆﾀﾞ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
＞乗り越えられると考えるのも分からなくもない
圧力が同じだから水が流れない場所として×がついてるわけで、
圧力差が生じればすぐに動く出そ。
ねえ、馬鹿にもほどがあるでそ？ｗ
∧＿∧
<ヽ｀∀´>＜涙拭くﾆﾀﾞ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
391 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 16:59:14.52
393 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:01:21.79
さあ、今解き明かされるｘの謎！
果たして「パイプ４本」で謎のｘが出現するのか！
乞うご期待！
果たして「パイプ４本」で謎のｘが出現するのか！
乞うご期待！
>>391
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
どうも開放系だと勘違いしてるかの発言がみうけられますが
外部から圧力制御はしてても総合計圧力は変わらないですし総容量も変わらないのですよ？
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
どうも開放系だと勘違いしてるかの発言がみうけられますが
外部から圧力制御はしてても総合計圧力は変わらないですし総容量も変わらないのですよ？
395 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:04:47.08
>>392
いいえ違います。
>そのすぐに動き出す境界線が右回りに回転して
境界線を勝手に妄想しないでくださいね。（笑）
Ａ地点のパイプで吸い上げられた水が、どうして「乗り越えられない」
なんて妄想しちゃうのか、未だに説明がありませんよ。
さあ、素晴らしい制御技術で無問題♪（お馬鹿）
いいえ違います。
>そのすぐに動き出す境界線が右回りに回転して
境界線を勝手に妄想しないでくださいね。（笑）
Ａ地点のパイプで吸い上げられた水が、どうして「乗り越えられない」
なんて妄想しちゃうのか、未だに説明がありませんよ。
さあ、素晴らしい制御技術で無問題♪（お馬鹿）
396 ： 【東電 80.4 %】 ：2012/01/24(火) 17:05:58.41
ニダの能力限界なのは明らか
ニダの頭ではバカの壁しか回ってない
ニダの頭ではバカの壁しか回ってない
397 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:11:28.30
直列を周回に言い換えてもダメニダ。
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.:::::::::::::
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.:::::::::::::
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
398 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:16:41.42
今までの言いわけ一覧
超音波モーターニダ！（妄想教ｗ
超音波じゃなく音波ニダ（さっそくビビって変更）
インクジェットニダ（アホや）
直列４気筒（無意味だったね）
周回になぜか急に変更ニダよ（笑ったよ）
矢印は水の流れニダ、えっ？か、回転してないけど回転してるニダ。
越えられない壁と妄想すれば正しいニダ。
へ、閉鎖環境限定ニダよ
↓
最新制御技術ニダ！（←訳して妄想ｗ）
超音波モーターニダ！（妄想教ｗ
超音波じゃなく音波ニダ（さっそくビビって変更）
インクジェットニダ（アホや）
直列４気筒（無意味だったね）
周回になぜか急に変更ニダよ（笑ったよ）
矢印は水の流れニダ、えっ？か、回転してないけど回転してるニダ。
越えられない壁と妄想すれば正しいニダ。
へ、閉鎖環境限定ニダよ
↓
最新制御技術ニダ！（←訳して妄想ｗ）
399 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:17:53.90
地下数千ｍでの超音波モーターニダ！
↓
結論。 パイプ４本で入れて出して・・・。（とほほ）
400 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:30:09.74
（ ・∀・） ∧_,,∧
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ 超音波モーターニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ インクジェットニダ！
（ ・∀・） ∧犬∧
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 直列４気筒ニダ！
（ ・∀・） ξﾉλﾐ
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 周回に変更で閉鎖環境で・・・
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ 超音波モーターニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ インクジェットニダ！
（ ・∀・） ∧犬∧
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 直列４気筒ニダ！
（ ・∀・） ξﾉλﾐ
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 周回に変更で閉鎖環境で・・・
401 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 17:51:22.56
>>387
2000kW（原発の1/5）の八丁原地熱発電の敷地って、コンビニエンスストア（16ｍ×24ｍ）同じ。
これって凄くない？ｗ
しかも、原発が消防団・自衛隊が常駐なのに、無人で町から遠隔操作だし（それなのに稼働率も大幅に上）。
2000kW（原発の1/5）の八丁原地熱発電の敷地って、コンビニエンスストア（16ｍ×24ｍ）同じ。
これって凄くない？ｗ
しかも、原発が消防団・自衛隊が常駐なのに、無人で町から遠隔操作だし（それなのに稼働率も大幅に上）。
402 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 19:07:58.56
>>387の続き
100万ｋｗ原発1基の建設費は4000億円。
100万ｋｗは、60kW小型バイナリ発電（神戸製鋼。2500万円）16700基分で、合計400億円。←1/10の建設費！
しかも、燃料代タダだし保全管理費も遥かに安い（原発は、核燃料が要るし保管が大変だし未定）！
しかも、温水70～95℃で発電だから、温泉地にも利用できる。
また、縦横高さ2.6m以下だから、温泉地でも国立公園でも目障りでない。
>>401
アホかｗ また、計算が間違ってる。原発の1/500だろうがｗ
前は2000倍、今度は1/100。どんだけ桁数間違えるんだ
100万ｋｗ原発1基の建設費は4000億円。
100万ｋｗは、60kW小型バイナリ発電（神戸製鋼。2500万円）16700基分で、合計400億円。←1/10の建設費！
しかも、燃料代タダだし保全管理費も遥かに安い（原発は、核燃料が要るし保管が大変だし未定）！
しかも、温水70～95℃で発電だから、温泉地にも利用できる。
また、縦横高さ2.6m以下だから、温泉地でも国立公園でも目障りでない。
>>401
アホかｗ また、計算が間違ってる。原発の1/500だろうがｗ
前は2000倍、今度は1/100。どんだけ桁数間違えるんだ
403 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 23:14:52.08
Ａ × Ｂ
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
↑ ↑
Ｄ × Ｃ
さて、小学生２年生の問題です。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
矢印は水の流れです。
この水は回転してますかぁ？（クスクス）
>>390-392
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
もっとデジタル的に静止圧力で一目瞭然な状態の制御の仕方で説明
前のは説明として不適切だったので忘れてください
経路が隣と迂回するのとで3倍の距離の差があって抵抗が3倍の差で流れやすさが3倍なのを3つの矢印で表してます
A:+1、B:-1、C:_0、D:_0、起点
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
A:_0、B:+1、C:-1、D:_0、
Ａ ← Ｂ
↓ ↓↓↓
Ｄ → Ｃ
A:_0、B:_0、C:+1、D:-1、
Ａ ← Ｂ
↓ ↑
Ｄ←←←Ｃ
A:-1、B:_0、C:_0、D:+1、
Ａ ← Ｂ
↑↑↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:+1、B:-1、C:_0、D:_0、起点から一周期後A頂点
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
これなら右回りしようとしてるベクトルが3倍なので差の2の分右回りになって全体として右回りにできるのが分かるかな
前のは説明として不適切だったので忘れてください
経路が隣と迂回するのとで3倍の距離の差があって抵抗が3倍の差で流れやすさが3倍なのを3つの矢印で表してます
A:+1、B:-1、C:_0、D:_0、起点
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
A:_0、B:+1、C:-1、D:_0、
Ａ ← Ｂ
↓ ↓↓↓
Ｄ → Ｃ
A:_0、B:_0、C:+1、D:-1、
Ａ ← Ｂ
↓ ↑
Ｄ←←←Ｃ
A:-1、B:_0、C:_0、D:+1、
Ａ ← Ｂ
↑↑↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:+1、B:-1、C:_0、D:_0、起点から一周期後A頂点
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
これなら右回りしようとしてるベクトルが3倍なので差の2の分右回りになって全体として右回りにできるのが分かるかな
406 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 09:33:54.31
前のは説明として不適切だったので忘れてください
前のは説明として不適切だったので忘れてください
前のは説明として不適切だったので忘れてください
前って、超音波モーター（馬鹿）ですか？
前って、インクジェット（アホ）ですか？
前って、直列４気筒（間抜け）ですか？
前って、全部（もちろん）ですか？（爆笑）
前のは説明として不適切だったので忘れてください
前のは説明として不適切だったので忘れてください
前って、超音波モーター（馬鹿）ですか？
前って、インクジェット（アホ）ですか？
前って、直列４気筒（間抜け）ですか？
前って、全部（もちろん）ですか？（爆笑）
ニダ馬鹿を相手にするなよ 何にも考えてないだぞこいつ
409 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 09:54:50.83
>>405
>これなら右回りしようとしてるベクトルが3倍なので
アンタさぁ、矢印３本書いて「３倍ニダ！」って馬鹿じゃないの？？？
（もちろん大馬鹿ｗ）
矢印１０本書いたら１０倍かい。ｗ
アンタ、ベクトルの意味知ってる？（もちろん知らない馬鹿だもん♪）
ベクトルの総和はゼロでしょ、その図なら。（気がつかない馬鹿だもん♪）
そんな説明なら、直列４気筒で、
「４本順に圧力下げて設定すれば水が流れるニダ！」
1.0 0.5 -0.5 -1
Ａ →Ｂ →Ｃ →Ｄ
で済むでしょ。（もちろん気がつかない馬鹿だもん♪）
何を主張したいわけ？？？
超音波モータ―とかインクジェットはまだなの？（クスクス）
>これなら右回りしようとしてるベクトルが3倍なので
アンタさぁ、矢印３本書いて「３倍ニダ！」って馬鹿じゃないの？？？
（もちろん大馬鹿ｗ）
矢印１０本書いたら１０倍かい。ｗ
アンタ、ベクトルの意味知ってる？（もちろん知らない馬鹿だもん♪）
ベクトルの総和はゼロでしょ、その図なら。（気がつかない馬鹿だもん♪）
そんな説明なら、直列４気筒で、
「４本順に圧力下げて設定すれば水が流れるニダ！」
1.0 0.5 -0.5 -1
Ａ →Ｂ →Ｃ →Ｄ
で済むでしょ。（もちろん気がつかない馬鹿だもん♪）
何を主張したいわけ？？？
超音波モータ―とかインクジェットはまだなの？（クスクス）
410 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 09:57:32.94
結論
パイプつなげて、圧力かければ水は高から低へ！♪
ほんと、馬鹿の主張ってわかんない。ｗ
超音波モーターとか、インクジェットってまだまだ先？？？（爆笑）
パイプつなげて、圧力かければ水は高から低へ！♪
ほんと、馬鹿の主張ってわかんない。ｗ
超音波モーターとか、インクジェットってまだまだ先？？？（爆笑）
結論馬鹿
412 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:11:15.91
小学校３年生の問題
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
ＡＤＣＢと流れる矢印の数は何本ですか？
ア）１本！（ニダニダ）
ホ）３本！（アホくさ）
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
ＡＤＣＢと流れる矢印の数は何本ですか？
ア）１本！（ニダニダ）
ホ）３本！（アホくさ）
>>409
文の方が読めないのか…
＞経路が隣と迂回するのとで3倍の距離の差があって抵抗が3倍の差で流れやすさが3倍なのを3つの矢印で表してます
と書いてますよね
Ａ→Ｂよりも、Ａ→Ｄ→Ｃ→Ｂの方が長くて質量も抵抗もある流体が流れにくいですよって話ですよ
そのＡ→Ｂの方の距離が比率として3倍差なので3本にしてるのであって、
10倍ならＡ→Ｋ→Ｊ→Ｉ→Ｈ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ｄ→Ｃ→Ｂって数を増やすんですよ
直列なのは>>268で説明したが、
>>271で
＞2本のパイプのあいだに圧力差があれば
＞間の水は行ったり来たりするだけ
って言い出されて一方通行に流せる事を理解してもらえなかったんですけどね
まあ理解できたのなら水が流せるって分かりましたね？
文の方が読めないのか…
＞経路が隣と迂回するのとで3倍の距離の差があって抵抗が3倍の差で流れやすさが3倍なのを3つの矢印で表してます
と書いてますよね
Ａ→Ｂよりも、Ａ→Ｄ→Ｃ→Ｂの方が長くて質量も抵抗もある流体が流れにくいですよって話ですよ
そのＡ→Ｂの方の距離が比率として3倍差なので3本にしてるのであって、
10倍ならＡ→Ｋ→Ｊ→Ｉ→Ｈ→Ｇ→Ｆ→Ｅ→Ｄ→Ｃ→Ｂって数を増やすんですよ
直列なのは>>268で説明したが、
>>271で
＞2本のパイプのあいだに圧力差があれば
＞間の水は行ったり来たりするだけ
って言い出されて一方通行に流せる事を理解してもらえなかったんですけどね
まあ理解できたのなら水が流せるって分かりましたね？
414 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:15:21.61
馬鹿が必死に「忘れてくれ」と懇願するお馬鹿な図↓。ｗ
329 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:33:07.17
>>325
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
ってな相対圧力変化の説明で分かるかな？
329 ：名無電力１４００１：2012/01/24(火) 13:33:07.17
>>325
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点、A頂点
A:+0.5、B+0.5、C-0.5、D-0.5
A:_0.0、B+1.0、C_0.0、D-1.0、B頂点
A:-0.5、B+0.5、C+0.5、D-0.5
A:-1.0、B_0.0、C+1.0、D_0.0、C頂点
A:-0.5、B-0.5、C+0.5、D+0.5
A:_0.0、B-1.0、C_0.0、D+1.0、D頂点
A:+0.5、B-0.5、C-0.5、D+0.5
A:+1.0、B_0.0、C-1.0、D_0.0、起点から一周期後A頂点
ってな相対圧力変化の説明で分かるかな？
415 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:17:51.36
416 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:19:42.94
あぼーん馬鹿
418 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:21:25.12
た、確かに水の流れが矢印ニダよ。けど、壁が流れると考えるニダよ！
でも全て忘れるニダよ！
ベクトル３倍も忘れるニダ！
説明、全部忘れるニダァ～！（絶叫）
((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
（⌒;;.. ∧_,,∧
(⌒.⊂,ヽ#｀田´> ∧＿∧
（⌒)人ヽ ヽ、从 （ #´Д｀） 議論にもならないﾓﾅ
从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃ O旦⊂ ヽ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人 （＿（＿ム
さあかっかしてまいりましたよ
焚きつけといて悪いけど、あとはおれ知らね
422 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:23:34.62
>>377
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
∧_∧
. < ﾟдﾟ >つ ☆ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
と_,、⌒) ) 全て忘れてくれニダ（大笑）
（_ ﾉﾉ これが馬鹿の壁ニダよ。（爆笑）
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
ぶつかって乗り越えられない壁
∧_∧
. < ﾟдﾟ >つ ☆ﾍﾟﾁﾍﾟﾁ
と_,、⌒) ) 全て忘れてくれニダ（大笑）
（_ ﾉﾉ これが馬鹿の壁ニダよ。（爆笑）
424 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:26:09.69
426 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:28:45.80
427 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:31:10.31
428 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:32:46.99
べ、ベクトルが３倍ニダ！
↓
か、管の摩擦でベクトル３倍ニダ！
↓
えっ？摩擦って意味知らないニダ・・・
↓
か、管の摩擦でベクトル３倍ニダ！
↓
えっ？摩擦って意味知らないニダ・・・
429 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:34:24.16
今までの言いわけ一覧
超音波モーターニダ！（妄想教ｗ
超音波じゃなく音波ニダ（さっそくビビって変更）
インクジェットニダ（アホや）
直列４気筒（無意味だったね）
周回になぜか急に変更ニダよ（笑ったよ）
矢印は水の流れニダ、えっ？か、回転してないけど回転してるニダ。
越えられない壁と妄想すれば正しいニダ。
へ、閉鎖環境限定ニダよ
最新制御技術ニダ！（←訳して妄想ｗ）
↓
↓
◆「今までの説明は忘れるニダ！」（← これ最強!♪）ｗ
超音波モーターニダ！（妄想教ｗ
超音波じゃなく音波ニダ（さっそくビビって変更）
インクジェットニダ（アホや）
直列４気筒（無意味だったね）
周回になぜか急に変更ニダよ（笑ったよ）
矢印は水の流れニダ、えっ？か、回転してないけど回転してるニダ。
越えられない壁と妄想すれば正しいニダ。
へ、閉鎖環境限定ニダよ
最新制御技術ニダ！（←訳して妄想ｗ）
↓
↓
◆「今までの説明は忘れるニダ！」（← これ最強!♪）ｗ
430 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:35:50.73
今までの説明は忘れるニダ。
管の摩擦がアルニダ
摩擦だけでベクトル３倍ニダ！
また墓穴にだ・・・。
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.:::::::::::::
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
管の摩擦がアルニダ
摩擦だけでベクトル３倍ニダ！
また墓穴にだ・・・。
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. ::::::::::::::
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.:::::::::::::
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
431 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:39:44.75
（ ・∀・） ∧_,,∧
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ 超音波モーターニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ インクジェットニダ！
（ ・∀・） ∧犬∧
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 直列４気筒ニダ！
（ ・∀・） ξﾉλﾐ
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 周回に変更で閉鎖環境で・・・
（ ・∀・） ∧_,,∧
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ ◆今までの説明は全て忘れるニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ ま、摩擦でベクトル３倍ニダ！！（←今ココ）
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ 超音波モーターニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ インクジェットニダ！
（ ・∀・） ∧犬∧
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 直列４気筒ニダ！
（ ・∀・） ξﾉλﾐ
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ 周回に変更で閉鎖環境で・・・
（ ・∀・） ∧_,,∧
⊂彡☆))；ｰ・・ｰ> ﾊﾟｰﾝ ◆今までの説明は全て忘れるニダ！
（ ・∀・） @@@@
⊂彡☆))；｀Д´> ﾊﾟｰﾝ ま、摩擦でベクトル３倍ニダ！！（←今ココ）
>>426
流れの向きと量の話なのは自分で言い出したのだから理解できてるんですよね？
向きの方は最終的にＡＢ間なので同じで、量だけの違いなのも分かりますよね？
岩の隙間を通り抜けるのの話な訳ですが、実験する細い周回パイプで繋ぐのに置き換えても同じですが、
圧力自体は距離無関係に伝わりますが流れの方は距離によって流れやすさが違うのが分かりませんか？
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になるってのを分かってもらうのって難しいのかなあ
厳密には違うって話をしてる訳じゃないですよね？
流れの向きと量の話なのは自分で言い出したのだから理解できてるんですよね？
向きの方は最終的にＡＢ間なので同じで、量だけの違いなのも分かりますよね？
岩の隙間を通り抜けるのの話な訳ですが、実験する細い周回パイプで繋ぐのに置き換えても同じですが、
圧力自体は距離無関係に伝わりますが流れの方は距離によって流れやすさが違うのが分かりませんか？
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になるってのを分かってもらうのって難しいのかなあ
厳密には違うって話をしてる訳じゃないですよね？
>>401
そんな聞いた事の無い温泉地でさえ0.2万kWも発電出来るのなら
全ての温泉地で導入しても全然いいのではなかろうか
たぶん火山から湯気がもうもうと上がっている温泉地なら
数万kWは発電可能だし、バイナリーなら源泉は汚れない
そんな聞いた事の無い温泉地でさえ0.2万kWも発電出来るのなら
全ての温泉地で導入しても全然いいのではなかろうか
たぶん火山から湯気がもうもうと上がっている温泉地なら
数万kWは発電可能だし、バイナリーなら源泉は汚れない
434 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:43:19.35
馬鹿が逃げ出す質問♪
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
ああ、なんて可哀そうな馬鹿・・・ｗ
こんな馬鹿をイジメテ遊ぶアタシって、ホント悪い子なのね。（シクシク）（嘘泣き）
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
同じ圧力で経路が違うだけなのにベクトルが３倍だとと思うんですか？
ああ、なんて可哀そうな馬鹿・・・ｗ
こんな馬鹿をイジメテ遊ぶアタシって、ホント悪い子なのね。（シクシク）（嘘泣き）
436 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:45:51.71
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
小学生以下ジャン、この馬鹿（爆笑）
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
小学生以下ジャン、この馬鹿（爆笑）
どうも、自分から流れの向きと量のベクトルって言い出したのに、
流れじゃなく圧力か何かと勘違いしてるんじゃないかな？
流れじゃなく圧力か何かと勘違いしてるんじゃないかな？
>>436
小学生以下な馬鹿に、中学生が分かるような説明をしていただけませんかね
小学生以下な馬鹿に、中学生が分かるような説明をしていただけませんかね
439 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:51:38.79
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題です。
直径が同じで、長さが１ｍと２ｍの土管があります。
この土管に水を流しました。
なんと、ながさ２ｍの土管は１ｍの土管の半分しか水が流れませんでした。
さて、こんな話をする人はどんな人でしょうか？
ア）もちろん馬鹿
ホ）いや、大アホ
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題です。
直径が同じで、長さが１ｍと２ｍの土管があります。
この土管に水を流しました。
なんと、ながさ２ｍの土管は１ｍの土管の半分しか水が流れませんでした。
さて、こんな話をする人はどんな人でしょうか？
ア）もちろん馬鹿
ホ）いや、大アホ
440 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:54:26.92
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題
１ｍのホースと２ｍのホースがあります。
水の量はどうなりますか？
ア）もちろん２分の１ニダよ（鼻息フンフン）
ホ）えっ？３分の１じゃないの（２ｃｈ馬鹿）
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題
１ｍのホースと２ｍのホースがあります。
水の量はどうなりますか？
ア）もちろん２分の１ニダよ（鼻息フンフン）
ホ）えっ？３分の１じゃないの（２ｃｈ馬鹿）
441 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 10:59:35.95
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
中学生向けの問題
内部抵抗を倍にしたパイプがあります。
そのパイプの流量はどうなりますか？
１．もちろん２分の１になるニダよ（鼻息フンフン）
２．内部抵抗の比率と流量は比例しませんよ。馬鹿ですか？
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
中学生向けの問題
内部抵抗を倍にしたパイプがあります。
そのパイプの流量はどうなりますか？
１．もちろん２分の１になるニダよ（鼻息フンフン）
２．内部抵抗の比率と流量は比例しませんよ。馬鹿ですか？
442 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:03:11.84
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. :::::::::::::: ど、どうやって言い訳するニカ？
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.::::::::::::: ウリが中卒の馬鹿と認めるしかないニカ？
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. :::::::::::::: ど、どうやって言い訳するニカ？
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.::::::::::::: ウリが中卒の馬鹿と認めるしかないニカ？
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
443 ： 【東電 85.5 %】 ：2012/01/25(水) 11:12:12.46
もっとやれ
そろそろバイバイ猿さん
そろそろバイバイ猿さん
岩の隙間を通り抜ける水だから、表面積比が十分に高い扱いをしてイメージとして1/3と書いてしまいましたが、
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
でも経路が3倍で流れやすさの差となり、ベクトルも3倍では無くとも差がついてるのは分かるんですよね
具体的な数値はどうでも、差が付いてれば回るのが分かりませんかねえ
そんな枝葉の部分でスレを潰しててもしょうがないとは思わないんだろうなあ
つか潰したいだけだから仕方ないのか
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
でも経路が3倍で流れやすさの差となり、ベクトルも3倍では無くとも差がついてるのは分かるんですよね
具体的な数値はどうでも、差が付いてれば回るのが分かりませんかねえ
そんな枝葉の部分でスレを潰しててもしょうがないとは思わないんだろうなあ
つか潰したいだけだから仕方ないのか
445 ： 【東電 85.5 %】 ：2012/01/25(水) 11:23:36.87
446 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:29:33.64
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. :::::::::::::: 言い訳、できなかったﾆﾀﾞ・・・
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.::::::::::::: 馬鹿と認めるしかなかったﾆﾀﾞ（涙）
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
比例しないのは確かですから、それは略す方向性が間違ってた馬鹿で良いですよ
::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::: :::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ::::::::::::::::::
::::::::::::::: ∧_,,∧ :::::::::::::::::
:::::::::::::: _..<； `Д´>.. :::::::::::::: 言い訳、できなかったﾆﾀﾞ・・・
:::::::::::::.'c(,＿Ｕ_Ｕ ｀.::::::::::::: 馬鹿と認めるしかなかったﾆﾀﾞ（涙）
::::::::::::::::::.... ....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
447 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:36:05.70
>>444「馬鹿と自認した馬鹿」
>でも経路が3倍で流れやすさの差となり、ベクトルも3倍では無くとも差がついてるのは分かるんですよね
抵抗は流速にも関係するって知らないんだ。（ふーん）
ね、馬鹿でしょ。（笑）
あ～、こんな哀れな馬鹿をここまで追い詰めて・・・。
アタシってなんて悪い子なんでせう。。。（爆笑）
>でも経路が3倍で流れやすさの差となり、ベクトルも3倍では無くとも差がついてるのは分かるんですよね
抵抗は流速にも関係するって知らないんだ。（ふーん）
ね、馬鹿でしょ。（笑）
あ～、こんな哀れな馬鹿をここまで追い詰めて・・・。
アタシってなんて悪い子なんでせう。。。（爆笑）
449 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:41:08.73
「馬鹿と自認した馬鹿」 が自分が馬鹿だと気がついた小学生向けの質問↓ｗ
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題
１ｍのホースと２ｍのホースがあります。
水の量はどうなりますか？
ア）もちろん２分の１ニダよ（鼻息フンフン）
ホ）えっ？３分の１じゃないの（２ｃｈ馬鹿）
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
小学生の問題
１ｍのホースと２ｍのホースがあります。
水の量はどうなりますか？
ア）もちろん２分の１ニダよ（鼻息フンフン）
ホ）えっ？３分の１じゃないの（２ｃｈ馬鹿）
451 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:44:40.52
>>448
>正確な数値では無いって書いてたんですけど
あらら、そもそも「正確な数値」もないのに、右回りだ！なんて
お馬鹿を持ち出しておいてどうするつもりですかぁ？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
>正確な数値では無いって書いてたんですけど
あらら、そもそも「正確な数値」もないのに、右回りだ！なんて
お馬鹿を持ち出しておいてどうするつもりですかぁ？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
やっぱ逃げてコピペ繰り返すだけなのか
453 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:45:58.19
つか流速の話はしてないんですが
つか流速の話はしてないんですが
つか流速の話はしてないんですが
へっ？
自分で「抵抗ﾆﾀﾞ！」と言い出して、流速無視・・・。（爆笑）
馬鹿の言いわけってほんと面白いよね。ｗ
つか流速の話はしてないんですが
つか流速の話はしてないんですが
へっ？
自分で「抵抗ﾆﾀﾞ！」と言い出して、流速無視・・・。（爆笑）
馬鹿の言いわけってほんと面白いよね。ｗ
455 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:48:42.97
さあさあ、自分で「抵抗」を持ち出しておいて「流速」は無視なんだそうです。
結局、「抵抗」の意味を知らないといういつもの自白でしたぁ♪ｗ
てかさ、超音速モーターからインクジェットから、直列４気筒で、
必死に「忘れてください」で、周回パイプで、抵抗で、でも
なぜか「流速」は無視って、馬鹿のみほんじゃん？ｗ
結局、「抵抗」の意味を知らないといういつもの自白でしたぁ♪ｗ
てかさ、超音速モーターからインクジェットから、直列４気筒で、
必死に「忘れてください」で、周回パイプで、抵抗で、でも
なぜか「流速」は無視って、馬鹿のみほんじゃん？ｗ
457 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:53:28.71
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
抵抗を考えるニダよ！［キリッ]
（でもなぜか）流速は考えにないニダ！（キリッ）
ど、どこがおかしいニカ？（不安）
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
抵抗を考えるニダよ！［キリッ]
（でもなぜか）流速は考えにないニダ！（キリッ）
ど、どこがおかしいニカ？（不安）
458 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:55:48.09
>>456
抵抗の差があるかないかの話ならば、流速無視できないでしょ。
この全体の容積が変わらない閉じ込められた流体で、しかも抵抗
まであるんだから回るわけないでしょ。
で、その馬鹿の出した内容もはやり馬鹿ですか？
回わらないのが分かりました？
抵抗の差があるかないかの話ならば、流速無視できないでしょ。
この全体の容積が変わらない閉じ込められた流体で、しかも抵抗
まであるんだから回るわけないでしょ。
で、その馬鹿の出した内容もはやり馬鹿ですか？
回わらないのが分かりました？
460 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 11:57:47.13
ははは、流速のヒントまでやってるのにまだ理解できない馬鹿。（笑）
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
馬鹿ってほんとおもしろいよね。ｗ
Ａ→→→Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
馬鹿ってほんとおもしろいよね。ｗ
463 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 12:00:14.49
>>463
説明できないんですね
結局流量差を中学生に分かるように説明もできないようですし
何も自分で説明できないんだなあ
で、回転するのは理解できましたか？
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
枝葉に突っ込むだけで本筋から逃げ続けるばかりじゃなく
説明できないんですね
結局流量差を中学生に分かるように説明もできないようですし
何も自分で説明できないんだなあ
で、回転するのは理解できましたか？
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
枝葉に突っ込むだけで本筋から逃げ続けるばかりじゃなく
465 ： 【東電 82.5 %】 ：2012/01/25(水) 12:22:09.19
スレ的には>>228のアホレス以降完全にスレ違い
467 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 13:13:29.28
見てられないので、横から失礼
ABとADCDに抵抗差がある、
だから回転する、と言うのはまちがいです。
流速は抵抗に応じて二乗？で増加します。
ゆえに、ABとADCBとでは事実上差はありません。
基本知識がないままに、思いつきで反論しても
餌食になるだけでは？
ABとADCDに抵抗差がある、
だから回転する、と言うのはまちがいです。
流速は抵抗に応じて二乗？で増加します。
ゆえに、ABとADCBとでは事実上差はありません。
基本知識がないままに、思いつきで反論しても
餌食になるだけでは？
>>467
知識ある方のようですからお聞きしますが、静止状態から圧力差を作って、
AB経由で流れる水量と、ADCB経由で流れる水量は、どのような変化を起こすのでしょうか？
常に同じになりますか？
差が出るなら、その領域で流す制御で回ると考えてるんですが
知識ある方のようですからお聞きしますが、静止状態から圧力差を作って、
AB経由で流れる水量と、ADCB経由で流れる水量は、どのような変化を起こすのでしょうか？
常に同じになりますか？
差が出るなら、その領域で流す制御で回ると考えてるんですが
469 ： 【東電 74.2 %】 ：2012/01/25(水) 13:50:26.08
>>467
ははは
ははは
470 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 14:43:21.35
粘着して独りで荒らししてる関係者いるようだな。
自演しコピペ貼り付けて、原発マフィアの関係者か
通報しようかな
自演しコピペ貼り付けて、原発マフィアの関係者か
通報しようかな
471 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 15:56:16.24
私は専門家ではありませんから、以下私見です。
まず、圧力はパスカルの原理により関係なくなります。
よって単にピストンの容量の問題ですね。
そして、圧力はパスカルの原理で一律ですから
ABとADCB流量も一律となるでしょう。
どうでしょうか。
相手をするのは、時間の無駄ですよ。
まず、圧力はパスカルの原理により関係なくなります。
よって単にピストンの容量の問題ですね。
そして、圧力はパスカルの原理で一律ですから
ABとADCB流量も一律となるでしょう。
どうでしょうか。
相手をするのは、時間の無駄ですよ。
容積で考えた方が良いって意見を教えて貰ったので考えてみましょう
仮に容量をAB間＝BC間＝CD間＝DA間に同じ水量がある設定で計算しやすい10単位とします
静止状態から流速を上げずに時間をかけて送り出すので抵抗は無視できるくらい小さいとします
隣り合ってる方向と迂廻路とに同じ量が流れる訳です
A:2、AB間:10、B:0、BC間:10、C:0、CD間:10、D:0、DA間:10、起点
Ａ → Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
A:0、AB間:10(A分1+AB間分9)、B:2(AB間分1+BC間分1)、BC間:10(BC間分9+CD間分1)、C:0、CD間:10(CD間分9+DA間分1)、D:0、DA間:10(DA間分9+A分1)、
Ａ ← Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:0、AB間:10、B:0、BC間:10、C:2(CD間分2)、CD間:10(CD間分8+DA間分2)、D:0、DA間:10(DA間分8+A分2)、
Ａ ← Ｂ
↓ ↑
Ｄ ← Ｃ
A:0、AB間:10(AB間分9+BC間分1)、B:0、BC間:10(BC間分9+CD間分1)、C:0、CD間:10(CD間分9+DA間分1)、D:2(DA間分2)、DA間:10(DA間分7+A分2+AB間分1)、
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:2(AB間分2)、AB間:10(AB間分8+BC間分2)、B:0、BC間:10(BC間分8+CD間分2)、C:0、CD間:10(CD間分8+DA間分2)、D:0、DA間:10(DA間分8+A分2)、起点から1周期後
Ａ → Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
左回りですね……御免なさい
でも回ってるので、何か考え違いしてるのかもしれません
何故左回りしてるのか、回ってないのに勘違いしてる箇所があるのか検証お願いします
このままだと、左回りするので確定してしまう……まあ>>226の話の続きはできるようになりますが
仮に容量をAB間＝BC間＝CD間＝DA間に同じ水量がある設定で計算しやすい10単位とします
静止状態から流速を上げずに時間をかけて送り出すので抵抗は無視できるくらい小さいとします
隣り合ってる方向と迂廻路とに同じ量が流れる訳です
A:2、AB間:10、B:0、BC間:10、C:0、CD間:10、D:0、DA間:10、起点
Ａ → Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
A:0、AB間:10(A分1+AB間分9)、B:2(AB間分1+BC間分1)、BC間:10(BC間分9+CD間分1)、C:0、CD間:10(CD間分9+DA間分1)、D:0、DA間:10(DA間分9+A分1)、
Ａ ← Ｂ
↓ ↓
Ｄ → Ｃ
A:0、AB間:10、B:0、BC間:10、C:2(CD間分2)、CD間:10(CD間分8+DA間分2)、D:0、DA間:10(DA間分8+A分2)、
Ａ ← Ｂ
↓ ↑
Ｄ ← Ｃ
A:0、AB間:10(AB間分9+BC間分1)、B:0、BC間:10(BC間分9+CD間分1)、C:0、CD間:10(CD間分9+DA間分1)、D:2(DA間分2)、DA間:10(DA間分7+A分2+AB間分1)、
Ａ ← Ｂ
↑ ↑
Ｄ → Ｃ
A:2(AB間分2)、AB間:10(AB間分8+BC間分2)、B:0、BC間:10(BC間分8+CD間分2)、C:0、CD間:10(CD間分8+DA間分2)、D:0、DA間:10(DA間分8+A分2)、起点から1周期後
Ａ → Ｂ
↓ ↑
Ｄ → Ｃ
左回りですね……御免なさい
でも回ってるので、何か考え違いしてるのかもしれません
何故左回りしてるのか、回ってないのに勘違いしてる箇所があるのか検証お願いします
このままだと、左回りするので確定してしまう……まあ>>226の話の続きはできるようになりますが
473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
474 ：名無電力１４００１：2012/01/25(水) 21:01:06.78
>>433
（横入りスマン）>>402だが、同感だ。
今後、全ての地熱は、循環型のバイナリー発電だろう。
循環型というのは、井戸のパイプが2重菅で、湯水の出入も循環という意味だ。
つまり、外側パイプと内側パイプの隙間から地下へと水を送り温め、パイプ底で内側パイプ内に入れ地上へ。
で、バイナリー発電させたら、また外側パイプ内側パイプ間へと循環。 ※外側パイプ表面に熱伝導用フィン
この方式なら、ほぼ地熱発電特有の蒸気・硫黄匂いも出ないし、何より温泉への影響が無い。
また、低温の温泉にも、自噴しない高温岩体にも、高温のマグマにも併用できる。
また、目詰まり・地下水変化などの影響も無い。
何より、高温岩体発電のように蒸気井の困難さ（蒸気回収率・場所特定・経年変化など）
問題は、外側パイプでの地熱エネルギー具合だが、井戸を多くするのが最良だろう。
現在、掘削コストは、深さ2000ｍで4億円だが、これはまだ試掘の段階だからだ。
掘削機などの量産化、頻繁な掘削、狭い範囲での掘削、掘削会社間の競争などで、掘削コストは1/10になる。
（横入りスマン）>>402だが、同感だ。
今後、全ての地熱は、循環型のバイナリー発電だろう。
循環型というのは、井戸のパイプが2重菅で、湯水の出入も循環という意味だ。
つまり、外側パイプと内側パイプの隙間から地下へと水を送り温め、パイプ底で内側パイプ内に入れ地上へ。
で、バイナリー発電させたら、また外側パイプ内側パイプ間へと循環。 ※外側パイプ表面に熱伝導用フィン
この方式なら、ほぼ地熱発電特有の蒸気・硫黄匂いも出ないし、何より温泉への影響が無い。
また、低温の温泉にも、自噴しない高温岩体にも、高温のマグマにも併用できる。
また、目詰まり・地下水変化などの影響も無い。
何より、高温岩体発電のように蒸気井の困難さ（蒸気回収率・場所特定・経年変化など）
問題は、外側パイプでの地熱エネルギー具合だが、井戸を多くするのが最良だろう。
現在、掘削コストは、深さ2000ｍで4億円だが、これはまだ試掘の段階だからだ。
掘削機などの量産化、頻繁な掘削、狭い範囲での掘削、掘削会社間の競争などで、掘削コストは1/10になる。
476 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 09:28:31.98
>>467,>>471
あっ！ あああ！ あれええええ！ （プンプン）
ダメだよぉ～！ 馬鹿に教えちゃぁ！！！！！ｗ
せっかく、あと２，３日は馬鹿で遊べたのに。（シクシク）
アタシのオモチャ壊したァ～！（涙）
あっ！ あああ！ あれええええ！ （プンプン）
ダメだよぉ～！ 馬鹿に教えちゃぁ！！！！！ｗ
せっかく、あと２，３日は馬鹿で遊べたのに。（シクシク）
アタシのオモチャ壊したァ～！（涙）
477 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 09:31:40.30
こんな華麗な自爆↓、ちょっとやそっとではできません。（感心感心）
ああ、馬鹿ってなんて悲しいんでしょうか・・・。（哀号）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
↓
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
↓
左回りですね……御免なさい
左回りですね……御免なさい
左回りですね……御免なさい
ああ、馬鹿ってなんて悲しいんでしょうか・・・。（哀号）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
左回りだったらどうするの？（クスクス）
↓
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
逆回転するって説明で反論していただいて良いですよ
↓
左回りですね……御免なさい
左回りですね……御免なさい
左回りですね……御免なさい
478 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 09:35:53.16
ああ、なんてひどい仕打ちなんでしょう・・・。（涙）
馬鹿をからかい、追いつめ、馬鹿にして遊び、その挙句に
結果こんな無残で華麗な自爆を誘うなんて・・・（シクシク）
こんな悲劇を目の当たりにしては、
とてもまともな人間とは思えません。（うんうん）
あぁ、人生ってなんて辛いものなのでせうか・・・。
彼が安らかに眠らんことを・・・。（嘘）
馬鹿をからかい、追いつめ、馬鹿にして遊び、その挙句に
結果こんな無残で華麗な自爆を誘うなんて・・・（シクシク）
こんな悲劇を目の当たりにしては、
とてもまともな人間とは思えません。（うんうん）
あぁ、人生ってなんて辛いものなのでせうか・・・。
彼が安らかに眠らんことを・・・。（嘘）
479 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 09:38:14.59
./＼ /＼
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
／ 〃⌒ヽ .:::::::::::: 〃⌒ヽ. :ヽ_ チクショーッ！！チクショーッ！！！チクショーッ！！！
／--（ ( ) .）ヽｖ /:（ ( ) ）─ヽ
/ ／.（'`ｰ-‐''＿＿丶 ..`ｰ-‐'' ::::| ２ちゃんねらーのクズ共めぇーーーーーーっ！！！！！
. | .:::::::: ） ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） ） .::::: ::|
. | .::::...（ （..|｜. | （ （ ::| これは、陰謀だっ！！！政府による不当な弾圧だ！！！
. | :::. ） ）| |⊂ニヽ .| ! ） ） ::::|
| : （ （ | | |:::T::::.| （ （ ::| 俺達には愚民を導く聖なる使命があるんだよ！！！
＼: ） ）ﾄ--^^^^^┤ ） ） 丿
／ （ （ （ .（ ＼ おまい達は、それが分かって無いんだ！！！！！！！！
/:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
／ 〃⌒ヽ .:::::::::::: 〃⌒ヽ. :ヽ_ チクショーッ！！チクショーッ！！！チクショーッ！！！
／--（ ( ) .）ヽｖ /:（ ( ) ）─ヽ
/ ／.（'`ｰ-‐''＿＿丶 ..`ｰ-‐'' ::::| ２ちゃんねらーのクズ共めぇーーーーーーっ！！！！！
. | .:::::::: ） ）/ / ｔｰｰｰ|ヽ） ） .::::: ::|
. | .::::...（ （..|｜. | （ （ ::| これは、陰謀だっ！！！政府による不当な弾圧だ！！！
. | :::. ） ）| |⊂ニヽ .| ! ） ） ::::|
| : （ （ | | |:::T::::.| （ （ ::| 俺達には愚民を導く聖なる使命があるんだよ！！！
＼: ） ）ﾄ--^^^^^┤ ） ） 丿
／ （ （ （ .（ ＼ おまい達は、それが分かって無いんだ！！！！！！！！
480 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 09:45:18.65
右回りから左回りに結論が変わってしまった馬鹿の反応。ｗ
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （#@Д@ ） どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩
/ ||￣￣|| ｒ(# @Д@ ）ﾉ どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧
/ ||￣￣|| _ ヽ（ #@Д@）7 どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ） ♪
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ） どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿
/ ||￣￣|| ∧＿∧
|.....||＿＿|| （#@Д@ ） どうしてこうなった！？
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∧__,∧.∩
/ ||￣￣|| ｒ(# @Д@ ）ﾉ どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、 ﾚ´｀ヽ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ノ´｀ ♪
| | ( ./ /
＿＿＿ ♪ ∩∧__,∧
/ ||￣￣|| _ ヽ（ #@Д@）7 どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| /｀ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった！
|￣￣＼三 /￣￣￣/ ´｀ヽ､_ ノ
| | ( ./ / ｀) ） ♪
>>477
回せるって主張なんだから、逆回転するんで良いんですよ
問題無いです
自分では説明できなくて可哀想ですねえ
小学生以下の馬鹿よりも馬鹿だってさらしてますよ
回せないって主張し続けてたんですからね
回せるって主張なんだから、逆回転するんで良いんですよ
問題無いです
自分では説明できなくて可哀想ですねえ
小学生以下の馬鹿よりも馬鹿だってさらしてますよ
回せないって主張し続けてたんですからね
>>483
セラミックで断熱する事で、二重管が1500mでも大丈夫なのか
この記事の説明だと全部が特殊セラミック製っぽく書かれちゃってるが、
外側パイプは熱伝導の良い金属性で、中のパイプにセラミックを使って断熱なんだろうな
これは小規模地熱発電を大量に作るって方向に良いか
環境負荷が低いから、地上での対策要らずに数多く日本中に作れると
セラミックで断熱する事で、二重管が1500mでも大丈夫なのか
この記事の説明だと全部が特殊セラミック製っぽく書かれちゃってるが、
外側パイプは熱伝導の良い金属性で、中のパイプにセラミックを使って断熱なんだろうな
これは小規模地熱発電を大量に作るって方向に良いか
環境負荷が低いから、地上での対策要らずに数多く日本中に作れると
485 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:00:53.68
486 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:03:50.47
487 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:06:45.84
∧＿∧ ∧＿∧
( ･ω･) ⊂=<｀Д´ >＜超音波モーターニダよ！死ねﾆﾀﾞ！！
(O つ ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
ｽｶｯ ∧＿∧
∧＿∧⊂<｀Д´ > 水鉄砲遊びジャン
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
∧＿∧
∧＿∧=つ;;)Д´ > 左回り！
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ヽ ( ＼
( /￣Lﾉ ∪￣＼)
∧＿∧ ∧＿∧
( )∩;;)３´ >.・:；ほれ、右回り！
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
( ･ω･) ⊂=<｀Д´ >＜超音波モーターニダよ！死ねﾆﾀﾞ！！
(O つ ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
ｽｶｯ ∧＿∧
∧＿∧⊂<｀Д´ > 水鉄砲遊びジャン
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
∧＿∧
∧＿∧=つ;;)Д´ > 左回り！
(O( ･ω･) ヽ O)
/ ヽ ( ＼
( /￣Lﾉ ∪￣＼)
∧＿∧ ∧＿∧
( )∩;;)３´ >.・:；ほれ、右回り！
Oゝ ノ、 O)
/ ) ( ＼
( /￣∪ ∪￣＼)
488 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:09:44.04
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 超音波ﾓｰﾀｰﾆﾀﾞよ！前の説明は全部忘れるﾆﾀﾞよ！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ 超音波ﾓｰﾀｰﾆﾀﾞよ！前の説明は全部忘れるﾆﾀﾞよ！
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
489 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:13:16.23
ﾟ ｡ ∩_,,∩ﾟ。 ＞お願いだから超音波ﾓｰﾀｰも右回りも忘れてくれニダ・・・
ﾟ ・<；@Д⊂ヽ
（ ノ ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ム＿）＿） 〃∩∧＿∧ >ハイハイワロス
⊂⌒（ ´∀｀）
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
490 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 15:14:14.40
>>483 …ネタ３９
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2012/01/26/20120126m_02.html
＞室蘭工業大、同軸熱交換の地熱発電。「北海道はエネルギーの供給拠点となるべき」
＞温泉の湯量枯渇、不純物混入熱水の自噴などの経済的損失や環境破壊がない。
＞パイプは特殊セラミック2重構造。高圧の常温水を外側に流し地中で温め内側から上げ、減圧し蒸気にしてタービン回す。
特殊セラミックは、鍋などに使われだした素材と同じだろうな。
熱伝導いいし地下熱水による腐食に強く理想だけど、費用と剛性どうなんだろう？ …金属・樹脂繊維で補強してる？
だけど、パイプの底、閉じてんのかな？ …閉じてれば、俺のと同じだが。
また、直に、減圧し蒸気にしてタービン回すより、そこはバイナリ発電の方が良いと思うんだが。
しかし、こんな事は、理系なら誰でも考える事だ（50年前に既に実験済みの研究課題だろ）。
今頃になって、しかも室蘭工業大のような地方大学がやるとは…。
原発マフィア経産省の地熱発電の塩漬け画策、御用学者画策だな。
日本経済成長・国民奉仕より、自分の私利私欲ってかｗ
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2012/01/26/20120126m_02.html
＞室蘭工業大、同軸熱交換の地熱発電。「北海道はエネルギーの供給拠点となるべき」
＞温泉の湯量枯渇、不純物混入熱水の自噴などの経済的損失や環境破壊がない。
＞パイプは特殊セラミック2重構造。高圧の常温水を外側に流し地中で温め内側から上げ、減圧し蒸気にしてタービン回す。
特殊セラミックは、鍋などに使われだした素材と同じだろうな。
熱伝導いいし地下熱水による腐食に強く理想だけど、費用と剛性どうなんだろう？ …金属・樹脂繊維で補強してる？
だけど、パイプの底、閉じてんのかな？ …閉じてれば、俺のと同じだが。
また、直に、減圧し蒸気にしてタービン回すより、そこはバイナリ発電の方が良いと思うんだが。
しかし、こんな事は、理系なら誰でも考える事だ（50年前に既に実験済みの研究課題だろ）。
今頃になって、しかも室蘭工業大のような地方大学がやるとは…。
原発マフィア経産省の地熱発電の塩漬け画策、御用学者画策だな。
日本経済成長・国民奉仕より、自分の私利私欲ってかｗ
>>490
このパイプ自体を叩いてボーリングする前提だろ
外側にセラミックは使わないんじゃないかな？
内側のパイプにのみだと思うんだが、パイプの構造の詳細が出て来ないかな
先は閉じてるんだと思うが
高圧高温での熱伝導の実験をするんだし
問題なくパイプ内の水と分離されたまま水の高温化ができるかの実験だろう
このパイプ自体を叩いてボーリングする前提だろ
外側にセラミックは使わないんじゃないかな？
内側のパイプにのみだと思うんだが、パイプの構造の詳細が出て来ないかな
先は閉じてるんだと思うが
高圧高温での熱伝導の実験をするんだし
問題なくパイプ内の水と分離されたまま水の高温化ができるかの実験だろう
492 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 17:21:12.71
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) (,,）_
／ |超音波ﾓｰﾀｰまだ？ | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
493 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 17:24:06.41
. ∧,,∧
<#｀Д´> ＞「水が越えられない壁」の話も忘れてくれニダ。いいニカ？
（ つ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） ヤダッｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
<#｀Д´> ＞「水が越えられない壁」の話も忘れてくれニダ。いいニカ？
（ つ つ
ム＿）＿） 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） ヤダッｗ
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
494 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 17:29:05.26
この大ウソ！！！↓も忘れてくれってお願いしないのぉ？（クスクス）
>>394
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ：← (キリッｗ）
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ：← (キリッｗ）
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ：← (キリッｗ）
↓ この一言で撃破！（爆笑）
まず、圧力はパスカルの原理により関係なくなります。
まず、圧力はパスカルの原理により関係なくなります。
まず、圧力はパスカルの原理により関係なくなります。
ねえねえ。忘れて欲しいの？（はぁと）ｗ
495 ：名無電力１４００１：2012/01/26(木) 17:46:23.12
ほら、見て見て！
「馬鹿を自認した自称馬鹿」さんへの援軍だよ！！！
------------------------------
>>473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
誘導されて圧力差を無視して
流量一定の条件にするからそうなる
---------------------------------
「東電」って、やっぱ・・・。
・・・
・・・
・・・
馬鹿でしたとさ。（ゲラゲラ）
「馬鹿を自認した自称馬鹿」さんへの援軍だよ！！！
------------------------------
>>473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
誘導されて圧力差を無視して
流量一定の条件にするからそうなる
---------------------------------
「東電」って、やっぱ・・・。
・・・
・・・
・・・
馬鹿でしたとさ。（ゲラゲラ）
ところで>>228は一体何で「曲がる」とか言い出したの？？
497 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 00:10:12.09
>>491
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2012/01/26/20120126m_02.html
＞特殊セラミック製で２重構造になっているパイプを1500ｍの地中に差し込み、
パイプ外側から高圧で常温水を流し込み、地中で温められた水はパイプ内側を通ってくる
何となく分かってきたよ。
これは穴の浅い土砂部は、土砂崩れと冷たい地下水の流入防止の鋼管を設けるだろうが、
穴の深部の高温岩体部は、鋼管を設けず岩体が露出の穴にしておく。
そして、穴より小さな特殊セラミックのパイプを差し込む。
このパイプは断熱のため2重構造になっていて、外側パイプと内側パイプの中は真空密封だろ。
で、このパイプの底は開いていて、岩体とパイプの隙間から来る湯水が、パイプ内側に流れる。
確かにこの方法だと岩体の地熱を効果的に吸収できる。
ただ流れてくる小石や流れ振動で高価なパイプ破損する心配がある。
ステンレスでも2重構造なら断熱効果あるから、ステンレスにすべきだな
また、従来より少ないが、不純物も混入し発電設備の保守管理が必要だな
http://www.muromin.mnw.jp/murominn-web/back/2012/01/26/20120126m_02.html
＞特殊セラミック製で２重構造になっているパイプを1500ｍの地中に差し込み、
パイプ外側から高圧で常温水を流し込み、地中で温められた水はパイプ内側を通ってくる
何となく分かってきたよ。
これは穴の浅い土砂部は、土砂崩れと冷たい地下水の流入防止の鋼管を設けるだろうが、
穴の深部の高温岩体部は、鋼管を設けず岩体が露出の穴にしておく。
そして、穴より小さな特殊セラミックのパイプを差し込む。
このパイプは断熱のため2重構造になっていて、外側パイプと内側パイプの中は真空密封だろ。
で、このパイプの底は開いていて、岩体とパイプの隙間から来る湯水が、パイプ内側に流れる。
確かにこの方法だと岩体の地熱を効果的に吸収できる。
ただ流れてくる小石や流れ振動で高価なパイプ破損する心配がある。
ステンレスでも2重構造なら断熱効果あるから、ステンレスにすべきだな
また、従来より少ないが、不純物も混入し発電設備の保守管理が必要だな
498 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 01:45:28.72
>>497の続き
思い出したが、室蘭工業大の案は俺も以前考えた。
で、今の>>474 循環型のバイナリー発電（井戸に2重パイプ圧入させ、湯水の出入も循環）の方が良いと思ったんだった。
室蘭工業大の案より地熱エネルギー吸収が半分だろうが、地上でのエネルギー損失が無い分ほぼ同じのはず。
つまり、バイナリー発電に費やした残りのエネルギ-の高温のまま地下に戻るから。
思い出したが、室蘭工業大の案は俺も以前考えた。
で、今の>>474 循環型のバイナリー発電（井戸に2重パイプ圧入させ、湯水の出入も循環）の方が良いと思ったんだった。
室蘭工業大の案より地熱エネルギー吸収が半分だろうが、地上でのエネルギー損失が無い分ほぼ同じのはず。
つまり、バイナリー発電に費やした残りのエネルギ-の高温のまま地下に戻るから。
499 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 01:55:35.73
室蘭工業大の案では、発電の使用後の湯水も蒸気も廃棄になり、パイプに戻せない。
湯水は温泉垢で目詰まり原因だし、蒸気は冷却し湯水にするのはコスト高だし。
湯水は温泉垢で目詰まり原因だし、蒸気は冷却し湯水にするのはコスト高だし。
500 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 08:44:49.35
で、実用化は１００年後？
501 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:19:10.51
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
同じ圧力で距離当たりの抵抗が同じで、3倍の距離の方を流れる量は1/3になる
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
この閉鎖系の中での最高圧力と最低圧力の中心点ですよ
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
水が流れない壁になってるって考えて、壁が動いてるって考えると理解しやすいかも
502 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:23:17.90
∧,,∧ ∧,,∧ ねーねー、超音波ﾓｰﾀｰは～？
（ ・∀・）(・∀・ ）∧ ,,∧ インクジェットは？関連ﾎﾝﾄにあるの？
,,∧ :∧＿∧: (・∀・ ） ねーねー、壁はどうしたの～？ねえ？
∀・） ∩｀Д´∩ ∧,,∧ なんで流量が1/3にならないの？
（ ） (・∀・ ） 登録しなかったら処罰とかされないの～？
￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼ ねーったらねー？
503 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:24:18.61
馬鹿の上をいく馬鹿♪↓
------------------------------
>>473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
誘導されて圧力差を無視して
流量一定の条件にするからそうなる
---------------------------------
------------------------------
>>473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
誘導されて圧力差を無視して
流量一定の条件にするからそうなる
---------------------------------
504 ： 【東電 81.4 %】 ：2012/01/27(金) 09:29:57.38
505 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:42:04.22
↑馬鹿が自分が馬鹿だという自白を晒されて興奮する図。↑ｗ
↓馬鹿が自分が馬鹿だと自白するレス↓。ｗ
------------------------------
>>473 ： 【東電 79.7 %】 ：2012/01/25(水) 17:48:30.29
誘導されて圧力差を無視して
流量一定の条件にするからそうなる
---------------------------------
506 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:44:22.23
＿＿＿ 見えないんだにょ
∥超音波 | ∨
∥ﾓｰﾀｰ ∧_∧ .ヘ ∧
∥ ＼ ( ・∀・)（㊨д(●） ←嫌韓厨
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 読めないんだにょ
∥インク | ∨
∥ｼﾞｪｯﾄ ∧_∧ .ヘ ∧
∥ ＼ ( ・∀・)（㊨д(●）
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 知らないんだにょ
∥ﾊﾟｽｶﾙ | ∨
∥常識 ∧_∧ .ヘ ∧
∥ ＼ ( ・∀・)（㊨д(●）
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 真っ暗だにょ
∥ | ∨
∥将来 ∧_∧ ∧ ∧
∥ ＼ ( ･∀･) （●д●）
||￣￣⊂ ) (づ と)
凵 し`Ｊ U U
507 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 09:49:01.35
i^i ,.-l[]l-､
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜超音波モーター！
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） インクジェット！
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） 単なる
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－馬～鹿
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / >
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └―――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐―――┘
. |_| il┌'^'┐li ／￣￣￣￣￣￣￣￣
,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_ ＜超音波モーター！
（ぃﾍ(__)^i＼ ヾ=='ヘ, ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
'～'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7
| l, i |. /７/ ＿
. (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ _,i.lﾆl.i,
/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ. /a__,--,_a､ ／￣￣￣￣￣￣
/___./ | __| ￣ __（） l,__,-,__,l i） インクジェット！
. ７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼ (の)､_＿l__l＿/ ＼＿＿＿＿＿＿
. ___/ ﾉ ＼._ ____;'┐ （ぃ(__）ﾄ==､,ニr> ___
ﾚ'f―,/ﾏ ((））' / └>->-l/E/lﾆr'i ﾍ
/ / /./ ／ / ／ /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ. n
'r' ﾄﾉ. i _,/ ／ _/￣^ｰ;r--'^ ＼ （凸） 単なる
/'i―i'l' y'＿/_ （/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ @[ Y]－馬～鹿
[;iﾚ==ﾄ] ((））-i-ﾍ. [/ ￣ i~ｌ] ialニiﾆﾆヽ / >
./ﾆﾆﾆﾆl.I. /ﾆﾆ二>ﾆゝ､ //￣￣i,l └―――┘
Ii_I＿＿_l.I └‐‐―――┘
バイナリに投資していくべきだよなあ
510 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 15:45:53.06
ほら、答え教えるから、お魚さんが逃げちゃった（シクシク）
話題変えようと必死だなんて、なんて可哀そうな馬鹿なんでせう・・・。（涙）
超音波モーター！
インクジェット！
新制御技術！
圧力中間の壁が回転！
経路が３倍で流量は１/３！
右回りが実は左回りだけどわけワカメ！
ああ、こんなにおいしくて香ばしいお魚ちゃんが逃げちゃったよぉ～（涙）
話題変えようと必死だなんて、なんて可哀そうな馬鹿なんでせう・・・。（涙）
超音波モーター！
インクジェット！
新制御技術！
圧力中間の壁が回転！
経路が３倍で流量は１/３！
右回りが実は左回りだけどわけワカメ！
ああ、こんなにおいしくて香ばしいお魚ちゃんが逃げちゃったよぉ～（涙）
511 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 18:12:29.60
>>508
同意。早急な地熱発電発展には、温泉地住民の説得時間など無いからな。
また、早急に地熱発電を発展させなければ、
原発再稼動を画策する原発マフィアや、太陽光発電を画策する財界トップ（家電・自動車）に押し切られる。
>>509
単管では、内側を1500m上昇してくるほど、パイプ外側の常温の水で冷えてしまう。
だから、断熱のためステンレス魔法ビンのように中空の２重菅だな
同意。早急な地熱発電発展には、温泉地住民の説得時間など無いからな。
また、早急に地熱発電を発展させなければ、
原発再稼動を画策する原発マフィアや、太陽光発電を画策する財界トップ（家電・自動車）に押し切られる。
>>509
単管では、内側を1500m上昇してくるほど、パイプ外側の常温の水で冷えてしまう。
だから、断熱のためステンレス魔法ビンのように中空の２重菅だな
>>511
二重管で外側に常温を入れるから断熱してるのは分かるんだが、その構造なら先が閉じてないと意味が無いんじゃね？って疑問
この報道の実験は同軸熱交換（DCHE）方式・地熱発電システムって事だからどうも閉じてるようなんだが
http://oasis.muroran-it.ac.jp/ibento.html
別なグループのだかこちらのDCHEの説明が分かり易い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
＞DCHEは、同軸型あるいは二重管型の地中熱交換器の一種です。このDCHEは、
＞(1) 高性能の断熱内管を用いること
＞(2) 坑壁と内管の間の間隙に水を注入して、断熱内管を通して熱水を取り出す逆循環方式を採用していること
＞(3) 完全なクローズドシステム(閉鎖システム)であること
＞が、特徴です。
二重管で外側に常温を入れるから断熱してるのは分かるんだが、その構造なら先が閉じてないと意味が無いんじゃね？って疑問
この報道の実験は同軸熱交換（DCHE）方式・地熱発電システムって事だからどうも閉じてるようなんだが
http://oasis.muroran-it.ac.jp/ibento.html
別なグループのだかこちらのDCHEの説明が分かり易い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
＞DCHEは、同軸型あるいは二重管型の地中熱交換器の一種です。このDCHEは、
＞(1) 高性能の断熱内管を用いること
＞(2) 坑壁と内管の間の間隙に水を注入して、断熱内管を通して熱水を取り出す逆循環方式を採用していること
＞(3) 完全なクローズドシステム(閉鎖システム)であること
＞が、特徴です。
514 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 22:31:12.65
>>512
>>>511だが、ネタ３９． お陰で、自案の熱計算省力だし確信も増した。
DCHEシステム研究者も、たぶん現在はバイナリー発電を選択だろうな
2重管式の断熱管、既に製造され温泉で使われてんだな（考えれば当然だが）。
室蘭工業大のパイプは、常温水の注入だから底なしだろ（完全なクローズドシステムなら温水のはず）。
直接、高温岩体・貯留層（熱応力破砕帯）に流れ地熱吸収が良いが、不純物の地下水含むから、再注入できないのだろう。
>>513
鋭いな、でも違うみたいだ。
完全なクローズドシステムと書いてある（パイプ構造図、逆循環方式の温度-深さのデーターも裏づけ）。
>>>511だが、ネタ３９． お陰で、自案の熱計算省力だし確信も増した。
DCHEシステム研究者も、たぶん現在はバイナリー発電を選択だろうな
2重管式の断熱管、既に製造され温泉で使われてんだな（考えれば当然だが）。
室蘭工業大のパイプは、常温水の注入だから底なしだろ（完全なクローズドシステムなら温水のはず）。
直接、高温岩体・貯留層（熱応力破砕帯）に流れ地熱吸収が良いが、不純物の地下水含むから、再注入できないのだろう。
>>513
鋭いな、でも違うみたいだ。
完全なクローズドシステムと書いてある（パイプ構造図、逆循環方式の温度-深さのデーターも裏づけ）。
515 ：名無電力１４００１：2012/01/27(金) 23:17:01.31
>>514
どうしてそう文盲なのか
どうしてそう文盲なのか
516 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 01:26:24.74
>>515
勘違いしスマン（君も「対流」じゃあなく「滞留」か「流れてる」と書くべき）。
で、>>513の話だが、地下熱水が流れているデーターではない。
逆循環方式の温度-深さのデーターは、なだらか曲線だから（地下熱水が流れていれば急変）
完全なクローズドシステムでも井戸1つで120℃で2300Kwということは、凄いな。
八丁原バイナリー発電の130℃で2000kwと似た数値だな（流量や効率で少し違うはずだが、ビット径が同じかもね）
勘違いしスマン（君も「対流」じゃあなく「滞留」か「流れてる」と書くべき）。
で、>>513の話だが、地下熱水が流れているデーターではない。
逆循環方式の温度-深さのデーターは、なだらか曲線だから（地下熱水が流れていれば急変）
完全なクローズドシステムでも井戸1つで120℃で2300Kwということは、凄いな。
八丁原バイナリー発電の130℃で2000kwと似た数値だな（流量や効率で少し違うはずだが、ビット径が同じかもね）
517 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 01:39:48.79
この差、フラッシュサイクルとバイナリーサイクルの差かな（間接になる分だけエネルギーロス）？
でも、130℃以下はバイナリーサイクルと思うのだが…？
性能の差かな？ 計算値と実際との差かな？
でも、130℃以下はバイナリーサイクルと思うのだが…？
性能の差かな？ 計算値と実際との差かな？
ちょっと熱力学やってる人に聞きたいんだけど
井戸一本掘って、発電しきってその熱使いきったとして
またある程度発電可能に成るのにどれくらい掛かるんでしょうか？
井戸一本掘って、発電しきってその熱使いきったとして
またある程度発電可能に成るのにどれくらい掛かるんでしょうか？
519 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 10:33:44.67
>>518
熱源次第としか言いようがない
熱源次第としか言いようがない
520 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 10:36:17.96
522 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 10:49:54.00
524 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 12:35:32.29
地下の深部の水をくみ出すと、岩石に含まれている放射性物質、
ウランやラジウムやラドン、有害物質砒素や鉛、亜鉛、水銀、。。。
なども一緒に汲み上げてしまうので、それらを適切に汲み上げた
地下にまた戻さないと、大気や河川や海を汚染してしまう可能性
があるだろうと思うがな。
ウランやラジウムやラドン、有害物質砒素や鉛、亜鉛、水銀、。。。
なども一緒に汲み上げてしまうので、それらを適切に汲み上げた
地下にまた戻さないと、大気や河川や海を汚染してしまう可能性
があるだろうと思うがな。
>>524
二重円筒管だとそういう心配が無い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/Hawaii_data.html
これはハワイでの実証実験
地温勾配100度/kmの火山帯において
深度880mの閉鎖型二重円筒管を入れて熱抽出実験を行った
深度880mの温度は110度
注入水温度が30度、流量が毎分80L
その結果、抽出水温度は45度でした
「15度しか温度が上がってないじゃないか！」
という印象を持つ人もいるかもしれませんが、なんせ流量が毎分80Lです
ユニットバスの風呂が160Lですからけっこうな流量です
また岩盤がドライロックで熱伝導性が低いのです
また地温勾配が日本の温泉地のような200度/kmではありません
日本ではここで200度/km以上の地温勾配を持つ、熱伝導性のいい湿潤岩体において
3000mの深度で二重円筒管で熱抽出したいようです
深度3000mの温度は600度ぐらいにまでなり、十分に熱水を取り出す事が可能でしょう
二重円筒管だとそういう心配が無い
http://staff.aist.go.jp/k.morita/Hawaii_data.html
これはハワイでの実証実験
地温勾配100度/kmの火山帯において
深度880mの閉鎖型二重円筒管を入れて熱抽出実験を行った
深度880mの温度は110度
注入水温度が30度、流量が毎分80L
その結果、抽出水温度は45度でした
「15度しか温度が上がってないじゃないか！」
という印象を持つ人もいるかもしれませんが、なんせ流量が毎分80Lです
ユニットバスの風呂が160Lですからけっこうな流量です
また岩盤がドライロックで熱伝導性が低いのです
また地温勾配が日本の温泉地のような200度/kmではありません
日本ではここで200度/km以上の地温勾配を持つ、熱伝導性のいい湿潤岩体において
3000mの深度で二重円筒管で熱抽出したいようです
深度3000mの温度は600度ぐらいにまでなり、十分に熱水を取り出す事が可能でしょう
526 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 13:50:50.09
527 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 14:04:12.04
529 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 14:51:58.23
530 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 14:53:56.66
ゆとりか
531 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 14:55:39.78
ゆとりだな
533 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 15:28:23.56
>>533
高温岩体は広範囲に分布してるから、２０ｍ横掘っても２０ｍ縦に掘っても高温岩体でしょ
なのでかなりルーズに掘ってもいいわけですよ
でも温泉というか地下水脈は、水を通さない滞留層の上にしかないし
それがどこにあるんだかわからない上に、十分な温度であるかもわからない
なので枯れた温泉の近くを掘ったら、もっと湯量のある温泉がでるとは限らない
高温岩体は広範囲に分布してるから、２０ｍ横掘っても２０ｍ縦に掘っても高温岩体でしょ
なのでかなりルーズに掘ってもいいわけですよ
でも温泉というか地下水脈は、水を通さない滞留層の上にしかないし
それがどこにあるんだかわからない上に、十分な温度であるかもわからない
なので枯れた温泉の近くを掘ったら、もっと湯量のある温泉がでるとは限らない
535 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 15:39:08.94
536 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 15:43:16.10
やっぱゆとりだわ
537 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 15:44:35.07
539 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:21:47.07
ゆとりだな
>>535
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
冷えるのは掘った周囲の岩体だけですよ
HDRなら、注入井戸から生産井戸までの滞留層全体が冷えるかもしれないけど
DCHEなら冷えるのは掘った井戸の周囲だけ
逆に言うとその範囲の熱しか汲みだせないのがDCHEの欠点でもある
なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を一箇所に集めて発電する必要がある
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
冷えるのは掘った周囲の岩体だけですよ
HDRなら、注入井戸から生産井戸までの滞留層全体が冷えるかもしれないけど
DCHEなら冷えるのは掘った井戸の周囲だけ
逆に言うとその範囲の熱しか汲みだせないのがDCHEの欠点でもある
なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を一箇所に集めて発電する必要がある
541 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:25:38.49
>>540
>なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
>たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を
>一箇所に集めて発電する必要がある
あたりまえじゃん。
そして、その「たくさん井戸を掘って」「枯渇したら」
２０ｍ先掘っても無駄だよ。（笑）
ねえ、どこまで馬鹿なの？
>なのでDCHEで大規模の発電をしようとすれば
>たくさん井戸を掘って、DCHEで生産した熱水や蒸気を
>一箇所に集めて発電する必要がある
あたりまえじゃん。
そして、その「たくさん井戸を掘って」「枯渇したら」
２０ｍ先掘っても無駄だよ。（笑）
ねえ、どこまで馬鹿なの？
542 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:26:11.93
どうして毎回お約束のような馬鹿が登場するの？？？
543 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:33:44.52
ゆとりだな
>>538
最近の大学生は、どこを掘っても温泉が出ると思ってるんでしょう
最近の大学生は、どこを掘っても温泉が出ると思ってるんでしょう
547 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:46:51.54
548 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:47:50.45
ステマです。
551 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:55:59.13
552 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:56:44.00
大変だ！
陰謀だ！
えっ？ オマエが馬鹿だって？
ほら、陰謀だァ！！！！
553 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:57:48.30
これか↓（笑）
ﾊﾞﾝ (⌒⌒) ﾊﾞﾝ
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
∧＿∧ ﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ ∩#｀Д´>/￣￣/ ﾊﾞﾝ
/_ﾐつ＿// ＬＧ / ウリを馬鹿にするのは陰謀に違い無いニダ！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
ﾊﾞﾝ (⌒⌒) ﾊﾞﾝ
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ!
∧＿∧ ﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ ∩#｀Д´>/￣￣/ ﾊﾞﾝ
/_ﾐつ＿// ＬＧ / ウリを馬鹿にするのは陰謀に違い無いニダ！
｛二二｝ 三三｝
￣￣￣￣"
554 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 16:58:06.15
ゆとりだろう
>>549
たぶんその関係だと思うのですけど、地熱を目の敵にしてる人はなぜか多い
例えば、環境省の再生可能エネルギーの発電量試算
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=17339&hou_id=13696
の地熱の箇所
9ページ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
環境省が地熱のポテンシャルとしてるのは53℃から150℃「熱水資源」
これは地下の熱水を穴掘ってくみ出す話
環境省が言ってる温泉地熱は、既存の温泉の熱水を使うという話
次の10ページには地熱が可能な地域と、想定発電量が掲載されている
環境省は風力にはありえない想定をするわりに
地熱の高温岩体発電は無視する（開発途上だからしょうがないんですけども）
国立公園内での発電も他省庁との取引のカードでしょうし
地球温暖化も予算を取るための彼らのカードにしか過ぎないのでしょう
ゆとりとか言ってる原子力関係者を含めて、地熱をやらせたくないという勢力は多いのです
たぶんその関係だと思うのですけど、地熱を目の敵にしてる人はなぜか多い
例えば、環境省の再生可能エネルギーの発電量試算
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=17339&hou_id=13696
の地熱の箇所
9ページ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
環境省が地熱のポテンシャルとしてるのは53℃から150℃「熱水資源」
これは地下の熱水を穴掘ってくみ出す話
環境省が言ってる温泉地熱は、既存の温泉の熱水を使うという話
次の10ページには地熱が可能な地域と、想定発電量が掲載されている
環境省は風力にはありえない想定をするわりに
地熱の高温岩体発電は無視する（開発途上だからしょうがないんですけども）
国立公園内での発電も他省庁との取引のカードでしょうし
地球温暖化も予算を取るための彼らのカードにしか過ぎないのでしょう
ゆとりとか言ってる原子力関係者を含めて、地熱をやらせたくないという勢力は多いのです
556 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:01:39.76
ゆとりだな
１カキコでいくらぐらい貰えるのだろう
１００円ぐらい？
１００円ぐらい？
ゆとりがステマするとこうなります
559 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:07:56.94
561 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:14:25.23
ゆとりだな
562 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:15:43.91
563 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:16:53.71
これの↓どこが陰謀の証拠なのか？？？
ご本人にも分からないのか？？？ｗ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
ご本人にも分からないのか？？？ｗ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
564 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:18:45.82
ゆとりだな
566 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:33:28.13
567 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:36:49.48
「ゆとり」が「陰謀！」と騒ぐが、どうも単に日本語が理解できなかった様子。ｗ
↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
568 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:37:13.83
ゆとりだな
>>565
ステマ乙
ステマ乙
570 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 17:50:33.62
ゆとりだな
571 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:00:59.05
こんにちは、アホ狩りにきました。直ぐ退出ですが、よろしく。
地球誕生から46億年間も地熱放出してんのに、「地熱の枯渇を言う」とは、どんだけバカなんだかｗ 幼稚園児以下だな。
>>518～>>570間のアホと利害関係者のレスの割合68％か、半分以上、糞のスレだな、ここはｗ
地球誕生から46億年間も地熱放出してんのに、「地熱の枯渇を言う」とは、どんだけバカなんだかｗ 幼稚園児以下だな。
>>518～>>570間のアホと利害関係者のレスの割合68％か、半分以上、糞のスレだな、ここはｗ
572 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:17:19.36
日本の火山は、何万年、何百万年単位だし、温泉地ですら何百年の歴史なのに、地熱を枯渇を話題にするアホと関係者ｗｗ
話変わるが、このスレ、自演が多いな。しかも、自演まる分かりのアホ自演ｗ
原発ヤラセ問題、発覚したように、原発関係者って、自演とかヤラセ、下手だな。
普段はマスゴミにやらせてるから下手なのかｗ
話変わるが、このスレ、自演が多いな。しかも、自演まる分かりのアホ自演ｗ
原発ヤラセ問題、発覚したように、原発関係者って、自演とかヤラセ、下手だな。
普段はマスゴミにやらせてるから下手なのかｗ
573 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:24:13.23
ゆとりだな
574 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:26:21.38
陰謀の証拠↓らしいのだが、ご本人もどこが陰謀なのかと突っ込まれても
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
575 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:30:57.32
地熱発電に反対する草津温泉の関係者は、原子力発電の回し者でＦＡ？(クスクス）
577 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:34:44.88
黒川温泉の関係者は、地熱発電に反対したから、
原子力関係者で、原発の回し者ニダぁ！！！！！！（馬鹿）
578 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:35:12.41
ゆとりだな
579 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:38:41.30
◆げ、原子力関係者の陰謀ニダぁ～！！！
こ、これが陰謀の巣窟のＨＰニダァ～！！！
私たちは地熱発電所建設 に反対します
http://www.kirisima.org/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E9%96%8B%E7%99%BA/
霧島には鹿や小鳥が住み、毎年、湯治や保養に400万人以上の観光客が
訪れます。電力は十分確保されているのに、将来、自然破壊や温泉枯渇の
恐れがある地熱発電所が「霧島」に必要なのでしょうか。
こ、これが陰謀の巣窟のＨＰニダァ～！！！
私たちは地熱発電所建設 に反対します
http://www.kirisima.org/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E9%96%8B%E7%99%BA/
霧島には鹿や小鳥が住み、毎年、湯治や保養に400万人以上の観光客が
訪れます。電力は十分確保されているのに、将来、自然破壊や温泉枯渇の
恐れがある地熱発電所が「霧島」に必要なのでしょうか。
580 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:40:50.22
２００２年５月１２日 南日本新聞 記者の目
牧園町万膳で昨年十月に発生した硫化水素ガス中毒から半年が過ぎた。
新エネルギー産業総合開発機構ＮＥＤＯによる地熱開発の調査中、
作業員７人が倒れた事故。地中のガスが想定以上に噴き出したことや、
ガスマスクなどを装備していなかったのが原因だった。一時は地域を
揺るがす大騒ぎになり観光への影響も心配された。安全対策を強化し
たうえで調査は再開され山深い温泉郷は以前の静けさを取り戻している
。ＮＥＤＯは今年から隣町霧島町の烏帽子岳でも同様の調査を始める。
先月、町議に対し調査計画の概要を説明した。山と温泉の観光でもつ
町、先の騒動も記憶に新しいはず。議員から住民の不安を代弁する声
が上がって当然だったが、突っ込んだ議論は交わされないまま、
すんなり終わってしまった。
事故の再発防止を最優先に取り組むとしたＮＥＤＯ側の当たり前の
説明に、安心し切ったのだろうか。会では「施設建設の付随工事を
地元業者に回してほしい」と調査の安全性より工事が気になる発言
が繰り返された。「霧島町の財産だ。調査が環境に与える影響を
精査してほしい」と要望した議員には、やじが飛んだ。調査で
トラブルなどが起きれば温泉郷のイメージダウソは必至。実際に
隣町では昨年、事故が発生している。議会は緊張感があってしかる
べきだろう。
（国分支社・春山秀武）
牧園町万膳で昨年十月に発生した硫化水素ガス中毒から半年が過ぎた。
新エネルギー産業総合開発機構ＮＥＤＯによる地熱開発の調査中、
作業員７人が倒れた事故。地中のガスが想定以上に噴き出したことや、
ガスマスクなどを装備していなかったのが原因だった。一時は地域を
揺るがす大騒ぎになり観光への影響も心配された。安全対策を強化し
たうえで調査は再開され山深い温泉郷は以前の静けさを取り戻している
。ＮＥＤＯは今年から隣町霧島町の烏帽子岳でも同様の調査を始める。
先月、町議に対し調査計画の概要を説明した。山と温泉の観光でもつ
町、先の騒動も記憶に新しいはず。議員から住民の不安を代弁する声
が上がって当然だったが、突っ込んだ議論は交わされないまま、
すんなり終わってしまった。
事故の再発防止を最優先に取り組むとしたＮＥＤＯ側の当たり前の
説明に、安心し切ったのだろうか。会では「施設建設の付随工事を
地元業者に回してほしい」と調査の安全性より工事が気になる発言
が繰り返された。「霧島町の財産だ。調査が環境に与える影響を
精査してほしい」と要望した議員には、やじが飛んだ。調査で
トラブルなどが起きれば温泉郷のイメージダウソは必至。実際に
隣町では昨年、事故が発生している。議会は緊張感があってしかる
べきだろう。
（国分支社・春山秀武）
581 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:44:10.48
◆い、陰謀ニダァ～！
原子力関係者のステマに違いないニダァ～！！！（絶叫タイプ）
地熱発電開発に反対 日本秘湯を守る会、全会員が温泉協加入
http://www.travelnews.co.jp/news/onsen/1103111203.html
日本秘湯を守る会（佐藤好億会長＝福島県二岐温泉・大丸あすなろ荘）は
先ごろ開いた総会で、全１９３会員が日本温泉協会に加入すること決めた。
佐藤会長は「国がＣＯ２削減目標を設定するなか、自然エネルギー開発
として地熱発電開発を進めようとする流れに危機感を持っています。
既存の温泉への影響が懸念される地熱開発を拡大すれば将来に禍根を残します
。旅行者を巻き込みながら国に対してものを言っていく」とし、
日本温泉協会に全会員加入することで協会を通じ地熱発電反対の発言を
強めていく考えを示した。
原子力関係者のステマに違いないニダァ～！！！（絶叫タイプ）
地熱発電開発に反対 日本秘湯を守る会、全会員が温泉協加入
http://www.travelnews.co.jp/news/onsen/1103111203.html
日本秘湯を守る会（佐藤好億会長＝福島県二岐温泉・大丸あすなろ荘）は
先ごろ開いた総会で、全１９３会員が日本温泉協会に加入すること決めた。
佐藤会長は「国がＣＯ２削減目標を設定するなか、自然エネルギー開発
として地熱発電開発を進めようとする流れに危機感を持っています。
既存の温泉への影響が懸念される地熱開発を拡大すれば将来に禍根を残します
。旅行者を巻き込みながら国に対してものを言っていく」とし、
日本温泉協会に全会員加入することで協会を通じ地熱発電反対の発言を
強めていく考えを示した。
>>580
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
583 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:51:47.54
584 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:53:17.86
586 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:57:16.58
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
被害者に思いも至らない人なのね・・・。（シクシク）
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
古いの持ってきたなあ。原発事故よりましだと今じゃ思ってるのでは？
被害者に思いも至らない人なのね・・・。（シクシク）
587 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 18:57:35.59
ゆとりだな
ゆとりだな。
ゆとりの一言で片付けられてしまうのだった
福島の温泉で源泉温度が高くて水でうすめてるとこがあったね
こういうとこは積極的にやっていかないとね
沖縄の海洋温度差みたいにその地域に適した発電をどんどん推進すべきだね
小規模でも採算とれるなら水力なんかもね
こういうとこは積極的にやっていかないとね
沖縄の海洋温度差みたいにその地域に適した発電をどんどん推進すべきだね
小規模でも採算とれるなら水力なんかもね
591 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 19:15:48.50
592 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 19:16:27.37
ゆとりだな
594 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 19:34:32.59
595 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 20:56:44.58
陰謀の証拠↓らしいのだが、ご本人もどこが陰謀なのかと突っ込まれても
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
説明できない「陰謀の証拠」だそうだ。ｗ
↓
＞2.試算結果
＞地熱発電で試算されたポテンシャル等は下表のとおりである。
＞その試算にあたっては、産総研・村岡らが作成した地熱資源量密度分布図を用いた。
＞したがって、個別地域におけるミクロな推計等を必要とする場合には、別途詳細な資源量評価が必要である。
＞また、温泉発電については、金原らによる温泉データを用いて村岡らが推計した。
＞温泉発電は本来53～150℃域を活用した熱水資源開発の一部(内数)になるが、
＞自然湧出温泉又は既開発温泉を活用するため事業収支に係るデータが大きく異なるので、
＞シナリオ別導入可能量においては53～150℃域を活用した熱水資源開発の外数となる。
ステマと指摘したらあせりだしたみたいだな
597 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 22:20:16.51
>>524
地下の深部の水を汲み出しても、放射性物質ウランは出てこない。
ウランは岩石・土と結合が強く水には溶けない（強酸だと溶ける）。
また、ウランは、日本の地殻には無い（日本では、既にウランはラジウム・ラドンと崩壊。わずかな地域に微量残存）。
なぜなら、日本の火山噴火が、小さく日本海溝（沈降・地殻のマグマ化・水分過熱・地殻マグマ再上昇）による噴火だからだ。
ウランは比重が大きいため、地球中心部に沈降してる。
このため、何億年前の超巨大噴火（スーパーボルケーノ）ように、地球中心部から湧く超巨大噴火でしかウランは出てこない。
また、ラジウム・ラドンは放射性物質だが微量の放射能のため、逆に抗体機能を刺激し体に良い効果の方が大きい
地下の深部の水を汲み出しても、放射性物質ウランは出てこない。
ウランは岩石・土と結合が強く水には溶けない（強酸だと溶ける）。
また、ウランは、日本の地殻には無い（日本では、既にウランはラジウム・ラドンと崩壊。わずかな地域に微量残存）。
なぜなら、日本の火山噴火が、小さく日本海溝（沈降・地殻のマグマ化・水分過熱・地殻マグマ再上昇）による噴火だからだ。
ウランは比重が大きいため、地球中心部に沈降してる。
このため、何億年前の超巨大噴火（スーパーボルケーノ）ように、地球中心部から湧く超巨大噴火でしかウランは出てこない。
また、ラジウム・ラドンは放射性物質だが微量の放射能のため、逆に抗体機能を刺激し体に良い効果の方が大きい
598 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 22:25:38.56
>>597の補正；
微量の放射能のため→放射能が微量だし透過エネルギーが弱いため
微量の放射能のため→放射能が微量だし透過エネルギーが弱いため
599 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 23:02:21.18
ゆとりと指摘されたらあせりだしたみたいだな
600 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 23:03:30.06
原発再稼動は、周辺国もだが、特に米国が許さない！
日本は米国の金づるだし、対ロシア・中国の前線基地だから。
原発が、地震・津波に弱く、その地震・津波が日本では頻繁と痛感したし。
日本の原発が、リスク管理すらできないメチャクチャな安全管理と痛感（設計・製造・操作・補修。テロ対策）。
特に、日本の支配層に不信感（アホさ・腐敗・嘘・隠蔽・偽装に、驚き・畏怖）。
日本は米国の金づるだし、対ロシア・中国の前線基地だから。
原発が、地震・津波に弱く、その地震・津波が日本では頻繁と痛感したし。
日本の原発が、リスク管理すらできないメチャクチャな安全管理と痛感（設計・製造・操作・補修。テロ対策）。
特に、日本の支配層に不信感（アホさ・腐敗・嘘・隠蔽・偽装に、驚き・畏怖）。
601 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 23:19:43.29
ここですかい、アホの関係者が粘着し自演しているってスレはｗ
602 ：名無電力１４００１：2012/01/28(土) 23:24:29.86
連絡と違うみたいだな。
アホの関係者というよりガキだろ。話にもならん
俺が狩りたいのは、＞599みたいガキよりアホ爺なんだな。さいなら
アホの関係者というよりガキだろ。話にもならん
俺が狩りたいのは、＞599みたいガキよりアホ爺なんだな。さいなら
603 ：名無電力１４００１：2012/01/29(日) 02:44:19.64
ゆとりだな
604 ：名無電力１４００１：2012/01/29(日) 15:15:19.56
全電力の70％を占める火力発電は、原発事故で、増えつつある（自家発電の企業も増えるたし）。
だが、燃料は海外依存で益々高騰だし、地震などで危険だし、もろCO2排出だし。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45％、水力発電35％、小水力発電5％、風力発電10％、太陽光発電5％だろう。
30年後、マグマ発電も開発されるだろう。
環境の面から地熱発電は、低温の湯水も高温岩体も高温のマグマも完全なクローズドサイクルのバイナリー発電が良いと思う。
だが、燃料は海外依存で益々高騰だし、地震などで危険だし、もろCO2排出だし。
で、火力発電設備の老朽化と燃料高騰により、徐々に自然発電に置き換わるだろう。
10年後、地熱発電で45％、水力発電35％、小水力発電5％、風力発電10％、太陽光発電5％だろう。
30年後、マグマ発電も開発されるだろう。
環境の面から地熱発電は、低温の湯水も高温岩体も高温のマグマも完全なクローズドサイクルのバイナリー発電が良いと思う。
605 ：名無電力１４００１：2012/01/29(日) 15:49:37.51
ここって原子力とか他の利権基地外の巣窟に成ってんのか？
やたら人を馬鹿にした奴居るけど
やたら人を馬鹿にした奴居るけど
つか、東電の基地外社員とかかもしかして？
>>606
それだけ実用性が高いってことでもあるけどね
それだけ実用性が高いってことでもあるけどね
俺は地熱発電は、もうどうでもいいと思っている。
バイナリー発電での廃熱利用が普及すればそれでいいや。
そのほうが発電施設が増えるんだろうし。
バイナリー発電での廃熱利用が普及すればそれでいいや。
そのほうが発電施設が増えるんだろうし。
特に東電社員はリストラに怯えてるだろうからね必死だよ
福島は特に地熱発電に向いてるみたいだね
福島は特に地熱発電に向いてるみたいだね
あと直流超電導とか
電線地中に埋める序に導入すりゃいいんじゃね
効率化はまだまだ進められるなぁ
電線地中に埋める序に導入すりゃいいんじゃね
効率化はまだまだ進められるなぁ
>>611
温泉利用のバイナリー発電もどうでもいいよ。
馬鹿みたいに頭の硬い連中ばかりなんだし。
それよりは、工場や他の熱源がある施設でバイナリー発電を行うようにして欲しい。
そのためにも、ランニングコストを下げるためのボイラータービン主任技術者の専任を緩和してほしい。
温泉利用のバイナリー発電もどうでもいいよ。
馬鹿みたいに頭の硬い連中ばかりなんだし。
それよりは、工場や他の熱源がある施設でバイナリー発電を行うようにして欲しい。
そのためにも、ランニングコストを下げるためのボイラータービン主任技術者の専任を緩和してほしい。
614 ：名無電力１４００１：2012/01/30(月) 01:17:48.28
論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓
１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
615 ：名無電力１４００１：2012/01/30(月) 05:09:23.69
新たな地熱発電所の開発も早く安価。
約3ヶ月で調査・試掘・掘削。で、量産された小型バイナリ発電装置を運び設置。つまり、約4ヶ月で運転開始。
神戸製鋼所の小型バイナリ発電装置（70kw。2500万円）は、縦横高さ2.6ｍ以下だから車で運べる。
で、小型バイナリ発電装置の設置数は、その地帯の地熱エネルギー量による。
完全なクローズドサイクルのバイナリー発電は、発電量などでマイナスかもしれないが、
環境に最も影響しない（湯煙・硫黄臭ほぼ無し）。 還元井も蒸気井も、何より、平均5年の井戸の追掘も不必要
約3ヶ月で調査・試掘・掘削。で、量産された小型バイナリ発電装置を運び設置。つまり、約4ヶ月で運転開始。
神戸製鋼所の小型バイナリ発電装置（70kw。2500万円）は、縦横高さ2.6ｍ以下だから車で運べる。
で、小型バイナリ発電装置の設置数は、その地帯の地熱エネルギー量による。
完全なクローズドサイクルのバイナリー発電は、発電量などでマイナスかもしれないが、
環境に最も影響しない（湯煙・硫黄臭ほぼ無し）。 還元井も蒸気井も、何より、平均5年の井戸の追掘も不必要
原子力は国から金が降ってくるからなぁ
発電に限らず、原子力のなんちゃらの研究やりますって言えば国が金くれるし
リスクゼロで金ボロ儲け商売だからな、原子力は
地熱発電なんか流行っちまったら金が全く入らなくなっちまうしなぁ
電気が売れないから自家発電も気に食わないし
直流超電導も気に入らない
今の日本の癌は東電と原子力利権の奴らだな
発電に限らず、原子力のなんちゃらの研究やりますって言えば国が金くれるし
リスクゼロで金ボロ儲け商売だからな、原子力は
地熱発電なんか流行っちまったら金が全く入らなくなっちまうしなぁ
電気が売れないから自家発電も気に食わないし
直流超電導も気に入らない
今の日本の癌は東電と原子力利権の奴らだな
618 ：名無電力１４００１：2012/01/30(月) 10:42:20.97
>>617
論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓
１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
必死に考えた反論がこれ・・・。（とほほ）
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
論理矛盾を指摘された馬鹿の愉快な反応↓
１．陰謀ニダァ～！
２．ステマニダァ～！
３．原子力関係者ニダァ～！
４．東京電力関係者ニダァ～!
必死に考えた反論がこれ・・・。（とほほ）
自分が馬鹿だと気がつかないところが馬鹿。（笑）
と、馬鹿が言っております
ゆとりだゆとり
621 ：名無電力１４００１：2012/01/30(月) 23:15:18.42
ゆとりだな
622 ：名無電力１４００１：2012/01/31(火) 13:32:31.18
政財官の糞ども、太陽光発電に税金支援してるけど、国家に寄与しない発電システム普及に税金支援はおかしい
冬の今、一番、電力が必要なのは、夕方から寝るまで。日中でも曇り・雪の寒い時。
だが逆に、そんな時ほど、太陽光発電は発電しない（効果的なのは、8月～9月の晴れた日中だけ）。
これでは 蓄電池なければ、パネル劣化させつつ電気すててるだけ。
だが、蓄電池込みだと35円/kw（全て安い海外製品なのに、地熱発電の5倍！）。
また、これでは、ほとんど海外製品支援になるｗ
冬の今、一番、電力が必要なのは、夕方から寝るまで。日中でも曇り・雪の寒い時。
だが逆に、そんな時ほど、太陽光発電は発電しない（効果的なのは、8月～9月の晴れた日中だけ）。
これでは 蓄電池なければ、パネル劣化させつつ電気すててるだけ。
だが、蓄電池込みだと35円/kw（全て安い海外製品なのに、地熱発電の5倍！）。
また、これでは、ほとんど海外製品支援になるｗ
スレチ
624 ：名無電力１４００１：2012/01/31(火) 17:34:26.38
日本は、発電所が半分以上、停止させねばならないほど余っている。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=236513
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=236513
625 ：名無電力１４００１：2012/01/31(火) 21:32:36.36
スレチ
ゆとりだな
ゆとりだな
626 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 01:49:09.26
米国から、糞の政財官どもに「原発再開、禁止」の指令があったようだな
627 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 09:03:50.87
また原発厨が反対運動してるよ。
ほんと、アホ。
628 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 11:53:54.88
日本の産業界も「原発再開、禁止」にドンドン傾いている。
原発マフィアと繋がりがある財界トップも遊離し始め、今年、引退だろ
原発マフィアと繋がりがある財界トップも遊離し始め、今年、引退だろ
核武装が有るから全部止めるってのは問題あるけど
ハッキリ言ってあの糞原発放置すりゃ国が潰れるからな
ニ、三個残して当分全停止で良いだろ
特にこれから支那人が日本に戦争吹っかける時は原発を占拠するなり爆破したりするだろうからな
２０年位止めて頭冷やさせた方が良いわ
ハッキリ言ってあの糞原発放置すりゃ国が潰れるからな
ニ、三個残して当分全停止で良いだろ
特にこれから支那人が日本に戦争吹っかける時は原発を占拠するなり爆破したりするだろうからな
２０年位止めて頭冷やさせた方が良いわ
630 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 12:56:30.38
スレチ
ゆとりだな
ゆとりだな
631 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 14:12:07.02
>>629
うん、山菜取りの人が、簡単に原発敷地内に進入できたらしいし、
原発作業員としても簡単に原発内部に侵入できるらしい。
で、原発周辺機器でも爆破でもされたら、簡単に原発が操作不能になり爆発するらしい。
だから、日本には１つも原発いらね。怖すぎだわ。
テロだけでなく、日本には気違い多いし
うん、山菜取りの人が、簡単に原発敷地内に進入できたらしいし、
原発作業員としても簡単に原発内部に侵入できるらしい。
で、原発周辺機器でも爆破でもされたら、簡単に原発が操作不能になり爆発するらしい。
だから、日本には１つも原発いらね。怖すぎだわ。
テロだけでなく、日本には気違い多いし
その分地熱発電でもやってさっさと補えば良いって話でしか無いよな
ただそれ本格的にやるとアメリカがうぜーから今はまだ出来ないって話であって
ただそれ本格的にやるとアメリカがうぜーから今はまだ出来ないって話であって
原発の話題は原発スレで頼む。
634 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 14:24:07.17
連投スマン
自衛隊が原発に常駐といったって、監視とか内偵のど素人だろ。
見せ掛けだけで、原発の警備に全然、役に立たないじゃん！
自衛隊が原発に常駐といったって、監視とか内偵のど素人だろ。
見せ掛けだけで、原発の警備に全然、役に立たないじゃん！
635 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 19:06:56.19
636 ： 【東電 89.0 %】 ：2012/02/01(水) 19:42:19.66
637 ：名無電力１４００１：2012/02/01(水) 20:55:37.69
いつでもどこでも反対運動♪
原発厨はどこでも寄生♪
638 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 05:15:57.12
火山の無いオーストラリアで、地熱発電建設のため、4000mボーリングしてるらしい。
成功すると世界中のどこでも地熱発電建設できるということを証明とのこと。
火山列島の日本なら、半分の2000mぐらい掘っただけで、ほぼどこでも地熱発電できるんじゃね？
しかも、発電量が3倍の
火山の近くなら掘るの500mぐらいでいいんじゃね？
1m掘るのに20万円だから、500ｍ掘るのに1億円か。
地熱2000kwで7円/kwh. これに対し電気料金27円/kwhだから
2000×（27－7）＝4万円/h。1億円÷4万円/h＝2500h=104日。
つまり104日で掘削の元が取れる。
小型バイナリー発電装置は70kwだから、
2000/70＝28.6台、28.6×2500万円＝7億2千万円、7億2千万円÷4万円/h＝18000ｈ＝750日
合計で約2年半で元が取れるのか
成功すると世界中のどこでも地熱発電建設できるということを証明とのこと。
火山列島の日本なら、半分の2000mぐらい掘っただけで、ほぼどこでも地熱発電できるんじゃね？
しかも、発電量が3倍の
火山の近くなら掘るの500mぐらいでいいんじゃね？
1m掘るのに20万円だから、500ｍ掘るのに1億円か。
地熱2000kwで7円/kwh. これに対し電気料金27円/kwhだから
2000×（27－7）＝4万円/h。1億円÷4万円/h＝2500h=104日。
つまり104日で掘削の元が取れる。
小型バイナリー発電装置は70kwだから、
2000/70＝28.6台、28.6×2500万円＝7億2千万円、7億2千万円÷4万円/h＝18000ｈ＝750日
合計で約2年半で元が取れるのか
639 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 05:24:15.68
誰か俺に10億円投資してくれ、3年ぐらいで利子つけて返すからよ
640 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 06:08:29.34
641 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 06:36:33.77
>>640
ぷっ
ぷっ
642 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 08:05:32.76
643 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 09:04:18.94
644 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 09:27:17.94
645 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 10:53:15.81
捨て湯は 既に１００℃以下になってるわけだから たとえ効率のよいバイナリー発電であっても 毎秒１トンでも数１０ワットだろう
わざわざ水混ぜて冷ましてるんだろ。発電すれば冷める。
647 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 11:11:33.67
>>642
地下500mで250℃だとすれば 2mで１℃も変化するわけだ
岩盤の熱伝導量は2～3W/ｍ/K程度だから、１㎡あたり1～1.5W 程度通常放熱してる事になり、そういう地域は非常に限られている。
それでも100x100mの範囲で 10～15KWの放熱でしかない
ここで2000kW/効率を 取り出せば たとえば効率15% として 13MWを放出することになる
つまり温泉の寿命が本来は１０００年あっても、それを１年で終わらせてしまうって事だよね？
地下500mで250℃だとすれば 2mで１℃も変化するわけだ
岩盤の熱伝導量は2～3W/ｍ/K程度だから、１㎡あたり1～1.5W 程度通常放熱してる事になり、そういう地域は非常に限られている。
それでも100x100mの範囲で 10～15KWの放熱でしかない
ここで2000kW/効率を 取り出せば たとえば効率15% として 13MWを放出することになる
つまり温泉の寿命が本来は１０００年あっても、それを１年で終わらせてしまうって事だよね？
648 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 11:42:09.19
また岩盤の熱伝導馬鹿か
馬鹿の一つ覚え
馬鹿の一つ覚え
649 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 13:55:29.81
地殻は、マントル・マグマから熱を供給されている。それが地熱だ。
だから、井戸の各表面温度も、高温岩体の各箇所の表面温度も、熱の放熱エネルギーと供給エネルギーの差で決まる。
ところで、>>644、自分で計算したわ
従来、源泉の高温を冷やす場合、湯モミとか湯池で放熱していた（水を入れ冷やすと、温泉成分も薄まるため）。
この放熱を小型バイナリー発電（70kw。2500万円。7円/kwh）に活用した時の月収と資金と返済日。
草津温泉；源泉の温度44.9～94.5℃＝平均70℃。湯量27000L/分＝450L/s
効率＝１？T2/T1＝0.145、（T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋70℃＝343）
総バイナリー発電（70℃－45℃）×450L/s×4×効率0.145＝＝6525kw
月収；（27-7）×6525×24h×30日＝9400万円。台数；6525kw÷70kw≒93台。 （電気料金27円/kwh）
資金；2500万円×93台＝23億3千万円。 返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
別府温泉；源泉の温度98.4℃。湯量137040KL/日＝1586L/s
効率＝１？T2/T1、T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋98.4℃＝371.4、η＝1－293/371.4=0.211
総バイナリー発電：（98.4℃－45℃）×1586L/s×4×効率0.211＝53.4℃×630＝71480kw
月収；（27-7）×71480×24h×30日＝10億3千万円。台数；71480 kw÷70kw≒1021台。
資金；2500万円×1021台＝255億3千万円。 返済日；255億3千万円÷10億3千万円≒25ヶ月
だから、井戸の各表面温度も、高温岩体の各箇所の表面温度も、熱の放熱エネルギーと供給エネルギーの差で決まる。
ところで、>>644、自分で計算したわ
従来、源泉の高温を冷やす場合、湯モミとか湯池で放熱していた（水を入れ冷やすと、温泉成分も薄まるため）。
この放熱を小型バイナリー発電（70kw。2500万円。7円/kwh）に活用した時の月収と資金と返済日。
草津温泉；源泉の温度44.9～94.5℃＝平均70℃。湯量27000L/分＝450L/s
効率＝１？T2/T1＝0.145、（T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋70℃＝343）
総バイナリー発電（70℃－45℃）×450L/s×4×効率0.145＝＝6525kw
月収；（27-7）×6525×24h×30日＝9400万円。台数；6525kw÷70kw≒93台。 （電気料金27円/kwh）
資金；2500万円×93台＝23億3千万円。 返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
別府温泉；源泉の温度98.4℃。湯量137040KL/日＝1586L/s
効率＝１？T2/T1、T2¬＝273＋20℃＝293、T1＝273＋98.4℃＝371.4、η＝1－293/371.4=0.211
総バイナリー発電：（98.4℃－45℃）×1586L/s×4×効率0.211＝53.4℃×630＝71480kw
月収；（27-7）×71480×24h×30日＝10億3千万円。台数；71480 kw÷70kw≒1021台。
資金；2500万円×1021台＝255億3千万円。 返済日；255億3千万円÷10億3千万円≒25ヶ月
650 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 14:04:57.31
なんかワードのを貼り付けと変になるんだな。
効率の？は－で、T2の次の鍵印は無し
効率の？は－で、T2の次の鍵印は無し
>>649
たった25ヶ月で返済できるの？
たった25ヶ月で返済できるの？
652 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 14:33:27.66
>>651
目くそ鼻くそのツッコミ
目くそ鼻くそのツッコミ
653 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 15:34:32.63
654 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 15:48:44.72
効率って書いてる計算式、 ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。 100℃以下だと理論効率の半分も厳しい。
655 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:04:55.70
25℃程度の温度差で効率10%なんて超えたら、ノーベル賞級だ
657 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:08:28.42
>>654
>ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。
相手は割算もできないレベルの小学３年生♪ですから。ｗ
そこで、検証ね。
【前提（>>649他）】
小型バイナリー発電（2500万円 コベルコのＭＢ７０Ｈ）
湯温７０℃、湯量75ｔ/ｈ 冷却水温度２０℃、冷却水量120ｔ/ｈ
電気料金27円/kWh (7円/kWh！？：←ココ意味不明ｗ）
送電端出力：２１kW
↑http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
すると、１ヶ月の発電量の電気代は[21×24×30×27＝40.8万円]
これで単純に製品価格２５００万円を割れば、5.1年。
意味不明の（27円-7円？ｗ）を使えば、7年弱。
ムリポ。ｗ
>ソレ理論効率で絶対に実現出来ない数字だよ。
相手は割算もできないレベルの小学３年生♪ですから。ｗ
そこで、検証ね。
【前提（>>649他）】
小型バイナリー発電（2500万円 コベルコのＭＢ７０Ｈ）
湯温７０℃、湯量75ｔ/ｈ 冷却水温度２０℃、冷却水量120ｔ/ｈ
電気料金27円/kWh (7円/kWh！？：←ココ意味不明ｗ）
送電端出力：２１kW
↑http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
すると、１ヶ月の発電量の電気代は[21×24×30×27＝40.8万円]
これで単純に製品価格２５００万円を割れば、5.1年。
意味不明の（27円-7円？ｗ）を使えば、7年弱。
ムリポ。ｗ
658 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:11:39.98
>>655
現実の効率を何故書かないんだと思う？
従来より50%改善とか宣伝してるのは、元々効率2%とかの世界だからだよ。
低温度差発電では理論効率に比べてまだまだ効率を上げるのが難しい。
発電側のロスは減らないのに温度差が低いからポンプロスは増えるしで非常に厳しいんだよ。
現実の効率を何故書かないんだと思う？
従来より50%改善とか宣伝してるのは、元々効率2%とかの世界だからだよ。
低温度差発電では理論効率に比べてまだまだ効率を上げるのが難しい。
発電側のロスは減らないのに温度差が低いからポンプロスは増えるしで非常に厳しいんだよ。
659 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:22:04.49
>>655
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
ほら、馬鹿がまた嘘ついてる。（笑）
そのブログの内容も理解できないの？？？
しかも、そのブログ「研究者」じゃなくて「環境保護運動家」のおっさんだし。ｗ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
>計算式は、バイナリー発電研究者の提示だし、温度も100℃以下だ
ほら、馬鹿がまた嘘ついてる。（笑）
そのブログの内容も理解できないの？？？
しかも、そのブログ「研究者」じゃなくて「環境保護運動家」のおっさんだし。ｗ
660 ：657：2012/02/02(木) 16:25:24.39
このシミュレーション、排出された湯温を無視してるんだよね。
だから、「温泉で５０℃以上欲しい」という前提ならもっともっと効率は下がると思うよ。
だから、「温泉で５０℃以上欲しい」という前提ならもっともっと効率は下がると思うよ。
661 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:28:37.95
>>651
実際はもっと大幅に早いだろう。
大量購入なんだから、半値まで値引きすんだろう（小型バイナリー90台、1000台）。
また、大型バイナリーを１つだけドカンと現地で建設の方が安いかも。
どっちのバイナリーでも無人だし、稼働率は驚異のほぼ100％だし
実際はもっと大幅に早いだろう。
大量購入なんだから、半値まで値引きすんだろう（小型バイナリー90台、1000台）。
また、大型バイナリーを１つだけドカンと現地で建設の方が安いかも。
どっちのバイナリーでも無人だし、稼働率は驚異のほぼ100％だし
662 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:38:30.20
>>661
自分に都合の良いことしか考えられない馬鹿ですか？(当然そうなんですがｗ）
割引を期待するなら、設置費用や、メンテナンス費用、稼働率、付帯設備
（配管、冷却塔等々）を無視できると考える神経がわかりませんね。
自分に都合の良いことしか考えられない馬鹿ですか？(当然そうなんですがｗ）
割引を期待するなら、設置費用や、メンテナンス費用、稼働率、付帯設備
（配管、冷却塔等々）を無視できると考える神経がわかりませんね。
663 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:42:31.45
>>660
式見ろ。45℃
式見ろ。45℃
664 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:43:46.09
>>661(>>649)
>（小型バイナリー90台、1000台）。
これもあなたの妄想ですね。（あきれ顔）
計算自体が滅茶苦茶ですよ,理解できないのですか？
１台あたり、湯量75ｔ/ｈが必要です。
割算、できませんか？(もちろん割算できないと知ってますよｗ）
>（小型バイナリー90台、1000台）。
これもあなたの妄想ですね。（あきれ顔）
計算自体が滅茶苦茶ですよ,理解できないのですか？
１台あたり、湯量75ｔ/ｈが必要です。
割算、できませんか？(もちろん割算できないと知ってますよｗ）
665 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:45:17.23
666 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 16:59:39.40
昔、マイケル・クライトンのジュラシックパークで読んだ憶えがあるんだけど、
「地熱発電って維持コストが大変かかり経済的に見合わない」っていうことが書かれてた。
実際のところどうなのかな？
「地熱発電って維持コストが大変かかり経済的に見合わない」っていうことが書かれてた。
実際のところどうなのかな？
668 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 19:29:42.77
>>660
よぉ自演
よぉ自演
669 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 22:05:02.33
>>649>>661の続き
ついでに日本の全ての温泉で、源泉の高温冷ましをバイナリー発電にした場合を計算してみた。
計算結果、200万kw！…これ、稼働率ほぼ100％のため、100万kw原発20基分だな。
さらに未利用源泉が30％以上もある。その地帯を掘削し地熱発電にすれば、より発電だな
計算は、>>649の別府温泉を参照のこと。
温泉地3102ヶ所、源泉総数27043孔（利用源泉68.4％）、総湧出量2669立方ｍ/分＝44483L/s
※原発は稼働率10％相当だろ（公表稼働率70％は、揚水発電稼働率3％と他の発電の稼働率大幅な下げによるし）
ついでに日本の全ての温泉で、源泉の高温冷ましをバイナリー発電にした場合を計算してみた。
計算結果、200万kw！…これ、稼働率ほぼ100％のため、100万kw原発20基分だな。
さらに未利用源泉が30％以上もある。その地帯を掘削し地熱発電にすれば、より発電だな
計算は、>>649の別府温泉を参照のこと。
温泉地3102ヶ所、源泉総数27043孔（利用源泉68.4％）、総湧出量2669立方ｍ/分＝44483L/s
※原発は稼働率10％相当だろ（公表稼働率70％は、揚水発電稼働率3％と他の発電の稼働率大幅な下げによるし）
670 ：名無電力１４００１：2012/02/02(木) 22:22:53.80
>>669の続き
しかし、計算して地熱発電、特に源泉の高温冷ましバイナリー発電が、日本の救世主と実感したな。
全国規模だと、別府温泉の28倍。
つまり、毎月、280億円、温泉地に流れるんだぜ。凄いなぁ。
で、各温泉地の平均が毎月900万円収入。…温泉地3102ヶ所
で、温泉地・地域・企業・産業界・国民が助かり潤う。 困るのは原発マフィアだけ
しかし、計算して地熱発電、特に源泉の高温冷ましバイナリー発電が、日本の救世主と実感したな。
全国規模だと、別府温泉の28倍。
つまり、毎月、280億円、温泉地に流れるんだぜ。凄いなぁ。
で、各温泉地の平均が毎月900万円収入。…温泉地3102ヶ所
で、温泉地・地域・企業・産業界・国民が助かり潤う。 困るのは原発マフィアだけ
671 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 05:38:26.96
その程度の温度差で10%近い効率が出るのなら、海洋温度差発電で良いんじゃないの
672 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 07:16:56.11
海洋温度差なんてせいぜい20℃
それで上原サイクルで効率8％
それで上原サイクルで効率8％
673 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 08:34:05.54
>>669
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
この馬鹿、バイナリーの製造メーカが出してる資料を無視して、
遥かに高効率の機械を妄想しているわけだ。（爆笑）
製造メーカーの資料では、必要な湯量は75ｔ/h。
すると、草津の湯量が「馬鹿の資料：湯量27000L/分」とおりならば、
設置できる台数はわずかに20台程度。
草津温泉の全湯量を使って、温泉がいくら冷めてOKという前提で、２０台♪
あらら、たったの400ｋW♪（笑）
ははは、ひひひ、ふふふ。（大笑）
この馬鹿、バイナリーの製造メーカが出してる資料を無視して、
遥かに高効率の機械を妄想しているわけだ。（爆笑）
製造メーカーの資料では、必要な湯量は75ｔ/h。
すると、草津の湯量が「馬鹿の資料：湯量27000L/分」とおりならば、
設置できる台数はわずかに20台程度。
草津温泉の全湯量を使って、温泉がいくら冷めてOKという前提で、２０台♪
あらら、たったの400ｋW♪（笑）
674 ：673：2012/02/03(金) 08:45:17.53
草津温泉の全湯量使って、温泉いくら冷めてもOK、稼働率１００%
で、やっと400ｋW♪ 話半分で２００ｋW♪
２００ｋWの発電機なんて、5000万円台でゴロゴロしているからね。
で、やっと400ｋW♪ 話半分で２００ｋW♪
２００ｋWの発電機なんて、5000万円台でゴロゴロしているからね。
675 ：673：2012/02/03(金) 08:57:52.98
あっ、価格間違えた、もっち安いわ。ｗ
28000ドル（２１０万円）のもあったわ。ｗ
28000ドル（２１０万円）のもあったわ。ｗ
676 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 09:16:13.59
>>672
わずか２０度の温度差で8%の効率がホントに出るなら、確実に海洋温度差発電が現実的だろう
>>673
たぶん、75ｔ/h は必要な湯量ではないと思う。温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから
前段にさらに熱交換器が必要で、その熱交換器への湯量はその数倍必要になるんじゃないの？
わずか２０度の温度差で8%の効率がホントに出るなら、確実に海洋温度差発電が現実的だろう
>>673
たぶん、75ｔ/h は必要な湯量ではないと思う。温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから
前段にさらに熱交換器が必要で、その熱交換器への湯量はその数倍必要になるんじゃないの？
677 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 09:16:31.53
>>669-670
やれやれ、製造メーカーの資料を無視して、割算もできない馬鹿が計算したのかい。（笑）
バイナリー発電は70℃、75t/hの湯量で21kWの出力。
総湯量44483L/s の「全て！？（アホ也）」を使ったとしてもやっと４．４万ｋW。ｗ
それを馬鹿は、
>計算結果、200万kw！…これ、稼働率ほぼ100％のため、100万kw原発20基分だな。
200万ｋWで何故か、１００万ｋWの原発「２０基分！（アホですなぁ）」
と主張します。ｗ
やれやれ、製造メーカーの資料を無視して、割算もできない馬鹿が計算したのかい。（笑）
バイナリー発電は70℃、75t/hの湯量で21kWの出力。
総湯量44483L/s の「全て！？（アホ也）」を使ったとしてもやっと４．４万ｋW。ｗ
それを馬鹿は、
>計算結果、200万kw！…これ、稼働率ほぼ100％のため、100万kw原発20基分だな。
200万ｋWで何故か、１００万ｋWの原発「２０基分！（アホですなぁ）」
と主張します。ｗ
678 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 09:21:12.53
>>676
>温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから
そのとおり。
しかし、75ｔ/hは、それを考慮に入れない数値なのだよ。
純粋に必要とする流量としてメーカー発表数値。
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
だからこそ「話半分」で草津温泉１００%利用でも２００ｋW程度の発電しかできない。
>温泉水を直接入れるのは故障の原因となるだろうから
そのとおり。
しかし、75ｔ/hは、それを考慮に入れない数値なのだよ。
純粋に必要とする流量としてメーカー発表数値。
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
だからこそ「話半分」で草津温泉１００%利用でも２００ｋW程度の発電しかできない。
679 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 09:52:56.52
割算さえできない小学3年生に、資料を読むのはムリポ。ｗ
>>667
たぶんロスアラモスでHDRが開発される前の話だろう
日本国内でサンシャイン計画やニューサンシャイン計画で研究したHDRの解析が終了し
アメリカやスイスの研究結果がまとまって来たのは2000年以降
知らないのも無理は無いよ
HDRはオーストラリアでの実証実験の結果を待ったり
国内でやる場合も湿潤岩体では出来ないから
乾燥岩体がどのように分布するのか調査する必要があるし
まだまだ先は長いと思うよ
たぶんロスアラモスでHDRが開発される前の話だろう
日本国内でサンシャイン計画やニューサンシャイン計画で研究したHDRの解析が終了し
アメリカやスイスの研究結果がまとまって来たのは2000年以降
知らないのも無理は無いよ
HDRはオーストラリアでの実証実験の結果を待ったり
国内でやる場合も湿潤岩体では出来ないから
乾燥岩体がどのように分布するのか調査する必要があるし
まだまだ先は長いと思うよ
681 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 10:41:45.93
>>674
agesage混同自演使いが発狂
agesage混同自演使いが発狂
682 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 11:31:46.25
683 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 11:36:05.78
あれ？ 必死にバイナリー！って叫んでいた馬鹿はもう逃亡？？？
ほら、簡単に答えおしえちゃうから逃げちゃうんだよ。ｗ
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
草津温泉、ダメポ・・・。（ゲラゲラ）
ほら、簡単に答えおしえちゃうから逃げちゃうんだよ。ｗ
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
草津温泉、ダメポ・・・。（ゲラゲラ）
684 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 12:10:50.19
685 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 12:38:03.75
>>649
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
馬鹿の夢って、こんなにも簡単に瞬殺されてしまったのね・・・。（涙）ｗ
てか、製造メーカーの資料も読まずに、妄想計算するってどれほど馬鹿？ｗ
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
>返済日；23億3千万円÷9400万円≒25ヶ月
馬鹿の夢って、こんなにも簡単に瞬殺されてしまったのね・・・。（涙）ｗ
てか、製造メーカーの資料も読まずに、妄想計算するってどれほど馬鹿？ｗ
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
686 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 13:00:08.52
このスレ、相変わらずか
age頻繁で住民少ないから正体まるみえだな
＞６８３は関係者だな、高卒程度のバカ。チンピラか
このスレに粘着ばかりしてる２ｃｈど素人か
自分が気違いに釣りされてる魚と知らないバカ。
後は知ったか2人と厨か
age頻繁で住民少ないから正体まるみえだな
＞６８３は関係者だな、高卒程度のバカ。チンピラか
このスレに粘着ばかりしてる２ｃｈど素人か
自分が気違いに釣りされてる魚と知らないバカ。
後は知ったか2人と厨か
687 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 13:03:47.35
クズクズ馬鹿
689 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 14:06:19.98
690 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 15:14:54.19
>>656>>658>>660>>672>>676>>678>>
勘違いしてるようだが、>>649の計算目的は「源泉の高温冷まし地熱発電の可能性探り」だ。
で、実際のロスなど無視し理論式で算出。また、草津温泉の各源泉の違う温度（44.9～94.5℃）も平均値にし算出。
で、建設費想定のため、既存の小型バイナリー装置の台数で換算（→建設時は大型地熱発電1台でも可）。
スレチだが、海洋温度差発電は、費用（開発・建設・維持管理）が問題で発電コスト高すぎ（日本では効率も悪い）
勘違いしてるようだが、>>649の計算目的は「源泉の高温冷まし地熱発電の可能性探り」だ。
で、実際のロスなど無視し理論式で算出。また、草津温泉の各源泉の違う温度（44.9～94.5℃）も平均値にし算出。
で、建設費想定のため、既存の小型バイナリー装置の台数で換算（→建設時は大型地熱発電1台でも可）。
スレチだが、海洋温度差発電は、費用（開発・建設・維持管理）が問題で発電コスト高すぎ（日本では効率も悪い）
691 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:00:27.33
>>690
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
馬鹿だって自白してます？(クスクス）
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
>で、実際のロスなど無視し理論式で算出。
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
http://www.kobelco.co.jp/machinery/products/rotation/microbinary/mb_catalog.pdf
馬鹿だって自白してます？(クスクス）
692 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:04:06.51
>>690
>発電コスト高すぎ
>発電コスト高すぎ
>発電コスト高すぎ
えーと、２５００万円を２０台で「５億円！！！」ｗ
↓
発電機買えば、たったの数百万円♪ｗ
ねえ、馬鹿ってどうして自分が馬鹿だって理解できないの？？？(クスクス）
>発電コスト高すぎ
>発電コスト高すぎ
>発電コスト高すぎ
えーと、２５００万円を２０台で「５億円！！！」ｗ
↓
発電機買えば、たったの数百万円♪ｗ
ねえ、馬鹿ってどうして自分が馬鹿だって理解できないの？？？(クスクス）
693 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:10:57.05
>>690
*'``・* 。
| `*。
,｡∩∧__∧ *
+.. <,,｀∀´,,> *｡+ﾟ >>649が無かったことにな～れ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
*
..∧_,,∧ |
< ｀∀´；>つ ・・・・・・・。
(つ /
し⌒ Ｊ
*
..∧_,,∧|
<∩Д∩> シクシク
（ ）
し⌒ Ｊ
*'``・* 。
| `*。
,｡∩∧__∧ *
+.. <,,｀∀´,,> *｡+ﾟ >>649が無かったことにな～れ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
*
..∧_,,∧ |
< ｀∀´；>つ ・・・・・・・。
(つ /
し⌒ Ｊ
*
..∧_,,∧|
<∩Д∩> シクシク
（ ）
し⌒ Ｊ
694 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:28:21.88
>>690
カス3匹釣れて楽しそうだな、気違い
カス3匹釣れて楽しそうだな、気違い
695 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:29:08.50
自演バレ流し
696 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:33:03.05
697 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:48:16.20
698 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:54:59.95
699 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 16:59:04.44
◆ここまでのまとめ
∧＿∧
<丶｀◇´>すぅ～
⊂ ⊃
( ） ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
∧＿∧ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
<丶｀○´>はぁ～ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
人 Y / ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳ
( ヽ し ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ
∧＿∧
<丶｀◇´>すぅ～
⊂ ⊃
( ） ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
∧＿∧ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
<丶｀○´>はぁ～ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
人 Y / ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳ
( ヽ し ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ
バイナリー発電に夢は見てないけど、広がればいいと思っているよ。
まさか原発の代替になるなんて思わないけど、地域の独立電源として外灯や情報発信機などの電源になると思っている。
バイナリー発電なんて、せいぜい300ｋｗ以下がほとんどなんだろうから・・・
まさか原発の代替になるなんて思わないけど、地域の独立電源として外灯や情報発信機などの電源になると思っている。
バイナリー発電なんて、せいぜい300ｋｗ以下がほとんどなんだろうから・・・
発電量が増えないのなら、負荷をカットすれば良い。
702 ：名無電力１４００１：2012/02/03(金) 22:37:28.63
バイナリー発電、インスタントラーメン工場の蒸気の戻し管に使えるかも。
703 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 00:00:27.08
>>700-702
巨大な発電所作るのはマイナスだな。
テロの目標になるし、停電になると被害大きくてカバーできないし、何か事故になると怖いし。
少々ムダでも発電所や発電方法を分散しお互いカバーし合える方が良い。
逆にできる限り分散するようにすべきかもな
巨大な発電所作るのはマイナスだな。
テロの目標になるし、停電になると被害大きくてカバーできないし、何か事故になると怖いし。
少々ムダでも発電所や発電方法を分散しお互いカバーし合える方が良い。
逆にできる限り分散するようにすべきかもな
704 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 05:27:52.78
小さい単位で持続可能というと 地熱は太陽熱＋太陽電池に勝てないよね。
705 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 12:16:28.91
>>703>>704
同意。
で、俺の町に色々な中小企業が集まってるんだ。
食品工場、機械加工工場、印刷工場…色んな工場で湯煙が上がってんだが、
それらが小型バイナリー発電してもらえば、街中の電気がまかなえるかもしれない
同意。
で、俺の町に色々な中小企業が集まってるんだ。
食品工場、機械加工工場、印刷工場…色んな工場で湯煙が上がってんだが、
それらが小型バイナリー発電してもらえば、街中の電気がまかなえるかもしれない
706 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 12:20:10.55
そうそう、町のゴミ焼却場にも小型バイナリー発電を
火葬場にも
火葬場にも
707 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 14:23:22.27
>>703
だな。原発なんか敷地面積広いから、人数増やしても侵入監視は困難。
また、危険だし複雑で常に修理修理だし監督監督だしチェックチェックだし、で、作業員が多い。
そのうえ、自衛隊常駐だし消防隊組織も常駐。
こんなに人が大勢では、怪しい奴がまぎれこんでも分からない。
テロには無力だし、事故ったら超怖いし半永久的に終わりだし、維持管理費が大変だ。
その点、地熱発電は、遠隔操作の無人が当たり前。危険も感じないし。テロされようと痛くもない
だな。原発なんか敷地面積広いから、人数増やしても侵入監視は困難。
また、危険だし複雑で常に修理修理だし監督監督だしチェックチェックだし、で、作業員が多い。
そのうえ、自衛隊常駐だし消防隊組織も常駐。
こんなに人が大勢では、怪しい奴がまぎれこんでも分からない。
テロには無力だし、事故ったら超怖いし半永久的に終わりだし、維持管理費が大変だ。
その点、地熱発電は、遠隔操作の無人が当たり前。危険も感じないし。テロされようと痛くもない
708 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 21:31:59.18
>>2地熱エネルギーの有効活用 (RPS法小委員会用説明資料）
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g61228b05j.pdf
> ・年間設備利用率 地熱（72%) , 原子力(71.9%)
> ・エネルギー収支比 地熱（31）水力(50) , 石油火力(21) , 原子力(24) , 石炭火力(17)
> ・国家予算の投入効率（総予算 / 発電量） 地熱(1.2円/kWh) , 原子力(1.5円/kWh)
> ・既開発資源量 535MW,1%
> ・確認資源量 6,163MW（発電）
> ・推定資源量 69,300MW（発電）←高温岩体発電を含まず
俺、利用率と稼働率、間違えていたな。比べるなら利用率だな
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g61228b05j.pdf
> ・年間設備利用率 地熱（72%) , 原子力(71.9%)
> ・エネルギー収支比 地熱（31）水力(50) , 石油火力(21) , 原子力(24) , 石炭火力(17)
> ・国家予算の投入効率（総予算 / 発電量） 地熱(1.2円/kWh) , 原子力(1.5円/kWh)
> ・既開発資源量 535MW,1%
> ・確認資源量 6,163MW（発電）
> ・推定資源量 69,300MW（発電）←高温岩体発電を含まず
俺、利用率と稼働率、間違えていたな。比べるなら利用率だな
709 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 21:53:06.70
日本の発電所の状況と実績（自家発を含む:1998年度）
種 別 設備稼働率 最大年間発電量
原子力 83.8％ 約4000億kw
水 力 25.8％ 約4000億kw
火 力 43.6％ 約14000億kw
上記より、原発が出力調整できないため、水力・火力が稼動率を下げていることが分かる（水力は本来95％以上だろう）。
地熱の利用率が72％なのも原発のためだろうな（本来はほぼ100％）。
種 別 設備稼働率 最大年間発電量
原子力 83.8％ 約4000億kw
水 力 25.8％ 約4000億kw
火 力 43.6％ 約14000億kw
上記より、原発が出力調整できないため、水力・火力が稼動率を下げていることが分かる（水力は本来95％以上だろう）。
地熱の利用率が72％なのも原発のためだろうな（本来はほぼ100％）。
710 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 22:12:06.58
>>709より、「原発も新たな発電設備もいらない」ことが分かる。
水力の稼働率を95％にするだけで、原発の約４倍になる。
さらに、水力は、出力調整も容易だし揚水発電にもなるから電力需給変動にも対応できる。
今まで俺、地熱発電・バイナリー地熱発電と考えてきたが、ムダだったかも
水力の稼働率を95％にするだけで、原発の約４倍になる。
さらに、水力は、出力調整も容易だし揚水発電にもなるから電力需給変動にも対応できる。
今まで俺、地熱発電・バイナリー地熱発電と考えてきたが、ムダだったかも
711 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 22:20:52.09
気違い、独りで連投か。寂しそうだな、煽りカスが去ってｗｗ
712 ：名無電力１４００１：2012/02/04(土) 22:24:38.56
お前の釣堀は分かっている。魚、散らしてやる
>>703
おれは、大規模発電所を肯定してないよ。
300ｋｗ以下の発電機が普及したらと思っているだけ。
実際バイナリー発電は、そのくらいの規模の発電なんだし。
工場施設の補助電源に使うもよし、売電に使うもよし。
熱源を持っている施設がバイナリー発電をしていけば良いと思っている。
バイナリー発電施設だって、車庫程度の大きさで十分なものからあるんだし。
問題なのは、ランニングコストの人件費が今のままだと高いということ。
ごみ発電も、ガスタービンじゃなくて、蒸気タービン+バイナリータービンのコンバインドサイクルでやればいいのにと思う。
出力は低いかもしれないが、ランニングコストは格段に下がるだろうし。
おれは、大規模発電所を肯定してないよ。
300ｋｗ以下の発電機が普及したらと思っているだけ。
実際バイナリー発電は、そのくらいの規模の発電なんだし。
工場施設の補助電源に使うもよし、売電に使うもよし。
熱源を持っている施設がバイナリー発電をしていけば良いと思っている。
バイナリー発電施設だって、車庫程度の大きさで十分なものからあるんだし。
問題なのは、ランニングコストの人件費が今のままだと高いということ。
ごみ発電も、ガスタービンじゃなくて、蒸気タービン+バイナリータービンのコンバインドサイクルでやればいいのにと思う。
出力は低いかもしれないが、ランニングコストは格段に下がるだろうし。
714 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 07:31:51.91
http://www.ustream.tv/recorded/19750360 23：35-
100％再生可能エネルギーの地熱大国アイスランド
１７機中１４機の地熱発電設備は日本製
地熱には高温と低温発電がある
低温発電方法のバイナリー発電「温泉発電」 ７０度から５０度で発電
神戸製鋼 コベルコ社製 バイナリー発電機 ２５００万円
h ttp://www.kobelco.co.jp/topics/2011/09/1186618_11213.html
全国の温泉に導入
地発電熱を真面目にやれば、日本の電気９割をまかなえる
源泉をバイナリー発電して出てきたお湯を小水力発電すればよかろうて
716 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 09:12:35.81
717 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 09:14:56.03
>>714
http://www.ustream.tv/recorded/19750360 23：35-
嘘ばっかついてるよね、この人。
コベルコの製品だって、７０℃の温泉つかうなら、２１Wしか発電しないのに
７０W発電できるって言い出してるし。
http://www.ustream.tv/recorded/19750360 23：35-
嘘ばっかついてるよね、この人。
コベルコの製品だって、７０℃の温泉つかうなら、２１Wしか発電しないのに
７０W発電できるって言い出してるし。
718 ：717：2012/02/06(月) 09:16:34.51
２１W ７０W ×
２１ｋW ７０ｋW ◎
２１ｋW ７０ｋW ◎
719 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 12:02:09.42
>717
素晴らしいネタ出し、感謝。
はっきりした事、深まった事、新たな情報なども良かったが、
自分の人生を周囲・弱者に注ぐ愛にかける生き方に感銘した（あんな英雄的生き方したいな）。
で、加藤登紀子のような女と結婚したい。
引篭もり・自己中・草食男子では不釣合いだが（お菓子食ってガンガン暖房してるしｗ）。
自分がカスな分だけ憧れるなぁ。
話かわるけど、あんな凄い人たちの重箱の隅突いて「21ｗだ」って可笑しいｗ（気持ち分かるけどｗ）
素晴らしいネタ出し、感謝。
はっきりした事、深まった事、新たな情報なども良かったが、
自分の人生を周囲・弱者に注ぐ愛にかける生き方に感銘した（あんな英雄的生き方したいな）。
で、加藤登紀子のような女と結婚したい。
引篭もり・自己中・草食男子では不釣合いだが（お菓子食ってガンガン暖房してるしｗ）。
自分がカスな分だけ憧れるなぁ。
話かわるけど、あんな凄い人たちの重箱の隅突いて「21ｗだ」って可笑しいｗ（気持ち分かるけどｗ）
720 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 14:05:35.82
721 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 14:06:55.33
722 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 14:15:35.78
◆ここまでのまとめ
∧＿∧
<丶｀◇´>すぅ～
⊂ ⊃
( ） ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
∧＿∧ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
<丶｀○´>はぁ～ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
人 Y / ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳ
( ヽ し ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ
∧＿∧
<丶｀◇´>すぅ～
⊂ ⊃
( ） ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
∧＿∧ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
<丶｀○´>はぁ～ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
人 Y / ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳ
( ヽ し ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
〈＿フ__フ ｳｿ ｳｿｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ ｳｿ ｳｿ
ｳｿ ｳｿ
723 ：名無電力１４００１：2012/02/06(月) 20:41:04.50
電力マフィアのマスゴミ操作（この2chにも関係者を専従）。
実際は、原発全廃どころか、全ての発電所を半減させてもOK
Khttp://www.ustream.tv/recorded/19750360>>866
実際は、原発全廃どころか、全ての発電所を半減させてもOK
Khttp://www.ustream.tv/recorded/19750360>>866
まぁ、スマートグリッド進めるだけでもずいぶん違うわな
それプラス太陽電池
太陽電池ももちっと革新必要だけど
塗料型の奴でてこないとどうにもならんな
それプラス太陽電池
太陽電池ももちっと革新必要だけど
塗料型の奴でてこないとどうにもならんな
725 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 08:01:57.85
726 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 12:12:01.77
日本の反原発団体の一番の提案は、先ず地熱発電、次に中小水力発電、その次に風力発電だった。
太陽光発電は、将来（技術開発・スマートグリット）としていた。
http://www.ustream.tv/recorded/19750360
自慢だが、これ、俺と一致。
いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！ｗ（俄なのになｗ）
太陽光発電は、将来（技術開発・スマートグリット）としていた。
http://www.ustream.tv/recorded/19750360
自慢だが、これ、俺と一致。
いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！ｗ（俄なのになｗ）
727 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 13:23:02.23
728 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 13:24:38.69
そういやＥＵ辺りだと地熱（地中熱）ヒートポンプが良く導入されているんだが、
このシステムの向こうの導入コストってどれくらいだか分かる？
このシステムの向こうの導入コストってどれくらいだか分かる？
730 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 14:15:52.34
>>726
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
コベルコ社のバイナリー発電。
「草津の温泉全量」使ってもたったの２００ｋW。（ｗ）
馬鹿の分析力！の素晴らしさ♪ｗ
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
>いかに俺様の分析力・予想力が優れているか！
コベルコ社のバイナリー発電。
「草津の温泉全量」使ってもたったの２００ｋW。（ｗ）
馬鹿の分析力！の素晴らしさ♪ｗ
731 ：名無電力１４００１：2012/02/07(火) 18:45:49.32
釣りと暴露され散ったかと心配したが、3匹とは豊漁だな
釣りと知ってもかかるアホ魚とはｗ アホ文のアホがアホって言ってるしｗ
今後、安心だし、下手な小細工いらないし、ここは最高に釣堀だなｗ
釣りと知ってもかかるアホ魚とはｗ アホ文のアホがアホって言ってるしｗ
今後、安心だし、下手な小細工いらないし、ここは最高に釣堀だなｗ
732 ：名無電力１４００１：2012/02/08(水) 17:23:38.77
http://www.ustream.tv/recorded/19750360
源泉の湯冷ましバイナリー発電？温泉発電？で、日本の電力需要の6割も賄える？
俺の計算では1割ぐらいなんだが。ただ、俺の、各温泉地の湯温、推定値だからな
地熱発電で需要の9割も賄える？
俺の計算ではその半分の45％なんだが。これも俺の、地熱温度など、推定値だからかな
源泉の湯冷ましバイナリー発電？温泉発電？で、日本の電力需要の6割も賄える？
俺の計算では1割ぐらいなんだが。ただ、俺の、各温泉地の湯温、推定値だからな
地熱発電で需要の9割も賄える？
俺の計算ではその半分の45％なんだが。これも俺の、地熱温度など、推定値だからかな
733 ：名無電力１４００１：2012/02/08(水) 23:48:54.37
ほれほれ、いいかげん食いついて鯉よ、良い餌だろうがよｗ
734 ：名無電力１４００１：2012/02/09(木) 00:10:04.18
国内の地熱発電で賄えるのは精々１０％⇒２０００万KW
君の痔熱なら５０％行けるかも、、
地熱は「ジネツ」と読むのが正しいようです。
君の痔熱なら５０％行けるかも、、
地熱は「ジネツ」と読むのが正しいようです。
735 ：名無電力１４００１：2012/02/09(木) 12:53:45.09
736 ：名無電力１４００１：2012/02/09(木) 13:07:55.59
今の日本語には「じ」と「ぢ」の発音の区別はないんだろ？
737 ：名無電力１４００１：2012/02/11(土) 02:05:52.09
相変わらずの釣果だｗｗ
739 ：名無電力１４００１：2012/02/11(土) 16:34:44.63
740 ：名無電力１４００１：2012/02/11(土) 16:37:56.63
◆ここまでのまとめ
し、信じてくれニダ・・・
確かに馬鹿な内容を書いたニダ
でも、こ、これは釣りだったニダ・・・。
ウリが馬鹿ってわけじゃないニダ・・・。
ホントに馬鹿のふりしただけニダ・・・。
ど、どうして信じないニカ？
さ、魚が釣れたニダぁ～！！！！！(絶叫）
し、信じてくれニダ・・・
確かに馬鹿な内容を書いたニダ
でも、こ、これは釣りだったニダ・・・。
ウリが馬鹿ってわけじゃないニダ・・・。
ホントに馬鹿のふりしただけニダ・・・。
ど、どうして信じないニカ？
さ、魚が釣れたニダぁ～！！！！！(絶叫）
741 ：名無電力１４００１：2012/02/11(土) 17:12:38.25
*'``・* 。
| `*。
,｡∩∧__∧ *
+.. <,,｀∀´,,> *｡+ﾟ 過去レスが無かったことにな～れ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・ ﾟ
*
..∧_,,∧ |
< ｀∀´；>つ ・・・・・・・。
(つ /
し⌒ Ｊ
*
..∧_,,∧|
<∩Д∩> シクシク
（ ）
し⌒ Ｊ
742 ：名無電力１４００１：2012/02/11(土) 17:48:50.96
743 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 12:48:29.93
NHK［クローズアップ2000］より；
高温岩体発電は、米国が石油の水攻掘り技術を応用し1970年代から開発が始まり最終基礎実験中で、実用化に期待。
米国は、高温岩体発電で全消費電力の30％を賄う計画。
電力中央研究所の試算：地下4000mまで利用すれば、国内の総発電設備量の2.5倍、4億kwの資源量。
国内調査；国土0.3％分の有望地域（地下3000m以下）だけで、高温岩体資源は2900万kw（原発30基分）以上と膨大。
高温岩体発電は、米国が石油の水攻掘り技術を応用し1970年代から開発が始まり最終基礎実験中で、実用化に期待。
米国は、高温岩体発電で全消費電力の30％を賄う計画。
電力中央研究所の試算：地下4000mまで利用すれば、国内の総発電設備量の2.5倍、4億kwの資源量。
国内調査；国土0.3％分の有望地域（地下3000m以下）だけで、高温岩体資源は2900万kw（原発30基分）以上と膨大。
744 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 13:59:33.34
745 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 14:05:44.19
>>744
-----------------------------------
78 ：76[sage]：2009/06/17(水) 07:38:22
>>77
> 新しい発電を開発しようって言うんだから、事故の一つぐらい起きるさ。
スイスでは地震を発生させ、結局開発中止になってしまった。
-----------------------------------
78 ：76[sage]：2009/06/17(水) 07:38:22
>>77
> 新しい発電を開発しようって言うんだから、事故の一つぐらい起きるさ。
スイスでは地震を発生させ、結局開発中止になってしまった。
746 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 14:07:14.99
>>743
米国は92年に実験を打ち切り、日本も2002年度で終了。
米国は92年に実験を打ち切り、日本も2002年度で終了。
747 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 14:24:05.39
748 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 14:26:39.66
749 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 14:28:18.93
>>748
あっ、間違えた。
ネイチャーね。
地熱発電で地震が起こるのは良くあること
http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7275/full/462848a.html
あっ、間違えた。
ネイチャーね。
地熱発電で地震が起こるのは良くあること
http://www.nature.com/nature/journal/v462/n7275/full/462848a.html
750 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 16:34:05.08
751 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 16:39:39.74
752 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 16:41:26.44
１０年以上前に中止された高温岩体発電の研究・・・。
それを必死にUPしようとする馬鹿・・・。
なんて、悲しい姿なんでしょう・・・。（笑）
それを必死にUPしようとする馬鹿・・・。
なんて、悲しい姿なんでしょう・・・。（笑）
753 ： 【東電 65.7 %】 ：2012/02/12(日) 16:59:19.15
地震国日本なら群発地震でガス抜きした方がベター
とても相性が良い発電方式だな
とても相性が良い発電方式だな
754 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 17:02:16.78
HDRの貯留層の問題に対して；
同軸の2重管の井戸にし、外側から水を注水し断熱した内側のパイプから高圧熱水を取り出す。
取り出すエネルギーが少ないなら、井戸を数多く掘るか、深く掘れば良い。
利点は、水は汚れずスケール問題なし、不確実な貯留層問題なし、約5年毎の井戸の目詰まり更新も不必要。
http://www.gsj.jp/Map/JP/docs/dgm_doc/dgm_p05b.htm
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
同軸の2重管の井戸にし、外側から水を注水し断熱した内側のパイプから高圧熱水を取り出す。
取り出すエネルギーが少ないなら、井戸を数多く掘るか、深く掘れば良い。
利点は、水は汚れずスケール問題なし、不確実な貯留層問題なし、約5年毎の井戸の目詰まり更新も不必要。
http://www.gsj.jp/Map/JP/docs/dgm_doc/dgm_p05b.htm
http://staff.aist.go.jp/k.morita/DCHE.html
755 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 17:32:32.54
756 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 17:37:11.65
757 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 17:49:24.37
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
マグニチュード３．４
日本なら鼻くそレベルで被害ゼロ
日本なら鼻くそレベルで被害ゼロ
シェールガスの採掘でも地震が起こるみたいだが町はゴールドラッシュ並み
に沸いてるみたいだね
損害の程度と利益を比べて損害を補って余りあるかどうかだろうね
米国とか広いから町ごと移転とかもあるだろうし
に沸いてるみたいだね
損害の程度と利益を比べて損害を補って余りあるかどうかだろうね
米国とか広いから町ごと移転とかもあるだろうし
オレゴン州で、夏にも地下に水を注入してのEGS地熱発電システムのテストを実施
http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/2012/01/newberry-egs-de.html
高温岩体発電の研究やってるみたいですけど？
761 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 23:46:03.88
地震を起こす歪みのエネルギーを長期間貯めこむと解放されたときに大地震が起きる。
地震空白地帯がないようにまんべんなく適度に小地震を起こし続ければ大地震は起きないことになる。
地震空白地帯がないようにまんべんなく適度に小地震を起こし続ければ大地震は起きないことになる。
763 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 23:54:10.56
火山帯の日本は通常の地熱で十分だろうけど、アメリカのような古い大陸ならやればいいよ。
日本以上の地震は起きないから少々増えたって知れているｗ
日本以上の地震は起きないから少々増えたって知れているｗ
765 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 00:40:06.58
地震を起こす歪みのエネルギーを長期間貯めこむと解放されたときに大地震が起きる。
地震空白地帯に小地震を起こし続ければ、それをトリガーにして大地震が起きることになる。
地震空白地帯に小地震を起こし続ければ、それをトリガーにして大地震が起きることになる。
766 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 00:46:23.48
自演するようなクズの関係者のガセネタなんかスルーしろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
熱水の出入りにより微小な地震が発生することがあるが、通常は高感度な地震計でしか感知できないような無感地震である。また、大規模な地震を誘発させた例も無い
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
熱水の出入りにより微小な地震が発生することがあるが、通常は高感度な地震計でしか感知できないような無感地震である。また、大規模な地震を誘発させた例も無い
>>765
残念 0点だな
残念 0点だな
>>761
日本ではシェールガスの採れる年代の地層がないから安心しろｗ
日本ではシェールガスの採れる年代の地層がないから安心しろｗ
769 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 01:09:42.05
770 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 01:13:22.16
771 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 01:14:04.17
馬鹿が発狂するレス↓。ｗ
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
マグニチュード３．４
日本なら鼻くそレベルで被害ゼロ
日本なら鼻くそレベルで被害ゼロ
773 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 09:16:11.40
>>772
ふぁ～あ（あくび）
ほらほら、馬鹿が反論できなくなって、いつもの馬鹿ループ♪ｗ
ほれ、泣け。ｗ
-----------------------------------------------------------
761 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 23:46:03.88
>>759
実際に日本でマグニチュード３．４ の地震を活断層地帯で発生させたら
それこそ大問題。（笑）
ふぁ～あ（あくび）
ほらほら、馬鹿が反論できなくなって、いつもの馬鹿ループ♪ｗ
ほれ、泣け。ｗ
-----------------------------------------------------------
761 ：名無電力１４００１：2012/02/12(日) 23:46:03.88
>>759
実際に日本でマグニチュード３．４ の地震を活断層地帯で発生させたら
それこそ大問題。（笑）
まあね、日本には地震空白地はほとんどない。
原発銀座のある若狭湾ぐらいw
原発銀座のある若狭湾ぐらいw
マグニチュード4の地震を1000回起こしても マグニチュード7の地震の 1/30の放出にしかならない。
つまり、小さい地震を多く起こせば大地震を防げるなんていうのは、そもそもありえない話。
つまり、小さい地震を多く起こせば大地震を防げるなんていうのは、そもそもありえない話。
そうそう、地下における人為的な亀裂などたかが知れているということさ。
778 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 12:52:15.71
>>771
それは既に決着済みだ、火病の関係者ｗ
お前、在日だろ。しかも生保の寄生虫だろ
地震誘発で、提訴された地質学者 無罪判決＝スイス
このプロジェクトがバセルの地下を走る活断層に影響を与える可能性は無い
http://www.epochtimes.jp/jp/2009/12/html/d29735.html
それは既に決着済みだ、火病の関係者ｗ
お前、在日だろ。しかも生保の寄生虫だろ
地震誘発で、提訴された地質学者 無罪判決＝スイス
このプロジェクトがバセルの地下を走る活断層に影響を与える可能性は無い
http://www.epochtimes.jp/jp/2009/12/html/d29735.html
完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
780 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 15:03:26.81
>>775
若狭は活断層だらけで、一番危険だ。
海岸は、東尋坊とか溶岩だらけ。よくこんな所に原発作ったな。
地質学者がいたら猛反対だろうに
日本地図から活動セグメント検索
http://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi?search_no=j024&version_no=1&search_mode=0
神戸震災の活断層の延長上に若狭の活断層がある。
さらにほとんどの活断層は見つかっていない。特に海底の活断層は。
震度１でも活断層がズレれば、どんな建物も崩壊する。勿論、原発もな。
若狭の原発事故れば、京都・大阪・名古屋など関西は100年逝くな。
なぜなら上記地域は、大陸風により放射性物質が一番飛散し易いから
若狭は活断層だらけで、一番危険だ。
海岸は、東尋坊とか溶岩だらけ。よくこんな所に原発作ったな。
地質学者がいたら猛反対だろうに
日本地図から活動セグメント検索
http://riodb02.ibase.aist.go.jp/activefault/cgi-bin/search.cgi?search_no=j024&version_no=1&search_mode=0
神戸震災の活断層の延長上に若狭の活断層がある。
さらにほとんどの活断層は見つかっていない。特に海底の活断層は。
震度１でも活断層がズレれば、どんな建物も崩壊する。勿論、原発もな。
若狭の原発事故れば、京都・大阪・名古屋など関西は100年逝くな。
なぜなら上記地域は、大陸風により放射性物質が一番飛散し易いから
781 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 15:07:15.28
補正；
神戸震災の活断層の延長上に若狭の活断層があり、危険性が高い
神戸震災の活断層の延長上に若狭の活断層があり、危険性が高い
782 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:36:32.71
>>778-779
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
ははは、ひひひ、ふふふ（大笑）
馬鹿が「完全論破！（キリッ）」だってさ。(爆笑）
ねえねえ、一体全体どこが「論破」なの？？？？(劇笑）
ねえねえ、「無罪」って何の罪に対してなの？(もちろん馬鹿には説明できませんｗ）
あ～、馬鹿っておもしろい♪ｗ
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
>完全論破ｗ もう恥ずかしくって出てこないよｗ
ははは、ひひひ、ふふふ（大笑）
馬鹿が「完全論破！（キリッ）」だってさ。(爆笑）
ねえねえ、一体全体どこが「論破」なの？？？？(劇笑）
ねえねえ、「無罪」って何の罪に対してなの？(もちろん馬鹿には説明できませんｗ）
あ～、馬鹿っておもしろい♪ｗ
783 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:50:37.89
>>778-779
∧,,∧ ∧,,∧ ねーねー、論破したの～？
（ ・∀・）(・∀・ ）∧ ,,∧ なんで内容ないの？資料ちゃんとあるの？
,,∧ :∧＿∧: (・∀・ ） ねーねー、論破した～？ねえ？
∀・） ∩｀Д´∩ ∧,,∧ なんでまだ論破の内容ないの？
（ ） (・∀・ ） 論破しなかったら処罰とかされないの～？
￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼ ねーったらねー？
∧,,∧ ∧,,∧ ねーねー、論破したの～？
（ ・∀・）(・∀・ ）∧ ,,∧ なんで内容ないの？資料ちゃんとあるの？
,,∧ :∧＿∧: (・∀・ ） ねーねー、論破した～？ねえ？
∀・） ∩｀Д´∩ ∧,,∧ なんでまだ論破の内容ないの？
（ ） (・∀・ ） 論破しなかったら処罰とかされないの～？
￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼ ねーったらねー？
784 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:53:54.93
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ どうやら完全論破したんだそうで・・・ｗ
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| 何について論破したのかご本人も知らないそうで・・・。ｗ
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
785 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:56:30.14
馬鹿が発狂するレス↓。ｗ
馬鹿が「完全論破！♪ｗ」したそうです。
おめでとうございま～す♪
ところで、何を「完全論破！（キリッ）」したんですかぁ？(クスクス）
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
馬鹿が「完全論破！♪ｗ」したそうです。
おめでとうございま～す♪
ところで、何を「完全論破！（キリッ）」したんですかぁ？(クスクス）
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
恥晒し、恥をさらに来てこそ恥晒し ｸｸｸｸｯ
787 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 00:14:10.00
789 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 09:21:02.47
完全論破ぁ～！（大騒）
と言い出して、
何について論破したの？（クスクス）
と聞かれると・・・
↓
↓
↓
-------------------------
786 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:57:55.00
恥晒し、恥をさらに来てこそ恥晒し ｸｸｸｸｯ
788 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 08:18:52.41
>>771
>馬鹿が発狂するレス↓。ｗ
プ～～～～～ッ(^o^)
と言い出して、
何について論破したの？（クスクス）
と聞かれると・・・
↓
↓
↓
-------------------------
786 ：名無電力１４００１：2012/02/13(月) 22:57:55.00
恥晒し、恥をさらに来てこそ恥晒し ｸｸｸｸｯ
788 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 08:18:52.41
>>771
>馬鹿が発狂するレス↓。ｗ
プ～～～～～ッ(^o^)
↑ (・ε・)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ
791 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 10:57:08.53
>>778で火病を突っついて、>>782-790となんと９つの発狂レス。
やっばり火病だったか。
さらに、反社会的でアホで腐れのコピペ頭だから、在日の生保の寄生虫だな
火病のチョン突っつくと必ず発狂レス豊漁ｗ
カス釣りだけど、面白い釣りなんだよな。
特に、発狂ぶりを思うとたまらんｗ
やっばり火病だったか。
さらに、反社会的でアホで腐れのコピペ頭だから、在日の生保の寄生虫だな
火病のチョン突っつくと必ず発狂レス豊漁ｗ
カス釣りだけど、面白い釣りなんだよな。
特に、発狂ぶりを思うとたまらんｗ
792 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 11:31:09.59
793 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 11:31:46.30
馬鹿が発狂するレス↓。ｗ
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
794 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 11:33:07.10
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ どうやら完全論破したんだそうで・・・ｗ
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| 何について論破したのかご本人も知らないそうで・・・。ｗ
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
795 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 11:36:29.67
地中に穴掘れば大地震が起こせることを
証明したスレはここですか？
証明したスレはここですか？
>>782-790
発狂ﾌﾟｰ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ( ＾∀＾)
発狂ﾌﾟｰ ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ( ＾∀＾)
798 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 17:22:02.98
799 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 17:24:11.09
高温岩体発電で地震発生！スイスではこれを理由に開発停止に！
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
◆スイスがプロジェクトを完全に停止させた理由
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
１．９００万ドルもの損害が発生
２．スイス政府による調査で、今度この掘削などを続けると類似した地震
によって毎年数百万ドルもの被害が出ることが予想。
３．この掘削が原因で発生した地震の内、一つはマグニチュード３．４にも達した。
４．スイス政府の調査報告では、このままプロジェクトが続けば１５％の可能性で
最大５億ドルもの損害を伴う地震を誘発する可能性があると結論。
５．バーゼルの町の下を走る活断層は１３５６年に都市を大損害
させた巨大な地震を引き起こしている。
>>771
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
801 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 17:35:43.52
高温岩体発電で地震発生！スイスではこれを理由に開発停止に！
◆スイスがマグニチュード３．４の地震でプロジェクトを完全に停止！
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
↓
これに対して何故か推進馬鹿が「完全論破宣言！(キリッ）
↓
内容聞くとこの反応・・・。（トホホ）
>>786
>>788
>>790
>>791
>>797
>>800
◆スイスがマグニチュード３．４の地震でプロジェクトを完全に停止！
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
↓
これに対して何故か推進馬鹿が「完全論破宣言！(キリッ）
↓
内容聞くとこの反応・・・。（トホホ）
>>786
>>788
>>790
>>791
>>797
>>800
>>771
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
803 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 17:44:28.68
高温岩体発電で地震発生！スイスではこれを理由に開発停止に！
◆スイスがマグニチュード３．４の地震でプロジェクトを完全に停止！
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8414795.stm
↓
これに対して何故か推進馬鹿が「完全論破宣言！(キリッ）
↓
内容聞くとこの反応・・・。発狂しましたぁ（トホホ）ｗ
>>786
>>788
>>790
>>791
>>797
>>800
>>802
阪神・淡路大震災 や東日本大震災みたいな地震も
人工的に起こすのは可能ってこと？
人工的に起こすのは可能ってこと？
今夜のNHKニュース7で「斜め堀」による地熱開発が出ていましたね
この技術で地熱の普及が進めば良いのですが
この技術で地熱の普及が進めば良いのですが
数年で森に埋もれるくらい自然に優しい発電所を作れば垂直堀が許可される日が来るかも…
808 ：名無電力１４００１：2012/02/14(火) 23:35:59.95
>>806-807
もうすぐ地熱発電になる。
電力マフィアが地熱発電塩漬けした理由は、地熱発電が盛んになると、原発が不良債権化し倒産するためだ。
（原発1基の5000億円は、銀行・生命保険会社からの借金で作られているため）
しかし事故後、原発は再稼動できないため不良債権化した分は、銀行などの融資引き上げ綱引きが始まっている。
帳簿上は破産でも、新たな発電所建設で銀行融資を受け自転車操業できる。
この理由などで、最近、太陽光・風力の発電所建設しているが、融資額は小だし発電は天候任せだし設備利用率も低い。
だから、背に腹は変えられず、地熱発電所の建設ラッシュになるだろう。
原発再稼動断念し不良債権化するのを、国の支援費や原発被害救済費で誤魔化すだろう
もうすぐ地熱発電になる。
電力マフィアが地熱発電塩漬けした理由は、地熱発電が盛んになると、原発が不良債権化し倒産するためだ。
（原発1基の5000億円は、銀行・生命保険会社からの借金で作られているため）
しかし事故後、原発は再稼動できないため不良債権化した分は、銀行などの融資引き上げ綱引きが始まっている。
帳簿上は破産でも、新たな発電所建設で銀行融資を受け自転車操業できる。
この理由などで、最近、太陽光・風力の発電所建設しているが、融資額は小だし発電は天候任せだし設備利用率も低い。
だから、背に腹は変えられず、地熱発電所の建設ラッシュになるだろう。
原発再稼動断念し不良債権化するのを、国の支援費や原発被害救済費で誤魔化すだろう
809 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 01:08:59.27
810 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 02:35:18.73
811 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 02:54:45.86
>>810
電力各社倒産しても、融資・投資していた銀行・生命保険会社などは損益計上するだけの事。
で、倒産の電力各社は、売電部門・買電部門など色々分離し別会社としてスタートするだけの事。
つまり、寄生虫以外は、社員にも国民にも何の支障は無い。
逆に、社員はヤル気になるし、勿論、国・国民にとって最良。
何より産業が活性化し、産業界にも最良だし、国民にも雇用が増え最良となる
電力各社倒産しても、融資・投資していた銀行・生命保険会社などは損益計上するだけの事。
で、倒産の電力各社は、売電部門・買電部門など色々分離し別会社としてスタートするだけの事。
つまり、寄生虫以外は、社員にも国民にも何の支障は無い。
逆に、社員はヤル気になるし、勿論、国・国民にとって最良。
何より産業が活性化し、産業界にも最良だし、国民にも雇用が増え最良となる
812 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 02:54:51.83
「斜め堀」でクリア出来るのは適地が少なそう
もともと燃料代タダ、保守費用の安さ、安定電源という長所があるのに
どうしてもネックになるのは法律の制約もあるが建設コストの問題
（長所を全相殺（あるいはそれ以上）してしまうぐらい）
本気なら「垂直堀」を認めるぐらいでないと・・・
もともと燃料代タダ、保守費用の安さ、安定電源という長所があるのに
どうしてもネックになるのは法律の制約もあるが建設コストの問題
（長所を全相殺（あるいはそれ以上）してしまうぐらい）
本気なら「垂直堀」を認めるぐらいでないと・・・
813 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 03:01:25.67
だから、電力料金の値上げを認めず、電力会社を倒産させた方が、電力会社の社員にも国・国民のためにも最良
814 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 03:13:53.63
>>812
直ぐに垂直堀認可だろ。
なぜなら、電力各社は、将来の売電・買電の分離によろ別会社を模索中のはず。
その時、地熱発電所を持ちしかも垂直堀の方が、市場競争で有利になるからだ。
旧式の火力発電所を持たされた会社は直ぐ倒産だろ
直ぐに垂直堀認可だろ。
なぜなら、電力各社は、将来の売電・買電の分離によろ別会社を模索中のはず。
その時、地熱発電所を持ちしかも垂直堀の方が、市場競争で有利になるからだ。
旧式の火力発電所を持たされた会社は直ぐ倒産だろ
815 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 09:34:45.99
816 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 11:31:46.11
>>813の続き；
原発関連資産（使用済み核燃料も含む）が、事実上、不良債権化した今、六ヶ所村（再処理・保管など）なども不良債権化する。
ただ、電力各社の倒産が早いほど、銀行らの損益が遥かに少なくなる。
問題は、電力マフィア（電力各社・政財官の一部・関連団体・御用学者）のトップほど、
痴呆化し椅子にしがみ付こうとしてる事だろう
原発関連資産（使用済み核燃料も含む）が、事実上、不良債権化した今、六ヶ所村（再処理・保管など）なども不良債権化する。
ただ、電力各社の倒産が早いほど、銀行らの損益が遥かに少なくなる。
問題は、電力マフィア（電力各社・政財官の一部・関連団体・御用学者）のトップほど、
痴呆化し椅子にしがみ付こうとしてる事だろう
817 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 11:45:48.92
>>816
原発関連資産が不良債権化っておかしいだろ。
総括原価方式、知らないの？
不良債権化したら、電気料金、大幅に下がるんだよ。
そしたら、倒産どころか負債額も大幅に増す。
そんな事、どんな銀行も許さないぜ
原発関連資産が不良債権化っておかしいだろ。
総括原価方式、知らないの？
不良債権化したら、電気料金、大幅に下がるんだよ。
そしたら、倒産どころか負債額も大幅に増す。
そんな事、どんな銀行も許さないぜ
818 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 11:52:07.47
ぷっ
820 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 12:01:03.30
>>817
政府が電気料金維持の法案だすだけで良い。
電力各社は、原発関連資産を別会社に移すだけで良い。
さらに電力各社は、発電所別で売電・買電の部門別の多くの別会社に分裂させれば良い。
そうすれば、銀行・色々な民間企業などから融資・投資を引き出せる。
だから、銀行・生命保険会社などの損益が小さくて済む。特に上記対応が早いほど
政府が電気料金維持の法案だすだけで良い。
電力各社は、原発関連資産を別会社に移すだけで良い。
さらに電力各社は、発電所別で売電・買電の部門別の多くの別会社に分裂させれば良い。
そうすれば、銀行・色々な民間企業などから融資・投資を引き出せる。
だから、銀行・生命保険会社などの損益が小さくて済む。特に上記対応が早いほど
821 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 12:14:23.06
822 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 12:14:59.94
823 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 12:37:30.17
>>822
だから、早く、電力各社を多くの別会社に分裂させ倒産させなければならない。
早いほど、電力各社・投資会社（銀行など）は、不良債権化の波及が少ないし、利子が少なくて済む。
22兆円の大半を1時的に国が肩代わりし、元電力会社の別会社らが1/4、投資会社が3/4の損益計上だろ。
別会社らは、将来利益を見込まれ投資を受けれるから大丈夫。また、投資会社も倒産させないだろうし
だから、早く、電力各社を多くの別会社に分裂させ倒産させなければならない。
早いほど、電力各社・投資会社（銀行など）は、不良債権化の波及が少ないし、利子が少なくて済む。
22兆円の大半を1時的に国が肩代わりし、元電力会社の別会社らが1/4、投資会社が3/4の損益計上だろ。
別会社らは、将来利益を見込まれ投資を受けれるから大丈夫。また、投資会社も倒産させないだろうし
824 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 12:55:01.68
>>822
書き忘れたが、例え原発関連資産を不良債権と評価しなくても、
原発が実際、稼動してないし、稼動が遅れれば遅れるほど不良債権と評価される。
また、原発再稼動は無理だ。
地震多発で怯える国民・住民の意思だし、政財官・電力各社・マスゴミへの不信感では、また洗脳画策しても徒労。
つまり、既に原発関連資産を不良債権だ。
書き忘れたが、例え原発関連資産を不良債権と評価しなくても、
原発が実際、稼動してないし、稼動が遅れれば遅れるほど不良債権と評価される。
また、原発再稼動は無理だ。
地震多発で怯える国民・住民の意思だし、政財官・電力各社・マスゴミへの不信感では、また洗脳画策しても徒労。
つまり、既に原発関連資産を不良債権だ。
825 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 13:14:44.22
>>819
環境省は単なるお飾りの省庁。
瀬戸内海国立公園でも原発があり、工事や騒音やモクモク蒸気を発生し温水を垂れ流している。
火山地帯は、瀬戸内海より遥かに過疎で、少数の登山者だけが通過するに過ぎない。
また、原発は作業者・工事関係者・監視員・自衛隊・消防団など大勢出入りし常駐している。
それに対し地熱発電は故障が少なく無人で遠隔操作だし設備が超小さい。
また、地熱発電は原発以上の設備利用率だし燃料費も０
以上より、地熱発電の塩漬けは早急になくなる
環境省は単なるお飾りの省庁。
瀬戸内海国立公園でも原発があり、工事や騒音やモクモク蒸気を発生し温水を垂れ流している。
火山地帯は、瀬戸内海より遥かに過疎で、少数の登山者だけが通過するに過ぎない。
また、原発は作業者・工事関係者・監視員・自衛隊・消防団など大勢出入りし常駐している。
それに対し地熱発電は故障が少なく無人で遠隔操作だし設備が超小さい。
また、地熱発電は原発以上の設備利用率だし燃料費も０
以上より、地熱発電の塩漬けは早急になくなる
827 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 13:54:16.80
>>825
地熱発電所の観光客って多いなぁ。
温泉地は正直、もう飽きたし。
観光客は、地熱発電所の施設見学のついでに温泉地によったり国立公園を散策してる。
地熱発電は国立公園の風景を悪くするというより、
逆に、地球の息吹を感じるし、地球エネルギーの恵みを感じる（山の登山よりもｗ）。
地熱発電所の観光客って多いなぁ。
温泉地は正直、もう飽きたし。
観光客は、地熱発電所の施設見学のついでに温泉地によったり国立公園を散策してる。
地熱発電は国立公園の風景を悪くするというより、
逆に、地球の息吹を感じるし、地球エネルギーの恵みを感じる（山の登山よりもｗ）。
>>825
言いたい事は分かるけれど実際に反発する人がいる以上、
そこら辺はコンセサンスを取りつつ進めるしかないね。
原発の様にゴリ押しが出来ないわけだし。
しかしうま味が少なく反発だけはとても大きい地熱は
確かに政治的には微妙なマターではあるな。
ここはいっそ原発以上の出力とレアメタル生産の可能性がある
マグマ発電をだなｗｗ（何年先だよ、という突っ込みは無しでｗ）
言いたい事は分かるけれど実際に反発する人がいる以上、
そこら辺はコンセサンスを取りつつ進めるしかないね。
原発の様にゴリ押しが出来ないわけだし。
しかしうま味が少なく反発だけはとても大きい地熱は
確かに政治的には微妙なマターではあるな。
ここはいっそ原発以上の出力とレアメタル生産の可能性がある
マグマ発電をだなｗｗ（何年先だよ、という突っ込みは無しでｗ）
829 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 15:18:20.22
>>828
地熱発電の解凍は簡単。
地熱塩漬け画策した経産省官僚一人に詰め腹切らせれば良い（従来の政治手法；ほとぼりが冷めたら天下り）。
で、お得意のマスゴミ大本営発表し、「世界中で地熱発電は、温泉など環境に影響与えた事は無い」と宣伝。
後は、ドジョウ内閣、お得意の議論なしの「地熱発電推進法」を採決。
俺は、坑井が同軸の2重管でバイナリー発電を推奨だな。
温泉でも高温岩体でもマグマでもな
地熱発電の解凍は簡単。
地熱塩漬け画策した経産省官僚一人に詰め腹切らせれば良い（従来の政治手法；ほとぼりが冷めたら天下り）。
で、お得意のマスゴミ大本営発表し、「世界中で地熱発電は、温泉など環境に影響与えた事は無い」と宣伝。
後は、ドジョウ内閣、お得意の議論なしの「地熱発電推進法」を採決。
俺は、坑井が同軸の2重管でバイナリー発電を推奨だな。
温泉でも高温岩体でもマグマでもな
830 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 15:37:38.12
831 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 15:38:16.17
832 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 15:44:54.46
>>826
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ どうやら完全論破したんだそうで・・・ｗ
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| 何について論破したのかご本人も知らないそうで・・・。ｗ
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ どうやら完全論破したんだそうで・・・ｗ
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| 何について論破したのかご本人も知らないそうで・・・。ｗ
＼ `ｰ=-' ／
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
833 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 15:49:32.75
>>826
∧,,∧ ∧,,∧ ねーねー、論破したの～？
（ ・∀・）(・∀・ ）∧ ,,∧ なんで内容ないの？資料ちゃんとあるの？
,,∧ :∧＿∧: (・∀・ ） ねーねー、論破した～？ねえ？
∀・） ∩｀Д´∩ ∧,,∧ なんでまだ論破の内容ないの？
（ ） (・∀・ ） 論破しなかったら処罰とかされないの～？
￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼ ねーったらねー？
∧,,∧ ∧,,∧ ねーねー、論破したの～？
（ ・∀・）(・∀・ ）∧ ,,∧ なんで内容ないの？資料ちゃんとあるの？
,,∧ :∧＿∧: (・∀・ ） ねーねー、論破した～？ねえ？
∀・） ∩｀Д´∩ ∧,,∧ なんでまだ論破の内容ないの？
（ ） (・∀・ ） 論破しなかったら処罰とかされないの～？
￣￣￣￣￣￣ ￣￣＼ ねーったらねー？
834 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 17:12:23.06
>>822
不良資産に含むのは耐用年数内の原発（使用期間で差し引く）。
でも耐用年数16年のはずが、最近、40年？60年と安全より私利私欲の議論だが
（実際の原子炉調査では、30年？ぐらいでボロボロらしいが）
また、廃炉費用1500億円？も不良資産に入る。
大雑把にそれらを考えれば22兆円ぐらいだろ
不良資産に含むのは耐用年数内の原発（使用期間で差し引く）。
でも耐用年数16年のはずが、最近、40年？60年と安全より私利私欲の議論だが
（実際の原子炉調査では、30年？ぐらいでボロボロらしいが）
また、廃炉費用1500億円？も不良資産に入る。
大雑把にそれらを考えれば22兆円ぐらいだろ
835 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 18:20:14.07
>>834
と、妄想しましたとさ。ｗ
と、妄想しましたとさ。ｗ
836 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 22:54:17.19
地熱発電も原発と同じで、熱効率が余り良くないのが残念ですね。
蒸気タービンでは、精々３０％、温度の低い地熱では２０％程度？
捨てている熱の有効利用か、熱を捨てない仕組みは出来ませんかね、、
蒸気タービンでは、精々３０％、温度の低い地熱では２０％程度？
捨てている熱の有効利用か、熱を捨てない仕組みは出来ませんかね、、
837 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 23:31:24.67
>>836
いきなり、核心ついた課題だな。
運動エネルギーを最大に回転エネルギーにするには、蒸気で次々タービン回す方式だが、
地熱では温度が低いため、元々運動エネルギーが低い。
つまり、分子の振動・回転などの熱エネルギーが使われていないため効率が悪い。
熱で直接、電子を動かす熱電対みたいなものもあるが効率が悪すぎ。
これが研究の目標だろ
いきなり、核心ついた課題だな。
運動エネルギーを最大に回転エネルギーにするには、蒸気で次々タービン回す方式だが、
地熱では温度が低いため、元々運動エネルギーが低い。
つまり、分子の振動・回転などの熱エネルギーが使われていないため効率が悪い。
熱で直接、電子を動かす熱電対みたいなものもあるが効率が悪すぎ。
これが研究の目標だろ
838 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 23:34:04.78
>>837
>運動エネルギーを最大に回転エネルギーにするには、
>つまり、分子の振動・回転などの熱エネルギーが使われていないため
あらら、無知無学無教養、って自分で言ってしまいましたぁ。（クスクス）
野蛮人には文明人のふりはできない。（ｂｙスポック：スタートレック）
>運動エネルギーを最大に回転エネルギーにするには、
>つまり、分子の振動・回転などの熱エネルギーが使われていないため
あらら、無知無学無教養、って自分で言ってしまいましたぁ。（クスクス）
野蛮人には文明人のふりはできない。（ｂｙスポック：スタートレック）
839 ：名無電力１４００１：2012/02/15(水) 23:41:34.85
源泉温度が低い時にバイナリー発電にすると効率が上がるのは、
融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
これも一つの方法だろ
融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
これも一つの方法だろ
840 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 00:02:56.72
バイナリ発電は、低温熱源が使えるだけで、たいした熱効率ではない。
841 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 00:29:17.99
まあ、去年の大地震１つでも日本の総年間発電量に追いつかない程度のエネルギだからな
地熱を意味のあるくらいくみ上げたらそれだけ地下に歪み蓄えるわけで、巨大地震来ないと言い切れる奴いるの？
地熱を意味のあるくらいくみ上げたらそれだけ地下に歪み蓄えるわけで、巨大地震来ないと言い切れる奴いるの？
ほれほれジジイ
墓穴ほれほれﾜﾝﾜﾝ w
墓穴ほれほれﾜﾝﾜﾝ w
844 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 15:18:23.98
>>843
ﾜﾝﾜﾝ wに、ワロタｗ
隣の老いぼれ犬と同じだな、一日中毎日、庭に放置され吼えてるけど飼い主さえシカトｗ
俺もそうだが誰もお前のレスなんかシカトしてんのさえ分かんないのか。
可愛げもなく吼えるだけのウザイ、糞だらけのアホ犬なんか誰もがシカトだろ
お前も一日中毎日、死ぬまで2chで吼えてろｗ
ﾜﾝﾜﾝ wに、ワロタｗ
隣の老いぼれ犬と同じだな、一日中毎日、庭に放置され吼えてるけど飼い主さえシカトｗ
俺もそうだが誰もお前のレスなんかシカトしてんのさえ分かんないのか。
可愛げもなく吼えるだけのウザイ、糞だらけのアホ犬なんか誰もがシカトだろ
お前も一日中毎日、死ぬまで2chで吼えてろｗ
845 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 16:15:47.41
【政治】環境省、国立公園内での地熱発電所設置規制を緩和へ[12/02/14]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329228842/
緩和ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329228842/
緩和ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
846 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 16:32:56.90
847 ：名無電力１４００１：2012/02/16(木) 19:25:12.58
848 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 08:59:42.12
>>839
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
中卒、学力小学３年生♪
鵜のマネをした烏って状況だな。ｗ
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
>融点が低いほどその分、ガス化し運動エネルギーが増すためだ。
中卒、学力小学３年生♪
鵜のマネをした烏って状況だな。ｗ
849 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 09:02:26.49
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ '' ⌒＼
／ （● ） （● ) ＼ 完全論破したはずだったり
| :::::⌒, ゝ ⌒::::| エネルギーの概念も理解できなかったり
＼ `ｰ=-' ／ 「融点」も知らないで使ってみたり
⊂⌒ヽ/ ヽ /⌒つ 中卒って大変なようで・・・。（苦笑）
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
ﾎﾚﾎﾚﾜﾝﾜﾝ
851 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 09:06:28.83
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）
|:::::|￣￣8￣￣8￣￣|:::::|
|:::::| / /ﾞ |:::::| 「融点」って漢字
|:::::| ∧,,∧ ./ﾞ |:::::| なんて読むニダ？
| ,<｀Д´ > |:::::| ｷｰｺ 「ようてん」ニカ？
| ○ ○ﾉ .|:::::| ｷｰｺ
_|_/_<＿<__/)＿ |:::::|
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ ）)） .|:::::|
￣|￣|￣￣￣￣ .|:::::|
.....,,,.,. | |,,,.,.,.....,,,.,.,.....,,,.,.,...,.,|;;;::|,,,.,.,.....,,,.,.,..
ｵｼﾞｲｻﾝ
853 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 13:00:00.38
854 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 13:37:01.24
>>845
実質、何も変わっていない。地熱発電塩漬け画策の批判をかわすため、緩和のふりしただけ。
わずかに認めた「地域外から地下に掘り進む斜め掘り」は、実質、調査・試掘・技術・コストなど全ての面で不可能。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090223/100844/?P=3
産総研の話； 150℃以上の熱水系資源の81.9％は、第１種特別地域（国立公園特別保護地区と特別地域）に入る。
現在、八丁原発電所を含む6カ所の発電所以外、風致景観維持のため開発できないように定められている。
実質、何も変わっていない。地熱発電塩漬け画策の批判をかわすため、緩和のふりしただけ。
わずかに認めた「地域外から地下に掘り進む斜め掘り」は、実質、調査・試掘・技術・コストなど全ての面で不可能。
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090223/100844/?P=3
産総研の話； 150℃以上の熱水系資源の81.9％は、第１種特別地域（国立公園特別保護地区と特別地域）に入る。
現在、八丁原発電所を含む6カ所の発電所以外、風致景観維持のため開発できないように定められている。
なんでもかんでも国立公園にするのがいけないんだよ。それが地熱発電や地域発展を阻害してることは間違いない
国策の失敗から放射能汚染をひき起こしておいて国立公園の保護もないわ。
どんなに放射能で汚染されても景観だけ保護すりゃいいのかｗ
どんなに放射能で汚染されても景観だけ保護すりゃいいのかｗ
857 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 18:09:18.19
858 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 19:20:11.07
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
日本で地熱発電が進まないのは、国･地元行政の支援が乏しく法律で規制され、また、地域住民の反対による。
1972年、経産省･環境省は、地熱発電の候補地を国立公園に指定し、覚書「今後、地熱発電を国立公園に建設しない」で連携。
地熱学会などは、国立公園内にも巨大ダムや大型施設があることから、環境省の裁量次第で建設できると反論。
また、日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、温泉・観光地との共存共栄は可能との見解。
が、草津温泉では、地熱発電･温泉の関係を検証する地下ボーリング調査等さえ反対している。
なお、激しい反対運動を押し切って、国定公園に敦賀原発（既に稼動）と上関原発（瀬戸内海国立公園に建設中）を認可し、
国立公園だから建設できないとする理由の根拠に疑義がもたれる。
日本で地熱発電が進まないのは、国･地元行政の支援が乏しく法律で規制され、また、地域住民の反対による。
1972年、経産省･環境省は、地熱発電の候補地を国立公園に指定し、覚書「今後、地熱発電を国立公園に建設しない」で連携。
地熱学会などは、国立公園内にも巨大ダムや大型施設があることから、環境省の裁量次第で建設できると反論。
また、日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、温泉・観光地との共存共栄は可能との見解。
が、草津温泉では、地熱発電･温泉の関係を検証する地下ボーリング調査等さえ反対している。
なお、激しい反対運動を押し切って、国定公園に敦賀原発（既に稼動）と上関原発（瀬戸内海国立公園に建設中）を認可し、
国立公園だから建設できないとする理由の根拠に疑義がもたれる。
859 ：名無電力１４００１：2012/02/17(金) 20:44:49.67
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1365090728
＞地熱発電で放射能？
地球内部の熱は、核融合・核分裂でなく、放射性崩壊（放射性物質が崩壊）の熱です。
地熱発電で放射能ってのも無茶苦茶ですが、地球内部で核融合ってのもトンデモ科学だな。
私も地熱発電で放射能を撒き散らすとは初耳です。ついでにマントルからくる核融合ってのも初耳ですｗ
地球内部の高温化は、地球形成時の小惑星衝突の余熱と、中心核の放射性物質が重力の熱圧力での核分裂が由来。
マグマは、地球内部の熱と岩盤の摩擦により発生し、地殻の浅い所に発生します。
ですからそこでの核反応は考えにくく放射能の被害は無いと考えます。
要するに、原発推進派の詭弁です。同列に論じるような数値ではありません
＞地熱発電で放射能？
地球内部の熱は、核融合・核分裂でなく、放射性崩壊（放射性物質が崩壊）の熱です。
地熱発電で放射能ってのも無茶苦茶ですが、地球内部で核融合ってのもトンデモ科学だな。
私も地熱発電で放射能を撒き散らすとは初耳です。ついでにマントルからくる核融合ってのも初耳ですｗ
地球内部の高温化は、地球形成時の小惑星衝突の余熱と、中心核の放射性物質が重力の熱圧力での核分裂が由来。
マグマは、地球内部の熱と岩盤の摩擦により発生し、地殻の浅い所に発生します。
ですからそこでの核反応は考えにくく放射能の被害は無いと考えます。
要するに、原発推進派の詭弁です。同列に論じるような数値ではありません
つかさ、地下に熱源があって、国立公園とかでなけりゃいいんでそ。
深い穴掘って、パイプ通して、熱源埋めときゃいいじゃん。
熱源は、ウランとかプルトニウムとかを適当に。
深い穴掘って、パイプ通して、熱源埋めときゃいいじゃん。
熱源は、ウランとかプルトニウムとかを適当に。
熱源は、太陽熱が一番だよ。 太陽熱を地下に溜めればいつまでも使える
862 ：名無電力１４００１：2012/02/18(土) 10:23:44.54
地面の下は冬は暖かく夏は冷たい、巨大な蓄熱・蓄冷熱装置だな。
864 ：名無電力１４００１：2012/02/18(土) 17:16:10.45
俺の仮説だが、「日本中で地熱発電し、日本の地殻の下のマグマを冷やした方が、噴火・地震が減る」と思う。
マグマを冷やせば、当然、噴火エネルギーは減り、噴火の回数・規模も減る。
また、マグマエネルギーが減れば、マグマの動きが緩慢になり安定し地震の回数・規模も減る。
マグマを冷やせば、当然、噴火エネルギーは減り、噴火の回数・規模も減る。
また、マグマエネルギーが減れば、マグマの動きが緩慢になり安定し地震の回数・規模も減る。
865 ：名無電力１４００１：2012/02/18(土) 21:40:59.81
千年に一度ｗと言われる東関東大震災では８０の地震が誘発されたらしい。
あれだけの大規模な地震で８０なのに、地熱（高温岩体発電？）で一体どれくらいが日本で誘発されるの？
あれだけの大規模な地震で８０なのに、地熱（高温岩体発電？）で一体どれくらいが日本で誘発されるの？
868 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 01:18:08.16
>>866
古い。
今はアジア大陸、特に中国の地殻の下に軽い水分を多く含んだマグマ？があり、
それが潤滑の役目をして安定してるという地震観測結果による論文が出ている。
つまり、マントルの速度による歪より、中国の周辺部の日本は、
軽い水分を多く含んだマグマのバネ効果によるぐらつき歪が遥かに大きいという事だ
つまり、マグマが冷えるほどバネ効果が無くなり地震が減るということ
古い。
今はアジア大陸、特に中国の地殻の下に軽い水分を多く含んだマグマ？があり、
それが潤滑の役目をして安定してるという地震観測結果による論文が出ている。
つまり、マントルの速度による歪より、中国の周辺部の日本は、
軽い水分を多く含んだマグマのバネ効果によるぐらつき歪が遥かに大きいという事だ
つまり、マグマが冷えるほどバネ効果が無くなり地震が減るということ
869 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 01:30:08.40
870 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 01:42:50.62
>>868
それ、1ヶ月前頃の論文だろ。科学板で俺もレスしたから覚えている。
それで、中国周辺に大地震が次々起こっているのか。
スマトラ大地震、雲南省大地震、東日本大地震
その論文だと次の大地震はフィリッピンか台湾だな
それ、1ヶ月前頃の論文だろ。科学板で俺もレスしたから覚えている。
それで、中国周辺に大地震が次々起こっているのか。
スマトラ大地震、雲南省大地震、東日本大地震
その論文だと次の大地震はフィリッピンか台湾だな
871 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 01:58:16.99
873 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 12:26:17.50
874 ： 【東電 70.2 %】 ：2012/02/19(日) 14:16:50.93
>>872
アホじゃねーの？
アホじゃねーの？
>>869
日本の地下にマグマがある理由をどう思ってるの？
マントルがぶつかって沈む時の抵抗と位置エネルギーの放出が熱源でしょ？
つまり、落下しようとする岩板が過熱されて膨張して比重を下げる事で落下速度を下げているんでしょ？
日本の地下にマグマがある理由をどう思ってるの？
マントルがぶつかって沈む時の抵抗と位置エネルギーの放出が熱源でしょ？
つまり、落下しようとする岩板が過熱されて膨張して比重を下げる事で落下速度を下げているんでしょ？
877 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 15:16:15.03
>>872
YES
中国の下にある流動性マグマが、冷やされ粘性が増し日本を背後から支えてくれれば、
太平洋マントルなどに押されことによる地震（＝日本のガタガタ動き）が減る。
ただ、中国の流動性マグマは量が超巨大だ。
深く広範囲（南北はシベリア～スマトラ。東西はモンゴル～台湾）。
とても地熱発電で冷やせる量ではないし、地殻も深く地熱発電に不向き。
これに対し日本は、範囲が狭く地殻が薄くマグマが近い（だから地震・活断層が多い）。
だから地熱発電に適し、これで日本のマグマだけ冷やし粘性を増させ、日本の地殻を支えさせた方が容易
YES
中国の下にある流動性マグマが、冷やされ粘性が増し日本を背後から支えてくれれば、
太平洋マントルなどに押されことによる地震（＝日本のガタガタ動き）が減る。
ただ、中国の流動性マグマは量が超巨大だ。
深く広範囲（南北はシベリア～スマトラ。東西はモンゴル～台湾）。
とても地熱発電で冷やせる量ではないし、地殻も深く地熱発電に不向き。
これに対し日本は、範囲が狭く地殻が薄くマグマが近い（だから地震・活断層が多い）。
だから地熱発電に適し、これで日本のマグマだけ冷やし粘性を増させ、日本の地殻を支えさせた方が容易
878 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 15:20:33.42
>>876
厨レベルの勉強はぐぐれ
厨レベルの勉強はぐぐれ
>>877
自然は単純じゃないよ。
自然保護とか勝手に思い込んで打った手は殆ど失敗してるの知ってるでしょ？
岩盤の沈み込みのエネルギを熱源としてマグマが出来てる以上、それから熱を取れば実際にどうなるか判るの？
そりゃシミュレーションなら地球温暖化予測と同じで、2030年に＋３℃の予想だって出せるように都合よい結果だけ取り出せるさ
でも、マグマから熱を取り出せばその時点で単純に温度が下がる。
マグマの温度が下がれば岩盤の温度も下がる。
岩盤の温度が下がれば比重も減り沈み速度が増す。
岩盤の流速が増せば、それをエネルギー源にしているマグマはより加熱される。
つまり、マグマから熱を取り出してもそれを補うだけ運動速度が増すだけかもしれないよ
それは結局地震の頻発を招くだけじゃないの？
どういう理屈で地震が減るのかもう少し計算して表現してごらんよ
自然は単純じゃないよ。
自然保護とか勝手に思い込んで打った手は殆ど失敗してるの知ってるでしょ？
岩盤の沈み込みのエネルギを熱源としてマグマが出来てる以上、それから熱を取れば実際にどうなるか判るの？
そりゃシミュレーションなら地球温暖化予測と同じで、2030年に＋３℃の予想だって出せるように都合よい結果だけ取り出せるさ
でも、マグマから熱を取り出せばその時点で単純に温度が下がる。
マグマの温度が下がれば岩盤の温度も下がる。
岩盤の温度が下がれば比重も減り沈み速度が増す。
岩盤の流速が増せば、それをエネルギー源にしているマグマはより加熱される。
つまり、マグマから熱を取り出してもそれを補うだけ運動速度が増すだけかもしれないよ
それは結局地震の頻発を招くだけじゃないの？
どういう理屈で地震が減るのかもう少し計算して表現してごらんよ
880 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 16:22:26.59
881 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 17:29:36.63
>>876
知識をコピペし知ったかぶりする気は無いが、>>877の関連でレス。
マントルは岩石が溶けるほど高圧・高温・高粘性だ。
マグマは、軽いため浮いてきたマントルの吹き出物に過ぎない。
日本海溝のマントル沈降に巻き込まれた地殻、特に水分を多く含む土砂は、高圧・高温・高粘性で微小化・岩石成分化。
これが、マントル沈降するほど溶解すると共に、ガス・水分が多いマグマは軽いため日本の地殻の下で上昇する。
火山の噴火で地表に出てくるマグマは、極一部に過ぎない（軽石・火山灰・水蒸気は、ガス・水分が断熱膨張した証だ）。
ほとんどのマグマは、固まった地殻で塞がれ地表に出られず、次々下から湧いてくるマグマに押され中国の地殻下に流れる。
エベレストなど中国の周辺部の山脈は自重で地殻が深くなってるため、軽い流動性マグマは中国地殻下に超蓄積し続けている
つまり、日本の地殻下のマグマというかマントルは軟弱で流動的なため、日本は断層・地震だらけということだ。
知識をコピペし知ったかぶりする気は無いが、>>877の関連でレス。
マントルは岩石が溶けるほど高圧・高温・高粘性だ。
マグマは、軽いため浮いてきたマントルの吹き出物に過ぎない。
日本海溝のマントル沈降に巻き込まれた地殻、特に水分を多く含む土砂は、高圧・高温・高粘性で微小化・岩石成分化。
これが、マントル沈降するほど溶解すると共に、ガス・水分が多いマグマは軽いため日本の地殻の下で上昇する。
火山の噴火で地表に出てくるマグマは、極一部に過ぎない（軽石・火山灰・水蒸気は、ガス・水分が断熱膨張した証だ）。
ほとんどのマグマは、固まった地殻で塞がれ地表に出られず、次々下から湧いてくるマグマに押され中国の地殻下に流れる。
エベレストなど中国の周辺部の山脈は自重で地殻が深くなってるため、軽い流動性マグマは中国地殻下に超蓄積し続けている
つまり、日本の地殻下のマグマというかマントルは軟弱で流動的なため、日本は断層・地震だらけということだ。
882 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 17:40:32.15
883 ：名無電力１４００１：2012/02/19(日) 17:53:54.72
追記
地熱発電で日本中のマグマを冷やし続ければ、マグマが冷え固体化するため、
地殻はドンドン厚くなり、日本列島は上昇し国土面積は増すと共に地震は軽減する。
ただし、何千年レベルの話だが
地熱発電で日本中のマグマを冷やし続ければ、マグマが冷え固体化するため、
地殻はドンドン厚くなり、日本列島は上昇し国土面積は増すと共に地震は軽減する。
ただし、何千年レベルの話だが
太陽光なんてものは置いといて、地熱に金を注ぎ込んでほしいわ
日本以外の地熱発電の現状は、どんななんだろか
日本以外の地熱発電の現状は、どんななんだろか
885 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 10:36:54.91
実は、原発が地震を多発させた可能性がある。
原発は、ほとんどのエネルギーが海水の加熱に使われる巨大な海水加熱装置だ。
これが54基、日本列島を取り囲み海岸を何十年も一日中暖め続けた。
0.001℃ぐらいのわずかな海水温上昇でも、地殻の岩盤は熱膨張、距離が長いほど歪が増し岩盤は破壊されるし、
また、日本の地殻の下のマグマ（軽量流動性マントル）内のガス・水分を膨張させ、より軽量化・流動性を増す。
いずれも、日本の地殻を不安定にさせ地震の多発・巨大地震の要因である（他に地球温暖化も要因）。
これには、地熱発電で日本の地殻・マグマを冷やすことが最良の解決方法だ
原発は、ほとんどのエネルギーが海水の加熱に使われる巨大な海水加熱装置だ。
これが54基、日本列島を取り囲み海岸を何十年も一日中暖め続けた。
0.001℃ぐらいのわずかな海水温上昇でも、地殻の岩盤は熱膨張、距離が長いほど歪が増し岩盤は破壊されるし、
また、日本の地殻の下のマグマ（軽量流動性マントル）内のガス・水分を膨張させ、より軽量化・流動性を増す。
いずれも、日本の地殻を不安定にさせ地震の多発・巨大地震の要因である（他に地球温暖化も要因）。
これには、地熱発電で日本の地殻・マグマを冷やすことが最良の解決方法だ
886 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 14:36:26.92
地熱発電で温泉は枯れない 産業技術総合研究所・野田徹郎が解説
http://www.youtube.com/watch?v=C1Kwp7XVYtY
http://www.youtube.com/watch?v=C1Kwp7XVYtY
888 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 16:31:15.21
>>885の続き
関東沖海域の海面水温上昇は、2010年までの100年間で1.0℃（この上昇は世界の2倍で）。
日本の気温の上昇は、100年間で1.1℃（海水温と同程度、上昇）。
日本列島の地殻の歪；3000×1000×5×10＾-6乗/℃＝15m ※日本列島の長さ；3000km。岩石の熱膨張率；5×10＾-6乗/℃
歪15mなら地震になって当然。 原発による海水温上昇が一因だな
関東沖海域の海面水温上昇は、2010年までの100年間で1.0℃（この上昇は世界の2倍で）。
日本の気温の上昇は、100年間で1.1℃（海水温と同程度、上昇）。
日本列島の地殻の歪；3000×1000×5×10＾-6乗/℃＝15m ※日本列島の長さ；3000km。岩石の熱膨張率；5×10＾-6乗/℃
歪15mなら地震になって当然。 原発による海水温上昇が一因だな
>>881
表現方法は別にしても、マグマの熱源は岩盤の沈みこみエネルギーが原因であり
高温のマグマがある事で岩盤が保温されるのであれば、マグマを日本の需要電力に貢献出来るくらい冷やせば
それだけ岩盤の沈みこみを加速する事になり、その量は計算すれば判るがシャレにならない加速だと思うが？
何か反論でもあるの？
表現方法は別にしても、マグマの熱源は岩盤の沈みこみエネルギーが原因であり
高温のマグマがある事で岩盤が保温されるのであれば、マグマを日本の需要電力に貢献出来るくらい冷やせば
それだけ岩盤の沈みこみを加速する事になり、その量は計算すれば判るがシャレにならない加速だと思うが？
何か反論でもあるの？
890 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 19:51:36.88
>>889
どの岩盤の沈み込みが加速するって？
どの岩盤の沈み込みが加速するって？
891 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 22:14:35.98
892 ：名無電力１４００１：2012/02/20(月) 22:45:29.78
893 ：名無電力１４００１：2012/02/21(火) 12:36:52.41
>>892
1℃も下げられるかよｗ
たえず熱がマントルから伝えられ、マグマは800～1200℃もあるんだぜｗ
地殻の厚さは30kmもあるし、それに地熱発電の資源は、日本の全発電量の何十倍だぜｗ。
いいとこ、0.01℃ぐらいだろ
1℃も下げられるかよｗ
たえず熱がマントルから伝えられ、マグマは800～1200℃もあるんだぜｗ
地殻の厚さは30kmもあるし、それに地熱発電の資源は、日本の全発電量の何十倍だぜｗ。
いいとこ、0.01℃ぐらいだろ
894 ：名無電力１４００１：2012/02/21(火) 12:44:21.97
tes
895 ：sage：2012/02/23(木) 14:19:28.66
どれ、高温岩体発電でも考えてやるかｗ
>>892
10年で1℃も変化したら、1世紀で10℃ 簡単に終わっちゃうのだが？ 頭大丈夫？
10年で1℃も変化したら、1世紀で10℃ 簡単に終わっちゃうのだが？ 頭大丈夫？
897 ：名無電力１４００１：2012/02/25(土) 18:08:01.75
あれだろ、地熱発電が普及しないのはオイルマネーとアメリカの金儲けの為
効率悪いだのプロパガンダで、燃料の要らない発電はさせない
効率悪いだのプロパガンダで、燃料の要らない発電はさせない
>>897
つ[水力]
つ[水力]
>>879
まあ、そういうふうに勘ぐるのもいいけど、単純に利益を少人数しか得られないからだよ。
ホントに安いんなら個人レベルでやればいいけど、個人レベルでは出来ないでしょ？
条件のよい温泉ホテルとかでタマにやってる程度。
その上、大きくやれば自然災害を起こすのは判りきってるんだから責任取れといわれて出来るもんじゃない
まあ、そういうふうに勘ぐるのもいいけど、単純に利益を少人数しか得られないからだよ。
ホントに安いんなら個人レベルでやればいいけど、個人レベルでは出来ないでしょ？
条件のよい温泉ホテルとかでタマにやってる程度。
その上、大きくやれば自然災害を起こすのは判りきってるんだから責任取れといわれて出来るもんじゃない
900 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/26(日) 22:04:00.54
>>858
>日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、
>>887
>地熱発電で温泉は枯れない
残念ながら、枯れた実例有り。九州の大分県（旧国豊後国）玖珠郡九重町にある筋湯温泉。
開湯は958年にまで遡り、温泉地として開かれたのは1658年、歴史ある温泉だが、近くの八丁原地熱発電所のせいで枯渇。
現在は発電用に汲み上げた温泉を源泉として重金属を濾過する装置を通した上で供給。
マスコミにも2004年8月に発生した温泉偽装問題で取り上げられた。
ただし、期待した源泉と異なる源泉に入浴することにはなっても、温泉法を満たした温泉である。
>日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、
>>887
>地熱発電で温泉は枯れない
残念ながら、枯れた実例有り。九州の大分県（旧国豊後国）玖珠郡九重町にある筋湯温泉。
開湯は958年にまで遡り、温泉地として開かれたのは1658年、歴史ある温泉だが、近くの八丁原地熱発電所のせいで枯渇。
現在は発電用に汲み上げた温泉を源泉として重金属を濾過する装置を通した上で供給。
マスコミにも2004年8月に発生した温泉偽装問題で取り上げられた。
ただし、期待した源泉と異なる源泉に入浴することにはなっても、温泉法を満たした温泉である。
901 ：sage：2012/02/26(日) 23:46:24.04
>>900
ぷｗ
デマのトンデモだな。真実は逆だ。
筋湯温泉の源泉は、元々、湯量が少ないのに、温泉ブームでホテルなどが急増し湯量が足りなくなった。
温泉水偽装を避けるため、近くの八丁原地熱発電所にお願いした。
そして、10年前の沸かし湯の温泉水偽装の非難は免れた（源泉偽装と騒がれたが）。
そのため八丁原地熱発電所に感謝。
お前、犬の糞の関係者か、ホラ話ネタに騙されるアホだろｗ
お前のネタ出してみろ。どうせおかしなネタ元だろ
ぷｗ
デマのトンデモだな。真実は逆だ。
筋湯温泉の源泉は、元々、湯量が少ないのに、温泉ブームでホテルなどが急増し湯量が足りなくなった。
温泉水偽装を避けるため、近くの八丁原地熱発電所にお願いした。
そして、10年前の沸かし湯の温泉水偽装の非難は免れた（源泉偽装と騒がれたが）。
そのため八丁原地熱発電所に感謝。
お前、犬の糞の関係者か、ホラ話ネタに騙されるアホだろｗ
お前のネタ出してみろ。どうせおかしなネタ元だろ
あちゃー
903 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 10:58:43.64
>>901
地熱発電所は1500ｍから2000ｍもの温泉井戸を掘り、それぞれの井戸が莫大な温泉を消費します。
還元井戸に戻すとしながらも地下深部のことは予測が困難でありマグマや地下水の動向は解明されていません。
従って万一温泉枯渇が起こった場合でも原因の立証ができない訳ですが、
世界中でまた全国各地で温泉への影響があったことが報告されています。
地熱発電所はほんとうにクリーンエネルギーで地球にやさしい発電所でしょうか。
広大な森林を伐採して道路をつくり、設備をつくり、
そして１５００ｍや２０００ｍという大きな生産井戸を何本も掘削し１日何万トンもの温泉蒸気を取り出します。
戻す井戸を還元井といいますが、この莫大な温泉水を地下に送り込むことによって地震や地滑りに影響が出ているという報告もあります。
地熱発電所は1500ｍから2000ｍもの温泉井戸を掘り、それぞれの井戸が莫大な温泉を消費します。
還元井戸に戻すとしながらも地下深部のことは予測が困難でありマグマや地下水の動向は解明されていません。
従って万一温泉枯渇が起こった場合でも原因の立証ができない訳ですが、
世界中でまた全国各地で温泉への影響があったことが報告されています。
地熱発電所はほんとうにクリーンエネルギーで地球にやさしい発電所でしょうか。
広大な森林を伐採して道路をつくり、設備をつくり、
そして１５００ｍや２０００ｍという大きな生産井戸を何本も掘削し１日何万トンもの温泉蒸気を取り出します。
戻す井戸を還元井といいますが、この莫大な温泉水を地下に送り込むことによって地震や地滑りに影響が出ているという報告もあります。
904 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 11:18:32.84
>>901>>903 海外の事例
イタリアのラルデレロ地区は、世界で初めて地熱発電が行われたところですが、
幅15キロメートル長さ23キロメートルに及ぶ地域での温泉源のほとんどが、
80年にわたる地 熱開発の結果全滅して、僅か残っている温泉も泉温の低下、
ゆう出量の減少をきたしている事が学者により報告されています。
又環境庁の企画調整局の報告（昭和55年11月、「エネルギーと環境」海外事情調査報 告書）によれば、
アメリカでは世界の十指に数えられる間欠泉が地熱探査のボーリング の時点で完全に止り、
地熱開発が行われた７地域のうち4つの地域に大きな影響があり、間欠泉枯渇があり、3つの地域の小さい地域の間欠泉が停止しています。
ネバダ州の「ベオワワ・カイザー」では、世界的に著名であった問欠泉の停止が地熱調査のボーリングの直後に起きており、
同じネバダ州のスティームボートスプリングで も世界的間欠泉と温泉の完全なる破壊が起きています。
又、ニュージーランドのワィラケイ地熱発電所の周辺では、
自噴地域の完全なる破壊がおきて学術的に貴重であった間欠泉のすべてを失っています。
このように諸外国でも地熱発電事業の開発を行ったすべての地域に多大な影響が見られ温泉の完全停止、
間欠泉の大規模の破壊があったことを報告しています。
イタリアのラルデレロ地区は、世界で初めて地熱発電が行われたところですが、
幅15キロメートル長さ23キロメートルに及ぶ地域での温泉源のほとんどが、
80年にわたる地 熱開発の結果全滅して、僅か残っている温泉も泉温の低下、
ゆう出量の減少をきたしている事が学者により報告されています。
又環境庁の企画調整局の報告（昭和55年11月、「エネルギーと環境」海外事情調査報 告書）によれば、
アメリカでは世界の十指に数えられる間欠泉が地熱探査のボーリング の時点で完全に止り、
地熱開発が行われた７地域のうち4つの地域に大きな影響があり、間欠泉枯渇があり、3つの地域の小さい地域の間欠泉が停止しています。
ネバダ州の「ベオワワ・カイザー」では、世界的に著名であった問欠泉の停止が地熱調査のボーリングの直後に起きており、
同じネバダ州のスティームボートスプリングで も世界的間欠泉と温泉の完全なる破壊が起きています。
又、ニュージーランドのワィラケイ地熱発電所の周辺では、
自噴地域の完全なる破壊がおきて学術的に貴重であった間欠泉のすべてを失っています。
このように諸外国でも地熱発電事業の開発を行ったすべての地域に多大な影響が見られ温泉の完全停止、
間欠泉の大規模の破壊があったことを報告しています。
905 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 11:22:14.12
>>904の続き。国内の事例
昭和41年に岩手県松川温泉のすぐ近くに松川地熱発電所が日本ではじめて開かれて以来現在６カ所の地熱発電所が操業されていますが、
これらの地熱発電所の周辺の温泉源に著しい異常現象が起きています。
秋田県鹿角市八幡平にある大沼地熱発電所の周辺の温泉では、昭和46年8月に発電の操業を開始してから、
次第に温泉、ゆう出量に異常が起り「トロコ温泉」では完全に自 噴が停止し、営業不能になっております。
「赤川温泉」では54度あった泉温が次第に減 りはじめ、現在では34度で入浴することができなくなりました。
鹿角市が補助を500万円を出してボーリングして50度の温泉を地下200メートルの所からくみあげていますが、
従来酸性泉であったものが、アルカリ性の温泉に変ってしまいました。
「銭川温泉」では７つの温泉がありましたが、そのうちの4つの源泉の温度が著しく低 下し、
89度あった源泉が47度と実に42度の低下となってしまい、このうち2つの源泉が全く枯れてしまっています。
又ここは地熱が高く、有名な「おんどる療法」を行っていましたが毎年温度が低下しつづけて駄目になるのは時間の問題だとされてます。
又「澄川温泉」も秋田県衛生科学研究所の調査によると、昭和５１年より泉温が低下し ゆう出量の減少が見られたと報告されています。
「後生掛温泉」では有名な「泥地獄」が乾いたり噴気の移動が大規模にはじまって無気味な現象が起きてます。
「大沼温泉」は地熱発電所開始の時点で枯渇現象が起きて、地熱発電所から熱水でわかした真湯を利用しています。
又「蒸ノ湯温泉」は地すべりが出て半壊してしまいました。 このように八幡平大沼地熱発電所の周辺では、
遠くはなれた「志張温泉」を除いたすべての温泉に異常が起っています。
岩手県松川地熱発電所周辺の温泉は２ケ所しかありませが「松川温泉」では泉温 の低下が起き、岩風呂は水位が１メートルも下っています。
同じく岩干県葛根田地熱発電所周辺では操業を開始したばかですが大きな地滑りが起っており学者間で問題にしていす。
宮城県にある鬼首地熱発電所周辺では、荒湯地獄の泥火山が大規模に乾いてしまって いますし、「宮沢温泉」では間欠泉が止ってしまっています。
昭和41年に岩手県松川温泉のすぐ近くに松川地熱発電所が日本ではじめて開かれて以来現在６カ所の地熱発電所が操業されていますが、
これらの地熱発電所の周辺の温泉源に著しい異常現象が起きています。
秋田県鹿角市八幡平にある大沼地熱発電所の周辺の温泉では、昭和46年8月に発電の操業を開始してから、
次第に温泉、ゆう出量に異常が起り「トロコ温泉」では完全に自 噴が停止し、営業不能になっております。
「赤川温泉」では54度あった泉温が次第に減 りはじめ、現在では34度で入浴することができなくなりました。
鹿角市が補助を500万円を出してボーリングして50度の温泉を地下200メートルの所からくみあげていますが、
従来酸性泉であったものが、アルカリ性の温泉に変ってしまいました。
「銭川温泉」では７つの温泉がありましたが、そのうちの4つの源泉の温度が著しく低 下し、
89度あった源泉が47度と実に42度の低下となってしまい、このうち2つの源泉が全く枯れてしまっています。
又ここは地熱が高く、有名な「おんどる療法」を行っていましたが毎年温度が低下しつづけて駄目になるのは時間の問題だとされてます。
又「澄川温泉」も秋田県衛生科学研究所の調査によると、昭和５１年より泉温が低下し ゆう出量の減少が見られたと報告されています。
「後生掛温泉」では有名な「泥地獄」が乾いたり噴気の移動が大規模にはじまって無気味な現象が起きてます。
「大沼温泉」は地熱発電所開始の時点で枯渇現象が起きて、地熱発電所から熱水でわかした真湯を利用しています。
又「蒸ノ湯温泉」は地すべりが出て半壊してしまいました。 このように八幡平大沼地熱発電所の周辺では、
遠くはなれた「志張温泉」を除いたすべての温泉に異常が起っています。
岩手県松川地熱発電所周辺の温泉は２ケ所しかありませが「松川温泉」では泉温 の低下が起き、岩風呂は水位が１メートルも下っています。
同じく岩干県葛根田地熱発電所周辺では操業を開始したばかですが大きな地滑りが起っており学者間で問題にしていす。
宮城県にある鬼首地熱発電所周辺では、荒湯地獄の泥火山が大規模に乾いてしまって いますし、「宮沢温泉」では間欠泉が止ってしまっています。
906 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 11:23:31.39
>>903-905の続き
大分県の九重町には、大岳地熱発電所と八丁原地熱発電所の２つ発電所があり、九州電力が大規模な開発を行っています。
ここでも両地熱発電所にはさまれた「筋湯温泉」や「河原湯温泉」に異常が起っています。
筋湯温泉は27源泉あってその大部分に泉温の低下、ゆう出量の減少が見られています。
中でも「筑後屋源泉」は泉温が10度も下り、ゆう出量は毎分96リットルであったものが25リットルと4分の1になっています。
又「ひぜん湯」では4つあった源泉の3源泉が完全に枯渇川を隔てたところのある1つの源泉も、ゆう出量、泉湿に著しい異常が起きています。
又「河原湯」では2つの共同浴場のいずれもが、泉温69度あったものが57度と低下して冬期問は浴槽を4分の1小さくして利用しているという有様です。
ここは有名な地獄地帯ですが小松地獄、大岳地獄、泥地獄、小地獄とすべての地獄の噴気が弱まり地温が著しく低下し、
昔から湯田と称して地獄の温度で温めた湯を稲作に利用していたのですが、これもできなくなってしまいました。
今では地熱発電所から熱水の供給を受けてやっています。泥地獄、小地獄では高温の湧泉が全く水になってしまっています。
この九重町に、昭和50年4月21日にマグニチュード6.4という大地震が起きています。そして大きな被書が出ました。
地熱発電のせいかどうかわかりまが大岳地熱発電所開始以後に起きたものであることには間違いありません。
秋田県大沼地熱発電所周辺でも大沼地震を記録しています。このような地震の例は外国でも報告されています。
（『温泉』第50巻8月号Ｐ．24 昭和57年8月1日）
大分県の九重町には、大岳地熱発電所と八丁原地熱発電所の２つ発電所があり、九州電力が大規模な開発を行っています。
ここでも両地熱発電所にはさまれた「筋湯温泉」や「河原湯温泉」に異常が起っています。
筋湯温泉は27源泉あってその大部分に泉温の低下、ゆう出量の減少が見られています。
中でも「筑後屋源泉」は泉温が10度も下り、ゆう出量は毎分96リットルであったものが25リットルと4分の1になっています。
又「ひぜん湯」では4つあった源泉の3源泉が完全に枯渇川を隔てたところのある1つの源泉も、ゆう出量、泉湿に著しい異常が起きています。
又「河原湯」では2つの共同浴場のいずれもが、泉温69度あったものが57度と低下して冬期問は浴槽を4分の1小さくして利用しているという有様です。
ここは有名な地獄地帯ですが小松地獄、大岳地獄、泥地獄、小地獄とすべての地獄の噴気が弱まり地温が著しく低下し、
昔から湯田と称して地獄の温度で温めた湯を稲作に利用していたのですが、これもできなくなってしまいました。
今では地熱発電所から熱水の供給を受けてやっています。泥地獄、小地獄では高温の湧泉が全く水になってしまっています。
この九重町に、昭和50年4月21日にマグニチュード6.4という大地震が起きています。そして大きな被書が出ました。
地熱発電のせいかどうかわかりまが大岳地熱発電所開始以後に起きたものであることには間違いありません。
秋田県大沼地熱発電所周辺でも大沼地震を記録しています。このような地震の例は外国でも報告されています。
（『温泉』第50巻8月号Ｐ．24 昭和57年8月1日）
907 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 11:28:11.81
>>858
>日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、
>>887
>地熱発電で温泉は枯れない
>>901
>お前、犬の糞の関係者か、ホラ話ネタに騙されるアホだろｗ
>お前のネタ出してみろ。どうせおかしなネタ元だろ
>>903-906
これでも「デマのトンデモ」と言い張れますか？
>日本では地熱発電が温泉など周辺環境に影響を与えた事が無く、
>>887
>地熱発電で温泉は枯れない
>>901
>お前、犬の糞の関係者か、ホラ話ネタに騙されるアホだろｗ
>お前のネタ出してみろ。どうせおかしなネタ元だろ
>>903-906
これでも「デマのトンデモ」と言い張れますか？
908 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 13:57:43.31
火山活動や地震活動による変化や温泉汲み上げすぎを棚に上げて、因果関係を地熱発電に
押し付けているだけだろう。
押し付けているだけだろう。
910 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 14:56:11.07
>>909
同意
昔から地震などによる源泉の変化（枯れ・湧出・湯量・湯温・湯質）は常に起きている。
（国内の温泉地数3230、源泉総数27825、地熱発電所数18）
今度の3.11大地震やその後の地震多発でも多くの源泉が変化した。
近くに地熱発電所があれば、地熱発電所のせいにされてるんだろな。
同意
昔から地震などによる源泉の変化（枯れ・湧出・湯量・湯温・湯質）は常に起きている。
（国内の温泉地数3230、源泉総数27825、地熱発電所数18）
今度の3.11大地震やその後の地震多発でも多くの源泉が変化した。
近くに地熱発電所があれば、地熱発電所のせいにされてるんだろな。
912 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 15:19:30.63
これだけ、「地熱発電の塩漬け」を画策している電力マフィアと原子力村なのに、
今だに地熱発電による温泉影響を証明できていない。
権力（政財官）もお金（税金たかり・電力料金たかり）も騙し手段（御用学者・マスゴミ）もあるのに。
逆にそれだけ「地熱発電による温泉影響は無い」という証明だろうな
今だに地熱発電による温泉影響を証明できていない。
権力（政財官）もお金（税金たかり・電力料金たかり）も騙し手段（御用学者・マスゴミ）もあるのに。
逆にそれだけ「地熱発電による温泉影響は無い」という証明だろうな
913 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 18:02:55.47
914 ：名無しかましてよかですか？：2012/02/27(月) 20:34:59.14
>>908-912
ネタ元ですか。出典は（『温泉』第50巻8月号Ｐ．24 昭和57年8月1日）
>>906の末尾に書いてますけど、日本語読めます？ｗ
小学校の国語からやり直したら？ｗ
>>904-906
地熱発電による温泉へのマイナスの影響がこれだけ出ているのに、
地熱発電による温泉への影響は無いと言える神経が分からないよ。
地熱発電による温泉への影響は無い事、証明して見せてよ。
ネタ元ですか。出典は（『温泉』第50巻8月号Ｐ．24 昭和57年8月1日）
>>906の末尾に書いてますけど、日本語読めます？ｗ
小学校の国語からやり直したら？ｗ
>>904-906
地熱発電による温泉へのマイナスの影響がこれだけ出ているのに、
地熱発電による温泉への影響は無いと言える神経が分からないよ。
地熱発電による温泉への影響は無い事、証明して見せてよ。
>>914
資料よんだけど、原因は地熱発電じゃなくて地震の影響じゃないのか？
資料よんだけど、原因は地熱発電じゃなくて地震の影響じゃないのか？
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 21:14:22.74
「なんとか温泉と地熱の対立構造を崩す
突破口にしたい」。
産業技術総合研究所の
村岡洋文・地熱資源研究グループ長（５６）と
「地熱技術開発」（本社・東京）は、既存の温泉に
影響を与えず設置できる小型の「温泉発電」システムを
開発。実用化に向けた準備を進めている。
浴用より高温の温泉が出る場合、
草津温泉のように成分を薄めずに
「いい湯加減」にする〈湯もみ〉が欠かせない。
温泉発電は、本来は捨てているこの熱を
発電に利用する。沸点が低いアンモニアを入れた
管を熱水の中に通し、沸騰させて
タービンを回す仕組みだ。
第１号機の設置候補地は、
長野県小谷（おたり）村。静岡県や北海道など
複数の温泉地も導入に向け検討を始めた。
村岡さんの推定では、温泉発電が可能な温泉は
全国に１５９１か所。
未利用の熱だけで、
現在の地熱発電の発電量（約５５万キロ・ワット）を
上回る７２・３万キロ・ワットの発電ができる計算だ。
（2008年8月27日 読売新聞）
突破口にしたい」。
産業技術総合研究所の
村岡洋文・地熱資源研究グループ長（５６）と
「地熱技術開発」（本社・東京）は、既存の温泉に
影響を与えず設置できる小型の「温泉発電」システムを
開発。実用化に向けた準備を進めている。
浴用より高温の温泉が出る場合、
草津温泉のように成分を薄めずに
「いい湯加減」にする〈湯もみ〉が欠かせない。
温泉発電は、本来は捨てているこの熱を
発電に利用する。沸点が低いアンモニアを入れた
管を熱水の中に通し、沸騰させて
タービンを回す仕組みだ。
第１号機の設置候補地は、
長野県小谷（おたり）村。静岡県や北海道など
複数の温泉地も導入に向け検討を始めた。
村岡さんの推定では、温泉発電が可能な温泉は
全国に１５９１か所。
未利用の熱だけで、
現在の地熱発電の発電量（約５５万キロ・ワット）を
上回る７２・３万キロ・ワットの発電ができる計算だ。
（2008年8月27日 読売新聞）
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/27(月) 21:21:45.68
実際に秋田、大分では温泉の湧出量減少・泉温低下が実際に報告されていますし、
海外では温泉、森林の壊滅も報告されています。
また、はっきり言って地熱発電は資源の枯渇があり得ます。
地球上の水自体は無限に近いですが、1000mもの深さにある熱を帯びた熱湯は無限ではありません。
マグマ発電のように水をくみ上げないなら良いのですが・・・
海外では温泉、森林の壊滅も報告されています。
また、はっきり言って地熱発電は資源の枯渇があり得ます。
地球上の水自体は無限に近いですが、1000mもの深さにある熱を帯びた熱湯は無限ではありません。
マグマ発電のように水をくみ上げないなら良いのですが・・・
919 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 21:29:56.39
地熱発電が行われているほとんどの地区において、温泉が枯れるなどのなんらかの影響が表れているとされる。
その具体例を、精力的に調査を続けてきた中沢跳三氏の論文の一部より拾い上げる。
１）秋田県大沼地熱発電所付近の温泉： 上トロコ温泉枯渇，他の温泉でも湧出量減少，泉温低下
２）大分県久重町大岳地熱発電所，八丁原発電所：２５箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下，泉温低下（うち，枯渇５）
３）秋田県澄川地熱発電所： 周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅
外国でも次のような例が報告されている。
１）イタリアのラルデレロ地熱発電所：周辺の温泉源のみならず，周辺の森林が壊滅
２）フィリピンのフィイ地熱発電所： 水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅
３）米国ネバダ州の地熱発電所： 調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止
これらはほんの一例である。
(http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html)
これだけ載せているところもあるのに。
だいたい、津波という自然の力が怖いから原子力はやめよう、と主張するのに
自然の力を利用した地熱を持ち出してくるところがちょっとｱﾀﾏﾜﾙｲよね
最近のﾉﾋﾞｰはちょっと狂信者みたいになってて怖いけど、
「物事にはすべてリスクがある」という彼の言葉をみんなもっと聞いたほうがいいよ。
その具体例を、精力的に調査を続けてきた中沢跳三氏の論文の一部より拾い上げる。
１）秋田県大沼地熱発電所付近の温泉： 上トロコ温泉枯渇，他の温泉でも湧出量減少，泉温低下
２）大分県久重町大岳地熱発電所，八丁原発電所：２５箇所の温泉・地獄すべての自然湧出の源泉に湧出量低下，泉温低下（うち，枯渇５）
３）秋田県澄川地熱発電所： 周辺で大規模な土砂崩壊がおきて澄川温泉と赤川温泉が壊滅
外国でも次のような例が報告されている。
１）イタリアのラルデレロ地熱発電所：周辺の温泉源のみならず，周辺の森林が壊滅
２）フィリピンのフィイ地熱発電所： 水蒸気爆発で周辺の温泉が壊滅
３）米国ネバダ州の地熱発電所： 調査井のボーリングで世界的に有名な間欠泉が噴湯停止
これらはほんの一例である。
(http://www.geocities.jp/morikonamia/tinetu.html)
これだけ載せているところもあるのに。
だいたい、津波という自然の力が怖いから原子力はやめよう、と主張するのに
自然の力を利用した地熱を持ち出してくるところがちょっとｱﾀﾏﾜﾙｲよね
最近のﾉﾋﾞｰはちょっと狂信者みたいになってて怖いけど、
「物事にはすべてリスクがある」という彼の言葉をみんなもっと聞いたほうがいいよ。
920 ：名無電力１４００１：2012/02/27(月) 23:11:51.40
はっきり言って原発再稼動に反対ではない。
関西も原発事故で、こんなアホで腐れの寄生虫どもに支配されている日本など滅んでしまえとも思っている。
直ぐに原発事故にならなくても、税金たかりや高い電気料金で国内経済も産業も衰退するのは間違いないしな。
国内経済や産業には、水力発電や地熱発電だけが頼りだが、電力マフィア諸共、国が滅んでしまえｗ
日本の天候では太陽光発電や風力発電に不向きだし。
関西も原発事故で、こんなアホで腐れの寄生虫どもに支配されている日本など滅んでしまえとも思っている。
直ぐに原発事故にならなくても、税金たかりや高い電気料金で国内経済も産業も衰退するのは間違いないしな。
国内経済や産業には、水力発電や地熱発電だけが頼りだが、電力マフィア諸共、国が滅んでしまえｗ
日本の天候では太陽光発電や風力発電に不向きだし。
よしEGSで行こうぜ、EGS。
922 ：名無電力１４００１：2012/02/28(火) 21:19:19.35
原発再稼動させ事故で日本中を放射性物質で汚染させれば良い。
寄生虫ども（米国、天皇、政財官、公務員、大企業、マスゴミなど）から受ける腐敗より、放射能汚染の方が益しだ
寄生虫ども（米国、天皇、政財官、公務員、大企業、マスゴミなど）から受ける腐敗より、放射能汚染の方が益しだ
事業仕分けで地熱発電を排除してしまった民主党
925 ：名無電力１４００１：2012/03/01(木) 22:53:16.81
地熱発電が推進されたら、この国の寄生虫ども（政財官・大企業・公務員など）が、よりどこまでも延命し寄生する。
だから、地熱発電推進せず、原発再稼動し原発と共に滅びた方が良い（汚染と税金たかりと電気料金たかりで）。
少なくても、「ざま～みろ！」って気持ちになれる
だから、地熱発電推進せず、原発再稼動し原発と共に滅びた方が良い（汚染と税金たかりと電気料金たかりで）。
少なくても、「ざま～みろ！」って気持ちになれる
そんな事よりEGSやろうぜ、EGS。
927 ：名無電力１４００１：2012/03/02(金) 20:55:19.39
EGS？
Enhanced geothermal system (EGS)
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_geothermal_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_geothermal_system
929 ：名無電力１４００１：2012/03/03(土) 20:05:38.15
【エネルギー】環境省、国立・国定公園内での地熱開発で意見聴取--『日本秘湯を守る会』などから反対意見続出 [03/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330754359/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330754359/
930 ：名無電力１４００１：2012/03/05(月) 00:56:49.60
再生エネルギー発電推進や原発全廃の前にアホで腐れの寄生虫どもを一掃しなければ、先には進めない。
たとえ進んでも、アホで腐れの寄生虫どもがよりアホ化し腐敗化し寄生化するだけ。
そんなんだったら、このまま日本がダメになった方がマシだ。
働かず愛国心も無くし結婚せず、毎日、自分勝手に生きた方が良い。
支配層の方がより自分勝手だしなｗ
たとえ進んでも、アホで腐れの寄生虫どもがよりアホ化し腐敗化し寄生化するだけ。
そんなんだったら、このまま日本がダメになった方がマシだ。
働かず愛国心も無くし結婚せず、毎日、自分勝手に生きた方が良い。
支配層の方がより自分勝手だしなｗ
熱エネルギーてのは直接取り出せないんだよ
温度差による物理的な変化 膨張とか熱電位差で取り出すわけ。だから熱エネルギーの全部を仕事に変える事は出来ない。
温度差と絶対温度の比が理論的な限界。
逆に温度変化を生じさせれば、物理的な変化も起きる。
去年の大震災のエネルギーは日本の年間発電量と比較出来る程度のエネルギーだけど
地熱で発電するって事は、地下にそれだけの歪みを蓄えるのと同じだと思うだけどね。
みんな怖くないの？
温度差による物理的な変化 膨張とか熱電位差で取り出すわけ。だから熱エネルギーの全部を仕事に変える事は出来ない。
温度差と絶対温度の比が理論的な限界。
逆に温度変化を生じさせれば、物理的な変化も起きる。
去年の大震災のエネルギーは日本の年間発電量と比較出来る程度のエネルギーだけど
地熱で発電するって事は、地下にそれだけの歪みを蓄えるのと同じだと思うだけどね。
みんな怖くないの？
932 ：名無電力１４００１：2012/03/05(月) 14:25:37.06
>>931
ホメオパシーにはまらない様に注意しとけ。
ホメオパシーにはまらない様に注意しとけ。
934 ：名無電力１４００１：2012/03/05(月) 19:31:05.08
高温岩体発電だったら、温泉場や国立公園内じゃなく
電気の需要地の大都市周辺、海岸に立地しても変わりないと思うんだけどね。
温泉場でゴタゴタ対立を何十年もやってから、やっとこボーリングするより
需要地の大都市が多い河口付近や海岸で、さっさとボーリングやった方が
トータルコストが安いような気がする。
冷却水だって、河口付近や海岸なら、幾らでも使えるわけだし。
電気の需要地の大都市周辺、海岸に立地しても変わりないと思うんだけどね。
温泉場でゴタゴタ対立を何十年もやってから、やっとこボーリングするより
需要地の大都市が多い河口付近や海岸で、さっさとボーリングやった方が
トータルコストが安いような気がする。
冷却水だって、河口付近や海岸なら、幾らでも使えるわけだし。
秘湯を守る会は旅館の集まりだから、県とか市町村では地域では少数派。
だから地域の総意で旅館近くに小型の原発設置するのと地熱を設置するのを選ばせるってのはどうだろう。
ただし、原発にプラス交付金はダメ。地熱は温泉に対する補償金をつける。
ま、半分以上冗談だけど
だから地域の総意で旅館近くに小型の原発設置するのと地熱を設置するのを選ばせるってのはどうだろう。
ただし、原発にプラス交付金はダメ。地熱は温泉に対する補償金をつける。
ま、半分以上冗談だけど
936 ：名無電力１４００１：2012/03/05(月) 21:47:57.10
937 ：名無電力１４００１：2012/03/05(月) 21:59:52.50
＞原発の次に頼るのは…火山列島のエネルギー
＞環境省が国立・国定公園での地熱発電所の設置要件を緩和する方針を決めた？
嘘だろ。この前は斜め掘りで矛先かわしの誤魔化しだったし。
さすがにそれを批判され、「温泉住民許可なら試掘だけ」って許可かな
＞環境省が国立・国定公園での地熱発電所の設置要件を緩和する方針を決めた？
嘘だろ。この前は斜め掘りで矛先かわしの誤魔化しだったし。
さすがにそれを批判され、「温泉住民許可なら試掘だけ」って許可かな
938 ：名無電力１４００１：2012/03/06(火) 00:22:50.98
939 ：名無電力１４００１：2012/03/06(火) 10:17:20.68
【FIT】欧州の固定価格全量買い取り制度
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313940304/138
[3/6 12:30～]
電力会社に再生可能エネルギーの買取を義務付ける、固定買取制度。
その買取価格を算定する、資源エネルギー庁
調達価格等算定委員会の模様を生中継でお送りいたします。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313940304/138
[3/6 12:30～]
電力会社に再生可能エネルギーの買取を義務付ける、固定買取制度。
その買取価格を算定する、資源エネルギー庁
調達価格等算定委員会の模様を生中継でお送りいたします。
940 ：名無電力１４００１：2012/03/06(火) 19:12:14.51
しかし、科学的に希望的観測はあっても実用化出来なきゃ意味がない
941 ：名無電力１４００１：2012/03/07(水) 00:10:10.06
このまま発送電分離しないまま地熱発電所を建設が進めば、
発送電分離後、腐った各電力会社が有利な場所の地熱発電所を得てしまう。
だから、先ず発送電分離し、その後に地熱発電の塩漬けを解除すべきなんだが…
腐った政財官・電力マフィアは…
発送電分離後、腐った各電力会社が有利な場所の地熱発電所を得てしまう。
だから、先ず発送電分離し、その後に地熱発電の塩漬けを解除すべきなんだが…
腐った政財官・電力マフィアは…
942 ：名無電力１４００１：2012/03/07(水) 00:19:06.07
943 ：名無電力１４００１：2012/03/07(水) 00:29:41.69
ヘタクソな話のすり替えはむしろ反感を買うと理解すべきｗ
944 ：名無電力１４００１：2012/03/07(水) 04:39:23.70
原発再稼動も新たな原発建設はもう無理だろう。
電力会社が太陽光や風力の発電所を建設しても電力料金は高くなりメリットは無い。
水力発電は中小しか残っていない。
残るは地熱発電だけだな。
地熱発電を塩漬け画策した電力マフィアが、今度は逆に地熱発電推進を画策とはアホ丸出しの構図だな
電力会社が太陽光や風力の発電所を建設しても電力料金は高くなりメリットは無い。
水力発電は中小しか残っていない。
残るは地熱発電だけだな。
地熱発電を塩漬け画策した電力マフィアが、今度は逆に地熱発電推進を画策とはアホ丸出しの構図だな
945 ：名無電力１４００１：2012/03/07(水) 19:23:08.93
お金をかけないで、いち早くできる自然エネルギー利用法
１、太陽熱温水器
日本の家庭の熱利用の３割は給湯。
水道直結直圧型真空管式太陽熱温水器の設置に家庭へ８割の
補助、企業病院などには義務化をする。
①既存の給湯器の前段に付ける。（温度ミキサーを使用）
②ラインを新設する。
２、小水力発電の推進と廃止された小水力を含めた水力発電所の再活用。
①小水力発電所は戦後、国策として多額の補助機を費やし増設させたが
商用電源がくると金属くずとして電線や設備を売却することにより
大幅な利益が出たため、中国地方を除いて大幅に減少した。
②戦後、多額の投資を砂防ダムや農業利水網に投資をしたので膨大な
未利用水力がある。
③普通の水力でも廃止したところがかなりみられる。
小水力発電を復活ないし、砂防ダム、農業利水網、あらたな設置可能な場所に
徹底的に設置する。
廃止された水力発電所を復活させる。
３、地熱（温泉発電）
できるだけ、早急にコストをかけずに設置するためバイナリー型をまず、限界まで
設置する。
４、風力や太陽電池は１～３より後回しまたは減額。１～３を５年で集中投資する。
１、太陽熱温水器
日本の家庭の熱利用の３割は給湯。
水道直結直圧型真空管式太陽熱温水器の設置に家庭へ８割の
補助、企業病院などには義務化をする。
①既存の給湯器の前段に付ける。（温度ミキサーを使用）
②ラインを新設する。
２、小水力発電の推進と廃止された小水力を含めた水力発電所の再活用。
①小水力発電所は戦後、国策として多額の補助機を費やし増設させたが
商用電源がくると金属くずとして電線や設備を売却することにより
大幅な利益が出たため、中国地方を除いて大幅に減少した。
②戦後、多額の投資を砂防ダムや農業利水網に投資をしたので膨大な
未利用水力がある。
③普通の水力でも廃止したところがかなりみられる。
小水力発電を復活ないし、砂防ダム、農業利水網、あらたな設置可能な場所に
徹底的に設置する。
廃止された水力発電所を復活させる。
３、地熱（温泉発電）
できるだけ、早急にコストをかけずに設置するためバイナリー型をまず、限界まで
設置する。
４、風力や太陽電池は１～３より後回しまたは減額。１～３を５年で集中投資する。
【エネルギー】環境省、国立・国定公園内での地熱開発で意見聴取
--『日本秘湯を守る会』などから反対意見続出 [03/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330754359/
--『日本秘湯を守る会』などから反対意見続出 [03/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330754359/
パブリックコメント 4/7締切
”バイナリー発電設備の規制の見直しに伴う発電用火力設備に関する技術基準を定める省令等の改正について"
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620112011&Mode=0
”バイナリー発電設備の規制の見直しに伴う発電用火力設備に関する技術基準を定める省令等の改正について"
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620112011&Mode=0
948 ：名無電力１４００１：2012/03/08(木) 20:19:15.62
温泉地は 温泉熱発電 を有効利用できるといいな♪
地熱発電のシャア企業見たら 東芝と三菱。
この二つの企業は フクイチや東海村の 事故が起きた原発にかかわっているから、
日本の地熱発電の急発進は いささか 疑ってみてる。
火力・水力・風力・太陽光発電に 水素発電をそれぞれ付加していく研究もすすんでいるから、
応援したい。
地熱発電のシャア企業見たら 東芝と三菱。
この二つの企業は フクイチや東海村の 事故が起きた原発にかかわっているから、
日本の地熱発電の急発進は いささか 疑ってみてる。
火力・水力・風力・太陽光発電に 水素発電をそれぞれ付加していく研究もすすんでいるから、
応援したい。
949 ：名無電力１４００１：2012/03/09(金) 01:05:30.17
地元に3兆円超の原発交付金を自然エネルギーに使えるようにして自然エネルギーで新しい町おこしってのはどうよ
無論代替できる発電量が確保できた時点で原発は廃炉、地元へは自然エネルギーの交付金に切り替える
原発マネーより自然エネルギーマネーのほうがクリーンだよね
無論代替できる発電量が確保できた時点で原発は廃炉、地元へは自然エネルギーの交付金に切り替える
原発マネーより自然エネルギーマネーのほうがクリーンだよね
950 ：名無電力１４００１：2012/03/09(金) 10:47:01.38
>>949
＞今度は自然エネルギーの交付金？
税金たかりの町は、原発と共に永遠に廃棄されるべきだ。
金のためなら、腐れの政財官の言いなりになる町に金を与えるだけムダ。
どうせ箱物行政のツケの維持管理費と職員高給に浪費されるだけ
金で腐った町を心配しなくても原発管理費や原発廃棄費に難癖つけて税金たかりするよ
＞今度は自然エネルギーの交付金？
税金たかりの町は、原発と共に永遠に廃棄されるべきだ。
金のためなら、腐れの政財官の言いなりになる町に金を与えるだけムダ。
どうせ箱物行政のツケの維持管理費と職員高給に浪費されるだけ
金で腐った町を心配しなくても原発管理費や原発廃棄費に難癖つけて税金たかりするよ
951 ：名無電力１４００１：2012/03/09(金) 12:20:41.52
源泉の湯冷ましバイナリー発電は、温泉住民、歓迎だろ。
何も環境に影響しないで大儲けできるし電力安定だし。
でもその発電量では原発54基に代替にはならん。
太陽光・風力・海洋発電では台風など気候が激しい日本に不向きだしスマートグリッド構築で大変。
国立公園内の地熱発電の認可、高温岩体発電・マグマ発電の開発が、将来の産業の救世主！
（なお、最大電力消費時に7％を占めるだけの一般家庭にはどうでもいい話だが）
何も環境に影響しないで大儲けできるし電力安定だし。
でもその発電量では原発54基に代替にはならん。
太陽光・風力・海洋発電では台風など気候が激しい日本に不向きだしスマートグリッド構築で大変。
国立公園内の地熱発電の認可、高温岩体発電・マグマ発電の開発が、将来の産業の救世主！
（なお、最大電力消費時に7％を占めるだけの一般家庭にはどうでもいい話だが）
マグマ発電はアイスランドのプロジェクトに参加すらしてないからなぁ。
953 ：名無電力１４００１：2012/03/09(金) 21:13:52.61
電力需要大口の企業は、自家発電・売電購入の方が大幅に安価と分かり鞍替え。
小口の企業も、節電対策済み。
さらに去年の夏場は、未整備で稼動できなかった水力発電所・火力発電所も稼動済み。
さらに去年、稼動させず非難を浴びた揚水発電所も稼動せねばならず。
これでは、全原発ストップのままで今夏の最大電力需要期を無事乗り切るだろう。
そうなると、原発は不良債権化し各電力会社はピンチ。今までの主張も嘘と証明されるし。
残る手段は地熱発電推進で、銀行・保険会社の資金を繋ぐと共に税金たかりすることぐらいだろ。
太陽光・風力の発電所建設では、建設費は少ないし他企業と分配でさらに小額だし、不安定発電でメリットなし
小口の企業も、節電対策済み。
さらに去年の夏場は、未整備で稼動できなかった水力発電所・火力発電所も稼動済み。
さらに去年、稼動させず非難を浴びた揚水発電所も稼動せねばならず。
これでは、全原発ストップのままで今夏の最大電力需要期を無事乗り切るだろう。
そうなると、原発は不良債権化し各電力会社はピンチ。今までの主張も嘘と証明されるし。
残る手段は地熱発電推進で、銀行・保険会社の資金を繋ぐと共に税金たかりすることぐらいだろ。
太陽光・風力の発電所建設では、建設費は少ないし他企業と分配でさらに小額だし、不安定発電でメリットなし
954 ：名無電力１４００１：2012/03/09(金) 21:31:44.63
たぶん高温岩体発電の開発アイディアは既にあるはず。
ど素人の俺ですら簡単に思いついたのだから。
そしてそのアイディアは従来の温泉発電にも使える。
でも、平均年収1000万円の腐れ電力会社には言いたくない。
ど素人の俺ですら簡単に思いついたのだから。
そしてそのアイディアは従来の温泉発電にも使える。
でも、平均年収1000万円の腐れ電力会社には言いたくない。
955 ：名無電力１４００１：2012/03/11(日) 00:17:21.92
956 ：名無電力１４００１：2012/03/11(日) 09:37:58.07
>>955
貧乏くさくなる？ｗ
バ～カ、理系だから実験と活用は贅沢な時間だｗ
俺の自作といっても、ペットボトルに黒色の弁当箱の切れ端を入れ、窓に置いてるだけだが
今、快晴だと午前中だけで30℃ぐらいにはなる。15時までだと40℃以上だな
貧乏くさくなる？ｗ
バ～カ、理系だから実験と活用は贅沢な時間だｗ
俺の自作といっても、ペットボトルに黒色の弁当箱の切れ端を入れ、窓に置いてるだけだが
今、快晴だと午前中だけで30℃ぐらいにはなる。15時までだと40℃以上だな
保温しなければ冷めて使い道がなくなる
958 ：名無電力１４００１：2012/03/11(日) 10:21:00.81
>>955
ガス代の節約にはなるだろうけど、節電にはならない。
ガス代の節約にはなるだろうけど、節電にはならない。
960 ：名無電力１４００１：2012/03/11(日) 19:17:00.90
961 ：名無電力１４００１：2012/03/13(火) 06:07:11.04
エネルギー関連有識者会議続報地熱発電のポテンシャル
- ニュース・コメンタリー -
ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002335.php
- ニュース・コメンタリー -
ビデオニュース・ドットコム インターネット放送局
http://www.videonews.com/news-commentary/0001_3/002335.php
ねーもしさー
冬に新潟とかの豪雪地帯で大量の雪を地下に貯めといて
夏場に35度とか有る外気との温度差で発電したらどうなんのかな
まー貯める雪も大した量ためらんねーからなぁ
ジオフロントクラスの膨大な空間でも無けりゃ、最近出てきたクーラーにする程度にしか使えんよな
冬に新潟とかの豪雪地帯で大量の雪を地下に貯めといて
夏場に35度とか有る外気との温度差で発電したらどうなんのかな
まー貯める雪も大した量ためらんねーからなぁ
ジオフロントクラスの膨大な空間でも無けりゃ、最近出てきたクーラーにする程度にしか使えんよな
あ、都会の熱を取るために道路にパイプ張り巡らせて熱を取って、それと水でバイナリーってのはどう？
964 ：名無電力１４００１：2012/03/13(火) 13:02:17.03
【エネルギー】地熱発電を阻む環境省の"レンジャー魂"--羊頭狗肉の規制緩和 [03/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331610288/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331610288/
965 ：名無電力１４００１：2012/03/13(火) 20:30:24.46
【エネルギー】地熱発電を阻む環境省の"レンジャー魂"--羊頭狗肉の規制緩和 [03/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331610288/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331610288/
966 ：名無電力１４００１：2012/03/14(水) 01:32:43.79
日本のエネルギーの未来に関する国民投票を求める嘆願書署名活動ここでやってる
よかったら協力おねがいします
http://www.avaaz.org/jp/referendum_for_a_fair_future/?cl=1602161309&v=12732
よかったら協力おねがいします
http://www.avaaz.org/jp/referendum_for_a_fair_future/?cl=1602161309&v=12732
967 ：名無電力１４００１：2012/03/14(水) 10:38:36.08
>>965
官僚組織は腐敗し易い。腐敗が進んで糞になる。
問題は、官僚組織・公務員の安穏な待遇だ。
官僚組織を全員、首にして、有志によるアルバイト組織にするのが早い解決策だろ。「急がば回れ」ってな。
糞相手（組織・人間）にどんなに説明・説教してもらちあかん
官僚組織は腐敗し易い。腐敗が進んで糞になる。
問題は、官僚組織・公務員の安穏な待遇だ。
官僚組織を全員、首にして、有志によるアルバイト組織にするのが早い解決策だろ。「急がば回れ」ってな。
糞相手（組織・人間）にどんなに説明・説教してもらちあかん
968 ：名無電力１４００１：2012/03/15(木) 06:34:50.58
【ニコ生(2012/03/15 07:00開始)】
太陽光や風力発電などの値段はどうなる？
資源エネルギー庁 調達価格等算定委員会 第二回 #nicohou
http://live.nicovideo.jp/watch/lv85097661
太陽光や風力発電などの値段はどうなる？
資源エネルギー庁 調達価格等算定委員会 第二回 #nicohou
http://live.nicovideo.jp/watch/lv85097661
969 ：名無電力１４００１：2012/03/15(木) 12:55:08.89
【社会】 地熱発電に「待った」 反対組織が発足 磐梯・吾妻の温泉関係者ら、湯量や成分への悪影響を懸念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331771846/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331771846/
970 ：名無電力１４００１：2012/03/16(金) 21:00:41.28
>>969
＞周辺温泉地23人に山形10人の計33人？
原発反対の人数に比べカスみたいに少ないなｗ
周辺温泉関係者だけで数十万人になるはずだから万分の一の反対者か…。
＞県内の多くの温泉地は、原発事故の風評被害に苦しみ、温泉の廃熱再利用による発電に、期待を寄せる経営者も少なくない？
記者の誤記だな。源泉の湯冷ましバイナリー発電のことだろ。期待は当然だな。
東北の温泉関係者なら、福島・宮城・岩手の地熱発電で、源泉に影響せず温泉地活性なのは見てるはずだし。
＞旅館社長で対策委の委員長は、大規模地熱発電に反対しつつ、「企業と話し合いたい」？
これはほぼ100％、電力マフィアから裏金もらって反対運動してるか、補償金狙いの嫌がらせだろｗ
＞周辺温泉地23人に山形10人の計33人？
原発反対の人数に比べカスみたいに少ないなｗ
周辺温泉関係者だけで数十万人になるはずだから万分の一の反対者か…。
＞県内の多くの温泉地は、原発事故の風評被害に苦しみ、温泉の廃熱再利用による発電に、期待を寄せる経営者も少なくない？
記者の誤記だな。源泉の湯冷ましバイナリー発電のことだろ。期待は当然だな。
東北の温泉関係者なら、福島・宮城・岩手の地熱発電で、源泉に影響せず温泉地活性なのは見てるはずだし。
＞旅館社長で対策委の委員長は、大規模地熱発電に反対しつつ、「企業と話し合いたい」？
これはほぼ100％、電力マフィアから裏金もらって反対運動してるか、補償金狙いの嫌がらせだろｗ
971 ：名無電力１４００１：2012/03/17(土) 13:10:39.32
高温岩体発電で、井戸から押し込んだ水の回収率が悪いってことだが
構わずに水をガンガン入れ続けたら、そのうちどこかから、溢れ出すんじゃないかな。
構わずに水をガンガン入れ続けたら、そのうちどこかから、溢れ出すんじゃないかな。
972 ：名無電力１４００１：2012/03/17(土) 13:19:55.89
973 ：名無電力１４００１：2012/03/17(土) 14:45:05.51
>>971
それは、ドンドン地熱発電所を建設すれば自然と解決する。
理由１．調査精度あがるし、特にその土地の地下状況も分かり、効率の良い生産井・還元井を掘ることができる。
理由２．周辺に還元井が多くあるほど、そこの生産井から漏れた湯を活用できる。
今は、国内の地熱発電所が少ないし、場所もバラバラのため地下のデーターを生かせない。
また、20年前で調査機器も古かったしな
それは、ドンドン地熱発電所を建設すれば自然と解決する。
理由１．調査精度あがるし、特にその土地の地下状況も分かり、効率の良い生産井・還元井を掘ることができる。
理由２．周辺に還元井が多くあるほど、そこの生産井から漏れた湯を活用できる。
今は、国内の地熱発電所が少ないし、場所もバラバラのため地下のデーターを生かせない。
また、20年前で調査機器も古かったしな
974 ：名無電力１４００１：2012/03/17(土) 22:29:03.46
>>973
要するに、多数の井戸で高温岩体に大量に水を継続的に注入し続けたら
注入した水が高温岩体の把握していない多数のひび割れを通って、
その地域一帯から熱水をくみ出せるかも知れないんだな。
二本、三本みたいな少数なら井戸が生きてこないが
いっぱい井戸を掘って、水を入れてやったら、全部の井戸を活用できるかも。
要するに、多数の井戸で高温岩体に大量に水を継続的に注入し続けたら
注入した水が高温岩体の把握していない多数のひび割れを通って、
その地域一帯から熱水をくみ出せるかも知れないんだな。
二本、三本みたいな少数なら井戸が生きてこないが
いっぱい井戸を掘って、水を入れてやったら、全部の井戸を活用できるかも。
975 ：名無電力１４００１：2012/03/18(日) 12:18:22.69
次スレ立ててきます。
次スレ立てました。
リンク切れのソースを削除したり、
自然公園内の開発（規制緩和）について、
いくつか資料を追加しました。
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ6【バイナリー】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1332099450/
リンク切れのソースを削除したり、
自然公園内の開発（規制緩和）について、
いくつか資料を追加しました。
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ6【バイナリー】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1332099450/
978 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 10:49:13.90
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/2011_shinetsu_eq/
＞長野県栄村で東日本大震災後に多発した地震は、大震災による地殻変動と潮汐力が重なり誘発。
＞流体だまり（マグマの高圧ガス･液体が多数の岩盤隙間に溜まる）の所が潮汐力で押され周囲破壊し断層を刺激。
栄村に地熱発電所があれば、ガス･液体の生成低減･粘性UPなどで、地震を低減できたろう。
＞長野県栄村で東日本大震災後に多発した地震は、大震災による地殻変動と潮汐力が重なり誘発。
＞流体だまり（マグマの高圧ガス･液体が多数の岩盤隙間に溜まる）の所が潮汐力で押され周囲破壊し断層を刺激。
栄村に地熱発電所があれば、ガス･液体の生成低減･粘性UPなどで、地震を低減できたろう。
979 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 10:52:40.29
>>977
スレだて乙
スレだて乙
980 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 14:31:37.35
981 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 15:23:01.27
>>980
だね。
たぶん、流体だまり（＝マグマだまり）が動き、内部応力に偏りが生じ穴が崩れたのかもね。
3.11の海底震源にも月の潮汐力が働いたんだろう。
丁度、震源方向に東北が引っ張れれた方向と潮汐力の方向が同じだし。
また、海岸の潮も潮汐力方向に引っ張られたから、その反動で大津波になったんだろう
だね。
たぶん、流体だまり（＝マグマだまり）が動き、内部応力に偏りが生じ穴が崩れたのかもね。
3.11の海底震源にも月の潮汐力が働いたんだろう。
丁度、震源方向に東北が引っ張れれた方向と潮汐力の方向が同じだし。
また、海岸の潮も潮汐力方向に引っ張られたから、その反動で大津波になったんだろう
982 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 18:31:20.67
>>981
海辺に住んでいれば、潮の満ち引きなんて、当たり前なんだろうけど
長野県栄村って、正真正銘の山の中に思えるような場所でｗ
潮汐力の影響が大きな地震の形で、具体的に見えたなんて、凄いよ。
これから数百年は、こういう事はないんじゃないかな？
海辺に住んでいれば、潮の満ち引きなんて、当たり前なんだろうけど
長野県栄村って、正真正銘の山の中に思えるような場所でｗ
潮汐力の影響が大きな地震の形で、具体的に見えたなんて、凄いよ。
これから数百年は、こういう事はないんじゃないかな？
983 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 22:37:51.55
>>982
確かに海育ちの俺には1日2回の干潮は常識。
ただ、山も地下水、火山地帯なら湯脈が流れていたり溜まっているだろ。
それが1日2回の干潮力でほんの少し絶えず動いているから、突然山崩れや源泉湯量変化などするかも。
マントルは超粘性だから変化しないだろうが、地下マグマは800℃以上のため水みたいな粘性かもしれない。
で、マグマに1日2回の干潮あるだろうな。
そうなると地殻は、実際はマントルでなくマグマの上に浮いているため、地殻も影響あり活断層や地震に繋がる。
で、日本は100年間は不安定な状態が続くのは間違いない（実験屋のシミュレーション的なカンだが）。
原発稼動は危険だが、糞ども糞的に手段で再稼動させるんだろうな（糞的な核ミサイル保有の願望で）
地熱発電推進は即、原発全廃に直結する。
で、俺は地熱発電の技術開発を妄想してんだが
確かに海育ちの俺には1日2回の干潮は常識。
ただ、山も地下水、火山地帯なら湯脈が流れていたり溜まっているだろ。
それが1日2回の干潮力でほんの少し絶えず動いているから、突然山崩れや源泉湯量変化などするかも。
マントルは超粘性だから変化しないだろうが、地下マグマは800℃以上のため水みたいな粘性かもしれない。
で、マグマに1日2回の干潮あるだろうな。
そうなると地殻は、実際はマントルでなくマグマの上に浮いているため、地殻も影響あり活断層や地震に繋がる。
で、日本は100年間は不安定な状態が続くのは間違いない（実験屋のシミュレーション的なカンだが）。
原発稼動は危険だが、糞ども糞的に手段で再稼動させるんだろうな（糞的な核ミサイル保有の願望で）
地熱発電推進は即、原発全廃に直結する。
で、俺は地熱発電の技術開発を妄想してんだが
984 ：名無電力１４００１：2012/03/19(月) 23:27:40.07
土砂・岩・岩盤・無数の断層などの性質は、ジーと応力に耐えてるが、水分や熱変化などで亀裂が拡大し突然破壊する。
で破壊がドミノ倒しみたいに前震･本震・余震・忘れた頃の地震、その間の無感の微小亀裂…「100年間、不安定」だろ。
で破壊がドミノ倒しみたいに前震･本震・余震・忘れた頃の地震、その間の無感の微小亀裂…「100年間、不安定」だろ。
985 ：名無電力１４００１：2012/03/20(火) 11:58:00.86
>>983
>確かに海育ちの俺には1日2回の干潮は常識。
>ただ、山も地下水、火山地帯なら湯脈が流れていたり溜まっているだろ。
>それが1日2回の干潮力でほんの少し絶えず動いているから、突然山崩れや源泉湯量変化などするかも。
>マントルは超粘性だから変化しないだろうが、地下マグマは800℃以上のため水みたいな粘性かもしれない。
>で、マグマに1日2回の干潮あるだろうな。
私は、長野県栄村と同じか、それ以上の山の中で、干満って実感としては全くわからない。
昔、調和定数解析って事で、はした金を稼がせてもらったことがあってｗ
それ以来、潮汐や干満には関心が普通よりはあると思う。
まあ女性は生理的な関係で、男よりはそういう物には敏感かもしれない。
>日本は100年間は不安定な状態が続くのは間違いない（実験屋のシミュレーション的なカンだが）。
最近の報道で、桜島の噴火は多くなっているし、富士山も少し様子がおかしいって言われてる。
原発は心配だけどね、特に全電源停止を想定していなかったのが、お間抜けだったな。
日本の場合は、地震や断層、津波があるので、陸上の原発はヤバイかもしれない。
>原発稼動は危険だが、糞ども糞的に手段で再稼動させるんだろうな（糞的な核ミサイル保有の願望で）
>地熱発電推進は即、原発全廃に直結する。
>で、俺は地熱発電の技術開発を妄想してんだが
私は津波対策や全電源喪失対策と、原発の上にシャワーみたいな除染装置を付ければ
再開もやむを得ないと思う。
最近のビルで基礎が免震構造ってのがあるんだが、原発はそうなっていないみたいだな。
>確かに海育ちの俺には1日2回の干潮は常識。
>ただ、山も地下水、火山地帯なら湯脈が流れていたり溜まっているだろ。
>それが1日2回の干潮力でほんの少し絶えず動いているから、突然山崩れや源泉湯量変化などするかも。
>マントルは超粘性だから変化しないだろうが、地下マグマは800℃以上のため水みたいな粘性かもしれない。
>で、マグマに1日2回の干潮あるだろうな。
私は、長野県栄村と同じか、それ以上の山の中で、干満って実感としては全くわからない。
昔、調和定数解析って事で、はした金を稼がせてもらったことがあってｗ
それ以来、潮汐や干満には関心が普通よりはあると思う。
まあ女性は生理的な関係で、男よりはそういう物には敏感かもしれない。
>日本は100年間は不安定な状態が続くのは間違いない（実験屋のシミュレーション的なカンだが）。
最近の報道で、桜島の噴火は多くなっているし、富士山も少し様子がおかしいって言われてる。
原発は心配だけどね、特に全電源停止を想定していなかったのが、お間抜けだったな。
日本の場合は、地震や断層、津波があるので、陸上の原発はヤバイかもしれない。
>原発稼動は危険だが、糞ども糞的に手段で再稼動させるんだろうな（糞的な核ミサイル保有の願望で）
>地熱発電推進は即、原発全廃に直結する。
>で、俺は地熱発電の技術開発を妄想してんだが
私は津波対策や全電源喪失対策と、原発の上にシャワーみたいな除染装置を付ければ
再開もやむを得ないと思う。
最近のビルで基礎が免震構造ってのがあるんだが、原発はそうなっていないみたいだな。
986 ：名無電力１４００１：
>>984
>土砂・岩・岩盤・無数の断層などの性質は、ジーと応力に耐えてるが、水分や熱変化などで亀裂が拡大し突然破壊する。
>で破壊がドミノ倒しみたいに前震･本震・余震・忘れた頃の地震、その間の無感の微小亀裂…「100年間、不安定」だろ。
これは、その通りだと思う。
日本列島はちょうどプレート境界なんで、切っ掛けがあれば
いつでもグズグズに壊れてくるんだろうし、その地震や火山噴火が多い。
それ以外にマグマやプリュームに大陸やプレートが乗っている。
日本みたいな境界以外でも、個体部分の、大陸やプレートの断層のない場所が
潮汐力で一日二回の繰り返し変形作用を受けているはずだから
ある時期にそこがポキンと折れたり、裂けたりするんじゃないかなと思う。
ちょうど針金を繰り返し曲げていると、ポキンと折れるみたいな感じかな。
疲労破壊って言ったかな。
怖いのは、日本の南西地域の地震と中国大陸や朝鮮半島の
地震に相関関係があると言われていることがある。
中国も朝鮮半島も地震対策をたぶん全くやっていないと思うんだな。
四川大地震でわかったけど、核兵器製造工場を、地震地帯の断層帯に建設していた。
核兵器が１００発前後、四川の地下核施設に埋まったままだと聞いた。
断層地帯だから、たぶん水浸し状態だと思う。
中国共産党は戦争のことだけ考えて、地震のことを全く考えていない。
他に韓国の建物には鉄筋が全く入っていないけど、地震がないと思っているよね。
サンプンデパートだったな、全く鉄筋が使われていなかった、原発も同じだろう。
>土砂・岩・岩盤・無数の断層などの性質は、ジーと応力に耐えてるが、水分や熱変化などで亀裂が拡大し突然破壊する。
>で破壊がドミノ倒しみたいに前震･本震・余震・忘れた頃の地震、その間の無感の微小亀裂…「100年間、不安定」だろ。
これは、その通りだと思う。
日本列島はちょうどプレート境界なんで、切っ掛けがあれば
いつでもグズグズに壊れてくるんだろうし、その地震や火山噴火が多い。
それ以外にマグマやプリュームに大陸やプレートが乗っている。
日本みたいな境界以外でも、個体部分の、大陸やプレートの断層のない場所が
潮汐力で一日二回の繰り返し変形作用を受けているはずだから
ある時期にそこがポキンと折れたり、裂けたりするんじゃないかなと思う。
ちょうど針金を繰り返し曲げていると、ポキンと折れるみたいな感じかな。
疲労破壊って言ったかな。
怖いのは、日本の南西地域の地震と中国大陸や朝鮮半島の
地震に相関関係があると言われていることがある。
中国も朝鮮半島も地震対策をたぶん全くやっていないと思うんだな。
四川大地震でわかったけど、核兵器製造工場を、地震地帯の断層帯に建設していた。
核兵器が１００発前後、四川の地下核施設に埋まったままだと聞いた。
断層地帯だから、たぶん水浸し状態だと思う。
中国共産党は戦争のことだけ考えて、地震のことを全く考えていない。
他に韓国の建物には鉄筋が全く入っていないけど、地震がないと思っているよね。
サンプンデパートだったな、全く鉄筋が使われていなかった、原発も同じだろう。