日教組も在特会も一般人にとっては裏で繋がってるんだろうなとしか思えないね。
反原発の不買のせいで電力会社の売り上げ激減・破綻危機ひいては日本経済沈滞
反原発はどう責任とるんだ。
馬鹿じゃないの
反原発の奴は電気使うなーってほざいてたの何処の誰でしたっけ。
知事脅してまでも再稼働したのは誰でしたっけ?
都合が悪い事はすべて敵のせいって楽でいいねえ。
あと、反原発の人間は電力足りてると思ってるから節電はしてないと思うよ。
むしろしてるのは原発動かさないと電気が足りないと信じてる人間かとW
そのとおり。
日常生活でじゃんじゃん電気をつかって、ジャブジャブ金を資源国に棄てよう!
日本人の雇用も経済も知ったこっちゃねーよw
全て原発推進派のせいだわw俺は悪くないwww
342 :
名無電力14001:2012/08/20(月) 10:20:23.46
343 :
名無電力14001:2012/08/20(月) 10:30:45.22
電力会社は自分たちが無能だと気付いてない
公務員と一緒で経済への口出し禁止にしないと
日本が崩壊してしまうよ
日立市長も東海原発廃炉を支持。
あの原発作ってる日立のお膝元だぜ?
推進派驚愕ww
>>341 お仲間は節電のせいで関電が潰れそうって言ってるんですけど?w
使わない=不買なんでしょ?
別に不買してもいいんですけどw
結局工作員は自分で自分の首を絞めてると気付かないwww
原子力推進連合国
アメリカ・ロシア・中国・フランス・インド・イギリス・韓国
脱原発枢軸同盟
ドイツ・イタリア・日本
これが今の世界の状況
>>348 インドとロシアもあやしいし、支那・チョン以外は推進とはいえないだろう。
反日暴動も「日本は原発全基再稼働せよ」をスローガンにしてるようだし
アメリカもフランスも脱原発へ移行中。
反原発の奴らのひどい電力不買のせいで電力会社は軒並み赤字だ
責任とれよ
脱原発企業、各自治体の皆さんの票は何処へ行くのでしょう。
少なくとも原発推進している党でない事は確かだね。
あくまでも「電力自由化しなければ」の話だけどw
>>351 あれ??
誰が節電協力要請したんだっけ?
少なくとも反・脱原発の人間は節電なんかしてなかったと思うよ?
足りてるって解ってたからw
売り上げが気になる電力会社が本気で節電なんて言うわけないじゃん
バカじゃない?
355 :
名無電力14001:2012/09/19(水) 14:01:03.04
だとしたら自分で自分の首を絞めたんだから「自業自得」って事で。
お気の毒様。
>>354 ?????
節電したから足りたって言ってなかったっけ?節電したから「3%」余ったんじゃないの?
それでもギリギリなんでしょ?節電しなくて良かったの???「3%」以上余裕で余ってたって事?
足りないから原発稼働させたんじゃなかったの?
言ってる事が矛盾してるんですけどーwww
もし2014年以降にTPPが一般家庭で購入出来る様になったら、
そっちで買う。それまでは節電、節電。
358 :
名無電力14001:2012/09/19(水) 14:41:11.18
原発をゼロにすると電気代が3万円になるって本当なの?
中島聡
2012年09月12日 14:22
http://blogos.com/article/46694/ 結論を先に言うと「原発をゼロにしてもしなくても2030年には電気代は3万円近くになる」というのが正しい表現です。
政府の発表した資料を読むと、2030年における一般家庭の電気代は、
* 15%シナリオ:23,800〜28,200円/月
* ゼロシナリオ:24,030〜30,612円/月
との予想です(資料の20ページ参照)。
「原発をゼロにすると電気代が3万円」と一方的に言われるのとでは、ずいぶん印象が違います。
ちなみに、15%シナリオの計算は、原発の発電コストを 8.9円/kwh と見なして行われていますが、
この値は「福島第一クラスの事故が起こった場合のコスト」を最低限の5.8兆円と見積もった値段でしかなく(実際には数十兆円)、
経産省も「下限」でしかないことを認めています(経産省の資料には、"8.9円〜" と表示されています)。
それに加えて、事故の教訓を生かした安全措置にはコストがかかるので、実際のコストは、火力よりもはるかに高い17.4 〜 20円超になる
という概算も公表されています
(参照
http://t-taira.net/blog/2012/03/-352030-2030-10310689-89-89891219-2010203015319702000301979cooper2010311-1.html)。
その数字を当てはめて計算し直すと、15%シナリオの方がゼロシナリオよりも高くなってしまいます。
つまり、この資料で提示されている「ゼロシナリオの方が若干高い」という予測そのものがかなり不正確だということです。
それにも関わらず、「原発をゼロにすると電気代が3万円になる」という言葉だけが1人歩きしているのはちょっと問題だと思います。
359 :
名無電力14001:2012/09/19(水) 15:52:54.76
,,-‐----‐、 , -'"` ̄ ̄"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、゙ヽ、 ‐-'東 電ヽ‐- / / ヽ ずぼっ
,/´ .., ヽ,,l_)' zェェェァ' ;rfァt ヽ ,ト/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ _,,, . __,, ,l゙.-〈__r,'、 ヽ_
_.l ヽ」 ,l .イてソ` l イにj`,/ ゙‐ヽ、_,, /l 原発推進は
,l l| −'´ll ,l rソi" ヽ じ'' f゙l .,//゙l //\ ココおかしいんじゃねえか
l`l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ノ j/ |l // }
l \ l| ,l l_U> r‐--‐ァ ,l |,l // l
/ '\ l|`l ゝ_,´ ゙ヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '\ l| .lヽ__lL..,,, __ ,, _イ___./ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ \ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ \// l \ /
ヽ | \. ヽ/ l ヽ /j
\ / ヽ ヽ | l /
゙l\.. / ヽ ヽj | , /
ヾ ヽ ヽ ヽ / ,l
ヽ、 ヽ l } / ,r′
ヽ ヽ | /′ ,,...''
`'':..、 ___ ___,..-.. |, ,l , :..-‐'"´
 ̄ /lr‐‐‐'--、_..... l_,..-'''""'- "
ふざけるな、安すぎる。
原発をばんばん新設して、最低5万円にはしろ。さもないと日本の製造業は破滅だ
30%以上のシナリオを出さないのは姑息だな。
>>358 > 17.4 〜 20円
だと原発の新設なんてしない方が経済的なのは明らかだね
363 :
名無電力14001:2012/09/20(木) 11:59:33.20
364 :
名無電力14001:2012/09/24(月) 15:24:29.08
i!i||!!
i!i!:;:;!i!|
!i!|i|!i i|!i|!|i!
/ ̄ ̄\ i!i!i!!!|| !i!|i|!i|!,,,
. ./ _ノ ヽ i!i!;;; ___ :;:;:;:;!i!|
| ( ●) (●) !|i /メ;;#ミ;;メ.#\ ;;;::||i!
| (__人__) ∫ !i| /(;;;;;;)メ(;;;;;;;)メ\ ;;;;;i|
| `⌒´ノ ∬ 暖かくなっただろ i /メ#;;;.メ(__人__)メ#;;;;メ\ ;;i!i
. ヽ } | ̄| !!!!i |メ#;メ#;;;.メ |i!i!i!i!|メ#メ#;;;.メ| !i!|
ヽ ノ |_|) !i! \メ#;;;;メ#;|;;;;;;;;;|メ#;;;;;メ/ !i
____/ イー┘ | i! !i /メ;;;;;;メ;`⌒´ミメ#;;;メ;\ !i |!|i!
| | / / ___/ !i!;;!! (<<<)メミメ#;;;;;ミメ#;;;メ;(>>>) !i!| i|!
| | / / | i!ii!! |ミメ;;iミメ#ミメ#;ミメ#;メ;iメ#;;;/ !i!i!
| | (  ̄ ̄ ̄⌒ヽ i!!!;;;; ヽメ;/ミメ#;ミメ#;ミメ;#ヽ__/ !i!|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| i!iii;;;;; |ミメ#ミメ#ミメ#ミメ#;メ| !i!
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
創/価4ね
366 :
名無電力14001:2013/02/09(土) 17:19:42.26
なー
367 :
名無電力14001:2013/12/01(日) 20:24:56.69
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
>>358 推進派がよく使う詭弁だね
つまり自分たちに都合のいい事だけを取り上げて、それを強調してくるんだ
良く聞く「原発停止のせいで代わりの燃料代が3兆円かかっている」というやつ
これ自体は嘘じゃないけど、原発を動かす場合でも安全対策に兆単位のお金がかかるわけで
どっちの場合でも国民の負担はそんなに変わらないんだよね
>>1 もちろんしてる
と言うか、原発反対の人は俺も含めて電気を全く使ってないよ
不払い運動
372 :
名無電力14001:2014/08/17(日) 12:23:10.41
原発不買≠電力不買
汚染されていない電力を買える時代がやってくる。
どうやら韓国の原発がやばい。放射能の怖い人は今すぐ日本脱出すべし。
375 :
名無電力14001:2014/08/27(水) 17:37:24.42
反原発の奴らは自作自演運動してんだよな?
376 :
名無電力14001:2014/08/27(水) 18:26:35.67
節電とかいうキチガイがいるせいで電気売れなくて大迷惑
377 :
名無電力14001:2014/08/27(水) 19:08:25.12
水面下で増え続けている被爆死の責任誰が取るの?
マイトレーヤが来日して匿名インタビューで福島危機に触れるかも
テレパシー世界演説のあとははっきり福島からの全県民避難を強調すると思う
UFOの汚染浄化支援では間に合わないから
原発推進派は日本にいると命が危険な状態になるかもしれない
還暦過ぎても活動家
379 :
名無電力14001:2014/09/24(水) 06:02:26.23
俺社員だけど、還暦マザコン左翼かかってこいや!
380 :
名無電力14001:2014/09/24(水) 06:19:13.59
再稼動に抵抗する社員は、還暦マザコン左翼様がたたきのめす。
すぐ再稼動だ。社員なんかに原発が負けるわけないだろう?
ばか
朝日新聞は、捏造反日組織であり、反社会的勢力です。
不買および広告掲載企業への抗議電話、よろしくお願いします。
382 :
名無電力14001:2014/09/24(水) 07:49:56.65
原発推進の朝日新聞を罵倒する反原発テロ組織中核派に注意しましょう
死ぬまで階級闘争おじいちゃん
よく推進側は反対派に「いやらな電気つかうな」とか「反対派の電気料金だけ上げろ」っていうけど
別に反対派も電気使うなとはいってないよな?
発電方法から原発を除外しろっていってるだけなのになんでそんな理屈になるんだ??
>>384 警備に費用使わせたり
業務の妨害とかしてるからじゃないのか
やるなら近隣の迷惑にならないようにやればいいのにな
還暦過ぎても活動家