【自然エネルギー】田中優・飯田哲也【脱原発】

このエントリーをはてなブックマークに追加
914名無電力14001:2012/04/20(金) 23:10:29.00
うちの屋根の太陽光発電は売りっぱなしだけど。。。。。。
それに太陽光で発電した電力を使うのもだめだけど、他の家はちがうのか?

>905 よっ!
915名無電力14001:2012/04/20(金) 23:18:33.87
原発再稼働なくとも“3つの埋蔵電力”活用で今夏乗り切れる
http://www.news-postseven.com/archives/20120420_102883.html

自家発 5373万kW 昨年は2213万kW分が東電や東北電力に供給される
916名無電力14001:2012/04/20(金) 23:27:29.45
総合エネ調のデタラメと横暴が徐々に知られつつある。
ここ数回の会合で委員長による飯田委員一人を悪者に
する露骨な印象操作。公開会合なので見れば酷さは一目瞭然。
8名で結束せねば手強すぎる相手。声援を送る市民は大勢いる。
国民の声の投稿で援護継続中。
917名無電力14001:2012/04/20(金) 23:37:29.30
>>916
これ見るとよく分かるよ 
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag

でも他の委員も負けてない
河野 龍太郎委員や高橋 洋委員もきっちり意見してる
918名無電力14001:2012/04/20(金) 23:40:43.31
919名無電力14001:2012/04/20(金) 23:43:50.47
じゃお前に頼むよ。

>915 
よく読むと企業にピークカットの協力を頼むって・・・、去年もやったよな。
ポストとか女性セブンしか読まんのか?
920名無電力14001:2012/04/20(金) 23:44:41.82
まさか政府が脱原発依存の方針のもとに日本のエネルギー基本計画を諮問する会議が
こんなことになっているとは、ほとんどの国民はまだ知らない
921名無電力14001:2012/04/20(金) 23:45:49.27
>>919
馬鹿かねきみは
922名無電力14001:2012/04/20(金) 23:49:12.22
揚水発電の話もしてたよな。。。。。

水利権を100%持っているダムってどこ?
夏に下流に水を流さないでOKな河川てどこ?
923名無電力14001:2012/04/20(金) 23:50:03.81
>>922
馬鹿かね君は
924名無電力14001:2012/04/20(金) 23:51:18.97
揚水発電の話もしてたよな。。。。。

水利権を100%持っているダムってどこ?
夏に下流に水を流さないでOKな河川てどこ?
925名無電力14001:2012/04/20(金) 23:53:34.39
落ち着け 何言ってるのか分からない
926名無電力14001:2012/04/20(金) 23:54:48.59
ネットでしか自分の都合に良い定説を見つけられないんだろうね。
しかも週間ポストとか女性セブンのWEB版。。。。。せめてコンビにで立ち読みしようよ。

リンクを張れば張るほど馬脚を現す、ママに見てもらってから板にUPすればいいのに。
927名無電力14001:2012/04/20(金) 23:58:33.33
だめだこりゃ 誰を想定して語ってるんだ?
928名無電力14001:2012/04/20(金) 23:58:59.81
埋蔵金があるって言ってた人だれだっけ。。。。。今度は埋蔵電力
またアルアル詐欺か、聞き飽きたよ。

非常時の発電(設備)を他所の非常時に回すなんて、私企業に命令できるのか?
おそろしいな。
929名無電力14001:2012/04/21(土) 00:01:02.45
・・・ 何だかわいそ バイバイ
930名無電力14001:2012/04/21(土) 00:06:27.38
送電分離すると 自然エネルギーの発電所から他の電力が混じらない電気が買えるんですか?
電柱や送電線が凄いことならないのかな?
931名無電力14001:2012/04/21(土) 00:18:01.82
>>916
これ見るとよく分かるよ 
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag

でも他の委員も負けてない
河野 龍太郎委員や高橋 洋委員もきっちり意見してる

これは次の回 推進派デタラメ、稼働延長50年とか言ってるよ
http://www.youtube.com/watch?v=7ClaQJ1DuVU
932名無電力14001:2012/04/21(土) 09:27:58.19
今のままでもガス燃料費4兆円だぞ、高くなっても安くはならんだろ、そのコストを負担できるんだろうな?
言うだけ番長かっ!!
933名無電力14001:2012/04/21(土) 09:44:34.54
日本はお金持ちです。海外資産の含めれば2000兆円ぐらい資産がある。
たかだか数兆円のために日本の土地や財産を危険にさらすことはない。
電力会社も内部留保を吐き出せばよい。
934名無電力14001:2012/04/21(土) 10:41:44.95
だったら電気代でマスコミ主導(ぐるみ)であんな大騒ぎにならんだろ。

若年層がかわいそうだよ、資産もあって年金もらっている年代や生活保護者に決められてもかなわんよ。
935名無電力14001:2012/04/21(土) 11:43:34.87
>>934
そのほうが有利なら大騒ぎぐらいするだろ
936名無電力14001:2012/04/21(土) 13:14:04.61
>>933
その数兆円が毎年続くわけだが。
937名無電力14001:2012/04/21(土) 14:10:33.07
>>933
お前、本当に馬鹿だな。
エネルギーコストの高騰はモロにデフレ圧力だぞ。
企業の海外流出も加速するしな。
日本はお金もちとか…本当に下らんな。
国富をガンガンたれ流してどうすんのよ。
938名無電力14001:2012/04/21(土) 14:26:06.81
ワンススルー方式を断行せよ!

「核燃料サイクル見直しの行方」-ブロゴス
http://blogos.com/article/37217/
939名無電力14001:2012/04/22(日) 10:36:32.22
今度は100万円かけるとか言い出してるぞあのアホ。
940名無電力14001:2012/04/22(日) 14:33:54.61
英国の電力源は2010年時点でガス火力47%▽石炭火力28%
▽原子力16%▽再生可能エネルギー7%だが、20年後に
再生可能エネルギー40%▽原子力38%▽ガス火力22%−という
組み合わせを目指す。しかし、エーオンとRWEほど財力のある
電力会社が欧州には見当たらないため、両社の撤退により英政府が
原子力政策とエネルギー安全保障の見直しを迫られるのは必至だ。
941名無電力14001:2012/04/22(日) 16:39:30.96
脱原発:欧州で新設・増設断念相次ぐ 代替エネに投資も
http://mainichi.jp/select/news/20120421k0000e030207000c.html
942名無電力14001:2012/04/22(日) 21:26:02.52
>>940-941
だから何って感じなんだが。
今問題となってるのは当面の電力供給の問題だろうに。
943名無電力14001:2012/04/23(月) 05:31:24.59
なぜに2011年じゃなく2010年なんだ?
しかもどこのものとも分からないコピペ。。
944名無電力14001:2012/04/23(月) 08:27:16.90
野田政権は原発稼働したい派なのでやらないだけ

それぞれの企業が持っている非常用発電設備を
需用ピーク時に切れ目なく使えるように改修したり
農家の遊休地での中規模のソーラー売電を
転用手続無し届け出のみでやれるようにしたり
中小水力の発電の窓口を一本化したり
効果のある政策はいくつも有ると思うけどね
945名無電力14001:2012/04/23(月) 08:45:55.51
>>940-941
ネタ出し乙
過去2度の世界大戦の勃発と惨禍から、核兵器のため原発推進という流れがあったが、
欧州統合や原発事故(チェルノブイリ・フクイチ)で、核兵器も原発も要らねってか。
世界征服を狙う米国・ロシアに対抗するため、フランス・英国は核兵器を維持するため原発産業維持だな。
戦争も核兵器も原発も経済紛争も全て亡者どもが原因だ。
※ 贅沢・見栄の欲→金・権力→支配欲→悪事→失う恐怖→亡者
だから、「あるがままを堪能する事が、最高の贅沢・見栄」という思想を広めるしかないな
946名無電力14001:2012/04/23(月) 10:55:41.93
>>945

北朝鮮だね
947名無電力14001:2012/04/23(月) 10:56:02.31
>>945

北朝鮮だね
948名無電力14001:2012/04/23(月) 14:43:43.59
ほしがりません 勝つまでは。

949名無電力14001:2012/04/24(火) 12:29:31.81
これからの時代の経済や老人の年金や保険を支えるであろう若年層に選択する権利が無いように思えるよ。

それでも年金や医療保険を削ってまで、なにかをしましょうって話にならんのが、不思議?不自然。
950名無電力14001:2012/04/24(火) 12:31:08.02
まず埋蔵金や公務員の削減に対して何もできないのに、東電には必ずできるってのも信用できない。
951名無電力14001:2012/04/24(火) 13:00:53.61
>それでも年金や医療保険を削ってまで
ターゲットは共済年金とか公金で好条件な年金などだけだよ。
企業年金は金がないなりに勝手に最適化されるし、国民年金ははじめっから金がない。
普通に年金や医療福祉を削ると、医療費介護負担が家族に降りかかるだけ。
拒否したら生活保護経由で税金の形で降りかかるだけ。

952流離の旅人:2012/04/24(火) 14:30:43.72
脱原発騒ぐひとは、自然エネルギー増やせば良いと簡単に言うけど、電気は
量が足りても、上手く配れる送配電網が無いと、頭隠して尻隠さずと思うが
自然エネルギーが増えることは、電源分散が進むことになる、それには送配電
網を協力に整備(スマートぐりっと)しないとうまく電気は安定供給に繋がらない
現に北海道で風力発電機設置可能な場所が多くあるようだが、送配電網が
整備されていないので、設置できないでいる、日本再生にはまず送配電網
整備するべき、今すべての原発を準備なしに止めると、量は足りるかもしれないが
安定供給に支障きたすとおもうが
953名無電力14001:2012/04/24(火) 15:11:37.78
>>952
なんか違うことがごちゃ混ぜのような。
安定供給も何も今は自然エネルギーは微量だし
たとえ送電網に問題なくどんどん増やすとしても
数年単位で急激に増えるものでもない。
今原発を止めるかどうか(1年2年単位の話)には
全く関係ない話だと思うが。
ここ1,2年の原発再稼働可否には、自然エネルギーはほとんど関与しない。

>量は足りるかもしれないが安定供給に支障きたすとおもうが
量は足りないので、安定供給以前の話だと思う。

その後は火力と節電で耐えつつさてどうしようか、急いで
他のエネルギー源(自然エネルギーとは限らない)整備しようかってプランと
いつ第二の福島が生まれるか分からないリスクを背負って再稼働しつつ
建前は自然エネルギーを促進するプラン。
どっちを選ぶかの話だと思う。
でもって、再稼働させちゃったら老朽炉以外はだらだらと稼働されて、
送配電網も自然エネルギーも普及せず、311以前に戻るだけではなかろうか。

954名無電力14001:2012/04/24(火) 15:37:52.72
次世代に苦労させるくらいなら、今苦労するという判断があってもいい。
955名無電力14001:2012/04/24(火) 15:57:02.03
>>952-953
「原子力がベース電源」は、原発推進派の洗脳文句。 実際は、ベース電源どころか逆にお荷物だ。
考えてくれ。
全電力出力の18%の原発が、供給の30%?も占める(実際は10〜17%?)
2倍も大活躍みたいだが、地震に脆く故障・ミスし易いため、突然、度々停止する。
しかも、一旦、停止すると復帰は、核爆発と熱ストレスを避けるため、徐々に慎重にと時間がかかる。
また、原発は巨大で複雑で機器類が多いし精密で安全基準も厳しいため、点検・調整・修理が大変だし時間もかかる。
また修理も、被爆しながら防護服着用しながらだから大変だし時間もかかる。
このため、費用と人員を最優先で投入しているが、稼働率60%と低い。
以上ように、地震・故障・ミスでの突然の度々停止が、何倍もの負担を強いている。

つまり、半分近く休む病弱で繊細で超贅沢で超危険なバックレ女を、苦労しアイドル仕事させてるようなもんだw
で、そのバックレ女を、さも優秀と見せかけるため、火力君と水力君が機敏にしっかりホローしてるってわけw
956名無電力14001:2012/04/24(火) 16:02:22.10
今まで、政府や電力会社や官僚ども言う事はズーと嘘ばかりだった。
そして、反原発派の市民団体の言っていた事はズーと正しかった。
今夏も同じだろう。

しかし、政府らがズーと(たぶん100回以上?)、連続して嘘をつき続けてるってのもある意味凄いなw
そんだけ国民を愚弄できるってのも凄いw
957名無電力14001:2012/04/24(火) 17:15:15.89
×反原発派の市民団体
○極左マルキスト団体
958名無電力14001:2012/04/24(火) 22:08:11.97
>>953
去年と違って今年は中電には余裕があるので
関電は中電管内の独立系から電気買えばいいじゃん


959名無電力14001:2012/04/25(水) 00:18:56.62
>>956
「反原発派の市民団体の言っていた事はズーと正しかった」
毎年毎年「どこかで地震が起こる」って言い続けてればいずれは当たる。
それと一緒
960名無電力14001:2012/04/25(水) 08:48:59.71
今スグ地震と津波が来るのなら、一般の被災者は膨大で死者は数万にならない?

そちらは放置でいいの? 突っ込みどころが多すぎるよ・
961名無電力14001:2012/04/25(水) 09:14:06.16
>>959
いや、もんじゅや刈羽もあるし、いつかはあたる、じゃなく当たり続けてただけだろ。
無視し続けてたのがあまりに大きいのが起こって無視できなくなってきただけだ。
962名無電力14001:2012/04/25(水) 10:07:03.36
>>960
東海・東南海・南海地震は今回の震災前の被害想定でも2万5千人は死ぬって予想だ
対策済でそういう国に住んでるんだから仕方ない
日本人って、自然災害のリスクは世界的にみたら桁違いに高いリスクを受け入れながら、
他のリスクはゼロリスク主義だからな
まあ自然災害リスクを気にすると国内に住めないから、住んでる時点で選別されてるし
963名無電力14001
>>960
津波で万単位死亡+家流される

vs

津波で万単位死亡+家流される+一部数十年立ち入り禁止+農産物売れない+校庭使用禁止その他

テーマパーク「地獄」に新たに針山地獄がオープンしたにすぎないと言いますか?

他に大きな問題があるからこっちはたいしたことない、というのはごまかしだよ。
しかも前者は対策困難な天災に対し、後者はなんとかできるかもしれない問題(人災)。