核融合発電所

このエントリーをはてなブックマークに追加
436名無電力14001:2014/03/25(火) 01:30:06.40
Around the world of ITER Manufacturing Sites
https://www.youtube.com/watch?v=GWL356dq8ms
437名無電力14001:2014/03/25(火) 08:45:15.35
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。


■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
438名無電力14001:2014/04/06(日) 04:14:56.15
核融合関係の税金投入をすべてやめよう。こんな物、実用化にならない。
趣味のマニア研究家の住みかでしかない。万が一他の国で実用化になってから
考えればよい。金は絶対出すな。無駄。
439名無電力14001:2014/04/06(日) 04:23:23.33
三重水素トリチウムは放射性元素、使用廃棄物は格納容器からしてすべて
放射線を出す。魅力の問題ではない、少ないにしろ廃棄物の行きどころをどうするのか。
日本は300メートルも掘れば温泉が出てきてしまう。放射能を除去出来ない限り、
福島が再生しない限り、再生などしない、プルトニウムの半減期は二〇〇〇〇年以上なもんで
税金はびた一文使われては迷惑だ、てめえの小遣いでやれ。
440名無電力14001:2014/04/06(日) 04:27:14.24
文科省は海底の濃度を公表しろ、ばかか。
441名無電力14001:2014/04/10(木) 11:38:51.29
核融合炉って
地震や津波で事故っても
原発より、遥かに安全って本当なの?
442名無電力14001:2014/04/11(金) 22:52:31.16
まあ、ただ止まるだけだからな。
443名無電力14001:2014/05/18(日) 17:45:55.60
NHK教育 23:30〜0:00
サイエンスZERO「“地上の星”を手に入れろ!核融合研究最前線」 [字]

燃えさかる太陽のエネルギー源、「核融合」。
星の内部の超高温・高圧で原子核同士が合体し、強烈なエネルギーを放つこの現象を、地上で実現しようとする最新研究に迫る!
444名無電力14001:2014/05/19(月) 20:59:42.72
>>443
見たけど核融合のメリットしか言ってなくて、番組としてどうなのかなって思った。
メリットしか言わないって事は言えないようなリスクもあるんだなって察した。
445名無電力14001:2014/05/19(月) 22:00:43.23
気になるんなら自分でググればよくないか?
446名無電力14001:2014/05/19(月) 23:04:19.28
暴走する!←原理的に暴走出来ません
地震が来たら〜←止まるだけです
無駄!他国が出来てからでも〜←先にできるのとあとにできるのとでは差がありすぎる
447名無電力14001:2014/05/19(月) 23:18:31.65
核融合を行うエネルギーはどこから調達するの?
448名無電力14001:2014/05/24(土) 22:34:23.84
デメリットなど一つもない。
449名無電力14001:2014/06/05(木) 18:12:34.36
>>444
危険な重水素実験がやりたくてしょうがないヘリカル側の主張を批判なしにだだ漏れで流して
危険性を一切報じないのは、マスコミの報道としてはどうかと思う。

ドイツで似たような実験してるが、冷却系統をいろいろ研究してる。
日本のヘリカルは「バカな国民を騙して合意を取り付ける」ことが最優先で
冷却系統の地道な配管破断実験とかの安全性確保の地味な研究は後回しにしてるのが怖い。
450名無電力14001:2014/06/06(金) 21:59:32.29
何がどう危険なんだよw
ちょっと中性子が出る程度やんw
451名無電力14001:2014/06/06(金) 22:23:50.92
>>449
>ドイツで似たような実験してるが、冷却系統をいろいろ研究してる。

具体的にどんなこと?
ネット上にソースあれば教えて
452名無電力14001:2014/06/18(水) 22:16:26.65
ITER Assembly - In-Vessel components
https://www.youtube.com/watch?v=pt70mO2nQac
453名無電力14001:2014/06/30(月) 01:30:17.66
https://www.youtube.com/watch?v=2m9kC1yRnLQ

かなり小型の核融合炉みたいなのも作られてるね
カトマクっぽいのをピストンで圧力かけて核融合させてる
454名無電力14001:2014/06/30(月) 01:34:53.29
>>453の方法だと中性子が壁を傷つけないって利点があるらしい
機器にダメージがなくて、湯沸かし方式で発電する感じになるとか
レーザーより安いみたいな事も言ってるね
455名無電力14001:2014/07/29(火) 17:49:08.92
日本が開発中の超伝導用磁石で10万Aの超大電流を達成、核融合炉実現に一歩近づく 放射脳も安全厨も歓喜
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1406609803/
http://gigazine.net/news/20140728-nifs-world-record-magnet/
456名無電力14001:2014/08/03(日) 17:28:52.84
NHK教育 23:30〜0:00

サイエンスZERO「“地上の星”を手に入れろ!核融合研究最前線」 [字]

燃えさかる太陽のエネルギー源、「核融合」。
星の内部の超高温・高圧で原子核同士が合体し、強烈なエネルギーを放つこの現象を、地上で実現しようとする最新研究に迫る!
457名無電力14001:2014/08/16(土) 16:48:41.42
宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/
458名無電力14001:2014/09/01(月) 20:15:25.73
http://ascii.jp/elem/000/000/925/925918/
原子力機構、核融合炉に必要な高性能マイクロ波源を開発
459名無電力14001:2014/10/01(水) 05:00:51.70
浜松ホトニクス頑張れ
いち早く核融合に成功しますように
460名無電力14001:2014/10/16(木) 16:10:19.46
米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20141016-00000054-biz_reut-nb
461名無電力14001:2014/10/16(木) 17:46:38.99
462名無電力14001:2014/10/18(土) 10:18:00.53
【科学】 米ロッキード、10年以内に小型核融合炉実用化へ★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413452494/
463名無電力14001:2014/11/28(金) 17:59:51.42
今月号のニュートンに核融合発電の特集が載ってる
実用化の目途が2050年とかw
リニア中央新幹線はとてつもなく電力を浪費するので核融合発電が必須だとか
464名無電力14001:2014/11/28(金) 22:37:52.28
このスレ2013年にnatureに載った中性子の出ない核融合は紹介されてないの?
原料に水素とボロン11を使って、ベリリウム8とヘリウム原子核を作り
危険な中性子は出ない。

【核融合】中性子を生成しない熱核融合反応を起こす方法
http://www.natureasia.com/ja-jp/research/highlight/8803
465名無電力14001:2014/12/07(日) 16:56:23.66
モンジュも失敗で税金投入されて、管理にまた金かかっているのに責任とらないのかね、
個人的に実用にはならんと思う。
466名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 20:39:39.25
Newton×ニコ生「核融合エネルギー最前線・史上最大の実験炉ITERとは」
http://live.nicovideo.jp/watch/lv203247896

日本、ヨーロッパ(EU)、アメリカ、ロシア、中国、韓国、インドの7極が
進めている、建設費2兆円とも言われるプロジェクト「核融合実験炉ITER」とは?
1億℃以上の「プラズマ」? 燃料は無尽蔵!?
核融合炉が原発にくらべて安全性が高いとされる理由とは?
地上に“人工の太陽”を作り出す所業ともいえる核融合研究の最前線を、
実際にフランスのITER機構を訪れ取材してきたNewton編集部長が
分かりやすく解説します!
467名無電力14001:2014/12/18(木) 03:13:13.29
核融合炉、低コスト化のアイデアとは?
http://toyokeizai.net/articles/-/55826
日本ではあまり報じられていないが、「Dynomak型」と呼ばれる
新しい核融合炉が関係者の間で注目されている。
http://www.washington.edu/news/2014/10/08/uw-fusion-reactor-concept-could-be-cheaper-than-coal/
ワシントン大学のニュースリリースによると、1ギガワットのプラントを
つくるのに必要な費用は27億ドル。
同じ1ギガワット発電する石炭火力のプラントをつくるのに必要な費用は
28億ドルであり、かなり安い。
468名無電力14001:2015/01/07(水) 12:54:38.38
核融合だって放射能は出す
むしろ既存の原子炉よりたくさん出す
469名無電力14001:2015/01/07(水) 12:57:17.91
太陽だって1.5億キロ離れてるのに
オゾン層がなれけば人類死滅するくらい
強烈なんだぜ
470名無電力14001:2015/01/07(水) 18:58:49.78
オゾン層で防いでいるのは紫外線
(放射線とは全然関係ありません)

ちなみに宇宙線を防いでいるのは地球の磁場
471名無電力14001:2015/01/08(木) 09:19:36.25
核融合はガンマ線が過ごいんだっけ?
それに核融合炉で炊くと水素やヘリウムも放射化
しかも常温で気体なのでウランやプルトニウムより厄介なんだよね
472名無電力14001:2015/01/08(木) 10:02:44.31
正常稼働中に発生する分(外には漏れない)はおいといて
異常が起きたとき、暴走したときに
すぐに収束するかそれとも延々と漏れ続けて
そこら中が死の土地になるか、とか
放射性廃棄物の処理の難易度はどう差が出るのかとかが重要なんじゃない?
473名無電力14001:2015/01/08(木) 19:30:44.99
>>471
核融合プラント内の、常温で気体になる水素って炉内プラズマと燃料ペレットくらいじゃないか?
全体の割合で言えばそれほど多くなさそうな気がする。
ほとんどはブランケットや配管の材料などの金属固体中に埋め込まれているはず。
保管にも水素吸蔵合金みたいなのを使うんじゃなかったっけ?
474名無電力14001:2015/01/12(月) 11:01:58.02
放射化は水素よりヘリウムがヤバイけど
どうせ空高く飛んで行くから問題ないよ
475名無電力14001:2015/01/15(木) 15:43:15.41
閉じ込めないと核融合は継続できないんだから
いまのふくいちの地下みたいに流出した原子炉内容物で
核分裂が気まぐれに起こる劣化版地下核実験みたいなことにはならねーよ
476名無電力14001:2015/01/16(金) 07:28:47.39
既存の原発より微弱とはいえ放射能を出す以上
設備の保守は日雇いや短期雇用の派遣・バイトを使わざるを得ないわけで
(体内に蓄積されるので同一人物が携わることができない)
構造的にいまの原発と同じものを抱えるんだよね
477名無電力14001:2015/01/16(金) 07:53:11.90
火力や水力みたいに平常平服で作業はできないわな
478名無電力14001:2015/01/19(月) 09:11:20.34
そもそも目の前に放射能出しまくりの太陽があるのに
核融合は放射能を出さないというデマはどこからきたんだろう
479名無電力14001:2015/01/19(月) 20:00:51.98
核融合は反応が止まれば(核分裂と比較して)発生しないって所からじゃないかな?
480名無電力14001:2015/01/20(火) 12:37:27.12
核融合炉自体が放射化現象を引き起こすから
稼働停止してても放射能は漏れるよ
そこは現行の原子炉と同じ
そもそもフランスで実験してる核融合炉は最初の起動に核分裂を利用するので危なさ二倍じゃ
481名無電力14001:2015/01/22(木) 22:19:05.31
>>480
>フランスで実験してる核融合炉は最初の起動に核分裂を利用する

何のこと?ITERもLMJも核分裂を使うなんて聞いたことないけど。
情報源を提示してよ
482名無電力14001:2015/01/29(木) 14:14:07.39
【技術】ロッキード、大型トラックに搭載できる程の小型核融合炉 10年以内に実用化 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422408498/l50
483名無電力14001:2015/02/17(火) 19:49:46.56
弁財天: 核融研から5キロのデータセンター update8
http://benzaiten.dyndns.org/roller/ugya/entry/dskdc-nifs-distance
484名無電力14001:2015/02/23(月) 07:03:57.86
暴走すると止まるのは
磁場閉じ込め型だけじゃなかったっけ?
485名無電力14001
重水素&三重水素で核融合

中性子

ブランケット
(ベリリウム核分裂で中性子増幅)

リチウム核分裂の熱を利用して発電