928 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 17:35:26.70
>>925 ミスリードだな。反対派は決して口にしないが、開発を続けてる国は少なくない。
フランス
ASTRID - 実験炉、2012年技術仕様決定、2020年運転開始予定。
ロシア
BOR-60 - 実験炉、1965年着工、69年臨界、熱出力12MW
BN-600 - 原型炉、1970年着工、80年臨界、電気出力600MW
(BN-600M - 原型炉、計画中)
BN-800 - 実証炉、1986年着工、1990年から2001年まで工事中断後に建設再開、2014年運転開始予定。電気出力予定800MW
(BN-1600 計画中)
(BNM-170 計画中)
(BREST-300 計画中)
(BREST-1200 計画中)商用炉レベルの実証炉として2020年頃の運転開始を目標としている。
カザフスタン
BN-350 - 原型炉、1965年着工、72年臨界、電気出力150MW
インド
国内に豊富に存在するトリウムの有効利用を考慮した独自の核燃料サイクルを目指している。フランスの技術を導入した.
FBTR - 実験炉、1976年着工、1985年臨界、電気出力13MW
Kalpakkam PFBR - 原型炉、2012年商業運転開始予定、電気出力予定47MW
(2023年までに4基の高速増殖炉を建設予定)
中国
ロシアの技術を導入して開発を行っている。
CEFR - 実験炉、電気出力予定25MW:1988年に着工後、初臨界予定は2009年となっていたが、結局2010年7月21日に初臨界となった。
原型炉、実証炉は計画中であり、商用炉は2030年頃の運転開始を目標としている。
韓国
KALIMER-600 - (原型炉、概念設計終了)商用炉は2040年頃の運転開始を目標としている。
929 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 17:37:09.37
文殊という実用化のめどが立たない研究開発に漫然と莫大な税金を投じ続けよ。
と電事連会長は言っています。
電力会社の研究開発の悪しき体質なのでしょう。
官がいえば実用化できなても補助金もらえるので研究する。
補助金は私達の税金だし。
研究する電力会社社員の給料は電気代だ。
どっちの無駄遣いも止めてほしい。
930 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 17:38:34.31
ロシアと中国か…反省しないことで有名なんだな。
931 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 17:40:24.61
>>425 40年後は石油が高騰(枯渇)して、熱源や輸送(車や船舶)に使えなくなる時代だぞ。
お前は太陽光と風力で直接車を走らせ船を動かすつもりか?
932 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 17:43:34.01
>>930 うふふ やっぱり韓国は批判しないんだな ソフバン社長の一味かよw
孫正義は原発推進派である。
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-81.html 韓国で、韓国の原発を評価しています。
原発推進派が被災者支援財団にいます。
自然エネルギー財団に、福島第一原発の事故後に脱原発を取りやめた国のエネルギー庁長官がいます。
自然エネルギーでは原発は減らせません。
電力ピーク時にわざわざイベントを開催し、冷房を必要以上に使って電力使用量を引き上げています。
原発についてのお気に入りツイートをわざわざ削除しました。
自然エネルギーに関する財団なのに、全く関係ない携帯を配布するようです。
934 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 19:05:29.09
>>921 やっと、少しはまともな意見が出てきたのかと思ったが、よくよくみると
これでは研究所に関する論文記述式テストの模範解答例にすぎんぞ。
改善項目を10も15も並べるのは、テストでは良い点が取れそうだが、
現実の世界では、「改善するな」というのと同じだ。
本気で取り組むなら、目標はもっとも本質的なもの3項目以内に絞るべきだ。
そこで貴殿の提案をひとつひとつ吟味してみたが、ほとんど的が外れておるぞ。
大体、出だしからして「前のトップが「事業本部は先を見ていない」とか
ぼやくから誤った」などと、偉そうな枕詞を使っとるので吐き気をもよおす。
もっと自分の意見を謙虚に語れないのか。
「怪善項目」にしても、これはなんだ?。
こんな「効率セット」みたいなもので会社が発展するとでも思っているのか。
社員の心がひとつになれるとでも思っているのか。
「効率策の羅列」は政治蚊や評論蚊のもっとも得意とするところだが
「自分の信じることを1つ実行に移す」のは意外に難しいぞ。
しかし、貴殿はまだ若そうだし可能性がありそうだ。
10や15も他所への机上論を並べるのは今日限りにして、この次は是非とも
「○○を実行した」という魂の声を聴かせてくれ。
しらじらしい社員偽装はやめとけよ
936 :
名無電力14001:2011/11/26(土) 20:01:41.73
>>935 黒々しい口出しはやめとけ。
こういう1行捨てゼリフを吐くヤツが一番たちが悪い。
>>936 ホントに社員じゃなかったの? 仕事じゃましてごめんな
いい話じゃないか 上関原発も早く作って困ってる他電力を助けなくちゃな
940 :
名無電力14001:2011/11/27(日) 01:18:28.87
>>925 こっからもってきたのかよ。スレ内でも論破されまくりで、やっぱり人気ないな河野。
【自民党】 河野太郎氏「ひ孫や玄孫の代まで核のゴミの管理を10万年させる。これで本当にいいのか」 原子力政策の根本的見直しを訴え
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322282433/l50 10万年先をどうたら・・ってのはおかしな話。
河野親子は国益とか安全保障とか独立とか考えて発言しろ。安っぽいヒューマニズムや目先の利益ばかりだ。
奴隷になるか原発と付き合うかの選択なんだ。安価な代替エネルギーが実用化されて初めて脱原発の議論ができるんだ。
普通、人類は進化していくんだから、 今は処理できない核廃棄物を将来の子孫は、処分する技術を見つけ、処理してしまうだろ。
150年前の黒船の時代と比較しても、科学はどれほど進歩してるか。 科学はここ10年でも発達が凄いのになんで心配するの。
原始時代に逆行すると考えてるんだろか。 まったく心配ないと思う。
だから新幹線が正面衝突するようなキチガイ国家である中国や 百貨店が勝手に崩落する韓国の原発を即時廃止させるべきだろ
日本の風上にあるんだからモロに日本に放射性物質が降る 反原発活動家は大陸で運動することこそ日本人の生命を守る
941 :
名無電力14001:2011/11/27(日) 09:50:37.48
昔。
共産党は共産主義国家の原発は安全で必要だと主張した。
最近まで。
日本は日本の原発は安全で必要だと主張していた。
942 :
名無電力14001:2011/11/27(日) 10:02:55.05
>>934 研究者?
意見は
>>921の意見を否定しただだけど
代案は無いの?
会社の効率を否定
生産性、効率性を嫌う
まだ経営環境が理解できない?
つべこべ言わずに
10の改善方策を上からやれば
会社の基本は効率だよ
>>939 >いい話じゃないか 上関原発も早く作って困ってる他電力を助けなくちゃな
死の灰の商人ですね。分かります。
944 :
上関LNG発電推進派:2011/11/27(日) 17:19:14.01
二酸化炭素の害と放射性物質の害の差なんだけど
放射性物質は撒き散らすとどうにも対応策はないけど
気温が上がるのは対策が取れそうだ
最終処分の方法が今のところないわけだから原子力
は如何なものか
他電力を助けるためにも上関はLNGコンバインドだろ
上関町の財政破綻も防ぐことができるし住民の諍いも
消えるかもしれない
地球、日本、国民、地域社会、会社のための最善策だ
945 :
名無電力14001:2011/11/27(日) 21:07:02.49
>>942 ここに投稿しているのが、社員であろうが社員以外であろうが、
研究者であろうが、そうでなかろうが、それがどうしたというのだ。
そんなことを気にする暇があったら、会社や地域の役に立つことを1つでも
実行してから、投稿せい。
それから、「経営環境」「代案」「生産性」などとペラペラ並べるのはよせ。
そういうのを「机上生活者」と呼ぶ。
言葉を並べて、実行を人任せにしようとするから、誰もついてこないと
いうことがまだわからんのか。
それから、今の日本の疲弊の原因は、環境云々ではないぞ。
人のせいではないぞ。
あんた自身に原因がある。
人より自分の改善策を考えるほうが先だ。
946 :
名無電力14001:2011/11/28(月) 14:13:35.03
947 :
名無電力14001:2011/11/28(月) 16:41:45.08
948 :
名無電力14001:2011/11/29(火) 18:48:00.13
>>945 あなたは、会社や地域の役に立つことを1つでも実行してから、投稿しているのですか?
そうであれば、投稿するときに「実行したこと」を書き込んで投稿してください。
蛇足ですが、環境とは会社の経営環境の実態という意味だと思います。
日本の疲弊とは無関係だと思います。
949 :
名無電力14001:2011/11/29(火) 20:13:39.55
950 :
ニコニコ生放送:2011/11/29(火) 20:52:08.97
951 :
名無電力14001:2011/11/29(火) 23:23:24.79
原発は 金掛かりまくり
火力 水力で 十分賄える 原発推進派の 嘘には もう 飽きた
どうすんだ これだけ 地球を 汚して ? あ〜
福島の 永久に住めない土地 どうすんだ ?
国潰れても 弁償出来ないぞ ? 分かってるのか ?
>>949 中国のエネルギー消費量と、原油、LNG、石炭の輸入価格について、ここ数十年の推移を見てみなよ
中東の産油国がなぜ原発を建設しているのか、その理由も一緒に調べてみるといい
君がいかにおめでたい頭かよくわかる
953 :
名無電力14001:2011/11/29(火) 23:26:43.85
原発が国策である理由は
外国に日本が核兵器を何時でも持つことができると
アピールできるからだ
平和利用なんて政治家は一切考えていない
954 :
名無電力14001:2011/11/29(火) 23:30:15.70
原発も所詮は有限エネルギー
世界で原発推進だから
そのうちウランマネーとウラン相場で
高値…
石油と同じ道を歩むだけ
安全保障を考えるなら地熱か太陽光増やすしかないでしょ
>>954 火力発電と原子力発電では燃料費が占める割合がまったく違う
ウランが3倍に値上がりしても影響は少ないが、石炭やLNGが3倍に値上がりすると死ねる
上関スレがなくなってるんだけどなんで?
しばらく建造されないから必要ないん?
957 :
名無電力14001:2011/11/30(水) 08:27:18.15
>>948 ヘビのように執拗に、腐り団子のようにヘリクツをこねくって、研究所の
中傷を繰り返すのは、よほど研究所に恨みがあるのか。
それはそれとしても、日本の疲弊と中電の「経営環境」が関係ないなどと
いった貧相な時局認識に至っては、まったく2chへの投稿も恥ずかしいぞ。
もっと目をカッと見開いて、世の中をしっかり見て勉強してから、10年後に投稿せい。
958 :
ニコニコ生放送:2011/11/30(水) 14:01:35.86
959 :
名無電力14001:2011/11/30(水) 18:18:52.11
>>957 お前も中傷的な批判を繰り返しているな。困ったときの研究者って感じ。
ところで、中傷は「根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。」なんだ。
事実を言いふらしているから中傷には当たらないと思うけどね。
でさ。
書き込み前に会社と社会のためにお前が何をしたか書いてないぞ。
次の書き込みの時には、抽象的で感情的な批判を止めて、具体的な根拠を示した反論が欲しいよ。
とりあえず
>>921に対する根拠を示した反論を待っているな。
それとね、効率化で社員の心が一つになるとは思わないけど、効率化は経営の永遠の課題だから
効率化できない会社は発展しないと思うよ。
では、またな。
960 :
名無電力14001:2011/11/30(水) 18:25:53.79
国は、炎上した国民の火消しで脱原発言ってるだけ。
その利権にメス入れたら破滅することは、一番分かってるだろ。
再稼働させて風化させていきたいと考えてるだろ。
福島第一のリスクはどの電力会社も同じ。
だから、東電を避難するはずはない。
てか、原発なんて昔から危ないものと国も電力会社もわかっていた。
でもアメリカに勧められて、核兵器の元をつくるために運転してきた。
なので、今更言っても始まらない。
962 :
名無電力14001:2011/12/01(木) 04:09:15.31
>>952 あんたの頭がいかにおめでたいかだけはよくわかったよ
963 :
名無電力14001:2011/12/01(木) 07:54:07.03
>>959 「自分勝手に事実だと妄想する」これも典型的な中傷だ。
そんなことも知らずに、公器に厚かましく投稿しているのか。
それから言っとくが、あんたの最大の欠陥は、自分の情けない最低の姿を
振り返ることなく、自分の人生を汚し続け、他所・他人非難を繰り返して、
組織や周囲に罵詈雑言を浴びせて自己満足しとる点にある。
これだけワシが言ってもわからないのなら、お前は絶望だ。
964 :
ニコニコ生放送:2011/12/01(木) 16:39:22.07
965 :
名無電力14001:2011/12/01(木) 20:00:31.46
966 :
名無電力14001:2011/12/01(木) 23:15:00.57
>>963 またしても根拠が示せないんだな。
どの書き込みが事実と異なるのかハッキリ示して欲しいよ。
根拠も示さず事実を妄想に転換してしまうとは乱暴だろう。
ところでさ、なんで研究所って同友会とか中国総研とかの下請け調査やってんの?
そいで、経済団体の下請け研究が電気事業とは思えないね。
まさか電気代の原価に入ってないよね。
それと特許のことだけど、特許の収入より特許取得の支出が多いらしいけどどうして?
この赤字も電気代の原価になるわけ?
おかしくない?
あとね。
20年前とか10年前の研究結果って役にたってる? 5年前の研究開発品って売れてるの?
そうそうお宅が開発したEV充電器って何であんなに高いのさ…。
「ワシ」さんに絶望されてもしようがないんだけどハッキリしてくれないかな。
もしかしてワシさんがつくったの???
967 :
名無電力14001:2011/12/01(木) 23:19:05.65
>>965余裕がある電力会社が電気予報をする理由だけど
供給地域の住人には電気を使わせずに関西と九州の住人
に電気を使ってもらうためだろう。
関西や九州に高く売って儲けようということだと思うな。
【原発の不都合な真実】原発は安価か? 建設コストは増加の一途
「リスク大きい」と格付け会社
http://www.47news.jp/47topics/e/222896.php 原発の新規建設が進んでいない大きな理由の一つは、原発の建設コストが年々、膨れ上がっていることがある。
実際の電力会社の格付けを調べても、原発建設を進める電力会社の格付けが下がっていることも判明した。
ムーディーズは「原発建設への投資は、企業の格下げの要因となりうる」と分析。
「新規原発建設をしようとの企業について、われわれはネガティブな立場を取るようになっている」と明言している。
970 :
名無電力14001:2011/12/02(金) 07:18:58.93
>>966 誹謗中傷する非難用語だけは豊富に持っているようだ。
がしかし、世の役に立つ、建設的用語や前向き用語は皆無のキャラだな。
生まれてきたのが間違いとしか言いようがない。
無人島にでも泳いで行って、そこで思い存分、人の悪口を吐け。
それから言っとくが、あんたの存在事態が赤字だ。
971 :
名無電力14001:2011/12/03(土) 17:08:08.72
>>970 正確には「存在自体が赤字」だろう。
ほんと、966の性悪は目に余る。
こいつにはいくら言っても無駄かもしれないぜ。
972 :
名無電力14001:2011/12/03(土) 23:25:54.38
1961年 原子力研究管理専門視察団
団長 豊島 陞 原子燃料公社理事
幹事 飯島 弘 日本鋼管(株)技術研究所原子力研究室長
青木 佐太郎 東京芝浦電気(株)技術部長
今村 弘 宇部興産(株)中央研究所RI研究部長
大塚 恭二 原子力局原子力開発機関監理官
鎌田 稔 三菱金属鉱業(株)鉱業研究所長
北川 公 (株)日立製作所中央研究所第一部長
橋本 辰二 (株)第一原子力産業グループ放射線研究所長
藤村 建支 住友原子力工業(株)宝塚放射線研究所長
柳下 昌男 日本原子力研究所監事
973 :
これだけでも大問題なんだけど・・・:2011/12/04(日) 23:02:26.14
福島第一原子力発電所の汚染水処理施設で約45トンの汚染水が漏れ、一部は施設の外に漏出した。安全安定なんて夢です。
974 :
名無電力14001:2011/12/04(日) 23:06:33.50
金融工学とは損失を隠す学問
知財戦略とは特許を隠す戯言
975 :
名無電力14001:2011/12/04(日) 23:16:09.21
来年からはボーナス半減でしょう。
噛み締めておかないとね。
給料も二割カットで、退職金も激減です。
覚悟が無いので不安ですよ。
給料カットより、高年齢のリストラ断行ではダメですか。
50歳以上の専任…はリストラとか。
いろいろ不必要なものとか、簡素で良いものがあるかと思うのです。
誰も言い出しません。
中電、「立地市並み」に難色
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201112050046.html >「危険性は立地自治体と変わらない」との周辺自治体の訴え
そりゃそうだ。放射能汚染に行政の境なんて関係無いわな。
福島の惨事見たら一目瞭然。
>「30キロと安全協定は必ずしも一致しない」(苅田知英社長)とする中電の考え
そりゃそうだ。安全協定は安全の為のものじゃ無くて
周囲を黙らせる為に作り上げた大人の事情の産物だからな。
都合良くやりたいのに、広がったらやり難いわな。
ま、クソ社長の言う事だし。
977 :
名無電力14001:
危険性は立地市と変わらないという意見は、科学的で合理性が高い。
科学的で合理性が高い意見を抹殺したのでフクシマは世界中が知る悲劇となった。
フクシマを他山の石としない電力会社は、いつかフクシマを再現することになる。
50年後、フクシマに次いで世界に配信される悲劇は、マツエなのかヨナゴなのかイズモなのか…。
風向きによっては、ヒロシマ2の可能性もあるよな。