福島第一・二原発事故 技術的考察スレ3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無電力14001:2011/03/14(月) 18:25:21.15
福島第2原発 1,2,3,4号機とも外部電源つなぎ込にて動作中。

1号機 本日1:24除熱開始 13:00頃低温停止状態へ
2号機 本日5:00除熱開始 先ほど低温停止状態へ
3号機 低温停止
4号機 本日23:00頃から除熱予定で作業中

福島第2原発の皆さんがんがれ!
953名無電力14001:2011/03/14(月) 18:25:40.68
>>944
設計段階で屋根の強度を低く設計して爆発した際に上方へ圧を逃がす設計になってる
まだ設計時の予想段階
だいぶ悪い予想だけど
954名無電力14001:2011/03/14(月) 18:26:47.60
女川 MP 調整中
955名無電力14001:2011/03/14(月) 18:27:00.24
>>824
>安全なのは設計段階までで作る時はすでに安全ではない

当たり前だ、建設作業員が足場から落ちて死ぬかもしれないし・・・

まあ現実、現場の人が即死するとしたらそっちの爆発とかそう言う事故のほうが危険
956名無電力14001:2011/03/14(月) 18:28:32.56
逃げたいが、家族に大げさだと言われて拒否されそう
957名無電力14001:2011/03/14(月) 18:30:20.80
もうすぐロシアでミノフスキー粒子が見つかるから解決
この危機を乗り越えれば原子力自動車が走り回る時代もそう遠くない
958名無電力14001:2011/03/14(月) 18:30:27.13
問題は第一だろ・・・
959名無電力14001:2011/03/14(月) 18:30:41.47
3号機が爆発後、数十秒間蒸気が出たこと、
圧力容器の水位が下がってること、
圧力が下がってることから、
圧力容器に繋がっている配管が壊れて蒸気が逃げた?

けど、1気圧まで下がり切っていないことから、
それほど大きな隙間ではない?
960名無電力14001:2011/03/14(月) 18:31:12.53
961名無電力14001:2011/03/14(月) 18:31:15.11
政府見解と食い違う日米専門家の意見
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5413553/
962名無電力14001:2011/03/14(月) 18:32:34.25
>>941
それとこれとは別。話をすり替えちゃいかんよ。
ここに貼るニュースはちゃんとソースのリンク先明示でってこと。
963名無電力14001:2011/03/14(月) 18:34:27.78
>>954
女川原発 18:20

MP1  2100
MP2  6500
MP3  1500
MP4  1500
MP5  2400
MP6  1400

単位nGy/h =約 nSv/h
964名無電力14001:2011/03/14(月) 18:34:28.17
>956
「じゃあ、俺だけ逃げる」
って言ったら
「見捨てるのかっ!」
って言われるんだよなw
965名無電力14001:2011/03/14(月) 18:38:41.52
居住区的に、朝から晩まで、放射能を浴びっぱなし!
966名無電力14001:2011/03/14(月) 18:39:41.11
3号機はなぜ3回続けて爆発した?
十万した水素による爆発だけだと
3回続いた説明にならなくないか?
967名無電力14001:2011/03/14(月) 18:41:08.48
どこかは分からないが、3箇所爆発したってことだよな。
例の動画は後から音足したなんて話があるが・・・
968名無電力14001:2011/03/14(月) 18:42:46.93
>>962
原発信者のソースなんてアンチ原発のソースと大差ない
969名無電力14001:2011/03/14(月) 18:43:21.64
>>948
祖父は「行政の支持にしたがう」そうです。
確かに、その方が安全かもしれません。
私は中通りですが、ライフラインはまだ確立されていないし、
食料も少ないので……
決して、見捨てるのではなく……

このまま収まってほしいです

970名無電力14001:2011/03/14(月) 18:43:25.75
>>966
二度あることは三度あるからだろ?
971名無電力14001:2011/03/14(月) 18:45:38.46
3号機の爆発は1号機より酷く見える
972名無電力14001:2011/03/14(月) 18:45:54.84
原発安全信者のソースは信用できん!
原発反対派のソースは信用できん!

ソースはやっぱりブルドック!!!
973名無電力14001:2011/03/14(月) 18:46:03.84
結局情報分からんが現状まとめると
予断を許さない状況・・・で片付いちゃうわけだ
974名無電力14001:2011/03/14(月) 18:49:57.25
>>971
どう考えても酷いです
975名無電力14001:2011/03/14(月) 18:52:01.26
実は1号機がいちばんヤヴァイ
976名無電力14001:2011/03/14(月) 18:52:32.14
次スレ候補

緊急自然災害@超臨時
福島第一・二原発事故 技術的考察スレ3.5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1300083348/

この板に次スレを建てたい人はセルフサービスでお願いします。
977名無電力14001:2011/03/14(月) 18:53:18.87
>>975
3号炉も同じ道を猛追しているから最終的には同じ結論に達するよ
978名無電力14001:2011/03/14(月) 18:54:18.02
>>971
水素ためてた時間がぜんぜんちがうだよー
979名無電力14001:2011/03/14(月) 18:54:45.72
原子力発電は安全です
えいしー

各電力会社がスポンサーの公共広告機構です
980名無電力14001:2011/03/14(月) 18:55:08.72
>>976
次スレはいらないだろ
981名無電力14001:2011/03/14(月) 18:56:18.39
>>980
原発信者なみだ目だな
982名無電力14001:2011/03/14(月) 18:56:19.22
>>975
僕は3号機の方が怪しいと思うな
壁が全部無くなってるし
鉄骨の曲がり具合も酷い

内部損傷に至っていない事を祈る限りだ
983名無電力14001:2011/03/14(月) 18:57:39.76
おいら2号機が怪しいと思う
見た瞬間ビッときた
984名無電力14001:2011/03/14(月) 19:00:15.81
無理に冷やそうとしないで再運転すれば良かったのに
985名無電力14001:2011/03/14(月) 19:01:28.87
>>976
ダメだよ
そっちはワザワザここから避難したんだから
ここの次はν速に合流するべき
986名無電力14001:2011/03/14(月) 19:01:41.13
>>984
無理
一旦停止するとセシウムオーバーライドで制御ができなくなって暴走しかねない
987名無電力14001:2011/03/14(月) 19:01:46.55
3号機は規模が大きいのとプルサーマルやってるのは事実
同じレベルの破壊なら3号機の方が恐いな
988名無電力14001:2011/03/14(月) 19:02:35.45
建屋の上部にロウソクでも付けとけよ
水素が漏れたらすぐ燃えるから大爆発にはならないだろ
989名無電力14001:2011/03/14(月) 19:03:37.85
仮に万が一爆発した場合、
チェルノのような被災規模になるのだろうか。

日本の原発は既に核分裂を止めている。
チェルノは核分裂を止められず、10倍の運動量となってしまったのが原因。

990名無電力14001:2011/03/14(月) 19:05:18.73
>>989
> 日本の原発は既に核分裂を止めている。

それは信者の希望的観測であって炉の温度は順調に上昇している
制御棒が地震で折れてて炉の一部が臨界を続けている可能性がある
991名無電力14001:2011/03/14(月) 19:05:21.07
上部からも排気できるらしいけど弁がぶっ壊れて開かないらしいね
通常の点検でそんな箇所がいくつもあったらしいけど改善されなかったらしいよ
992名無電力14001:2011/03/14(月) 19:06:17.48
福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ 2007年7月24日
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

福島原発はチリ級津波が発生した際には機器冷却海水の取水が出来なくなるこ
とが、すでに明らかになっている。これは原子炉が停止されても炉心に蓄積さ
れた核分裂生成物質による崩壊熱を除去する必要があり、この機器冷却系が働
かなければ、最悪の場合、冷却材喪失による苛酷事故に至る危険がある。その
ため私たちは、その対策を講じるように求めてきたが、東電はこれを拒否して
きた。
 柏崎刈羽原発での深刻な事態から真摯に教訓を引き出し、津波による引き潮
時の冷却水取水問題に抜本的対策をとるよう強く求める。
993名無電力14001:2011/03/14(月) 19:06:44.93
おい
第七艦隊が逃げたぞ
994名無電力14001:2011/03/14(月) 19:07:06.39
>>989
チェルは即発臨界だったからな
同じ状況にはならない

が、圧力容器が破損した場合の放射線漏れの量は甚大なものになるから
この場合どちらも大差はない
995名無電力14001:2011/03/14(月) 19:07:18.27
2号機はいつごろ爆発しますか?
996名無電力14001:2011/03/14(月) 19:07:41.13
997名無電力14001:2011/03/14(月) 19:07:49.97
>>993
そういう時はちゃんとソース
998名無電力14001:2011/03/14(月) 19:08:00.22
チェルノブイリはどれくらいの放射性物質をばらまいたんだろうか?
チェルノブイリの出力は 100万kW 。
999名無電力14001:2011/03/14(月) 19:08:00.26
2号機はいつごろ爆発しますか?
1000名無電力14001:2011/03/14(月) 19:08:53.56
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。