菅直人が支持率向上の為に被災者の命を犠牲にした

>>171 ほか http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html をソースとして
挙げてるのが多いが、ちゃんと聞けば話は全然違うんだが。

この枝野の発表内容には、
蒸気放出にゴーサインを出したこと、菅が視察に行くことが含まれている。さらに
ゴーサインを出す前提として、会見冒頭から質疑に入るまでの間に、放射性物質が
出る可能性がある作業をすることになるので、3km圏からの避難、10km圏での屋内待機を
行わせたという説明があった。避難指示は21：23に発令。なお、会見開始時では放射線は
検出されていなかった。

で、この時点で　>>64、>>171の「まとめ」の�C�Dは嘘。視察に行く前にすでに蒸気放出
許可は出ていた。開けたい、という要請に対してストップがかかったのは事実だが、これは
放射性物質出すことになることを官邸・経産省サイドから発表してからでないと
こんなことやらせるわけにいかないから。
枝野の会見は2時からだから、>>94も嘘。

次、菅の危険を避けるためにベント解放を遅らせた、という一番重要な指摘。

少なくとも枝野の認識としては、開始から6分08秒の応答
Q(記者)総理が原発を視察されるときと言うのは、すでにもう原発での、
その、大気への作業と言うのはやってるのですか
A(枝野)はい。
Qその大気への作業と言うのは何時頃にやられるのですか
Aこれは東京電力が技術的な点を含めて最終的な調整をする話ではありますが、
これを行う前に、しっかりと国民の皆さんにあらかじめご報告しなければならない
ということを東京電力のほうに要請というよりも指示をいたしまして、それで
この時間に経済産業省および官邸でご報告をしましたので、そんなに遠くない
時間になると思っております。

ということで、菅が行く行かないにかかわらずベント解放は行われる予定であった。
もちろん、菅が現場でゴネた可能性等はあるんだろうが、だったらそのソースが
要るだろうよ。

菅が現場で指示を出してから進行させた、という話。

9分27秒〜
Q(記者)現地ではどのような視察をされるのですか
A(枝野)まさにあの、総理はこうした技術を含めて、専門的な素養をお持ちでございます。
この間も、具体的にいろいろな報告を受けながらやっております。
現地では、状況その他、具体的な説明を現地の当事者、専門家から受けるものと思っております

「首相が現地で判断」「菅が指示をしてから放出させた」ということは一言も言っていない。
よって>>183、>>208も嘘。枝野はこの会見中、別のところで「発表した以上、開放準備は
総理の視察準備と並行して行われるものと思っている」ということも言ってる。

で、オマケだが、「菅が現地に行くと迷惑なんじゃないか」ということは15分くらいから
「産経の」記者がしつこく質問してる。枝野は「それは織り込み済みで、過剰な警護の必要は
ないような現場で状況説明をしてもらうのに必要なメンツとしか会わない」と言っている。
(ただ、この産経の記者の懸念自体には妥当性は認められると思うけど)

要するに「よくわかってない総理が現場にノコノコ出向いて邪魔した」という、アンチの
立場からのストーリーがまずありきで、状況がそれに当てはめて解釈されているだけ
なんじゃないかと。

政府/首相の対応には指弾されるべきところもいろいろあるだろうし、視察自体の妥当性は
やはり薄かったかも知れんが、現状で上がってる非難はほとんどがでっち上げ、または
明確なソースを示せない憶測/妄言としか思えん。

存在感示したいパフォーマンスが避難されるのは確かだろうが、対立者を貶めるために
あることないことを非常時にタレ流すのはそれこそ売国的行動以外の何物でもない。