Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん
2012/06/16 (Sat) 19:27:22
*.dti.ne.jp
Q
教科書では変圧器の巻線は鉄心に別々に巻かれている絵が描かれていることが多いです。しかし、実際は二次巻線の上に一次巻線が配置される巻線構成がほとんどです。なぜでしょうか?
A
一般的には、要求仕様に対して一番安く作ることができるから
こうやって巻けば漏れ磁束も実用上問題にならないレベルに収まる
漏れ磁束を減少させるのが主目的であると言い張るのであれば、
「二次巻線の上に一次巻線が配置される巻線構成」
が他の巻き線構成と比較して漏れ磁束が最小になることを説明すれば良いのだが
きちんと学問したことが無いと揶揄されても何も言い返せない還暦のおっさんにそこまで要求するのは酷だろう
>>928-929 では実際にはどの様な作る方をしているのかを書いて欲しい。
書けなかったら「ぶ」と同じで単なるバカだよ!!
>934
能書きの骨に書ける訳あんめぇ。
いんま頃一生懸命調べてるだっぺぇょ。
936 :
名無電力14001:2012/06/20(水) 09:24:46.77
2736.Re: 今日の現場
名前:ぽんぽん(管理者) 日付:6月18日(月) 23時10分
こんばんわ!
ライン側 20A アース側 3A 漏れ17A 負荷がLEDになったので軽負荷でした。
もう少し負荷が多ければ、MCCBが切れてくれたのに。
2737.Re: 今日の現場
名前:鹿の骨 日付:6月18日(月) 23時57分
ナルホド!
惜しい!?ですね。
しかしこういう事故って怖いと思います。
同時二ヶ所地絡(ライン側とアース側で同時に地絡)の場合検出不能になります。
元々の施工がいい加減な様な気がします。
どうも理解力が足りないようだ。
二ヶ所地絡ではなくて、ライン川20Aが負荷3Aと漏電17Aに分流しているだけだと
思うが。
元々の頭脳がいい加減のような気がします。
938 :
名無電力14001:2012/06/20(水) 21:55:09.05
↓久しぶりに死ぬほどワロタ!
Re: 発電機出力のベクトル図について - 素敵なおじさん@東京電力
2012/06/22 (Fri) 00:10:09
*.dti.ne.jp
鹿印の発電機は界磁電流一定、回転数一定でも原動機出力を増加すると出力が増加するらしい
実にすばらしい発明だ
↓久しぶりに死ぬほどワロタ!その2
Re: 発電機出力のベクトル図について - でんすけ
2012/06/22 (Fri) 15:18:52
*.ucom.ne.jp
>鹿印の発電機は界磁電流一定、回転数一定でも原動機出力を増加すると出力が増加するらしい
>実にすばらしい発明だ
別に、すばらしくはありません。
ばかばかしいから、普通はやらないだけです。
問題文を見ていないので、何ともいえませんが、V一定制御との判断は、質問者の早とちりではないでしょうか。
もちろん、二つの発電機の電圧は一致させるのでしょう。
941 :
>937:2012/06/24(日) 09:05:45.50
>2737.Re: 今日の現場
>名前:鹿の骨 日付:6月18日(月) 23時57分
>ナルホド!
>惜しい!?ですね。
>
>しかしこういう事故って怖いと思います。
>同時二ヶ所地絡(ライン側とアース側で同時に地絡)の場合検出不能になります。
>元々の施工がいい加減な様な気がします。
元記事は削除されました。
また削除癖が出たようです。
942 :
名無電力14001:2012/06/24(日) 11:22:30.89
今尾瀬では鹿の食害がひどいそうです。
何処も鹿には苦労しているのですね。
944 :
名無電力14001:2012/06/24(日) 15:00:55.56
Re: ベクトル表示 - 素敵なおじさん
2012/06/24 (Sun) 13:35:54
*.dti.ne.jp
みんな初めはド素人なんだなぁ
としみじみ思う今日この頃・・・・・
[1167] ベクトル図 投稿者:鹿の骨 投稿日:2003年12月08日 (月) 22時03分
初めまして、鹿の骨と申します。
非常に基本的な事項なのですが、ベクトル図の書き方が解りません。
三相3線式、単相3線式、V結線三相4線式の場合S点及びN点を完全接地(B種接地)して使用します。
この場合のベクトル図はAの考え方とBの考え方ではどちらが正解なのでしょうか。(図参照)
又、両方間違っているのでしょうか?
お知恵を貸して下さい。
945 :
名無電力14001:2012/06/24(日) 16:22:03.82
Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん
2012/06/17 (Sun) 13:58:58
*.dti.ne.jp
鹿が慌てて消した記事のスナップショットはこちら
無知がばれるから消したのか?
946 :
名無電力14001:2012/06/26(火) 20:25:04.43
947 :
еёжЭЮЯабЧЦХЛθ=γδεζηθ=νξδθ:2012/06/26(火) 22:50:36.72
948 :
名無電力14001:2012/06/27(水) 21:03:57.23
「ぶ」は市ねば良いと思う。
世の中の役に立たないしBBSを荒らす。
949 :
名無電力14001:2012/06/27(水) 22:47:56.25
「ぶ」にはボーナスを出さないで欲しい。
東電病院も使用させないで欲しい
Re: 電線管 - 素敵なおじさん=「ぶ」
2012/07/06 (Fri) 22:12:02
*.dti.ne.jp
まず、雷のエネルギーが鉄管を変形させるほどの大きさなのかどうか
仮に、雷のエネルギーの量が十分であったとして
鉄管の中を通した導線が雷電流を通過させることができるかどうか
この2点をクリアしないと鉄管は変形しないわけだ
雷のエネルギーはどの程度かというと
標準の雷インパルス波形で波尾長が20μsで実験をやったときは
100kAのインパルス電流を流して5.5スケアの電線が溶断しなかった
建築関係のJISを参照すると、建造物の雷電流は
最大で200kA
ただし、100kAが避雷針を通過し、残りの100kAは建物の外壁などに沿って地面に流れるとされている
即ち、一般的な避雷針を通過する雷電流は最大で100kA程度
この電流値では、5.5スケアの電線すら変形しないことが実験で確認されている
ましてや、鉄管を変形させるなど夢想も甚だしい
では、どのような理由で避雷針の導線や避雷器の接地線を鉄製の管路に通しては駄目なのか
--続く--
952 :
名無電力14001:2012/07/21(土) 19:31:41.82
続かないじゃないか!
953 :
名無電力14001:2012/07/21(土) 22:25:16.36
「変形」というのはジュール熱によるものと思うが
それより配管に通した場合は配管に誘導したうず電流による
電磁力での反発が大きい。結果、機械的破壊の方が危険だ。
954 :
名無電力14001:2012/07/22(日) 01:13:53.55
【57633】Re:三相200Vから3相400Vを生み出すには おじさん
メール
URL
>最低限の礼儀ってものがあると思うのは私だけか?
まずは、上から目線でえらそうなことを書き込む以前の問題として、
黒丸の骨が最低限の礼儀をわきまえているということを、この掲示板に集う皆様に納得してもらうことだね
イミ フ
だってw
【58027】Re:アメリカの単相120V電源 イミ フ
メール
URL
アメリカはTN接地のハズです。
日本のTT接地と外国のTN接地の根本的な違いは「接地線」と「中性線」の区別をするか否かです。
日本のTT接地では接地線と中性線は別の線ですし接地線に電流が流れれば地絡事故です。
TN接地は接地線と中性線の区別が有りませんので接地線に電流が普通に流れます。
特にTN−C方式の場合は両者は完全に同じ一本の線です。
この場合接地線と所に着眼すると途中に両切り開閉器が有った場合接地線を開閉する事になり両切り開閉器は設置出来ません。
どの様な回路になっているのか良く解りませんので此処までとします。
【修正する 】
投稿日 2012/7/21 (Sat) 23:53:29 NEW!
更新日 2012/7/21 (Sat) 23:53:29
いったん「イミ フ」で投稿した後,なぜか消して名無しさんで再書込み。
あの会議室でsageてるところがいかにも鹿らしいwww
958 :
名無電力14001:2012/07/22(日) 18:23:33.53
東京電力の「ぶ」は北陸電力の「白鳥」と一緒に収監すべきだ。
鹿が名無しで復活してるww
ここでsageを指摘してからはsageないようにしてるみたいww
961 :
名無電力14001:2012/07/25(水) 00:42:01.76
sage
962 :
名無電力14001:2012/07/27(金) 13:29:34.15
age
963 :
名無電力14001:2012/07/28(土) 10:16:10.10
964 :
名無電力14001:2012/07/31(火) 23:02:20.87
sage
Re: 3種 導体球の共通電位の計算 - でんすけ
2012/07/31 (Tue) 22:58:27
*.ucom.ne.jp
気が付いたなら、
謝っておいた方がいいんじゃないかなぁ。
・・・と、アドバイスしておこう。
もちろん、自由です。
84 :名無し電力14001:2012/08/03(金) 21:18:13.57
【58076】Re:動力 名無しさん
120A×200V×√3÷1000≒41.57kW
とは一概に言えない気がするのだが、然の骨には判らないのだろうな。
967 :
名無電力14001:2012/08/11(土) 21:12:58.79
北陸電力の基地外は何処にいったのかな?
「ぶ」のクソ野郎はくたばったのか?
969 :
名無電力14001:2012/08/12(日) 21:15:41.39
元気に復権のチャンスを狙ってますよ・・・。
>>969 頼むからそのままくたばってくれ!
生きてこれ以上社会に迷惑を掛けるな!
この「ぶ」と言う生き物を誰か成敗してくれ。
この世に有るだけで迷惑な代物。
だれか焼却処分でもしてくれれば大いに世の中の為になる。
973 :
名無電力14001:2012/08/16(木) 15:31:43.51
成敗じゃ無くて駆除だろ。
害虫駆除!
「ぶ」駆除!
日教組の教育(洗脳)方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。
日教組(日本教職員組合)は、日本人が設立した団体ではない。
設立したのは朝鮮系帰化人教師たちであり、運営しているのも帰化人教師たちである。
歴代委員長も帰化人教師で、組織の上層部も帰化人教師たちで占められている。
日本人の学力を低下させ、在日中高生の秀才を育成するのを目的としている。
また、帰化人警官と密接に連携しながら、在日中高生を実行部隊として、
日本人をターゲットとした「集団イジメ」や「集団ストーカー」を展開している。
「ぶ」の駆除は未だ終わらないのかい!
977 :
名無電力14001:2012/08/20(月) 14:31:02.20
「ぶ」を殴りたいと思うのは俺だけか?
978 :
名無電力14001:2012/08/22(水) 02:42:25.56
誰かオレのために無料で三200-単100トランス作ってくれ
スコットさんお願い!
979 :
名無電力14001:2012/08/22(水) 11:34:14.82
980 :
名無電力14001:2012/08/22(水) 22:21:18.93
スコットトランスだと落としてもバレにくいって本当?
北陸電力のキチガイ白鳥はどうなっているのか?
秋葉原事件の時に「ダンプカーで突っ込め!」と言っていた。
982 :
名無電力14001:
北陸電力のキチガイ白鳥は「ぶ」の友達。