46 :
にゃんこ:2011/01/04(火) 16:57:50
多少はアナログチューナー部での電力消費は増えますけど、そういうとこの電力は
小さいので誤差範囲でしょう。たぶん。
47 :
名無電力14001:2011/01/04(火) 18:16:57
待機電力がもったいないとコンセント抜いてるわけだが
TV付けてると、盲腸のように無駄にアナログチューナに電力を食わせるのは納得出来ないのだが?
48 :
にゃんこ:2011/01/04(火) 18:52:39
うーん、そういうレベルまで来ると、うーん。
アナログチューナーだけの電力消費だけに注目するのではなくて、テレビ全部の
総合的な消費電力で捉えた方がいいですね。
コンセント抜く人には関係ない話ですが、人感センサ付きのテレビなんてのもあって
人がいないと消えるそうです。
私の使ってるテレビは定格消費電力15Wで待機消費電力 0.9W ですから コンセントに差し込んでるだけで1時間半 テレビを見てるのと同じことになるのです
アナログチューナやBSCSチューナーが付いてるものは同じサイズ(13V)で40Wも消費します。
だからきっと、チューナーが電気を食ってるのでは?
人感センサ付きのものは30V以上で、消費電力も60W以上。
1時間点灯すれば 私のテレビを4時間以上見る事が出来ます。
エコポイントは付いていますが 省エネではありません。なのにカタログには省エネだと書いてあります。
どうしてこんなウソを書くのでしょうか?
50 :
名無電力14001:2011/01/04(火) 20:14:06
とういかさ、同等品で比べんと意味ないでしょ。13Vと30Vが同等と思う奴だけ13V選べばいいし、
30V以上がいいって思う奴が他の30V以上と比べて60Wが省エネならそれを選べばいいじゃんけ。
51 :
名無電力14001:2011/01/04(火) 20:24:05
エコだ! 省エネだ! というなら、消費電力で比べるものじゃないですか?
エコポイン付けてるのは、いわば補助金ですよね?
消費電力の低いものに補助金つけるなら判るんですが、
30Vのような大型のテレビに補助金付けて普及させて、それってエコですか?
こんな変なことやってたんじゃエコってやっぱりウソのかたまりって言われても仕方ないと思います
52 :
名無電力14001:2011/01/04(火) 20:42:37
生活レベルと落としてでも省エネしたい奴はそうすればいいし、同等以上の生活を維持しつつ省エネしたい奴はそうすればイイ。
53 :
にゃんこ:2011/01/04(火) 21:49:03
へぇ、テレビって15Wで動くんだねぇ。大したもんだ。
まぁ大型テレビで見たい人もいるわけで、そのクラスも省エネ型に代替したいと
いう目的もあろうから、大型のエコポイントも必要だとは思うけど、個人的には
大型テレビいらん。というかテレビもあんまり見ないな。
大型テレビにだけ人感センサがあるのは、電力大食いの弊害を解消したいということ、
コスト的な面での問題でまぁ妥当なとこかと思う。同じサイズのものと比較して省エネ
なのだから、省エネ表示はいいんじゃない?
どっちかというと、にゃんこはそういう小さいレベルで省エネするより(悪いことじゃないけど)
多すぎるビルとか、過剰な輸送とか、そういう大きなレベルで見直した方が効果が大きいし、
いいんじゃないかと思ってる。
54 :
にゃんこ:2011/01/04(火) 21:51:12
大食いって言ってもわずか60Wだしなぁ。すごい技術だとむしろ感心。
55 :
名無電力14001:2011/01/05(水) 08:42:49
>>52 そうすればいいって、じゃ去年のエコポイント騒ぎは何だったんですか?
エコポイントって結局税金ですよ。
税金払ってる皆んなが、大電力消費に協力してるって事でしょ?
変でしょ?
>>53 それって、ほかにもっと悪いやつがいるから自分は悪くないって理屈でしょ?
子供の屁理屈じゃないですか。 そんな屁理屈言わせておいていいんですか?
>>54 液晶テレビって自分で発光してるんじゃなくて裏側から照らしてるのをシャッターで覆ってるから
効率を上げるには普通の工夫じゃ駄目で
たとえば小さな部分部分でLEDで照らして、そのLEDの明るさを動的に変えるくらいしないといけない
そこまで出来てない現状なら、20V以下で我慢すべきだと思います。
大型テレビはまだ普及させるには早すぎる 30Vで30Wを実現してもらわないと
景気対策だよ。
今の技術で25%削減したいなら、1970年の生活レベルに落とせばいい。
新しい技術で25%削減したいなら、景気を良くして新技術へ積極投資すればいい。
過渡的に2019年まで増加しても2020に削減してたらok、
それまでどんどん景気よくして原子力、電気自動車、高効率炉へ投資したらいい。
新技術には莫大な開発費がかかるのよ、そのための景気対策な
>>40 ちがうよ
風が吹いた時だけ発電するし
ある程度は故障で止まるという前提になってるんだよ
60 :
にゃんこ:2011/01/06(木) 17:39:08
>>55 まぁたしかにエコという視点にたてば、消費電力によって割引率を変えるのがスジでしょうね。
人感センサ付きの場合は、一般的な視聴パターンを元に換算する。
一日あたりの消費電力量で比べればいいのかな。
大型テレビは、俺の個人的趣味で言えばそんなに必要かなーと。どっちでもいっしょみたいな
気がするね。
俺はねぇ、省エネ技術も大事だけど、なんでこんなにたくさんのモノを生産しなきゃいけないのか、
それが一番の疑問だわ。
ハイテクが進んで、生産効率が高くなったぶん、普通に働いてもどんどんモノができる。
すると、使える物でも捨てて、新しいもの買う。そうしないと経済やっていけないですから。
そうしてモノがあふれて、エネルギー消費が増える。
本当は、みんなが働かないようにしたほうがいいんだけど、そうすると海外との競争に負けるし。
やめたくてもやめられない。
赤い靴はいて踊りが止まらなくなった女の子みたい。
61 :
名無電力14001:2011/01/07(金) 09:19:42
age
62 :
名無電力14001:2011/01/09(日) 03:45:09
あげ
63 :
名無電力14001:2011/01/19(水) 01:26:21
エコとか意識した事ないな。
エコエコ言ってるやつは胡散臭い。
これ以上吉瀬美智子の悪口言うと許さんど
65 :
名無電力14001:2011/01/21(金) 11:50:34
エコエコアザラク
66 :
名無電力14001:2011/01/26(水) 04:16:37
エコエコアザラシ
67 :
名無電力14001:2011/03/25(金) 18:44:13.00
原子力発電
68 :
名無電力14001:2011/04/24(日) 20:44:53.06
浮上
69 :
名無電力14001:2011/05/11(水) 16:28:48.12
【日本の電力を守ろう! 原発を東京に誘致するデモ行進!!】
★東京原発の誘致訴える、市民行動
・東京都内の識者らで作る市民団体が17日より、千代田区内で、
東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。
「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
プラカードを掲げ、JR有楽町駅周辺を約1時間にわたり行進する。
皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。
今後も月1回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。
日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ!
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め!
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう!
売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約3割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。
東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。
●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう! 原発を皇居に誘致するデモ行進!! 【東京本部 】
レベル確認させてもらいますね
電気自動車の充電で、火力発電所を使った場合は、結局は石油を燃やしたのと同じになります。
電気自動車はあまり普及しない割には、工場内で務めるバッテリーフォークリフト、バッテリーカーは、
大いに普及しています。それは何故なら、工場の敷地内のみでしか走行しないし、遠出をするわけではなく、
万が一、バッテリーが上がってしまっても救援が簡単にできるからです。
72 :
にゃんこ:2011/06/24(金) 17:59:37.02
>>71 ちょい乗り用が合ってるのかもしれないね。
電動自転車あたりが一番いいのかも。
73 :
名無電力14001:2011/07/07(木) 03:58:26.51
hosyu
74 :
忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/07/07(木) 14:18:31.93
>>71 狭い工場内で排ガスだすヤツは好まれないからね。
それにそこまで重量物や長時間の連続使用しないなら電気の方が遥かに良い。
まあ、全部を電気にするんじゃなくて、適材適所が一番なんだろうね。
75 :
名無電力14001:2011/07/07(木) 14:57:27.28
電気電気
>>71 >電気自動車の充電で、火力発電所を使った場合は、結局は石油を燃やしたのと同じになります。
ならないよ。原動機の実効率は二十%などと言われるので
火力の効率の高さから最終的にはEVの方が少し総合効率が高い。
都心から離れた発電所から余分な熱を捨てるので、ヒートアイランドの
抑制にも多少は寄与する。
一番のエコを教えましょう。
戦争をして森を焼いてください。
そうすると人も、森を糧にCO2を出す微生物も一気に減らせるからです。
そしてCO2の吸収と酸素の排出は海に任せましょう。森はCO2の排出源です。
しかしCO2の排出を減らしても温暖化はとまりません。
何故かというと、太陽活動が活発になると海水が蒸発して温暖化するからです。
温暖化を今すぐに止めたいエコロジストは太陽を核爆弾の大きいのか何かで破壊してください。すぐに冷えます。
武田先生っぽく書いてみた。
「テレビを消せばエアコンの1.7倍節電できる」- 野村総研レポート
ときに、デスクトップのPCをスタンバイモードで止めると電力消費は大きいの?
>>80 じぶん
スタンバイじゃなかった。スリープでした。
毎日使うならスリープ運用でOK
旅行にでも行くときだけシャットダウン
>>82 ありがとうございます。
パソコン音痴なんで、わからないことだらけです^^
買取価格 太陽光 太陽光 風力 水力 地熱 バイオマス 廃棄物 備考
「屋根用」「その他」
ドイツ 20年 42.9− 41.5 11.9 9.9- 13.7- 8.0- −
54.9 16.5 20.8 26.9
スペイン 25年 41.6- 41.6 10.2 10.8 9.5 7.4- 5.3-
(太陽光、中小水力) 44.2 22.1 9.4
20年
(風力、地熱)
15年
(その他)
イギリス 25年 36.4- 36.4- 6.3- 6.3- − 6.3-
(太陽光) 51.4 51.1 42.7 42.7 42.7 −
20年
(その他)
イタリア 25年 52.0- 46.8- 39 28.6 26 36.4 −
(太陽光) 63.7 52.0
20年
(その他)
フランス 20年 71.5 39 10.7 8.6- 15.6- 6.4- 5.9-
(太陽光、水力、 11.1 19.5 18.2 6.9
洋上風力)
15年
(その他)
EU平均 58 36.4 13.1 12.1 14.8 14.3
買取価格 太陽光 太陽光 風力 水力 地熱 バイオマス 廃棄物 備考
「屋根用」「その他」
ドイツ 20年 42.9− 41.5 11.9 9.9- 13.7- 8.0- −
54.9 16.5 20.8 26.9
スペイン 25年 41.6- 41.6 10.2 10.8 9.5 7.4- 5.3-
(太陽光、中小水力) 44.2 22.1 9.4
20年
(風力、地熱)
15年
(その他)
イギリス 25年 36.4- 36.4- 6.3- 6.3- − 6.3-
(太陽光) 51.4 51.1 42.7 42.7 42.7 −
20年
(その他)
イタリア 25年 52.0- 46.8- 39 28.6 26 36.4 −
(太陽光) 63.7 52.0
20年
(その他)
フランス 20年 71.5 39 10.7 8.6- 15.6- 6.4- 5.9-
(太陽光、水力、 11.1 19.5 18.2 6.9
洋上風力)
15年
(その他)
EU平均 58 36.4 13.1 12.1 14.8 14.3
買取期間 太陽光 太陽光 風力 水力 地熱 バイオマス 廃棄物 備考
「屋根用」「その他」
ドイツ 20年 42.9− 41.5 11.9 9.9- 13.7- 8.0- −
54.9 16.5 20.8 26.9
スペイン 25年 41.6- 41.6 10.2 10.8 9.5 7.4- 5.3-
(太陽光、中小水力) 44.2 22.1 9.4
20年
(風力、地熱)
15年
(その他)
イギリス 25年 36.4- 36.4- 6.3- 6.3- − 6.3-
(太陽光) 51.4 51.1 42.7 42.7 42.7 −
20年
(その他)
イタリア 25年 52.0- 46.8- 39 28.6 26 36.4 −
(太陽光) 63.7 52.0
20年
(その他)
フランス 20年 71.5 39 10.7 8.6- 15.6- 6.4- 5.9-
(太陽光、水力、 11.1 19.5 18.2 6.9
洋上風力)
15年
(その他)
EU平均 58 36.4 13.1 12.1 14.8 14.3
87 :
名無電力14001:2012/01/02(月) 12:41:52.19
守銭奴国賊原発テロリストTPPカルト売国奴野田民主党政権殲滅!
88 :
氏名秘匿:2012/08/09(木) 05:36:27.22
大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
エコロジーとエコノミーの矛盾が人をアンチエコにする
エコという言葉はこの矛盾性を含んでいるので嫌いであるが
美しい地球は大好きだ
90 :
名無電力14001:2013/01/21(月) 21:54:53.25
えこ
91 :
名無電力14001:2013/12/01(日) 20:31:36.61
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html 「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。
93 :
名無電力14001:2014/08/18(月) 21:18:02.36
94 :
名無電力14001:2014/08/27(水) 12:29:55.48
アイドリングストップ宣言とか言いながらうアイドリングしてんじゃねーよw
一応会社の名前背負ってんだぞおっさん
95 :
名無電力14001:
「エコ」というのは、戦前の「國家總動員法」とそっくりだ。
曰く、「ガソリンを無駄に使わず氣を使へ」、「熱と技術でガソリン節約」、「惜しめガソリン
惜しむな努力」(当時の標語より)
「いらなくなった空き缶や銀紙なども、ゴミ箱に捨てる前に一ヶ所にまとめて新しく再生
すると、立派に役立つようになります」(当時の教育映画より)
「エコ」だ「リサイクル」だと言って、「冷房は28℃にしましょう」、「ペットボトルは集めて
リサイクルしましょう」などと官僚どもが法律を作ってまで国民を縛り付けるようすは、
70数年経っても変わらないということだ。馬鹿の繰り返しだ。
「捨てればゴミ、集めれば資源」なんて、まさに「國家總動員法」だね。