本当のエコって何？その６

８０００万ｋＷって、どこに設置するんだ？

家の屋根に付けるなんてのは、今の不景気からみて議論自体が無駄だから、どこかの空き地にしか設置するしかない。

費用面、維持管理面を考えたら、原子力発電所を作った方が、現実的だろ。

今年も一年お世話にECOなりました。
来年もよろしくECO願いますｗ。

ほんと環境問題って難しいですよね。。

>>31
億ｋｗの意見はすべて、原油の間接浪費であり、資源のない日本の外貨損失であり
エコ患者のオナニーを税金で補填し、本来できる有効な投資や福祉をできなくし
国際競争力を日本がなくし
健康被害をばらまく、まさしくエコ患者の集大成　　こういうエコ患者が多い
昔、学生運動いまエコファシスト　　人間は同じことを続ける
二酸化炭素温暖化捏造や、温暖化説改ざんがアメリカ議会から追及されてくるんだぞ
クライメートゲート事件として騒がれて、いまのエコファシスト価値観が180度転回するカウントダウンだとわかれや

いままで何年もエコ発言してたバカたちって、天動説で地動説学者を火焙りにしてた人間と一緒だぜ

乱暴な発言をする人間の発言が
当てにならないってのはデフォ

>>36
はいはい属性エラー　正しい意見を乱暴に」いったら間違いねｗ

君のマグロ要求で真実は規定されんぞ　エコ患者の処方箋は三年以内に出るんだぞ
こういうことを判断できないものは、ガリレオを虐待した天動説大衆と一緒だぞ、今後も一生同じ事を繰り返すね確実に

人口を減らせばいい。

本当のエゴカープリウスw
燃費優先で、ブレーキ利きません。

ブレーキ抜けによる事故の報告はこれですね．．．
http://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=28337;id=prius3x

しかし↓によると、少なくともトヨタは2006年にはこの事象を知っていたようです。
http://www.nrs-net.co.jp/~nrs110/estima/bbs-c/c-board.cgi?cmd=one;no=287;id=003
なぜトヨタは改善を放置し、挙句現行プリウスでは症状を悪化させたのか？？？
謎です。

>>37　エコを主張してる方が患者で
自分は正常と思い込んでることが重病

こりゃ治らんが，，自分の書き込みが「同病人以外には」どう思われてるかもまるっきり想像で禁だろうが，
3年経つと確かに「何か」気がつくかもｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　天動説というのは自分らは間違っていない，地動説が間違いと固く思い込んでいるところが天動説なわけで。。。。。
それくらいはわかっておかないとね

ｗの数は基地外度に比例する。

>>42 同病人が出たなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の環境教育業界とかいうのは、なんでああも腐ったバカばかりですか？
研究者には到底なれない「同好家」レベルの連中が「専門家」面してるだけ。
企業人にもなることのできない「社会不適合」な連中が
「自分たちは意識が高い！社会全体の意識が低いんだ！！」って傷舐めあってるだけ。
行政でも企業でも働くことができない「実力」のない連中が
「エコ」とか「環境」とかって言葉で企業や行政に金を無心するだけの
つまんねー業界。

まず、あの業界つぶそうぜ。本気で気持ち悪い。

エコな会社の社長ブログ
ttp://plaza.rakuten.co.jp/ohbamorienergy/

エコ番組の内容はまったくエコじゃないのがほとんどなんで

それを把握しておくことがまずエコなんだぞ
デンマークの風力とかギャグじゃねえかｗ　これがわからんやつは
まんまアルーゴアなんだろｗ

>>28

ちったあググれ。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~asashi/genpa/

LED電球とか、流行ってるしなぁ
やっぱり、家庭電源は直流化、
あるいは直流併用にしていった方が良いのではあるマイカ（雲母）

人が電磁波の人体ﾍの影響を言う時はｶﾞｽ会社からｶﾈをもらっている時

仏教の教えを守ること
欲を捨てること
それがエコ

何宗が1番ECOですかね。

学会はエコ？

おっと、危ない話題なのでこれ以上は・・・

>>48なんすけどね
LED電球や、インバータ式蛍光灯は
結構なノイズが出るらしく、
ハムなどやられている方からは
敬遠されているようです。

ACで駆動するよりは、
効率の良いAC→DCコンバーターを各戸に置き
各電球は直DCの駆動の方が効率も良いはずだし
ノイズ的にも有利なのでは？

また、PCが数十台もあるようなオフィスは、
やはり、統一DC電源をどこかにおいて
各PCから電源を抜いた方が良いと思う。

＞AC→DCコンバーターを
こいつがノイズゼネレータなのだが

>>53各電球、各機器に分散させるよりは、統一して
シールドすれば、今より良いのではというのが
ワタスの考え

そうやってムダな資源使うなや…
何もしないのが一番エコ。
ていうか、いい意味でも悪い意味でも日本が頑張っても何の意味もないよ。

>>55考えるだけなら無駄じゃないやんｗ
その中から、有意な物を拾い上げる作業は
エコになりうるさ。
知ったかぶりの、悟りぶりの何にもしない垂れ流し君よりましさ。

>>56
考えるだけ無駄。
もっと作って、もっと売ることを考えるべき。

>>57意味不明

>>54
ローカルで必要に応じてコンバートする方が効率が高い。
何によらず最高効率のポイントが存在し、その点を外れると
効率は下がる。負荷も無いのに大容量のコンバータを
常時動かしておくのは非効率。
出力が上がればノイズも強力になり、シールドをより厳重にする
必要がある。使わない時も長いアンテナからノイズを振り撒く。
エネルギ機器は基本的にオンデマンドで稼動するのが吉。

>>59
単に雰囲気で言ってないかなぁ
4人で出かけることが多い家には
原付4台よりも、普通車1台の方が効率的だぞ
（1人の最高効率が、原付だろうけど）

それに、電気機器てのは
1人で普通車に乗るような真似しても
そんなに効率は落ちないよ。

まあ、ある程度、稼働台数が決まった
オフィスPCなんかは、集中電源がいいに決まってるって

エコっていえばさー、
プラスチックなんかのゴミって焼却処分もリサイクル率にカウントされてんだってな。
驚いたよ。つーかゴミ分別の意味ねーじゃん！！！　

だから多くの人は最初から意味ないって言ってるじゃん…

>>60
＞4人で出かけることが多い家には
＞原付4台よりも、普通車1台の方が効率的だぞ

４人だから、４台？
単に雰囲気で言ってないかなぁ
　　ttp://livedoor.blogimg.jp/pul12/imgs/7/a/7a42734f.jpg

核融合のうちトカマク核融合は、もちろん7―80年もできないでしょうが、レーザー核融合も「できるとしても」50−６０年もかかる可能性が大きいです、
いろんなHPを検索してみてください、まだ炉の形構想はまったくありません、前回の東大の立花ゼミでも、早期にできるだろうとは思ってないようだ

　現時点ではレーザー核融合は30年くらいでできるかもという思いはたいへん危険だと思う、大幻想の部類だ
で、化石燃料の替わりの大きいエネルギーは原子力と自然エネルギーしかありませんから2040年とか2050年には人類が使える総エネルギーは
核融合ができない限りは相当大きく減らして人類が暮らさざるをえない、自然エネルギー関係の太陽光風力を莫大にしても3―4割？？は減らさざるをえないでしょう、
太陽光風力地熱を莫大にしない場合は６−7割？？も減らさざるをえない

　ところが世界には使える総エネルギーはかなり減らさざるをえないなんて、到底考えられない、「何かが出て、或いは化石燃料の使用量はそうはへらさなくて良くて　
（唯一科学的なCCSが超莫大にできるというのはそのうちのまだ科学的なほう）　つかえる総エネルギーはむしろ増えるだろうという見込みが多いようです、
工業もちょっとは減らさないいけない」とは誰も考えません、実は必ずしも核融合に頼る、それしかないとも考えてない、核融合という考えが引き金になって、
「そのもどきがなんか出るだろう」という大幻想も多い<これは途上国にも多いのでないか>

アメリカオバマは温暖化防止の重要性、不可避性は認識してる、だけれども2020年には90年比数％、2030年でも90年比20％減くらいで2040年には50％とか急に大幅に減らそう
減らせるといってます。2050年には83％といってる。これは2040年頃にはなにかとてもいい方法が出るはず、総エネルギーはへらさくていいという考え方です、
いったいオバマ氏はどんなものを期待、見通ししてるのでしょう<アメリカ、NIFも検索してみてくだい

>>64　続き　ではオバマ大統領は、核融合が３０年後頃にはできるだろうと言う見通しに固まっていて
、だから３０年も経てば新エネルギーが大量に出る、それでもって経済規模など少しも小さくしなくても、むしろやや大きくできたまま、
大幅温暖化防止ができると思ってるのか

　いやオバマ氏は、何かしろ大きな希望はもてるだろうが核融合とは限らない、核融合かどうかはわからない、
がしかし、何か大きな突破は３０年もすればおそらくできるだろうと思ってると思う
化石燃料の替わりは原子力と自然エネルギーしかないということははっきりと知ってるだろうか
それはどうかわからない、明確でないかもしれない
ただなんか出るのが世界の希望だろうと思ってるだろう、、あめりかの核融合研究はおおきな刺激にはなっただろう、
２０３０年すぎまでは温暖化防止を急いで経済を多少でも小さくしたくないと強く思ってる

それに対しては２０２０年でCO2を９０年比２５％削減といった鳩山氏のほうが実は鋭い、
２０３０年を大きく超えるまで待っても原子力と自然エネルギー意外は極端な大きな変化はない、ならば待つのはあまり大きな意味はなく早いほうがいい、と判断し、
核融合もできないと思い、さすが理系なのではないか
鳩山氏は知らず知らずオバマ氏の見通し批判を正しくもしたのだが 、残念ながらオバマ氏と逆だという自覚までにいたらなかったようだ、岡田外相はなにもわからずだ
日本政府ははっきり意識はできなかった、財界がまったくわからずアメリカよりだったし

訂正　核融合もできないと思いーーー＞　　核融合も3０年後ではできないと思い

>>65　補正　　　補正　＞２０３０年を大きく超えるまで待っても原子力と自然エネルギー意外は極端な大きな変化はない、
ならば待つのはあまり大きな意味はなく早いほうがいい、と判断し、

ーーー＞２０３０年を大きく超えるまで待っても、3０年後以前にも順次開発できる原子力と自然エネルギー意外は
極端な大きな変化はない、 ならば待つのはあまり大きな意味はなく早いほうがいい、と判断し、

ｦﾀｸがつまらん話ししてないで、エコエコ言うならネットやめれ。
どんだけｻｰﾊﾞ冷やしてると思ってるんだ？

北に行くのにも車に乗らず、南に行くのにも飛行機に乗らず
東に無駄な公共工事があれば、これを懲らしめ
上に、本筋から外れた者がいても、そっと慰める
そんな人にたわしはなりたいｗ

うん。世の中の基本だ。

>>68　ひまそうに見えるなんて何を想像してるんだか
裏のワールドカップ､エネルギー環境部門ワールドカップ参加でも忙しいよ
早速アメリカ政府から反応あっただろう､海底油田事故は石油にあまりに依存してるうちはさけられない､風力太陽光を進めなくてはなどといってるよ
なんかいえとだいぶボールが飛んでいったみたいだよｗｗｗｗｗｗ
風力太陽光と具体的になったじゃないか
このあいだまでなんか新エネルギーとか言ってたけど

さてアメリカの車をEVに大転換する秘策でも送っておくかな
車に一切のるなとか与太､非科学言ってないで、車なくてはやっていけないアメリカがEVに大転換踏み切れる大秘策
トヨタか日産に売り込もう､決勝トーナメント向けだ

>>71　秘策のヒントだけ､問題はつまり航続を相当長くするには､高価で何億個もは作れないバッテリが必要だそこをどうするかだ

>>72
キャパシテ（インド人？）
うんな、ちがうずら
きゃぱしたずらぁ

いみわからん

俺も今読んだけど
意味がわからん・・・
ハテ・・・？

扇風機を弱で回すのと、クーラーを最弱（ドライでもOK）で動かすのでは、
それぞれどのくらいの消費電力ですか？
どちらにするか考えてます。

エアコンドライ消費電力海外メーカーも含めての平均は640W
扇風機の最大消費電力工業用を除く平均は80W 子供でもわかる答え。　

企業エゴ
政治家エゴ
学会エゴ
が絡まなければ、本当のエコ社会が来るだろうね。
自社利益、集票、出世収入がエゴを大きくし、エコを小さくする。
深夜料金で安価なエゴキュートがどの位エコなのか悩んでいる私でした。

クソ暑い日にスーツ着て放送しているニュース番組てなんなの？

エコエコ叫ぶならまずその服装をどうにかしろと思う。そんなあつそうなスーツ着てどんだけのエアコンの温度設定で
スタジオを適温キープしているんだ？

スーツを脱ぐだけでエアコン設定を下げる必要もなく、エコになると思うんだが

記事やニュースの捏造、印象操作ばかりの東京ﾏｽｺﾞﾐに何言っても無駄。

昔、圧縮空気で走る車を開発しているベンチャーに
芸能人がレポートに行っていた。

空気で走るとは究極のエコだすごいと言っていたが、
空気を圧縮するのにエネルギーが要るだろ。
しかもどう考えても効率悪いだろ。

あほかと思った。