危険な風力発電の低周波音

コストは問題じゃない。
補助金がもらえれば、それでいいんだよ。
あとの事はしらないということ。

風力のコストが高いってどこの世界の人？ｗ

>>943
設置費の3割弱しかもらえないのに残りの7割はどうすんだよ
自己資金にしろ借り入れにしろ回収できなかったら
もらう金額の倍以上損すんですけど

アホな自治体のことは知らないけど
民間企業ではあり得ない

>>944
＞風力のコストが高いってどこの世界の人？ｗ
ドイツですが、何か？１５\/kWhでつ。

低周波音スレでコスト談義
本スレで低周波音談義になっているなｗ

結局、低周波音って風車嫌いの人たちが反対の口実に
とってつけた理由だったみたいだね。
それともホンマモンの工作員だったのかな？

それもあるんだろうがお医者さんとか何とか被害者の会とかの低周波音厨が
ついに俺たちの時代がキター！って大騒ぎした感があるな
根拠のない言い掛かりにつきあって何億円も使ってる環境省はいい迷惑
トラブルの解決が遅れたNIMBY住民も部外者に騒がれていい迷惑

>>946
太陽光の四分の一だな

>>949
＞根拠のない言い掛かりにつきあって何億円も使ってる環境省はいい迷惑
すでに世界的に確定してるんだろう。
生態実験も完了してるんだろう。
なんで今更ながら無駄な金使う必要があるの？
本当は何にも分ってないからじゃないの？

環境省の担当者は２年ごとに移動していくからな
行政官なんてド素人
自分が担当している間に結論出すよりは税金を浪費しておけば
結果が出る頃には別の部署に移ってハッピー

ついてに>>951もド素人。

>>951
＞本当は何にも分ってないからじゃないの？
おまえがな
旧帝大出身の先生はあっという間に逃げたみたいだけど
その辺はさすがだなｗ

>>951
> すでに世界的に確定してるんだろう。
> 生態実験も完了してるんだろう。

kwsk

>>951
> 生態実験も完了してるんだろう。
生態実験って風車の周囲では低周波音が原因で草木も生えないって話のことだろ（爆）

そう言えば風車の周りは何処でも丸坊主だな。

>>956
あれは低周波音のせいだったのでつね
フェンスの向こうは草ボウボウなのはフェンスに低周波音防御の効果があるということだね

そういえば今日は日曜日なのに低周波マニアの皆さんは静かですね。
先月後半から、
日曜日になるとアクセス制限がかかるほど騒がしかったのに。
どうしちゃったのかな？

徳之島あたりに出稼ぎにでもいってるんじゃないの？

>>958 >>959
あなたたちのような人を世間ではＫＹといいます。
>871でお知らせしたように、環境省が風力発電の超低周波音有害性を認識して行動をはじめたようなので
もうこのスレのような書き込みをする必要がなくなったのですよ。

ＫＹは環境省

>>960
＞あなたたちのような人を世間ではＫＹといいます。
書いてる自分のことが恥ずかしくないのか？

数週間ぶりに気紛れにこのスレを覗いてみたら、あなたたちのような空気読めない(ＫＹ)アホが書き込みしていたから教えてあげたのにね。
>871のお知らせ時点で、このスレの役割は終了しているということ、あなたたちには分からないようですね。
このスレの目的は環境省を動かすことでしたから、目的を果たしたそれ以降は私たちはもうこのスレには来なくなったのですよ。
ですからこの書き込みが最後の書き込みです、さようなら。

こんなスレで環境省動かすって（pu
動いたら環境省は無能ＫＹ確定だわ。

>>963
環境省は何年も前から動いてるのを知らないのか？

低周波音については結論が出るたびに真実・事実・現実を受け入れられない活動家が
政府や企業に対する批判をさらに強めるということを繰り返した歴史がある

今回も風車反対活動家との相乗りで効果があるようだが
結局事実としては単なる言いがかり若しくは思い違いだと明確になった

>>963のカキコにある「私たち」という表現から活動家たちが何らかの
組織立った行動をしていたことが伺えるが
妄想の激しい人たちだろうから今後も社会に対する攻撃を継続するのだろう
国家国民の利益を損なう反社会活動と言ってもいい

まあ、>>963はもう読んでないから気にしないだろうけど

閑狂省なんて仕分け除却筆頭だろ、何年動こうが無意味。

「私たち」、ねぇ。

「環境省を動かす」などという幼稚な物の言い方からして
あまり知的水準の高そうな連中ではなさそうだけど、
２ちゃんを反社会的な活動の道具として使おうとするやつらって目障りなんだよね。

許せんな。

風力推進派だけど、いつまでも低周波がどうだと騒がれるよりは、
ちゃんと環境省に調べてもらって、はっきり決着した方が、風力のためになると思うよ。

反対派の意見も聞いた上で、誤解を解くなり問題を解決するなりして進めていかないと、
この世の中、なかなかうまくいかないよ。

>>968
＞ちゃんと環境省に調べてもらって、はっきり決着
すべては、既に解決済みの事項なんだろう？
それを知らないのは、後進国の日本人だけなんだろう？
後進の知識と技量で、先進を調べて決着付ける？
猿がコンピュータを調べると、なにか今までにない
素晴らしい結果が得られる？エ〜〜〜〜ッ！？

>>969
解決済みというソースくれ。

>>970
推進派の方々がそう言ってます。
アタシャ推進派じゃないからソースなんか知りません。
大規模で信頼に足る人体実験をやった結果のレポートや
報道も見たことも聞いたこともありませんです。

>>970
ほれ

平成２１年度　移動発生源等の低周波音に関する検討調査等業務報告書
ttp://www.env.go.jp/air/report/h22-03/index.html

>>971
反対派の唱える低周波音仮説は根拠もデータもない言いがかりのくせに偉そうなんだな

>>973
健康被害が出ていて、低周波振動が疑われている事態を全く理解してない。
安全性が証明されるまでは使っては逝けないのは原則だ。
離隔距離制限さえ決まっていないのに推進派は実に横暴。
こんな連中に推進させては逝けない。被害者だらけになってしまう。

>>972
一部周波数が家の中にも届いてるとあるね。

>>974
危険性も証明されていない（風車との関連性が証明されていない）し、
発生件数が全国で４箇所だけと少なすぎるので、
全国一律で規制するのもどうかと思うが。

>>975
「危険性が証明される」というのは多数の犠牲が出ることを意味する。
だから「安全性が証明されるまでは人体に適用してはならない」というのが健全な常識。
医薬品の認可制などがこれに当たる。
少なくとも人家からは大きく離す暫定規制が必要で、安全性証明確立で、安全率を掛けた距離まで規制緩和するのが筋。

「危険性が証明されなければ何をやっても良い」という現在のやり方は野蛮人の思考でやってはならないが、推進派にはそれが多い。

>>974＞健康被害が出ていて、低周波振動が疑われている事態を全く理解してない。
「低周波振動」はゼロではないだろうが全く問題無い
「低周波音」は環境省が計測したが通常の騒音として距離が近ければ
問題になるであろうことが改めて確認された
「超低周波音」は全く問題無いことが確認された

＞安全性が証明されるまでは使っては逝けないのは原則だ。
証明されている
現実を受け入れられず言い掛かりを言い続けるのは社会に対する犯罪的行為だ
反対派の主張はあまりにデタラメ
自分たちの主張が認められるまでは自分勝手なことを言い続けるクレーマーで居続けるのだろう

>>977
「健康被害が出ている」事実を常に「全く問題ない」と切り捨てるのが推進派。
絶対トラブル点検しない横暴な野蛮人。

>>976
被害にあってる人数で比較すると、
米軍基地や、街中を走る電車、家の近くを走る幹線道路より数桁少ない。

もしあなたが客観的に見ることが出来るのであれば、
やたら風車だけ被害が強調されすぎてると思わない？

>>976
＞「危険性が証明されなければ何をやっても良い」という現在のやり方は
＞野蛮人の思考でやってはならないが、推進派にはそれが多い。

そのまま野蛮なおまえに返す
そもそも、危険だと証明できなくても危険だと主張すればそれを否定できるまで
は何もすべきではないなどという主張はあまりに身勝手。

そんなことでは原子力発電所は危険かも知れないから建てるべきじゃない
多数の人間に低レベル放射線を照射し続けた人体実験の例はないから、とか

高速道路は新幹線は超低周波音や低周波音や騒音を発生するし
安全性を多数の人間を使った人体実験で証明したわけではないから、とか

風が吹くと暗・超低周波音レベルが上昇して人の健康被害を生じさせる
そうでないことは人体実験で証明されたわけではない、とか

あらゆることに言い掛かりをつけて社会活動を停止させることができてしまう

風力発電は新しい技術ではない
日本でも海外でも非常に多くの使用実績がある
可聴音の騒音がトラブルを発生させ得ることは明確に確認され証明されている
低周波音は関係ない

>>976
＞「危険性が証明されなければ何をやっても良い」という現在のやり方は野蛮人の思考でやってはならないが、推進派にはそれが多い。
風力発電はそうなってないよね

>>978
＞「健康被害が出ている」事実を常に「全く問題ない」と切り捨てるのが推進派。
いつもの人格攻撃乙
データを見せてみろ
ないことの証明、悪魔の証明じゃない
超低周波音が被害を生じさせている例を１つでもいいから見せてみろ
超低周波音が高いという計測例があるのかい？

>>978

これだけ騒いで風車は問題なしっていう結論になったら
低周波音厨は永久に嘘つき呼ばわりされるだろうから必死だろうな
（何とか被害の会とか和歌山の人とか）

アホに煽られた住民はやるせないだろうなぁ

風力発電施設は狭い陸上じゃなく、海上・海洋に作るべきだな。
設置も楽だし、ケーブル敷くのも簡単だ。

>>973
＞反対派の唱える低周波音仮説は根拠もデータもない言いがかりのくせに偉そうなんだな
推進派の唱える低周波音仮説は根拠もデータもない言いがかりのくせに偉そうなんだな

神話と伝説の闘争でしかない罠。

反対派の皆さんは963で去ったんじゃなかったの？
舌の根も乾かないうちに白々しく前言をうやむやにしたり、
バカと言われたらバカと言い返す幼稚な言動を繰り返したり、
これじゃ建設的な議論はできないね。
おまえら、消えろよ。
結局、騒音で悩んでる人をダシに使って自己満足に浸りたいんだろ。
それとも４月３０日（メーデーの前日）が近いから
煽って全国集会を盛り上げようとでも考えているのか？

訳のわからない自己主張を

日本にどれだけ遠浅の海が残されているの？
丁英蘭独の真似は出来ない。
底引き漁障害、船舶航行の障害、良いとこ無し。
霞ヶ浦でも風車で埋め尽くしたらどうよ。

オット追加だ。
三河湾、浜名湖、宍道湖とかもな

>>986
＞騒音で悩んでる人をダシに使って
騒音で悩んでる人はイッパイいるよね。
でも、風車は騒音なんて出していないんだろ？
風車と騒音は何の関係も無い話だよね？

>>989
なーに恍けた事言ってるんだか、
１０レスぐらい遡って何人かの意見を読んでみれば？

ソリャア、時計の音も眠れないと言う奴も
蛙の声で眠れないと言う奴もいるさ。
反対に静か過ぎて眠れないなど言う奴もいるさ。
ガード下に平然と住み着くホームレスがいる
ことを見れば騒音被害など言うのはありえないことだ。
法では、車の警笛は１１０dB出せといってるのだから
１１０dB程度なら人体にはマッタク害は無いと言うことだろ。

>>989
風車の低周波音被害を主張するヤツらが鳥頭だということはよくわかったｗ
それにしても低周波音から騒音に問題を切り替えたのは誉めてやろうｗ
鳥のわりに頭がいいんだな