【温暖化】火力発電所をなくそう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1セニョール・五十嵐(mobile) ◆40WnEtzSeY
クリーンなエネルギーとして原子力、太陽熱、水力でまかなうべきなのに、

電気の節約を庶民に強制するのは間違っている

ちなみに環境先進国のヨーロッパ諸国はほとんどが原子力発電ですよ
2名無電力14001:2008/07/06(日) 19:29:02
クリーンエネルギー発電は発電コストが火力より安くならない限り
普及などありえません 増えて火力発電より電気代が高くなったら
困ります 特に太陽光発電は高すぎ
3名無電力14001:2008/07/06(日) 19:50:32
>>1
どうせスレ立てするのなら、テンプレぐらい考えてから建てよう。
あちこちのスレから適当にコピペしとくー。
4名無電力14001:2008/07/06(日) 19:51:55
○参考リンク
火力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB

再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

○関連スレ
エネルギー関連ニュース速報@環境・電力板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1211816612/
原発関連ニュース速報@環境・電力板 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1191968806/
★☆火力発電☆★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1069634827/
なんで石炭火力を新設するの?
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1002965196/
風力発電総合スレ 6
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1214153172/
:    地熱エネルギーは無尽蔵?    :
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1005834037/
【水力発電】水力発電徹底推進!【未来を築く】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1151668839/
  太陽発電の原価償却を考える  
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1070349000/
5名無電力14001:2008/07/06(日) 19:52:21
◆ニュース
IEA、新エネルギーの電力購入拡大を 日本に注文
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080609AT3S0901N09062008.html

仏、脱「石油・石炭」を推進 全建物で太陽光と風力発電
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080618AT2M1700G17062008.html

東電、本格値上げを検討 実現なら28年ぶり
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080613AT1D1305813062008.html

京都議定書、実現へ年6094億円必要 追加予算を環境省試算
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080622AT3S2001D21062008.html
6名無電力14001:2008/07/06(日) 19:52:36
◆ニュース
【主張】CO2削減条例 国の制度と整合性が必要
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/080630/env0806300256000-n1.htm

世界のCO2排出量、30年に05年比で51%増 化石燃料依存続く
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080626AT2M2601226062008.html

石油需給は逼迫続く IEA、13年まで予測
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2008070101000966.html

国内の石炭発電技術、米中印導入で年13億トンのCO2削減
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080527AT3S2601S27052008.html

大崎発電所に次世代実証炉
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200806030024.html

電力大手、世界初のCO2貯留型石炭発電所を建設?コスト面で疑問の声も? (ドイツ) 2008年6月13日
http://www.jetro.go.jp/biz/world/europe/de/topics/53058

CO2地下貯留で新会社、電力・石油など24社参加
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080630AT1C3000D30062008.html
7名無電力14001:2008/07/06(日) 19:52:56
◆コラム/ブログ(URL内に半角スペースが入ってるので取り除いてアクセス)
地球温暖化問題の権威が米国議会で証言、対策を講じないと破滅的な未来が待っている
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200806241820&page=2

【対談】「日本は地熱発電の活用拡大を」――レスター・ブラウン氏に聞く(下)
http://eco.nikkei.co.jp/special/ecopro/article.aspx?id=MMECf2000001072008

再生可能エネルギーへの期待[前編] IEAシナリオが導き出した再生可能エネルギーの重要性
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/29/index.shtml

ダーティなエネルギーから、クリーンで持続可能なエネルギーへ 2008年6月6日
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080606ce_html

環境先進国ニッポンはフィクションだった
http://shopworld.cocolog-nifty. com/blog/2008/05/post_1977.html

自然エネルギーは増やせるか
http://eco-biz-tk.cocolog-nifty. com/blog/2007/12/post_e3f9.html

再生可能エネルギー100%も夢ではない
http://www.news.janjan.jp/world/0807/0806300866/1.php
8名無電力14001:2008/07/06(日) 19:53:22
◆データ
・kWhあたりの価格(2004年のデータ)
水力 11.9
石油火力 10.7 (2010年は20〜23円前後)
石炭火力 5.7(2010年は13〜16円前後)
LNG火力 6.2(2010年は13〜16円前後)
原子力 5.3 (稼働率100%とした場合)

・2007年10〜12月 と 2004年7〜9月 の燃料調整の比較
1Klあたりの平均原油価格 59,131円 26,531円
1tあたりの平均LNG価格 52,721円 29,779円
1tあたりの平均石炭価格 8,406円 5,919円

・2007年のC重油東電購入価格とkwhあたりコスト(火力効率50%計算)
04月:57.0円/1リットル:9.8円/kWh
07月:63.0円/1リットル:10.9円/kWh
10月:67.8円/1リットル:11.7円/kWh
9名無電力14001:2008/07/06(日) 19:53:31
◆データ(続き)
・電源別発電電力量の比率(2010年度の予想値)
水力 10%
石炭火力 21%
石油火力 7%
LNG火力 25%
原子力 36%

・1kWhあたりのCO2排出量とCO2排出権価格
 http://criepi.denken.or.jp/jp/pub/news/pdf/den338.pdf
石炭火力 0.975kg 国内 約1.2円 EU 約2.9円
石油火力 0.742kg 国内 約0.9円 EU 約2.2円
LNG火力 0.608kg 国内 約0.7円 EU 約1.8円

・グリーン電力証書の価格 5〜15円/kWh

・日本卸電力取引所の取引価格
http://www.jepx.org/market.html
10名無電力14001:2008/07/06(日) 19:53:41
国立環境研究所セイリング型洋上風力発電研究成果報告会
http://www.nies.go.jp/event/kaigi/20071010/c7.pdf

・エネルギー収支比(高いほど良い)
原子力 24
石油火力 21
石炭火力 17
LNG火力 6
水力 50
地熱 31
太陽光(家庭用) 9
太陽光(電気事業用) 5
波力(海上式) 8
潮流 6
風力 6
海上風力 16
海洋温度差 5
太陽熱(タワー式) 5

※発電用燃料そのものは含まれない。
 含ませると、火力はすべて1未満になります。
11名無電力14001:2008/07/06(日) 19:54:21
以上です。
12名無電力14001:2008/07/06(日) 21:21:44
今までの流れ

ここ十数年の気温は今までの統計から考えるとありえない周期で温暖化している
おそらく工業発展による人為的な影響に違いない
二酸化炭素には温室効果がある
二酸化炭素がどうも怪しいな
いっちょ科学者集めて研究するべ
大気のこととかまだよくわかってないけど、とりあえずそれっぽいデータを作って計算してみよう!
でも週間天気すらろくに計算できないのに地球全体の気温なんて関連要素多すぎて全部計算できません><
仕方ないからそこは適当に目をつぶって、ごまかしながらスパコンで計算したよ!
CO2が増加すると温度があがる計算に設定するように最初からなってたんだけどスパコンの計算でもそうでたお
でも式はまだ適当だしなんかEUから圧力もあって途中で変わったし今は詳しく公表できないんだお
とりあえず世界に発表しろ、と科学者以外から色々とせかされたお
「二酸化炭素増が地球温暖化の原因である可能性が高まった」。言ってやりました
でも怖くて寝れません
13名無電力14001:2008/07/06(日) 21:58:04
2ch掲示板で、エコ関係のスレって、

[社会]-[環境・電力]版でいいの?
14名無電力14001:2008/07/09(水) 09:50:47
im
すべての元凶は、石油経済のごり押しなんだろな
社会システムに敢えて石油を浪費させる政策が取られている
発電に火力というのもそう、遠洋遠征漁業も、流しのタクシーってのも、
不経済極まりない石油浪費政策の一様かと思う
15名無電力14001:2008/07/23(水) 23:48:02

781 :通行人さん@無名タレント:2008/03/31(月) 08:04:45 ID:/wnrgUQ70
帰りの船代だけは出してやるから
さっさと祖国に帰れ


782 :通行人さん@無名タレント:2008/03/31(月) 12:58:04 ID:qs1MQt0sO
この女には品がない


783 :通行人さん@無名タレント:2008/04/05(土) 15:26:26 ID:TQxLmouT0
チュート福田は安田美沙子を愛しています


784 :セニョール・五十嵐 ◆40WnEtzSeY :2008/04/06(日) 20:44:51 ID:pFDNQ0FE0
安田美沙子のウンコを食べたい。
教えて下さい。
安田美沙子のウンコを食べるにはどうすればいいですか?
16名無電力14001:2008/12/18(木) 11:12:19
いつまでたっても…………
17名無電力14001
保守あげ