風力発電が使えない１０００の理由

　原発厨が「風力発電スレ」で必死の反対運動してます。ｗ
　これがまさに放射脳のなせる業。。。ｗ

http://www.break.com/index/windmill-self-destruction.html

この風力発電がぶっ壊れる映像は確かにすごいな。

>>951
捏造の上塗りですか

どんなスレでも「反対〜！」と言い出すのが原発厨の粘着性質。
　ほんと反対馬鹿の低レベル放射脳には困ったもんだ。ｗ

>>943
しかしそれは、安全の代償。

建物内が負圧されていたから、
窓ガラスなどが割れて簡単に空気が漏れるようになっていないから、
蒸気が充満して直撃を受けなかった多くの人が亡くなってしまった。

原発推進といっても刈羽はまだ運転再開してない始末だし。

　原発厨がまた粘着して反対を叫んでます。
　　放射脳には困ったもんです。ｗ

>>950
バケツとリアカーは、現代でも便利な道具ですよ?
他に何か適切な道具がありますか?

放射能や放射線は(他の有害な化学物質に比べれば)容易に検出できるので、
相対的には扱いやすいと思う。

化学系の研究施設やプラントで事故が発生した時の後片づけに比べりゃ綺麗だし。

火力発電所でタービンあたりから蒸気漏れして作業員が死亡した事故は、新聞で報道をみたことがある。
ただし、原発での同様の事故と違って、連日のように報道されたり一面トップを飾るようなことはない。

そりゃ安全性を謳って推進した原発の蒸気漏れしかも減肉なんて
強度偽装と同じだからね

安全性を謳うのは、過剰に安全だというアピールを要求する馬鹿どもが原因。
事実をストレートに受け止めて判断する力が国民にあれば、こんなことには。

隠蔽などの不正の温床になるのは、
中身は知りたくないけどよろしくやってね
というのが悪い方向に転んだ場合だけ叩いて、

良い方向に転んだ場合は黙認するってのが悪いよ。

>>954のアンテナが低いだけ。

>>961
減肉が強度偽装と同じ？
これだから伝聞でしか物を知らない馬鹿は困る。
意味も理解せずに単語を繋げるのはやめとけ。

美浜の吹き飛んだ配管が限界まで減肉していたのは、管理ミスでずっと定期検査の対象から漏れていたせい。
吹き飛ぶまで当該配管が何年放置されていたか知っていれば、強度偽装なんて恥ずかしくて言えないはずだが。

>>964

定期検査が漏れて放置の可能性があるから
40年使えるという強度に対する偽装と同じ
そもそも配管は減肉して当然であり検査を除外するのが筋違い

>>965
句読点くらい使え。
特に一行目の意味がさっぱりわからん。何が言いたいんだ？

とりあえず、件の配管は検査を除外されていたわけではない。
管理ミスで検査対象からはずれていた。
違いがわかるか？
糾弾されるべきは管理体制であり、配管の強度設計ではない。
２８年も放置されることを想定して設計されてはいないのだから。

安全性を謳って→結果は事故

強度偽装と同じというより強度偽装よりひどい

　また粘着してるのか原発厨。
　　反対馬鹿の放射脳には困ったもんだ。ｗ

>>967
結果は事故 ・・・ の後の言葉は?

絶対に事故が起きないことを要求するのは間違ってる。
そういう要求をするから、隠蔽もやむなしという考え方がはびこってしまう。

事故は必ず起きるという前提で話をしないと、安全対策なんてできないよ。
問題は起きるかどうかではなく、起きる確率または頻度と、起きたときにどう安全側に転ぶか、だよ。

二次冷却水の配管なんだから、火力と同程度の管理でも構わない。
まさか、原発の職員が転んで怪我をしても、原発事故だと騒ぐのか?

>まさか、原発の職員が転んで怪我をしても、原発事故だと騒ぐのか?

反対馬鹿の「放射脳」ですから、その「まさか」ですよ。

死亡事故の話だろ池沼

原発の職員が職場で転んで頭を打って死亡したら? 原発事故?

転倒死亡事故といいますよ

発電機のタービンのメンテナンス中に、
タービンを回している蒸気に当って死亡したら?

発電機のタービンのメンテナンス中に、
タービンを回している蒸気に当って死亡事故

たとえそれが、原発のものでも?

それは、原発事故だな。

ダブルスタンダードじゃね?

タービンには原子炉建屋から蒸気が送られてくるからな原発事故だ。

原発敷地内での、特に発電設備内での原子炉停止を伴う死亡事故なら、確実に原発事故として報道され、馬鹿が脊髄反射で「チェルノブイリ寸前」と発狂する。
タービン建屋でただの墜落死亡事故とか起こっても、どっか漏れたり原子炉停止とかしないと、たいした話題にはならないと思うな。

＞馬鹿が脊髄反射で「チェルノブイリ寸前」と発狂する。

基本的に原子力発電所と歯無関係に、
　天気が晴れでも雨でも「チェルノブイリ寸前」ですから。ｗ

墜落だとよーーー

作業員って飛んでるのか？

>>982
ああすまん、伝聞でしか知らないんだよな。
墜落災害とか日常的に使ってるから、そんなツッコミは想定してなかったよw

「労働災害　墜落　転落」でぐぐってみな。
無知を詫びるつもりなら聞いてやるよw

>>982-983

いわゆるこれが「反対馬鹿の放射脳」というやつですね！

今TBSで原発の活審査がいかにいい加減にされていたかを、当時の審査員が暴露してるよ。
建設有りきで、まともに審査していなかったと・・・
現地も車です通りしただけ。
危険を主張しても、ききいれられなかったし、とか。

報道特集がんばったね。
当時の活断層を評価した学者が出てきてあけっぴろげに語っていたね。
取材拒否の２人は恥ずかしくて出てこれなかったのかね。
刈羽原発は原発直下や周辺の活断層が危険だと再評価されても、てきとうに気休
めの補強して再操業するんだろうね。
各地で活断層の再調査してると言っているが、どんなに危険だと評価されても、
操業停止にする原発は出てこないんだろうね。
怖いこわい。

>>985
ん？
もう再放送やってた？

原子力アレルギーの人達が大騒ぎするから、
適正でオープンな評価が行えないんだよなぁ。

活断層の影響について、
どのような被害が、どれくらいの確率で発生し、どれくらいの影響が出るのか
という話すら、できないもの。

その話をするためのデータを出そうものなら、変な解釈で大騒ぎされてしまう。

>>980
海水の取水口付近で人が溺れて行方不明になって、
原発の運転をやめて海水の取水を停止させた場合は?

>>988

アホ思考だな

いやいや。

まず前提として、年間何人までの死亡が許容できるか、っていう線引きがある。
線引きをした上で、評価した結果が線のどちら側にあるのかで、ゴーorノーゴーが決まる。

ところが線引きの話の時点で、原子力アレルギーの人達がブチ切れてしまうので、話にならない。

刈羽の再稼動は何時ですか？

技術的には再稼働できるが
政治的には再稼働できない。

いっそ廃止して一切のこさず撤去するのが得策。
下手に何か残したら、再稼働したのと同じだけ
地元にたかられるから。

粘着反対馬鹿＝放射脳＝原発厨

次スレ

風力発電は日本に向いてない1000の理由
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1204504866/

>>993
推進することしか考える頭がない放射脳が必死ｗ

>>993
わざわざこう書かないといけないのがつらいところだね
結局意味が伝わらないから本人でさえ原発厨を使えていない
捏造にも限度があろう
それを理解出来ない原発厨が哀れ

また反対馬鹿ニートが>>1000奪取を狙って張り付いています。
こないだは牽制されて「w」だけでしたね。
今度こそ恥ずかしい推進派批判で〆めてもらいたいものですw

使えないではなく、使えるようにするが大切だ。

原発は事故が起きた時の被害と復旧費用が膨大だ。
核廃棄物の貯蔵保管も半永久的で先のことが予測できない。

ゆえに、原発推進するより風力の技術を向上させることが肝要である。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。