活断層の上にある原発はすべて廃炉に

>>300
モンスターを納得させるのが反省ではあるまい。

うそつき東電のCMむかつく

うそつきの官僚むかつく

うそつきの自民党ご老体政治家むかつく

立て！労働人民達よ！！

こっちから言わせれば嘘つきの原発反対活動家の方がむかつく。
特にｼﾞｬｿｼﾞｬｿとかに記事かいてる奴ら。

>>306
安全神話が崩壊する事故が相次いでるから反原発が出てきても
むかつく発言は慎んだほうがいいかと。

活断層のあるところに世界最大の原発を作っている
とか世界から見れば笑いものにされそうだな。
どこの国も、こんなことは絶対しないだろ。

いいよなぁ、大陸プレートにしっかり乗ってる国は。

>>308
活断層を調べる技術のある国に生まれてラッキーだったね。

>>310
できれば、その技術を有効に使う国に生まれたかったな。

194 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/17(日) 20:35:08 ID:ccVhgxJsO
お盆休みで帰ってきた東京電力下請け業者勤務の友人に聞いたんだけど、地震直後の柏崎東京電力内部は一般に公開されている以上にひどく、鉄筋すらグニャリと曲がっていたらしい。実際放射能も公開以上に漏れていたんじゃないかと言っていた。

201 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/17(日) 21:30:30 ID:ccVhgxJsO
>>200
その作業に従事した人達全員に、この件は他言無用令が出たらしい。現に現在も稼働不可能状態。原子力内部のボルトを締めるにしても、溢れた出した冷却水処理も東電社員ではなく全部下請け業者にさせると嘆いてた。

207 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/17(日) 21:57:44 ID:ccVhgxJsO
>>203
そこの所は東京電力は大切な金蔓だから、どうやら市長どころか国も裏で動いて一斉口封じしているみたい。万が一漏らせば次回から仕事が回してもらえないとかね。
うちら長岡市民は毎年東京電力から助成金という名目で一世帯あたり9800円銀行に振込まれるけど今年は増額期待しちゃうな。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218894286/l50

http://www.zaitokukai.com/

在特会を応援してください。

http://jp.youtube.com/watch?v=6WGTPeL8QGM
http://jp.youtube.com/watch?v=CuGBIk3arLs

>鉄筋すらグニャリと曲がっていたらしい。実際放射能も公開以上に漏れていたんじゃないかと言っていた。

耐震重要度分類Cの機器のアンカーボルトだったらそうかもね。
屋外のタンクでスロッシングにより円筒シェルが局部座屈していた例もありましたからね。

じゃないんかなって憶測ですか。
憶測ならそう感じちゃうかもね。

どうする？「活断層」の上につくってしまった原発
http://www.news.janjan.jp/living/0808/0808210167/1.php

廃炉にするしかない

廃炉ってどーすんのよ？

>>317
そんな具体的なことを聞くなんてマナー違反。
（アホをイジメルな！）

原発いらね

>>315
その記事を書いた自称市民は、原子力施設の耐震評価を論じる程度の能力も素質もありませんね。
活断層、いいですよね。言葉としてはその記者のようなバカだって理解できます。

日本に生まれて良かった

恋の原発事故
http://jp.youtube.com/watch?v=JdA-aJeylCk

メガ(t)ヒット間違いないし

原発の次は
メタンと燃料電池と地熱と太陽光だな。

　　どうして？　「ＮＨＫスペシャル『活断層』板」が見れらいのですか？

　　？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

三重県内活断層図（北勢地域）　　詳細
http://www.bosaimie.jp/mie/05_moshimo/04_keikaku/katsudansou.html

http://topo.earth.chiba-u.jp/afr/backnumber/No25/_vti_cnf/25号03伏島ほか.pdf

活断層テ?ータヘ?公 開 詳細
http://topo.earth.chiba-u.jp/afr/backnumber/No25/_vti_cnf/25%E5%8F%B703%E4%BC%8F%E5%B3%B6%E3%81%BB%E3%81%8B.pdf

公開されたテ?ータヘ?ースは,産総研の研究情報公開テ?ー
タヘ?ース:RIO-DB(http://www.aist.go.jp/RIODB/)に構
築され,リレーショナルテ?ータヘ?ースとして管理されてい
る.ユーサ?ーは各種OSを搭載した各種端末から各種Webフ?
ラウサ?を使用して,無償て?柔軟に検索することか?て?きる(第
1図).右記URL(http://www.aist.go.jp/RIODB/activefault/)
から直接アクセスて?きるほか,活断層研究センターホーム
ヘ?ーシ?(http://unit.aist.go.jp/actfault/activef.html )から
アクセスすることもて?きる.

>>328

すげーな。
俺の会社が活断層の真上にあるんだが、、、、

公開しても家は移動できない

代わりに地震被害時の補助金を！！

サザエで御座います！

次世代を担うエネルギー固体核融合
リチャード・コシミズ 【11.1 独立党・大阪学習会 】全編　
http://video.google.com/videoplay?docid=437078217532603207
　　　　 動画ギャラリー
http://dokuritsutou.main.jp/newversion2/video.html

a

活断層上は言うに及ばず、活断層から１００ｋｍ以内も原発全面禁止にするべきだ。
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa1531820.html
http://blog.goo.ne.jp/jisin_energie/e/9669d146d6e18555a51ff3a726f8deeb
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/EME/research_poster/ToshiyukiKanakubo.pdf

「原発は安全」などと云ってる人って原発から遠く離れた場所に住んでいる人たちです。
原発が本当に安全なものなら、原発立地近くへ引越して住んでみてください。

そうだね、近くに住まないと分からない事がある。

【四川大地震】活断層近くに建設した巨大ダムが大地震の一因と、中国学会誌も発表…｢(米国では)活断層近辺へのダム建設はありえない｣
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234187134/

原発安全すぎわろた

>336
つまり、原発で働いていて「安全」と言っている人たちは、毎日はるか遠くから働きに来ていると言うことでつね。（笑）

>336
家族共々、家から排気筒の見えるような近くに住んでいますが、何か？

原発で働いていて「安全」と言っている人って単純馬鹿
>>341
なぜ排気筒があの高さになってるか？あの高さが必要であるのか？考えたことある？
安全だったら排気筒建てなくてもそこらに排気するだけでいいはずだよね？

　政府の地震調査委員会は２１日、
今後３０年以内に震度６弱以上の揺れに見舞われる確率を
地域ごとに色で示す「地震動予測地図」の改訂版を公表した。

評価手法を改良し、従来に比べ、都市の多い平野部や沿岸部で確率が上昇した。
データは各自治体の防災計画策定などに活用される。

確率が高いのは静岡市（８９・５％）、津市（８５・２％）、奈良市（６７・１％）、
横浜市（６６・７％）千葉市（６４・０％）など。
http://www.excite.co.jp/News/society/20090721/Kyodo_OT_CO2009072101000622.html

342は馬鹿だなぁ。W

チェルノブイリ原発　隠されていた事実１〜３
原発事故の直接原因は地震だった
デンマーク　ミルトン・メディア
デンマーク放送協会制作
1997年8月15日 放映
http://www.youtube.com/watch?v=b0-AWtxkrjE
http://www.youtube.com/watch?v=bYlJC6ijpuY
http://www.youtube.com/watch?v=fiW10XUnkaw

チェルノブイリ原発事故は地震が原因だった
http://www.youtube.com/watch?v=sMP-vJZQ8pE

>>345
おいおい、それ、何年も前にエネルギー業界誌で「原子力発電所のない国の原子力の専門家でもない者がろくな取材もせずに創ったトンデモ番組」と科学ジャーナリストに酷評されていた番組じゃないかよ。w

その科学ジャーナリストとやらがトンデモなんだよ。

ていうか>>346自体がトンデマかもしれんな。

>>348がデマ豚だったとさ。

>>349
ま、仕方ないだろうね。

原発反対なんてやっている人はエネルギー安全保障のことなど真面目に考えていないだろうから、業界誌は読まないだろうし。
INSAGなんて公開されているのに名称すら知らないだろうし。

フン、嘘ばっかりついてきた癖に

嘘を指摘できる知識もないくせに。

今でもねばれる可能性がないと思えば嘘をつくってことだな。

事実であっても「理解出来ないものは嘘」と決めつける奴が多いからな。
難しい話は極力噛み砕こうとする雰囲気はある。
結果とらえどころのない話になったり・・・・

あ、ごめ〜ん、１行超えちゃったからテレビっ子には理解不能だねwww

たぶんおまえ真剣に相手されてない　暇つぶしの一行なんだよ

こっちは真剣だぜ？
害虫潰しだからなwww

じゃあふざけて応援してやろう　でも無理www

>>345
>>347
>>348
話題に上がったのでとりあえずINSAG-7へのリンクを張っておく。
まずは全部嫁。話はそれからだ。
ちなみに、IAEA等では地震起源説は信憑性が低いとして完全に無視されている。

http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub913e_web.pdf

信ぴょう性が低いとして完全に無視されているだって？
だれがそう思ったというのだ？　そう思いたい人間だけがだろ？
報告において議論の対象になってない以上否定されたとはいえない。
議論の対象とされていないこと自体が信ぴょう性が低いからとは証明できない。

社民党にでも入党して原発反対、国旗掲揚反対、国家斉唱反対
沖縄米軍基地反対　沖縄に中国人民解放軍駐留賛成、
外国人参政権賛成、自衛隊廃止災害援助隊創設でも主張したら

とんちききちがい

そうだね。
お前が大学受験に失敗したのは、合格したら困る人間がいるからだね。
大学受験に失敗したからといって、けっしてお前の学力不足の証明にはならないよね。

幸福実現党が一人も当選しなかったのは（以下略

>>359
そうだね、チェルノブイリが宇宙人の仕業なのに誰もが無視するのはおかしいよね。

欠落報告に意味ねえな

>>359
定説となっている既存の説とは異なる説を唱え、その正当性を主張する以上、定説を覆すだけのエビデンスが必要。

INSAG7のどこが問題で、地震原因説のどこがINSAG7より説得力があるのか、具体的に教えて欲しい。

なにが定説だよ。旧ソ連の報告が元だろ。

ダメだこの子。
根本的な知識も読解力もない。

必死だなwww

>>359
>議論の対象とされていないこと自体が信
>ぴょう性が低いからとは証明できない。
その通り。
世界中の原発を爆発させる危険性のある（←昔、学
習研究社の雑誌にかかれていました。）フォトンベ
ルトもそう。天文学者の間では真面目に議論されて
いませんし、原子力学者は殆ど知りません。
しかし、これは信憑性が低いからではなく、認めた
くない人がいるからなんです。

逆に、フォトンベルトが存在しない事を証明してみ
ろ、と言いたい。




w

だからどうしたの？w

え、わからないんだ？

で、結局ＩＮＳＡＧ-７は読んだのかな？

お話にならんね┐(´ー｀)┌

阿Qかね、うん

ここ数年、今年に入ってからも世界のあちこちで大きな地震がおきてますね

（中越沖）地震
（送電線などへの）雷
（変圧器の）火事
（反対派の）親父

福島県浜通りで地震、福島第二のある楢葉で震度５弱！

止まらなかったね。
よかったよ。

>>377
馬鹿か？
止めるべき震度で止まらないってことは
それだけ非常用機器の信頼性が劣ってるってことだよ
震度4で止まったり震度5で止まらなかったりいい加減な機器ということ

この点は平井文書でも指摘されてる
趣旨はちゃんと伝わってないだろうがな

確か震度4で止める装置が震度5でも働かないこともある、とかなんとかってな
馬鹿は花瓶が倒れる例を持ち出して「ありえないことを言ってる」ってアホ反論してたな

>378

「震度」なんていう人間の体感が元になる尺度で止める？
（現在は違うが、昔は気象庁の人間が主観で判断していたはず）

そこのあたりは「平井」の文書が「あほ」、「ネタ文書」と呼ばれる
ゆえんではないのかね？

>378は明らかにネタだろ。
今時、「平井」文書なんて持ち出す阿呆はいやしない。

あれ、地震加速度センサよりも先に中性子束で止まったのを「低い震度で止まったのはおかしい」と言ってるんだよね。（笑）

気象庁が発表する震度は気象庁の観測所で測定したもの。
原子炉の地震停止は原子炉の現場で測定したもの。
測定場所が異なるのだから測定値も異なる。
当たり前の話だ罠。

震度計そのものにも問題があることを否定はしないがね。
但し、設計耐震強度に対して設定された停止させる揺れ（加速度）大きさと
震度計の震度が整合していれば実用上の問題ではないね。
その時の震度計の表示値はどうでも良いことさ。
設計は加速度で計算しているのだろうから、停止設定加速度で
止まれば充分なのさ。

平井文書をネタにしたい。ネタにしたい。それだけは分かります。

>>381
だからその設定値すら妥当かどうかも検証出来ない
大惨事が起きてから間違えてましたわーでは通用しない

どうやら釣りやネタではないようなので。

平井の阿呆は、女川が震度５でなく４で止まったことをおかしい、と言っている。
しかし、これは地震加速度計が作動したものではなく、全く別の安全設備である炉内中性子束計が作動したもの。

炉内構造物の間隔が振動によって僅かに変動し、結果として中性子束が上昇、設計通りに安全系の一つが作動してＣＲＤが動いたものである。

つまり、より安全側に作動したものであり、安全上全く問題はない事象。（後に、この程度の揺れでいちいち停止するのは安定供給上問題があるとして、全ＢＷＲに振動を抑える改造を実施している。）

「震度４で中性子束高が出て（設計通りに）止まったから、震度５で加速度計が働かないかも知れない」というのは無茶苦茶な理論展開だと思うが。

加速度計は定期的に点検・設定値確認しているし、もし万が一、これが全て故障したとしても、問題があれば他のセンサーが異常を感知して停止する設計にはなっている。

数多くのセンサーがあるのだから、地震加速度トリップの機能などいらないのではないか、と提言している耐震評価の専門家までいる程なんだがね。

進歩が無いな
飽きた

平井文書はある意味聖書だから。
持ち上げる奴にしたら、つじつまが合うとか合わないは、たいした問題ではない。

進歩はせず、内容も変わらない。
本人が訂正したくても、もうできないからな。
残った奴が色々解釈してしがみつく。

>>386
あるブログで平井文書が取り上げられていたのに対し、他の人が「嘘が多い」とコメント欄で指摘。
ブログを書いた人が「事実かどうかは大きな問題じゃない。」とレスしているのを見たことがある。
「信じることが大切だと思う」なんてのもあったかな。

平井氏も講演で話を大きく膨らませ過ぎて、草葉の陰で「しまった、やり過ぎた。」と思っているかも。

まさか、反対派の集会での内輪の話がインターネットなどという代物で日本中に広まるとは思ってもみなかっただろう。

平井文書はよく知らんが
呆れるほど低レベルなトラブルが起こってるのは真実

原発は未だに「嘘」ついて推進してるでしょ

>>387
そのブログの人も、間違ってるからって切り捨てていくと、後ろ盾になるものが無くなるのを感じてるのかもね。
まあ間違い云々以前に、何年前の話だって言いたい。

「原発がどんなものか知って欲しい」を信じ込んでいる人は大体思い込みが激しくて、んもう本当に反原発一途。

最近も「原発を使うくらいなら石油を使おう。なくなったら江戸時代に戻ればいい。」という書き込みを見た。

イスラム教徒に「ムハンマドは嘘つき、クルアーンを捨てろ」と言っても無理なのと同じ。
相手をするだけ時間と労力の無駄だし、お互いに良い気持ちで終わることなど不可能だから、放置するのが一番だよ。

文字通り、「さわらぬ神に祟りなし」。

>>384

>>390

昔、電力社員が個人的に作った原子力ＰＲのウェブサイトが、会社への苦情電話で潰されたことがあったな。
一部不備があったとは言え、平井文書へのわかり易い反証が掲載されていたのだが。

平井文書を相手にしているから思考停止に陥ってる
平井文書に反論できたら反原発がなくなるわけではないのに
いつまでも餌に向かっているｗ
この状態はむしろ平井の勝ちだな

社員乙は潰されても仕方ない気はするかな。
会社の意見と捉えられかねないし。

まとめwikiなんか作っても、速攻荒らされそうだ。

原発自治体の現状
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?IMODE=TRUE&KEY=1241763643&BBS=kousinetu

今、平井の文なんて相手にしている奴はいないだろ。
反証する価値さえない、と言うのが普通の認識じゃないか？

>>396

>反証する価値さえない

これを言ったら負け

柏崎原発のホームページにこうかいてありました
「活断層の上には立ててはいません」

>>398
おまえは負けないだけで、勝つことはない。
サンドバックだからな。