【被爆】原発は危険【放射能だらけ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無電力14001
原発は素人が作っている。
 
使用済み燃料は放射能まみれ

ソース
http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about

さあ、国のデタラメなエネルギー政策と危険な原子力発電所を運営・建設している電力会社を糾弾しよう!!
2名無電力14001:2007/06/17(日) 12:07:24
核燃料のウランを採掘している、ウラン鉱山周辺住人から、多くの被爆者が出ている。
採掘者は何も知らずに被爆している。日本人はそんな犠牲者の元で成り立っている原発を受け入れるのか?

使用済みの核燃料は300年も保管・管理しなくてはいけないが、その費用はどう考えているのか?
最終処分地の自治体はどうするのか?
3名無電力14001:2007/06/17(日) 13:04:46
太陽光は危険、紫外線だらけ
支那の食品は危険、毒入りだらけ
2ちゃんは危険、電波だらけ
まだまだ書けるぞwww
4名無電力14001:2007/06/18(月) 21:38:55
無差別大量殺人装置、
しかも毎日、毎日、猛毒の処分不可能な高レベル核廃棄物を増やし続け、未来永劫子孫の命を危険にさらしつづける。
こんな物騒なもの、
はやく止めろ。
5名無電力14001:2007/06/18(月) 22:26:27
>使用済み燃料は放射能まみれ

まるで使用前の燃料は放射能が無い様な書き方だね。
6名無電力14001:2007/06/18(月) 22:45:43
>>1
スレッド検索って知ってる?
7名無電力14001:2007/06/19(火) 00:24:36
>>1
糞スレ立てるなYO!
8名無電力14001:2007/06/19(火) 09:49:10
原発の危険性をじゅうぶんに公表出来ない
日本のマスコミは

フヌケ。
9名無電力14001:2007/06/19(火) 13:26:19
原発は安全です。金目当ての圧力団体に注意してください。
10名無電力14001:2007/06/19(火) 21:36:00
http://yamada-shuzo.blog.drecom.jp/
反原子力を唱えるだけでは何も変わらない
代替案を出してくれ!
11名無電力14001:2007/06/19(火) 22:40:26
>9
スリーマイルは?チェルノブイリは?どこが、どう安全だった?チェルノブイリの事知らない厨房?
それとも、電力会社の人?
日本の原発だけ、何で安全だといいきれるの?
安全というなら、原発を冷やして、海に垂れ流している冷却水の場所で泳ぐ勇気あるか?

>10
太陽光発電、波力発電、風力発電、いくらでもある。
ただ、コストだけの問題。コストに関しては、原発は、使用済み燃料・使用済み原発施設の
処分費用を入れていないのが現状。
12名無電力14001:2007/06/19(火) 23:34:33
電力会社の人に聞いてみた。

「電力会社って、給料もいいけど、原発みたいな危ない仕事もあるんでしょ?」

「いやあ、ああいう所は、下請けの人間が行っているから、僕たちには関係ないっすよww」



13名無電力14001:2007/06/20(水) 02:17:44
他のスレッドでは相手してもらえないから新スレ立てたわけだな。

君達何年生よ?
14名無電力14001:2007/06/20(水) 22:30:07
>13
そういうお前は、ニートかヒッキーだな(笑)

少しは、社会に貢献しているか?
15名無電力14001:2007/06/20(水) 23:38:48
国策ゆえに事故も隠蔽
16名無電力14001:2007/06/21(木) 19:17:24
冷戦が激化し、二つの超大国がより大型の兵器をテストしていくにつれ、
核に関わるもの全てに対する恐怖が広がっていった。この狂乱は1962年
に行われた水素爆弾の実験で頂点に達した。これらの膨大な爆発実験
により世界中の大気の中に、チェルノブイリの惨事2回分がまる1年間
毎週起こるのと同じくらいの放射能が撒き散らされたのだ。

これらの実験によって人類がどのような害を被っていても、そのせいで
寿命の増加が妨げられているという確たる証拠も理論的結論もない。
我々は過去のどんな時代よりも長生きしている。実際、先進諸国は、
年老いた国民に払う年金をどうやって工面すればよいか思い悩んで
いるほどだ。これらの実験は中規模の核戦争と同じくらいの放射性
降下物を発生させたが、地球や住民の健康と快適な暮らしにさほど
脅威をもたらさなかったことが解り、我々も安心できそうである。

だがそんなはずはないと諸氏は言うだろう。尊敬すべきメディア、
例えばタイムズやBBCが、チェルノブイリの事故によって3万人以上
の人々が犠牲になったと一度ならず発言しているからだ。
だが実際には、WHOの医者や放射線生物学者の調査によれば、
事故の19年後に汚染された地域の志望者は、75人のみだったという。
これは当たり前の話で、放射線生物学者によれば、放射線10ミリ
シーベルトは人間の寿命を約4日縮める程度だと言う。
ちなみに、一生タバコを吸い続ける人は7年寿命が短くなるという。

様々なエネルギー源の安全性の比較については、信頼できる
有益な評価が、スイスのポール・シェーラー研究所から2001年に
発表されている。その安全記録を比較するにあたり、世界の大規模
なエネルギー源がすべて調査された。結果は、原子力がすべての
大規模エネルギー源のなかで、最も安全だというものだった。

         石炭   天然ガス   水力   原子力
死亡者数   6400    1200     4000    31
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_1135.jpg
17名無電力14001:2007/06/21(木) 21:10:28
原発では、労働者の被爆量を検査している。
そして、一定以上の被爆量になると何かいろいろ別の理由をつけて解雇している。
したがって、原発の労働者の死者数は低くなる。
18名無電力14001:2007/06/21(木) 21:24:55
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/ningen/000325.html

ある原発作業員の死

原発が安全というなら、原発内部で働いてみてくれ。
19名無電力14001:2007/06/21(木) 21:46:15
AVも性病の素人が作ってるよ
エイズばかりが不治の性病じゃねんだよ。パピローマってのも子宮頸癌の素で不治の性病なんだぞー!
連続中出しは危なねえって!!
AV女優の労働組合でも作ればスカトロと連続中出しは確実に消えるよ。俺的にも♂2人で♀を犯す3Pは見てておもしろくない。臨場感もない。
20名無電力14001:2007/06/22(金) 01:13:17
放射線浴びて白血病になる人。
放射線浴びてないのに白血病になる人。
比率はどんなもん?
21名無電力14001:2007/06/22(金) 15:58:34
>>20
そんな質問が出来る知識しか無いなら、そのまま何も知ろうとせず生きた方がいい
無知は幸せに暮らせるよ
22名無電力14001:2007/06/22(金) 18:40:33
まさかこの程度の質問で逃走するとは思わなかった。
いじめてごめんね。
23名無電力14001:2007/06/22(金) 20:01:10
馬鹿を相手にする>>21が悪いな
厨質問、釣り、煽りはヌルーで
24名無電力14001:2007/06/23(土) 00:40:10
ロシア人に聞いてみな
>>20
25名無電力14001:2007/06/23(土) 00:43:02
原子力やめろっていう人で、太陽光とか風力とかがあるとか言う結構いるよね。
今のところ得られるエネルギーより造るのに使うエネルギーの方が多いのに。
風が無くても曇りでも使える高効率低コストな太陽光・風力発電システムを作ってよ。
26名無電力14001:2007/06/23(土) 01:10:11
>>5
君は電波さん?
27名無電力14001:2007/06/23(土) 07:44:55
実のある話はいつ始まりますか?
28名無電力14001:2007/06/23(土) 13:43:56
>>27
始まるのを期待してたのか!?
29名無電力14001:2007/06/30(土) 07:43:25
原子力機構、放射能汚染を放置 5年以上、隠蔽工作か

http://www.asahi.com/national/update/0629/TKY200706290416.html

安全なら、なぜ隠す?容認派は誰か説明してくれ。
30名無電力14001:2007/06/30(土) 08:38:39
原発は確かに危ないかもしれん、しかし、石油、石炭以外に大容量の発電設備は原発しかないのが現状と思う、だから>>25に俺は同感だな。
31名無電力14001:2007/06/30(土) 09:20:52
>>29
>安全なら、なぜ隠す?容認派は誰か説明してくれ。

うーん、チミ、発言が頭悪すぎ。
反抗期の厨房か?
32名無電力14001:2007/07/16(月) 22:14:08
2007/07/16(月) 21:59:47

【中越沖地震】柏崎刈羽原発 放射性物質含んだ水漏れる
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184590787/

柏崎原発で微量の放射性物質を含む水漏れ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184589668/
33名無電力14001:2007/07/18(水) 02:48:30
実際のところ今回どんだけ放射能漏れたんだろう。
東電の発表がある度にどんどん問題が浮上してるよね。
もしすごい量が漏れてたとしても永遠に闇に葬り去られるのかな?
今までの事考えるととても信用できない。
電力会社も国もマスコミさえもグルかと思えてくる。
非難住民の被爆量増えてないか検査してTV生中継で公表してほしいなあ。
34名無電力14001:2007/07/18(水) 02:56:13
柏崎刈羽原発で低レベル廃棄物漏れか
柏崎刈羽原発で、低レベル放射性廃棄物が入ったドラム缶約100本倒れ、うち何本かのふた外れる。
2007年07月17日 14:51

http://www.47news.jp/list_newsflash.html


杜撰すぎだろ
35名無電力14001:2007/07/18(水) 04:08:31
いんじゃ寝?

事実公表
 ↓
原子力ストップ
 ↓
電気の30〜40%が使えない
 ↓
省エネ生活進む
 ↓
環境問題解決


ま、火力の割合増えるだろけど
36名無電力14001:2007/07/18(水) 05:34:44
多分隠してることいっぱいあるよ。
「調査中」って言ってるけど、今の内に隠せるものは隠して、発表できるものを選別してるだけ、「調整中」ってことだよ。

単なる『隠蔽』期間なんだよ。
37名無電力14001:2007/07/18(水) 05:56:04
>>36
同じく
そう思う。

変圧器の火災の消火でも「消防署の消防車が来てくれると思っていた」
というような発言を東電の社長がしてましたよね。あの規模の地震が起きれば
消防署の対応の遅れるのは当然だし想定してなかった東電側に問題がある。
初期消火にあたったのがたったの4人・・・さらにトホホ。

断層だらけの日本に原発は危険すぎるんですよね。
政府も後戻りできないだろうし・・・ね。
全国の原発を全部頑丈に作り直さなきゃいけないだろうし・・・

本当に安全で便利な生活ってなんでしょうね・・・。って思いました。
38名無電力14001:2007/07/18(水) 06:14:42
活断層の定義は不確定。いつから活動しているという基準でしかない。地球は生き物、気が向けば活動する。
柏崎原発は断層の上にある。しかし東京電力の御用学者様は、その断層は活断層でないから問題ないと言い張る。真の学者なのか?いくら握らせられているのか。
恥を知れ!
39名無電力14001:2007/07/18(水) 08:34:34
柏崎刈羽原発、7基でトラブル50件発覚って・・・
まだまだ出てくるだろうけど、頼むから全て正直に公表して欲しい。
耐震設計見直すにしても、この先この原発を稼動させるのは国としてどうかと思う。
莫大なコストかかるんだし。もう後には引けないんだろうけど
「この地に原発をつくったのは明らかに失策でした」
と認めてほしいよ。いまさら安全安全って言っても誰が信じるんだ。
政府は国民の不安払拭に懸命になるだろうけど、うまく言いくるめられる国民
だとしたら、この先未来はないね、日本は。他の政策と同じでいつのまにか
「こんな大変な事になってました」って後悔しても遅いって事に。
年金にしたって反感どころか、知らないうちに徐々に値上がりしてるんだから・・・
40名無電力14001:2007/07/18(水) 08:39:18
原発推進派涙目wwwwwwwww

環太平洋造山帯の真上に原発ってアリエネー
41名無電力14001:2007/07/18(水) 08:46:54
それでも何十年もやってきたんだがな
いまさらだよ
42名無電力14001:2007/07/18(水) 09:20:35
こういうときに公表される数値は実際の数値の1万から10万分の1
ていうのはでふぉ
43名無電力14001:2007/07/18(水) 11:57:56
福島は耐久年数をかなり越えてるけど大丈夫なんかな?
44名無電力14001:2007/07/18(水) 13:09:14

柏崎市が柏崎刈羽原発を緊急停止命令「地下に断層の可能性」

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070718it03.htm?from=rss
45無効電力:2007/07/18(水) 13:19:33
東電のホームページによれば、想定外の地震規模であったと・・・・・・
今回の地震での計測値を掲載しているが
地震計が設置されているのは、1号機、5号機、6号機となっている。
事実なのであろうが? たまたまか、定検中のユニットのみに設置されていた事になる。 
又、事実であるとすると何故1号機と5号機、6号機なのか?
図面をみる限り、将来3機増設都合10台を設置する計画にも見える。
1号機-2号機-3号機-4号機-(10号機)-(9号機)-(8号機)-7号機-6号機-5号機  
そして、1号機と6号機はいずれも端のユニットである。 このことから5号機に設置するのなら(端から2台計測なら)
2号機も設置するのが一般的な考え方・見方であろう。 
本当は、運転されていたユニットも(全ユニット)地震計は設置されていたのでは? 
報道出来ないような計測値(想像の出来ない、破壊に繋がるような値の表示など)が計測されたのでは?
46名無電力14001:2007/07/18(水) 13:59:33
現在、稼働している原発は更なる防災対策を施して稼働させるとして、
新規に原発を増やす事はしない方が良いね。
47名無電力14001:2007/07/18(水) 21:57:25
JCOの被爆事故のHNKスペシャルをまとめた本の
抜粋みたいなのを見つけたので、放射能の怖さの参考になれば。
------------
「被爆治療83日間の記録 NHK取材班」(岩波書店)1600円
上の本はNHKスペシャルをまとめたもの。

それのハイライトを抜粋したみたいなpdfです。
http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf
バラバラの染色体の記述も登場。
怖すぎ・・・
------
JCOの大内さんの染色体。
本来46本のところ、55本あるそうですが、
バラバラになりさらにあちこち勝手にくっついた結果が55本だそうです。
体中の全ての細胞が設計図を失ってしまいました。
http://web1.incl.ne.jp/oyone/jugyou/kiroku/2001ozon.htm
48名無電力14001:2007/07/19(木) 00:00:44
電力供給が止まっても良いんなら原発止めてやるよ。
それも猛暑日にな。

暑いからって文句たれんなよ。
49名無電力14001:2007/07/19(木) 00:07:38
放射能除去装置=コスモクリーナーの開発はどこまで進んでいるのか?
50名無電力14001:2007/07/19(木) 00:11:26
スターシャとは音信普通です。
51名無電力14001:2007/07/19(木) 03:02:35
電車とまったりクーラーとまったりするのはまあ仕方ないかもしれんが
停電だと水道が止まるのよな。。。
52名無電力14001:2007/07/19(木) 03:07:21
53名無電力14001:2007/07/19(木) 04:50:37
東京電力 倒れたドラム缶は「400本」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20070718/20070718-00000081-nnn-bus_all.html

東京電力は17日の会見で、低レベル放射性廃棄物の貯蔵庫の中で倒れたドラム缶の数は「100本以上」と発表していたが、
18日の会見で「約400本」に上ることを明らかにした。このうち40本のふたが開いていて、
1本からは16リットルの水漏れが確認された。貯蔵庫内への放射能漏れはないという。

http://megalodon.jp/?url=http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20070718/20070718-00000081-nnn-bus_all.html&date=20070719024257

米Googleニュースを検索すると1万件以上ヒットして驚いた。相当大きいニュースじゃないとここまで逝かない。
http://news.google.co.jp/news?hl=en&ned=us&ie=UTF-8&q=japan+Nuclear&btnG=Search

ところが日本では、核施設のことはできるだけ小さい記事になっている感じ。
世界が見ていることを自覚したほうがいいだろう。

東電と電通と記者クラブは。

異常な地割れ
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/graph/20070716/21.html
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/graph/20070716/22.html
54名無電力14001:2007/07/19(木) 05:12:12
評価すべき数値に見当はずれなのもってくんな
反原発派が舐められるだろ
55名無電力14001:2007/07/19(木) 05:20:04
しかし今回の事故でつくづく思ったけど
電力会社の関係者の書き込みもの凄く多いな
56名無電力14001:2007/07/19(木) 06:17:40
そりゃ少しでも原発は必要だって言えば電力さん乙だもの。
57名無電力14001:2007/07/19(木) 06:48:55
電力会社というよりも・・・
58名無電力14001:2007/07/19(木) 07:51:16
東京電力がいまだに公式HPに原発事故の謝罪文を載せていない件
http://www.tepco.co.jp/

JRも電車事故の直後に謝罪文を掲載しているのに、電力業界の対応の甘さといったら。。。orz
59名無電力14001:2007/07/19(木) 07:53:07
東京電力がいまだに公式HPに原発事故の謝罪文を載せていない件
http://www.tepco.co.jp/

JRも電車事故の直後に謝罪文を掲載しているのに、電力業界の対応の甘さといったら。。。orz
60名無電力14001:2007/07/19(木) 08:34:44
謝罪って?
不安にさせたのは確かだけど、実害ねーじゃん
61名無電力14001:2007/07/19(木) 08:44:18
アメリカ他諸外国では今回の原発事故について
大きく報道してるのに、なんで日本のマスコミって
こんなに静かなの?

放射能漏れの数値だって6万→9万に訂正し直されたじゃん。
他にも隠してる事とか、徐々に訂正していきそう。
海外のメディアで、放射能の測定装置持ってきたりして
色々調査、ドキュメントしてほしいな。
ここまできたら、日本の調査じゃ安心、納得できないよ。
62名無電力14001:2007/07/19(木) 09:08:03
ベクレル単位で何万だって言われてもなあ。海に流れたの全部HTOなら屁でもないだろうけど。
63名無電力14001:2007/07/19(木) 09:30:44
ミリシーベルトの放射能漏れがあったの?
64名無電力14001:2007/07/19(木) 09:41:50
放射能なんだからBqなのはわかってるよ。
ただ線源が何かは報道せずに何Bqでしたって言われてもどうなの?って。
結局何が漏れたの?
65名無電力14001:2007/07/19(木) 09:45:54
東電社員の汚染された6万Bqの油汁と
役員会で、誰が人柱(自殺)になって責任取るかに3万Bqの冷油汗
66名無電力14001:2007/07/19(木) 12:12:31
東電社員の汚染された6万Bqの油汁と
役員会で、誰が人柱(自殺)になって責任取るかに3万Bqの冷油汗
67名無電力14001:2007/07/19(木) 14:15:49
どうして2回も書き込むの?暇なの?
68名無電力14001:2007/07/19(木) 18:07:13
未だ、漏れ続けていると、TBSのニュースで申しておりました。
東電社員の脂汁と役員の冷脂汁と、人柱要員の切ない涙が漏れているのか?
69名無電力14001:2007/07/19(木) 18:21:58
今度も二回書くの?
70名無電力14001:2007/07/19(木) 19:15:44
ヨウ素133が洩れたということは
大切な情報が隠蔽されている可能性があります。

7号基の放射能放出は、ヨウ素133が絡んでいるというので大問題となります。
これが含まれるということは、燃料破損を意味します。
よく知られるヨウ素131の半減期は8日ありますが、ヨウ素133はわずか21時間です。
したがって半減期の10倍の時間が経過すれば1024分の1に減衰するので、
検出はふつうは出来ません。しかしこれが有意に検出されたということは、
生成されて(放出されてではありません)わずかな時間しか経過していないことを意味します。
 もう一つの考え方は、定格出力運転時には燃料被覆管の内外差圧がほとんどなかったのに、
地震により何かが起きて原子炉が急減圧し、燃料内部に溜まっていたヨウ素がピンホールを通じて
吸い出されたということもあるかもしれません。
この場合、いわゆる燃料破損という定義とはやや異なりますが、それでも漏えいは漏えいですし、
それ以外に急減圧を起こした原因は何かが問題になります。

 地震で燃料破損が起きたとすれば、余震が続いている以上その規模は大きくなる恐れが高くなります。
(No Nuke MLより)

防災科学技術研究所のリアルタイム情報:
余震分布図を見ると陸側に拡がってきている様子が見えます。
 (No Nuke MLより)
http://www.hinet.bosai.go.jp/topics/niigata070716/

!!!!!東電よ、もし、もし、隠蔽してるならやめてくれ!!!!!
71名無電力14001:2007/07/19(木) 19:19:56
隠蔽じゃなくて情報収集もおぼつかないのかも知れんが
そういうのも全部晒して欲しいわな
72名無電力14001:2007/07/19(木) 22:55:34
>>70
よくわかりません。
どれくらいの量で検出できるのかなどが書かれていない定性的な説明のため
馬鹿を勘違いさせる文章となっており、説得力がありません。
73名無電力14001:2007/07/19(木) 22:57:38
>>8
公表できないんじゃなくて
わざと公表”しない”んです。
んで、ホントの事故のときに煽る煽る。
74名無電力14001:2007/07/19(木) 23:01:10
>>72
>どれくらいの量で検出できるのか
ではなくて、
 どこでどれくらいの量漏れたら大変なのか を書くのが普通。
検出はいつでもやってる。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007071900880
そうでないとあんたみたいな馬鹿が頓珍漢な擁護して余計に悪化する。
75名無電力14001:2007/07/19(木) 23:04:48
つ[真に恐れるべきは有能な敵では無く無能な味方である]
76名無電力14001:2007/07/19(木) 23:14:58
検出に関して述べるのだったら、それを明記するのが妥当

77名無電力14001:2007/07/19(木) 23:18:48
サンプリング用の集じんフィルタも知らん奴が擁護してるのか
なんじゃこら
7874 ◆ScO6FgoOvc :2007/07/19(木) 23:22:14
>>72に勘違いして欲しくないが
>>70を信じてるわけじゃないよ。むしろ穴ありすぎ。

  こうでも書かんと誤解するだろお前。
79名無電力14001:2007/07/19(木) 23:24:47
オマエラのやり取りワロタ
自分の指向性から言葉がでてくるからなぁ

結局はそっちの情報に関して、しっかりし知識がないと、自分で判断するのは難しいなぁ
70なんか中途半端な情報しか与えてないから72みたいなのが現れる。
隠蔽が起こってるというのは推測でしかないが、疑われても仕方のないことやってきてるし

現実的には、あと30年くらいは原発にお世話になりそうだ。
人の不安感には付け入る隙があるから、反原発派は頑張ってるのだろうが、説明のしかたがせこい。
80名無電力14001:2007/07/19(木) 23:41:59
もう東電幹部を逮捕したほうがいいだろう。

原発職員:「地震データ無くしちゃったwサーセンw」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1184844037/

BBCより
The safety checks alone are expected to take until the end of August.

8月終わりにならないと、安全チェックできないって・・・・・・
それまでどんだけ放射能が漏れてるかのか、汚染状態わからねぇってことかよ
81名無電力14001:2007/07/20(金) 02:28:17
急いで耐震補強しないとやばいとこ:
柏崎刈羽、福島、浜岡、女川、志賀、六ヶ所村

この地域住民の人は、浜岡みたいに裁判に訴えるなり、
署名を集めて、自治体や電力会社に出すなりしてくれ。

国もマスコミも期待できない以上、やはり市民団体がやるしかない。
マジで頼のむ!
82名無電力14001:2007/07/20(金) 06:59:46
文句垂れるくせに電気を湯水の如く使う糞野朗どものスレはここか?

別に火力発電所を増設するんならしてやろう。
しかも原油を買い漁って貯蔵してやるよ。
1ドル/100バレルなんて生易しい位に原油価格を引き上げてやる。
そこで泣くのはお前らだ。
公共交通機関の運賃値上げも確実になるし、輸送費用が跳ね上がって物価高だ。
しかも、この円安でな。
徹底的に苦しめてやるよ。
83名無電力14001:2007/07/20(金) 07:08:23
原発怖いから取りあえず二度とエアコンのスイッチを入れないことに決めた。
パソコンもテレビもなるべく控えて、節電する。
84名無電力14001:2007/07/20(金) 07:20:35
82みたいな人でいっぱいなんだよな、東電って。
当方下請だけど、金くらいちゃんと払ってくれ。
家賃30万の物件に5万程で住めるその手厚い福利厚生からまずは見直したらいいんじゃないか?
他福利施設を全部無くせば、電気代もそんな上げなくて済むだろ。
てゆーか自分らの給与見直したら?
85名無電力14001:2007/07/20(金) 07:23:00
民間会社になにいってんの?
86名無電力14001:2007/07/20(金) 07:26:28
87名無電力14001:2007/07/20(金) 09:25:48
>>85
その民間会社に国民から巻き上げた血税がいくら注ぎ込まれてるか知らないの?
まさか知らないわけないよねぇ?
88名無電力14001:2007/07/20(金) 11:33:32
知ってるよ、だから何?エネルギーに血税注がないはずないだろ
社員の福利厚生に対して文句つけるのはおかしい。
事なかれ主義、隠蔽体質に対して大してなら、わかるが。
89名無電力14001:2007/07/20(金) 20:46:19
「民間会社」を主張なさるので書込みさせて頂きました。
>82が国民に対して『泣くのはお前らだ』『苦しめてやる』などと、非倫理的な発言をなさっており、大変残念に感じている次第です。
一般的な民間会社は再生を試みる際、まずは自らの身を削って(特に福利厚生、給与等)誠実に対応していくしかありません。
しかし、82の発言からは「社会インフラ」を担う企業としての『誇り』『責任』などは微塵も感じられません。
社員からは「電力が不要になることはないし、まずウチが潰れるようなことはないもんね〜」という発言も直接聞いております。
隠蔽する現場も見ております。
こんな時でも福利施設でドンチャン騒ぎ。

『絶対潰れない"民間会社"』って最強ですね。
90名無電力14001:2007/07/20(金) 21:04:59
そうですね

ただ、社員の意識改革が必要なのは確かですが
資金難なわけではありませんので、福利厚生等を削る事はただの外向けのパファーマンスでしかありません。
誠実な対応とは、ただのアピールに対して第三者が納得するだけで根本的な解決にはなってないと思います。
社員の意識改革に効果があるかどうかは疑わしいですね。

そこで、体質を変えるにはどうすればよいかという事になると思うのですが、わかりません。
中にはしっかりと誇りをもって仕事をしてらっしゃる方もいるでしょう。
その中で体質がおかしいといって、自浄を起こそうともせず、あとになって遠吠えをする人もいますね。
そしてただ高給とってただ生きてるだけの方も。
たいていの人は3番目に該当すると思いこんでる方が多いと思います。
エリート=自分さえ良ければよい が刷り込まれているでしょうから。

社員の意識改革を望んでいらっしゃるようですが、給料の高い安定した職に対するネタミが混じってませんか?
現場を見てるのなら、どうして告発しないのですか?結局保身ですか?変わりませんね
91名無電力14001:2007/07/20(金) 21:51:44
92名無電力14001:2007/07/20(金) 23:11:28
>90
目撃した隠蔽は、今回の原発ではありません。
勘違いさせて申し訳ございません。
日常茶飯事です。
そして、告発を隠蔽されました。
これはもう『体質』なんだなと実感しました。
自殺も考えました。
それと、おっしゃる通り、身も心も犠牲にして仕事に取り組んでいる優秀な方々もいらっしゃいます。
本当にほんの一部ですが。
93名無電力14001:2007/07/20(金) 23:38:09
92に補足。
「給料の高い安定した職に対するネタミ」は無いですね。
そういえば、東電社員の方々は「全国民は東電社員になりたがってるが」と思っていらっしゃる発言が多いことに、常日頃から疑問を抱いておりました。
権力志向の強いトップダウン式組織には何の魅力も感じておりませんし、別世界で目指しているものがあり、仕事に対して何を求めるかは人それぞれ違うということが分からないんでしょうね。
当方は安定した高所得者に充分に養ってもらってる身ですから、何に対して妬むのやら。
>82のように、電気料金等値上げして『苦しめてやる』というのならば、自社の財政を見直してからにしたらどうだ?と申し上げているのです。
自らの不祥事が原因なのだから、値上げするのは自社の身を限界まで削ってからにしたらどうなんだ?と申し上げたい。
『商品』がインフラだから市民が不要とすることはない、という「需要の安定」の上に胡座をかいているように感じます。
他の民間企業のような顛末になることは絶対に無い、という事です。
94名無電力14001:2007/07/21(土) 00:45:05
NHKスペシャル「被曝治療83日間の記録〜1999年東海村JCO臨界事故」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm351060
http://www.nicovideo.jp/watch/sm351072
http://www.nicovideo.jp/watch/sm351085
95名無電力14001:2007/07/21(土) 02:07:37
もし中越沖地震よりも大きい大地震、M8震度7クラスの大地震が
原発の近くで起きてしまったら・・・

大地震による原発震災が懸念されている浜岡原発でシュミレーション
http://www.youtube.com/watch?v=M4OFSHhDSkI
96名無電力14001:2007/07/21(土) 02:16:03
7月18日のTBSラジオ「ストリーム」にて勝谷誠彦氏が
今回の中越地震での柏崎刈羽原発についてのマスコミ報道の嘘を厳しく批判したようです。

過去の放送分を聴くには以下をご覧ください。

■TBSラジオ「ストリーム」のPodcasting
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/

■ソース
2007/07/20
よくぞ言った!TBSラジオ「ストリーム」
http://kikuchiyumi.blogspot.com/2007/07/tbs.html

TBSラジオ「ストリーム」はマスコミのタブーを破った?
http://tbs954.cocolog-nifty.com/st/files/st20070718.mp3
なかなかすごいです。巨大な嘘をあばいてくれー。がんばれ、がんばれ、TBSラジオ!
だってこの問題は、私たちのいのちと財産がかかっているのです。活断層 (地震列島)と
原発は危険な組み合わせです。すぐにすべての止めて、せめて点 検してほしい。

以下略
97名無電力14001:2007/07/21(土) 05:27:40
ベクテルの様に利益還元をしていないわけじゃない
エンロンの様に粉飾をしているわけじゃない

客というのは実に身勝手な生き物だ。
原子力は駄目と言いながらも電力を湯水の如く使い。
当たり前の如く有限のエネルギー≠消費していく・・・。
幾ら供給不足が懸念されようともね。

それに我々の会社は上場企業だ。
意見があるのなら総会で言ってもらわないとね。
上場企業である限り会社は株主の物だからね。



少なくとも何も考えずにエネルギーを無駄使いしている事を棚上げして文句だけは一人前みたいな人は極めて身勝手だ。
よくいるよね。自分の言動、行動を棚上げして何かにつけて他人を批判しまくる人、それと同じだよ。
98名無電力14001:2007/07/21(土) 13:29:49
原子力が駄目と言うのと
電気を使うと言うことはまったく無関係

電気が駄目というのなら別だけど

その辺の論理もまともに出来ないのか
99名無電力14001:2007/07/21(土) 15:12:34
まったく無関係とかいうやつに言われても
100名無電力14001:2007/07/21(土) 15:43:24
オレは今回の地震で原子力発電の安全性を証明できたと思うな。
想定以上の揺れ(加速度)が起きても炉心はビクともしなかったのだから。


101名無電力14001:2007/07/21(土) 15:51:45
で何も生まない箱になったわけか
102名無電力14001:2007/07/21(土) 15:57:55
どう考えたって一番いいのは水力発電だろう。
原発みたいにあるだけでその地域に
マイナスになるってことはない。
大規模なダムなら、電気起すだけでなく
観光地にもなる。
103名無電力14001:2007/07/21(土) 16:21:47
水力発電w
原子力発電w
風力発電w
太陽光発電w
火力発電w
海洋温度差発電w
地熱発電w
バイオマス発電w
観光地w
104名無電力14001:2007/07/21(土) 16:22:18
>>100
今回の地震は地震国の日本においての原子力発電の危険性を証明したに
過ぎませんよ。原子炉がビクともしなかったのはタマタマの可能性が高い
のかと思いますよ。

電気が足らなくなろうが高くなろうが、電源開発は原子力から放れる
べきですよ。なぜ国民を間違った方向に誘導したがるのか・・・・・
原子炉たった一基でも事故を起こせばどうなるのかな?
105名無電力14001:2007/07/21(土) 16:29:22
思い込みで話すな
106名無電力14001:2007/07/21(土) 17:40:34
今のところ放射性物質が外部に流出したプラントは6号、7号で両方ABWRだけど、
構造的な欠陥の可能性とかある?
107名無電力14001:2007/07/21(土) 18:38:51
構造的な欠陥なら
格納容器建屋とタービン建屋を分けている事
PWRなら分けるメリットあるがBWRでは弱点が増えるだけだ
108文責・名無しさん:2007/07/21(土) 18:43:20
原発に関しては、煽る記事が多すぎる。
冷静に判断したら、原発は大地震に耐えたが正解だろう。
柏崎には7基の原発があって、いずれも一次冷却水漏れを起こしていない。

http://star.ap.teacup.com/hokkaikon/147.html
109名無電力14001:2007/07/21(土) 19:04:37
>>108

オレもそう思うね。無知な一般人がうろたえているだけだろ(w
それ以上に性質が悪いのが反対派のデマだよな。
110名無電力14001:2007/07/21(土) 19:07:12
想定の2.5倍の揺れでも耐えたんですから、
これからは基準を今までの1/2.5にしましょう。
想定内では十分に耐えます。
111名無電力14001:2007/07/21(土) 19:38:11
>>109
マスゴミ最悪!
インタビューは反対派だけにしろというのがセオリーみたい。
自分のはおいしくないのかカットされた orz
112名無電力14001:2007/07/21(土) 19:39:35
体質はまだ糞なのはたしかだな
記録上書きで消すってww
113名無電力14001:2007/07/21(土) 19:46:13
>>111
まあもちつけ。
何をしゃべったのか、ここに書いてほらん?
面白くて世のためになるかどうか、俺らが見てあげるよ。
114名無電力14001:2007/07/21(土) 20:05:42
>>108
なにも分かってない推進派バカ発見。
社員教員もしっかりやってね。
115名無電力14001:2007/07/21(土) 20:10:19
>>114

捨て台詞を吐いて逃亡か?(w
116名無電力14001:2007/07/21(土) 20:39:27
推進派だ反対派だって表現がもう何も見てないような。
どっちも危ないならダメだろうというのは同じさ。
今回のは危なかったのか?ってのが問題なんだろ?
117名無電力14001:2007/07/21(土) 20:46:54
危なかった
いつもならもう再起動かけてる頃だ
118名無電力14001:2007/07/21(土) 22:13:59
判断基準2行目?w
119名無電力14001:2007/07/21(土) 22:23:46

* 原発がどんなものか知ってほしい
 ->「原発は地震で本当に大丈夫か、決して大丈夫ではありません。」

* Re:原発がどんなものか知ってほしい
 -> 「耐震設計通りに組み立てられた設備なのだから大丈夫だと思います。」

結論だけ見ればRe:のおかしさは明らかなんだけど、専門家の振りした
ひとが色々書いてるのを見るとコロッと騙されちゃうんだよね。

「マスコミが言わない真実がネットに書かれていた!」ってね。

120名無電力14001:2007/07/21(土) 22:27:59
なんでIAEA追い返したの?
121名無電力14001:2007/07/21(土) 22:33:55
大丈夫の対象も書かないで何をいってるんだか

IAEAの件については気になるな、マスコミからの経緯しかしらないからなんとも言えんし
122名無電力14001:2007/07/22(日) 00:40:43
>>120
そもそもマスコミはIAEAが何をするところなのかすら
理解していないんだろうよw
123名無電力14001:2007/07/22(日) 02:13:32
停電しても文句1つ言わないなら原子炉止めても良いですよ。
嫌なら自家発電装置を購入してください。
補助金制度がありますよ。

それよりも一般家庭の電力供給量が一定量を超えたら供給をストップさせるリミッターを付けるのが一番だね。
これならば供給不足懸念も少しは解消されるだろう。

150Kwを超えたらストップするようにすれば原子炉を止める事も出来る。
現在の一世帯辺りの半分の消費電力量に相当する
丁度73年くらいの時の水準だな。
124名無電力14001:2007/07/22(日) 02:28:58
柏崎刈羽原発事故においては、通常絶対検出されない
半減期8.05日のヨウ素131。同133、クロム31、コバルトが検出された。

チェルノブイリの事故ん時は、スウェーデンでヨウ素等が検出されて、
それが旧ソ方面から流れてきていると見て確認、報告。
旧ソはそれまで事故を隠蔽していたが、そこでようやく事故を発覚された訳だ。

中越沖地震ではそれと同じものが検出されているのに、
報道規制が引かれているのか?マスコミも突っ込まない。
芸能人の尻ばっかり追っかけてないでそういう事を追っかけろって。
チェルノブイリの二の舞っていう大惨事にはならなかったにせよ、
ミートホープや羽賀研二とは比べ物にならない大スキャンダルかもしれないんだぞ。
125名無電力14001:2007/07/22(日) 02:48:50
柏崎を操業停止にするれば手っ取り早い。
うちは風力と太陽光と二つの発電装置を付けてて光熱費0の家だから原子炉止めても良いよ。
とうぞどうぞ
126名無電力14001:2007/07/22(日) 04:15:34
風力、太陽光の現段階での環境負荷を考えるとあまり沢山の人にはやってもらいたくないな。
127名無電力14001:2007/07/22(日) 05:21:34
やっぱ大規模な火力発電所が効率は一番いい。
爆発しても付近の住人が死ぬだけで余り危険もない。
ただ問題は燃料の確保だ。
このためには改憲しないとダメだ。
128名無電力14001:2007/07/22(日) 05:23:12
日本人は、パンドラの箱を開けてしまったのだ。

そしてソドムとゴモラの戦い

ソドム【Sodom】



旧約聖書「創世記」に記されている都市名。

死海南端付近にあったと伝えられ、その住民の罪悪のために、ゴモラの町とともに神の火に焼かれて滅びたという。これは罪悪に対する神の審判の例として、聖書にしばしば登場している。



ゴモラ【Gomorrah】

古代パレスチナの都市。繁栄をきわめたが、住民の罪悪によりソドムとともに神の下した天からの火によって滅ぼされたという(旧約聖書「創世記」18・19章)。

死海の南端に近く、現在は水中に没していると考えられている。


129名無電力14001:2007/07/22(日) 06:52:04
>125
あんたのうちは東電との契約をやむれば?
130名無電力14001:2007/07/22(日) 08:05:23
>129
そういうのを殿様商売というんだよ。
客の意見に真摯に耳を傾けなさい。
とてつもなく危ないけど、必要だからやるんだよっていっても
通らない時代になってるんだ。自覚シレ。
関電や北電が叩かれまくってるのをみて学習してないのか。

>127
地熱・風力・水力・潮力を推進しまくるしかないよ。
日本は石油もないんだから。
131名無電力14001:2007/07/22(日) 08:30:21
>>125は自分の都合でしか日本を見てない大馬鹿
風力と太陽光だって?プッ いくら掛かるんだよww

132名無電力14001:2007/07/22(日) 08:40:45
石油より埋蔵量の少ない物で代替って
非常に無理があるよな

しかも危険で未だに捨てる場所さえ無い
「トイレの無いマンション」
言い得て妙だな。
133名無電力14001:2007/07/22(日) 09:09:49
>132
火力はたれ流しマンションだよね。
134名無電力14001:2007/07/22(日) 09:20:11
今年も、8月に停電?
135名無電力14001:2007/07/22(日) 10:05:12
原発撤退したら税収ダウソで確実に廃れるだろな→柏崎
136名無電力14001:2007/07/22(日) 10:24:19
【問5】あなたは日本の原子力発電所は安全だと思いますか。
YES 27.0%
NO 63.6%
(その他・わからない) 9.4%
■ソース(フジテレビ)(首都圏の成人男女500人を対象に電話調査)
137名無電力14001:2007/07/22(日) 10:37:29
>>133
原発はとんでもない便秘なんだが
しかもエサも少なくなってる
もちろんエサも高騰中
早く新電源の開発しろ!って思うわ

今日は工作員は居ないのか?
こんな事書けば
地震前には強烈に罵られたものだが
138名無電力14001:2007/07/22(日) 12:43:22
>>125

お前、アホだな。
こんな真夏でも冷たいアイスが買えるし、
電車が動くのも電機があるおかげ。
お前の家だけに電気は作っていないのだよ。
139名無電力14001:2007/07/22(日) 14:03:54
世の中知らない馬鹿が多くて困るな、俺も知らないが
140名無電力14001:2007/07/22(日) 19:34:58
原発でできた電力を主体に、電気を使ってる地域は当然、原発が停止したら困るよね。
停電になる位だったら原発が必要という意見は当然だろう。
「停電しても文句一つ言わないなら原子炉止めていいですよ」という気持ちも最もだ。

だから「原発によって出来た電力にこの先も頼りたい、原発は絶対必要」だと
思っているにもかかわらず、残念ながら原発が無い地域の方々は
「中越地震にも当然耐え、全く問題の無かった、素晴らしく安全で便利な原発を造って下さい!」
と自治体、電力会社、政府に是非意見、懇願して下さい。

柏崎はどうも原発は必要じゃない様子で、原発がなくては停電してしまう地域に
原発をプレゼントしたい位に思っているようですよ。
原発必須の地域にお住まいで、原発があらゆる電力で一番好きだと言う方、
是非要望してみて下さい。原発推進国の日本ですから、喜ばれるでしょう。
141名無電力14001:2007/07/22(日) 19:42:30
「迫り来る大地震活動期は未曾有の国難である」
http://tobeajornalist.blog71.fc2.com/blog-entry-161.html

こっちを紹介しておきます。(「「浜岡原発は即刻停止せよ」−元地震予知連会長が怒りの告発」もあったので)
http://www.stop-hamaoka.com/kaisetu/gakusha.html

142名無電力14001:2007/07/23(月) 00:41:26
エロサイト管理者が周りにいたら、どこからのアクセスが多いのか訊いてみるといいよ。
143名無電力14001:2007/07/23(月) 01:43:20
みんな家にバッテリー置いてインバータ設置するぞ!
そうしたら原子力はいらんわ。
(その結果)
  ⇒ ブーブー文句をたれる奴が発生する。
    ジジババは路頭に迷う。
    企業業績悪化、国力低下
目に見えてるじゃないか?危険だと思ったら節電するなり,自助努力から
実践すろっつうの。

不平不満ばかりで解決策を見出さない人たちへ
by 原子力推進者〜原子力は永遠不滅です〜
144名無電力14001:2007/07/23(月) 01:49:51
kWHあたりの単価
原子力  5.9円
LNG火力 6.4円
石炭火力 6.5円
石油火力10.2円
水力  13.6円
原子力の有り難味が分かろう。なくすと,財布から銭を絞り取られるぞ。
145名無電力14001:2007/07/23(月) 02:13:34
>>144
それに原発の解体費用と、放射性廃棄物の数百年の管理費用を足して、
再提出してください。
146名無電力14001:2007/07/23(月) 02:44:26
基準は金だけじゃないだろ

電気の安定供給
時代の環境配慮の度合い
資源の需給バランス

原子力推進は間違っちゃいないし、原子力反対も間違っちゃいない。
147名無電力14001:2007/07/23(月) 02:54:15
>>146
> 電気の安定供給
地震や各種事故で、去年も今年も原発が止まってる件について。

> 時代の環境配慮の度合い
ウランを作る過程で火力発電所以上のCO2を排出する件について。

> 資源の需給バランス
天然ガスなら、日本の海底にも大量にある件について。
148名無電力14001:2007/07/23(月) 03:24:01
> 電気の安定供給
地震や各種事故で、去年も今年も原発が止まってる件について。

エネルギーリスクを分散すると言う意味で用いた。
水力なら渇水、火力ならオイル断絶、ほかの自然エネルギーは論外

> 時代の環境配慮の度合い
ウランを作る過程で火力発電所以上のCO2を排出する件について。

時代時代の度合いだってば。
関係ないけど、火力発電の産み出していくCO2のトータルより上なの?まじで?
それ本で読んだ受け売りとかいわないでよ、ソースほしい
反原発派の本は詭弁傾向あるから。推進派は詭弁はないが、隠蔽傾向があるけどな

ついでに言わせてもらうと、俺は原発をエネルギーのつなぎとしか思ってない

3番目わけわからん
149名無電力14001:2007/07/23(月) 03:42:31
>>148
> エネルギーリスクを分散すると言う意味で用いた。
なる。

> 関係ないけど、火力発電の産み出していくCO2のトータルより上なの?まじで?
どこかのスレで見かけたんだけど、捜しきれない。

> ついでに言わせてもらうと、俺は原発をエネルギーのつなぎとしか思ってない
同じく。
150名無電力14001:2007/07/23(月) 08:33:20
>>144
ウラン高騰でLNGと逆転している
それに廃棄物処理費用も正式に計上すれば軽く10円オーバー
さらに廃炉になれば長期で∞
151名無電力14001:2007/07/23(月) 08:38:25
電力会社が一般家庭への電力供給量をセーブすれば済む話なんだよ。
1億歩譲っても使い過ぎる奴が悪いんだから
152名無電力14001:2007/07/23(月) 08:57:58
エロサイトの話しで沸いてきたな
さすが企業倫理的にしっかりしている会社だ
153ooo:2007/07/23(月) 16:19:20
jjj
154名無電力14001:2007/07/23(月) 18:41:30
>>144
よく原発反対派の本にでてくる、
「全原発をとめても、電気は真夏のピーク時に6%ほど足りなくなるだけ」
または
「全原発を止めても揚水を含めれば電気は余っている。3分の1が原発依存という話は詭弁」
というのは詭弁ですか。発電データなんかも出してありますが。

テレビ報道では、今度の柏崎の原発事故のときも、
「原発は電力の3分の1を発電してるから、危険だけどしょうがない」
みたいなコメントが多かった。ミノさんもオグラさんもそう言った。
柏崎が止まって首都大停電か?とか。
だから、それを見ていた人たちも、原発しょうがない、と思っただろう。
どうなんですか。結局データは、都合のいいように使われるってことですか。

私は個人的には、節電すればいいと思う。
こないだデパートの冷房が寒すぎて、パーカー買ってしまったし。
日本、電気使いすぎ。
155名無電力14001:2007/07/23(月) 18:50:06
ttp://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/pict/01/01040103/05.gif
>>144はフル稼働の話
刈羽崩壊でいまやコストは55/48倍
しかもここ数年稼働率が悪い

廃炉になったら稼働率ゼロで管理費∞
なのに原発やめたら電気代は上がるといって脅す
原因は原発の廃炉で上がるってのにさ、責任転嫁だよ
156名無電力14001:2007/07/23(月) 18:54:26
なにもわからない
言葉の定義から明らかにしていってほしい
設備利用率って、なんですか?
157名無電力14001:2007/07/23(月) 19:26:02
>>156
ttp://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/01040111_1.html
こんなところに来るのなら、このくらいは常識にしておきたいところ。
聞きかじりで書き込んでる奴もいるが。
わからないことがあったら、
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/index.html
でも見てみたら。
158名無電力14001:2007/07/23(月) 20:40:26
ありがとう
結構詳しく書いてあるんですね
原子力関係者の方の努力は伺えますが、一般の人の知名度低そうですね
見たところで、何を調べればどういう風に調べればいいのか、わからない人が多そうですが
159名無電力14001:2007/07/23(月) 21:06:16
わからないなりに調べる人はまだいいんだけどね。
わからないまま感情だけで暴れる動物のなんと多い事か。
160名無電力14001:2007/07/23(月) 21:56:26
>>150
>ウラン高騰でLNGと逆転している

ソースは?
ちなみにLNGも燃料費が青天井だが。
161名無電力14001:2007/07/23(月) 22:20:14
55基中7基止まった。これだけでコスト逆転。
162名無電力14001:2007/07/23(月) 22:26:42
>>161
馬鹿?
163名無電力14001:2007/07/23(月) 22:29:39
>>162
馬鹿と煽るのはやめよう、短絡的だから怒って反省しない。
164名無電力14001:2007/07/23(月) 22:55:07
見せ掛けの捏造単価  原子力  5.9円
7基は発電すら出来ない   ∞円/kWh
165名無電力14001:2007/07/24(火) 06:21:26
>>154
電気使い過ぎなのは間違いないね。

もっと高効率型の省電力PCが出てくれないかなあ。
常時PC3台を稼動させてるんだけど、熱対策に苦慮してる。
でも、これ俺の商売道具なんで止められないんだな。
166名無電力14001:2007/07/24(火) 06:44:41
>>162
それしか言えないお前がな。
167名無電力14001:2007/07/24(火) 08:51:04
ハゲタカに買収されないために原発を持とう!
168名無電力14001:2007/07/25(水) 08:43:29
原発関連株である三菱重工が急騰している。
これは何を意味するのか?
少しの修繕ではこんなに上がるか?
上がりすぎで別な事がが起こる噂もあるが…
169名無電力14001:2007/07/25(水) 10:20:04
泊で連続放火してるのは反対派の破壊工作なんかな。
170名無電力14001:2007/07/25(水) 10:56:53
原発は必要だよ。
それからもんじゅも原発以上に必要だ。
反原発のヤシラは、まず電気をトメレ、
そして対案出せ、まともな対案なら
オレが一番最初に賛成する。

しかし震源地に近いとこに作ったモンだな。
調べてねえのか、通産は、んったく、なにやってんだ、バカ
171名無電力14001:2007/07/25(水) 11:00:20
ま、仕方ない、大惨事にならなかっただけ良かった
隠蔽体質はほんと不安だ
172名無電力14001:2007/07/25(水) 11:31:43
なんにも知らされず死んで行くんだよ

ククク
173名無電力14001:2007/07/25(水) 13:32:19
>170
調べた振りをした、通産は、んったく、バカなんだ。まったく、なにやってんだ、

活断層とは180万年前から現在までに動いた断層のことだ。
それを、5万年までを活断層にして、それ以上古いのは死に断層にしてしまった。
最近、13万年以降を活断層にしたが、要するに国はでたらめな審査をやってきたということだ。
IAEAがこのカラクリをどこまで気づくかが問題だ。
174名無電力14001:2007/07/25(水) 16:29:34
>>154
>>170
http://www.janjan.jp/living/0706/0706107014/1.php

原子力が電気の3分の1なんて、大きな嘘だよ
原子力止めても電気に困るわけじゃない

ただ、止めたって管理を続けなきゃいけなくて
どっちにしてもそれがネックにはなる
原発の存在自体、日本が自分で自分の首を絞めている現実
175名無電力14001:2007/07/25(水) 16:33:44
        _,..-――-:..、         ^^
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    コバルト海岸
       :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
         ::::::::::::::::::::∧.....∧
         :::::::::  ( ::;;;;;;;;:)  もうダメポ・・・
            _..  /⌒:::;;;;;ヽ
  -― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''―
   ,,  '''' .  ''''' と./ゝ_;_;_ノヽつ   、、,
      ,,, ''  ,,,    ::;;;;;;;;;::: ,,  '''''  ,
176名無電力14001:2007/07/25(水) 16:37:42
【原発安全】大丈夫!政府公認のパンフレットだよ!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185335622/l50
177名無電力14001:2007/07/25(水) 16:38:21
もともとが見切り発車。
178名無電力14001:2007/07/25(水) 16:42:34
http://www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/05/24speech.html

『『『原子力の信頼性と安全性を高めるとともに、
    高温ガス炉、小型炉など先進的な原子力発電技術を開発し、
    安全で平和的な利用を拡大していきます。』』』

これがアベシンゾー、自民党だ

内閣総理大臣演説/平成19年5月24日
179名無電力14001:2007/07/25(水) 20:04:02
>>174
そこ見たけど、
1990年くらいの電力消費レベルにもどせば、原発いらないってこと?
>>178
「原子力の信頼性を高める」って、危険性を隠しとおすってことかな
180名無電力14001:2007/07/25(水) 20:41:31
はいはい原子力は要らないいらない
って国に反発する事がアイデンティティ
そのためには、一方的な解釈でおk
181名無電力14001:2007/07/25(水) 21:06:49
>>180
反抗期なんですね


182名無電力14001:2007/07/25(水) 23:36:32
憲法改正と原発廃止は同時に進めないとダメだろう。
シベリアの天然ガスを日本のものにする必要がある。
プーチン政権の危険性は欧米も感じ始めている。
エネルギーを牛耳ろうという意図がある。
ロシアの内戦を激化させながらNATO軍と日米軍が
東西から挟撃してロシアのエネルギー源を
奪い取ってしまうべきだ。
183名無電力14001:2007/07/25(水) 23:44:51
原発反対者は電気の使用を止めろ、というのはおかしい。
電気の消費を○割節約しろ、というだけだろ。
184名無電力14001:2007/07/25(水) 23:48:56
電気使用は家庭だけじゃないよ
まずはそこからだ
185名無電力14001:2007/07/25(水) 23:49:25
頭弱いからね
そのくせ火力分は自分でも使ってるのに
186さざなみ:2007/07/26(木) 00:07:56
>>174
そりゃそうだ。確かに原発を全部止めても、エネルギー不足に陥らない。
理論的には。

でも、原発がほとんど無かった時、中東戦争のせいでオイルショックがおきたんだよ。
再びオイルショックに巻き込まれても、エネルギーを守るために戦争を起こしても良いなら、原発なくしてもどーぞ。
187名無電力14001:2007/07/26(木) 00:40:06
電源開発促進税は、原子力発電所などの設置を促進するためである。
金額は年間3700億円
原子力は、開発ー建設対策ー破棄物処理ー発電所処理と永遠に金が掛かるものである。
これをやっていると永遠に、エネルギー開発に使う金はない。

もっとも、電気なんて、貯めることができれば、問題なんて一発で解決できる。
べつに原発でなくてもいい。
188名無電力14001:2007/07/26(木) 01:11:34
電池ってコンビニで手に入るし、でかいのも一緒だろってかww
189名無電力14001:2007/07/26(木) 01:14:23
>もっとも、電気なんて、貯めることができれば、問題なんて一発で解決できる。

そんなことが出来ないからこんな苦労してるんですが・・・。
190名無電力14001:2007/07/26(木) 02:33:02
>>140
移転するのも、選択肢だと思うな。
あまり地震の巣に近いと、維持費が嵩んでたいへんだよ。
191名無電力14001:2007/07/26(木) 03:10:21
一度でも大事故が起これば
皆こうして死んでいくことになるのだよ
今回は運がよかっただけ
っていってもまだこれからぶっ壊れかけの炉が暴走しかねない状態だけど

71 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/07/21(土) 21:43:41 ID:mokpKAIm0
>>53
被爆して死ぬとこうなる。東海村のやつな
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1134678245796.jpg
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1133699619431.jpg
http://magical.s6.x-beat.com/futaba/grtsq/src/1133700067635.jpg
192名無電力14001:2007/07/26(木) 08:18:48
>>189
SMC,FW,HC
方法はいくらでもある。
現状維持でもどんどん維持費が膨らんでいく原発に税金を使うのか
これらの研究に多くの税金を掛けるかの違い
193名無電力14001:2007/07/26(木) 10:16:57
>>186
戦争やのうて、節電すればよか。戦争はバカのすることばい。
194名無電力14001:2007/07/26(木) 10:38:53
ゲン乙
195名無電力14001:2007/07/26(木) 10:52:20
>>193
禿げ同。解決策は簡単なことなのにな。
196名無電力14001:2007/07/26(木) 11:19:12
簡単とは?
197名無電力14001:2007/07/26(木) 11:34:15
節電
198名無電力14001:2007/07/26(木) 11:47:06
>189

192が書き込んでいるように方法はある。
産業で使用する電力と生活者使用する電力を分けて考えること。
これは仕事を通じて、斯界の泰斗である大学教授から聞いた話し
だが、2uのソーラーパネルをベランダに設置すれば、4〜5日分
の家庭用電力は十分に蓄電できる。無論、災害時も。
費用も20〜30万程度で実現できそうだということだ。

今の家庭用発電の補助制度は負担金が高すぎる。
集合住宅で可能な方法にトライすべき。
脱原発で江戸時代の生活に戻るなんてナンセンスもいいとこ。
税金の用途を間違ったエネルギー政策に根本的な問題があると
考える。
199名無電力14001:2007/07/26(木) 11:50:55
日本ってさ
放射能の被爆限度以外でもさ
農薬とか化学物質とか排水だってそうだけど
基準が甘いんだよな。
(放射能の場合、物にもよるが基準値のほぼ40倍)
特に企業にくっついてる部分の甘さは何とも言い難いな
200名無電力14001:2007/07/26(木) 19:39:32
とーちゃんかあーちゃんげんぱつぴかどんではんぐりはんぐり
201名無電力14001:2007/07/26(木) 19:56:32
無いのが理想だが現実にもう造ってしまった。
202名無電力14001:2007/07/26(木) 23:44:15
>>199

ひじき(ヒ素)、日本産米(鉛)は食べれないよ(w
203名無電力14001:2007/07/27(金) 03:33:57
>>168
三菱重工は原発だけ作ってる訳ではなくて、船から戦闘機から重機から戦車までなんでもアリの会社ですから。
で、三菱重工は最近お披露目があったボーイングの最新鋭旅客機・B787の主翼の生産を独占請負してるんですが。
他にも航空機関連などで外国の仕事をかなり請け負っている。
B-787の軽量化に最も貢献している主翼のような、炭素繊維複合素材の航空機用大型一体成形品の生産技術では、国際的に独走状態だからね。


204名無電力14001:2007/07/27(金) 08:57:24
そのニュースを聞いたとき、こっちのインサイダーだったのかと思った。
205名無電力14001:2007/07/27(金) 09:39:00
株やったことないだろ
206名無電力14001:2007/07/27(金) 12:16:29
1号機、海に放射能漏れてない?数値が表から突き抜けてるし。


↓テレメータ
http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/
207名無電力14001:2007/07/28(土) 01:30:54
【速報】爆破でロシアの原潜が破損
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185550709/
208名無電力14001:2007/07/28(土) 11:02:47
原発は政治家からヤクザまですべてが美味しい、ドス黒い巨額の金が落ちる
打出の小槌ですよ、止めるわけないじゃないですか

おまいら「原発ジプシー」「暴力団」でググってみろ
209名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:51:59
>>205
害資系証券会社で働いてた
想定外だった?(藁)

原発は他国の侵略を防ぐ砦になるから必要だ!とか、
ちょっとかわった擁護をみしてくりYO
210名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:09:09
夏厨か
211名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 11:35:49
>>192,>>189
本当に私もそう思います。
原発を止める→停電になる。日本には資源がないから必要。
はたまた「原発反対のやつは電気使うな!」などというすごい思考回路を
持った人もいますけど…

代替エネルギーの開発や、一般家庭への普及というものを考えないのは
どうしてなのかといつも疑問に思う。
資源が無い国だからこそ、輸入しなくてもいい自然エネルギーの利用って
事を他の国よりもっともっと研究、開発したらいいのに。
そういったものによる発電、使用率全世界No,1になってもいいくらいじゃないかと。

そういった開発、改良や普及に全力を尽くしもしないのに…日本って本当に
馬鹿な国だと思う。これは理想の話だけど、でも全国各家庭に普及すれば
…どんなにすごい事になるんだろう。
例え日照時間が短く効率が悪い寒冷地などでも、全部はもちろん賄えないにしても
随分違ってくるはずだし。
212名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:30:15
研究開発は金をかければいいもんじゃない。
民間でだってやってるし、国の研究機関だってやってる
材料も高騰してるし、家庭に普及するにはまだ高い。てか安くならない。

原発反対のヤツは〜の行は、恩恵の認識が低いことをいってるだけだろ

理想はいいけど、開発費等の配分や自然エネルギーの限界を考えてから発言しろよ文系
213名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:05:22
原発反対派の脳内のような世界なら幸せなんだがな
214名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:58:56
開発費のほとんど奪い取って
自然エネルギーの限界どころか総量の1%程度に押さえ込んどいてよく言うよ
原発はたった4割だろ
6割も他からの恩恵受けといて何いばってんだ?
原発の高コストを補填してやってる実態すらわからんとはとんだ洗脳マシーンだ
215名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:01:54

  ∧_,,∧ 
 (・ω・´)  バァカに任せて
 ⊂ 三=  逃げれぇ〜
  (    =
   し⌒丶 )  (⌒' 
      
    (;;,,,(_(;;;; ;,,,()____ ___     
   ,/――――//―┬─┤| ||__|┌┬┬┐                                      |
   /        /,/   |    ||[]:::::::::::::::□::::::::::::|                                       |
  [/____/(|__|__||:::柏崎::消防署::::|                              (   ) ) . |   
  ,||;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|_|:::::::::::||:::::::::::|::::: γ ヽ::::::::::::::::::|                             ((⌒   ))  . |. 
  l,0llii――iill0||:::::::;;;;;;;||;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;||;;;,;/ ̄ヽ;;;;;;;|                          (⌒((⌒))  )   |
  |;;;━口━;;;;;;;;l;;;;;;フ.l O |l | |コ□((/l´O`ソ              ∠⌒0ヽ ケッ          (⌒( ⌒ ) ⌒ )|
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー' ̄ ` ー'  )) `ー'              √/,,゚Д)  カンタン!カンタン!   ( (( ⌒ )) )
                   ノノ                   r―U―∩┬┐         (( ⌒ )) )), 
                  くく                   ノノ7 ̄~~〉ノ ̄~         从::;;;;;ノ  );;;;;从
                   ヽ二ニニニ二二二二二二二ノノし⌒ノノ            从;;;;;::人 ;ノ;;;;;从人
216名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:03:02

 1年後.....
     .__
   ./ ノヽ\
    ;| (●)(●|:
   :|ヽ (_人_)/;  火消しして以来
.   :| |. ⌒ .|; .  体の調子がよくありません
    :h   /;
     :|  /; '
    / く、     \
   ;| \\_    \
   ;|ミ |`ー=っ    \

「東京電力は鎮火させることができず、放射能漏れがおきている可能性が高く、
署員には屋内への退避命令を出しながら、消防署に消火してもらった。
放射能漏れの危険を消防署には知らせず、
消火してもらったことで他の場所の消火活動に支障を来たしかねなかった」と批判した
http://www.news.janjan.jp/living/0707/0707269852/1.php
217鉄塔武蔵野線:2007/07/29(日) 15:31:24
>>147ウランを作る過程で火力以上のCO2を出してるというソースプリーズ、






どうせ個人のブログかニュース記事しか出せないだろうけど、発電コストを
考えたら火力以上のCO2出して火力より安いわけなかろうがと。
218名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:08:20
原発が安いのは幻想だ
219名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:59:07
現実に利用できる事が立証されている>成長性、実用性が不確定
220名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:22:27
>>201禿同
出来た原発はどうすんの?
事故るまで止めないってことはないと思うけど、耐用年数オーバー&定検期間短縮。
まともに考えたら鬱になる。
221名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:53:39
>>220
耐震強度が上がったことにして運転続行ですよ
222名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:00:19
222
223名無電力14001:2007/07/29(日) 20:58:13

* 原発がどんなものか知ってほしい
 ->「原発は地震で本当に大丈夫か、決して大丈夫ではありません。」

* Re:原発がどんなものか知ってほしい
 -> 「耐震設計通りに組み立てられた設備なのだから大丈夫だと思います。」

結論だけ見ればRe:のおかしさは明らかなんだけど、
専門家の振りした ひとが色々書いてるのを見ると、
幼稚な厨房はコロッと騙されちゃうんだよね。

「マスコミが言わない真実がネットに書かれていた!」ってね。

笑っちゃわるいけど、ここの人とか
http://www.faireal.net/dat/d2/d20903.xml
http://www.faireal.net/
224名無電力14001:2007/07/29(日) 21:17:02
妖精現実・・・って・・・妖精現実ねえ・・・
225名無電力14001:2007/07/29(日) 21:53:45
自作自演か

それ、なんどもみてるから頑張ってるんだね。よしよし
もうちょっと改良しないと、すこし賢いひとだったら誰も信じちゃくれないよ
ただ国民の大半は・・・
226名無電力14001:2007/07/29(日) 23:17:57 0
絶対に安全なら国会の隣にでも原発を作れ
227名無電力14001:2007/07/30(月) 00:24:52
半減期が数万年?の高レベル放射性廃棄物の問題も、人海戦術で被爆に晒されている末端作業員の問題も、
あえて仕方がないと考えた上で、結局問題なのは炉心溶融のようなシビアアクシデントだと思う。
日本のような狭い国で高レベル放射性物質が大量に飛散したらどうなるのか。
圧力容器も、分厚いコンクリートの建屋もこのようなシビアアクシデントの場合、防護する保証はないようだ。
スリーマイル島の場合たまたま圧力容器の中に炉心溶融による放射性物質はとどまった。
現在の技術では、とにかくそのようなシビアアクシデントがおきないようにしているだけで、起こった場合は、どうなるか分からない。
というか多重防御により起こりえないということになっている。
起きた場合でも防御できる技術的を確立することが一番大切と思う。
228名無電力14001:2007/07/30(月) 00:43:47
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1185716116/
中部電力によると、静岡県の浜岡原発の事務本館で火災報知機が作動、倉庫で煙の充満が確認された。
229名無電力14001:2007/08/01(水) 11:01:36
東海地震の想定エリアで活発なのが少し気になる
230名無電力14001:2007/08/10(金) 19:48:31
平井憲夫氏が美浜原発での細管破断事故のときに
ECCSをたまたま来たベテラン職員が「手動で」動作させたとおっしゃってましたが
電力会社資料や原子力安全委員会の記録、警察の捜査記録などでは
ECCSは「加圧器圧力低と加圧器水位低の一致の信号により作動した」となっています

平井氏の資料はガセだったんでしょうか?
231名無電力14001:2007/08/10(金) 20:01:45
「加圧器圧力低と加圧器水位低の一致の信号により作動した時にたまたまベテラン職員がいた」
が正解。
232名無電力14001:2007/08/10(金) 20:26:17
>>231
こんなに早くレスありがとう
刈羽の件以来、原発の資料とかいろいろ見てたんだけど
この平井という人の名はどこにも出てくるんで…
なるほど、事実と異なる事をでっちあげてるんですね?
よく見る平井氏の文章には「危ない危ない」不安を煽るだけで
科学的根拠に基く定量的・客観的なモノではない感じですよね。。。
233名無電力14001:2007/08/10(金) 21:43:59
ついでに良く読んでみてください。

数値的な根拠はほとんど無く、「多い、少ない、高い、多量」など、どうとでも取れる表現がかなり見られます。

多量の放射能を帯びた廃液を垂れ流しています。など、不安を煽る表現が目立ちます。
234名無電力14001:2007/08/10(金) 21:45:11
刈羽2号機
ECCSは手動で


ソース NHKニュース

所詮こんなもんだよ 手抜き制御システムじゃ
235名無電力14001:2007/08/20(月) 04:09:36
はいはいはい原発全部止めますんでご安心を

電力供給?んな事知った事ではありません
236名無電力14001:2007/08/20(月) 20:22:53
島根原発周辺海域に活断層…中国電、耐震調査へ

島根原子力発電所(松江市)の周辺海域に、長さが最大で51キロの海底活断層10本がある
ことが19日までに分かった。中国電力は同原発の耐震性に与える影響について、海底音波
探査などで詳細に調査する方針で、20日に経済産業省原子力安全・保安院に耐震性再点検
の追加計画を報告する。

同社によると、対象となる海底活断層は長さ51キロから6キロ程度。2000年までに確認され
たが、最も原発に近い活断層が長さ6キロと小規模なため、耐震性への影響は少ないと判断し
ていたという。

しかし、今年7月の新潟県中越沖地震により、東京電力の柏崎刈羽原発で予想外の被害が出た
ことなどを考慮。島根原発周辺の自治体や住民からの信頼を確実にする必要もあり、改めて詳細
調査を実施することを決めた。

島根原発では現在1、2号機が稼働中。2011年12月の営業運転開始を目指し3号機の建設も
進められている。

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200708200036a.nwc
237名無電力14001:2007/09/13(木) 08:33:00

     .__
   ./ ノヽ\
    ;| (●)(●|: ソーリ,辞任しまツ..
   :|ヽ (_人_)/;  
.   :| |. ⌒ .|; . 視察して以来  
    :h   /;   みょーに体の調子がよくありません
     :|  /; '
    / く、     \
   ;| \\_    \
   ;|ミ |`ー=っ    \

平成19年7月16日 柏崎刈羽原子力発電所の被害状況を視察
http://www.kantei.go.jp/jp/abephoto/2007/07/16jisin.html

平成19年7月20日 主排気筒からのヨウ素等の検出
http://www.meti.go.jp/press/20070720001/20070720001.html
http://www.midori-konaka.jp/cgi-bin/news/view.cgi?m=cel&id=322&s=date&p=0&l=10&e=v&t=&r=1186584563
238名無電力14001:2007/09/13(木) 20:03:17
ソーリ入院!
239名無電力14001:2007/09/13(木) 21:57:27
このスレ電力会社の工作員臭いな。
240名無電力14001:2007/09/16(日) 23:15:59
伊方3号機の燃料集合体支える金属が欠損

定期検査中の伊方原発3号機で、燃料棒を束ねている金属の一部が折れているのが見つか
りました。県と四国電力によりますときのう午後7時頃、伊方原発3号機で燃料集合体を
取り出し検査をしていたところ、1体の燃料集合体で264本の燃料棒を束ねる合金製の
部品の一部が、折れて欠損しているのが見つかりました。折れていたのは、燃料集合体を
出し入れする際のガイドの役割を果たす部分で、折れた1センチ程の金属片は燃料集合体
の下の部分に挟まっていました。このトラブルによる原子炉の運転への影響や放射能漏れ
などはないということです。この金属部品はおととし5月の定期検査では異常はなかった
ということで、今回の定期検査までの間に何らかの原因で折れたと見られています。
http://www.ebc.co.jp/bangumi/snews/news_kiji.asp?SirialNo=28498
241名無電力14001:2007/09/17(月) 13:58:41
このスレ見てると電力会社の社員ってホント最低な人種だということが分かった。
他人の意見に耳を傾ける余裕がないのかね。
原発の安全性の説明義務は当然、サービスを提供する側の国や電力会社にあるだろ。
不安を覚えている人たちに勉強してこいだの、お門違いも甚だしい。
安全なものを求めるのは当然なのに何故そんなに必死に火消しにやっきなのか。
242名無電力14001:2007/09/24(月) 12:00:08
そもそも、電力会社の人間に法律を守ることを期待するのが無理だ。
電力会社は旧日本軍や警察と同じで、白黒を決めるのは中央本店幹部だけだ。
後は、黒でも白という、命令で動くロボットにしか過ぎない。
ロボットにとって、法律なんかどうでもいいことさ。
だから、違法行為やデーター改ざんが日常茶飯事になるのさ。
243名無電力14001:2007/09/24(月) 12:02:13
好きだなぁ、そういう妄想
最近妄想が減っておもしろくないよね
244名無電力14001:2007/09/24(月) 12:44:37
馬鹿と電波は2chの華ってね。

昔はsageてるだけで電力社員認定するような〇〇がいたりしたよなぁw
245名無電力14001:2007/09/24(月) 13:41:07
事実を無視するための方便として、妄想ということを持ち出す。
これが電力会社かぶれの常套手段だったな。
(事実を)指摘されたたら、事実で答えてみな。どうせできないだろうけどね。
246名無電力14001:2007/09/24(月) 14:28:34
本当の反原発主義者が原発つくってると知ったら狂ってしまうだろうな
人柱になるのは一部の市民だけだし
247名無電力14001:2007/09/24(月) 15:52:42
>>245
まずは「事実」を指摘する事だな。
妄言ばかりだから玩具にされているだけ。
248名無電力14001:2007/09/24(月) 16:44:12

まずは、違法行為やデーター改ざんが日常茶飯事になる原因はなんだい。
事実を持って言ってみな。
249名無電力14001:2007/09/24(月) 23:05:01
まさか!!福井県大飯郡は危ないのか!?
250通りすがり:2007/09/24(月) 23:13:57
>>248
会社のチェック機能および
社員の法令関係知識の欠如

隠蔽体質とか社員がダメとかは
言わないでくれよ
終わりのない不毛な議論になるから
251名無電力14001:2007/09/25(火) 01:22:35





 ホームページ「原発がどんなものか知ってほしい」を御覧下さい。




252名無電力14001:2007/09/25(火) 19:27:51
よりによって一番デタラメの多いホームページを・・・・orz
253名無電力14001:2007/09/26(水) 08:13:58
>>249
何脳天気かましているんですか?危なくないはずが無い。
もし、嫁と子が居るなら、moxから110kmは最低離れてください。
とりあえず軽い被爆で即死は無いけど白血病になってジワジワ死ぬでしょう。

事故を世間に公表すると決めた時点では、完全なる被爆して居るでしょう。
この前の防災訓練の如く。
被爆したくないのであれば、とにかく早急にその地を離れましょう。
254名無電力14001:2007/09/26(水) 23:24:37
ぷっ・・・・・・(w
255名無電力14001:2007/09/27(木) 18:23:33
キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

原発「廃炉あり得る」と知事

 中越沖地震で7基すべてが停止し、被害調査が行われている東京電力柏崎刈羽原発について、泉田裕彦知事は27日、「調
査結果によっては廃炉もあり得る」との認識を示した。県議会9月定例会の代表質問で答弁した。泉田知事が公式の場で同原
発の「廃炉」について言及したのは初めて。

http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=2749
256名無電力14001:2007/09/27(木) 23:34:01
アトックスという会社の評判はどうですか?
257名無電力14001:2007/09/28(金) 04:54:05
>>252
そうでもない
反論してるRe:の方が問題外
258名無電力14001:2007/09/28(金) 06:53:28
>>257
たしかに、反対馬鹿の聖書を愚弄する悪魔的な内容だなw
259名無電力14001:2007/09/28(金) 10:36:15
260名無電力14001:2007/09/28(金) 15:36:17
稼働率69%でも停電にはならない。

原発稼働率69%に低下…7月電力10社
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200708160033a.nwc
261名無電力14001:2007/09/28(金) 15:38:40
>>258
Re:が「有り得ない」と書いてる「ボルトの締め付けが不均衡」は実際に起こってる。
お前が無知なだけだ。

原因はボルトの不均一な締め付け 大飯原発水漏れ
http://www.asahi.com/national/update/0907/OSK200709070088.html
大飯原発:水漏れ原因はボルトの締め方 詰め物切れる
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040093000c.html
262名無電力14001:2007/09/28(金) 16:52:49
>>261
「ボルトの締め付けが不均衡」は「有り得ない」なんて書かれてたっけ。
263名無電力14001:2007/09/29(土) 10:09:49
電力 改ざん の検索結果 約 302,000 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)�
264名無電力14001:2007/09/30(日) 03:17:01
>>262
読めば分かるだろ。Reの人は昔の状況を知らないということだよ。
俺は最初にreを読んだときにすぐ分かったけどな。
265名無電力14001:2007/09/30(日) 10:00:40
>大飯原発:水漏れ原因はボルトの締め方 詰め物切れる

詰め物って・・・・・・orz

恥ずかしい書き方するなよ毎日新聞
266名無電力14001:2007/09/30(日) 10:19:17
tt
267名無電力14001:2007/09/30(日) 10:36:18
>>265
意味が通じるなら何も恥ずかしい事ではない。
そんなのツッこむのはアホの文系だけ。
むしろフランジの施工すらまともに出来ない原発業界が恥ずかしい。
268名無電力14001:2007/09/30(日) 11:08:27
>>267
あたかもこの屑業者が原発専門で、全ての施工業者が同列のように騙るのはやめなさい。
269名無電力14001:2007/09/30(日) 12:08:42
>>268
施工任せではなく検査も含めて業界全部クソ
270名無電力14001:2007/09/30(日) 18:16:10
>>269
石油もガスも化学も原子力も、施工してるのは皆同じ業界。
お前の生活は糞の上に胡座かいてるのも同然なのだよ。
271名無電力14001:2007/09/30(日) 18:43:43
詰め物か、無知の文系に掛かったらガスケットも詰め物にされるんだね。
新聞社なんて理系なんかちんぷんかんぷんだもんね
272名無電力14001:2007/09/30(日) 19:57:49
原子力だけクソ
273名無電力14001:2007/10/01(月) 05:53:07
>>272
クソ王子w
274名無電力14001:2007/10/01(月) 17:29:05
アトックスは良い会社ですか?
275名無電力14001:2007/10/04(木) 04:19:48
>>271
新聞の揚げ足取って終わりか?w
276名無電力14001:2007/10/04(木) 19:48:11
277名無電力14001:2007/10/04(木) 21:46:04
揚げ足じゃなくて、表現として力一杯間違っている事を新聞に載せるのはどうかと?

しかもタイトルでしょ。
ガスケットと詰め物、全く違いますよ。
278名無電力14001:2007/10/06(土) 01:50:12
>>277
gasketの日本語訳は詰め物ってことも知らないの?
新聞だから一般人でも分かるように詰め物にしたんでしょ?
揚げ足以外の反論は出来ないの?w
279名無電力14001:2007/10/06(土) 11:32:46
ここの原発厨はマジで無知で脊髄反射だもんな
まず揚げ足取りしか出来ない
280名無電力14001:2007/10/06(土) 18:46:28
直訳するバカ
281名無電力14001:2007/10/06(土) 18:47:47
恥ずかしいな、ガスケットとかパッキンとか表現すればほとんどの人にわかるのに、パッキンとかいう言葉すら知らないとは・・・・・
もういいよ
282名無電力14001:2007/10/09(火) 05:46:42
>>280
意味が共通なら直訳が基本だよ馬鹿。
お前みたいなのに限ってセレブ=金持ちとか思ってるんだろうなw
283名無電力14001:2007/10/09(火) 05:52:48
>>281
ここまでレスしても、その程度の揚げ足取りしかできないと。
書かない方が良かったね、恥ずかしいから。
284名無電力14001:2007/10/09(火) 05:58:14
で、原発厨くん達は、平井氏が書いたとおり、原発のガスケットが
ボルト締めのトルク不均衡で痛んで水漏れしたと言うことは
認めてるんだな? 余計な手間かけさせるんじゃねえぞ
285名無電力14001:2007/10/09(火) 15:27:12
>原発厨くん達
こんなのが何人もいるのか?
人材豊富だな
286名無電力14001:2007/10/12(金) 06:56:27
>>285
いや、ここじゃお前が最後の一人じゃね?w
287名無電力14001:2007/10/28(日) 00:37:42
なんにしても
新聞社の文系人間は、わからない工学用語があると、とりあえず辞書で直訳して正しいと言い張るってことでOKだな
288名無電力14001:2007/10/29(月) 05:05:20
新聞社のことなどどうでもいい。話をそらして逃げたいのは分かるがw
289名無電力14001:2007/10/29(月) 07:03:50
>>288
ほら、話をそらして逃げようとしてるぞ。w
290名無電力14001:2007/10/29(月) 23:17:20
揚げ足取り原発厨より新聞社の方が数段マシ
ああ、あれか
応用力が無いリア厨なんだな
291名無電力14001:2007/10/30(火) 06:48:38
ここで選択肢が二つ。

1.レベルを合わせて阿保馬鹿談議。
2.飽きて消えるまで放置。

292名無電力14001:2007/10/30(火) 09:28:35
3. スレタイが恥ずかしいので落とす
293名無電力14001:2007/10/30(火) 11:37:24
>>292
こいつが例の奴
294名無電力14001:2007/10/30(火) 11:40:27
>>261の話を>>265ですり替えアホ論議
295名無電力14001:2007/10/30(火) 18:49:56
>>293残念だけどこのスレは初めてだ。
だからこそスレタイが気になったんだが・・・
『例のやつ』が誰だか知らんがほくそえんでると思うよ。
296名無電力14001:2007/10/30(火) 23:44:20
初めてなのに>>291にしか反応しないとはな。
しかも放置で済むのを落とすときた。
例の奴を凌駕する逸材だぞ。
297名無電力14001:2007/11/17(土) 09:56:03
要は、素人が「詰め物」と書かれてどういう物をイメージするかだよ
298名無電力14001:2007/11/17(土) 23:22:00
>>297
そんなことはどうでもいい。お前は屁理屈を並べて事実から逃げてるだけ。
299名無電力14001:2007/11/18(日) 02:38:15
半月も経って・・・w
パッキン=詰め物が知らん素人ならそんなニュースの詳細なんてスルー
パッキン知ってる素人なら文脈で詰め物がパッキンを指していることくらい理解出来る
水漏れ・ボルトから連想してな

揚げ足君にも詰め物がパッキンを指してることがわかったじゃないか
つまりただの揚げ足取り
300名無電力14001:2007/11/18(日) 03:53:36
つまり、新聞社の人間は、パッキンを知らなかった素人でOKだな(w

301名無電力14001:2007/11/18(日) 03:57:01
ついでに

恥ずかしいからって自分の書いた無知な記事のフォローするのに必至になりすぎると恥ずかしいですよ。
誰にでも知らない事はあるんだから(w
302名無電力14001:2007/11/18(日) 11:27:55
必至必至必至必至

必至の意味は一通り
必死は必至を含め二通り

必至になりすぎる とは使い方が変ですね
303名無電力14001:2007/11/19(月) 23:15:28
はいはい おつかれおつかれ(w
304名無電力14001:2007/11/22(木) 01:14:51

馬鹿の見本市だなw

299 :名無電力14001:2007/11/18(日) 02:38:15
半月も経って・・・w
パッキン=詰め物が知らん素人ならそんなニュースの詳細なんてスルー
パッキン知ってる素人なら文脈で詰め物がパッキンを指していることくらい理解出来る
水漏れ・ボルトから連想してな
揚げ足君にも詰め物がパッキンを指してることがわかったじゃないか
つまりただの揚げ足取り

300 :名無電力14001:2007/11/18(日) 03:53:36
つまり、新聞社の人間は、パッキンを知らなかった素人でOKだな(w

301 :名無電力14001:2007/11/18(日) 03:57:01
ついでに
恥ずかしいからって自分の書いた無知な記事のフォローするのに必至になりすぎると恥ずかしいですよ 誰にでも知らない事はあるんだから(w

302 :名無電力14001:2007/11/18(日) 11:27:55
必至必至必至必至
必至の意味は一通り
必死は必至を含め二通り
必至になりすぎる とは使い方が変ですね

303 :名無電力14001:2007/11/19(月) 23:15:28
はいはい おつかれおつかれ(w
305名無電力14001:2007/11/22(木) 01:21:04

で、このボウフラの様に湧いてくる馬鹿共は、大飯原発でボルト締めの不均衡による
水漏れ事故が起こったという事実を認めるのかどうか、Yes/Noではっきり書いてみろよ。
306名無電力14001:2007/11/22(木) 19:17:03
>>305
認めてない馬鹿っていたっけ?
307名無電力14001:2007/11/25(日) 19:41:44
>>306
あーあ、幼稚な詭弁だねえ
ν即に書いてる奴の方がお前より100倍は賢いわw
308名無電力14001:2007/12/02(日) 04:30:30
つまり新聞記者は、水が漏れた事が言いたかっただけで、パッキンだろうが詰め物だろうがゴム栓だろうが何でも良かったんだな
309名無電力14001:2007/12/02(日) 10:50:54
要点は
原発関係者は無能ということ
310名無電力14001:2007/12/02(日) 23:50:30
>>308
惜しい、もう少しがんばれ。
311名無電力14001:2007/12/04(火) 02:59:21

Re:が「有り得ない」と書いてる「ボルトの締め付けが不均衡」は実際に起こっている。

原因はボルトの不均一な締め付け 大飯原発水漏れ
http://www.asahi.com/national/update/0907/OSK200709070088.html
大飯原発:水漏れ原因はボルトの締め方 詰め物切れる
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040093000c.html
312名無電力14001:2007/12/05(水) 01:07:48
>>311
なんでパッキンの漏洩ごときでそんなに必死なのかと疑問だったんだが。

Re:のその部分しか論破出来るとこがなかったのか?
やっと見つけた糸口だから懸命に振りかざしてるわけ?
御本尊が完全論破されてんだから、どうせならRe:も完全に論破仕返してやれよ。

一部に間違いがあったからといって、全否定できたことにはならんよ、君。
313名無電力14001:2007/12/05(水) 01:09:32
>>312
スレ読んで書けよ馬鹿w
314名無電力14001:2007/12/05(水) 07:18:04
>>313
読む価値あるレスなんかないだろ馬鹿w
315名無電力14001:2007/12/07(金) 08:13:42
まぁ、地震で火事が起こっただけでも
放射能漏れが怖くて消火できないような職員ばっかなんだろうからな。
柏崎で証明されたし。
長時間燃えてたのに、だーれも消火してなかったよね。
あれが実態だよ。
これから頑張って消火訓練するらしいですけど。
是非、放射能漏れてても突入してくださいね。
316名無電力14001:2007/12/07(金) 12:30:41
手ぶらで消火活動できる超人発見。
317名無電力14001:2007/12/07(金) 17:24:25
そんな香具師どこにいるんだ?
318名無電力14001:2007/12/07(金) 18:23:00
ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=25801591&comm_id=2681624
4 2007年12月06日 19:53 ネ申無月好子

>お金もらって反対派の悪口を書く人がとっても多いですし、
>先日のデモにも右翼の車が突っ込んできましたね。日当15万円だとか。
>上関原発に反対する祝島の写真集をみましたが、
>中電に雇われて住民に海上調査などの嫌がらせをしている人の日当は4万
円。
>私達の税金や、電気代がそんなものになっているんですもんね。

圧力に屈するべからず
319名無電力14001:2007/12/08(土) 09:56:15
>>315
消火できなかったのは消火設備が損壊してたのと、待機人員の不足が原因。
「放射能が怖かったから」とか、主観的な思い込みでしかないよ。

見ててこっちが恥ずかしくなる。
320名無電力14001:2007/12/08(土) 11:04:49
子会社で自衛消防隊が結成されるんだろ?
321名無電力14001:2007/12/08(土) 14:39:54
>>319
見てて恥ずかしいのか。
変な香具師だなw
なんかメンタルな病気なのかな。

でもさぁ、ホントのところは違うでしょ??
消火設備が損壊してたんじゃなくって
********************************************************
発電所内部には、油火災に対応する化学消火剤を噴射できる
移動式消防設備や大型消火器の備えもなく
ttp://blogs.dion.ne.jp/akkii/archives/5953169.html
********************************************************
壊れるもなにも、最初から消火設備が無かったんですねぇw
これは、恥ずかしいわw
原発の安全神話って奴の一つですな。
322名無電力14001:2007/12/08(土) 14:42:53
嘘(安全)を言って推進するからこうなる
323名無電力14001:2007/12/09(日) 09:48:33
>>321
ごめん、それみても「放射能が怖くて消火しなかった」とは書いてないんだけど?
324名無電力14001:2007/12/13(木) 17:13:07
>>314
必死にレスした割にはかなり恥ずかしい逃げゼリフだなw
325名無電力14001:2007/12/13(木) 17:31:10
>>321
大前研一が、刈羽の問題の一つに、補助発電機がディーゼルしか無いことを指摘してる。
地震の時にボーボー燃えてた発電機が、各原子炉についている。
刈羽は、常に最低一基は動いている前提で作られており、他から電源を引っ張ってきていない。
つまり大地震で全基が止まり、ディーゼル発電機も止まれば、冷却水が回らなくなる可能性があると。
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/91/

柏崎原発の被災を許した大ポカ答弁書
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/ba/22/index1.html
326名無電力14001:2007/12/13(木) 18:57:13
>>324
読む価値の無いレス乙。
327名無電力14001:2007/12/13(木) 19:04:00
>>325
今回は21基中20基故障で発電できなかったようだが・・・
1基は分解検査中

お粗末
328名無電力14001:2007/12/14(金) 00:17:30
ぉ米且末
329名無電力14001:2007/12/14(金) 02:19:53
>>325
その紹介先のサイトじゃ大前研一が補助発電機がディーゼルしか無いことが問題だ
なんて一つも書かれてないのだが・・・
330名無電力14001:2007/12/14(金) 03:02:57
>>329
読み違いか。
>>326
お前もなw
331名無電力14001:2007/12/14(金) 14:07:06
>>323
しばらく見てなかったw
回答しよう。
書いてあるとは誰も言ってないんだな。
テレビニュースで、現場の職員のインタビューとしていってたのを聞いたんだが。

でも、君の言う損壊したはずの消防設備が、最初から無かったのは書いてあるね。
原発は危険だらけですよww
違いますか。原発擁護の勤め人さん。
332名無電力14001:2007/12/14(金) 19:05:34
>>331
ソースが聞き流したテレビと、トラバも無いような個人ブロゲ。
自分なりの考察も無し。

悪かった、もう好きにしてくれ。降参です。
333名無電力14001:2007/12/19(水) 23:01:16
ニート、ひきこもり、三十代童貞はチェルノブイリがばらまいた放射性物質が遠因
334名無電力14001:2007/12/20(木) 07:17:41
つまり>>333もチェルノブイリの被害者ということか。
今までつらかっただろうな。
335名無電力14001:2007/12/20(木) 23:51:58
>331
>損壊したはずの消防設備が、最初から無かったのは

うそつき。
336火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/21(金) 22:40:08
どうみても、原発は危険だろうな、最大限の安全処置をしての危険でなく、
怠慢、コスト優先、無知、無責任、始めから安全やる気なし、などの必然的
危険性を持った発電設備であろう。

原発の近くの住民の皆さん、悪いが、犠牲になってくれ。
337名無電力14001:2007/12/21(金) 23:29:41
>>336
相変わらず句読点の打ち方が下手くそだな。
読んでもらう気あるの?
338名無電力14001:2007/12/22(土) 18:37:41
>>334
おまえもチェルノブイリの被害者くん
339名無電力14001:2007/12/22(土) 22:01:14
おうむ返し 2点
340名無電力14001:2007/12/22(土) 22:22:10
おうむ返し? そんなの関係ねー
341名無電力14001:2007/12/22(土) 23:17:02
開き直り 3点
342火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/23(日) 22:54:08
>>337
反論のしようもあるまい、軽水炉が技術的に安全かどうかって話以前なのだ。
343名無電力14001:2007/12/23(日) 23:08:44
添削しても議論に勝ったことにならないのに・・・
344名無電力14001:2007/12/24(月) 01:21:37
すり替え 2点
345名無電力14001:2007/12/24(月) 01:37:45
添削ちゃんにすり替えといわれてもねえ・・・
346名無電力14001:2007/12/24(月) 06:00:30
test
347名無電力14001:2007/12/24(月) 06:25:12
中越沖地震、柏崎原発では「震度7」…東電報告せず : 科学 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071224it01.htm?from=top
7月の新潟県中越沖地震の際、東京電力の柏崎刈羽原子力発電所敷地内で、阪神大震災級の
「震度7」の揺れが観測されていたことがわかった。

 気象庁がこの地震で観測した最大震度「6強」を上回る強い揺れに直撃されていたことになるが、
東電は震度の値を公表せず、国や地元自治体にも報告していなかった。

 体感で震度を決めていた気象庁は、1996年以降、地震計で計測したデータから計算するやり方に改めた。
この計測震度を10段階に分けて「震度」として公表、5・5〜5・9は「6弱」、6・0〜6・4は「6強」、6・5以上が
最高段階の「震度7」となる。東電は、地表の揺れを観測できた3台の地震計データを処理し、7月末に震度を
算出した。1号機の地震観測小屋で震度7(計測震度6・5)、5号機の地震観測小屋は6強(同6・3)、
発電所に隣接したサービスホールは6強(同6・1)だった。
348火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/24(月) 20:39:49
偽装、捏造のオンパレードが続くなか、どうやって原発の安全性を確保できるってのか?
349火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/24(月) 20:50:24
そうそう、各原発が立地している地元の皆さんに感謝しとかなきゃな。
公民館や道路ぐらいでこんな危険を引き受けていただいてありがとう!
350名無電力14001:2007/12/24(月) 23:44:55
やっぱ、福井の嶺南地方に原発銀座がある割に
高速道路もつけてもらえないのは
地元の交渉が下手なのか、誰かが懐に入れすぎてるのか
万が一の時に、封鎖し易いようにしてあるためナノカ。
何にしても、薄ら寒い話だわ。
351名無電力14001:2007/12/25(火) 00:19:50
>>350
それいつの情報?
352名無電力14001:2007/12/25(火) 02:05:29
核燃料物質で汚染されたPCは本性期間内でも保証対象外
353名無電力14001:2007/12/25(火) 02:07:08
>>352
本性期間内→保証期間内
354名無電力14001:2007/12/25(火) 09:37:40
イヴの夜に2ch 5点
355名無電力14001:2007/12/25(火) 14:12:46

 暮らし・安全神話の闇に葬られる原発被曝労働者

 http://www.news.janjan.jp/living/0706/0705310440/1.php
356名無電力14001:2007/12/25(火) 18:49:30
test
357火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/25(火) 19:19:33
正直、日本の超危険プラントを引き受けて下さった地方のみなさんの勇気、自己犠牲
の精神には驚かされるよ。

 キ リ ス ト か お 釈 迦 様 か っ て く ら い だ な 。
358名無電力14001:2007/12/25(火) 20:50:05
>>357
ミッドナイトイーグルオススメ。
たまには映画でも見てこい。
359火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/25(火) 21:50:54
>>358
一応東京原発は見たが何か?
360名無電力14001:2007/12/25(火) 23:01:33
原発いらね
361名無電力14001:2007/12/26(水) 11:02:10
いやあ、原発様様だよ(°∀°)原発の御蔭で今年も餅を食えるよ(°∀°)
362名無電力14001:2007/12/26(水) 11:51:19
餅米を育てたのは太陽エネルギー
363名無電力14001:2007/12/26(水) 16:15:53
チェルノブイリは黒鉛減速炉ならではの事故じゃなかった?

日本では軽水炉だよね、比較するのはどうなんでしょ、感情論はいいから詳しい人おしえて。
364名無電力14001:2007/12/26(水) 18:57:24
原子炉否定論者に聞くが、融合炉が商業ベースに乗るまでの代替え案を示して欲しい。
365名無電力14001:2007/12/26(水) 18:58:50
電気使わないw
366名無電力14001:2007/12/26(水) 21:53:43
地熱
367名無電力14001:2007/12/26(水) 22:29:35
放射能アレルギーだから放射能ゼロじゃないとだめーw
太陽光も放射線と同じ電磁波の仲間だかららめぇ〜w
ああ、太陽光はぃい電磁波だからいいのかw
難しいねw
368火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/26(水) 23:20:32
>>363
スリーマイルの事故もあるよ!
369名無電力14001:2007/12/26(水) 23:27:48
>>368
原発嫌いなのは分かったけど俺は、軽水炉と黒鉛減速炉を比べる事について聞いている。
370名無電力14001:2007/12/27(木) 09:23:29
なんとでも言える言い訳をまにうけたバヵ。
371火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/27(木) 16:39:28
>>369
みんなが原発を好きになれば、スリーマイルで事故が起きなかったとでも?
372名無電力14001:2007/12/27(木) 18:11:55
>>371
なんで議論から逃げてんの?
373名無電力14001:2007/12/27(木) 18:44:30
>>371

相当核に関して詳しい様だね、核物質に精通してないとそこまで危機を認識できないでしょう。

そこでちょっと聞きたいんだけど、最短で50年後に商業ベースに乗る「融合炉」に対してはどういう認識?

更にCO2による温暖化は嘘臭いんで、火力発電自体は悪い物ではないけど、化石燃料を燃料としている時点
で全面輸入だよね、燃料の国産化が出来ない現状をどう思うの?

火力発電に必要な尖閣諸島の我が国の海底資源を、自主開発も出来ずに、中国の好きにさせようとしている政府はどう思う?

劣化ウランは危険だと思う?
374373:2007/12/27(木) 18:49:06
訂正!

劣化ウランは危険だと思う?→劣化ウランは放射性物質として危険だと思う?に訂正します。
375火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/27(木) 19:02:36
>>373
なんか議論を強引に逸らしたい様子だね。
ちなみに融合炉はメドすら立たない、夢の炉だよ、石油の枯渇に間に合わない。
376名無電力14001:2007/12/27(木) 19:14:38
>>375
逸らしたいわけじゃないよ、核を否定するにはそれ相応の「核に対する知識」が必要。
徹底否定するなら、核の危険性を科学的に証明して欲しかっただけ、それには日本で
主流の軽水炉の専門知識も必要なはず、全て把握した上での批判・否定なら、謙虚に
聞く用意があるが!

君が>>357 で言っている「超危険プラント」ってのを、取り合えず核物理学的にどう危険
なんだか証明してくれ。

それ我が国の化石燃料埋蔵の宝庫である、尖閣諸島への政府の対応は?

劣化ウランは放射性物質として危険かい?
377名無電力14001:2007/12/27(木) 20:49:04
日本の場合、放射線管理以前に通常の配管事故で人殺すしな
お粗末すぎ
378火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/28(金) 08:17:05
>>376
>核を否定するにはそれ相応の「核に対する知識」が必要。

何かの振興宗教にでも嵌りますた?
379けんじ ◆v/eHsf9sAw :2007/12/28(金) 13:01:03
融合炉なんて実用化できるわけないじゃん
380火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/28(金) 15:35:05
>>379
禿同!
381名無電力14001:2007/12/28(金) 17:47:46
これは酷い自作自演ですね。
382名無電力14001:2007/12/28(金) 18:44:06
>>380

放射線と放射能の区別ついてるか?

火力発電の発電機へ動力伝達方法知ってるか?

水力発電はどんなエネルギーによって発電するか知っているか?

熱核融合ってどんな条件で起こるか知ってるか?
383火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/28(金) 19:23:13
>>382
何を言いたいのか、私は一応電気主任技術者だよ。
原子力発電についても、火力発電についても、水力発電についても基本的な知識は持っておる。
384名無電力14001:2007/12/28(金) 19:39:41
>>383

んじゃ答えりゃいいじゃん。
385火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/28(金) 20:29:49
>>384
おまいが、どこに話をずらそうとしているのかが判らないとでも??
マニュアルでもあるのかねぇ〜。
386名無電力14001:2007/12/29(土) 00:00:57
>>383
はぁ?
電気主任技術者だから何?
ボイラー、タービンとダム水路取ってからまたおいで。
さようなら。
387名無電力14001:2007/12/29(土) 01:07:33
日本が原発止めたら日本向けの原油価格は確実に上がるだろうね
ドイツなんかと違って電力を直接輸入出来ないから高くなっても買うしかない
風力とか太陽光発電じゃ出力や安定性の点からとても原発の代わりにはならない
逆を言えば原発が有るから今の値段で油が買えるって事
388火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/29(土) 07:40:19
>>387

 あ な た 、 む ち ゃ く ち ゃ !

石油のスポット価格には市場があり、市場で価格が形成されている。
日本の原発の発電量って、世界の全一次エネルギー量の何%かは計算していないがな。
389名無電力14001:2007/12/29(土) 09:49:45
市場で価格が決まるからこそだろ。
今の原油市場がどうなってるかくらい知ってるだろうに。
更なる投機で荒らされるのは明らか。
390火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/29(土) 10:35:02
>>389
ウランの暴騰具合もな。
391名無電力14001:2007/12/29(土) 10:40:06
>>390
よくわかってるじゃないか。
なのになんで自分が無茶苦茶な事言ってるのに気付かないの?
392火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/29(土) 10:49:42
>>391
無茶苦茶なのはおまいだ。

 ど っ ち に し ろ 、 ウ ラ ン は 化 石 燃 料 よ り 先 に 枯 渇 す る 。
393名無電力14001:2007/12/29(土) 11:04:23
>>392
反応する物質がウランだけだと思ってやんの。
394名無電力14001:2007/12/29(土) 12:03:13
とりあえず>>383の、電気主任技術者だから発電の知識があるって主張は無茶苦茶。
395名無電力14001:2007/12/29(土) 12:18:22
原発がなくて石油輸入してる国なんていくらでもあるだろう。
396火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/29(土) 12:31:25
>>394
近年のプラントは複雑極まったものになっている、細部の設備の細部のソフトウェアなど、全てを
知り尽くしたものなど誰一人としていない。
397火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/29(土) 12:32:22
それでも、原発の是非は議論するべきなのだ、国民皆でな。
398名無電力14001:2007/12/29(土) 16:20:09
>>393
高速増殖炉なんてまた数年で確実に事故るよ
必ずな
399けんじ ◆v/eHsf9sAw :2007/12/29(土) 17:34:20
原発はまだしも、再処理工場は完全に金の無駄
400名無電力14001:2007/12/29(土) 18:30:00
>>396
つまり>>383は口からでまかせって事か。
真面目にやる気あるの?
401名無電力14001:2007/12/29(土) 18:46:52
>>397
お仲間が待ってますよ。
http://ascension.jp/site/index.html#001
402名無電力14001:2007/12/29(土) 18:56:48
>>397

その議論もすべきだ、それと同じに原油を何時ま輸入し続けるかって議論も必要だな、
尖閣諸島には資源が眠っている、それは純国産燃料だ、原発否定は結構だが何故その事
と、「温暖化の大嘘」やそれに絡む利権を追及しないいんだ?原発潰すのには最短だぞ、

それとも朝日新聞や似非平和団体の様な、単なる反核なだけか?もしかして「中国の原発
は綺麗な原発、日本の原発は汚い原発」なんて言わないよね・・・ボクちゃん!
403名無電力14001:2007/12/29(土) 21:32:55
>383

電気主任?
それ一種か?

あと原発について大口たたくのなら
炉主任とってからなw
404火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 00:13:47
>>403
そういった態度で、住民説明会に赴いた結果が、今の原発アレルギーを生んできた。

 反 省 は 出 来 な い の だ よ な 、 お ま い ら は よ 。

放射能が漏れようが、データーの捏造が明らかになろうがな。
405名無電力14001:2007/12/30(日) 00:27:02
原発は二酸化炭素排出量の最も少ないエネルギー元です。
太陽光発電も核融合も原発より製造から廃棄までの総二酸化炭素排出量は多い。
今の人類の技術レベルでは原発を利用せずに地球温暖化を防ぐのは不可能に近い。
406名無電力14001:2007/12/30(日) 00:27:36
>404

なんか>403に痛いところ突かれたみたいだなw
で、藻前が持っている資格は電気主任技術者の一種なのか?

>383で大口叩いているんだから、当然一種なんだろw
407火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 00:35:27
>>405
説明不足だな。

原発は二酸化炭素排出量の最も少ないですが、化石燃料より先に枯渇しちゃうエネルギー元です。

ってのが正しい。
408名無電力14001:2007/12/30(日) 00:39:26
資格の話しになるとダンマリ決め込むのはエナリと同じw
ネットだからって詐称はいただけないなw
409名無電力14001:2007/12/30(日) 00:41:42
一種でも別に火力水力原子力の知識がある証明にはならないけどな。
なんで自慢げに電気主任技術者とか言い出したのかがわからん。

どんな資格かも調べずに名前だけで騙ってるんじゃね?
410名無電力14001:2007/12/30(日) 00:43:33
火力が炉主任取れたら
俺、原発反対派に鞍替えするよ。マジでw
411名無電力14001:2007/12/30(日) 00:47:32
>409

火力が「俺は放射線主任技術者の資格取っている」って
豪語していたのを2〜3年前に見た気がする。

しかも資格の話しが出てきた時の話の流れは今回とほぼ同じ。
412名無電力14001:2007/12/30(日) 00:51:45
>407

説明不足は貴方の方です。
まずは貴方の取得している資格を明らかにしてください。
413名無電力14001:2007/12/30(日) 01:08:46
火力には酸欠作業主任者くらいが精一杯だろ。
414火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 09:28:44
>>413
酸欠の資格が必要な作業しているのか、ウムご苦労さん、君達みたいな人々がいるから
プラントは動かせるのだ、うんうん感謝しているよ、これからもがんばってくれたまえ。
415名無電力14001:2007/12/30(日) 09:42:37
>>414
酸欠の資格がどんなものかも知らないのが判明しましたw
416火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 09:49:04
>>415

ピット作業ご苦労。
417名無電力14001:2007/12/30(日) 09:55:15
原発厨の方が原発の事をよく知らないからな
この板で反対派から詳細を聞き出すのが精一杯

反対派は経験者から生まれるもんでな
418火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 11:10:11
>>417
そりゃまあ、原発のピット作業員じゃね〜からな、ピットに入る時は酸素濃度をチェックして
から入れよ、事前に定められた作業手順をキチッと守れ、うんうん。
419火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 11:10:49
誤爆すまない。
420けんじ ◆v/eHsf9sAw :2007/12/30(日) 13:32:08
原発は時限爆弾
421火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/30(日) 20:19:02
もっと上げて、原発立地の地元民の皆さんに感謝を捧げよう!
422名無電力14001:2007/12/30(日) 20:43:49
嘘つき火力馬鹿が職業差別をはじめましたw
大層ご立派な事でwww
423火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/31(月) 09:10:55
>>422
職業別差別なんて、とんでもない、感謝しているだけだよ、今日もタンクのお掃除ご苦労様!
424火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/31(月) 09:42:44
そうそう、原発を建てさせてくれた地元の皆さんにも、感謝、感謝を忘れちゃいけないね〜。
425名無電力14001:2007/12/31(月) 11:18:40
火力が原発推進に寝返りましたw
こっちくんな資格詐称馬鹿www
426火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/31(月) 19:01:33
>>425
なんででしょうか、東洋町の町長選挙の時、ぜひ引き受けてほすいと、感謝しまくり
のカキコしたのに、建築推進派の町長落ちちゃったよ。
427火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2007/12/31(月) 19:02:33
さあみんなで、危険な原発を誘致していただける、奇特で、自己犠牲精神に富んだ町を
村に感謝しましょう!
428名無電力14001:2007/12/31(月) 19:16:30
派遣労働者などからリークされる重水を垂れ流しにしたという内部告発が
普通にあるわけだが。正規じゃないので証拠にもならん。
429名無電力14001:2007/12/31(月) 22:54:39
資格詐称にも触らないってことは、本当に嘘だったんだ>電気主任技術者

嘘つきにも爽やかな新年は来るのかい?
430火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/01(火) 07:51:30
あけましておめでとう、今年も原発の問題点について、みんなで議論していきましょう。
よろしくしてほしけりゃ虚言癖をなんとかしろや。
432名無電力14001:2008/01/02(水) 01:47:22
六ヶ所原燃でも大量の油漏れ

「原子力分野の配管関係者は素人集団」
ま、永らくメーカーの窓際族だったからな
433名無電力14001:2008/01/02(水) 02:50:27
最新! 12.8 リチャード・コシミズ名古屋講演会 「真の愛国者が日本を救う」

独立党マニフェスト提唱を始め、内容の濃い講演会となりました。
民族に垣根はない。 リチャード・コシミズ集大成。 必見です。
http://video.google.com/videoplay?docid=6122301316446344460&hl=en
434火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/02(水) 22:51:39
>>431
君、時給で働いているんだ、へ〜 なんか659円ってリアリティーありそうな数値だね。
東京圏じゃありえない時給だけどさ。

ま、がんばってタンクの掃除続けてくれよ。
435名無電力14001:2008/01/02(水) 23:00:15
659円は
福井県の最低賃金だ
ネタだろ
436名無電力14001:2008/01/02(水) 23:05:20
>>434
なにかといえばすぐ清掃ですね。
清掃関係のお仕事ですか?
ご苦労様ですw

せっかくの「 資 格 」を活かしたお仕事はなさらないんですか?
437名無電力14001:2008/01/02(水) 23:09:30
>>435
いや、まじで偶然なんだけどw
今年の!omikujiと!damaはなかなか冴えてたな。
438名無電力14001:2008/01/02(水) 23:09:53
>>434
お前確か、まだ大学生だろ
439けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/02(水) 23:25:08
東大で原子力工学を勉強した漏れがきましたよ
440名無電力14001:2008/01/02(水) 23:40:58
>>439
奇遇ですね
宮研には、よく行ってましたか?
441名無電力14001:2008/01/02(水) 23:42:37
また2007年が出たよw
442!omikuji!dama:2008/01/02(水) 23:45:06
テスト
443名無電力14001:2008/01/03(木) 00:02:53
>>442
元旦限定だから。
もっと人のいる他の板見てきてみ。
444名無電力14001:2008/01/03(木) 00:38:23
>>439けんじ
てめー本当は、
東大工原卒じゃねえだろ!
他スレには不審な書き込みばかりだし
おまい日本原燃の下級戦士か?
445火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/03(木) 08:33:30
>>438
確かってあんた、分裂病患者ですか?妄想が激しいね。
446けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/03(木) 08:47:29
東大で原子力を勉強した結果、原子力は悪だという結論に至りました
447名無電力14001:2008/01/03(木) 09:21:20
>>446
まあ結果だけ言い放たれてもそこいらの雑魚と同じにしか見えないんで、勉強した内容と、その結論に至った過程を説明してくれないかな?
448名無電力14001:2008/01/03(木) 11:30:02
ケンジは自称、
東大卒で原子力工学を勉強
ということは東京大学工学部原子力工学科卒かつ宮研OBなのに、原子力は悪だと言う謎の発言。
そもそもOB会に、ケンジらしき香具師は居ないのだが…
ネタですか?
449名無電力14001:2008/01/03(木) 11:56:43
>>447>>448
君たちに
僕の高度な理論を説明をしても
どうせ理解できないよw
450名無電力14001:2008/01/03(木) 12:08:19
荒らすなよ…
451けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/03(木) 12:36:19
私はけんじ以外の名前で書くことはありません。
したがって>>449は偽者です。
452名無電力14001:2008/01/03(木) 13:44:57
>>447の質問は無視かよ…
453けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/05(土) 08:28:27
原子力は夢のエネルギーと信じて東大に入学したのですが、知れば知るほど原子力は悪魔のエネルギーと思えてきました。
454名無電力14001:2008/01/05(土) 09:27:57
>>453
何を知ったの?
455名無電力14001:2008/01/05(土) 11:07:17
きっと、自分自身の愚かさを

いまさらだな、学歴詐称リアル厨房
456火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/05(土) 11:09:49
推進派工作員のマニュアル通りの対応乙!
457名無電力14001:2008/01/05(土) 11:20:00
火力発電派=けんじ
458名無電力14001:2008/01/05(土) 11:31:00
はは、俺もそう思った。
タイミング良すぎだもんな。
459名無電力14001:2008/01/05(土) 11:43:57
460名無電力14001:2008/01/05(土) 11:46:38
>459

周りから「君、ちょっとズレた奴だなぁ」って言われたことない?
461名無電力14001:2008/01/05(土) 12:26:11
462けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/05(土) 12:37:22
僕は火力発電派さんとは別人ですよ。
またしても思い込みですね。
463名無電力14001:2008/01/05(土) 21:45:19
そのとおり別人だな
けんじはスーパーの社員だし
電力業界とは無関係だからな
464志村けんいち@けんじ軍:2008/01/06(日) 18:28:38
PWRよりBWRのほうが被曝の危険が高い。
465名無電力14001:2008/01/06(日) 19:11:56
おまえは何十年前の話しをしてるんだ?
466火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/06(日) 20:14:52
まあ、何十年たっても事故隠し体質は直らないみたいだけどな。
467名無電力14001:2008/01/06(日) 21:29:15
>>466
全くだ。
だからといって反対派も経歴詐称していいってわけじゃないけどな。
468火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/06(日) 21:33:26
>>467
経歴詐称と言うなら、証拠が必要だが、

 原 発 関 連 産 業 の 事 故 隠 し 体 質 は 、 ニ ュ ー ス で 明 白 に 証 明 さ れ て い る 。
469火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/06(日) 21:33:58
危険な核物質を扱っている自覚が無い、これほど危険なことは無いだろうて。
470名無電力14001:2008/01/06(日) 23:26:52
>>468
「自分は電気主任技術者だから発電設備には詳しい」
とはお前の言葉だが、到底電気主任技術者の任務を理解しているとは思えない発言だ。
故にお前が電気主任技術者の資格を取得しているとは考えにくく、残念ながら経歴を詐称している疑いがある。
反対派として名前の知れたお前が嘘をつけば、他の名無しの反対派も嘘つきの仲間のように見られてしまう。
証拠がなければいいって話じゃない。

本当にお前がこの資格を取得したというなら、上記の発言の主旨と、直後の経歴詐称を疑うレスを無視した理由を説明してくれないか。

471名無電力14001:2008/01/06(日) 23:32:45
経歴はともかく
原発厨の仲間になるよりマシ
472名無電力14001:2008/01/06(日) 23:33:50
ディオ 先生の実生活での実績
・高校時代安西ひろこ似の女&大塚愛似の子と付き合っていたと嘘をつく
・スーパーのシフト交代連絡のためと偽り女性のメアド3つゲット
・MEGUMI似の加藤さんへの片思い→破局
・人妻川瀬さんとの出会いラブレター渡す→破局
・女子大生ゆいちゃんとのメールのやり取り(Hメールを送り返信されず)
・スーパーでお釣りを9000円間違える。客を万引き犯と間違えて脅す。女性店員にセクハラ→解雇
・派遣会社での部長からの洗脳(敬語でしかしゃべれなくなる)
・工場での若槻千夏似の女性との出会い猛アタック→玉砕ショックでミス連発&解雇
・ライブドアブログを使っているという理由だけで堀江を「うちの社長」発言
・六本木ナンパ軍団に喧嘩を売るも周りを煽るだけで 本人遁走
・ジムでバイトを開始しカリスマトレーjナーと言い張る。mixiで職業欄に企業役員と詐称し女を釣る
・ヤクザ(嘘)の友達を使って脅迫をするが反撃で警察に通報され謝罪
・通報された仕返しに弁護士に裁判の依頼をするが相手にされず
・mixi長身OFFで彼女の写メールを晒すと公言するが本人遁走
・様々なOFF会に出るも全てで(女がらみの)トラブルを起こし出禁にされる

【突発格闘】リアルファイトOFF14【顔面兇器】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1179331772/
473名無電力14001:2008/01/06(日) 23:59:10
東大卒だが電力の就職試験には落ちた
だから逆恨みで反対派になった
474名無電力14001:2008/01/07(月) 00:14:12
なんだ東通はまた1年延期か
刈羽も止まってるしいよいよ下請けヤクザどもも仕事切れて撤退だな
475名無電力14001:2008/01/07(月) 02:39:00
ttp://www.news.janjan.jp/living/0508/0508100683/1.php

[31883] はぁぁ
名前:疑似科学大嫌い
日時:2008/01/02 19:04

悪質なプロパガンダとしか思えない、偏ったデータのみで書かれた記事に苛立ちを感じます。
「鈴木成和 原発」でGoogle検索させて戴きましたが、相当あちこちでデマを流布していらっしゃいますよね。JANJANの信頼性からも、少しはまともな視点に立ち返られては如何でしょうか。



476火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/07(月) 20:28:41
>>470
基本的なことは知っているぜよ、当然だろうが。

 東 電 は 原 発 の 管 理 が 甘 く 、 今 回 大 き な 大 き な 経 済 的 被 害 を 出 し た !

てことと同じくらい、当然である。
477火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/07(月) 20:57:31
東電の原発の管理の甘さは、国富を大きく損なう結果を招いた。
京都議定書を守るために、日本は膨大な金をドブに棄てなければならないのである。

早く、京都議定書なんか廃棄してしまえ!
478名無電力14001:2008/01/07(月) 21:25:41
>476-477

馬鹿か貴様?
いつもの通りの話題逸らしか?

必死だなw
まさに「マニュアル通りの対応」って言葉が相応しいなぁ。

つーかよ、「電気主任技術者」だってピンきりだしよ、
それで原発の何を理解しているんていうんだろねぇ。

資格詐称の糞野郎。
479火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/07(月) 21:28:30
>>478
>つーかよ、「電気主任技術者」だってピンきりだしよ、
>資格詐称の糞野郎。

この二つの文が既に矛盾しています。

 ま る で 、原 発 の 安 全 と コ ス ト の よ う に な !
480火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/07(月) 21:30:58
しかしまあ、「マニュアル通りの対応」って言葉にえらく反応したな、工作員さんよう!
481名無電力14001:2008/01/07(月) 21:36:50
>479

ついに発狂したか?

>つーかよ、「電気主任技術者」だってピンきりだしよ、
>それで原発の何を理解しているんていうんだろねぇ。

これは一般的かつ客観的な事実。
この資格を持っていたとしても「原発」のシステム、安全性の理解には
まったく役に立たない。


>資格詐称の糞野郎。

「こいつは本当に資格を持っているのか?」という突っ込みに対して
火力馬鹿はひたすらダンマリを決め込んでいる。
資格詐称疑惑がでるのは当然の成り行きだよな?

大口叩く(?)のであれば、せめて何種で何時頃とった(これ重要!)のか
はっきりして貰わないとね。
482名無電力14001:2008/01/07(月) 21:39:19
>480

何逝ってるんだ?
馬鹿が脳内工作員と何かやっていたのか?

意味不明。
とっとと病院逝け。
483名無電力14001:2008/01/07(月) 22:51:13
>>481

と、無資格の原発ジプシーが仕事干されてわめいてます
484名無電力14001:2008/01/07(月) 23:11:40
六ケ所再処理工場で油漏れ

http://www.asyura2.com/07/genpatu4/msg/418.html
485名無電力14001:2008/01/07(月) 23:57:33
>483

「原発ジプシー」って何かわかって書いているのか?
486名無電力14001:2008/01/08(火) 00:00:20
火力馬鹿、遁走。
ナムマンダ、ナムマンダ


資格詐称を認めたようなもんだなw
487名無電力14001:2008/01/08(火) 00:07:49
>476

基本的なことは知っているぜよ、
                 ^^^^

お前、四国の出身か?
四国といえば・・・?やはり・・・。
488名無電力14001:2008/01/08(火) 00:12:38
>>483
無資格の原発ジプシーに追い詰められて火病る方の知性もほめられたもんじゃないよ。
489けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/08(火) 00:13:29
>>486
低レベルのつっこみ乙
490名無電力14001:2008/01/08(火) 00:39:10
>>476
じゃあ聞くけどさ。
電気主任技術者って何する為の資格?
491名無電力14001:2008/01/08(火) 00:42:21
>>489
なんでお前は逃げてばっかなの?
東大卒って吹いたからにはそれなりの知性を見せてみろや。
492名無電力14001:2008/01/08(火) 01:08:15
学歴詐称だから無理っす
493名無電力14001:2008/01/08(火) 03:16:45
原発推進派と電力会社工作員にこれだけはキッパリと言っておきたい。

俺は電気代が何%値上がりしようが原発がすべて廃炉になるなら構わない。
そんな一時の不便より、原発事故で日本列島が半永久的に人類が住めない死の島になる方が遥かに深刻だ。
最悪、ランプで生活してもいい。

例えば深夜のコンビニの異常に明るい照明やネオン街のライトアップなど、無駄なものが日本には多すぎる。
原発を全廃して生まれるメリットはきっと多いぞ。


494名無電力14001:2008/01/08(火) 07:42:41
>>493
じゃあランプで生活して反原発運動すればいいじゃない。
先祖帰りのライフスタイルを訴えてみれば?

あんたは「なくなっても構わない」と言ってるだけで、なんにもしちゃいない。
あんたが暗い部屋の隅で何を考えようと自由だが、知った事か。

多くの人は生活水準を落とす事を望んではいないし、環境の破壊も望んではいない。
安全と利便の両取りしか考えちゃいない。
意識が根幹から変わらない限り、多少の不安を便利な生活でごまかす現状は続いていく。

あんたの本当の敵は、推進派や工作員ではなく、この国に住まう全ての人だ。
495名無電力14001:2008/01/08(火) 10:37:42
推進派がガン
データ改ざんしなきゃいけない状況ってのが全てを物語る
496名無電力14001:2008/01/08(火) 10:49:48
>>488
ボルトの締め付けチェックちゃんとやってるか?
アホが作ったトルク表でなーんも考えず締めてんだろ?
だからガスケットが潰れたり片締めして漏れ事故ばっか起こすんだよ
アホの下で無資格のまま一生洗脳されて脳内お花畑のうちに生涯全うしなさい
497名無電力14001:2008/01/08(火) 21:09:05
火力馬鹿、遁走。
ナムマンダ、ナムマンダ


資格詐称を認めたようなもんだなw
498火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/09(水) 07:08:58
どんなに誤魔化しても、

 管 理 の 悪 い 原 発 は 危 険 で す 。

当然でしょうよ。
499名無電力14001:2008/01/09(水) 09:58:20
>>498
おはよう、嘘つき火力。
今日はどんなエア資格を披露してくれるんだい?
500名無電力14001:2008/01/09(水) 11:38:20
原発の増設に賛成の人は39%、反対50%
501火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/09(水) 21:58:32
>>499
君のような品性の無いやつしか残っちゃいないだろ、推進派にはよ。
502名無電力14001:2008/01/09(水) 22:02:32
>>501
平気で経歴を詐称する奴がいるから、まともな反対派も一緒に馬鹿にされるんだ。
たまには真剣によく考えてる奴もいるけど、お前と同列に扱われたらたまらんわなw
503火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/09(水) 22:46:39
>>502
私は経歴を詐称していないが、

  原 子 力 関 連 業 界 は デ ー タ の 捏 造 を 繰 り 返 し て き た 。

これで安全なわけがない。
504名無電力14001:2008/01/09(水) 23:56:05
>>503
じゃあ何?
全部取っただけのペーパー資格か?
知ってて当然の内容を知らないのは、使わないから忘れちゃっただけ?
505火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/10(木) 07:03:51
>>504
確かに電気主任技術者の資格に実技試験はないけど...君、工事士と間違えているようだね。
てか、ここは資格のスレじゃない、

 資 格 の 話 を し た け れ ば 別 ス レ に 逝 け !
506名無電力14001:2008/01/10(木) 07:49:55
うわー
スレ違いと逃げやがった
かっこ悪い
国家資格の詐称は犯罪ですよ
507名無電力14001:2008/01/10(木) 07:58:34
>>505
誰が実技試験とか言ったんだよw
電気主任技術者の資格が必要な仕事なんかしたことないんだろって話。
なんのための資格か理解してないだろ?
508違います。:2008/01/10(木) 18:01:59
お馬鹿なだけです。
509火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/10(木) 18:18:27
まあ、このようにして原発でも嘘が捏造されていくのであろう。
510名無電力14001:2008/01/10(木) 18:33:58
>>509
どのようにして?
火力馬鹿が資格を詐称するようにってことか?
511けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/10(木) 20:36:06
つっこみ厨あいかわらず程度が低いな
512名無電力14001:2008/01/11(金) 00:11:00
火力馬鹿、資格の話しから逃れようと必死すぎw
513名無電力14001:2008/01/11(金) 07:13:04
>>511
自称東大卒が短歌より短い文章しか書けない件
514火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/11(金) 22:41:46
>>512
私は電気主任技術者の資格を持っている、しかし、もちろん

 電 力 業 界 の 各 種 デ ー タ の よ う な 偽 造 で は な い !
515名無電力14001:2008/01/11(金) 23:57:17
>>514
で、なんの為に必要な資格?
仕事の役に立った事はあるの?
ペーパー資格?
資格持ってるというなら持ってるなりの内容を語れよ。
知ってて当然の話をあさっての方向にぶっ飛ばしてるから資格詐称を疑われてるって理解出来てる?
そもそも文章理解できるのは何行まで?
516名無電力14001:2008/01/12(土) 01:01:31
この板全般はどう見ても原発派電力派の程度が低い
洗脳されやすいわけだ
517火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/12(土) 09:28:44
>>515
ここは一般の人々が、原発の危険性につて討議をする場である、私はここで自分の知識
を自慢する気などない。

 マ ニ ュ ア ル 通 り に 行 か な く て 残 念 だ な 、 新 人 工 作 員 。

マニュアルを改訂してもらったどうだ?
518名無電力14001:2008/01/12(土) 10:08:53
>>517
>>382の問いに対して、>>383でお前が「資格持ってるから知識はある」と正面からの解答を避けたのが全ての元凶。
電気主任技術者は直接発電に関わる資格ではないのだから、基本的な知識があると主張するには不充分。
しかも質問は発電の基本的な物なのだから、資格云々言わず質問そのものに答えれば済む話。

きちんと答えずにごまかしてばかりだから「最低限の知識が無い」→「資格の所持も疑わしい」→「火力馬鹿は嘘つき」となる。

東電の隠蔽構造と全く同じ。
もしかして東電の社員か?
519火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/12(土) 10:35:54
放射線は、波長の短い粒子性を持った電磁波や、粒子線のこと。
放射能とは、放射線を出す能力のことだ。

しかし、これは高校の物理であり、なんの専門性もないことだな。

  ガ キ か お ま い ら !
520名無電力14001:2008/01/12(土) 12:48:46
>519

必死だなw

その程度の理解で原発の何を理解しているというのやら。
「高校の物理」とかほざいていると言う事は、電気主任技術者の資格が
原発の理解に関係ないことを認めたも同然だが。

あと、おまえの電気主任は何種だ?
521名無電力14001:2008/01/12(土) 14:21:08
どうせ三種だろ
522名無電力14001:2008/01/12(土) 14:25:55
ここの原発厨は無知ですから
あらゆる板でつっこみが弱い
あさってのことばかりで専門用語すら出してこれない
一般質問のみで笑える
勉強したかったら頭下げて教えてもらえ
523名無電力14001:2008/01/12(土) 14:30:57
試験も受けずに
実務年数で資格取得したのか
工業高校生でも持ってるような
資格を自慢してどうする
524火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/12(土) 16:56:21
>>520
おまいの問いが、工房レベルちゅうだけの話だろうがよ!
ガキが!

 ガ キ が 運 転 す る 原 発 は 極 め て 危 険 だ な 。
525火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/12(土) 21:42:48
ここに出没する工作員に代表されるように、電力会社、原発関連企業はこれまでの
データ捏造体質、事故隠し体質を一切反省していない。

こんな連中に核物質を扱わせておいて、原発、原発関連施設が安全なわけもない。

どんな厳しい規格も、どんな厳格な規制も、運用者側の不真面目な態度は全てを
台無しにする。

不幸にも原発やその関連施設が家の近くにある人は覚悟を決める時なのかもしれない。
526名無電力14001:2008/01/12(土) 22:49:46
>>524
その工房レベルの問いに「俺は電気主任技術者だから当然知ってるぜ」と的外れな解答をした事を反省すべきだな。
こういうガキ未満の馬鹿はなんと呼べばよろしいかな?
527名無電力14001:2008/01/12(土) 23:40:24
福島のパスワードの件ってホンとかよ情報管理ずさんだね
528火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/13(日) 10:26:20
>>526
電気主任技術者は高校の物理を知らなくて取れる資格だとでも思っているのかね、この人は。

>>527
なんかまた、問題起こしたのね。
529名無電力14001:2008/01/13(日) 12:41:45
>>528
なら最初から解答しとけばよかったんだよ。
電気主任技術者なんて発電とは関連の薄い資格を持ち出して、自分の権威を高めようとして失敗しただけじゃん。
530火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/13(日) 20:22:17
>>529
権威??それほどのものとは思ってないさ。
531名無電力14001:2008/01/13(日) 20:44:08
いつものことだが、火力の読解力の無さを改めて認識した。
532けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/13(日) 20:48:49
つっこみ厨ってストーカーみたいだな
533火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/14(月) 22:07:54
日本のどんな読解力の無いひとでも判る、

 デ ー タ の 捏 造 、 事 故 隠 し を 繰 り 返 す 原 発 は 危 険 だ と な 。
534名無電力14001:2008/01/14(月) 22:41:00
>>530
電気主任技術者が発電との関連が薄いってツッコミには反論しないんだw
535名無電力14001:2008/01/15(火) 02:16:27
なぜ全国の原発が停止にならないか
それは現時点で安全だからです
安全か危険かの判断は経済産業省が
決定する事項でありますが、
世論、マスコミ、インターネット、
自己が学習してきた知識などの、
断片的・一方的な情報により、
原発を全否定する者も少なくありません
536名無電力14001:2008/01/15(火) 02:24:22
また反対派からは、
原発で作った電気は余っている、
水力、風力、太陽光でまかなうべき
間欠停電の導入など、
生産性、採算性、現実性を
無視した意見がよく述べられます
537名無電力14001:2008/01/15(火) 05:25:41
柏崎はなぜ止まってるのかな?
538名無電力14001:2008/01/15(火) 08:39:40
資料捏造してまで強引に安全判断されてもなー
539名無電力14001:2008/01/15(火) 13:00:45
柏崎は安全が確認できるまで停止
停止中の原発を引き合いにだされてもw
資料捏造?バカかオマエ
540名無電力14001:2008/01/15(火) 15:19:31
安全を「捏造」出来るまで停止、だろ

原発の発電コストは∞円/kWh
先送り官僚体質にぴったりの詐欺商法
541名無電力14001:2008/01/15(火) 16:04:30
放射性廃棄物を30〜50年間冷却貯蔵し、
地下1000mで数万年貯蔵する場合のコストを計算してみて欲しい。
高レベル廃棄物が1日1.5t出るらしいから、年間550t。

解体費用が最低でも2兆9000億円。
30〜50年間冷却するのにいくら?
地下1000mまで掘るのが1箇所に付きいくら?それを何カ所?
それぞれの監視や定期点検やシート張り替えで年間いくら?
542名無電力14001:2008/01/15(火) 20:13:11
40年しか寿命がないのに1年も停止したらまずいやろー
543けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/15(火) 20:52:49
柏崎原発が止まっても停電してねー。w
544名無電力14001:2008/01/15(火) 22:08:41
耐震性の偽造
さらには活断層の隠蔽
消火の初動体制の杜撰さが露呈しちゃ
この先原発は無理だろ。日本は転換期だな。
545名無電力14001:2008/01/15(火) 22:16:46
廃炉にしろよ。電力の社長ってこれからどうしようとしてるん?
546名無電力14001:2008/01/16(水) 00:31:39
もちろん原子力推進だ
プルサーマルに力を入れていく
原子力は国策だからな
547火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/16(水) 22:58:52
>>534
例えば釜のエンジニアも、一人では発電が出来ない、重電だけでも、まともに発電出来ない、
もちろん弱電だけでも発電は出来ない。
全てのエキスパートってのは、複雑化した発電システムでは存在しないのだよ。

しかも、

  原 発 の 危 険 性 の 議 論 を す る に 、 特 殊 な 資 格 は 元 々 必 要 な い の で あ る 。

てか、一般の人々が出来る範囲での周知徹底こそが重要。

  ウ ラ ン は 化 石 燃 料 よ り 先 に 枯 渇 す る 。

理解出来たか?
548火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/16(水) 23:07:25
繰り返そう。

  ウ ラ ン は 化 石 燃 料 よ り 先 に 枯 渇 す る 。
549名無電力14001:2008/01/17(木) 01:03:14
プルサーマル・・・
マスゴミのタブー、核燃料サイクルw
公式発表で2050年稼働予定のもんじゅ。2050年になったら、2100年とか言いそうだ。
核燃料サイクルで、年間10数兆円の税金が使われている。

はっきり言っておく。

プ ル サ ー マ ル は 諦 め ろ 無 理 だ
550名無電力14001:2008/01/17(木) 01:13:46
繰り返そう。

  天 然 ガ ス は ウ ラ ン よ り 先 に 枯 渇 す る 。

だからと言って、これ↑を理由に「天然ガス反対!」と言い出すのは

  火 力 馬 鹿 程 度 の ア ホ だ け で あ る 。w
551名無電力14001:2008/01/17(木) 01:15:03

はっきり言っておく。

プ ル サ ー マ ル は 既 に 世 界 中 で 実 施 中

あきらめる理由が説明できないアホ。w

552名無電力14001:2008/01/17(木) 01:16:24

はっきり言っておく。

 プ ル サ ー マ ル の 意 味 く ら い 理 解 し ろ アホ 。
553名無電力14001:2008/01/17(木) 01:46:36

はっきり言っておく。

火 力 馬 鹿 程 度 の ア ホ に は 理 解 で き な い w
554名無電力14001:2008/01/17(木) 07:52:28
たった1%のワンスルーリサイクルで何言ってんだか・・・
555名無電力14001:2008/01/17(木) 12:07:05
反核という名の宗教。
反核という名の原理主義。
556名無電力14001:2008/01/17(木) 20:05:19
>>547
必死で追求から逃れたいのはよくわかったw
557火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/17(木) 21:04:23
>>555
宗教でも原理主義でもなく、素直な目で見たら、

 化 石 燃 料 よ り 先 に 枯 渇 す る ウ ラ ン に な ん の 価 値 も な い 。
558名無電力14001:2008/01/17(木) 21:24:34
>>557
そうですね。
やはりプルトニウムしかありませんよね。
559名無電力14001:2008/01/17(木) 21:35:21
>557

で、お前は電気主任技術者の何種を持っているんだよ?
そんだけ大口叩いておいて、3種、2種なんて落ちはねーだろうなw

あ、資格詐称だから答えられないか?
肝っ玉のちいせぇチキン野郎だからなwww
560火力発電派:2008/01/17(木) 23:01:22
資格は持ってないから
答えられません
何種あるかも知りません
561名無電力14001:2008/01/17(木) 23:02:27
>>559
いつまでも細かい事を
ガタガタ抜かすな
氏ね
562名無電力14001:2008/01/17(木) 23:21:48
資格の有無やランクは細かい事じゃないぞ。

資格なんも持ってないの?
563名無電力14001:2008/01/18(金) 01:45:44
2種は持ってるものの
点検は保安協会に委託してるし
仕事には何の役にも立ってない
逆に2種程度なら事務屋でも
持ってる奴が多いので
社内で話題になることすらない
564名無電力14001:2008/01/18(金) 13:48:50
原子力は悪魔の技術
565火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/18(金) 18:28:04
>>563
七誌で言っても意味が無いし、そもそも資格板でもない。
566名無電力14001:2008/01/18(金) 20:16:46
資格詐称がバレて逆ギレかよ
567名無電力14001:2008/01/18(金) 20:58:55
>565
コテを使うのは本人の意思だろ。
名無しを非難するのはお門違い。

というか、火力氏が非難されるのは、本人の言動によるところが
多いと見受けられる。つーか、自業自得。

ちなみに「資格を持っているから原発をよく理解している」と
言い出したのは貴方の方だ。

であれば、持っていると主張している資格について説明責任がある
というのは自明だろう。



なんか既に「火力氏には資格詐称癖がある」というのが
このスレッド内での定説と化しているようだが。
568火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/18(金) 23:32:45
>>567
七誌を非難するつもりも無いが、七誌のまま自己紹介されても困るよ。
569名無電力14001:2008/01/19(土) 00:27:57
七誌も資格もどうでもいいから
原発の話をしてくれよ
最近みんな本題から外れて
揚げ足取りばかりでつまらん
570名無電力14001:2008/01/19(土) 00:57:17
がたがたいってないで原発止めろ
571名無電力14001:2008/01/19(土) 02:03:12
原子力の電気を使っているくせに、止めろだと、
エンジンでも買ってきて電気を自給自足してから言えよナ
572名無電力14001:2008/01/19(土) 03:27:37
原発の電気をまぜるなといっている。
混ぜるのを止めてから言えよナ。
573名無電力14001:2008/01/19(土) 03:31:47
選択肢などないのだから諦めろ。
574名無電力14001:2008/01/19(土) 03:33:13
原発廃止が選択肢だろ。
575名無電力14001:2008/01/19(土) 03:40:19
言うのはタダだからいくらでも言ってやるよ。
576火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/19(土) 20:09:42
>>571
不祥事ですぐに止まり、火力発電に頼る原発が言って良いことではない。
577名無電力14001:2008/01/19(土) 20:45:07
柏崎刈羽は別に不祥事で止まってるわけじゃあるまいに。
578火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/19(土) 21:05:00
>>577
地震にそんなに弱くちゃ、ベース発電の責すら果たせていない。

 原 発 は 電 力 供 給 の 撹 乱 要 因

ってとこだな。
579名無電力14001:2008/01/19(土) 21:19:38
一極集中の巨大発電は一カ所やられただけで終わりだからな。
580名無電力14001:2008/01/19(土) 21:24:59
地震に弱いというより

風評に弱いということでしょう
原発アレルギーのバカが多いからな
581名無電力14001:2008/01/19(土) 21:35:32
>>577
ケチっといてコスト安いと捏造し推進させ、地震ごときで「停止」ではなく壊れたのは不祥事だ

一般人は
日本で起こりうる最大級地震でも安全に停止する
と思い込んでおり
壊れるという考えではない
そんなものを望んだわけではない
それが推進反対>推進継続という最近の世論に反映している

騙すのはよくない
582名無電力14001:2008/01/19(土) 21:39:46
原発推進は国是である。
日本は石油依存から早く脱出し、原発のみでほとんどのエネルギーを
まかなうようにすべきだ。
日本や米国の原発の安全性はすでに証明されており、日本において大規模な事故が
起こる可能性はほぼゼロに近い。
583名無電力14001:2008/01/19(土) 22:05:26
海上で24時間監視に回ってる巡視船やヘリや人員コストも
隠されたコストだよね
まるっきり貸切しかも航行しないから非効率域で燃料消費しまくってる
584名無電力14001:2008/01/19(土) 22:08:05
「壊れる」の程度にもよるが、そもそも
大地震が起きても、どこも壊れないというような設計は不可能でしょう

最大級地震が起きた場合は、発電所設備も相当の被害を受けるでしょうが
原子炉の核分裂反応は安全機能によって停止するし、
公衆への過度の被爆はまず起こらない、

と思い込んどけ
585名無電力14001:2008/01/19(土) 22:11:53
隠されたコストってw
すげぇ微々たるコストですねw

原発1基が1日停止したら原油換算で億単位のコストがかかるんですけど。
586名無電力14001:2008/01/19(土) 22:25:36
>>585
だから止まるような原発作ったのが罪

>>584
3G対応で作れば大丈夫
お前の使ってる車とかTVとか携帯とかPCとかが倒れ被害以外で地震の揺れだけで壊れるか?
壊れないだろ
つまり耐震性能がよわっちいだけ
587名無電力14001:2008/01/19(土) 22:34:53
>>585
巡視船が60億
ヘリが70億
40年分の燃料費や人件費で400億はかかる
原発建設費の1割超だね
588名無電力14001:2008/01/19(土) 23:40:16
海上保安庁の巡視船のコストとか入れるなよな、ばからしい


柏崎原発821万kWh×24時間×(原子力-石油コスト差)4円

1日で原油換算約8億円か〜
CO2も出しまくるし

バカな風評被害のせいで長期間停止になりそうで東電さんも大変だな
まあ電気料金上げて原発反対派の皆さんの電気料金上げればいっか
589名無電力14001:2008/01/20(日) 00:06:51
安心した原子力発電をしてもらうために、電気料金を値上げしてください
590名無電力14001:2008/01/20(日) 00:10:07
年間たったの
3千億円か
安いもんだ
591名無電力14001:2008/01/20(日) 00:18:29
民間の船舶を警備する義務があるのかよ。
592名無電力14001:2008/01/20(日) 00:23:53
原子力に文句言ってる人たちは、原子力発電に文句言う前に、
電気使わない運動とかすればいいのに。
593名無電力14001:2008/01/20(日) 00:33:32
>(原子力-石油コスト差)4円
稼働率44%だから逆転してるよね
原子力13円
火力 8円
594名無電力14001:2008/01/20(日) 00:48:24
原子力使いたかったら原子力だけの電気使ってくらせよ。
595名無電力14001:2008/01/20(日) 09:07:32
石油石炭はすぐに枯渇する。
まして石油は燃やす以外の利用価値が高い。
兵器転用が可能なプルトニウムを燃やし尽くす事が、未来の人類の平和の為には必要。
596名無電力14001:2008/01/20(日) 10:13:15
>>595
では高速増殖炉を閉鎖しよう
597名無電力14001:2008/01/20(日) 12:08:05
>>595
無知をさらすな小学生でもネットで検索できる時代に
598名無電力14001:2008/01/20(日) 14:14:35
ネット検索では、改行や句読点の使い方は教えてくれないそうです。
599名無電力14001:2008/01/20(日) 14:26:18
>>598
検索に点はいらないよ。
600名無電力14001:2008/01/20(日) 15:25:33
>>599
半島に帰れw
601名無電力14001:2008/01/20(日) 15:27:14
>>600
三浦半島の自宅にいますが何か?
602火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/20(日) 23:30:32
>>589
その国是を現実に合わせて変えよう!って言っているわけよ。
603火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/20(日) 23:31:09
>582
ですた。
604名無電力14001:2008/01/21(月) 10:14:18
原発事故で被爆

さあ鋭いツッコミを頼む!
605名無電力14001:2008/01/21(月) 12:35:05
>>604
もはや定番。
しかし、馬鹿は突っ込むところがあることすら気付かない。
606火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/21(月) 23:54:02
もはや、多くのメディアで被曝を被爆って普通に使っている。
日本語はいつも変化していて、使われたらそれが正解になるものだよ。
607名無電力14001:2008/01/22(火) 00:02:38
>>606
ブルーカラーらしい発言でつね。w
608名無電力14001:2008/01/22(火) 00:03:31
>>602
>その国是を現実に合わせて変えよう!って言っているわけよ。

ところが「現実」は原子力を必要としていて、
そんな馬鹿なことを言っているのはアホだけというのが実情。
609火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/22(火) 00:06:46
>>608
今月号のウエッジを読みたまえ。
もはや、電力業界を擁護する人ですら、原発の縮小を検討課題として提示するべしと
言い始めている。

真っ当な意見だったよ。
610名無電力14001:2008/01/22(火) 03:00:28
編集部が脚色した
記事を言われてもなぁ
この手の記事ではよるある話
まさか記事の内容が100%
本人の意見と思ってんの?
活字をそのまま信じる
あまりにも無知w
611名無電力14001:2008/01/22(火) 03:12:40
読みもしないで判断するのも無知というか知恵が無い。
612名無電力14001:2008/01/22(火) 04:21:56
>>608

世界の潮流は原子力へ!w
613名無電力14001:2008/01/22(火) 08:50:34
>>609
お前が言うと、どんな正論でも胡散臭くなる。
614けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/22(火) 12:51:53
子孫にプルトニウムを置き土産にしてあの世にいくのは良くないと思うよ
615名無電力14001:2008/01/22(火) 16:12:42
>>614
今、即、師ね。
616名無電力14001:2008/01/22(火) 16:31:22
核廃棄物処分場の元が取れない原子力
617名無電力14001:2008/01/22(火) 16:38:05
石油の浪費を抑える為に原子力。
618名無電力14001:2008/01/22(火) 17:25:26
発電に石油は使ってないよほとんどという基礎知識
619名無電力14001:2008/01/22(火) 17:26:34
>>618
火力発電に、でした
620名無電力14001:2008/01/22(火) 17:59:32
子孫に二酸化炭素を置き土産にしてあの世にいくのは良くないと思うよ。
621名無電力14001:2008/01/22(火) 18:19:22
CO2は植物が回収してくれる
622名無電力14001:2008/01/22(火) 18:20:25
CO2は炭水化物の原料つまり資源
623名無電力14001:2008/01/22(火) 18:48:07
水を燃料にすればいい。
624名無電力14001:2008/01/22(火) 20:02:02
燃料と水を1;1で混ぜるといいらしいぞ。
625名無電力14001:2008/01/22(火) 23:19:31
>>621
>CO2は植物が回収してくれる

やあ、良かったじゃないか。
これで温暖化問題は解決だね!(アホ)
626名無電力14001:2008/01/22(火) 23:22:47
あのー、大気中のCO2を現在のレベルより下げるのは
光合成以外に方法がないですよね。
627名無電力14001:2008/01/22(火) 23:52:59
>626

そういう話ではないだろ?

海洋・植物などによる吸収量以上にCO2を
排出し続けていることが問題なの。
628名無電力14001:2008/01/23(水) 00:28:52
技術革新で減らせるしCO2は大した置き土産じゃないつうことさ。
629名無電力14001:2008/01/23(水) 00:36:46
>609
おぉ

ひさしぶり  「恵也くん」じゃないか。
630名無電力14001:2008/01/23(水) 18:02:02
>628

日本のCO2排出量は絶望的に増えていますが、何か?
「技術革新」が解決してくれるって、何寝言逝ってるんだよ。
631名無電力14001:2008/01/23(水) 18:20:37
絶望的に増えているわりには絶望してないようだな。なぜだ?
632名無電力14001:2008/01/23(水) 18:23:27
>技術革新で減らせるし
>技術革新で減らせるし
>技術革新で減らせるし

やあ、良かったじゃないか。
これで温暖化問題は解決だね!(アホ)





633名無電力14001:2008/01/23(水) 18:24:38
アホといっても仕方ない。ホントのことだから。
634名無電力14001:2008/01/23(水) 18:33:29
環境中に排出された二酸化炭素は光合成によっていずれ減らすことができる。
従来大気中に排出されるしかなかった火力発電のCO2は回収する技術が開発されている。

環境中に排出された放射性物質は?
半永久的になくならず薄まっていくどころか生体濃縮されその動植物を食べた人間にも蓄積されていく。
635名無電力14001:2008/01/23(水) 18:46:24
その楽天的な脳みそなら答えはすぐに出るだろ。
「放射能も技術革新で減らせる」
ほら、馬鹿にレベルを合わせればなんでも解決だw
636名無電力14001:2008/01/23(水) 18:49:20
>>635

最高の文系アホ
637名無電力14001:2008/01/23(水) 18:50:37
すでに具体化されつつかる技術と
ありもしない技術を
同列に語るの能天気なやつ
638名無電力14001:2008/01/23(水) 20:20:42
639ゴルゴ15:2008/01/23(水) 20:40:45
原発で死ぬ前に駅で知らない奴に包丁で刺されて死ぬことを心配したほうが良いんじゃね!
640名無電力14001:2008/01/23(水) 21:33:05
CO2、回収したあとは地中に埋めるらしい。
石油を地中から絞り出すのに海水の代わりにCO2を使って押し出すって方法もあるらしいな。
641名無電力14001:2008/01/23(水) 21:47:02
まわりに駅なんてないんだぜ!
642火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/23(水) 23:10:44
原発で大きな事故が起きれば、まわりどころか、日本全土に影響が出るだろうよ。
643名無電力14001:2008/01/23(水) 23:41:24
原発より核燃料再処理工場だな。
原発よりもろいから柏崎未満の地震でもとんでもない量の極めて高レベルな
放射性物質を撒き散らし垂れ流すことになる。原発の比ではない。
644名無電力14001:2008/01/24(木) 00:45:24
Nジャマーがあれば
汚染は止まる
645名無電力14001:2008/01/24(木) 01:36:28
>634

消滅処理って方法はあるぞwww
お前に言わせりゃ、放射能の問題はクリアだなwww
646名無電力14001:2008/01/24(木) 01:43:14
海水全部分離器にでもかけるのか?
647名無電力14001:2008/01/24(木) 02:25:08

みなさん、火力馬鹿をからかって遊ばないでください。
648名無電力14001:2008/01/24(木) 02:27:17
再処理もプルトニウムを燃やすんだよね?
649名無電力14001:2008/01/24(木) 04:21:02

 火 力 馬 鹿 で 遊 ぶ な !
650名無電力14001:2008/01/24(木) 11:11:48
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   アラームが鳴ってから退避すれば        
    /  (●)  (●)  \     例え青い光を見ても被曝限度を超えないんです
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  放管の僕が言うんだから間違いない
     \     -=ニ=-    /  
    ノ           \
651名無電力14001:2008/01/24(木) 12:24:00
誰か火力馬鹿をmixiに誘ってやって下さい。
652名無電力14001:2008/01/24(木) 12:52:19
いいたことはそれだけ
653名無電力14001:2008/01/24(木) 14:51:40

低学歴の火力馬鹿が可哀想です。
654名無電力14001:2008/01/24(木) 15:02:11
まともになんもいいかえせないほうが低学力
655名無電力14001:2008/01/24(木) 15:35:11
>>654
そうですよね。
火力馬鹿って何も言い返せないで、都合が悪くなるとコピペで逃げますものね。

 低 学 歴 っ て イ ジ メ ら れ て 可 哀 想 で す ね 。
656火力馬鹿のかわいい嘘:2008/01/24(木) 15:41:38
ボク、「電気主任技術者」です。
だから発電のことは何でも知ってます。
えっ? 電気主任技術者と発電は実は関係ないの?
えっ! 電気主任技術者って言えば発電所の専門家のことじゃないの?
えええっ!・・・・。

実はボク、「放射線技師」の免許持ってます。
えっ、「放射線技師」だからって原子力発電と関係ないって???
ええええ!(絶句

えっ、
657火力馬鹿のかわいい嘘:2008/01/24(木) 15:45:13
嘘を嘘と指摘された火力馬鹿のかわいい言い訳↓。w


>近年のプラントは複雑極まったものになっている、細部の設備の細部の
>ソフトウェアなど、全てを知り尽くしたものなど誰一人としていない
658火力馬鹿のかわいい嘘:2008/01/24(木) 15:46:01
必死に誤魔化そうとするかわいい火力馬鹿の図↓。w

酸欠の資格が必要な作業しているのか、ウムご苦労さん、君達みたいな人々がいるから
プラントは動かせるのだ、うんうん感謝しているよ、これからもがんばってくれたまえ。
659名無電力14001:2008/01/24(木) 15:48:51
追い詰められた火力馬鹿の言い訳↓。w

>てか、ここは資格のスレじゃない、

>てか、ここは資格のスレじゃない、

>てか、ここは資格のスレじゃない、
660名無電力14001:2008/01/24(木) 16:00:41
いつもの文系原発厨必死
661名無電力14001:2008/01/24(木) 16:04:31
意味不明なカキコでなにがしたいんだか
662名無電力14001:2008/01/24(木) 16:18:25
各地で冷却水ポンプ性能が3割減発覚!

素人設計ぶりはまだまだ健在!
出力は変わらないから流量が3割減ると排水温度も3割増えてたはずだよなぁ?
やっぱりプログラムで「リアルタイム改ざん」ですか?
663名無電力14001:2008/01/24(木) 16:50:35
>>660
んなことくらいで泣くなよ。
欝陶しい。
664名無電力14001:2008/01/24(木) 17:10:33
原発のなにがいいだ?利権?
665名無電力14001:2008/01/24(木) 17:43:55
原発厨の連投あいかわらず
まとめて書けないほど必死
666名無電力14001:2008/01/24(木) 18:46:00
全くだ。
一行二行の、短文にすらなっていない単語の羅列を必死に書き連ねる様は憐れですらある。
667名無電力14001:2008/01/24(木) 18:54:02
そんなに頭がいいのに原発はいらないということが理解できないのか
668名無電力14001:2008/01/24(木) 19:56:37
このオサーンねらー用語全否定なんだろなw
669名無電力14001:2008/01/24(木) 20:10:42
>654>655

学歴の問題じゃない、低知能なんだ。 
670名無電力14001:2008/01/24(木) 20:10:57
いまどき喜んで2ch語使う方がよほど寒い。
671名無電力14001:2008/01/24(木) 20:17:22
昔っから寒いくせに
672名無電力14001:2008/01/24(木) 21:48:27
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   アラームが鳴ってから退避すれば        
    /  (●)  (●)  \     例え青い光を見ても被曝限度を超えないんです
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  放射能も技術革新で減らせるんです
     \     -=ニ=-    /   放管の僕が言うんだから間違いない
    ノ           \
673火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/24(木) 23:35:13
>>645
核種の消滅は発電出来た以上の電力を消費するって知ってるか?
674名無電力14001:2008/01/24(木) 23:38:07
恵也さん、それがなにか?
675火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/24(木) 23:40:50
>>662
電子化された計器には、実測データに下駄を履かせる機能が標準でついているタイプが多い。
それを原発でやっていたなら恐ろしいが、これまでの実績からして十分あり得るな。
676火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/24(木) 23:42:18
>>674
私は恵也ではないが、

  そ れ じ ゃ 意 味 が な い だ ろ う が !
677けんじ ◆v/eHsf9sAw :2008/01/24(木) 23:55:40
>>676
なんで文字の間隔をあけるんですか?
678名無電力14001:2008/01/24(木) 23:59:22
馬鹿が多いといつもこういう流れになるな、文字の話しとか
679名無電力14001:2008/01/25(金) 00:10:15
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \         
    /  (●)  (●)  \    文字のツッコミは放管である僕 の 役 目 です
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |    数字は読めません
     \     -=ニ=-    /  
    ノ           \
680名無電力14001:2008/01/25(金) 00:36:27
>662

ダウト。
ECCSは温排水とまったく関係ありません。

>675
そこの馬鹿。
内容も理解していない癖に便乗しないように。
今回ばかりは恥の上塗り。
681名無電力14001:2008/01/25(金) 04:22:20

私は「放射線技師!?」だから原子力発電には詳しいのだ。(エッヘン)
  by 火力馬鹿
682名無電力14001:2008/01/25(金) 08:58:34
原発は放射能で発電してるとでも思ってるんじゃないw
683名無電力14001:2008/01/25(金) 09:47:49
>>680

ECCSだけじゃない
短絡ハゲめ
684名無電力14001:2008/01/25(金) 09:49:28
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \         
    /  (●)  (●)  \    文字のツッコミは放管である僕 の 役 目 です
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |    書いてあることしか読めません
     \     -=ニ=-    /  
    ノ           \
685名無電力14001:2008/01/25(金) 13:48:03

ボク火力馬鹿は、「電気主任技術者」なんです。
だから発電のことは何でも知ってます。(エッヘン)
えっ? 電気主任技術者と発電は実は関係ないの?
えっ! 電気主任技術者って言えば発電所の専門家のことじゃないの?
えええっ!・・・・。
686名無電力14001:2008/01/25(金) 14:16:54
すごく面白いわけでもない
687名無電力14001:2008/01/25(金) 14:58:15
>>685
じつに文系らしい思考の作文だ
688名無電力14001:2008/01/25(金) 15:44:06
文系つかさあ、これをリアルで一人芝居されたらどん引くよ
689名無電力14001:2008/01/25(金) 16:33:53
>>685
それを読んで感じるのは、推進派側は大馬鹿ばっかりで、
そんなやつらに任せておいて大丈夫なんだろうかという不安感。
690名無電力14001:2008/01/25(金) 19:55:43
>>683
非常用炉心冷却系統ストレーナに係る電気事業者からの有効性評価結果の報告について
http://www.meti.go.jp/press/20080123002/ECCS.pdf

どうやったら温廃熱に関係するんだ?
馬鹿の脳内妄想?
691名無電力14001:2008/01/25(金) 20:21:20
ストレーナとポンプを同一視かよ
692名無電力14001:2008/01/25(金) 20:37:19
いったい何の話しをしてるんだ?
693名無電力14001:2008/01/25(金) 20:39:48

ボク火力馬鹿は、実は「放射線技師!でもあるんです。
だから原子力発電のことは何でも知ってます。(エッヘン)
えっ? 放射線技師と原子力発電は実は関係ないの?
えっ! 放射線技師って言えば原子力発電所の専門家のことじゃないの?
えええっ!・・・・。
694名無電力14001:2008/01/25(金) 21:39:35
女川原発2号機、配管に穴…交換から1年
10月12日21時22分配信 読売新聞

 東北電力は12日、定期検査中の女川原発2号機(宮城県)で、タービンを回した後、原子炉に戻す水を加熱する「高圧第2給水加熱器」の
配管に、直径約1センチの穴が開いているのが見つかったと発表した。放射能漏れなど外部への影響はない。
 穴が開いたのは、加熱器から水素ガスなどを除去する配管で、外径約17センチ、厚さ約7ミリのステンレス製。東北電力では、今年9月中旬
以降、別の配管で気体の流量が増加したことから、配管の穴から空気が流入している可能性があるとして、当初の予定を4日間繰り上げて、
今月11日から定期検査を行っていた。

こんなんばっかし
1年で穴なんてクソ設計
695名無電力14001:2008/01/25(金) 23:41:30
リアルで一人芝居されたらどん引くよ
696名無電力14001:2008/01/26(土) 03:32:41
>>695
ほらほら、
「電気主任技術者」でかつ
「放射線技師」でかつ
「原子力発電に詳しい!?」

という不思議から必死に話をスリカエようとしてる人がいまつよ。(クスクス
697名無電力14001:2008/01/26(土) 03:33:52

 火 力 馬 鹿 で 遊 ぶ な !

 火 力 馬 鹿 は 専 門 家 だ と 信 じ ろ !

 
698名無電力14001:2008/01/26(土) 03:46:40
>>696

「電気主任技術者」でかつ
「放射線技師」でかつ
「原子力発電に詳しい!?」

これは不思議でもなんでもない

むしろ「放管」でかつ「原子力発電に疎い」でかつ「文字の揚げ足取り」という必死な原発厨の方が情けない
実態はただのコテハンおっかけであり、しかも外しまくりでお笑い
699名無電力14001:2008/01/26(土) 03:51:17
>>698
>これは不思議でもなんでもない
>これは不思議でもなんでもない
>これは不思議でもなんでもない

はい、ここ笑うところです。w

700名無電力14001:2008/01/26(土) 03:51:58
「放射線技術者」で大笑いでつぅ。(クスクス
701名無電力14001:2008/01/26(土) 03:55:39
誰にも聞かれてないけど、(突然に)

「ボク、電気主任技術者でつ」(そして、かつ、同時に)
「ボク、放射線技術者なんでつ」(資格の意味内容も知らずに)
「だから原子力には詳しいんでつ。」(エッヘン!)

追求されると・・・。

「ここは資格スレではないっ!」(必死の逃亡w)


702名無電力14001:2008/01/26(土) 05:50:12
原子力発電専門家が「放射線技師」と「電気主任技術者」の資格を持つのは珍しくも無いんだが?

文系には
「放射線技師」と「電気主任技術者」の資格者が「原子力発電に詳しい!?」ってとこしか見えてないのが笑える
A and B and C が有り得ない、と言ってるわけだ
703名無電力14001:2008/01/26(土) 06:01:35
>>382
>>383の経緯を見れば明らかに382の方が変
383は基本的な知識があるとしか言ってないし、主任技術者なら当然だわな
むしろ382のツッコミ内容がとても幼稚なレベルで、それがやっとって感じだ
704名無電力14001:2008/01/26(土) 06:45:53
原発資格 三種の神器

原子炉主任技術者
核燃料取扱主任者
放射線取扱主任者
705名無電力14001:2008/01/26(土) 07:04:35
現場サイドでは
作業環境測定士(放射性物質)
核取・放取ってペーパーだから、勉強すれば取れるよ。
原子炉はしらん
706名無電力14001:2008/01/26(土) 07:08:09
非密封なら、月1の気中濃度は作業環境測定士がいるんだよね
707名無電力14001:2008/01/26(土) 07:16:28
っていうか毎日計ってる身からいうと、
危険とか言ってるわりに、日本人って電気使ってるよなあ・・
原発反対するなら、代替をしっかりと考えてから言えよ。

708名無電力14001:2008/01/26(土) 07:24:30
あまり無気になるな。原発反対なんて騒いでいる奴にかぎって普段電気は人並み以上に使っているもんさ。何が反対だか判らんよ。言葉だけよ。
709名無電力14001:2008/01/26(土) 09:41:21
キモっ
710名無電力14001:2008/01/26(土) 09:53:10
どっかで見たパターン
笑える
悔しいことがあるとこうなる


33 名前:名無電力14001 投稿日:2007/11/14(水) 07:05:54
>>32が素人なのはわかった。

34 名前:名無電力14001 投稿日:2007/11/14(水) 23:54:02
>33

その通り、>32は素人だな

35 名前:名無電力14001 投稿日:2007/11/15(木) 00:52:28
>32
あんたバカ?

36 名前:名無電力14001 投稿日:2007/11/15(木) 06:55:41
いや、ただの素人じゃあない。

わかった風な口をきく素人だ。

37 名前:名無電力14001 投稿日:2007/11/15(木) 11:56:34
>>32は無知の素人の知ったかぶりと言う奴だろう
711名無電力14001:2008/01/26(土) 10:32:38
朝まで生テレビ見ていたら、地球温暖化対策に原発は最も有効だと言っていた。
小池大臣も原発推進にはノリノリだったけど、世界中で特に中国なんかで建設予定が沢山有って、日本も11基予定してるとか。
世界中が原発だらけになったら事故のリスクも上がるだけじゃ無く、核廃棄物だらけになって、そっちも心配。
何で、温暖化問題や原発問題の話をすると経済や生活レベルの[現状維持]を前提に話すんだろう。
『足るを知る』が必要。
712火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/26(土) 11:57:02
>>694
配管に穴...古くて新しい問題だよね。

 日 本 の 電 力 業 界 の 管 理 で は 絶 対 直 ら な い !
713名無電力14001:2008/01/26(土) 13:36:44
なんで原発厨は文系で原発に疎いのにスレに張り付いてんのかな。
714名無電力14001:2008/01/26(土) 13:38:08
廃棄物処分のために大量のエネルギー使うから意味無さげ
715名無電力14001:2008/01/26(土) 14:05:11
>>710
ごめんね、まだ根に持ってたんだ。
随分長い事溜め込んでたんだねw>>36は俺だから謝っておくよw
716名無電力14001:2008/01/26(土) 14:05:46
>>713欲に狂った推進房の巻き添えを喰らって被曝したく無いだけです。
子や孫の世代に核廃棄物をたんまり押し付けたく無いだけです。
大地震が来ても原発震災の心配をしたく無いだけです。
チェルノブイリの惨事を二度と繰り返して欲しく無いだけです。
何より、電力会社が嘘ばかりついた挙げ句、データ捏造改竄と全く信用出来ず心配だからです。
717名無電力14001:2008/01/26(土) 14:13:19
原発厨って低脳推進派のことだよ
718名無電力14001:2008/01/26(土) 14:16:28
>>717ソ. ソナノ...(*゚゚*)
719名無電力14001:2008/01/26(土) 14:17:45
原子炉主任技術者の
資格が難しくて取れません
社内でも持ってるの
50代くらいのオサーン達だけ
720名無電力14001:2008/01/26(土) 14:29:37
>>704
運転・保守側のどうでもいい資格だな
奴らは取り扱い出来るってだけで詳しいわけではない
メーカーが詳しい
作業環境測定士なんてのも計量士モドキのなんちゃって資格だしな

悲しい放管の遠吠えだねぇ
721名無電力14001:2008/01/26(土) 15:08:23
原発厨って言えば、低脳反原発派のことだよ
722名無電力14001:2008/01/26(土) 15:09:50
>原子力発電専門家が「放射線技師」と「電気主任技術者」の資格を持つのは
>珍しくも無いんだが?


ほ、放射線技師・・・。(爆
723名無電力14001:2008/01/26(土) 15:09:55
そのメーカーですらど素人。
その下の電力・・・その下の運転員・・・その下の・・・
原発業界終わってる。
724名無電力14001:2008/01/26(土) 15:11:33
そういえば火力馬鹿の「自称卒論」は何だっけ?
ほら、追い込まれて嘘ついて「卒論のテーマ」の意味がわからなかったやつ。w
725名無電力14001:2008/01/26(土) 15:16:18

ボ、ボク、原子炉の専門家なんですっ!

「 放 射 線 技 師 」ですっ!

と、どうして皆、笑うんですかぁ???
726名無電力14001:2008/01/26(土) 15:19:11
つ「放射線技師」でこのスレ抽出。

落ち着け低脳原発厨の包茎いや放管野郎よ。
727名無電力14001:2008/01/26(土) 15:20:16
環境板のお約束

 1. 火力馬鹿を馬鹿にして遊ばないこと。
 2. 火力馬鹿が資格詐称しても指摘しないこと。
 3. 火力馬鹿が「卒論のテーマ」の意味を理解しなくても追及しないこと。

みんな! 火力馬鹿を信じてやれよ!w
728名無電力14001:2008/01/26(土) 15:22:42
>>726

原発厨: 反対運動が生きがいの低学歴者のこと

 ・ 原発スレに粘着
 ・ 低学歴
 ・ 無教養
 ・ 資格詐称
 ・ 学歴詐称

ほんと原発厨
729名無電力14001:2008/01/26(土) 15:28:05
これが原発厨↓。w

ボ、ボク、「電気主任技師」でつっ!
発電所の専門家でつっ!
えっ?
水力発電はどんなエネルギーによって発電するか知っているか?
えっ、えーと・・・。
こ、ここは資格スレじゃないぃぃぃ!(逃亡w)
730名無電力14001:2008/01/26(土) 15:33:22
>>716
日本の原発にチェルノブは入っていませんので、ご安心して電気をお使い下さい。
731名無電力14001:2008/01/26(土) 15:38:26
悲惨な>>382氏(真の原発厨)の改ざん工作が・・・

(´-`).。oO( 他の原発擁護派も大変だよな。
732名無電力14001:2008/01/26(土) 15:47:57
原発厨房、反対運動で調子に乗って「学歴詐称」に「資格詐称」か・・・。

回答できない原発厨房↓。w



放射線と放射能の区別ついてるか?

火力発電の発電機へ動力伝達方法知ってるか?

水力発電はどんなエネルギーによって発電するか知っているか?

熱核融合ってどんな条件で起こるか知ってるか?




733名無電力14001:2008/01/26(土) 16:56:46
原発推進房って原発が安全で安心で、信頼性が高いかの様な事を偉そうに言ってるけど、

日本の原発って、漏れなく故障やら隠蔽やら、捏造やらしながら操業してるね。
まともな物が一つも無いのと同時に、まともな人が全く居ないんですね。

734名無電力14001:2008/01/26(土) 16:59:35
「反原発」なのに「原発」厨なわけないのに厨房が必死すぐるw
735名無電力14001:2008/01/26(土) 18:07:34
必死に「ECCSが温廃熱に関係している」と主張していた
馬鹿はどこ逝った?
736名無電力14001:2008/01/26(土) 18:10:10

原発厨=原発スレ粘着=反対馬鹿。w

原発厨必死。w
737名無電力14001:2008/01/26(土) 18:11:04
原発厨: 反対運動が生きがいの低学歴者のこと

 ・ 原発スレに粘着
 ・ 低学歴
 ・ 無教養
 ・ 資格詐称
 ・ 学歴詐称

ほんと原発厨
738名無電力14001:2008/01/26(土) 18:29:40
原発厨が呼称を自己否定にワロタw
739名無電力14001:2008/01/26(土) 18:31:12
つか、原発厨をもっと連呼しろw
740名無電力14001:2008/01/26(土) 18:31:30
さっきnhkNEWSで、相次ぐ原発の不祥事で原発関連企業への就職希望者が激減して
若い技術者が採れなくなる恐れから、原発関連企業が集まって必死に企業(就職)説明会を開いた。
ってやっていた。嘘つきは信用失いますね。
741名無電力14001:2008/01/26(土) 19:12:00
@放射線取扱主任者
A診療放射線技師
742名無電力14001:2008/01/26(土) 19:15:53
>>741

@放射線同位元素取扱主任者

に一票
743名無電力14001:2008/01/26(土) 19:17:30
放射線技師は医療系の資格では?
病院でレントゲンとるやつ
744名無電力14001:2008/01/26(土) 19:58:53
>>382の必死さはこの板最高
745名無電力14001:2008/01/26(土) 20:42:14
元祖原発厨382  =原発擁護派

キーワード: 「放射線技師」←勝手に捏造し自分の首を絞めている?
         「詰め物」 
          「w」  
         「馬鹿」
現在「原発厨」を原発擁護派→原発反対派にすべくロビー活動中
スレ流しに躍起である
746名無電力14001:2008/01/26(土) 20:45:08
話し逸らそうと反対馬鹿は必死だな。

「ECCSの性能差でで温廃熱が3倍になる」だって?
顔から火が出るほど恥ずかしい無知っぷりだなwww

>>740
さっき?
ずいぶん前に新聞記事になってた奴だよな

話逸らすにしても、もっとタイムリーな話題をチョイスしろよwww
747名無電力14001:2008/01/26(土) 20:52:43
そもそも「温廃熱が3割増しになる」
     ^^^^^^^^

とか言ってる時点で理系ではないし工学を
学んだことがない奴だっていうのは間違いない。

用語の間違い方も致命的だし。
748火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/26(土) 21:16:12
>>722
放射線関係の資格と言ったまでで、推進厨が勝手に「放射線技師」と勘違いしただけ。
普通に考えて、電気主任技術者と放射線技師の資格を持つことは無いだろうが、

  常 識 が 無 い の が 原 発 関 連 関 係 者

なんせ、データの捏造を続けている人々なのだからな。
749火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/26(土) 21:18:19
とはいえ、日本の原子力政策は利権をばら撒いた割りに建設に失敗している。
捏造、報告の遅れ、嘘、何でもござれの連中なんだからしょうがない。
750名無電力14001:2008/01/26(土) 21:40:26
>放射線関係の資格と言ったまでで
>放射線関係の資格と言ったまでで
>放射線関係の資格と言ったまでで

いや、完全に「放射線技師」と言い出してたぞ。w
751名無電力14001:2008/01/26(土) 21:42:11

そうそう、思い出した。

火力馬鹿は卒論のテーマを聞かれて「テーマ」を聞かれて意味がわからなかったやつ。

自称「卒論は熱伝導」と言い出して、「熱容量」の意味を聞かれて逃亡したんだっけ。

752名無電力14001:2008/01/26(土) 21:44:22

まあ、いずれにしろ火力馬鹿が

 無 知 無 学 無 教 養

であることは間違いない。(爆
753名無電力14001:2008/01/26(土) 21:48:36
>>746
温廃熱?3倍?また誰も言ってないことを捏造かよ

同じ熱量を冷やすんだから流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
+7℃が+9℃ってことだからな
+2℃程度では復水温度差から見れば熱交換量に大した差異はない
ひょっとして排水温度絶対値で3割と思ってたか?
それともマジで温廃熱=廃熱総量の解釈してんのか?アホじゃねーの?
754名無電力14001:2008/01/26(土) 21:48:37
どうでもいいけど必死すぎだ
755名無電力14001:2008/01/26(土) 21:52:51
ん?
卒論は「熱伝導だぁ」?
それで「電気主任技術者」で??
おまけに「放射線技師」だって???

ごった煮というか無教養というか、無知というか。
アホの恵也くらいだろうそんな詐称をする香具師は。
あっ。。。(笑


756名無電力14001:2008/01/26(土) 21:58:50
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない

なるほどなるほど。
おーい、この馬鹿なんとかしてくれ〜!。(笑
757名無電力14001:2008/01/26(土) 21:59:58
>748
>放射線関係の資格と言ったまでで、

じゃ、具体的にはどんな資格持っているんだよw

まさか「電気主任技術者」を放射線関係の資格だと
思い込んでいたわけじゃないだろうな?


あと、お前の「電気主任技術者」は何種だ?
758名無電力14001:2008/01/26(土) 22:03:27
>753

馬脚を現したなwww
勘違い野郎はお前www

ECCSて何か理解しているかwww
それがどうやったら温廃熱と関係するんだwwww

ECCSだけじゃないっていうなら、ニュースソースをちゃんと
提示しようね〜
759名無電力14001:2008/01/26(土) 22:07:08
>>758

ECCSもあんたの勝手な妄想
760名無電力14001:2008/01/26(土) 22:09:30
>759

温廃熱云々が3割り増しってのは
お前の「脳内ソース」ってことねw
761名無電力14001:2008/01/26(土) 22:14:10
反対馬鹿

現在必死にニュースを検索中です(苦笑)
762名無電力14001:2008/01/26(土) 22:15:40

>同じ熱量を冷やすんだから流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>+7℃が+9℃ってことだからな
>+2℃程度では復水温度差から見れば熱交換量に大した差異はない
>ひょっとして排水温度絶対値で3割と思ってたか?
>それともマジで温廃熱=廃熱総量の解釈してんのか?アホじゃねーの?


火力馬鹿さん、
是非、このようなレスをつけるアホにどこが間違いか教えてやってください!
「卒論は熱伝導だけど熱容量なんて知らない」というあなたなら簡単ですよね?

是非、このような無知無学無教養な間違いを、ビシッと指摘してやってください。
火力馬鹿さん、是非お願いします!


763名無電力14001:2008/01/26(土) 22:16:52
662 名前:名無電力14001[] 投稿日:2008/01/24(木) 16:18:25
各地で冷却水ポンプ性能が3割減発覚!

素人設計ぶりはまだまだ健在!
出力は変わらないから流量が3割減ると排水温度も3割増えてたはずだよなぁ?
やっぱりプログラムで「リアルタイム改ざん」ですか?

---------------------------------------------------------

やっぱりおかしいですよ!
カテジナさん!!
764名無電力14001:2008/01/26(土) 22:19:28
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない

「卒論は熱伝導だけど熱容量なんて知らない」かつ
「ボク電気主任技術者」かつ
「ボク放射線技術者」であられる「優秀な技術者」の火力馬鹿さんにお願いです。

このようなレスをつけるアホを、ビシッと叱ってやってください!
このようなアホをビシビシ再教育してやってください!

「ボク4大卒」かつ
「テーマの意味知らないけど卒論は熱伝導だけど熱容量は知らない」かつ
「ボク電気主任技術者」かつ
「ボク放射線技師」であられる「優秀な技術者」の恵也さん!
是非お願いいたします!
765名無電力14001:2008/01/26(土) 22:21:03
「冷却水ポンプ 原発」でググって見たんだけど

残念ながら>753が主張するようなニュースは引っかからなかったな。
さらし者にするようで悪いけど、何をどう勘違いしたんだ?>753は?
766名無電力14001:2008/01/26(土) 22:28:26

あああ、また馬鹿をからかって遊んでしまっているぅ・・・。
なんてボクは罪な人間なんだろう・・・。

もっと個人の人権を重視してあげないと・・・。
アホだの馬鹿だのホントのことを思うままにカキコして・・・。

学歴詐称だの資格詐称だのの「かわいい嘘」を見逃してやらずに・・・
他人の無知無学無教養を指摘し、ボロボロになるまで晒しあげて・・・。

あああ、ボクはなんて罪なことをしているんだろう・・・。
彼らのような知恵遅れをイジメて遊ぶなんて・・・。

そうだ、これからは彼らを守ってやらなくっちゃ!
彼らが嘘をついたらやさしく指摘してあげて、「馬鹿っ!」「アホっ!」
って呼ばないようにしよう!
「かわいいオバカさん」「天使のような無邪気な人」と呼ぶようにしよう!

767名無電力14001:2008/01/26(土) 22:37:28
おそらく「冷却水ポンプ」を文字通り「運転中の原子炉を冷やす水を
送り出すポンプ」であると勘違いしたのではなかろうか?

彼が勘違いしたニュースはおそらくこれだと考えられる。

非常用炉心冷却系統ストレーナに係る電気事業者からの
有効性評価結果の報告について
http://www.meti.go.jp/press/20080123002/20080123002.html


時期的にも、「ポンプの性能」、「各地に波及」という要素を含む
ニュースはこれしかないと思われる。

違う?


あと「冷却水ポンプ」といってもプラント内部にはさまざまな用途の
機器が存在しているから、表現としては不適切であると言わざるを得ない。

文系理系を云々する以前の問題だと思いますが、如何?
768名無電力14001:2008/01/26(土) 22:46:44
すんません
俺も勘違いしてました
配電マンなんで
769767:2008/01/26(土) 22:58:42
要するに、

>662の主張は事実誤認であり、彼が主張するような現象は
発生しない、ということです。

関係者から見れば
「こいつ、ニュースを捻じ曲げてありもしないことを、
さも事実のように言いやがって(怒)」

という反応が出るのは無理もないことなんです。

穿って見れば、”確信犯的にデマを流布しようとしている”
とも受け取れます。
770767:2008/01/26(土) 23:00:01
付け加えると、「火力」は論外。
771名無電力14001:2008/01/26(土) 23:04:59
一般市民から見れば
「原発も事実を捻じ曲げて推進しやがって」という反応が出るのも無理も無いことなんです。
”確信犯的にデマを流布している”と受け取れますね。
772名無電力14001:2008/01/26(土) 23:07:12
>771

勘違いであることを認めるんだな?(苦笑)
773名無電力14001:2008/01/26(土) 23:08:54
>>759
>>771
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  ニュースソースまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
774名無電力14001:2008/01/26(土) 23:21:23
>771
技術的な視点から問題を論じることができず

皮肉しか言うことができない「文系」さんは
貴方のことのようですね。
775名無電力14001:2008/01/26(土) 23:23:36
敵を見失うといつものパターンになるな
776名無電力14001:2008/01/26(土) 23:34:35
>」775
懐かしいフレーズだな

誤爆は2chの華だろwww
それがいやなら書き込み用だってあるだろうよ(苦笑)

もう少し頭使え、馬鹿。
777名無電力14001:2008/01/26(土) 23:40:12
>>754
まったくだ
778名無電力14001:2008/01/26(土) 23:43:39
原発厨382のロビー活動が止まってんな
やはりレス流しが目的か
779名無電力14001:2008/01/26(土) 23:45:45
>>759
>>771
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  ニュースソースまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
780名無電力14001:2008/01/26(土) 23:49:06
  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   />>662の ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  ニュースソースまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/
781火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/27(日) 00:02:12
>>750
放射線技師なんて言うわけがない、また医療関係の資格など持つわけがない。
782火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/27(日) 00:03:08
>>751
他人の話とまぜこちゃにする手法は、原発でも使っているのか?
783名無電力14001:2008/01/27(日) 00:11:10
>781
じゃ、お前の持っている放射線関係の資格って何だよ
784名無電力14001:2008/01/27(日) 00:12:08
エックス線作業主任者か?
785名無電力14001:2008/01/27(日) 00:50:56
◆火力馬鹿の言葉の定義


電気主任技術者とは:
 「電気」って言葉を知っていて、「主任」という肩書きにあこがれる人のこと

放射線の資格とは:
 いわゆる「電波」を含む電磁波を飛ばすアホのこと
786名無電力14001:2008/01/27(日) 00:53:50

電気主任技術者 → 電信柱に登る人の意
          2CH環境板で「火力馬×」と呼ばれる香具師が使用

放射線技師   → いわゆる「電波」を飛ばすアホ。
          2CH環境板では「火力×鹿」をいう

卒論は熱伝導  → 単なる妄想、夢、願望を表すことば。
787名無電力14001:2008/01/27(日) 00:54:32
>同じ熱量を冷やすんだから流量が3割減ったら排水温度が3割増といっても間違ってない
>+7℃が+9℃ってことだからな
>+2℃程度では復水温度差から見れば熱交換量に大した差異はない
>ひょっとして排水温度絶対値で3割と思ってたか?
>それともマジで温廃熱=廃熱総量の解釈してんのか?アホじゃねーの?


火力馬鹿さん、
是非、このようなレスをつけるアホにどこが間違いか教えてやってください!
「卒論は熱伝導だけど熱容量なんて知らない」というあなたなら簡単ですよね?

是非、このような無知無学無教養な間違いを、ビシッと指摘してやってください。
火力馬鹿さん、是非お願いします!
788名無電力14001:2008/01/27(日) 01:09:21
原発いらね
789名無電力14001:2008/01/27(日) 01:29:33
>>788 名前:名無電力14001 :2008/01/27(日) 01:09:21
>原発いらね


2008/01/27(日) 01:09:21 ← ここに注目!

790名無電力14001:2008/01/27(日) 02:15:31
意見には反対して信用できない
自分の都合の悪い質問があると返事をせずに無視

火力=恵也の証拠
791名無電力14001:2008/01/27(日) 02:20:03
なんのこっちゃ
原発いらね
792名無電力14001:2008/01/27(日) 02:21:51
>>791 名前:名無電力14001 :2008/01/27(日) 02:20:03
>なんのこっちゃ
>原発いらね

2008/01/27(日) 02:20:03 ← ほら、ここ注目!

793名無電力14001:2008/01/27(日) 02:23:00
2008/01/27(日) 02:21:51 ← ここ注目!
794名無電力14001:2008/01/27(日) 02:25:10
原発イラネ
795名無電力14001:2008/01/27(日) 02:50:32
>>382
こいつ逃げたのか?唐突な質問で逃げようとする。卑怯者がよく使う手だ。
796名無電力14001:2008/01/27(日) 03:00:13
「火力馬鹿」が「アホの恵也」なのは環境板の常識。
797火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/27(日) 08:38:52
>>796
そんな間違いを犯しているから、すぐ捏造がばれるのじゃないのか?
798名無電力14001:2008/01/27(日) 09:45:18
>>787
Q=KSh(復水器内平均温度−7) ≒  Q’=KSh(復水器内平均温度−9)
Q=7×流量    =  Q’=9×(流量×7/9)
という話なら間違いないだろう。
実際排水温度上昇の原因は流量低下によるものだ。
データ改ざんも実績有り。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu07_j/images/070110d.pdf
799名無電力14001:2008/01/27(日) 10:41:08
>>798
既に対策済みの案件を指摘しても意味がない。

それとも今現在も排水温度を7℃に見せかけるための
改竄が行われていると言う証拠でもあるのか?
800名無電力14001:2008/01/27(日) 10:47:37
>>798
だよなー?
俺もなに言ってんだかわからない。
きっと熱容量と質量と比熱の関係を理解してないんだろう。
逆に0.5〜1℃のゴマカシは1割性能落ちちゃってる証だわな。
それを回復させる手段は実際あるのか?
発電効率なんて簡単に上げらんないだろ。
801名無電力14001:2008/01/27(日) 10:58:03
>800

>それを回復させる手段は実際あるのか?
>発電効率なんて簡単に上げらんないだろ。

簡単。
原子炉の出力を少し落とせばいい。

昔もこの方法は認められていたが手続きが非常に煩雑で、
手続きの手間を省こうとしたことがデータ改ざんの背景にあった。

7℃超過のほとんどの原因は、「復水器」の冷却水となる
海水の温度が夏場上がり、凝縮の効率が悪くなるため。

既に賞味期限切れ(対策済み)の事案。

>662
単に「冷却水ポンプ」だけでは何を言っているかわからない。
貴方の語彙・勉強不足を指摘されても仕方のないこと。
802名無電力14001:2008/01/27(日) 11:06:39
>>801
実際それだけ出力落としてんのか?
必要なのは設備改造による恒久対策なのにな。
これもケチって手抜き(なのか元々素人なのか)したせいだ。
803名無電力14001:2008/01/27(日) 11:12:54
>海水の温度が夏場上がり、凝縮の効率が悪くなるため。

ん?
復水器の効率悪ければ廃熱量下がるってことだろ?
報告書見ても、超過の要因は「取水温度低下」「揚程増」って書いてあるぞ。
804名無電力14001:2008/01/27(日) 11:14:47
一割も落とさない。
それは貴方の勘違い。
805名無電力14001:2008/01/27(日) 11:24:55
>>803

復水器の性能低下
→冷却水がもっと必要

揚程低下(Q−H曲線って知ってる?)
→流量低下

ロジックとしては>801は間違っていない。
俺ってやさしいなぁ。
806名無電力14001:2008/01/27(日) 11:25:29
ごめん。

復水器の性能低下
→冷却水がもっと必要

揚程上昇(Q−H曲線って知ってる?)
   ^^^^
→流量低下

ロジックとしては>801は間違っていない。
俺ってやさしいなぁ。
807名無電力14001:2008/01/27(日) 11:30:36
>>804
そうか?
0.5〜1℃/7℃で7%〜14%廃熱量が減るってのは
それだけ出力落とす必要あるじゃないか?
むしろ熱効率下がる分余計に出力落とさなきゃならなくないか?
808名無電力14001:2008/01/27(日) 11:31:43
「取水温度低下」の説明はおそらくこんな感じ。

入口:20℃ → 出口:26.5℃ (温度差6.5℃)で運転

あるとき入口の温度が急に低下すると
一時的に・・・
入口:19.4℃ → 出口:26.5℃ (温度差7.1℃)で運転


ってことじゃない?
温度が追従するのに時間がかかるってことかなぁ

リアルタイムで測定していたら温度超過は温度超過として
扱うでしょ?ルールはルール。
温度差7℃カツカツで運転していたらもっとシビアになるのでは?
809名無電力14001:2008/01/27(日) 11:35:59
>>806
全然説明にもフォローになってない気がするが・・・

取水温度が上がってどうして7℃超過するか?という点をフォローしなければ。
下がった方が超過するのが正解だろう?
810名無電力14001:2008/01/27(日) 11:37:05
>807

温度超過の要因は復水器の性能、入口の海水温度変化
の要因が絡んでいるから、一概にそうとは言えないんじゃない?

報告書見る限りでは7℃超過は0.4℃が最大みたい。
811名無電力14001:2008/01/27(日) 11:40:29
>809
おいおい、ヒントはこれで十分だぞ
あとは自分で考えろ。
812名無電力14001:2008/01/27(日) 11:41:57
つーか、モロ答え言ってるだろ。
813名無電力14001:2008/01/27(日) 11:45:52
>>808
違う。

蒸気温度は高熱で安定だから
取水温度が低い方が温度差が大きく放熱効率が上がってしまう。
元々復水性能は高いんだから放っとくとどんどん出口温度は上がってしまう。
取水温度が高いと効率下がるが、それで超過するっていう解釈にはならないな。

主因は流量低の方だ。
814名無電力14001:2008/01/27(日) 11:54:31
なるほど。
815名無電力14001:2008/01/27(日) 12:10:51
海水温度上昇とはまた別の話しではないのか?

海水温度上昇
 → 発電効率低下(でも発電電力量は一定にする必要あり)
 → もっと蒸気が必要(原子炉パワーアップ)
 → 除熱量(廃熱量)増加

復水器の海水流量が常に一定であれば
出口側温度が上がるというのはこれで説明できる。
816名無電力14001:2008/01/27(日) 13:32:45
大昔の海水は34℃もあったらしい
817名無電力14001:2008/01/27(日) 14:15:23
>>815
それは新しい話題だな。
流量が一定と仮定したら
 → 発電効率低下(でも発電電力量は一定にする必要あり)
 → もっと蒸気が必要(原子炉パワーアップ)
 → 除熱量(廃熱量)増加
の条件が必要ってことだろ?

意図的に蒸気発生を上げてやらねばならない状況だとしたら、そっちの効率低下や余裕の無さも見過ごせないショボさだ。
やはり基本は素人設計。
818名無電力14001:2008/01/27(日) 14:29:55
>>817
君は素人じゃないの?
819名無電力14001:2008/01/27(日) 17:54:29
>>818
本人は「専門家」になったつもりで舞い上がってカキコしてるんだから、
そっとしておいてやれよ。w

820名無電力14001:2008/01/27(日) 17:56:23
火力馬鹿といい、アホの恵也(同一人物)といい、
ド素人が「専門家」になったつもりになるのが原発厨の特徴。w
821名無電力14001:2008/01/27(日) 18:13:53
復水器周りは原発も火力発電所も設計は基本的に同じ。
設計に対する余裕はむしろ火力のほうが少ないのではないか

そのあたりにも>817の素人具合がうかがい知れる。
>813のどこに間違いがあるのか、

専門家気取りの彼には
一生かかっても理解できないのであろう。

皆さんもあえて指摘せず、放置してあげてください。
822名無電力14001:2008/01/27(日) 18:26:16
>808

報告書にも、その書き込み内容を裏付ける記載があるね。

一方で
>813の書き込みを示す具体的な記述は一切見受けられない。
823名無電力14001:2008/01/27(日) 18:31:27
>>821
おまえは専門家なのか? >>820はただの文系というのはよく理解できる。
824名無電力14001:2008/01/27(日) 18:34:02
>823

多分、君よりは詳しいと思うよ(苦笑
825名無電力14001:2008/01/27(日) 18:41:56
>797が事実を隠そうと必死です(w
826名無電力14001:2008/01/27(日) 18:45:35
>>824
詳しさの程度を聞いているわけではない。
827名無電力14001:2008/01/27(日) 19:03:21
>>821
ではどうして原発に事故が多いのかなー?
答え:どこも原発チームは3流だから
   単体の機器は1流でもそれを選定する奴が無能である
828名無電力14001:2008/01/27(日) 19:14:00
>>823
お前の文系コンプレックスは異常。
どんなひどい事されたんだ?
829名無電力14001:2008/01/27(日) 19:15:14
答え:故障しなかったらメーカーが儲けないから
830名無電力14001:2008/01/27(日) 19:20:02
>>822
報告書にもしっかり揚程増や圧損増による流量低下が原因と書いてある。
24時間平均で7℃超えて恒久対策が困難だから改ざんしたと書いてある。

>>813の内容が書かれてない理由は簡単だ。
それ(取水温度高により超過)は原因でも無いし事象でも無いからだ。
831名無電力14001:2008/01/27(日) 19:51:37
「揚程の上昇」も原因のひとつだってのは>806で
指摘のあるとおり、当然のこと。

私が言っているのは>813の「取水温度低下」が
どう絡んでくるかの部分。

貴方の解釈は全くの間違い。
理由は教えてあげない(苦笑)

一生悩んでください。

貴方の考えが正しいと思うなら東京電力なり原子力保安院なりに
訴え出てくださいw

恥をかくのは貴方のほう。

何で周りから馬鹿にされるかも理解できないのだろうから
処置無しか?
832名無電力14001:2008/01/27(日) 19:54:35
馬鹿につける薬は無し
ツンデレな態度とっても答えは教えてやなねーぞw
833名無電力14001:2008/01/27(日) 19:54:52
>>828
そっちに話を広げたいんだ
834中山:2008/01/27(日) 20:01:27
原発の新炉を反対する環境団体なんだが
新炉を認めるかわりに、三十年以上の老巧炉を解体させる運動のほうが

事故率の低減と事故時のリカバリー 猛毒廃棄物の量と原発ジプシー人権問題の低減
地元仕事の増大 発電コストの低減

この、炉があるのならベターな部分の運動を定着させたほうがいいのだが
835名無電力14001:2008/01/27(日) 20:02:09
>830

>813の内容が書かれてない理由は簡単だ。
 
 ア 内容自体が間違いだからだ(苦笑
 ホ >813が専門家気取りの厨房だからだ

正解はどれだw
836名無電力14001:2008/01/27(日) 20:37:15
>>806はなんの指摘?誰か否定したの?そんな当たり前のこと。
>>798>>803で既出だ。
スレの流れからもヘンテコにしか見えない。

>>801の>7℃超過のほとんどの原因は、「復水器」の冷却水となる 海水の温度が夏場上がり、凝縮の効率が悪くなるため。
が正しいと言うのか?

時系列で見ると明らか。
・単発で超過
  ↓
 冷水塊によるものと判断し取水温度測定場所ごまかし
  ↓
・でも継続で超過  つまり取水温度低による超過(当然取水温度高でもない)が主因でない。
だが取水温度低は超過の一因でもある。
なぜなら、伝熱効率が上がるから単位時間当たりの放熱量が増える→同じ流量では温度上がっちゃう→制御追いつかない→超過
837名無電力14001:2008/01/27(日) 20:50:26
>836

必死だなw
でも教えてあげなーい♪
838名無電力14001:2008/01/27(日) 20:57:40
最後のは(出力)制御が追いつかないのであって
現実は流量限界ってことだ。
ちなみに>>808は海水が入口測定点→出口測定点の短い時間で追従する程度の指摘。
それとは違い、取水温度低でしばらく追従出来ないのが>>836の指摘。
839名無電力14001:2008/01/27(日) 21:06:22
>838

必死だなw
でも何が間違っているのかは教えてあげなーい♪
840名無電力14001:2008/01/27(日) 21:17:25
>683
禿って(苦笑)・・・、間違っても社会人はそんなことは言わない。
身体的特徴は本人の責任ではないからな。

つーことは藻前は
 @10代後半のリアル工房
 A社会を舐めきった頭の悪い大学生
のどっちかだな。

考察力のなさから見ても技術者として飯を食っていない
ことは明らか。

>823

文系文系って、
技術者に日本語、文書作成能力は必須だぞ?

正確な日本語も書けない癖して何舐めたこと言ってやがる
841名無電力14001:2008/01/27(日) 21:30:11
>>840
>>820はすごい日本語作文能力ですね
842名無電力14001:2008/01/27(日) 21:30:16
このスレで残された課題は

 1.火力が持っていると主張する「放射線関係の資格」とは何か?
 2.火力が持っている「電気主任技術者」の資格は何種か?
 3.火力の資格詐称疑惑の真相は?

以上の3つに絞られたわけだが、
そこんところドウヨ?火力タソ
843名無電力14001:2008/01/27(日) 22:48:17
放射線関係の資格=無し
電気主任技術者=3種
学歴=地方の高卒
844名無電力14001:2008/01/27(日) 22:58:33
反対馬鹿がそろそろ>>1000で使う捨て台詞を考えはじめる頃だな。
今回はどんな勝利宣言をしてくれるんだろう。
845名無電力14001:2008/01/27(日) 23:00:36
そんなこと気にしてんだ
846名無電力14001:2008/01/27(日) 23:34:29
悲惨な>>382氏(真の原発厨)を引き取る原発擁護派もいない
847名無電力14001:2008/01/27(日) 23:35:19
原発の偽装、ねつ造、工作員は基本的な3大原則だろw
848名無電力14001:2008/01/27(日) 23:45:53
改ざん、隠蔽、素人 です
849名無電力14001:2008/01/28(月) 00:22:35
このスレで残された課題は

 1.火力が持っていると主張する「放射線関係の資格」とは何か?
 2.火力が持っている「電気主任技術者」の資格は何種か?
 3.火力の資格詐称疑惑の真相は?

以上の3つに絞られたわけだが、
そこんところドウヨ?火力タソ
850名無電力14001:2008/01/28(月) 00:29:23
スレ違いなその話題、お気に入りだな
851名無電力14001:2008/01/28(月) 00:48:35
うん♪
852名無電力14001:2008/01/28(月) 01:02:51
推進馬鹿と呼ぶに相応しい
853名無電力14001:2008/01/28(月) 01:14:29
自称放管野郎だし

文系 資格 放射能 に反応
揚げ足取りで文字に集中するから読解力が極めて乏しい
キーワード :「馬鹿」「w」「詰め物」
854名無電力14001:2008/01/28(月) 01:29:46
ところで
放射能漏れという言葉は正しいのか?
放射線漏れ? 原子核漏れ?
855名無電力14001:2008/01/28(月) 02:12:52
>>849
追加してくれ。

4.火力馬鹿が聞かれもしないのに言い出した
   「ボク4大卒です」「テーマの意味わかりません」「でも卒論は熱伝導」
  の「熱伝導」という単語の意味。
856名無電力14001:2008/01/28(月) 11:57:34

   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | 悲惨な原発厨>>382を汲み取りに来ました
   |__  _____    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|==□ ヽヽ
     ,_∨_____  ‖ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄|  | |_ヽヽ__
   . γ;二二二, ll .__/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ̄   ‖   \
. _  // ∧_∧ |.|| | .|    (有)放管衛生社   |     ‖ [] [ニ]|
[_].//( ´∀`).| || | .||                 |ロロ|   ‖   |ロロ |
.└/l__/__  ).| || .|__|   ===し===し==|==  ‖ 糞尿. |
  |    (_/ [||| --ヽ____________\    ‖1800L/
  lフ  ,------|.l_|二二l_l/ ̄ ̄/l /γ二二..ヽ      ̄ ‖ ̄ ̄ ̄‖
 [ll三// ̄ヽ\|.\===l二二l__l /// ̄ヽ\~ヽヽ_匚|]_||_oo_||__l]
  └--l .※ ..l ..凵======-l/.l .※ ..l |_l~(\__/~'==l=======l==/
    丶  ./_/   丶_/_/    .丶  ./_/_/ ̄~~丶_/_/_/ ̄
857名無電力14001:2008/01/28(月) 20:41:10
このスレで残された課題は

 1.火力が持っていると主張する「放射線関係の資格」とは何か?
 2.火力が持っている「電気主任技術者」の資格は何種か?
 3.火力の資格詐称疑惑の真相は?
 4.火力馬鹿が聞かれもしないのに言い出した
   「ボク4大卒です」「テーマの意味わかりません」「でも卒論は熱伝導」
  の「熱伝導」という単語の意味。

以上の4つに絞られたわけだが、
そこんところドウヨ?火力タソ
858名無電力14001:2008/01/28(月) 22:28:42
反対馬鹿(おそらくリアル工房)のキーワード


 「>382」、「文系」、「素人設計」

すべては同一人物が使用しているのか、
はたまた個別の人間がそれぞれのキーワードを使用しているのか?

書き込み内容に一定のパターンがあるから
おそらく同一人物。

自作自演、乙。
859名無電力14001:2008/01/28(月) 23:51:51
>>858
やはり読みが外れてるのは読解力が乏しいせいだな
860名無電力14001:2008/01/28(月) 23:53:46
真実とは、無視したくとも無視できないものです。
861名無電力14001:2008/01/29(火) 00:07:17
>859-860

などと、スルーせず(スルー出来ずに)食いつくあたり
まだまだお子様。
862名無電力14001:2008/01/29(火) 00:10:21
悲惨な文系>>382は素人設計の原発の自称放管

こうか?
863名無電力14001:2008/01/29(火) 00:12:13
>862

反応早すぎるぞwww
お子様www
なんか入喰い状態www
864名無電力14001:2008/01/29(火) 00:14:22
>>382がカモ
865名無電力14001:2008/01/29(火) 00:15:22
>862、>864

餓鬼はさっさと寝ろよwww
あ、学生は仕事無いから徹夜しても無問題なんだなwww

親の脛齧りで責任取らなくていいってのは
恵まれた立場だよなー

実に反応が分かり易い
866名無電力14001:2008/01/29(火) 00:20:19
         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   基本設計は火力も原発も同じだから      
    /  (●)  (●)  \     原発だけに事故が起こるってことはないんですよ
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  取水口温度が上がると排水温度が超過するんです
     \     -=ニ=-    /    放管の僕が言うんだから間違いない
    ノ           \
867名無電力14001:2008/01/29(火) 00:22:20
>859

分かってないな。

お前がどんな人間であるかなんてのは重要ではない。
お前の人格なんて、この場では全く無価値。

重要なのは「周りがお前をどういう風に判断するか」
ただ、それだけ。

>856
>859-860
>862
>864
>866

そして、まるで頭の悪い餓鬼の様な反応をしてくれてありがとう
状況が全てを物語っている。

もうお腹一杯です。

これ以降オコチャマの負け惜しみが続きます
868名無電力14001:2008/01/29(火) 00:25:32
>>867
全然読めてないってのが笑える
869名無電力14001:2008/01/29(火) 00:25:58
>866
なんか必死だな(苦笑

粘着しても、答えは教えてあげない。
君に理解は一生無理。

いつか君がさらし者になる日を楽しみにしているよ。
そのときには、きっと君の事なんてきれいさっぱり
忘れていると思うけどww
870名無電力14001:2008/01/29(火) 00:28:09
俺専用しおり
今日はこまで読んだ
871名無電力14001:2008/01/29(火) 00:29:32
>>870
馬鹿が遁走した
872名無電力14001:2008/01/29(火) 00:39:14
反対馬鹿、逃げちゃった・・・。
つまんねー。

もっと電波全開にしろよー

>864
なんて、とってもいい反応なのに・・・。
873名無電力14001:2008/01/29(火) 00:39:47
悲惨な晒し者>>869
874名無電力14001:2008/01/29(火) 00:41:32
>>870
馬鹿だとよwww
875名無電力14001:2008/01/29(火) 00:41:34
>867の予告どおり「馬鹿の負け惜しみ」


キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
876名無電力14001:2008/01/29(火) 00:43:06
原発厨まだいるよ
877名無電力14001:2008/01/29(火) 00:43:29
>>873-874
いい加減、釣られている事に気づけよ。
書いた奴は多分寝てるぞ。

明日暇なときに反応見てニヤニヤしてるんだぜ。
878名無電力14001:2008/01/29(火) 00:45:00
>867の予告以降のレス数で原発厨の方が多かった件について

最高のアホ!
879名無電力14001:2008/01/29(火) 08:17:33
>>877
いや、顔真っ赤にして再来するにちがいない。
880名無電力14001:2008/01/29(火) 11:22:27
火力タン、がんばれ!w

このスレで残された課題は

 1.火力が持っていると主張する「放射線関係の資格」とは何か?
 2.火力が持っている「電気主任技術者」の資格は何種か?
 3.火力の資格詐称疑惑の真相は?
 4.火力馬鹿が聞かれもしないのに言い出した
   「ボク4大卒です」「テーマの意味わかりません」「でも卒論は熱伝導」
  の「熱伝導」という単語の意味。

以上の4つに絞られたわけだが、
そこんところドウヨ?火力タソ
881名無電力14001:2008/01/29(火) 11:44:56
>>867
>これ以降オコチャマの負け惜しみが続きます

結果
878 名前:名無電力14001 本日のレス 投稿日:2008/01/29(火) 00:45:00
>867の予告以降のレス数で原発厨の方が多かった件について

         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   自分で仕掛けた釣り餌だろうがなんだろうが     
    /  (●)  (●)  \     なんでも食いつくのが放管魂ですよ
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  7℃超過のほとんどの原因は
     \     -=ニ=-    /    取水口温度が上がったせいなんです
    ノ           \   熱力より放管が正しいんです
882名無電力14001:2008/01/29(火) 18:25:13
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20080129AT2E2501Q28012008.html
太陽電池製造装置のNPC、中東企業から初受注

太陽電池製造装置メーカーのエヌ・ピー・シー(NPC)は中東に進出する。
太陽電池製造に参入する現地企業から数億円規模の製造装置を受注、今夏に納入する。
中東産油国は豊富なオイルマネーで産業育成を進めている。
環境意識の高まりや長い日照時間という中東の地域性も追い風になると判断。
2010年8月期に同地域で20億円程度の売上高を目指す。
建築用アルミやガラス製品などを製造しているアリコ(アラブ首長国連邦・ドバイ)が、
昨年6月に設立した子会社フィラデルフィアソーラー(ヨルダン・アンマン)を通じて
太陽電池パネル製造に参入する。NPCは配線、圧着、検査など後工程の装置を納入する。
883名無電力14001:2008/01/29(火) 21:48:07
放火技師
884名無電力14001:2008/01/29(火) 21:59:32
>>881
高卒必死だなw
クスクス
885名無電力14001:2008/01/29(火) 22:04:55
おれさまは
まいなすいおんで
んばばんばんば
こんしゅうまつは
しりからうんこ
たくしーのって
いしゅうさわぎ
886名無電力14001:2008/01/29(火) 22:14:06
助けてください
助けてください
助けてください
助けてください
助けてください
助けてください
887中山車体:2008/01/29(火) 22:14:29
原発反対派の原発反対運動はとにかく反対なのがァふぉ
888名無電力14001:2008/01/29(火) 22:15:44
となりの部屋から
うめき声がしています
助けてください
889あるて:2008/01/29(火) 22:16:45
あるてった
あとみっく
アナルファイター
890名無電力14001:2008/01/29(火) 22:17:36
寒いよう
寒いよう
心も体も
891中山車体:2008/01/29(火) 22:18:52
ァふぉばっかりだなあ
892名無電力14001:2008/01/29(火) 22:19:50
自殺自演もつ
893名無電力14001:2008/01/29(火) 22:20:56
乳タイプ
894名無電力14001:2008/01/29(火) 22:26:10
ギミックアーム
895火力発電派 ◆h7XrpJR9p6 :2008/01/29(火) 22:30:18
原子力発電は危険なんだ
東大で勉強したから間違いない
そんなことも分からないのか
バカども
896名無電力14001:2008/01/29(火) 22:52:03
煽れ
897名無電力14001:2008/01/29(火) 22:54:12
>>867
>これ以降オコチャマの負け惜しみが続きます

結果
878 名前:名無電力14001 本日のレス 投稿日:2008/01/29(火) 00:45:00
>867の予告以降のレス数で原発厨の方が多かった件について

         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   自分で仕掛けた釣り餌だろうがなんだろうが     
    /  (●)  (●)  \     なんでも食いつくのが放管魂ですよ
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  7℃超過のほとんどの原因は
     \     -=ニ=-    /    取水口温度が上がったせいなんです
    ノ           \   熱力より放管が正しいんです
898名無電力14001:2008/01/29(火) 23:09:20

反対馬鹿がスレ荒らしまくり。
899火力発電派 ◆fv7aIw69ow :2008/01/29(火) 23:16:16
>>895
トリップは解析できないわけね。

 ハ ズ イ ぞ 推 進 派 !
900名無電力14001:2008/01/29(火) 23:23:41
ってことは>>883->>896のほとんどが原発厨か
悲惨だな
で他のスレも閑散 わかりやすい奴

901名無電力14001:2008/01/29(火) 23:29:23
煽ったれ
902名無電力14001:2008/01/29(火) 23:30:14
>>899
このスレで残された課題は

 1.火力が持っていると主張する「放射線関係の資格」とは何か?
 2.火力が持っている「電気主任技術者」の資格は何種か?
 3.火力の資格詐称疑惑の真相は?
 4.火力馬鹿が聞かれもしないのに言い出した
   「ボク4大卒です」「テーマの意味わかりません」「でも卒論は熱伝導」
  の「熱伝導」という単語の意味。

以上の4つに絞られたわけだが、
そこんところドウヨ?火力タソ
903中山車体:2008/01/29(火) 23:34:34
あのさ反対さんよ
危険でコストの問題は賛成派もわかってるのw

で、明日必要な電力需要はどうすんの?
三年後は?エコ発電で安定需要まかなえれば切り替えるよ コストもなw

で、対立することなんかないだろw
エコ発電広まればいいね それまでは原子力使うしかないねで終わりですからw
904名無電力14001:2008/01/29(火) 23:35:55
反対馬鹿は自分のことを「正義の味方」と勘違いしているから
何を言っても無駄。
905名無電力14001:2008/01/29(火) 23:39:41
原発イラね
906名無電力14001:2008/01/29(火) 23:45:03
>危険でコストの問題
わかってたら反対して廃炉にすればいい
それをしないから先送りの自己中のアホってことだ
907名無電力14001:2008/01/29(火) 23:49:23
今この瞬間に全ての原発が止まったら
いろんな意味で面白いかも。

多分死人が沢山出る。
908名無電力14001:2008/01/29(火) 23:59:48
>>903
このスレは素人が作り素人が運用する原発で
事故・不祥事が発生した時に大いに馬鹿にするためのスレです。
特に、錯覚してる無知な原発派が火病るのが面白いのです。
909中山:2008/01/30(水) 00:51:52
>>906 ァふぉは君
明日からの停電をどうするのだね浮き世離れ環境プロ市民君
910中山:2008/01/30(水) 00:59:07
基本的に新炉を反対してる奴って知能あるんかね?
反対してれば正義のつもりのメデテー脳だけど

新炉をどんどんOKして、30年以上の老巧化炉を解体させる交渉したほうが

地元にも猛毒の廃棄物で汚染もないし、事故率も経るし、仕事も増えるし
原発ジプシーのジンケン問題も経るし、事故のときのリカバリー率もあるし
そのほうが現実的選択じゃん。つうかそんな判断力あれば反対低ノーじゃないかw 単純な正義の見方脳味噌が羨ましいよw
911名無電力14001:2008/01/30(水) 06:58:46
反対してる奴は利権に乗り損ねたから嫌がらせしている環境団体
912名無電力14001:2008/01/30(水) 08:00:23
阿呆がいる阿呆がいる
913名無電力14001:2008/01/30(水) 08:24:04
新炉で事故が減る?
1年未満で配管に穴が開くほどアホ設計なのに?
他のプラントではありえねー
914名無電力14001:2008/01/30(水) 09:58:08
>>913ホント、そうだよね!だいたい、莫大な金かけて偽装だらけの欠陥品をこさえて、
安全に管理出来ない核廃棄物沢山増やして、オマケに原発の解体ってどんだけ金かかんだよ!
安全に解体・管理出来るなら金かかっても解体して欲しいが、まともな操業も出来なかった奴らにそんな事出来るのか?
ホント、原発は人類の汚点だな。
915名無電力14001:2008/01/30(水) 11:30:06
原発は廃止にして
電気を使う量を
減らせばいいんだよ
例えば夜しか供給しないとか
昼に使いたい奴は
自家発を買えばいい
916名無電力14001:2008/01/30(水) 11:35:03
>>913
石油化学系プラントでは、2週間で配管に穴が開くような事例がごろごろしてるが。
火力でも似たようなのは数件聞いたが。
お前が知ってるのはどんなプラントだ?
917名無電力14001:2008/01/30(水) 11:38:29
>>916

苦しいねぇ
それが精一杯?
918名無電力14001:2008/01/30(水) 12:04:21
>>917
嘘は嘘として潰しておかないとな。
>>913は知ったかぶりの嘘つきである。

はい次。
919名無電力14001:2008/01/30(水) 12:12:00
どっかのプラントで2週間で穴があくという事例と原発が1年で穴が
あくというのと比較してもなんら意味はないわな。はい。
920名無電力14001:2008/01/30(水) 12:25:52
嘘がばれたら開き直るか。
ご立派な事で。
921名無電力14001:2008/01/30(水) 12:27:55
>>919
つまり>>913の低能煽りは、なんの意味もないただの雑音て事だな。
922名無電力14001:2008/01/30(水) 12:33:52
単なるアホ設計ということについて変更は必要ないだろう。
923名無電力14001:2008/01/30(水) 12:34:40
原発で1年で穴が開いた  事実
素人設計なのは事実

一方どっかのプラントで2週間ってのはハッタリ
それが事実としてもそこが素人設計なのは事実

結論
原発業界が素人設計素人業界なことには変わりない
典型的な開き直り
924名無電力14001:2008/01/30(水) 12:55:27
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2007_10/i/071013i-genpatu.html
原発の配管に再び穴 2007.10.13
女川2号機・昨年とほぼ同じ場所
安全管理に批判の声/

同じ轍を踏み、教訓を生かさないのが原発クオリティ

新炉?1万年早いわ
925名無電力14001:2008/01/30(水) 13:03:06
ここの馬鹿が配管やプラントに関して、全く縁のない人間であることがよくわかりました。
自分の無知を棚にあげて「はったり」呼ばわりとは恐れ入る。
煽りたいだけで、事実かどうかは興味ないんだろう。

だいたい設計の不具合だけで二週間で穴があく訳がない。常考。
馬鹿に常識を期待するだけ無駄か。

ろくに知りもしないのに「他のプラントじゃありえない」なんて言うもんじゃない。
素人は素人なりの分別を弁えろ。
926名無電力14001:2008/01/30(水) 13:06:48
>>924
秒速280m?
ど素人の上に超がつくな。
927名無電力14001:2008/01/30(水) 13:07:30
>二週間で穴があく訳がない
だろ?
事故で無い限り「設計の不具合」で語れよアホ
928名無電力14001:2008/01/30(水) 13:10:22
>>926
原発内はとても配管からの騒音がうるさいのです
管内流速の事なんてまるで考えてないってのが一発でわかるほど配管音がひどい
929名無電力14001:2008/01/30(水) 13:41:17
>>927
設計の不具合しか考えない、思いつかないあたりがすげぇアホ。
素人の限界。
他の要因なんて想像することすらできない無能の極み。

生きてて恥ずかしくない?
930名無電力14001:2008/01/30(水) 13:42:45
>>928
原発内に限った話じゃないだろ。
あ、他のプラントなんかしらないんだったなw
原発ジプシー乙www
931名無電力14001:2008/01/30(水) 13:52:06
>>929
つまり設計がアホという話に対して
設計と無縁の事象であるどっかのプラントの2週間の例を持ち出した時点で原発厨がいっぱいいっぱい。
>>917がそこまで見抜いて即レスしたのはさすが、と言えるね。
932名無電力14001:2008/01/30(水) 14:15:17
>>931
自画自賛乙。
二週間云々は、他のプラントの事なんざまるで知らない知ったかぶりを釣る為の餌でしかなかったが、馬鹿の無知無能を示すいい例となった。

「素人設計」なんて使いやすい単語を覚えたばかりに、全ての事象を「素人設計」としか考えられない。

二週間で配管に穴が開く事例は実在するんだが、馬鹿は「はったり」とおっしゃる。
設計の不具合だけではないとネタばらししたら>>927のアホ発言。
ここで原発の事象も設計の不具合だけでは語れないという事に気付かないのか、この馬鹿は?
事故でなければ、とか言い出すし、この馬鹿は結果と原因の区別すらつけて考えちゃいない。

事象を多角的に見るだけの能力、知識が欠如してる証拠だ。

ヒステリックなババァと同レベルだな。
933名無電力14001:2008/01/30(水) 14:35:48
同じ轍を踏むのは究極の設計の不具合
これを否定出来てない原発厨が何をほざいても負け犬
934名無電力14001:2008/01/30(水) 15:10:00
>>930

原発厨が原発ジプシーを笑う。
本末転倒。相手を見失い、疑心暗鬼に陥り崩壊する様をよく表している。

そしてこのスレに限らず、どこのスレでもヒステリックなレスをしてるのは原発派の方である。
935名無電力14001:2008/01/30(水) 15:19:13
↑この反対馬鹿、追い詰められて悲鳴あげてます。w
936名無電力14001:2008/01/30(水) 17:32:15
2chの反対馬鹿は勉強嫌いで理論武装が弱い。
不利になれば、荒らしてほとぼりがさめた頃にまたやってくる。
テロスレの馬鹿みたいにな。

mixiの反対馬鹿は(ごく一部だが)少なくとも自分で調べて考えるし、明らかな間違いがあれば修正する。
平井にすがる馬鹿を叩く程度の品位は持っているのが面白い。
937名無電力14001:2008/01/30(水) 17:40:18
>>867
>これ以降オコチャマの負け惜しみが続きます

結果
878 名前:名無電力14001 本日のレス 投稿日:2008/01/29(火) 00:45:00
>867の予告以降のレス数で原発厨の方が多かった件について

         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   自分で仕掛けた釣り餌だろうがなんだろうが     
    /  (●)  (●)  \     なんでも食いつくのが放管魂ですよ
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  7℃超過のほとんどの原因は
     \     -=ニ=-    /    取水口温度が上がったせいなんです
    ノ           \   熱力より放管が正しいんです

以降>>883->>896のほとんどが原発厨
938名無電力14001:2008/01/30(水) 18:01:33
http://www.bluesky-ml.org/archives/4450.html
>>1を否定する奴らの聖典
内容が乏しいしこれ以上の否定論が原発派から一切出てこない、伝聞レベル

一方、平井にすがらなくても現実には事故起こりまくりだ
反対のネタが尽きないので楽だよ
939名無電力14001:2008/01/30(水) 18:32:42
http://blog.goo.ne.jp/here-imt/e/012c9244ceb95a474b5cbe41fffbe7a0
この真相はどうだろうか。
もしかしたら自分の県の原発の無害化にも応用できるだろうか。
940名無電力14001:2008/01/30(水) 20:24:28
視線のレーザービームで
億千万幾千万
941名無電力14001:2008/01/30(水) 21:03:46
毎日被ばくしています
942名無電力14001:2008/01/30(水) 21:37:44
>>938
反対馬鹿と違って、推進馬鹿は聖典等必要とはしない。自分で調べて考える事が出来るからな。

だいたい、部外者の素人が書いた物が聖典になるわけないだろ。常考。
>>938の読解力が伺える。

そこの文章は推論であっても、物事を筋道立てて考えているし、内容も易しい。
もう一度よく読んでみたらどうだ?
内容に同意できるかどうかはともかく、平井文書よりよほど理路整然としているのがわかるはずだ。

わからないなら、小学校からやり直すしかないがな。
943名無電力14001:2008/01/30(水) 22:49:35
         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   アラームが鳴ってから退避すれば        
    /  (●)  (●)  \     例え青い光を見ても被曝限度を超えないんです
    |      ,ノ(、_, )ヽ     | 
     \     -=ニ=-    /   他スレでお世話になりました
    ノ           \    おかげで聖典が部外者の素人が書いた物と判明しましたよ
                    平井には勝てません
944名無電力14001:2008/01/30(水) 23:46:10
>>943
言われるまで気付かないってw
平井文書の内容すら理解出来てないんだろうなw
945名無電力14001:2008/01/30(水) 23:52:04
>>944

アホめ、皮肉なことくらいわかれよ
言われるまでじゃなく自慢げにURL貼った時(書き切れないから読め、だってww)からわかったよ
だからそこのスレでも負け犬だったじゃんか
946名無電力14001:2008/01/30(水) 23:59:41
勝ち誇る風でろくな反論はなかったけどな。
伝聞言われた馬鹿が火病って、伝聞伝聞言い返してただけだった。
煽り文句一つ自分で考えつかない悲しいゆとり脳。
そのあたりからだな。
反対馬鹿がワンパターンなAA貼りはじめたの。

よほど悔しかったんだろう。
負けを認められない奴はすぐに思考が停止する。
ああも暴れてくれると、そのダメージの深さが見てとれる。

まさにしてやったり。
947名無電力14001:2008/01/31(木) 00:01:14
あ、またAA貼ったらいいよ。

悔し泣きで眠れないだろうしw
948名無電力14001:2008/01/31(木) 00:14:08
>>867 >これ以降オコチャマの負け惜しみが続きます
 ↑
これで充分ww
いつものパターン
勝ち誇っといて結局自分で連投してしばらく逃げる
でコテハン見つけたら即ツッコミ
アホ丸出しだからからかうのが面白い
949名無電力14001:2008/01/31(木) 00:17:08
         ____
       /      \
      /  ⌒   ⌒ \   自分で仕掛けた釣り餌だろうがなんだろうが     
    /  (●)  (●)  \     なんでも食いつくのが放管魂ですよ
    |      ,ノ(、_, )ヽ     |  7℃超過のほとんどの原因は
     \     -=ニ=-    /    取水口温度が上がったせいなんです
    ノ           \   熱力より放管が正しいんです

やっぱり貼るわ
この方がいいんだろ?
950名無電力14001
>>949
ああ、じつにいいねぇw
>>1000もそれでとるつもりだろ?
誰もいない時間狙ってシコシコ頑張れよw