1 :
名無電力14001 :
2007/04/13(金) 20:44:20
2 :
名無電力14001 :2007/04/13(金) 21:27:50
3 :
名無電力14001 :2007/04/13(金) 21:37:29
男だよ・・ここの町長は。 糞のような反対派どもなんて無視しる!
4 :
名無電力14001 :2007/04/13(金) 22:08:18
5 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 11:10:25
反対するなら代替案だせ!反対派のバカども
6 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 11:18:30
反対やら賛成やらで済む問題じゃない 実際に高レベル放射性廃棄物はドンドン発生してるんだから
7 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 13:11:02
原子力推進は黄昏 時代は天然ガス、そしてメタンハイドレート、最後に水素社会の実現 原発は寿命が過ぎたものから廃炉にして新増設しない 高レベル放射性廃棄物の管理に必要な技術はきちんと次世代に継承する その意味での原子力は維持 これが全てだと思います。「衆ノ雑感」さんのブログも参考になりました。
8 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 14:28:15
9 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 14:32:22
木でもなんでもいいからやぐらを ↑ 意味不明 原始人か?
10 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 15:05:25
原発増やすことよりバックエンド対策を重点にすべきだな 原発を増やすのは自殺行為だ
確かに原発はこれ以上いらない、ただし最終処分場はどっちにせよ 必要なので反対派のいうことをそのまま聞いてはいけない。 危険であっても過疎地に作らなくてはいけないのだから
12 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 20:24:57
>>11 >危険であっても過疎地に作らなくてはいけないのだから
お前は神か?!ただの一市民がタイソウに仕切るなよな。
13 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 21:59:29
ちょうど法案が可決された国民投票で処分場を決定するってどう?
危険じゃないってのはウソ、だからなおさら大都市部に 処分場なんて作れないよ。 過疎地に作るってのは一見横暴なようだが国全体で考えれば妥当な判断 ただで置かせろと言わないだけ感謝せよ>過疎地の人間ども
15 :
名無電力14001 :2007/04/14(土) 22:14:30
>>14 ただの一市民が偉そうに仕切るんじゃねぇ。
過疎だろうと何だろうと、お前程度の低脳に指図する権利は無い。
国民投票なんかやれば推進派の思う壷。 マイノリティは数の暴力でレイプ同然。 直接政治の根源的愚かしさを理解できない馬鹿には堪え難い現実が現出するだろう。
17 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 00:07:49
>>16 >マイノリティは数の暴力でレイプ同然。
もう少し教養を身に付けたらどうかね。
お里が知れるな。言葉に気をつけ給え。
何でも言っていい分けじゃない。
>核のゴミだって人間の豊かな生活の代償でもあるんだ。 これは聞き捨てならないな。 だれが豊かな生活のために核を推進してくれと頼んだんだ? 真実を知らせず隠蔽体質のまま今まで開発を無理やり推し進めてきたにも関わらず 今になって「おめーら豊かな生活できたのは核のおかげだろ?」とでものたまうのか? 冗談じゃない。他の道を模索せずに税金、補助金を原発に垂れ流す位なら もっと高い電気料金払ってもいいから道を変えてくれ。という俺の声
20 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 10:25:33
原子力に反対のバカどもへ 今から原子力による電力使用を止めろ 電力は使って偉そうな口きくな まさに偽善だな、逝ってよし
21 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 11:04:09
>>20 のバカへ
今から原発を停止しろ。
核使って偉そうな口きくな
まさに愚者だな、逝ってよし
発電方法を原子力だけ偏る政策だったら問題だが 水力や火力など他の発電方法との割合をバランスよくしたほうが いいのは事実。 水力や風力は発電量が足りないし不安定 火力は使う化石燃料の量が半端じゃないので都市部への電力供給に 現時点では原子力は外せないよ、 必 要 悪 と言った方が正しいかな。 それに廃棄物に関しては今まで使った分の処分だから尚更必要なんだ。 核廃棄物処分場そのものを反対してるんじゃなくて東洋町に作るのが 問題という理由ならニューモも聞く耳持ってくれるよ
23 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 13:07:10
21のバカへ 原発いきなり止めてどうやって電力供給賄うんだ 非現実的なことをいうなら、代替案出せ
24 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 14:19:21
>>23 北陸電力の原発は、2007年度中止まったままだぞww
つまり、止めても十分賄う事を証明してるよなぁ。
原発だけで発電してる分けじゃないしな。
お前は本当に原発洗脳バカだなぁ・・・
それと、いくらバカでも代案代案って無責任に人に頼るなよな。
考える頭位あろうが、えっ無いのごめんねぇ。
26 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 15:03:00
>>25 じゃあ、田舎は脱原発で大丈夫と言う事で。
それで話は早いよ、原発が必要な都市部に廃棄物も処理してもらうって事で、
辻褄が合うしね。自分の尻は、自分で拭こう。
そうだな。 電気も米も野菜も、田舎で作った物は田舎で消費すればいい。 これを機会に、都会に寄生した経済から脱却すべきだ。
28 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 16:00:05
地産地消が一番 核のごみは東京の大深度地下に埋めることで決定 慎太郎もご満悦でしょう
29 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 16:03:18
慎太郎、お台場原発はどうした? あと東京湾にメガフロートいつ浮かべる? 核のごみも一緒に処理してくれるんだろな
30 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 17:00:30
東京都が核のごみ受け入れれば五輪はなくなるから断固拒否する に決まってるだろ!ニートくん
31 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 17:27:33
橋本の弟が目立ちたがりでアフォな件について
32 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 19:13:34
橋本岳のほうが目立ちたがりやでうざいんですけど・・・
33 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 20:22:45
>>27 電力の話だから、混同するなよ。
小学生レベルの問題論点の分からん子だな。
ミソクソ一緒にするなよ。
34 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 20:26:15
>>30 お前本気で東京五輪地になると思ってるのか??
めでたいやつだな〜慎太郎利権シンパよ。
心配するな、五輪は東京にはならんよ。
35 :
名無電力14001 :2007/04/15(日) 21:27:00
東洋町はめでたい!めでたい! 毎年2億ゲット、やめられまへん 何、造ろかな?豪華な町役場と公邸ええがな!ええがな! たまらんの〜 核のごみ利権って呼んでいいですか、いいんです!
ただ福祉とかに廻せない今の交付金制度は変えた方がいいよな。 医療費無料の財源とかには出来ないみたいだし
37 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 07:39:55
サーファーってうざいね! 海を自分の所有物って勘違い野郎ばっか・・・
38 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 10:40:34
39 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 20:17:34
サーファーって柄悪いしいきってるしケンカっぱだし頭からっぽだから たちが悪い、まるで核のごみみたいだね
40 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 21:53:18
>>39 >ケンカっぱだし
ニホンゴは正しく使いましょう。
41 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 22:18:06
最終処分場ができたら波乗りができなくなると思ってんのかね?
42 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 22:35:22
被曝するからじゃね。 レベル計持って、海入るわけいかんだろうしww
馬鹿だから度胸試しに被曝自慢しにいくと思うぞ。
44 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 22:50:40
>>43 てっ事はやっぱり、処分場出来ると危険なんだな。
((((,,゚Д゚))))ガクブル〜
全然危険じゃないよ、300mより深いところに埋めてるもので 上の人が死ぬなら今六ヶ所村で高レベル廃棄物管理してる人間はなぜ死なないんだ? こういうくだらない煽りばっかやってるから建設的な議論が出来ないんだろ 結局風評被害だけで実害はないんだよ。
46 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 23:21:48
>>45 外国の処分場近くで、小児癌が増えてるらしいね。
アメリカでは、自国の兵士が劣化ウラン弾で被曝してるけど核は怖いね。
六ヶ所村でも死ななくても、健康被害は大小あるかもね。
それが、一番怖いね。
47 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 23:25:50
劣化ウラン弾は、アメリカが核廃棄物を合法的に武器に加工して戦場に、 持ち込んだ例だね。つまり、核廃棄物はかなりヤバイね。 イラクでは、子供の癌や白血病が増えてるみたいだしね。 それをアメリカは報道規制して、隠してるみたいだけどね。
48 :
名無電力14001 :2007/04/16(月) 23:30:29
劣化ウラン弾は、戦車の装甲を簡単に溶かして内部に入るそうだね。 つまり、核廃棄物で作った弾がちょっとした臨界状態を作るのかもね。 これでは、廃棄物の温度を下げる為に30〜50年もプールに付けて 温度を下げても、相当危険かもしれないね。 これを単純に埋めて処分しようなんて考えはある意味怖いね。
不安を煽るのに必死だね。 劣化ウラン弾なんて日本国内で使うわけじゃないから全然関係ないのに 基本に帰ろう、無いにこしたことはないがどこかに作らないといけないのが 核廃棄物最終処分場。 一般産業廃棄物みたいに日本中に作るわけにはいかないからね。 まぁ私が反対派だったらとんでも歴史的大発見の遺跡とか 恐竜の化石でも出ることを期待するけどね。 どっちか出れば文化庁や文武科学省が止めるだろうから
50 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 01:41:02
>>49 不安を消すのに必死だね。
劣化ウラン弾は、核廃棄物を転用した軍事的例だよ。
つまり、アメリカは核廃棄物にも転用可能なエネルギーを見出したのさ。
これは、核廃棄物にまだ転用可能なエネルギーが残ってる証拠。
核関連に関しては、アメリカは少なくとも日本より研究データを豊富に持ってるからな。
それと、仮に重要文化財的物が出て、文化庁が止めても時間稼ぎにしかならない。
発掘が終われば、工事は再開だからな。
51 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 06:50:12
>>45 >上の人が死ぬなら今六ヶ所村で高レベル廃棄物管理してる人間はなぜ死なないんだ?
六ヶ所村では原発が1年間で出す放射能を、1日で外部に吐き出してます。
エイズと同じで症状が出るのに、時間がかかるから今のところはいいかも
知れんけど俺は遠慮したい。
あなたはエイズなんて怖くないから、どんな女とでもやれる人間なんだろうね。
放射能が風向きや、潮の流れで一箇所に固まり、それが生物濃縮で海産物
に集まり、海産物を食べる人間の臓器に何万倍かに濃縮されてから、放射能
の効果が人間に出てくるものなんだぜ。
エイズよりも時間はかかるだろうな。
フランスやイギリスの再処理工場では、その効果が出てきてます。
−−−−−(引用開始)−−−−−
ラ・アーグから35キロ圏に住む白血病にかかった子ども27人と健康な子ども
192人とそれぞれの母親の生活を調査、比較したところ、頻繁に海水浴をし
たり、地元産の魚を多く食べた子どもほど白血病にかかりやすい傾向が確認さ
れたというものです。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/saisyori2.html
52 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 06:59:18
>>45 >こういうくだらない煽りばっかやってるから建設的な議論が出来ないんだろ
あなたの理想とする建設的日本とは、日本中が最新式の原発でいっぱいになり
高速道路が縦横無尽に作られて、コンクリとアスファルト・工場と病院だらけの
時間に追い掛け回された「科学立国」日本なんだろう。
俺はそんな世界より、自然の恵みのウナギや岩魚が沢山生息する場所でユックリ
病気に苦しまないで生きたい。
53 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 07:09:13
>>49 >無いにこしたことはないがどこかに作らないといけないのが 核廃棄物最終処分場。
前提が間違ってます。
どこかに作る前に、核廃棄物を作らないようにするのが先決。
作らないようになってから、核廃棄物最終処分場を考えるべき。
今は原発推進派がウンコが溜まり過ぎて、便秘になり悲鳴を上げて泣いてる状態。
他人の棲家に捨てる事が出来たら、忘れたように推進派は元気になって泣き止むよ。
あなたの考えは核廃棄物をドンドン作るシステムを考えてるだけに過ぎない。
どんなに便秘になっても他人の迷惑になるような事は、人間としてするな!
くれぐれも順番を間違わないように。
まだどの国も建設を始めていない高レベル放射性廃棄物処分場の近くで小児癌が増えてるとか、 劣化ウラン弾内部で臨界が起こるとか、劣化ウランと使用済み燃料を混同するとか、 そういった反対派に対するネガティブキャンペーンするのやめれ。 それか、そうやって嘘を教えて反対派のレベルを下げるのが目的なのかと。
55 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 13:27:37
56 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 14:09:06
57 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 15:25:58
>>56 お前、心底から馬鹿だな。
同じ人間として恥ずかしいよ。
もうお前はレスするのはやめなさい。
二度とこのスレに出入りするな。
反対派ってホントに話が通じないな・・・
59 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 16:43:05
>>54 >高レベル放射性廃棄物処分場の近くで小児癌が増えてるとか、
アンタね、マトモな理解力がないのを他人のせいにしないの!
誰もそんな事はいってない、それは高レベル放射性廃棄物を作り出す外国の
再処理工場のこと。
新しい再処理工場も日本にあるんだよ。
放射性廃棄物処分場で儲かる人間は、再処理工場が作り出す小児癌にも責任
があるんだよ。全部一つのシステムなんだから。
劣化ウラン弾も原発が作り出す廃棄物の、再利用製品の一つに過ぎない。
これらの事は全部繋がってるのが判らんのかね?
原発は被曝者という人間の生贄を要求する「悪魔」みたいなもんだ!
−−−−−(引用開始)−−−−−
原子力発電所が動いている限りは、被曝労働者を必要とするのです。
必ず自動車でも車検がくると、高いお金かけて車を整備してもらいますけど、
原発も毎年止めて、炉を点検して修理したりしなければいけないのですけれ
ど、これが大体が被曝作業なんですね。
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
60 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 16:48:05
>>54 >今ある分はどうすんだ。
当然自己責任で電力会社が発電所の中に貯めるべきだろ。
貯めれなくなったら、止めたらいいだけのこと。
なにも赤の他人が悩む必要はない。
電力会社は金儲けのために、電気を作ってんだよ。
なんで赤の他人が、金儲けに走ってる電力会社のケツの心配までしてやる必要があるんだ?
自己責任という言葉を知らないのかね・・・
>作らないようになってから、核廃棄物最終処分場を考えるべき お前は自民党議員みたいに何でも先送りすればいいって感じか?
>電力会社は金儲けのために、電気を作ってんだよ。 だったらいますぐ四国電力との電気の契約を解約しろ
63 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 17:55:25
64 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 18:00:41
>>57 >同じ人間として恥ずかしいよ。
恥ずかしいのは、推進派でこの様な危険な施設を押し付ける
お前らのような人間性を言うんだよ。
自分の利権等を求めるばかりの愚か者が。
65 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 18:07:36
>>61 >お前は自民党議員みたいに何でも先送りすればいいって感じか?
先送りじゃないよ。
原発の即時停止が、最優先!
66 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 18:12:01
>>62 >だったらいますぐ四国電力との電気の契約を解約しろ
四国電力が石油で電気を作ろうと、原発で作ろうと俺の関知するところじゃない。
生産者の気の向くママに最大の利益を取るのが、生産者の本能。
残念ながら、消費者には責任ありません。
67 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 18:29:20
>>66 電力会社から見ればそういう人に無理に電気使ってもらわなくても
結構だって思うけどね。
責任がないというなら電力会社の発電方法にまで口を出す必要もないわけで
ましてや東洋町以外の人間に廃棄物のことを言われる筋合いはない
>>65 じゃあ恵也って条件付き賛成だったんだね。
これ以上原発を稼動させないという条件なら核廃棄物処分場を
作ることはやむをえないと・・・・ こういうことですね
70 :
名無電力14001 :2007/04/17(火) 22:28:46
>>68 お前はお客様精神が足らんようだな。
そうとう、甘えて生きて来たみたいだが。
その精神叩き直してこい。
71 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 23:01:29
>>68 >電力会社から見ればそういう人に無理に電気使ってもらわなくても
>結構だって思うけどね。
本当に電力会社の独占体制には腹が立つ!
送電部門と発電部門を分離する話は電力会社の抵抗でサタやみになったが
何とか電力会社をバラバラに切り刻んで、自由競争にしたい。
小泉のバカタレ総理が腰砕けになったから、送電と発電が分離できなかったが・・・
そうしたら世界一高い今の電気代も、世界一安いADSL並みになることだろう。
日本は電力に関しては、社会主義独占体制といえる特殊な世界。
−−−−−(引用開始)−−−−−
米国のように電力会社の所有する送電系統の運用を独立系統運用者ISOに委嘱
するかしており、日本のように電力自由化の下で10電力会社に地域独占のまま
送電系統を運用させている国はない。
http://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/electric/free1.htm
72 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/17(火) 23:02:36
>>68 >電力会社から見ればそういう人に無理に電気使ってもらわなくても
>結構だって思うけどね。
本当に電力会社の独占体制には腹が立つ!
送電部門と発電部門を分離する話は電力会社の抵抗でサタやみになったが
何とか電力会社をバラバラに切り刻んで、自由競争にしたい。
小泉のバカタレ総理が腰砕けになったから、送電と発電が分離できなかったが・・・
そうしたら世界一高い今の電気代も、世界一安いADSL並みになることだろう。
日本は電力に関しては、社会主義独占体制といえる特殊な世界。
−−−−−(引用開始)−−−−−
米国のように電力会社の所有する送電系統の運用を独立系統運用者ISOに委嘱
するかしており、日本のように電力自由化の下で10電力会社に地域独占のまま
送電系統を運用させている国はない。
http://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/electric/free1.htm
原発が停止した日本。 酷暑で需要ピークに供給が追いつかず、都市部では米国のように大規模停電が 発生。高齢者の多い日本じゃ熱中症で亡くなる人も多いだろうな。 そして火力発電をはじめとする炭酸ガス排出量の増大が温暖化に拍車をかける。 日本がそんなんじゃ京都議定書なんて全く意味なし。 冬は暖房に必要な燃料が、新興国の買い占めにより不足し、寒さに凍える生活。 それを考えたら今の日本は、社会主義とは思えないほど安定した電力供給体制が 整備されているじゃないか。 俺は決して今の電気代を高いとは思えないね。高いと思うなら省エネを心がける のが先。
フランス政府による最新の調査では、再処理工場の操業と小児白血病の増加には 関連が無いと報告されています。 日本には再処理工場が2箇所あり、片方は操業を始めて約30年になります。 操業期間はフランスやイギリスと並ぶのに、白血病が増えたという報告は反対派の ホームページを見ても全くありません。
75 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 04:07:15
>>68 >ましてや東洋町以外の人間に廃棄物のことを言われる筋合いはない
自分の命に直接関係してくるから、文句を言う筋合いがあるんだよ。
伊方原発がチェルノブイリ事故みたいに、溜め込んでる放射能を吐き出したら
俺の命も終わるだろう。
チェルノブイリ原発4号機は100万kwだったけど、伊方原発3号機は90万kwだ。
直線距離で80kmしかないから、放射能の渦の中に叩き込まれるだろう。
まず300km圏内は放射能の渦。
−−−−−(引用開始)−−−−−
チェルノブイリ周辺600km圏のセシウム汚染地図
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/Henc.html
76 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 04:08:28
>>68 >電力会社から見ればそういう人に無理に電気使ってもらわなくても
>結構だって思うけどね。
本当に電力会社の独占体制には腹が立つ!
送電部門と発電部門を分離する話は電力会社の抵抗でサタやみになったが
何とか電力会社をバラバラに切り刻んで、自由競争にしたいものだ。
小泉のバカタレ総理が腰砕けになったから、送電と発電が分離できなかったが・・・
そうしたら世界一高い今の電気代も、世界一安いADSL並みになることだろう。
日本は電力に関しては、社会主義独占体制といえる特殊な世界。
−−−−−(引用開始)−−−−−
米国のように電力会社の所有する送電系統の運用を独立系統運用者ISOに委嘱
するかしており、日本のように電力自由化の下で10電力会社に地域独占のまま
送電系統を運用させている国はない。
http://www4.ocn.ne.jp/~wakasant/electric/free1.htm
77 :
54 :2007/04/18(水) 05:59:16
>>59 マトモな理解力があるのなら、アンカー無くても、
46-48のいってる事に対する反論であることくらいわかってほしい。51には一切触れてない。
78 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 07:46:17
>>77 >マトモな理解力があるのなら、アンカー無くても、
あなたにその理解力がないと俺は見てる。
46−48なんてわざわざ書いてるけど「ちょっとした臨界状態」「報道規制」
という表現以外はほとんど事実だと俺は見る。
湾岸戦争でアメリカ兵が沢山の原因不明の病気にかかり、今ではそれが劣化
ウラン弾の埃を吸い込んだせいだと言うのは公然の事実。
劣化ウラン弾が再処理工場で作られた残り粕のウランまでも使われてたというのも事実。
イラクで子供の癌や白血病が、湾岸戦争以降に以上に増えてしまったのも事実。
−−−−−(引用開始)−−−−−
劣化ウランの爆発で兵隊の死体があまりにもひどく焼け焦げていたため、
チームはそれらを「ぱりぱり人間」と呼んだ。
この調査チームのメンバーは残余劣化ウランの危険性について知らされていなか
ったので、彼ら自身深刻な被曝を受けた。
ほとんどがその後の何年かのうちに深刻な病気に掛かり、ロックによれば「あま
りにも多くが」死んだと言う。
http://www.peace2001.org/gpc/gpc_mn/mn_200301.html
79 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 10:26:38
>>73 >都市部では米国のように大規模停電が 発生。
これって結局原因分からず終いだろう。
>火力発電をはじめとする炭酸ガス排出量の増大が温暖化に拍車をかける。
発電所の出すガス何て、しれてますがなwwすり替えもいい所だなww
むしろ車の排ガス、工場煤煙等の方が深刻ですが。
何も火力に拘る必要ないし、アイスランドの地熱発電は
日本の技術で成功した例だし。クリーンで排出する温水で
温泉まで潤ってるしな。一石二鳥だ。
>俺は決して今の電気代を高いとは思えないね。
それは、お前が思ってるだけの話で、大概の人は仕方なく払ってる。
80 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 11:51:23
>>74 >操業期間はフランスやイギリスと並ぶのに、白血病が増えたという報告は反対派の
>ホームページを見ても全くありません。
アンタね、調査するのにもお金が要るんだよ。
推進派みたいに、世界一高い電気代のおこぼれを貰って都合のいい調査が出来る
温室育ちの連中と一緒にしないでくれ。
それに東海村の再処理工場は故障ばかりして、その内にドラム缶を爆発させたという
稼働率が極めて低い工場。
でも癌などの調査くらい誰かに、税金を使ってでも真面目にやらせて欲しいね!
−−−−−(引用開始)−−−−−
日本で再処理実績があるのは、東海再処理工場だけであり、次のようになっている。
1981年 本格運転開始(処理能力ウラン0.7トン/日=210トン/年)
82年 溶解槽穴あき事故
83年 溶解槽穴あき事故続発、以後きわめて低い稼働率
97年 低レベル廃棄物ドラム缶爆発事故
http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ReneN_G_S2.html
81 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 11:52:06
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 追 悼 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 犯罪者集団・暴力団と 関係右翼を放置する 自 民 党 政 府 と は !!?? ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 自ら人権放棄した 犯罪者集団・暴力団と 関係右翼 犯罪者集団を放置するな 徹 底 的 に 叩 き のめせ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
82 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 12:00:12
>>73 >酷暑で需要ピークに供給が追いつかず、都市部では米国のように大規模停電が
発生。
いかにも日本では停電が「全くない」と言うことを前提にした言い方だ。
日本だって停電してる実績を知らないようだね、アンタは?
−−−−−(引用開始)−−−−−
東電は今回の停電に関して「被害の実態を踏まえたうえで損害賠償を検討する」
とし、クレーン船運航会社などに賠償を求める方針を示唆している。
埼玉県狭山市で1999年11月に起きた航空自衛隊練習機の墜落事故では、
練習機が送電線を切断し、約80万世帯が停電した。東電は送電施設などの損害
を航空自衛隊に賠償請求し、示談で自衛隊側が支払いに応じた例がある。
http://blog.kansai.com/bbrsun/591
83 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 13:49:52
>>79 甘いねえw
原子力が今一番クリーンなやつなんだよ。
管理さえすればどこも汚さない。
原発がいやなら火力や水力だけで供給してもらってからものを言え。
都会と地方の格差を自覚してからものを言うんだなw
本社が集中してる東京で電気がないせいで成立しなくなったら、困るのは地方だよんw
処理施設に反対したせいで生活が破滅するわけだw
84 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 13:57:58
85 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 14:20:48
>>83 引っ込め、世間知らずのお子様が。
ママのおっぱいでも吸ってな。
86 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 14:30:25
>>83 日本原子力発電は17日、定期検査中の敦賀原発1号機から
放射能を含む水、役12?が漏れたと発表した。
管理も出来てないし、一番クリーンでも無いなw
甘いねぇ。
>>83 たしかに、CO2も排気も一番少ないのかもしれない
それを、クリーンだといえばクリーンでしょうね
原発は、クリーンであり、人間などの生物を破壊するわけですが。ありがとう
88 :
恵也 ◆o4NEPA8feA :2007/04/18(水) 17:14:45
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。 日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。 私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。 Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では? A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。 なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。 つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。 「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。 Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは? A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。 知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。 更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。 米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。 Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか? A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。 「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。 (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが) 更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。 Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。 A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか? 中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。 日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
90 :
54 :2007/04/18(水) 20:02:52
>>78 「外国の処分場近くで、小児癌が増えてる」のも事実?
54にもあるように、どこかの国で高レベル放射性廃棄物処分場が完成した話は聞かない。
91 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 20:07:46
>>90 危険だから、諸外国は地層処分場をいまだに作らないんだよ。
なぜなら、アメリカは過去に地層処分しようとして、実験した結果、
地下での放射能漏洩データを確認したからだ。
小児ガンが先か、処分場が先か。
93 :
54 :2007/04/18(水) 20:28:15
>>91 だからそういったあからさまな工作はやめろと。
94 :
名無電力14001 :2007/04/18(水) 20:42:20
>>80 税金を使った調査を信用しない人がそんな事言うなよ。
>>75 その時、運よく生き延びてしまったら自論を守るために自害してくれよ。
>>91 アメリカはもうユッカマウンテンに決まってるんだが・・・
2010年から2014年に稼動開始は延びたけど
>80
そうかそうか、東海再処理工場は稼働率が極めて低いから、
住民に影響は出ていないということなのか。
しかしあなたが>51で書いた、
>放射能が風向きや、潮の流れで一箇所に固まり、それが生物濃縮で海産物
>に集まり、海産物を食べる人間の臓器に何万倍かに濃縮されてから、放射能
>の効果が人間に出てくるものなんだぜ。
ということが真実なら、極めて低い稼働率でも原発数十基分の放射能を毎年
まき散らしているわけだし、工場周辺を調査すれば統計的に十分有意な値で
白血病患者が増加していることが分かるんじゃないか?
それとも「少量の放射能では人体に影響が出ない」とでもいうのかい?
金はかかるだろうが、公的機関の調査を信用できないなら自分でやるしか
ないだろう。反対派はぜひ調査して欲しいもんだね。
(東海再処理工場の処理実績)
http://www.enecho.meti.go.jp/e-ene/handbook/qa/010000/011700/011714/index.html
>82 設備容量が不足して停電するのと、他者の過失で停電するのとでは 全然ワケが違う。 前者の理由で大停電が起こった場合、電力会社はさんざん叩かれるし、 その責任は行政にまで及ぶだろう。 旅客機はテロで墜落することもあるから、利益を追求した結果整備不良で 墜落しても仕方が無いって理論じゃないか。