1 :
学天則28号 :
2007/03/24(土) 00:48:24 京都議定書にアメリカと中国が参加しないだとか、元アメリカ副大統領のアル・ゴアの「不都合な真実」だとか、プリウスだのエコバッグだのゴミの分別だの生ぬるい! 雪が降らなくてスキーが出来ないとか、沈む島「ツバル」とか、20世紀以降の二酸化炭素増加による地球温暖化が取り沙汰される昨今だが、 甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘甘〜〜〜〜〜いィィィィィ!!! この状況を打開するには科学の力しかあるまい!!自然だけではもはや足りない! 文明が生み出した二酸化炭素は文明の力で分解するのだ! 具体的には夜間の余剰電力を使って大気中の二酸化炭素を電気分解する!! 原子力発電所や水力発電ダムの近くに二酸化炭素を分解する装置を併設する! 科学の力に不可能はないのだ!人類の幸せな生活は科学が生み出すのだ!! 我が日本の地球環境への取り組みは世界一イイイイイイイィィィィィィ!!!!
科学力で地球温暖化に勝負を挑む!URYYYYYYYY!! 原子力発電所や水力発電ダムの近くに二酸化炭素を分解する装置を併設する! このほうが簡単に京都議定書の基準を満たせるぞ。 アメリカやフランスなども同じことをやれば二酸化炭素は加速度的に分解されるはずだ。 さらにはオゾンも人工的に発生させて大気中に放出すればオゾンホールも解消だ!! それにしても、マグマの地熱を使ったスターリングエンジンの発電は不可能なのか?やれば出来るんじゃないのか? 震えるぞハート!燃え尽きるほどヒート!刻むぞ血液のビート! 二酸化炭素がなんぼのもんじゃい!オラオラオラオラオラオラオラオラオラッッ!!!!
3 :
名無電力14001 :2007/03/24(土) 01:33:55
遺伝子操作で光合成人間とか
4 :
メビ臼 :2007/03/24(土) 23:25:12
ローソンの弁当はドライアイスで冷やして運んでいる‥ これは駄目なんじゃないかな。
5 :
学天則28号 :2007/03/25(日) 01:56:49
いっそ核融合だ!トカマクだ!トカマク! 核融合発電で作った電力で二酸化炭素を分解するのだ!! ローソンは不買運動GO!GO!
6 :
名無電力14001 :2007/03/25(日) 15:45:48
砂漠地域の地下って水のある洞窟なんだよな?そこに難民移してみるとかは? 畑とかも作れそうだし あと、世界中の政治、化学団体、国民全部を動かして地球中を一斉に掃除する 空、海は自衛隊とか、軍隊に任せてもいいよな 二酸化炭素を無害化する化学反応はwikiにすら載ってる。プラスチックは液化・分解でそのまま石油になる 金属資源の回収先は埋め立て場でいい。書籍類のデータを全部ソフト化する。携帯の使用料金安くすれば ベストセラーが気軽に読める。折角だからテレビ類も全部回収してパソコンに全部丸く収めようか 洗濯機も消滅させて、コインランドリーだけを流行らせる。衣類・家具は全部オーダーメイド。造りすぎてるから、ケースバイケースで対応 発電施設の力を増させて、家中の送電量を調整してやれ、ガスも同様だ コンクリートジャングル、一番問題だが、簡単ちゃぁ簡単。地下に埋めてやるんだよ、半分くらい
7 :
名無電力14001 :2007/03/25(日) 21:13:31
8 :
名無電力14001 :2007/03/30(金) 08:33:41
二酸化炭素自動車に空気袋付る(掃除機のゴミ袋の様に)。後は環境ゴミ?として回収する。 この方法自動車の他も実行すれば二酸化炭素増えない。集めた空気は皆さんの知恵次第だ
9 :
名無電力14001 :2007/03/30(金) 08:56:41
続き》8ですが 環境ゴミは中の二酸化炭素量(値段グラム何円)とし買い取ってもらえる様にすればよい。
10 :
一発逆転/起死回生ipc777 :2007/04/05(木) 20:01:40
`c2p選獄仙挙覇龍魔外導【開闢】予感200..ldbl..コピペ隊【希求孫謀】第0次『M・O・E』否謀枢集 『黒川紀章/中松義郎』都知事選 地球摂政ロスチャイルド 地球関白ロックフェラ− 五摂家会議 『十賢王』 地球環境同盟/初代総裁アルベルト・ゴア「不都合な真実」(ワンガリ-マ-タイ)グレッグ・スミス国連FEAM 666兆×5年 【アラル海復活/海水淡水化/氷雪ベルコンパライン鉄道/砂漠緑化】首都圏22兆防災総理石原慎太郎/OEM柘植久慶 世界平和連合/初代総長 池田大作(御政辞/キッシンジャ-)市民消防気象庁15兆150萬忍石原良純 亜細亜連合ガジ・シンU世 国際独立連邦/初代統領 ジョ−ジ・ブッシュ(マイケル・ム−ア) 各100兆×防災(地震津波火災他)日本10兆東京1兆少内? 環境(未来少年コナンPPP環境税04/10/22壁面緑化6Rもったいない)極東合衆国名誉代統領歓談論壇中曽根荘康弘(小泉純一郎) 難住(仮設ソ-シャルゲストコンパ-ト外暖球ペ-パ-クラフトレストBOXハウス) 極北合衆国 ロマン・アブラモビッチ 教育(online住民学園RooM相互助組合フリ-サポ-ト全年代学院会員制) online世界環境代学院生0.1億人月尾嘉男 基生(ベ-シックインカム) NEET20兆円÷0.2億人=100万円毎年マイクロクレジット 内閣総理大臣阿部晋三OMB吉田和夫 園多(奴隷雇用・健康予防・年金処理・福祉関連・人権問題・etc)新東京都知事 黒川紀章(副知事中松義郎) 情報公開局浅野史郎(大宮研一郎)【緊救 優先 順位】胡麻解脱字色々..300回似1回位クリックMS..公団公社−百該$ 違獣陰光次『眞逆』とチャント言ってれば【ある2】多分・・06/1/4(火)C19:55=07/3/28(水)C6:18 ↑政官罪暴業 井志荒(誠/豊富=明石焼海岸7/21惨魔死商/工策麻原(薬死明王)01/03/04?SuKu2キナコ/巡理茶/永谷園唯一男性CM アイス(品川)チョコH2O逃杉/松本村二賊↑『兆夢演繹/1.5萬スレ=225萬票当選五分』(P2C33忍×50スレ×3日) ×3部隊/人並生計+サバゲ−ITVLPCFXAR園多アレバイラク渡河遊戯皇往った鴨/CCC-CCC/CC
11 :
名無電力14001 :2007/07/09(月) 08:31:45
扇風機の逆みたいな機械なんだけど、 空気を吸い込んで、空気中の二酸化炭素を 炭素と酸素にどんどん分解していく機械って発明されないかな? 燃やすことの逆なんだけど、太陽電池で動かせば 全体の二酸化炭素が減る気がするんだが、どうよ。
>>11 それだけのエネルギーを太陽電池から持ってくるなら
素直にその電力分の火力発電を減らした方がCO2は減らせる
13 :
名無電力14001 :2007/07/11(水) 23:28:43
>>12 なるほど。それくらい難しいものなんだね。
なんか画期的な触媒は無いのかな。
どんどん炭素と酸素ができていく機械。
太陽電池をどれくらい敷き詰めれば世界中の電力を
まかなえるのかな。砂漠とか、太陽電池だらけに
してしまえばいいのに。
14 :
名無電力14001 :2007/07/12(木) 01:44:44
>>13 そんなに太陽電池を敷いたら気象に影響が出るのは必定。
うまくやれば気象兵器に使えるな。
触媒については、可能性はあるだろうが、今世紀中に実用化されない方に1000ペリカ
水素つくるほうがまだ現実味があるし、ふつーの炭素固定ならもっと現実味があるね。
16 :
名無電力14001 :2007/07/13(金) 09:00:50
>>15 どんな影響が出ますか?
気象兵器とは?
炭素水素の効用とは?
無駄に降り注ぐ太陽エネルギーを最大限活用して
その電力で二酸化炭素分解装置をフル稼働させて
どうにかしてほしい。
その電力をつかって、オゾン層復活のためにオゾンを生成しても
面白い。
17 :
名無電力14001 :2007/07/13(金) 22:20:38
18 :
名無電力14001 :2007/07/13(金) 22:49:07
二酸化炭素なんとかしたかったら、製鉄所と電力会社がなにか考えたら半減するよ。 それとあとは自動車だな。個人みんながちまちま減らしても結構な量になるが。 一挙にやろうとするとやはり製鉄所と火力発電だ(特に石炭発電所)
そもそも、CO2が温暖化の最大原因だとすること自体に 疑問を感じる訳なんだが。 なんか、CO2のおかげで儲かる奴が多いんじゃない?
20 :
名無電力14001 :2007/07/16(月) 15:05:10
ゴアの信者はツバルが沈んでから物言えよw
さて、地球温暖化に勝負を挑んで惨敗してる
>>1 は、早く話をまとめて頭を丸めてくれ。
リソースの無駄使いで、温暖化を促進させてるじゃないか
22 :
名無電力14001 :2007/07/17(火) 21:00:42
電気分解しなくても 化学的にMgがCO2還元して酸化マグネシウムと炭素になる
ぶっ! おいおい、そのマグネシウムはどうやって作るつもりだ????
24 :
名無電力14001 :2007/07/18(水) 06:46:21
そうだなマグネシウム生成は金かかるからCO2袋詰めにし地中に埋めるか
そんな面倒なことしなくても、CO2を燃やしちゃえば話は早いのに
26 :
名無電力14001 :2007/07/20(金) 03:04:28
>>5 超亀だが二酸化炭素分解はやっぱ光合成が一番効率いいんじゃ?
核融合実現したらひたすら海水淡水化で砂漠緑化!
いいこと尽くめで温暖化終了ー。
27 :
ブッシュ電力14001 :2007/07/20(金) 03:41:47
猿の脳みそ最高ね。黄色い猿のやつ。 インドとパキスタンと一緒だぜ。 日本と朝鮮なんて。 災害おきて、選挙もあって、猿に作らせた兵器 持ち帰るなら今だな。
28 :
名無電力14001 :2007/07/20(金) 16:13:44
29 :
名無電力14001 :2007/07/21(土) 01:16:38
お前らデカイ隕石が衝突して地球が何度も丸焼けになったこと知ってるか? 二酸化炭素がどうとかのレベルじゃなくて、地球は何度も灼熱地獄になってるの 氷が解けるとか海面上昇とかのレベルじゃなくて海が全部干上がったんだよ それでも地球は破滅しないし、生物は生き延びてきたってわけ 人間ごときが滅んだところで、地球も生物も絶対に滅びることはない 次の世代の生物が地球を支配するようになるだけのこと むしろ人間が生き延びるより地球にとって理想的な世界かもしれないよ
30 :
名無電力14001 :2007/07/25(水) 22:28:22
二酸化炭素は酸素より重いので地球温暖化とは関係無い。
31 :
名無電力14001 :2007/07/28(土) 11:02:22
32 :
名無電力14001 :2007/08/01(水) 05:41:58
地球は定期的にリセットしてるんだよ 人間が生き延びる必要なんて全くない
33 :
名無電力14001 :2007/08/01(水) 06:34:06
34 :
名無電力14001 :2007/08/16(木) 05:34:58
TBSの4:40〜5:29のニュース(本日8/16木曜)で、月尾嘉男氏が温暖化についてのコメントで 「温暖化はよい事」「温暖化によって文明は発展する」等と述べていたが…? どういう事なんでしょう?
35 :
名無電力14001 :2007/08/16(木) 05:50:57
36 :
名無電力14001 :2007/08/16(木) 07:46:57
>>29 君頭いいねぇー、まるでその時代をリアルに見てきたような文章だね
37 :
名無電力14001 :2007/08/16(木) 16:12:03
38 :
名無電力14001 :2007/08/19(日) 12:09:23
二酸化炭素の増加そんなに心配なら 生産性のない国の人口を10分の1にすればいいんじゃない? 中国とインドは人口を3分の1まで減らし アメリカも人口を2割削減 日本は年金打ち切りで人口自然減少させればよい
39 :
名無電力14001 :2007/08/19(日) 12:11:55
貧しい国の人たちに援助なんて地球環境を破壊する愚弄な行為そのもの名だよな いけない発想かもしれないけど、そこまでしないと地球が滅びる
↑おまえの言う地球はいったいどこにあるんだ?
41 :
名無電力14001 :2007/08/20(月) 10:44:15
平地のCO2を分解したって、手間を掛けるだけ無駄。 対流圏と成層圏の境界付近の大気をコントロールできるぐらいじゃないと そんな力技、意味が無い。 上空で排出されるCO2は地上の4倍の影響が有るし、NOxやH2Oは上空 のみで強力な温室効果ガスなんだし。 要は飛行機が規制(適切にコントロール)されないかぎり何をやっても無駄。 逆に言うと、今あれこれさせられてる努力は、飛行機様を飛ばして差し上げる ためにやらされてるようなもの。
42 :
名無電力14001 :2007/10/02(火) 08:21:52
高い所に住めば空気は綺麗かな?
43 :
ばか者 :2007/10/02(火) 10:00:04
温暖化している証拠が無いだろう。科學の力で調べてから温暖化をかたれしれつものめ 100年間に正常なら5度は變わるのが正常だしかしその正常さも無い。 気候なんかどんどん變わるものだいいか馬鹿者達冬と夏では20度以上温度が違うんだ しかも季節は急激に変わるものだ、冬が来ないことはあっても夏が来ないことは多い 夫れさえ知らないだろ。しかも昔のほうが冬場今より暖かかったことを知ってるか その事實さえ知らないだろう。しかも今年の夏は北米ヨーロッパでは寒かった事實さえ おまえらは知らないだろ。だったら默ってろ。
44 :
名無電力14001 :2007/10/27(土) 17:15:26
45 :
名無電力14001 :2007/11/01(木) 10:05:21
換気扇みたいに、扇風機の逆みたいな機械なんだけど、 空気を吸い込んで、空気中の二酸化炭素を 炭素と酸素にどんどん分解していく機械って発明されないかな? 燃やすことの逆なんだけど、太陽電池で動かせば 全体の二酸化炭素が減る気がするんだが、どうよ。
分解するエネルギーの分、火力を減らした方がCO2は減る
そこをなんとか
窒素に紫外線だったっけ?が当たったら炭素14になるんだと聞いた そんな感じで空気中の炭素をホウ素に変えたり出来ないのかな
>>49 オマエの頭の悪さにはほとほと呆れるな。
紫外線ぐらいのエネルギーじゃ核変換は無理。
炭素14の場合は、高エネルギーの宇宙線がエネルギー源だ。
大気に宇宙線が当たるときに熱中性子が生まれる反応がある。
この中性子が大気中の窒素原子に当たって炭素14が生まれる。
役にも立たない核変換をするエネルギーがあれば、その分を火力発電の縮小なり太陽電池の製造に回した方が1024倍マシ。
馬鹿な考えを書くだけ電力の無駄だから、さっさと電源切って二度と出てくるな。
51 :
環境 :2007/11/26(月) 01:25:01
はじめまして。
突然の書き込みで申し訳ありません。
私も地球環境問題に関心があり、環境に貢献したいと思っている人間の一人です。
少しでも環境に貢献するために、
・環境の資格を取得しようという方
・環境の仕事に就きたいという方
・環境問題に関する自分の意見を発信したいという方
・求人している方
・環境貢献のイベントをおこないたい方
・環境ビジネスをしたい方
のための環境に関する専門SNSを立てました。
皆さんに参加して頂き、少しでも環境に貢献できたらと思っております。
https://wacompany.home-server.jp/eco/ 宜しくお願いします。
52 :
名無電力14001 :2007/11/26(月) 01:42:35
おー!! なんと力強いスレだあ〜 (´∀`) まるで宇宙戦艦ヤマトがイスカンダルに放射能除去装置を貰いに行くようなロマンがあるぞ! 日本人の手でこんなマンガみたいな話が実現したら凄いだろうなあ♪ まさに、プロジェクトZだな!最後の奇跡♪
その力強いスレが1ヶ月近く放置なんだが…
ククク・・・ 充電期間も必要なのヨ
55 :
名無電力14001 :2008/01/04(金) 12:28:11
海岸に無限に押し寄せる波を電力化できないだろうか。 日本では無理そうだけど、未開発の島かなんかで ずっと発電できそうだけど。
56 :
名無電力14001 :2008/02/13(水) 23:29:24
燃やすことの反対をどう省コストで行うか。 空気を吸い込んで、炭素と酸素に分けられないものかしら。
57 :
名無電力14001 :2008/02/15(金) 17:02:56
58 :
名無電力14001 :2008/02/15(金) 20:49:35
>>55 波力発電ってあるよ。実用化は、まだみたいだけど。
潮風が直撃するから、機器メンテが問題みたい。あと、貝とかの付着。
日本は島国だから、実用化すれば大いに使って欲しいけど、発電量が小さいか・・・?
自然エネルギーにしては、安定してて良いんですけどね。
>>56 炭素と酸素に分けるのに、厳密性を求めなければ、できるんじゃないかな?
問題は、分ける時に必要になるエネルギーを、どこから持ってくるか。
結合する時に発生したエネルギーと、同量のエネルギーが要る訳だけど、これを自然エネルギーでカバーできたら、完璧?
・・・でも、それなら最初から自然エネルギーを使う方が良いような・・・?
一旦、二酸化炭素を蓄えるようにすれば、自然エネルギーの不安定性が、ある程度、問題にならなくなるメリットはあるかなぁ?
>>39 に賛成だけどな
援助という名の下に、文明の作り上げた物資送り込んで発電所作って
文明的な生活をさせる必要があるのか?
槍や弓持って生活していた人達に、無理矢理生活変えさせる必要があるのか?
完全な押しつけだと思う。
いずれ自分たちの市場にしようという思惑がありありだ。
あげくに、棍棒や槍で争いあってた民族に、機関銃だのミサイルだのって渡すから
抑制がきかずにとんでもない大虐殺とか紛争が起きている。
自然に、その地域の人達が発展していくのを待つべきだと思うが。
人工大爆発している地域の子供達全員救ったら、生産能力がない
地域なんだろうから、すぐに飢餓が蔓延するというかエスカレートするんだろうし
いずれ地球全体が、その煽りを受けることになる。
確かに発展途上国の状況は、可哀想だとは思うが、過度の支援を行うことは
エセ偽善にしか思えないんだよ。
ま、いずれにせよ人類などという地球のダニは、近い将来居なくなるんだろうが。
60 :
名無電力14001 :2008/02/16(土) 22:29:22
二酸化炭素(CO2(Carbon Dioxide))を分解すると、炭素(C)と酸素(O)が出てくる。 分解できれば、地球温暖化が解決するかもしれないが、そのEnergyにまたCO2を発生させる。 結局人為的二酸化炭素削減にならないかぎり、地球は温暖化する。 排出原因側である(1/5で3/5)先進国が、後進国の技術を援助するのも必要だが、いくら 後進国が100%減らしても60%は依然増えつづける。 結局、排出削減でよくいわれる、電気自動車・太陽高発電・Bioethanol燃料ということになる。
61 :
名無電力14001 :2008/02/17(日) 00:23:48
とにかく太陽光発電!!!
62 :
下層住宅民 :2008/02/17(日) 00:27:09
太陽光発電始めたら、マンションが建ってダメになる・・・怒・怒・怒
>>16 オゾン層は別になくなってないけど
>>59 人類だけで無く全ての生物がダニですが?
そーゆー人類が不純で動物が純粋というのは基本的誤解です
分解されてできたCO2は人工ダイヤモンドにでもしてろ
65 :
名無電力14001 :2008/04/25(金) 08:52:23
空気中から二酸化炭素を集め圧力をかけてドライアイスにする ドライアイスの気化するときの圧力で動くエンジンを作りこのドライアイスをエンジンに入れて使用すればCO2排出はゼロ?
66 :
名無電力14001 :2008/04/25(金) 09:06:22
生物にまかせるのが一番コストが安価だと思うよ。 たとえば、山の木を伐採しては地中に埋める。 切った山には肥料撒いておけば雑木がすぐまた茂るだろう。 地中に埋めた木は地中で炭化して未来の子孫が使ってくれるだろう。 海は特に南半球は大陸が遠くて金属が足りない場所があるから、そこに使い捨てカイロを潰したのを 空から撒いてやる。
67 :
名無電力14001 :2008/04/25(金) 13:08:13
ゆとりすぎた未来の子孫は 石炭って何? 黒くて汚れるからきたな〜い くらいにしか思わないかも…
68 :
名無電力14001 :2008/04/30(水) 23:37:23
69 :
名無電力14001 :2008/05/01(木) 08:47:28
高層化して道路太くしてたら意味が無い
70 :
名無電力14001 :2008/05/03(土) 03:34:30
病気に強く、とか実りを多く、とかの品種改良みたいに 二酸化炭素の吸収量を増やす植物を開発したりとか出来ないんだろうか。
そのあんにさんせい
72 :
名無電力14001 :2008/05/03(土) 11:37:20
単に吸収量を増やしただけでは定常状態になるまでの短時間の効果しかない。 それを固定する必要がある。 逆に言えば固定量を増やす事も効果がある。 たとえば、牛とか家畜を脂肪でブヨブヨに太るように育てて 家畜が死んだら穴に埋めてゆく。 穴に埋めた分は炭素を固定した事になる。 数100年後には油資源として利用出来る。
73 :
名無電力14001 :2008/05/03(土) 22:05:32
炭素の固定というなら一番圧縮率(?)が高いのは ダイヤモンドってことになるのか?
どっちにしろ大気中の炭素量で取り出せるのか?
75 :
名無電力14001 :2008/05/06(火) 08:24:41
昨日の新聞に、ニュージーランドの羊と牛が排出する二酸化炭素のことが書かれていました。 50数億の人類、13億の中国人が排出する二酸化炭素はどうなるのでしょうか? 特に、中国人は食後に「美味しかった」の意味を込めてわざとゲップしますが。 どうかねこれは。
>>75 ニュージーランドの羊と牛が排出するというのなら
メタンガスのことじゃないのか?
CO2の4倍の蓄熱効果があるらしいからね。
77 :
名無電力14001 :2008/05/06(火) 16:33:33
高度2万キロぐらいのすんごい高いパイプラインを作って あったかい空気を循環させたら冷たくなってかえってくるよ。
プラスチックゴミを燃料に火力発電を! 排出されたCO2は上の機械で分解し、Cはまた燃料に再利用
79 :
名無電力14001 :2008/05/10(土) 18:07:09
それにはやっぱりゴミの正確な分別回収が実現しないと・・・ キロ当たり○○円とかで乞食にでも働いてもらって。 やっぱ金をちらつかせないと人類みたいなもんに善意を期待しても無理だから。 家ではしっかり分別してる、とか偉そうに言うやつでも 外でゴミ捨てるときは適当だったりな。
80 :
名無電力14001 :2008/05/10(土) 19:03:32
残念だけど日本の場合、 石油由来プラスチック年間1400万トン で石炭は1億8000万トン使ってるわけで、 それを改善しても温暖化にはあんまり影響しないですね
81 :
名無電力14001 :2008/05/11(日) 10:28:48
じゃあ石炭減らせばいいのか?
82 :
名無電力14001 :2008/05/11(日) 10:32:31
ゴミの分別収集のリサイクル工程でかえってCO2排出が増えるという皮肉
83 :
名無電力14001 :2008/05/11(日) 10:46:41
>>81 そうですね。
何かを減らそうという場合、割合ではなく絶対量で減らす必要があります。
プラスチックから50%回収するより石炭の消費を5%減らす方が絶対量では小さくなりますよね?
この場合プラスチックの回収なんて余分な仕事を追加するより
石炭の消費を5%減らす努力の方が実際的ですね
84 :
名無電力14001 :2008/05/11(日) 21:40:01
今石炭って何に使ってるの?
電力と製鉄が主な需要先でしょ「
86 :
名無電力14001 :2008/05/12(月) 11:11:50
バブルが崩壊した1990年以降、日本では石炭火力発電所が次々と建設されてきた。
石油などよりコストが安いからだが、地球環境にとってはこれが一番クセ者だった。
気象変動の元凶、CO2排出量がなんと石油の1.2倍、天然ガスの1.8倍もあるのだ。
京都議定書では、日本は2008年から2012年の間に1990年を基準として、
CO2排出量を6%減らさなければならない。ところが現実にはいまや90年より8%も、
逆に増えているのである。
8%もCO2排出量が増加したのは、実は石炭火力の発電所をつくり続けてきたからだった。
世界銀行の指摘によると、90年以降、日本は経済成長をほとんどしていないのに、
石炭火力で1.3億トンも二酸化炭素を増やしている。
先進国の中で、気候変動対策の評価は最低、世界70カ国の中で61位である。
石炭を使う発電に依存しているかぎり、世界の環境先進国とはみなされないだろう。
今後も石炭火力発電所の増設計画は目白押しである。東電の「常盤那珂2号」、関電の「舞鶴2号」、
中国電力の「大崎1号系列」、電源開発の「磯子新2号」、九州電力の「松浦2号」。
それにくらべ、太陽光、風力など枯渇せず、CO2を出さない自然エネルギーにはきわめて消極的だ。
「上流の産業や電力業界を放置し、下流の国民生活に焦点をあてた温暖化対策は
現代の竹やり戦争のごとき愚策だ」。
ttp://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/post_1977.html
87 :
名無電力14001 :2008/05/12(月) 11:19:07
結局、プラスチックを全量回収するより 石炭発電所を止めて 石油発電にしただけの方がCO2の削減になるという結論だな。 実際は無理としたら石炭発電所から2割だけでもCO2を回収して 回収したCO2をパイプラインで農家の温室に送るようにすればいい パイプラインで都会に送って 都会に野菜工場ビル作って産地直送なんてのが効率がいいんじゃないの?
>>86 なにか恣意的な「狙い」を感じる文章だな。
1980年代以降、大規模火力はガスタービン+ボイラーで熱効率50%を越せる
複合サイクル火力に移行しており、石炭は一次エネルギーの分散ということで
補助的な開発という位置づけだろ。
複合サイクル火力はさらなる熱効率向上のため90年代後半から1300℃級の
第二世代、現在1500℃クラスの第三世代が実用になりつつあるところ。
実際のところ石炭火力の立地は地元の反対もあって非常に難しい。
どうにか作れたところは、物凄い煤煙対策、脱硝対策などを施した上でペイできる
大規模火力ばかり。
検索したらたまたま引っかかったが、現役の主要(90MW以上)石炭火力は12基で
総発電出力1700MWだそうだね。
TEPCOの年次報告(2007)で、一次エネルギーはLNG・LPGが38%(原子力も38%)、
石油9%に対し、石炭8%ですよ。
戦前からの比較的小規模な都市型火力の流れでは、昔こそ石炭火力が多く
使われた時期があったが。
この先も「石炭ガス化複合サイクル発電」がモノにならなければ、石炭が増える
方向には行かないんじゃないの。
89 :
↑ :2008/05/13(火) 10:45:53
>>86 政府のやる気のなさ、だね
しょせん「・・・」だめだね
90 :
名無電力14001 :2008/05/13(火) 12:21:26
>気象変動の元凶、CO2排出量がなんと石油の1.2倍、天然ガスの1.8倍もあるのだ。 現実にはその天然ガス火力が一番作られてるのだが。 石炭火力の比率が有意に高いって、小規模旧型の代替が進んでない沖縄だけじゃん。
91 :
名無電力14001 :2008/05/13(火) 18:37:32
衛星軌道上で太陽光から電力集めて地上に送るってやつが 実用化したら電力発電に伴うCO2発生は減少するんじゃないか? まあこの「したら」ってやつが大問題なんだが。
要するに、石炭火力をやめてLNG火力や原子力発電を推進する為には、 地球温暖化防止を前面に出すことが必要ということか。
93 :
名無電力14001 :2008/05/14(水) 00:42:20
94 :
名無電力14001 :2008/06/03(火) 23:46:06
仮に先10年くらい、二酸化炭素の量が減って、テレビに出てる専門家の人が いう安定した値になったらみんななんて言うんだろう。
みなの努力で云々かんぬん そして、エコ狂乱を無かったことにする
石炭火力なんて作るなら原発増設して欲しいよね。 同じベースロード供給なんだし。
97 :
名無電力14001 :2008/06/05(木) 00:59:48
石炭火力のほうがメリットがあるから原発を作らなかっただけだ 原発に幻想を抱くのはやめろよ
98 :
温暖化対策人 :2008/06/05(木) 11:19:25
地球温暖化対策 1.世界中の自動車通勤する公務員はスーパーカブ、のような燃費40km/L 以上の乗り物以外禁止する。これを国際条約として提案する。 2.軽自動車及びオートバイのタクシーその他CO2削減になる事はその事自体は懲罰してはいけない。 これを国際条約として提案する。大型車程安全では無い,又事故被害は乗客の自己責任とする旨表示 しての営業を禁止しない、現行のタクシーの客を取り過ぎない為 値下げ禁止でも良い。 3.CO2排出削減しない税 、風呂を沸かすのに太陽熱、コーゼネ、ヒートポンプなどを使わない事に課税して これらを使う人に十分な補助金を出して早く元が取れるようにする。これを国際条約として提案する。 4.少しでも渋滞時間帯に一人乗車で自動車通勤している人がバス、電車に変更してもらう為にこれらの 人人に渋滞緩和税 を課しこの資金で駅等を跨ぐ駐輪場等を作って 変更した人がオートバイ、 電動自転車、電動スケーター等を駅やバス停にタダで置けるようにする。50%アシストの電動アシスト 自転車は坂を登るのが苦しいので時速5kmまでは漕がなくても駆動できる様に法律を改正する。 5.これから買うパトカー等特別な自動車以外の公用車は低燃費軽自動車とする。自動車会社同士の受注権利 補償金を談合で決める事を認める。 6.トロリーバスの給電用架線のような電気自動車用給電架線を国道等に設置し 電気自動車の電池を大幅に 減らす事でコストダウンし 電池切れの可能性をほとんど無くし 電気自動車の普及をはかる。 7.低燃費、CO2排出の少ない原付への乗り換えを進める為 原付での2人乗りを懲罰しない様、制限速度を 自動車と同じになる様法律改正。家族が原付で駅まで送ってくれるなら電車に乗る人も多いだろう、 原付はスピード違反で捕まると罰金が高い物になるので嫌だと言う人もいる。 (スーパーカブのCO2排出量は40人乗車のバスの乗客一人当たりと同程度) 8.軽のバンには8人乗っても懲罰しない など全般に乗車定員を大幅に上げる。(インドでやってる)
99 :
温暖化対策人 :2008/06/05(木) 11:24:32
9.すく時間帯の路線バスは バスと書いた看板を掲げて運転手の個人所有車を使っても良い事にする。 燃料費の浮いた分会社と分配する。乗客数人以下の時間帯は大きく普通車の4倍近いCO2を排出する。 10.所得税、消費税等を全廃しCO2排出税だけで国庫収入を賄う、この事で損失を受ける者には国が電子マネー を作って振り込む事で補償する。これを国際条約として提案する。 11.一日一人乗車で往復40km以上通勤に e燃費統計1L当り12km以下の自動車を使う事に超えた分に 課税。14.4Km/L 以上の車に乗り換える事を薦める。実際の大量の給油データe燃費は非ハイブリッド に関し10.15モード燃費の70−80%程度、 ハイブリッドに関し56−66%程度。) 12.超小型電動自動車コムス等(第一種原動機付き自転車 4輪)の普及を図るため、制度上自動車用で あっても無くても深夜電力での安い電力での充電を可能にし、電池切れ対策のエンジン搭載及び 2人乗りと時速60kmを可能にする様 法律を改正。 普通の自動車でガソリンを消費していた分 捨てざるを得ない深夜電力に置き換わった分CO2排出削減になる。 13.低燃費ゴーカートの公道走行を自己責任の下に認める。
100 :
温暖化対策人 :2008/06/05(木) 11:25:54
現在 日本国政府は排気量による税制で燃費が良くCO2排出の少ないジーゼルに大きく課税する事等で CO2を多く出し、燃料を物理的最少量より多く消費させる事を強制している。 14.自動車は10.15モードの1km当たりCO2排出量等の排出量だけに対して連続課税し、出力制限器を付ける等 して排気量は無制限にするべきである。これは国際条約として提案する。燃費(CO2排出量は排気量の様 には設計出来ないので 課税はクラス別ではなく燃費(CO2排出量)連続比例課税でないとメーカーの激 しい反対で実現しないだろう。事務がコンピュータ化した現在出来る事だ。 ドイツのガブリエル環境大臣は07年2月19日現在、エンジンの排気量に応じて課税されている自動車税に ついて「今年末までに」、CO2その他有害物質に基づいて課税する方式に改めることを明言した。欧州では 09年から、走行距離1キロあたりの二酸化炭素排出量をメーカー平均で140グラム以下に抑える 環境規制が日本車メーカーに課される。 15.排気量構わずCO2排出量最少の4人乗りの軽自動車大の自動車を作ったらトヨタのiQのように排気量が 軽自動車の排気量の規格660ccより大きくなり 軽自動車の規格に納まらず、客にとって税金が 高く売れないだろう。軽についてはCO2排出量を現在より30%以上少なくする事と現行の道路占有面積 を越えない事を軽の条件とし、その為排気量無制限又は1500cc以下(ジーゼル含む)とし馬力を 制限すべき。 これを国際軽自動車規格として提案する。
101 :
名無電力14001 :2008/06/05(木) 13:05:27
温暖化の原因は、CO2じゃなくて、メタンガス CO2減らしても、意味がない、 それに、大きな火山が、噴火したら、それまでよ・
102 :
名無電力14001 :2008/06/05(木) 13:14:10
温暖化の原因は、太陽と地球の距離が、少しずつ、近づいて来たから。
103 :
どうおもう? :2008/06/08(日) 12:07:42
CO2の排出権売買の愚を積極的に否定しよう。源油を先物取引で売買するのに 似ているし、サブプライムローンの販売に似ている。先ず日本国民がした方 が日本国民の為になる、ひいては他国民の為になると言う事を日本国民が 決め実施すべきだ。例えば、国土を汚さないという事がある。ゴミを減らし 国土を汚さない。学校で教育しよう。ゴミの不法投棄を地域が取り締まろう。 省エネ製品を世界中に販売しよう。その利益で更なる省エネ製品の開発を。 トヨタはハイブリッドカーに全車種をして価格をガソリンカーと同じにし 他の自動車メーカーを追従させよう。ツバルの人たちは移住してもらおう。 ロシアの白熊は動物園に移住させよう。シベリアで鉱物資源が取れるよう になっているので白熊の移住費用はだせる。CO2が殖えた根源は人口が爆発 的に殖えているからである。中国、インドの人口を半減してもらえとは 言えないし、近代的生活をするなとも言えない。C02増加の科学的根拠と 地球の温暖化サイクルのl関係を人口増加にリンクして説明して欲しい。
温暖化対策における化石燃料使用削減は、例えCO2が原因ではなかったとしても、社会的にプラスに働きます。 従って温暖化の真偽以前に、現在の温暖化対策(省エネ・3R・原発などの否化石燃料エネルギーの推進)を行うことは無駄ではないでしょう。
105 :
名無電力14001 :2008/06/09(月) 07:30:19
>>104 それが目的なら、そう言うべきですね。
ウソはいけませんよ。 ウソは結局は目的も曇らせます。
>>104 非化石燃料なら無限にあるとでも思っているのでしょうか。
見果てぬ永久機関の夢はあなたの空想の中だけでしまって置いてください。
>>105 あぁ、その通りだよな…
何故本当のことを言わないのか
108 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:23:40
泰安原油流出事故で海草類と海藻類が半分に減少 3月13日16時53分配信 YONHAP NEWS【ソウル13日聯合】 忠清南道・泰安沖の原油流出事故により、近海の海草類と海藻類が半分ほど減少したとの調査結果が出た。 環境部が13日、昨年12月末から今年1月末にかけ泰安地域の生態系を緊急調査した結果をまとめた報告書を発表した。 それによると、事故発生後の同地域の海藻類分布密度は1平方メートル当たり平均223.04グラムで、昨年2月の調査時(392.56グラム)から43.2%減少した。 海草類のスガモの生育密度も、潮間帯では昨年10月に比べ47.3%減の1平方メートル当たり555シュート(苗条)だった。 海藻類は主に岩などに張り付いているノリやワカメなど、海草類はスガモ、アマモなど花が咲く海の植物を指す。 海洋地域は常に海中にある潮下帯、常に陸上となる潮上帯、満潮線と干潮線の間の地帯で陸上になったり海中になったりする潮間帯に分けられるが、被害は生態的に敏感で保存価値が高い潮間帯地域で特に深刻だった。 環境部は、海藻類と海草類が海洋生態系の食物連鎖のうち下位に位置していることから、魚類や鳥類など他生物への2次汚染を懸念している。 また、潮間帯に生息する底棲無脊椎(せきつい)動物もダメージを受けている。被害地域のうち北側に位置する鶴岩浦で甲殻類の生息実態を調査した結果、5種が1平方メートル当たり56個体という密度で発見され、 昨年2月の調査(8種・1平方メートル当たり133個体)に比べ大幅に減少した。優占種と判断されるほど多く分布していた砂質海岸性ヨコエビは、調査対象の17地点のうち夢山浦地域でしか発見されなかった。
109 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:24:40
>>108 原油流出の泰安、住民の7割が「自殺衝動感じた」
3月21日13時55分配信 YONHAP NEWS【天安21日聯合
原油流出事故で深刻な被害を受けた全羅南道泰安郡の万里浦海水浴場と茅項港の住民の70%以上が、自殺衝動を感じたことがあるとわかった。
ナザレ大学のシム・ジェグォン教授が同地域の住民200人を対象に住民意識に関する調査を行った結果を21日に明らかにした。
それによると、原油流出事故後に自殺衝動を感じたことがあるかとの質問に対し、有効回答159人の72.3%に当たる115人が「ある」と答えた。
理由は生計困難が85.2%で最も多く、事故の影響による健康問題(7.0%)、地域住民との対立(2.6%)、社会的偏見と認識(2.6%)、その他(2.6%)と続いた。
自殺を考えたという人は、漁業従事者(84.8%)が商業従事者(54.7%)を大きく上回っている。
政府が制定した泰安原油流出事故特別法が生計の足しになっているかとの質問に対しては、「まったくならない」との回答が17.0%、「ならない」が40.3%で、否定的な回答が57.2%に達している
同法が地域経済の活性化に役立っているかという質問でも、否定的な回答が46.0%に達し、肯定的な回答(28.3%)を上回った。
地域経済活性化に最も必要なものに挙げられたのは「経済的支援と補償」で、次いで「地域経済再生キャンペーン」「該当地域農産物の購入」「該当地域宿泊業の利用」「保養地としての利用」などと続いた。
110 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:25:32
>>109 泰安住民、原油流出賠償でサムスン重工と政府提訴
5月30日17時30分配信 YONHAP NEWS【泰安30日聯合】
忠清南道・泰安の住民5392人が30日、昨年12月に発生した原油流出事故に関連し、サムスン重工業と現代オイルバンク、政府を相手取り損害賠償を求める訴訟を起こす方針を明らかにした。
訴訟代理人が同日中にソウル中央地裁に訴状を提出する予定だ。
泰安郡の非水産業(観光)分野非常対策委員会は訴訟に先立ち配布した報道資料で、「加害者のサムスン重工業の故意または無謀な行為に対し、法的な無限責任を問わなければならない。政府のぐずついた対処などに対しても責任を問うため訴訟を提起する」と述べた。
原油流出事故は昨年12月7日、サムスン重工業の海上クレーン船とタグボートが香港のタンカーと衝突して発生、現在は事故当事者に対する刑事裁判が進んでいるが、被害に遭った住民が民事訴訟を起こすのはこれが初めてとなる。
訴訟代理人側は、原油流出事故に関する特別法が加害者側の損害事情を基に保障するよう定められており、被害住民の声が取り上げられない懸念があることから、別に提訴することにしたと説明している。
111 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:26:02
112 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:29:08
カツオ漁船から油流出/三崎港 5月21日22時20分配信 カナロコ 二十一日午前二時四十五分ごろ、三浦市・三崎港花暮岸壁に着岸中の高知市のカツオ漁船「第六十八慶勝丸」(九九トン、川村尚之船長)から 「燃料の重油が海上に流出した」と118番通報があった。 横須賀海上保安部によると、機関員(62)が同日午前零時半ごろ、発電機用燃料タンクに重油を給油。 燃料移送用ポンプを動かしたまま居眠りをしたため、同タンクから重油があふれ、約三キロリットルが海上に流れ出たという。 流出は同港西側一帯から港外にも広がる比較的大規模なもので、同保安部の巡視船艇四隻などが出動。 独立行政法人海上災害防止センターなどと吸着マットによる回収や、放水などによる拡散作業を行い、午後四時に消滅が確認された。 同船は千葉県・勝浦沖で操業し、三崎港には低気圧を避けるため十九日に入港していた。 同保安部は、乗組員から事情を聴くとともに実況見分を行い、海洋汚染防止法違反の疑いで調べを進める。 重油回収作業の影響で、現場付近で実施予定だった同保安部や三崎署などのテロ対策訓練が中止になった。 最終更新:5月22日0時24分
113 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:29:46
>>112 重油流出でテロ対策訓練中止 三崎港
5月22日7時51分配信 産経新聞
21日午前3時ごろ、神奈川県三浦市の三崎港に停泊中のカツオ漁船「第68慶勝丸」(高知市船籍)の燃料タンクから重油が流出。
回収作業の影響で、同日午前10時から予定されていた横須賀海上保安部と三崎署のテロ対策訓練が中止となった。
同保安部によると、機関員(62)が燃料の重油を発電機用のタンクに燃料移送ポンプで給油していた際、居眠りをしたため重油約3キロリットルがあふれ出たという。
同保安部が海洋汚染防止法違反容疑で調べている。
最終更新:5月22日7時51分
114 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 10:30:34
明石海峡・3隻衝突:7200万円の漁業者支援策まとめる−−神戸市 /兵庫 6月12日15時1分配信 毎日新聞 神戸市沖の明石海峡で起きた衝突事故に伴う油流出で被害が出たノリ養殖漁について、同市は11日、 総額約7200万円に上る漁業者への支援策をまとめた。 支援策は、 刈り取ったノリを廃棄するためのクリーンセンター使用料免除や輸送費支援 ▽ノリ加工場の設備やノリ漁船の固定資産税の減免 ▽漁業共済掛金の補助率引き上げ ▽市・県民税の減免 など。県と協調し災害資金融資への利子補給も行う。 同市内のノリ漁は網に油が付着するなどしたため、今期は生産中止が決まり、刈り取られたノリは焼却処分された。 試算によると、神戸市漁協の被害額は約3億円に上る。【内田幸一】 〔神戸版〕6月12日朝刊 最終更新:6月12日15時1分
115 :
名無電力14001 :2008/06/14(土) 18:17:04
新小野田発電所:基準超のフッ素、排水口から海域に /山口 6月14日17時1分配信 毎日新聞 中国電力は13日、山陽小野田市の新小野田発電所の排水口から水質汚濁防止法の基準を超すフッ素が海域に流出したと発表した。 比較的微量で魚介類など環境への影響はないという。 同社によると、12日実施の定期水質調査(月1回)で、基準値(1リットル当たり15ミリグラム)の倍近い28・4ミリグラムを検出した。 排水弁を閉じ公害防止協定に基づき県市に届け出た。市が11日に行った調査では異常はなかった。 1号機の点検作業で流した機器洗浄水が2号機の排水に混入。 フッ素の除去に必要なマグネシウム濃度が薄められたのが原因で、今後は濃度点検の頻度を増やすという。 ……………………………………………………………………………………………………… ■今日のことば ◇公害防止協定 地域の環境保全を目的に自治体、企業間などで交わす公害防止に関する約束事。 法規制に関係なく実情に沿う形で盛り込まれるため、公害防止に貢献していると評価する声も少なくない。 横浜市と電源開発が1964年に締結後、全国に広がった。 〔山口版〕6月14日朝刊 最終更新:6月14日17時1分
116 :
名無電力14001 :2008/06/15(日) 04:33:55
117 :
名無電力14001 :2008/06/15(日) 04:36:22
>>116 さあ、いつまでに記事を差し替えるか。
俺は3時間後と予想する。
118 :
名無電力14001 :2008/06/15(日) 06:42:29
119 :
名無電力14001 :2008/06/15(日) 22:46:47
www.carbon-dioxide.asia
120 :
名無電力14001 :2008/06/22(日) 22:44:39
このスレッドたてようとおもたら、もうあった。 二酸化炭素を吸収したり、分解したり、二酸化炭素を消す物質を発生させる装置を作ればいいと思うけど、できないものかねぇ? 空気清浄器じゃなくて二酸化炭素吸収器 みたいなのが。 おい! 研究者頑張れ
121 :
名無電力14001 :2008/06/22(日) 22:59:15
この前テレビでやってたけど、空気中の二酸化炭素はかき集めて、 地中深くにとじこめる事も実験してるみたいだね。 地中から原油堀起こしたのが二酸化炭素に変化してるみたいだから循環させるという事で掘り起こしたら戻すて事でいいみたいだね
>>120 とっくの昔に出来てるよ。
経済的にペイしないだけ。
124 :
名無電力14001 :2008/06/23(月) 20:14:03
> 123 もちろんエネルギーはかかるだろうけど、 ある程度以上二酸化炭素がマイナスになればいいんじゃないの? プラスになったら馬鹿だけどね。
125 :
名無電力14001 :2008/06/23(月) 20:45:00
>>120 キミの家の基礎だってコンクリを使ってるだろ?
コンクリは二酸化炭素を吸収して固定してくれてるんだよ。
もちろん作る時に作る時以上を排出してるわけだが、
セメントを作る時にCO2を回収して、近所の農家のビニルハウスで
促成栽培にでも使ってもらえば、
コンクリはCO2吸収装置という事になるわけさ
127 :
名無電力14001 :2008/06/23(月) 21:24:02
久々に億馬鹿の書き込み見た
128 :
125 :2008/06/23(月) 21:44:18
ありゃ
>>125 は
×「作る時に作る時以上を排出」
○「作る時に後で吸収する以上を排出」だ
これは、理化の実験の時に石灰水に空気吹き込むと白くにごるのと同じ原理。
空気中のCO2を回収する方法としてはポピュラー
CO2を分解する方法として有名なのは鉄を使う方法。
鉄がCO2と反応すると 1酸化炭素または炭素元素と 酸化鉄 が出来る。
酸素が混じってたら、酸素が先にくっついてしまうからダメ。
酸化鉄は製鉄所で鉄にリサイクルするわけだが、
ここで、やっぱりコークスを使うとCO2が出る。
電気炉とか太陽炉とか使わないと意味がないが・・・・
つまりCO2の回収も、分解も、裏ではCO2出さないわけにはゆかないんだよね。
129 :
名無電力14001 :2008/06/24(火) 19:40:57
只今 NHkで同じ番組やってるぞ
130 :
名無電力14001 :2008/06/24(火) 19:50:41
地下に埋めるより水に溶かして海に流した方がよくね? コーラ大量生産しろよ
コーラは圧力かけて二酸化炭素を溶かしてる その圧力を生み出すエネルギーは…
132 :
名無電力14001 :2008/06/26(木) 21:36:08
CO2よりGibbs自由エネルギーが低い有機化合物にすれば無駄なエネルギーもいらないどころか得する これ合ってますかね?
いや、有機にこだわる必要はないか。というか自由エネルギーが低くかつエントロピーが高くないと得はせんか… そんなんあったらもともと今の問題は起こんないか。
134 :
名無電力14001 :2008/06/26(木) 21:50:01
135 :
世界 :2008/07/02(水) 15:00:00
136 :
名無電力14001 :2008/07/03(木) 10:28:58
どーすんだ?生やかした後… 腐るに任せたら結局元の木阿弥だぜ?
138 :
名無電力14001 :2008/07/03(木) 23:24:01
いい案が浮かんだ。 CO2を減らす事のできるそれぞれの事を、世界中で担当者を決め、その担当分野でノルマを設けて達成させる。 植林部門、海洋部門、大気部門、 地部門、 藻部門、 吸収機器部門、 分解機器部門、 風車普及部門、 自動車部門、 電力機器削減部門 全部門行動強制部門 てな感じで専門家を担当にさせ、 ノルマ達成させる。
139 :
名無電力14001 :2008/07/03(木) 23:34:56
忘れた。 CM省エネ促進部門 。 しかも今だにCMで呼び掛けないのはおかしい
140 :
名無電力14001 :2008/07/16(水) 21:05:23
分解できるだろ。 がんばれ。
141 :
名無電力14001 :2008/07/23(水) 12:34:43
海のアルベドは10%で、熱を殆ど吸収してしまうんだから これを防げばいいんじゃないの? バイオで品種改良して、出来るだけ明るい色で ものすごい繁殖力の浮き草を作れば解決だ。 ただ、どこまで気温が下がるか判らん。 ヘタしたら氷河期に入るかもしれないが
中国の青島の藻のことか? あれはかなり危険なものだからアホなこと言わないでね 海のアルベドはコップに水を入れて夏休みの実験でもすればいいよ
別に危険じゃないぞ 草の肥料になるようなものを流したというだけの話
>>142 コップでアルベドがどう実験出来るというのか?
あるエネルギー分の光を水面に当てる →反射光を太陽電池に当てる →変換効率と発電量から反射光のエネルギーを求める →アルベドを求める というのを幻視した たぶんムリ
>>144 富栄養化は肥料を垂れ流すことで再現できますよ
肥料が危険なんですか?
どれくらい?
>>146 直に当てるのと反射光を当てるのの違いを測った方が簡単
149 :
名無電力14001 :2008/07/26(土) 16:25:21
150 :
名無電力14001 :2008/07/26(土) 17:14:43
ニセ首相官邸へ
151 :
名無電力14001 :2008/07/31(木) 17:34:14
昼の電力を減らす方がいいのだから、 昼(深夜から夕方)のテレビ放送をワンセグの解像度だけに限定すればいい。 大画面テレビを使うから消費電力が多くなる。
むしろ地デジ移行を白紙に戻す
153 :
↑馬鹿 :2008/10/18(土) 23:05:53
↑意味なし
154 :
名無電力14001 :2008/12/19(金) 11:40:15
温暖化を防止したいなら、CO2を減らす削減だけでなく、積極固定化も必要。 鉄鋼(産業)・電気・車は廃出源だが、省エネ化に太陽光発電・電気自動車という 切り札がすでにある。緑化固定という酸素を生む植物の活用で、Energyだけでなく、 食・衣・住という基本物質の長久化を補うべき。
155 :
名無電力14001 :2008/12/19(金) 12:06:13
夫婦関係が?
157 :
名無電力14001 :2008/12/19(金) 21:23:57
>>155 すみませんが、寒冷化しているという話を2ちゃんねる内でよく見ますけど、
何かソースでもあるのですか?
12月になってもあんまり寒くならないし、年々暖かくなっていうという印象
しかないです。
158 :
名無電力14001 :2008/12/19(金) 22:03:57
>>157 >年々暖かくなっていうという印象
この100年間で、世界の平均気温は0.7度上昇しただけなのに
何故体感できるのか、考えてみよう
159 :
157 :2008/12/20(土) 12:54:23
私が聞いているのは、寒冷化しているというのが、どういうデータがあるのか ということですよ。 何か勘違いしていませんか?
160 :
名無電力14001 :2008/12/20(土) 15:31:59
161 :
一質問者 :2008/12/22(月) 17:36:23
>128さん >CO2を分解する方法として有名なのは鉄を使う方法。 それはどこ発信の情報ですか?
162 :
157 :2008/12/25(木) 20:16:21
>>158 今ふと気がついたのですが、僕が年々温暖化している印象があると言ったのは、
僕の住んでいる田舎を基準とした話です。つまりヒートアイランドと関係がなく、
温暖化だけの問題です。
たぶん
>>155 さんは都会に住んでいて、昨今の不況によってエネルギー消費が
減りヒートアイランドが減り気温が下がっていることを寒冷化と言っているのでは
ないでしょうか。
>>162 おれは
>>158 ではないが、ごく僅かの地球の温暖化を肌で感じるのは難しいと思うよ
ただ、100年で0.7度と言っても、全世界で平均してるわけじゃなく、
偏りは相当あるので、都市部などはヒートアイランドでもっと上がってるし、
地方でももっと上がってる所もあるかもしれない。
ちなみに平均気温が下がってる所もあるので、ある特定地域だけを抜き出して
「温暖化だけの問題です」と言い切るのには無理がある気がする
164 :
名無電力14001 :2009/01/02(金) 12:10:27
>>164 >多少の生態系への影響なんて、無視すりゃいいのに。
違うだろ。
飯の種がなくなるから反対なんだ
166 :
名無電力14001 :2009/01/03(土) 07:05:34
僕も鉄散布は不安だな。 これまでCO2を放出してきたこと、それを鉄で吸収することというのは これまでの自然のあり方と違うから、また別の弊害が出るかもしれないし、 いったんやってしまったら後戻りできないしね。 それにCO2問題ってのは、CO2だけではなくて石油の枯渇や森林の砂漠化 という問題を背景にしているわけだから、ただCO2を減らしたから解決って わけにもいかないよ。
167 :
166 :2009/01/03(土) 12:33:36
素人意見だからいい加減な話だけど、CO2を固定した場合の海水への影響 の他に、本当にCO2を固定した方がいいのかという問題もある。 今はCO2温暖化説についていろんな異議が出ていて、「地球は寒冷化傾向だから もっとCO2を出した方がいい」とか、「CO2は無関係で太陽黒点が温暖化の原因」 という説もある。CO2濃度は増やした方がいいケースもあるかもしれない わけで、そういったことを十分考えてからにしてほしい。 また、CO2を固定すると、再利用できなくなる。ひょっとしたら将来、CO2、 H2O、太陽光でプラスチックを合成する技術ができるかもしれず、その時に CO2を固定しなきゃ良かったのに、なんてこともあるかもしれない。 良いと思う方法から順に書くと、 1)石油消費を減らして、石油を長持ちさせ、CO2排出も減らす。 2)空気中CO2を再利用する技術を確立する。 3)本当にCO2濃度が危険なレベルに達したら、鉄散布などの対策を行う。 その時までにいろんな方法を検討して、一番リスクの少ない方法を考えて おいたほうが良いと思う。
168 :
名無電力14001 :2009/01/04(日) 03:25:59
温暖化した世界に適応するって選択肢はないのか? 地球を寒冷化させるって、話が大きすぎる。
>>167 CO2は現代の温暖化の原因じゃないし、CO2を減らしたら(出来るとは思えないが)
農作物の収量が減少するからむしろ不利な方向。
全く馬鹿げた話しとしか言いようが無い。
>>157 太陽の黒点が少ない状態が長く続いている。
世界の平均気温のトレンドも上昇傾向は無くなっている。
確実に寒冷化に向かっているかどうかは分からないが、局地的な気温(今は日本)
だけでは分からないが、世界的に見ると気温の低下傾向が指摘されているのは事実。
貝を養殖しまくって殻を埋めろ
171 :
懐疑論思想チップセット :2009/02/08(日) 21:54:39
◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない個体を心配するというわけの分からない行為をしている(ことにさえ気づいていない)。
※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと、非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。
http://erosion.tsuchigumo.com/
172 :
懐疑論思想チップセット :2009/02/08(日) 21:56:34
◆現在生きている人びとが天然資源を使いまくった場合とアホみたいに節約した場合とでは、未来に生まれるであろう個体が異なる。
⇒環境問題喧伝バカは生まれ得ない個体を心配するというわけの分からない行為をしている(ことにさえ気づいていない)。
※しかもこの事態は、複雑系理論が正しかろうと、非決定論が正しかろうと成立してしまうという、環境問題喧伝バカにとって悪夢のような事態である。
http://erosion.tsuchigumo.com/
173 :
名無電力14001 :2009/02/12(木) 09:48:12
>>169 だからICCP含め圧倒的多数の科学者がCO2他原因温暖化を唱えているなかに、少しの
懐疑論者(体制学者)が学論を出しているだけなんですよ。 しかも異論を唱える
者同士で言っていることが違う。
174 :
葉迦世 :2009/02/12(木) 10:11:50
鉄散布なんかはこういう方法もある、という事で。 まだ、我々人類のテクノロジーはこういう技術を使いこなすほどのレベルに達していません。 危険なので無闇に適用するべきではありませんね。 第一寒冷化して氷河期に入ったらどうします? 長い地質年代の中で現在は例外的に暖かい時期で間氷期と言われています。 再び氷河期になったら人類は現在の文明レベルを維持できるとは思えません。 テラフォーミングのような膨大なエネルギーを手中にするにはまだ数100年の 年月がかかりそうです。その間をなんとかしのいで行くのが良いと思いますが。 第一化石燃料の使いすぎを改めず、石灰岩を大量に海に沈めて良しとするのは 愚かとしか言い様がありません。 まずは化石燃料の節約からでしょう。
175 :
名無電力14001 :2009/02/12(木) 14:19:27
無味意でしょう。使った分だけ植物を植え、向上するだけ省エネ技術化すればいい。 大気汚染・水質汚染・緑度汚染、環境問題で切り札となるようなものは人間の経済投資も必要
176 :
名無電力14001 :2009/06/16(火) 21:00:55
ちなみに二酸化炭素は地球温暖化の原因って言うのは嘘ね
177 :
名無電力14001 :2009/07/13(月) 08:20:25
ドライアイスにして業務用冷蔵庫に ポイ (´∀`)シ⌒● 解決!
178 :
名無電力14001 :2009/08/11(火) 14:00:57
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ラエリアン・ムーブメント
未来を恐れない人々へ :
http://www.rael.org ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
■地球の温暖化を低減させるのにうってつけな、太陽光線をそらすための「雲船
」計画
('Cloud ship' scheme to deflect the sun's rays is favourite to cut
global warming :8月8日英語版配信分)
▼以下のリンクより関連記事をご覧ください
『不都合な対応策 − お金のかからない温暖化対策』
http://mikerosstky.spaces.live.com/blog/cns!65DFD4754018BC2A!4342.entry [Windows Live MikeRossTky]
179 :
名無電力14001 :2009/08/28(金) 20:04:25
省エネの機材の値段が高いのは「隠れた石炭」だからかもしれない。 つまり、石炭燃やし放題の発展途上国で、 二酸化炭素を大量に排出する工程である 風力発電用のアルミニウム合金作りや 太陽光発電用のシリコン作りや 電池用金属の精錬などを行い、 先進国がそれらを輸入して、 電気を作ったり、エネルギーの節約に利用したりする形をとれば、 二酸化炭素を隠れた形で先進国から発展途上国に輸出することになり、 先進国の二酸化炭素排出量を形式的には減らすことができると思う。
181 :
名無電力14001 :2009/09/09(水) 11:27:26
182 :
名無電力14001 :2009/09/10(木) 14:49:59
183 :
名無電力14001 :2009/12/07(月) 23:22:20
地球温暖化は嘘だった。 25年ほど高温期だっただけ。 これから寒冷化する。
184 :
名無電力14001 :2009/12/08(火) 22:53:35
とりあえずガソリン二酸化炭素税は1%
ガソリン税はもっとあげて良い。 高速料金無料とか、あり得ない。もっととるべき。
そろそろ寒くなってきてバイオ燃料の中に白い粒ができて自動車がフィルターの目詰まり起こして 故障しやすい時期になってきたな。 ところで以前ははっきり分かっていなかったが、バイオ燃料を使用すると排ガスに二酸化炭素の 310倍の温室効果ガスである亜酸化窒素が通常の化石燃料の2倍放出されるということが 最近の研究で明らかになってきた。まあそのことは一般に広く報道されてないけどな。
187 :
名無電力14001 :2009/12/09(水) 22:03:09
皆で亜酸化窒素吸って笑って暮らせばいいんじゃないの
188 :
名無電力14001 :2009/12/14(月) 22:59:38
二酸化炭素って水に溶けるよね。 完全に溶かしきるような溶媒って存在しないのかな? 俺の調べたところ、ない。
189 :
( ・○・) < こまったもんだねぇ。 :2009/12/22(火) 11:56:02
190 :
名無電力14001 :2010/02/02(火) 09:18:35
とりあえず製鉄業と火力発電の煙突を潰して、海に吹き込め 海に溶かしておけば、何十年かは先送り出来るぞ
191 :
名無電力14001 :2010/02/19(金) 12:10:12
192 :
名無電力14001 :2010/02/23(火) 16:16:46
>>191 それすごい記事だね。
地球温暖化の理由=データ捏造
193 :
( ・○・) < 「地球温暖化はトリック」 :2010/02/23(火) 19:33:10
温暖化の、「主たる原因は水蒸気である」と言う説を、この方は展開されています。
『 どの程度の影響力か 』と言う疑問についても、数値を挙げて、答えていますよね。 ↓
YouTube 2009年12月16日人為CO2温暖化犯人説捏造!英国科学者のトリック暴露映像!
http://www.youtube.com/watch?v=QR2YuQjyCA8&feature=player_embedded ワ−ルド・フォ−ラム2010年2月例会のご案内
2月例会のご案内・・・ 2010年2月27日(土) 18:00〜 北沢タウンホール
http://www.worldforum.jp/information/2010/2.html ← ( スクロールした下のほうに様々な動画があります。)
−映像が証明する秘せられた驚愕の真実・第3弾 !−崩壊する世界経済と進行する新世界秩序の実態
【講演予定】
・地球温暖化人為CO2説のウソと世界的プロパガンダの役割
・崩壊する世界経済と進行する新世界秩序 & 世界政府構想の実態
・州知事評議会創立:大統領令にみるアメリカの軍事独裁化への動き
・環太平洋連合 (Pacific Union)構想と日本消滅のシナリオ
・インフル・パンデミック騒動と「優生学」による人口削減計画の実態
・緊急提言! 非常事態を回避し明るい未来を切り開く革新技術の数々...
194 :
名無電力14001 :2010/02/23(火) 19:38:08
俺がガキの頃に比べたら日本海の豪雪も少なくなったし、東京に降る雪も少なくなり、道路の凍結も少なくなった。 今年は期待していたんだが、やはりあまり降らなかった。 人為的温暖化はまったく信じていないが、気候自体温暖化しているのは 体感している。おそらく地球の気候サイクルの変動だと思うが。
今朝もオレはみんなのために、車の暖気運転も長めにやってるぞ。 みんなが協力して行えば、少しは寒冷化を食い止めれるかも??
196 :
( ・○・) < アル・ゴア :2010/02/24(水) 07:42:11
ROCKWAY EXPRESS
世界は温暖化しているのではないかもしれない、と科学者は語る
http://rockway.b ●log.shinobi.jp/Entry/351/
オルタナティブ通信 2010年02月17日
ノーベル賞・受賞の原因となったアル・ゴアの著書は、アル・ゴアが他人に「書かせていた」=世界中をダマシて受賞したインチキ・ノーベル賞
http://alternativereport1.s ●eesaa.net/article/141399666.html
赤い楯―ロスチャイルドの謎〈1〉 (集英社文庫) (文庫) 広瀬 隆 (著)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4087483827/ref=cm_rdp_product カスタマーレビュー
http://www.amazon.co.jp/review/R2YNWHP6Q5666V ☆☆☆☆☆ 全てがつながる本!, 2009/5/11
By イザナギ
金融危機、地球温暖化、食料問題、貧困問題、アメリカ金融腐敗など 調べていったら全てロスチャイルドへと繋がってしまいました。
不都合な真実で有名な前副大統領アル・ゴアは、ユダヤ金融総本山のデヴィッド・シフの息子と自分の娘を結婚させています。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ユダヤ人ロスチャイルドは06年に『地球温暖化サバイバルブック』を ゴーストライターに書かせて、自分の名前で出版しています。
そしてアル・ゴアは現在排出権取引会社の重役です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
197 :
名無電力14001 :2010/02/24(水) 14:03:13
温暖化論の推進の中心人物が
「過去15年間に温暖化を示す統計的に意味ある証拠は
実は存在しなかった」
という事実を認めたと英紙報道
http://www.renewamerica.com/columns/caruba/100220 A British newspaper, the Daily Mail in a recent interview with CRU Prof. Phil Jones, revealed he knew there had been no
"statistically significant" warming for the past fifteen years.
198 :
名無電力14001 :2010/02/24(水) 15:39:05
これまで日本の温暖化論者は 「IPCCは世界中の科学者が集まって 結論を出してる機関だから間違いはない!」 だとか豪語して 懐疑論者を数のポリティクスでねじ伏せてきたんだよな・・ いまやIPCCなんて科学者の恥さらしでしかないわな
199 :
名無電力14001 :2010/03/01(月) 12:23:05
IPCCは科学者の集まりではないと何遍言ったら・・・・
200 :
答えはここに :2010/04/27(火) 14:53:14
地下資源の枯渇はまだまだ先の話。 要は金だよ金。 MONEYを動かしたいだけなの。わかった?