原発の核廃棄物ってどうするの？２個目

>>669
既に日本は全滅してるんだよ。
陰謀で隠匿で隠蔽されてるんだよ。（あひゃ

>>666
悪魔に愛された子よ。
今日は誰を誑かすんだ？

原発は反対派が言うほど危険な物ではないよ。
結局は一般人が核に対してアレルギーがあるから過剰に心配されるだけです。
風評被害はあるかもしれないですが実害はありません。
実際に原発による集団公害訴訟はＪＣＯの時以外皆無だし

廃棄物だって安全に処分されますよ

>>673
悪魔の手先よ、ささやく戦法に出たか。

だって廃棄物の問題がこれのスレで話されず原子力政策の話題に摺り返られるのはなぜでしょうか？
必死に危険だという理由を考えてもすぐに論破されるからですね。
もはや廃棄物の地層処分についてはコンセンサスが得られたと言っても過言ではないでしょう。

>>674
つまらない。

>>675
論破されているのは、推進派の方かと．．．

救いようの無い．．．

>>676
悪魔に愛された子よ。
今日も善良な人を誑かすのか。

ちょっと前まで無関心だったけど最近の流れで脱原発がいいと思うようになった。
何したらいいの？なんの能力も権力も持ってない素人だけどさ。
とりあえず補助金みたいなやつは受け取り拒否しようか。

放射性廃棄物処分場の文献調査実施へ。
高知県・東洋町で文献調査を実施する事が、決まったそうです。
立地自治体と周辺自治体には、年間約１０億円の交付金が出るそうです。

>>679
選挙に行け。
立候補すればなお良い。
いくら知恵を絞って素晴らしい考えを出そうとも、行動しなければ絵に描いた餅だ。
念仏ほども役にたちやしない。
何をすればいいのかわからない時は、とにかく動け。
既に動いている物を停めたいのなら、じっとしていてはいけない。

>>680
いい加減な事言うな！
まだ正式に、決まってねぇだろうが。
今日決まったのは、東洋町核廃棄物持ち込み拒否条例が否決された事だ。
過半数が拒否条例設定に賛成したにも関わらず、地方自治法により、
全体の三分の二に満たなかったからだ。
条例設定賛成派議員６、反対派４が内訳だ。

何にしても、現東洋町長リコールの手続きが粛々と進んでるから、
それから、どうなるかの話だな。

>>677
感情は理屈では覆らない。
改宗は理不尽なまでの力によってのみ行われる。

東洋町に決まらなくても他の町に新たに白羽の矢が立つだけです。
今すぐ原発を止めても廃棄物はなくならない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

よってこれ以上原発を作らない＆稼動させないという条件でどこかの町が
受け入れるというシナリオが一番理想的だろう。

ま、原発を無くしたいなら、原発より儲かる発電方法を見つけるのが一番。
と無茶振りしてみる。

>>683
リコールが成立することが、地元のエゴ＝利益にかなうだろう。
悪いが、成立しなければ「風評被害」は覚悟するべきだ、金でペイするようなしろものと
思っているなら甘いと思うぜ。

>>669
＞石川県の大地震で、志賀、美浜、敦賀、高浜、大飯、柏崎刈羽．．．、このへんの原発で不具合

俺も心配してたよ。
でも志賀原発は２基ともただいま停止中なので、助かりました。
ここは震度4.7だったか、チョッと大きかったけど、１号機は臨界隠しで停止命令。
２号機はタービンの羽にヒビが入ってて停止。
まったく原発が動いていなかったという、不幸中の幸い。

この際だから、浜岡原発も屁理屈でもいいから、全基を止めてほしい！！！

>>673
＞風評被害はあるかもしれないですが実害はありません。

それなら良いのだけど、実害があるから力のないしかも「宣伝力のない連中」
がいつまでも騒いでるの。

生物は放射能を濃縮して蓄える器官が存在する。それも何万倍にしてね。
アメリカのデータだが、原発から１６０ｋｍ以内と以外では乳癌死亡者数が明ら
かに5倍は違う（グールドの調査）。
逆に言えば、5人の乳癌死亡者の内4人までは原発のせいといえる。

10万人当たりの統計だけど、自然放射線の人体に対するメカニズムと人工放射線
とはまったく違う。一部の器官が喜んで人工放射能物質を貯金してしまうからね。

−−−−−（引用開始）−−−−−
原子炉から100マイル以内に入っている郡でガンが増加していた。あとの1700郡
は100マイル外にある。彼は政府の統計は操作してあり、真実を伝えてないと、
厚い本を出しました。
http://www.jca.apc.org/sssk/publish/BASE296.html

>>681
＞いくら知恵を絞って素晴らしい考えを出そうとも、行動しなければ絵に描いた餅だ。

俺もそう思う。
でも行動できる手段が限られてるから、まあ気が向いた行動を取るだけ位で我慢しよう
さもないと、自分自身がパンクしてしまう。
結果はタイシテ変わらんかも知れんけど、やらないよりは益し！

>>689
＞生物は放射能を濃縮して蓄える器官が存在する｡それも何万倍にしてね｡

その器官の名前を教えて下さい。

>>682
＞全体の三分の二に満たなかったからだ。
＞条例設定賛成派議員６、反対派４が内訳だ。

それなら3分の2以上になるだろう。
田嶋町長の口先三寸で誤魔化してるのか・・・・・
どうもわからん？？？？

−−−−−（引用開始）−−−−−
再議の場合、条例制定には議員の３分の２（７人）以上の賛成が必要。
http://www.kochinews.co.jp/0703/070324headline04.htm

消費税の免税点が、１０００万円以上ということは、１０００万円を含みます。
http://www.babibabi.net/imi/2006/05/post.html

>>691
＞その器官の名前を教えて下さい。

放射性ヨウ素は甲状腺というホルモンを作る器官に貯金されます。
セシウムは骨や筋肉。
ストロンチウムは骨。
その他にもいろいろあると思うよ。人体実験は出来ないけど・・・・

−−−−−（引用開始）−−−−−
ヨウ素を高濃度に濃縮する器官、いわゆる決定器官は甲状腺である。そのため、
旧ソ連で起きたチェルノブイル発電所事故では放射性ヨウ素のI−131が幼児、
青年の甲状腺に沈着し、甲状腺ガンを誘発させたのは周知の事実である。
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09010306_1.html

>>692
正気ですか？

ホルモンの異常なんて、以外と多そうだけど、疲労感が強い原爆ブラブラ病も
この異常からじゃないかな。

−−−−−（引用開始）−−−−−
下垂体腫瘍によるクッシング病（中心性肥満、高血圧、糖尿病などの症状が現れる）を、
血清コルチゾールが低下しているときにはアジソン病（疲労感、倦怠感、吐き気、下痢、
低血糖などの症状が現れる）が考えられます。
http://www8.plala.or.jp/yosikawa-isikai/naibunpitu1.htm

>>692
酔っ払いは帰れ。

>>695
無職はおとなしく職安へ逝け

ただ反対しても無理でしょ、受け入れる代わりにいろいろ要求するって方が
メリットが大きいよ。

>>679
自分も知恵も力も無いけど、何とかしたい。
このまま黙って見てるだけだと、絶対後悔するよね。

>697の無色ってのには反論しないんだなｗｗ

>>692
いやはや、グレイトなアホだな。
どうして三分の二以上にならないんだろうね〜w
根源的学力がないんじゃないのかね？w

とりあえず外から変な運動家が来て反対運動やり始めたら地元は早く叩き出した方がいいよ。
一緒になって運動やったらもう阻止は無理。
たとえ受け入れ反対だったとしても運動家と手を組んだら絶対ダメ

原発は危険で核廃棄物も危険、取り扱っている電力会社の体質はもっと危険。
みんなで「欠陥品とわかっていながらリコールされない車」の
後部座席に乗っているようなもの。運転手はいつでも逃げれるように準備万端。

そこで貴方はどうするか

1.欠陥品であることを忘れる(無視)・覚悟を決めて何もせず運にまかせる(諦念)
2.小声で「やばくね？」と後部座席の同乗者ささやく(匿名掲示板などに書き込む)
3.安全装置を取り付ける(計測器&シェルターetc.)
4.大声で「危ないぞ」とわめく(新聞・テレビ・大規模反対運動など)
5.自分が運転手になる(電力会社で出世する)
6.自分が車を製作する会社のTOPになる(担当の官僚・政治家のエリートになる)
7.車から飛び降りる(海外などに逃亡)

原子力はみんなが思うほど危険なものではありません
ただギャーギャー騒ぐから風評被害が大きいのは確かです

>>673
＞ただギャーギャー騒ぐから風評被害が大きいのは確かです

それなら良いのだけど、実害があるから力のないしかも「宣伝力のない連中」
がいつまでも騒いでるの。

生物は放射能を濃縮して蓄える器官が存在する。それも何万倍にしてね。
アメリカのデータだが、原発から１６０ｋｍ以内と以外では乳癌死亡者数が明ら
かに5倍は違う（グールドの調査）。
逆に言えば、5人の乳癌死亡者の内4人までは原発のせいといえる。

10万人当たりの統計だけど、自然放射線の人体に対するメカニズムと人工放射線
とはまったく違う。一部の器官が喜んで人工放射能物質を貯金してしまうからね。

−−−−−（引用開始）−−−−−
原子炉から100マイル以内に入っている郡でガンが増加していた。あとの1700郡
は100マイル外にある。彼は政府の統計は操作してあり、真実を伝えてないと、
厚い本を出しました。
http://www.jca.apc.org/sssk/publish/BASE296.html

今回東洋町の文献調査の件は、国と原環機構のスタンスがよく分かる。
一旦可決された、東洋町核廃棄物等持ち込み拒否条例が町長の審議請求により、
再審議に付された。それは、反対派議員が４人居る事を見越しての事だが、
これが、否決されるや、途端に国は文献調査を許可した。
まさに、露骨な筋書き通りの結果だ。薬害Ｃ型肝炎の件といい、
この国の無責任体質は直らんな。

いくら騒いでも、政治力も金も宣伝力も無ければ相手にされない。
それどころか、企業恐喝の道具に利用されてポイされる。
「力を持っている側」は、利権を貪ってより力をつけて次の獲物を狙う。
その「利権」は何処から生じているかというと、力を持たない人間の命から出ている。

東電の電力計画では、停止中の原発の運転目処が立たず、
２００７年度中火力発電等運転強化して賄うらしい。
つまり、原発運転しなくても、電力が賄える事を証明した形になる。
しかし、原発停止するって事は、今回の地震等で
想定外の被害が出た可能性がある。またまた、隠蔽か？！

>>709
申し訳ない、北陸電力の間違いでした。

>>707
本当に民意が反対に固まっていれば、そんなことも出来なかったろう、自業自得と言って
もしかたがない。

>>711
それは違うよ。
大方の民意は固まってるさ。
原環機構側等の応募要領は、町長独断で出来るようになってる。
そもそも、その応募要領自体が民主主義に反する欠陥があるから、
影でコッソリと町長独断で応募されると、どうし様も無いのさ。
それを盾に原環機構は文献調査を推し進め、国は問題無いとし、
許可したのさ。問題の始まりは、現東洋町長が重大な案件を、
民意も問わず独断で応募し、(周りから追求され、一度応募撤回している。)
この様な事態を招いた事だ。

>>712
リコール

東洋町の文献、概要調査後以降の段階に進むには、都道府県知事、
町長等の意見を尊重する事となっている。マスコミ等の取材にも、
原環機構はその段階で、知事、町長等の強い反対にあった場合は、
事業を進めないと公言してる。
現町長もその事に関して確約を、書面にて受理しているらしい。
もし、上記の事を破って事業を進めたなら原環機構は、マスコミ等の前で
堂々と虚偽答弁した事になる。

逆に止めたら「信用できる」で良いのかな？

>>702
＞たとえ受け入れ反対だったとしても運動家と手を組んだら絶対ダメ

いや、地域だけの問題にしたら押しつぶされるよ。
風評被害が怖くて、すぐ黙ってしまうのが人間。
六ヶ所村の人も、風評被害怖さに黙ってしまった。
全国の問題にならなければ、まず受け入れることになるぜ。

ドイツの例では百姓の方が、過激で若者が多かったようだがそれで成功してます。
地元だけじゃまず、国家権力には負けるよ。

−−−−−（引用開始）−−−−−
ここでの一番の過激派は、農民です。また、集会、デモ等、信じられないくらい
若い人々がたくさんいました。（死亡したフランスの青年も、反核団体のメンバー
でした）。

もちろん、全体として赤ちゃんからお年寄りまであらゆる世代が全国から集合して
いるのですが、実力闘争の大きな部分に10代後半〜20代〜30代がいて、高校生自ら
が組織するデモがあったり、ヒップホップの音楽を流し続けるデモ（解散地点でヒ
ップホップパーティー！！）と、抗議行動は実に多彩です。

若い人々が自作のヒップホップで、「原発反対」、「核のゴミはいらない！」「ケ
ーサツ帰れ！」と踊っていました。
http://cnic.jp/journal/archives/2005_01.html

とりあえず、町長のリコールを成功させることでは？

>>714
＞上記の事を破って事業を進めたなら原環機構は、マスコミ等の前で
＞堂々と虚偽答弁した事になる。

俺は毎度の事で、奴らの虚偽答弁には慣れてるんだけど・・・・・

−−−−−（引用開始）−−−−−
そのごみを捨てたのは、民間の悪徳業者ではありません。

法律を率先して守るべき国なのです。その国をもってしてもどうにもならない
ほど、放射能のごみの始末はやっかいなものであることを、この人形峠での
出来事は示しています。

もちろん人形峠周辺に残されている放射能のごみの正体はウランです。そして、
そのウランの半減期、つまり毒性が半分になるまでの時間の長さは45億年です。
つまり人間から見れば永遠に毒物がなくならないのです。
http://www.healthnet.jp/radio/2003/06/02.html

>>717
＞とりあえず、町長のリコールを成功させることでは？

選挙期間中はリコール運動が出来ないとかいわれたら、素直にいうことを聞く
善良な優等生ばかりじゃ、リコール成功なんて出来るものかね？？？

−−−−−（引用開始）−−−−−
４月８日が県議選の投開票日となるため、地方自治法施行令により署名活動が
できるのは翌９日以降となる。署名期間は１カ月
http://www.kochinews.co.jp/0703/070320evening01.htm

>>719
しょうがないでしょ、それでもリコールを成立させるしかない、それに失敗
すれば、核のゴミ捨て場となるこｔろを覚悟するべきであろう。