原発とは？　　　　　　　　　　　　　　　

とりあえず、原発建設費やら研究費やら維持費やら人件費あんなら、風力発電所と水力発電所とソーラーシステムの発電所作れよ。
わざわざ賛否両論な爆弾作らなくても〜。十分まかなえるだろ

プ

２日午前８時ごろ、アリゾナ州フェニックスの西８０キロにあるパロベルデ原子力発電所で、
敷地内に入ろうとした男の車の中から長さおよそ１５センチのパイプ状の爆発物が見つかりました。
男は１年半前からこの原子力発電所での仕事を請け負っている６０歳の契約技術者で、
ＦＢＩなどが爆発物を押収するとともに、男の身柄を拘束して事情を聞いています。
パロベルデ原子力発電所は、発電量およそ４００万キロワットのアメリカ最大の原子力発電所で、
フェニックスや南カリフォルニアのおよそ４００万人に電力を供給しています。発電所は７時間にわたって
運転を停止しましたが、発電所の運営会社によりますと、停電には至っていないということです。

http://www3.nhk.or.jp/news/2007/11/03/k20071103000063.html

>>860
水力発電：現在日本国内に水力発電に適した地形は、殆ど残っていません。
　　　　　　　仮にあったとしても、環境保護の観点から発電所を作る事に
　　　　　　　大きな抵抗があり、実現は難しいでしょう。

風力発電：商業的に利用可能な風が存在する場所が日本国内に少なく、
　　　　　　　また、意外と環境にダメージを与える場合もあり、たくさん風力発電所を
　　　　　　　作る事は、正直難しい。

ソーラーシステム：太陽エネルギーは密度が小さく、商業的に利用するには
　　　　　　　　　　　　大面積が必要で、なおかつ晴天率の高い土地が必要ですが、
　　　　　　　　　　　　そのような土地が日本国内にたくさんありません。

結論：>>860が考えているほど、世の中甘くは無い。

水力（揚水）が建設不能なら同時に原発も不能になる
晴天率は国内たいして変わらず５０％前後
いちいち否定するだけの理由にならない

水力については新たに作るのは抵抗があるだろうが、現在の治水用ダムを
水力利用に転用するのは可能性があると思う。４０年前は水力が一番発電量が
多かったしね。
風力は確かに難しいと思う。
ソーラー発電は全ての屋根に設置すれば相当量の発電量がまかなえる。しかも
電力供給が逼迫する真夏の昼間に供給できるから一石二鳥。最大の問題はパネル
の材料になるシリコンが不足していること。

ついに高レベル廃棄物ガラス固化体製造開始
フル生産で年間１０００本

一方最終処理場は・・・？

>>866
この間、選挙で敗北したばっかりです。

原子力発電所で核兵器を作ろうと思えば簡単に作れることを果たして何人の人間が認知してるかな。

やれやれ。

濃縮工場ならわかるが・・・
核兵器つっても広義といわれりゃそれまでだが
原発の設備で何か作るっつってもなぁ
まず死ぬわな