原発とは？　　　　　　　　　　　　　　　

>>613
美浜のような死亡事故を発生するよりマシ

>>615
二重管なら死亡事故を回避できると思っているなら、認識が甘い。
より厄介な事態を引き起こす可能性に気付け。

２ｃｈで、利益関係なしで、原発について「技術関係の議論」を展開しなければならない危険・・・

かつ、その議論が、政治家・原発専門家の議論を上回る場合があるという事実・・・、

「原発についての話題」である点をこ考慮すると・・・、
つまり「政治家・原発専門家が犯罪を隠している」ということになるのでは？

北朝鮮、核実験場周辺に鉄条網＝米韓が動向注視−聯合ニュース
10月14日13時1分配信 時事通信【ソウル14日時事】

韓国の聯合ニュースは14日、同国政府筋の話として、
北朝鮮が昨年10月に核実験を実施した咸鏡北道・豊渓里の実験場周辺で鉄条網工事を行っており、警備の兵力が増強されていると報じた。
米韓当局は同地域一帯の動向を注視するとともに、北朝鮮の意図を把握するため分析を進めているという。　
最終更新:10月14日13時1分

>>616
美浜のような事故は防げる

>>600

>「原発は金属疲労しやすい」
>「設計に関わらず、原発は建築物として老朽化しやすい」
>という意外な事実が科学的・統計学的に証明されつつある。

オカルトかよ？
ただの手抜きと素人設計だろうが！
安全率40倍って謳ってるどころか一般産業以下！

さすが人命軽視の原発政策だな。

>>613
二重管で管理不能になるってどこの無能だよ？

科学的なオカルト

強度偽装ｋｔｋｒ

浜岡町に転勤命令が来たのですが断ったほうがいいでしょうか？

>>624
反対馬鹿によると何かあれば日本が全滅するそうですから問題ありません。ｗ

>>625
句読点忘れているよ。

>>624
断るかどうかはあなた次第。
一応、電気代は安くなるぞ。

賛成馬鹿によると問題ないそうですw

イスラエルが空爆のシリア核施設は北朝鮮型原子炉…米紙
10月15日12時53分配信 読売新聞【ニューヨーク＝白川義和】

米紙ニューヨーク・タイムズは１４日、
イスラエル軍が９月６日に空爆したとされるシリアの核関連施設は建設中の原子炉で、
米国やイスラエルの情報当局は同原子炉が北朝鮮の寧辺にある黒鉛減速炉と同型とみていると報じた。

米当局者らの話として伝えたもので、事実であればシリアの核開発疑惑で北朝鮮との協力関係を示す証拠となる。
北朝鮮はシリアとの核協力を否定している。

同紙によると、原子炉の存在は今年、衛星写真によって探知され、イスラエル側が最初に米側に通報。
北朝鮮からシリアへの核技術移転は数年前から始まった可能性があり、この問題は先に北京で開かれた６か国協議でも取り上げられたという。
最終更新:10月15日12時53分

>>619
美浜と全く同じ状況の事故は防げるが、所詮泥縄的な対策であり、事故の本質とは掛け離れている。
美浜の事故の本質は配管管理の杜撰さにあり、強度云々といった論理は甚だ的外れ。

>>621
「管理」の定義についてお互いにズレがあるようだ。

「減肉や劣化の進展を監視し、必要があれば補修、交換する事」
ざっくりと書いたが、私の「配管の管理」に対する認識は概ねこのようなものだ。
>>621の言う「管理」とはどのようなものか、教えてもらえないだろうか？

>>609
「原発」は「軍事的標的」

管理以前に強度不足ｗ
お話にならない

>>589
そんなことを言ったら、風力発電もゼロではない。
同じ電力供給の撹乱要因仲間で仲の良いことで．．．．．

定検周期の1年ももたないんじゃ管理が杜撰とかそういう問題じゃねーよ。
原発を運用してる連中は、検査してなくても書類捏造して検査終わったことにするくらいテキトー。

本質は管理より素人設計に尽きる。
壊れて初めて対応するような運用者には、壊れても死亡事故につながらないつくりにするのが基本だ。
そこまでやってコストが安いんならどうぞ推進してくれや。
手抜きして管理に責任転嫁するんじゃそれこそ事故はなくならない。

>>629よ
「減肉や劣化の進展を監視し、必要があれば補修、交換する事」が管理というなら
なぜ二重管ならあっさり管理不能になっちゃうんだい？
それが想像限界なんだろ？
死亡事故防げないとか防げるとか安易に意見ひっくり返ってるのが脊髄反射の証拠だ。