原発とは？　　　　　　　　　　　　　　　

>>275
＞＞自然は原発を区別
って？

＞＞エネルギーが足りない
ってのは、原発のエネルギーだけで「地震現象」を展開するという場合
ってことか？

文書になってないような。

池沼ではわからないのも仕方ない

>>275に論拠がないってことだな。

だれでもわかるのに農薬電波だけわからない。つまり農薬電波に知性がないだけ
なんなら誤りであることを証明してくれ。

農薬電波の吐く言葉は論虚だけある。農薬電波の吐く誹謗中傷は、もうとっくの昔に犯罪レベルだ

農薬電波？

＞274

あんたの言ってる電磁波の発生源はどこよ？

変圧器の事いってるのなら、あえて原発のみをターゲットにする
必然性を感じないのだか？

強力な電磁波の発生源は発電所・変電所、高圧電線、幾らでもあるわな。
反対馬鹿のレベルの低い煽りか？

その文章で、返答を期待してるのか？
無視した方が、いいんじゃん。
それとも、荒らしなら他へいった方が良い。

「バイオ燃料と食料値上げ」の話題もそうだが、「時事通信」「産経新聞」など、
本質的に「環境」の話題と関係ない「短絡的かつ悪意的、思想操作的」な議論（報道）の展開が多すぎる。
「報道」じゃないだろ。コラ？

「バイオ燃料」と「食料値上げ」なんて関係ないよ。

「油脂」が採れりゃなんでもバイオ燃料化できるし。
「値上げ」の直接的原因は「便乗」
「劣化した危険な作物」の廃棄処分場所に丁度いいのに、
そこからさらに騙し、詐欺理論を展開して、支配権をも取ろうとしてるんだよな。

同じく「原発」と「二酸化炭素」もそうだ。
原理として、例えば「発電時には、co2排出量が火力発電より少ない」といっても、
実質的、結果的には「全ての発電所のなかで、原発がもっともco2排出量が多く、地球温暖化を促進してる」だからな。

「ウラン反応発電」に未来があると思ってるのは、報道統制の厳しい国から。
つまり、日本人がもっとも「原発が有意義」と思っていることになる。
または文化的背景を考慮するなら、次にアメリカ・フランスといったところ。

最大の「戦争犯罪者」は、やっぱり「平易に嘘を」操る「マスコミ」と思えてくる。