1 :
@:
東京都は地球温暖化を防止する制度を刷新したんだってさ。
大義名分は素晴らしいこの制度だが、
実態は特定の業界団体との癒○&天下○先の確保&
都民の税金を使いまくるなどなど・・・
一般人の知らないところで無意味な制度を作る○務員に対して
意見のある方も書き込んでね!
2 :
名無電力14001:2006/02/25(土) 15:44:44
いいね
3 :
名無電力14001:2006/02/26(日) 15:00:44
漏れも、「何とかネットワーク」の参加企業の営業マンから聞いたことがある。
○庁職員の○○要求のことでつか?
4 :
名無電力14001:2006/02/26(日) 17:27:57
5 :
名無電力14001:2006/02/27(月) 23:46:00
漏れの部長と課長が都庁に行って驚いたそうだ。
「採算性なんて度外視で炭酸ガス減らしたまへ!」
まじすか?
6 :
名無電力14001:2006/03/01(水) 00:22:24
模範回答は事前調査書の段階で、
「全てOKです」と書いておれば
(実際はやってなくても)、
A評価以上、楽勝楽勝!
いちいち確かめにもこない(5年間安泰)。
これが正当な評価ですが、何か?
7 :
名無電力14001:2006/03/01(水) 04:58:49
石原が偉そうなことを言って緊縮財政をしいても結局馬鹿を見るのは弱者のみ。
8 :
名無電力14001:2006/03/01(水) 23:42:45
>>6 ×事前調査書 → ○点検表 では?
ペーパーレス化が進む中で、紙文章を1社当たり50〜100枚提出
メルアド教えておきながら、提出は都庁へ各社3〜5人出頭
前回の制度が中途半端で破綻したのに、
今回の制度が5年も継続できると思う人いますか?
9 :
名無電力14001:2006/03/01(水) 23:43:01
東京都サイコー
お台場の風力発電に続き超巨大太陽光発電もやるらしいし
でも、95%以上の電気は、他所の県の火力発電&原子力発電
それは言っちゃダメ
10 :
名無電力14001:2006/03/02(木) 06:54:44
地球温暖化ってどう思いますか?
100年で2℃くらいしか上がらないのに防止しなくちゃいけないの?
11 :
名無電力14001:2006/03/02(木) 10:26:20
最後は森を買って終了でしょう。
実際、法律や条令が強化されている割には温室効果ガス排出量は増え続けている。
役所が予算調達及び天下り先を確保するための制度では?
とりあえず公務員△減
12 :
名無電力14001:2006/03/02(木) 18:46:17
都庁の考えは
東京都から企業が他県に移れば、
都内のCO2排出量が減ればよいという考えです。
民業を圧迫→他県に企業移転→CO2削減→税収不足→公務員削減
これでいいのだ
13 :
名無電力14001:2006/03/02(木) 20:21:35
>12
だとすると首都移転を行えば、確実にCO2削減ができるよね
>石原さん
14 :
名無電力14001:2006/03/02(木) 23:52:16
民間企業が潰れても、東京都は潰れない。
儲かっている企業だけ都に残ればいいのさ。
いやならどっかに移転すれば?
それが都の方針ですが、何か?
15 :
名無電力14001:2006/03/03(金) 04:22:48
湾岸に原発作ればいい。石原もGOサイン出してるし。
16 :
名無電力14001:2006/03/04(土) 00:18:13
>>12のように都心から企業の本社を排除し、
跡地を森にすれば炭酸ガス排出量の削減目標達成間違いない!
横田基地を森にするとか、山梨の一部を都に編入して森を増やすとか?
今回も前回以上に絵に描いた餅制度みたいだし・・・
17 :
名無電力14001:2006/03/04(土) 15:31:59
なんとかマネージャーとなんとかアドバイザーとかを指定の講習を受けさせ、
各企業に選任させる。
たくさんお金かかっただろうに・・・
18 :
名無電力14001:2006/03/05(日) 11:23:15
この制度では、評価が良い企業をランク付けして公表するんだってさ
削減率(計画)のみで評価されるんだってさ
削減率<増加率でもかまわないらしい
大企業は既に削減率が稼げる対策が終わっているので不利
評価の信憑性が怪しい制度
19 :
名無電力14001:2006/03/05(日) 12:31:45
>>17 ISO取得も結局金で買えるからな。ぜんぜん意味がない。
20 :
名無電力14001:2006/03/06(月) 22:01:21
この制度で対応する都の職員?のほとんどが
「小僧ばっかりで、失礼極まりない」とウチの次長が激怒していた。
どんな知ったかぶりしているのか、次回聞きに行くことにした。
21 :
名無電力14001:2006/03/07(火) 07:15:40
他県の同様制度についても書いていいですか?
22 :
名無電力14001:2006/03/08(水) 00:21:14
権威がないだけに評価されても・・・
本気で温暖化に取り組むなら、
このような無駄な税金使う制度をやめて欲しい。
どうせ税金投入するなら
家庭で10年以上使ったエアコンを最新式に入れ替える(8〜9割補助金)
ハイブリッド車の自動車税や重量税を半額以下にする
屋上緑化をした場合固定資産税を減免する
政治家が本気なのはどうやって庶民から搾り取るかを考える時だけ
24 :
名無電力14001:2006/03/08(水) 23:41:53
大阪とか神奈川はこんなへんちくりんな制度あるのですか?
削減計画しか計上しない制度なんて変ですよ!
ホテルなんて稼働率が5〜10%上昇するのはよくある話ですから、
削減計画量<稼働率上昇による量となれば、
総量としては増えてしまうわけで・・・
計画段階で評価を公表するってどういうことなんでしょうか?
やはり前回と同様に、途中で破綻する予定なので、
うまそうなエサでも蒔いておこうかなんて考えのような気がして・・・
25 :
名無電力14001:2006/03/09(木) 19:25:13
この計画書制度は、役所としては金がかからないので、
>>1の主張はおかしいな。
26 :
名無電力14001:2006/03/09(木) 23:24:49
この制度を始めるにあたって、都庁舎でも計画を立てて省エネ活動を展開する。
当然であるが設備導入対策や目標対策も行う。
都庁舎の省エネ対策は、都民の税金から捻出する。
東京都では経済合理性や費用対効果という概念よりも、
温室効果ガス削減を主眼に置く。
民間企業に見本を見せるため、都庁舎の計画は民間企業よりも厳しい。
そのための税金投入は仕方がない。
ついでに言うと、都庁舎以外の都の施設でも計画を立てたところがある。
東京都の計画書も公表しているので、一度ご覧になってください。
27 :
名無電力14001:2006/03/09(木) 23:49:47
私どもの市役所でも、計画書を提出させていただきました。
07年度前半に、庁舎内の蛍光灯器具の安定器全てをインバーター化
する予定でございます。
今回は、市民の皆様の血税を投入するにあたり、
エスコ事業者と協力して、採算性の良い対策を導入しております。
決して無駄に税金を投入している訳ではありませんので、
ご理解願います。
28 :
名無電力14001:2006/03/10(金) 01:03:45
100億も使うとかいうなら話は別だか、別にいいんじゃないの?
結局、石原は何がしたいんだ?
30 :
名無電力14001:2006/03/10(金) 23:44:05
旧の温暖化対策制度が尻つぼみでフェードアウトしたため、
都知事は旧制度の担当者を更迭し、若手職員に新制度の運営を託した。
しかし若手職員は、省エネ知識が欠如していることから、
某コンサルタント(なぜか建設系)とコンサルタント契約を締結した。
そして、大々的に講習会等を開催し(200ページ程度のマニュアル配布)、
様式のソフトウェア開発をし(もちろんこれらは税金投入)、
異常な勢いで新制度をスタートした。
しかし、裏目に出てしまったといったところでしょう。
31 :
名無電力14001:2006/03/11(土) 01:03:45
お台場沖の中央防波堤埋立地・外側に原子力発電を作るのだ!!
あそこは広大な土地がある
32 :
名無電力14001:2006/03/12(日) 23:44:48
カジノと原子力発電所の複合施設で、
都の赤字解消&温室効果ガス削減!
これが知事の狙いか?
33 :
名無電力14001:2006/03/12(日) 23:54:47
お台場埋め立て埠頭に中規模原子力。これで、お台場一帯の電力と冷熱・温熱を供給
原子力コジェネ。これこそが地球温暖化の切り札であり、世界で東京都でしか出来ない
事業だ。
34 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 13:39:44
良いと思うよ。
35 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 16:58:14
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 ________
彡| | |ミ彡 /
彡| ´-し`) /|ミ|ミ /こんばんは、愚民共。
ゞ| 、,! |ソ < どうよ俺の改革は結局 もう半年で退任だが
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \ しっかり増税はやっただろ 歳出抑制 さてなんのことやらw
,.|\、 ' /|、 \ 増税改革なんていうんじゃねぇぞ おめぇら
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`. ∩  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ ~\,,/~ / | |
\/▽\/ (^^ ^|)
36 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 22:14:59
東京都の考えは、いかにドメスティックな税金の消費しか考えていない。
富豪には優しく、貧民には冷たい思想。
ついでに歌舞伎町界隈もフリー○△×ゾーンとか作って、
ミニ原発より電力供給とか?
37 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 22:17:25
オリンピック開催したら確実にCO2排出増えるよ
38 :
名無電力14001:2006/03/14(火) 23:39:44
次はどんな制度を作って税金搾取しようかな?
国に先駆けて環境税でも導入し〜よっと!
とりあえず都条例を作らないと・・・
環境万博も開催したいし・・・
39 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 00:43:53
>38
環境税で何を作るのでしょうか。非常に関心があります
40 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 04:37:47
誰も泊まらない国民宿舎。
高価な太陽光パネルや風車をふんだんに使い、
エネルギー自給率100%を目指します。
そうだ、東京都には是非炭素税を取ってほしい
42 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 22:44:19
おそらく環境税導入とは、「税金の入口確保」の大義名分でしょう。
適当に民間企業をいたぶる制度を構築し、人目のつくところに巨大風車を
設置したり・・・
このような税金の無駄遣いに発展する前に、皆様の手で食い止めましょう。
公共事業チェックを求めるNGOの会に連絡するのも蟻でしょう。
>>
http://kjc.ktroad.ne.jp/
43 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 23:39:31
>40
>高価な太陽光パネルや風車をふんだんに使い、
>エネルギー自給率100%を目指します。
お台場に風車とか太陽光つける計画らしいけど、そんな計画では自給率には1%も寄与しないレベルだぞ
単なるマスコミアピールだけじゃないのか
44 :
名無電力14001:2006/03/16(木) 23:46:48
採算性は全然合わないが、人目につく施設に対し税金投入。
いかにも温暖化対策をしてると言わんばかりだが、
結果は常に炭酸ガス排出量増加継続。
今年は都庁のエアコンを撤去して、夏は28℃で過ごしてもらわんと
この制度の意味が・・・・・。
45 :
名無電力14001:2006/03/17(金) 01:24:02
東京とは、お台場の風力発電所と今度作る太陽光発電所
とごみ焼却場の電気だけで生活すればいいのにね(w
46 :
名無電力14001:2006/03/17(金) 05:38:22
都庁の空調をすべて止め、エレベータ、エスカレータもすべて停止して階段を使う。
石原専用のエレベータや廊下、都知事室などもってのほか。
省エネなんかしてないで、マジ原発つくれよ
48 :
名無電力14001:2006/03/17(金) 23:02:59
大体昔はエアコンなんて無かったんだから、
エアコン無しでも何とかなるさ。
数年前、関東経済産業局の一部でエアコンを止めて、
窓を開けて扇風機で仕事をしていた姿を見て、
省エネに貢献してもいいかなと思った。
しかし都庁の今の制度は何じゃこりゃ〜??
49 :
名無電力14001:2006/03/19(日) 20:49:00
原子力コジェネ最強。
メガフロートで実現して欲しい
50 :
名無電力14001:2006/03/19(日) 22:41:35
東京都がカジノ&タックスヘブン地域をお台場に建設。
その収益で、家庭用燃料電池を片っ端から取り付けたほうが、
民衆からのブーイングも少しは減るだろう。
51 :
名無電力14001:2006/03/19(日) 23:38:22
燃料電池って二酸化炭素出ないの?
化石燃料から水素作るときに二酸化炭素が出るんじゃね?
52 :
名無電力14001:2006/03/20(月) 00:24:41
>51
燃料電池の発電部分では出ないよ
ただ、都市ガスとかLPGとかから水素を取り出すときは
結構な二酸化炭素がでる。性能の悪い燃料電池だと
かえって環境悪化になるかも
53 :
名無電力14001:2006/03/20(月) 04:40:27
水素を効率的に作れれば最強なんだが
54 :
名無電力14001:2006/03/20(月) 16:48:17
水素燃料電池は温室効果ガス0
2H2+O2 → 2H20(+電気)
東京都が水素ステーションを作る気があるのかどうかで、
取り組みの本気度がわかる。
くだらん風車やキラキラ光るパネルを取り付けてるようでは・・・
??? ??????
????????????????
??????????■?■????
??????■〓?? ?????
????■?? ????
??????? ??????
?????? ??????? ? ? ???
?????????? ? ? ???? ??? プギャー
■??????? ???? ?? ??
????????? ?? ?? ■
▼???????? ???? ??
?????????? ????? ?
?????????? ??■? ?
???????????? ??
????????■????? ??▲
?■????????? ?????
????? ??? ??
56 :
名無電力14001:2006/03/21(火) 21:57:07
無駄遣いはいけません
57 :
名無電力14001:2006/03/23(木) 00:03:30
あれだけいる温暖化関連職員は一体何を・・・
都庁の星はおらんのか?
58 :
名無電力14001:2006/03/23(木) 07:07:28
>>54 だからその水素をどうやって作るんだよ
化学式を書いてみな?
59 :
名無電力14001:2006/03/23(木) 20:25:15
結局、都庁職員は殆ど痛みは無いんだよね
風車とか、ソーラーとか、土地かしてるだけ出し
そりゃそうだ
61 :
名無電力14001:2006/03/23(木) 23:53:09
62 :
名無電力14001:2006/03/24(金) 00:45:00
>>61 皆さんがいろいろと不満に思われるのも仕方ないです。
彼らは庁舎内の入口や通路等を消灯して、
庁舎内の雰囲気を暗くしている集団ですから・・・
「大した用件でもないのに何回も呼び出して、
公務員は暇かもしれないが、民間企業はは人も時間も無い!」
等と違うセクションなのに、会社員の方に叱られたこともあり、
大変迷惑しているところです。
63 :
名無電力14001:2006/03/24(金) 21:43:02
浮いた存在かぁ〜
ある意味都庁の星だな
64 :
名無電力14001:2006/03/25(土) 23:57:46
水素エンジン車→温暖化係数0&Nox+Sox0
65 :
名無電力14001:2006/03/31(金) 17:11:13
>64
その水素は、「天然ガス」から抽出します。CO2は出ています
でも、この工場は千葉県・神奈川県に設置しますので、東京都の水素自動車
はCO2はゼロでございます
66 :
名無電力14001:2006/03/32(土) 12:58:40
水素エンジン車→エンジン音無し→Sex係数不明
67 :
名無電力14001:2006/04/04(火) 13:40:05
_..-‐'''" ̄^゙^'ー-,,
/ \
/ ヽ
/ _,,,_ l
/ / .`-、 ._, │
|,,, ′ `''-.... -ー'''"゛ `', ,!
l゙.、l│'〔゙`cー-、_ ! ./
l .{|.l゙ ``'''''゛、 `トーc-_, /.,/
ヽ.リ l  ̄´ ,l,i,゙i }
`l _/ l`∨
', ゛ ` /ー ゛ こんな事もあろうかと
,'、 `──-' /
l .ヽ /l゙
/ `'-、,ゝ ..,,_,,,..‐゛ .!
___,,.... -ー'''゙.l:::::::::::::`゙'―─-─-"l
,―- 、''''''゙゙゙´_,,.. ―ー'''''^゙ゝ ,,,,_::::::::::::::::::::::::::::::l゙_、
./ `t'''"゛ ``''- ..,,,,,,,,,.r‐''~''''`-;;;;;,._
/ ::`'' ,、 .l `l¬一:', ``==r‐、
./゙'-、、::::::\ .l l::::::::::.l l l
./ ::`''-、 \ ::::ゝ ', ゙l::::::::::.l ', !
./ ,,_:::::::::::`' ,`'′ l. ゙゙`-''― ..,,_ .',::::::::::.! ._,,..=@ ! .|
68 :
名無電力14001:2006/04/04(火) 21:46:32
首都移転が一番CO2削減に効果的だ
69 :
名無電力14001:2006/04/05(水) 23:50:54
都庁舎を、さいたま新都心に移転すれば、東京都のCO2は大幅に減るのでは?
70 :
名無電力14001:2006/04/06(木) 20:11:35
都庁舎をベヨネーズ列岩に移転すればOK
71 :
名無電力14001:2006/04/07(金) 21:19:20
移ってこられる県の身にもなってみろ
温暖化の削減数値目標を定めている都道府県は、東京都だけではない
全国津々浦々みんなそう
72 :
名無電力14001:2006/04/08(土) 17:50:02
ベヨネーズ列岩は東京都だよ
73 :
名無電力14001:2006/04/13(木) 08:44:41
疲れた。。。。
74 :
名無電力14001:2006/04/13(木) 12:01:27
75 :
名無電力14001:2006/04/17(月) 18:23:51
>>74 そんなもの、人類が生まれた瞬間から既に始まっているッ!
木植えときゃちったぁ楽になるやろもん>温暖化
76 :
名無電力14001:2006/04/24(月) 00:06:57
うちなんか
何もやってないのに
A評価だったぞ!
どうなってんだこの制度
77 :
名無電力14001:2006/04/25(火) 15:20:24
>>76 何もやってないからだろ?つまり生産活動ゼロで排出量ゼロ。仕事ゼロなんてどこの天下り法人だ?
78 :
名無電力14001:2006/04/25(火) 18:29:00
翌年の天気予報が当たらないで100年後の予想ができますか?できませんよねアハー(・∀・)
とマイケル・クライトンが言ってました。
79 :
名無電力14001:2006/04/25(火) 21:52:50
首都移転でCO2削減!
80 :
名無電力14001:2006/04/26(水) 23:16:37
>>76 数年前に関東通産局長賞を2度ほどいただいたことがありますが、
このところ、省エネのネタが途切れてしまい、
今回の計画書では削減目標がほとんど立てられませんでした、
それでもAA評価でしたが、何か?
81 :
名無電力14001:2006/04/27(木) 23:31:36
経済産業局長賞はそれなりに権威があるが、
「東京都でAAA評価でちた」⇒「あっそーそれで」と軽く流されてしまうのがオチ!
大体基準そのものがウ3臭い。というよりどうでもよい。
たとえCだろうがDだろうがZZZだろうが、何の影響もない。
82 :
名無電力14001:2006/05/24(水) 13:46:53
気温上げ
83 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/05/28(日) 08:00:10
日本と南太平洋の16の国と地域の首脳らによる「太平洋・島サミット」が26日、沖縄県で
始まり、小泉総理大臣は、南太平洋の島国・ツバルで深刻な問題となっている海面上昇の問題
を解決するため、国際社会に対し、地球温暖化の防止に向けた協力を呼びかけていく考えを
強調しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ けっこうな見識だが、それはアナタが責任者の1人となって
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 進めようとする世界規模の軍事市場形成の意向とは相反するだろう。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 世界規模の民族対立となるであろう新冷戦構想とは
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 今後、一体どの位の期間をお考えでしょうか。(・∀・ )
06.5.28 NHK「首相 海面上昇解決で協力要請」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/05/28/k20060527000004.html
84 :
名無電力14001:2006/06/03(土) 00:07:49
うわさによると6月末にまた書類を提出するらしい。
なんのメリットもなさそうなんで、適当に書いとこか。
会社の中が暑いので、超涼しい都庁にでも書類を届けに行くとするか。
85 :
名無電力14001:2006/06/04(日) 10:18:33
| ̄P━━━━━━
/ \
| ̄ ̄ ̄|
| エア |
| ダスター|
| . |
| . |
|___|
∴
∴
∴∴
∴∴
∴∴∴ . _ ,.... -‐‐
∴∴∴∴ ,...- ' ゙゙
, '´ヽ ヽ _/
/ j´ `'ー、_ j
/ /`´ !ノ
/ '!.j
,!'
86 :
名無電力14001:2006/06/13(火) 22:07:44
こんな大げさな制度は作ったものの、
結局「東京都の温室効果ガス排出量」は
前年度より増加してしまいました。
皆さんの予想通りの展開です。
87 :
名無電力14001:2006/07/25(火) 07:24:01
条例でキャップかけたろか
88 :
名無電力14001:2006/08/21(月) 17:28:21
89 :
APLANTES神殿巫女レイヤ-ipc727:2006/12/30(土) 04:49:25
月尾嘉男世界環境法曹ONLAINサイバ-代学吉村作治大前研一:トリア−ジ院:危急存亡府石原慎太郎:
FEAM:OEM柘植久慶:PPP府:NSA院:EQRON府:Nシス局:トービン税府20京%:ベ-シックインカム省600兆*42
:環境税庁43兆04/10/20【111税*30兆平均】:ファクタ-X府:ハウス指数府:独自藩郡府:暴連謀将軍院:水戸黄門府
:LOHAS府:WATS局:地球環境同盟府:世界平和連合府羽田孜:国際自由連邦府:。。情報公開局:日本内閣府:国家予算局
:道州修心省:経産省牧野昇:自然環境府:国際財理省加藤寛:市民消防気象庁石原良純:防災準備省【防災士10万人防災団100万人】
5兆*2年【最代被害600兆】船瀬俊介「地球温暖化の衝撃」etc園多..のほ本DM夢蝕「自察(競馬)未遂下..」1〜3月特別警戒注意期間?。。
90 :
Resurrection起死回生ipc727:2007/05/04(金) 03:28:36
@C2P選獄仙挙覇龍魔外道【終焉】直感006..6算毎誤差1%『超絶極最大巨凶教兇強狂』・・
PPP府 環境税省 逆算局「38-(5)=33」年30兆×「20&21世紀」=66兆×33=0.2京円
インバランス府1/2積立保険基金予算0.1京円世界名目GDP 0.5京実質1/2↑10%500兆円税×2効果
直近WSB(五萬)15月間出似国府騙眞音?
動物重量税⇒バイオMS(PL)エネルギー92(萬)08フードマイレージ⇒アラル海復興
自然エナジー夜間OLL電化⇒200萬忍無料 93(十)07自然エナジー夜間割引⇒10億忍半額
騒音公害税⇒防音遮音対策シェルター 94(百)06NOX税⇒黄砂漠緑化対策
Wサマ−タイム自然エナジー2% 95(千)05円安輸出税⇒防災緊急検察
夏日/時税⇒マイナスイオン噴水ビル滝 96(億)04独逸並夏休営業税⇒壁面屋上緑化
太陽光発電導補助力自転車ミニカー 97(十)03猛暑日/時税⇒扇風道力除加湿器簾配布
エアコン税60兆⇒氷雪活用V/P 98(百)02入都税⇒LRTランジット
乗物扇風【雨】ブレーキミニカー自転車 99(千)01水源税⇒超巨代規模海水淡水化
眞夏日/時税⇒(色素増感)太陽発電本格 00(兆)00ヒ−ト藍蘭島税⇒パ−ク&ライド
毎年10%100兆増10年代替吸収可能最大無駄555兆×111有在【緊救 優先 順位】CCC-CCC/CC
91 :
名無電力14001:2007/05/20(日) 17:15:31
O000o
(⌒⌒)
ヽ (
(_) ペタ
92 :
名無電力14001:2007/05/20(日) 19:10:11
都内住宅アパートでは石油ストーブ禁止、電気コタツだけぐらいはしないとね
93 :
名無電力14001:2007/05/20(日) 19:58:49
94 :
名無電力14001:2007/05/20(日) 20:05:20
みんななんか間違ってない?
地球温暖化は地球規模で対策しないとダメなんだってば。
地域でちょこまかやったってほとんど無意味。
ま!やらないよりはましだけど
95 :
名無電力14001:2007/05/20(日) 20:19:01
96 :
名無電力14001:2007/05/21(月) 07:29:44
金持はなにも規制されないと妄想するようになったか、たいした貧乏でないな
97 :
名無電力14001:2007/05/21(月) 07:31:53
>>94 中国北部でさえ電気コタツだけになるぜ、東京でコタツなんて楽勝よ
98 :
名無電力14001:2007/05/26(土) 09:01:23
あげ
99 :
名無電力14001:2007/05/26(土) 12:00:02
>>95 電気コタツぐらいでおこってどうするの
CO27割削減って大変よ
100
101 :
名無電力14001:2007/09/23(日) 23:50:45
じきに死んでいく今の政治家どもには関係ない話なんだろうな。
102 :
名無電力14001:2007/09/24(月) 05:12:55
103 :
名無電力14001:2007/10/27(土) 17:19:01
104 :
名無電力14001:2007/11/14(水) 16:20:52
省エネ法の改正で事業所単位から事業者単位でエネ管指定されたら、都の温暖化対策計画はどうなるの?
105 :
名無電力14001:2008/03/13(木) 06:25:48
知らん
106 :
名無電力14001:2008/03/13(木) 17:00:16
107 :
名無電力14001:2008/03/15(土) 12:20:43
省エネ法改正により、地方自治体の温対制度が無意味になったね。
計画書制度=自主的取組 で済む問題じゃない。総量削減義務化だ!
109 :
名無電力14001:2008/03/18(火) 12:31:53
東京都は、地方事業所の売上分まで法人事業税で都内に本社のある企業から巻き上げているのだから、都内に本社のある企業には企業全体の総量削減規制をかけてよ。
110 :
名無電力14001:2008/03/21(金) 10:41:56
原発は温暖化対策にならんよ。
海水の温度が上昇したら魚絶滅するじゃん。
それに海氷も解けるでしょ。
同じことじゃん、バカじゃね。
111 :
名無電力14001:2008/03/21(金) 16:42:29
道路特定財源の問題で、何が何でも確保するためも口実つくりでしょ!!!!!怒。
また新らしい省つくて財源食いつぶす気か?道路特定財源を一般化して環境税とか
無理やり作るのがみえみえ。美しい日本対策してないで悪人の役人問題クリーンにしてから
ヤレよ
112 :
名無電力14001:2008/03/25(火) 00:30:51
原発の廃熱で海氷が融けるってどんだけー。
茨城県の原発で北極圏の海氷が融けるかよ。w
あんたバカじゃないの?
そんなことより、温対法の改悪をなんとかしろよ、東京都!!!
113 :
名無電力14001:2008/04/30(水) 23:28:12
114 :
名無電力14001:
温暖化で何が問題なんだ?教えてけろ。