952 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/12(日) 23:15:59
>>947 それと何度も言ったがアメリカが温暖化防止のほうに大きく動くなら中国もやるという中国の基本姿勢は変わってないと思う、だから先にアメリカが重要でないかと前に何度も書いた
953 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/12(日) 23:21:54
最近見た方はわからないと思う以前何度か解答を書いたのに
理解しようともせず同じ反論を前をわすれて繰り返すのがおおいのだよ
すでにかいたように太陽光発電に固執してるから億馬鹿とかかれたことはもう百回とか2百階に圧売る
なぜ太陽光かも十数回は書いた
そういうわけだが何十回も繰り返し出なければできるだけレスをするようにはしてる、場合にはよってはいつもコピペを用意していつも違わぬ回答でもよいならそうする
できるだけその場でもいいよ
>>953 何度も書くくらいなら、ホームページにでもまとめればいいじゃん
無料ホームページなんていくつもあるんだし
大規模掲示板で何度も同じ意見が出てくるのは仕方が無いよ
955 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/12(日) 23:25:51
>>952 僕が書いた回答やレスの数はもう数千に上ってることも理解してほしい
でもさんこうにみたひとにくらべてそんなに「敵」は多くないと思うよ
また2ちゃんではそういう人がある程度いるのはどこもおなじだ
>>955 何千回レスしようとも、相手が同じ人間とは限らないのだから、
侮蔑するような扱いはするべきではない。
「まだ理解しないのか」などという姿勢は適当ではないよ
もし、きまった相手と議論を続けたいなら2chなどの匿名掲示板でするのは適当ではないよ
今、BS7でカスピ海油田問題やってるね
958 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 01:46:23
>>955 億の主張を日高義樹風にまとめると。
なうあー
・アメリカは脱化石燃料に動き出している。
・日本はアメリカに比べ政策面で遅れをとっている。
・中国は脱化石燃料について政府が検討しているが、実施にはしばらく時間がかかるだろう。
こんな感じか?
>>959 私が思うに、BS7(NHK衛星第一)はNHKの中でもっとも価値ある放送していると思うんだけどな
(NHK総合、NHK教育、NHK衛星第一、NHK衛星第二、NHKハイビジョンの中で)
961 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/13(月) 17:18:08
嫌中の何も知らない00ががんがん言ってるがやはり中国13億の人間が煮炊き暖房を石炭に頼って暮らしてるから
化石燃料からのCO2を7割も減らすのは日本アメリカとまた違う超大変なことだろうなあ
13億の人間が暮らしていくことの意味をよく知らない厨房が多いんだろうなあ
先進国が7割減らすというときに中国は一人あたりのエネルギーを考えてくれといって4割か5割減くらいで交渉になると思う
実際は大変だからしょうがないかもしれない2050年の同じ自転では先進国7割なら中国4−5割という線を目指して話し合いになるんではないだろうか
実際13億の人間の煮炊き暖房を考えると2050年以降さらに進めるということで
そのくらいで調整できればすばらしい成果かもしれない
原子力と自然エネルギーだけで化石燃料を5割減らすのは中国では大変だろう、太陽光風力それぞれ定格4億kwもいるだろう、口でなんとでもいえるが実際には実際の生活がある
われわれも無知であってはいけないと思う
962 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 17:33:06
ODAで援助してもまったく感謝せず、それどころか文句ばかり言う国なんかどうでもいい。
これから日テレでつくば市の風車による発電の実態が流れるみたいね
964 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 18:47:05
見たかったなあ といっても首都圏だけだな
965 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 21:34:00
>>963 それって早稲田大が絡んで失敗して奴じゃない?
966 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 21:42:25
早稲田の教授が風車の受注欲しさにデータを捏造した疑いがある
億を非難する投稿が多いけど、プラグイン車は、億に言われて
初めて知った訳で、今となっては、アメリカのエネルギー戦略の
ひとつになっている訳で、億の先見の明には感心するところがあるよ。
そう思っている人も多いんじゃないかな。
経済産業省が2月8日に開催した 「資源エネルギー調査会総合部会
(第1回)」 の資料の中にも、今後のエネルギー政策を検討する上で
の論点についてで、電気自動車がふれられているよ。プラグイン車と
書かないところが、日本は未だ遅れている訳で、億の見通しは凄いよ。
資料6に電気自動車の記述あり
http://www.meti.go.jp/committee/materials/g60221ej.html
968 :
名無電力14001:2006/03/13(月) 23:43:57
>>967 プラグインはいいが、中国人だからって自国に甘すぎ。
環境問題にナショナリズムを持ち出すのはイクナイと思うが。
つうか億はプラグインハイブリッドという言葉を知らなくて、セカンドハイブリッドと自称していた
他人に指摘されて初めてそう言う言葉があるんだということを億は知った。間違えないようにw
970 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 08:42:34
>>969 なにも見ないで2ちゃんの議論から自分でプラグインハイブリッドの構想を持ったんだよ
971 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 08:45:32
>>968 00人ではない妄想するな
ところで中国は日本が2050年にCO2削減5割なら、中国は2,3割しか削減しないというだろうなあ
先進国が7割削減ではじめて4割削減とかに応じるだろう
972 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 20:44:16
、代替エネルギーが原子力と自然エネルギーしかないので中国も2,3割以上減らすのは大変、
だがそれは日本も同じ、どっちも生活の大問題なので友好的にそろってCO2大幅削減できるように協力してやらねば
それでこそ地球は救われる
973 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 22:08:15
>>907 はもう一度読んでも面白いと思うよ
子均等さんたちは今なにを思うか
974 :
名無電力14001:2006/03/14(火) 22:28:43
馬鹿じゃねーの、こいつ?キチガイ?
975 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 23:31:09
>>974 君と違って全然馬鹿じゃないよ
確かに中国が全面的に
>>907のようじゃない、ただ
>>907のような「側面」があるということだよ
側面とは……。かなり難しくなるな
976 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/14(火) 23:34:26
>>972 >代替エネルギーが原子力と自然エネルギーしかないので
風力が弱い日本では当然太陽光発電を大々的に、俺は一応定格3億kwといってるが、
やることは不可欠であるだろう、太陽光発電は原子力とともに大きな力になる
中国は、発電に石炭ガス化燃料電池が適しているんじゃないかな。
もう、研究してるかな?
,:r: ´ ̄三二ー、
,r' ニ‐ =三、:::ヽ
,rr'" '"'' ‐三ニ=-、_::::ヽ
.!::l _,. = r':::::;i、_
ヽ:ヽ-‐_ _,.-,. _,,,_ ヽ:::i !::::::::::ー.、
,r:!ヽ:!. _ _,::;'t.r::" i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
/::::::::::::l::i`:'フ':. ` -' .: '.ィ、::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
i:::::::::::::::::ヽ ` ;: :.、 ::リ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
!:::::::::::::::::::::i:. ヽ -'´ ,.ヽ ; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
.l:::::::::::::::::::::::ヽ 、ー、-‐_'´ ,:r'r、!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´ _ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ̄::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
ダマレカス[Damarekasu]
(1785〜1723)
979 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 02:05:36
>>976 >太陽光発電は原子力とともに大きな力になる
太陽光発電と原子力のうち、どちらか優れているほうが一人勝ちに近い状況になるのは目に見えている。
原子力が非常に優れたものなら、見栄のための屋根上発電くらいしか、太陽光発電の出番はない。
逆に、原子力が非常に劣ったものなら(安全性・廃棄物、これらの問題から来るコスト高)、軍事・夜光時計・学術用途等本質的に原子力であることが必要な用途以外に原子力は使われなくなっていく。動態保存原発が1騎だけ残るかもしれない。
981 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/15(水) 08:43:45
>>977 とっくに知ってるだろうが、でてくるCO2の量は同じだから解決にならない
ガス化段階でCO2を処理しなければならない、
>>980 日本ででは原子力が総エネルギーの6−7割などとなったらだれもいやだろう
再処理工場が大きくなりすぎて不安すぎるしね
かならず原子力と自然エネルギー両方必要だろう、一種のエネルギーが4割以上でないほうがいい野は明らか
982 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 12:00:39
>でてくるCO2の量は同じだから解決にならない
嘘ですね。
「石炭ガス化複合発電技術(IGCC)は,従来型方式である微粉炭火力より
高効率化による燃料使用量の減少により炭酸ガス発生量が約2割も減少し,
また石炭灰の発生量もそれに応じて減少する」
983 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 15:48:03
984 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 17:56:26
巨大な新油田発見に関して、億様の見解は?
>>981 >日本ででは原子力が総エネルギーの6−7割などとなったらだれもいやだろう
>再処理工場が大きくなりすぎて不安すぎるしね
それが不安なくらいなら、 原子力を○割というレベルに持っていくというのは無理。不安なことはちっとも変わらない。
再処理工場は、もんじゅの横に小さいのが一つ出来て(プルトニウムの長距離利輸送は不安なため)、増殖炉はそれでおしまい。
>一種のエネルギーが4割以上でないほうがいい野は明らか
これこそ全然根拠がない
>>981 >>982 石炭ガス化燃料電池は、石炭をガス化し、そのガスを使って燃料電池、
ガスタービンおよび蒸気タービンにより発電する技術で、総合効率は
IGCCより高い 60%が期待されている。 二酸化炭素は 3割りは減る。
988 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/15(水) 22:34:23
>>985 もんじゅ2号機、セカンドもんじゅは遅れることなく開発されたほうがいいがあまり慌てては安全が危ない
多少時間はかかるが、いずれは日本全国に増殖炉が少なくても30っ基mできれば50っ基必要になるだろう
それぐらいは原子力は不可欠だ、最大限安全をみながら進めたい
原子力は多くの人に不評のわけは別に技術以外にもある、それをいつか長く書きたいがこのスレではもう書くところがない
無論下らん消防妄想にはもうレスなし
989 :
名無電力14001:2006/03/15(水) 22:35:56
>>988 嘘つき。
二酸化炭素削減できるじゃないか。
嘘つき。
BS7 でイラン特集はじまったな
>それぐらいは原子力は不可欠だ、
この文章では、億の脳内では必要だ・・・という意味にしか見えない
>最大限安全をみながら進めたい
最大限安全をみると、結局全然進まないが常識
万一の爆発事故のことを考えれば、城陽クラスが限界
992 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/16(木) 14:13:15
>>991 なに言ってんだ。大客観的に見て必要だろうが、どこが脳内だ
993 :
名無電力14001:2006/03/16(木) 14:18:32
994 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/16(木) 20:11:40
うそなんかついてないよ2050年かそのちょっとまえころには、残りの化石燃料と原子力と自然エネルギーが3分の1づつ、総エネルギーをまかなうしか方法がないんだよ
それでも総エネルギーはいまの7割以下になる、三つの要素のうちどれかぬけたらたいへんだろうが
そうなると原子力は、核融合はできてないから、ウランの枯渇が見えてきて増殖炉に移行する過程にある
995 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/16(木) 21:00:01
スレが終わる前にかいとこ、この手のスレがなくなったら、(温暖化のスレがあるが)億タンのブログを書こうと思ってる
内容をちょっと広げてね、だがレスがないのをどうるかだ
996 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/16(木) 21:27:23
>それでも総エネルギーはいまの7割以下になる
8割くらいを確保できるかと言うと難しそう
1割だよ
2割だよ
42.67398%だよ
1000 :
億kwの男または女 ◆VS1aTiO8VY :2006/03/16(木) 22:13:16
たまに1000を俺が書こうかな 2050年ころエネルギーのほとんどをまだ化石燃料からしか得られてなければ(原子力も衰退してれば)
温暖化防止と枯渇双方で総エネルギーは3割以下になる、あるいは2割5分くらい、これに自然エネルギーの太陽光風力バイオマスを加えて、それぞれを大開発して5割を越せるか多分こせないどうかということになる
それを6割か7割に持っていくためには原子力を多少増やして利用するしかない
それではみなさんまたどこかのスレであいましょう
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。