原発がどんなものか知ってほしい

火力さん。

>>569さんがいうように、
ＥＣＣＳ系の一つが死んでも、実質の安全性は揺らぎません。
（ＴＥＰＣＯを擁護するわけではなが、偽装の担保はとっています）

なんか、火力さんは、ＥＣＣＳが全く機能しない状態だったと
おもっているようでつ。

恵也はあからさまな間違いはちゃんと認めて訂正してたぞ。
あちらもおかしな人ではあるが、恥にウンコを上塗りする火力電波とは違うと思うな。

まあウンコ製造機こと火力電波は日本人初心者だけどさ。

>>575
機能しないは間違いだな、それは認めようじゃないの。

株主責任はどうしたよw

>>578
ほら、ＴＥＰＣＯの株が上がっているよ、君も大量に購入したまえ、そうしたら教えてあげるよ。

本当にウンコなんだねw
株式についてはもう発言しないほうがいいよ。
個人投資家が短期的な利益目当てにTEPCO株を買うのは下策。
単価が高くリスクが大きい。
こういうのは預金代わりに配当をちびちび戴くに限る。

目先しか見えない火力に株式なんて理解不能なんだろな。
火力の認識は
株→ホリエモン
多分こんなもん。

ダウト！

んなことで嘘ついてなんの得があるんだ？
TEPCO株は持ってないが、大手の安定株は寝かせて配当と株主優待を得ている。
定期よりは利回りいいしな。
遊ぶ時はもっと手頃な株を選んでるよ。
あいにく人並みの資産しかないんで。

>>575
＞ＥＣＣＳ系の一つが死んでも、実質の安全性は揺らぎません。

原発震災だと、ＥＣＣＳ系の全部が一度に影響されて安全性は揺らぎます。
特に日本は地震大国。

次の大事故は日本かもな・・・・

確かに、揺らがないってのは嘘だな。
冗長系が一つ死ぬのだ、ロバスト性は大きなダメージを受ける。

高知の東洋町ニュースが広がってるみたいだな。
利権を財政を食い尽し、とうとう町民の将来まで食らい始めた様子だ。
でも、高知県民、おまいら犠牲になってくれ、今原発を止めたとて、これまでの原発を運転した分
の高レベル放射性廃棄物があるのだ。

もちろん、コンタミ、リークの検出装置は、グリーンランプに無停電電源が直結され、赤ランプ
黄ランプには配線すら繋がないのでしょ？

それが、原発関連産業クオリティーであることはＴＥＰＣＯが示している。

>>584
自動車のタイヤが４つとも、ハブごと吹き飛んで、全てが歩行者を直撃するくらいの確率じゃね？
ソースはないけどさ。
原発のある国なら、等しく存在する事故のリスクを、あたかも日本だけ極端にハイリスクであるかのように思わせたかった？

>>585
ダウトってなんだったの？
「僕嘘つきです」って自己紹介？

>>586
韜晦しているが良い。

はいはい、ダウトってどのレス宛てですかー。
株主責任は理解できましたかー。
俺も単語で会話できるほど若者じゃないのよー。

なくそう人権
まもろう差別

恵也＝火力＝億馬鹿

環境板の常識でそ。ｗ

あると思えばある。
ないと思えばない。

今度は、耐震強度偽装か？
手抜きコンクリじゃあ、危ないな、原発。

嘘つき火力馬鹿が語ると、原発がこの世で最も安全な施設に思えてくるなw

>>593
そんなこと言う前に、まだまだ隠していることを白状したらどうだ。

>>594
そんなこと言う前に、わからない事はわからないと白状したらどうだ。

>>595

いや、宿題が先だろう。ｗ

原発は社会的に問題が多すぎる。
技術的問題以前なのである。

平気で嘘をつく。

高知県民の犠牲も浮ばれない。

>平気で嘘をつく。

そうだよね。
嘘つくから、自分で自分の宿題に答えられなくなっちゃうんだよね。ｗ

>>597
これから逃げ回ってますよ。ｗ　嘘つきさん♪
ここ半年でもこんなになります

（１）「Ｃ評定」とはいかなるものなのか説明せよ
（２）Ｈ２Ａを直ちにＩＣＢＭに転用できるというその根拠を説明せよ
（３）「エネルギ-保存則」という用語の正しい使い方について説明せよ
（４）「量子力学と波動」が全く関係がないことを説明せよ
（５）全ての消滅処理を全否定する根拠を示せ
（６）どのようにして新幹線で踏切事故がおきるのか説明せよ
（７）原子力船「むつ」が廃船とされた正しい理由を説明せよ
（８）「ＥＵから導入された安全の考え方」とは何か説明せよ
（９）「減速材が無くなっても、原子炉が未臨界とならない」と主張するのか
　　その理由を説明せよ
（１０）ＴＭＩの事故が制御棒が挿入されなかったことが原因であると主張する
　　其の根拠を説明せよ
（１１）もんじゅの温度計鞘管折れによるナトリウム漏れと、熱交換器との関係を
　　説明しなさい（参考とするテキスト名も提示すること）
（１２）地下処分を全否定する根拠と資料を提示すること
（１３）原子力開発（ＦＢＲ含む）の経緯ととエネルギー危機意識とが無関係である
　　と主張するその根拠を示せ。

（９９）原子力関係の事故がおきたと主張するＴＩＭ、ＪＯＣについて説明せよ

なお、火力馬鹿は自分の失態・失言に対する追求を
「理の無い誹謗中傷だ」などと妄言を吐き続けることで話のすり替えを図ろうとする
可能性があります。

600

火力発電派◆fv7aIw69owは言語的に問題が多すぎる。

議論以前の問題なのである。

平気で嘘をつく。

ご両親の犠牲も浮ばれない。

>>601
東京電力の原発の計器は信用出来ません、都合が悪いと、勝手に正常を示すランプが点灯することになって
います。

　こ　ん　な　会　社　に　原　発　を　運　用　さ　せ　ら　れ　ま　せ　ん　。

パロマ、リンナイ以上に危険な会社です。

>>586
＞自動車のタイヤが４つとも、ハブごと吹き飛んで、全てが歩行者を直撃するくらいの確率じゃね？

そんなに原発震災の確率は低くないよ。
原発の安全装置は、全部の装置が故障を「独立に生じる」という前提で確率計算されたもの。

震災の激震では、全部の装置が故障を「同時に生じる」というケース。
自動車で例えれば、高速道路から落ちて４つのタイヤが同時に着地して
（タイヤが４つとも、ハブごと吹き飛んだ）というケースだ。

交通網で例えれば、電車も不通、バスも不通、高速道路も不通、船も不通という状態。
原発震災では安全装置が全部、10秒くらいの間に同時に吹っ飛んだ状態。
判ったかい？

−−−−−（引用開始）−−−−−
普段は香芝インターから高速道路を利用するのだが全線不通に
なっている。国道25線を行くのが最短だがこちらは経験したことの
無い大渋滞を起こしている。事務所の所員から電車が不通で出社
出来ない旨の連絡が携帯電話に入る。
これでは通常の業務は何も出来ない。
http://www.kcn.ne.jp/~oado/sinsai1.htm

>>594
＞手抜きコンクリじゃあ、危ないな、原発。

ゴキブリを1匹見つけたら30匹は居るという。
手抜きコンクリはこの、30倍の確率で原発にあるよ。
表沙汰になってないだけの工事は、それだけはある。

火力発電派◆fv7aIw69owの原発の見解は信用出来ません、都合が悪いと、勝手に火病を起こすランプが点灯することになって
います。

　こ　ん　な　無　能　に　原　発　は　止　め　ら　れ　ま　せ　ん　。

ケイヤ、オクバカ以上に無能なウンコです。

えーと、あっちに「恵也」でレスしたから今度は「火力」だっけ？

　　　 　　∩＿＿＿∩
　 　(ヽ　 | ノ　　　　　 ヽ　　/)
　　(((i ) /　（゜）　　（゜） | ( i)))
　／∠彡　　　 ( _●_)　 |＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　　 |∪|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　 ヽノ　　 /´
　　　　|　　　　　　　　/

>>601
＞平気で嘘をつく。

それは原発推進派のことだろう。
爆発事故した動燃（現：核然）は、嘘に嘘を重ねて凄かったね！
これで責任とって、辞めなくてもいい公務員連中なんだから・・・・・

−−−−−（引用開始）−−−−−
この火災は、37人の作業員が被ばくするという日本の原子力開発史上最大の事故となりました。

そればかりか、pm8:04には、同じ場所で大爆発が起きるという前代未聞の複合事故となりました。
更に、この事件は動燃の「虚偽報告」という重大事件に発展しました。
http://www.jsdi.or.jp/~y_ide/9703do_menu.htm

１９９０年、旧動燃と東郷町方面地区自治会はウラン残土の撤去に関する協定書を交わしました。
もちろんこれもすんなり旧動燃が認めたわけではなく、榎本さんたちの徹夜交渉などの血の滲む
ような努力の上にやっと交わした協定だったのです。
http://homepage2.nifty.com/mi-show/peaceright/ningyoutouge.htm

　　 　　　　　　　　　∧＿∧
　 　∧＿∧　　　　　（´∀｀　）＜さっさと宿題しろよ。
　　（　´∀｀）○　((⊂　　　と）
　○'＼ 　´__￣）　(⌒　　　/
　　　 /　/ （＿∧（＿）ゝ　ﾉﾉﾉ
　　 （_＿）⊂（　´Д`）つ__）ﾊｧﾊｧ 火力馬鹿

>>603
4系統の安全装置が全て同時に吹っ飛ぶ地震て震度いくつ？
過去日本で何回くらい起きてるの？

>>604
ゴキブリの話は比喩表現であって、統計じゃないよね？
マンションの偽装では確かにぞろぞろ出て来たけど、母数との比較を中心に考えるべきじゃない？
表沙汰になってない工事が30件あるというソースもお願いします。

>>607
敵対者が嘘をついた事実を指摘することで、協力者が嘘をついた事実は無くなりません。

>>605
いや、ＴＥＰＣＯは止めてみせてくれたよ！

>>610
恵也 ◆o4NEPA8feA彼とは、協力関係といった単純な関係ではない、原発反対では一致しているが、細部では
違う点も多い。

君らのように、利権で結びついているわけでないからな。

>>611
敵対者が嘘をついた事実を指摘することで、自分が嘘をついた事実は無くなりません。

ほんと自分には甘い奴だな。

>>613
そうそう、ＴＥＰＣＯが嘘をついた事実は無くならないな。

で、一応TEPCOは間違いは認めてしかるべき対応はとってるわけだが、こっちのウンコ製造機はどうだ？

>>615
何万年も放射線を出し続ける、汚いウンコを出す危険なウンコ製造機のＴＥＰＣＯのしかるべき対応
とは原発の売却以外にありませんよ。。

>>616

ＴＥＰＣＯのしかるべき対応を示唆した以上、
自分のしかるべき対応についても、きちんと表明すべきであろう。

まさか、いいっぱなしではあるまいな。

>>616
で、2chで喚く前に何か行動なさった？
TEPCOに意見メールだした？
署名でも集めた？
HP作ってTEPCOの危険性をアピールした？
メルマガは？
ブログは？


お前は誰に何を訴えたいんだ？
そのための有効な手段を考えた事があるか？

お前のやってる事はオナニーに過ぎない。
格闘マニアの中学生がすごい必殺技を考えるのと変わらない。
格闘家になるにはつらい練習の日々を過ごさなければならないが、必殺技を考えるだけなら鼻糞をほじりながらでもできる。

火力のやってることはなんだ？
2chで「俺こんなすごい技思いついたぞ〜」と言ってるだけだ。
それにケチつけられて火病り、からかわれてムキになる。

だから火力は馬鹿なのだ。
火力は一生変わらないだろう。
思いつきを垂れ流し、実現の為の努力は一切しない。
火力とは、思いつきを垂れ流すウンコ製造機である。

違うというなら、今までに原発廃止に向けてとった行動を教えておくれ。

>>609
＞4系統の安全装置が全て同時に吹っ飛ぶ地震て震度いくつ？
＞過去日本で何回くらい起きてるの

全系統どころか、「地震」で複数系統故障したこともありませんな。
海外でもそんな例はないんじゃない？

おい、聞かれてることにちゃんと回答しろや。

＞4系統の安全装置が全て同時に吹っ飛ぶ地震て震度いくつ？
＞過去日本で何回くらい起きてるの？


さあ、火力馬鹿どうする？ｗ

>>609
＞表沙汰になってない工事が30件あるというソースもお願いします。

おそらくハインリッヒの法則をそのまま逝ってるんだとおもうよ。
４・５年前もそういう我田引水的な適当な引用をしてやがった。

「労働災害」と原発の事故発生確率を同列で扱う神経が理解できない。

>>616
これから逃げ回ってますよ。ｗ　嘘つきさん♪
ここ半年でもこんなになります

（１）「Ｃ評定」とはいかなるものなのか説明せよ
（２）Ｈ２Ａを直ちにＩＣＢＭに転用できるというその根拠を説明せよ
（３）「エネルギ-保存則」という用語の正しい使い方について説明せよ
（４）「量子力学と波動」が全く関係がないことを説明せよ
（５）全ての消滅処理を全否定する根拠を示せ
（６）どのようにして新幹線で踏切事故がおきるのか説明せよ
（７）原子力船「むつ」が廃船とされた正しい理由を説明せよ
（８）「ＥＵから導入された安全の考え方」とは何か説明せよ
（９）「減速材が無くなっても、原子炉が未臨界とならない」と主張するのか
　　その理由を説明せよ
（１０）ＴＭＩの事故が制御棒が挿入されなかったことが原因であると主張する
　　其の根拠を説明せよ
（１１）もんじゅの温度計鞘管折れによるナトリウム漏れと、熱交換器との関係を
　　説明しなさい（参考とするテキスト名も提示すること）
（１２）地下処分を全否定する根拠と資料を提示すること
（１３）原子力開発（ＦＢＲ含む）の経緯ととエネルギー危機意識とが無関係である
　　と主張するその根拠を示せ。
*（１４）過去、地震でECCS系統が全系統もしくは複数系統故障したという実例を示せ
　　実例がない場合は、その確率を示せ。

注）*：追加

（９９）原子力関係の事故がおきたと主張するＴＩＭ、ＪＯＣについて説明せよ

なお、火力馬鹿は自分の失態・失言に対する追求を
「理の無い誹謗中傷だ」などと妄言を吐き続けることで話のすり替えを図ろうとする
可能性があります。

火力馬鹿って、出てきては新しい宿題もらって遁走。ｗ

>>618

　東　京　電　力　は　原　発　を　運　用　す　る　資　格　は　無　い　！

この単純な事実は、東電自身が一番良く判っているはずである。
その彼等にメールなど送ってもしょうがない。

そして、２ちゃんで騒がれるのが効果あることは、工作員の私への理の無い中傷からもわかる。
不二家が問題と言う前に、東電は問題である。