●●●●●●●●　ダイオキシン

黒騎士？

無知？

「ラウンドアップ」にダイオキシン含まれてるの？

ベンゼン環を含んでいないから、常識的な答えなら、ダイオキシンは無いと言っていいだろうが

今の検出技術だと検出出来てしまうんだろうと考えると、含まれないと断言してくれる奴はいないだろう。

農薬電波の脳味噌に含まれるダイオキシンの方が1桁上だろ

>>369の
自作自演ってことか。

>>368
それは
「ダイオキシンを精製しよう、と思って作った除草剤じゃないけど・・・、
不純物はダイオキシンかもね」ってことだよね。

つまり、精製前の「原材料」にダイオキシンが「相当量」含まれていることを現している、と。

それに「ダイオキシン」単一の要素に関しても、「兵器」であるとまで問題になるということは、

他の「有害物質」はどれほど含まれているのか・・・。

>>368、>>369は知ってるんだよね。

>>371
問題は、どのくらいまでを不純物と考えるか、だね。

現在、と言っても参考にしている本が平成8年発行の本だから、
その頃の話だが、1フェムトグラム（1グラムの1000兆分の1）までのダイオキシンを
検出することが可能。

まだ化学工業が発達していない頃の、自然界に存在したと考えられる
ダイオキシンの量が、総濃度30ppt（1000トンに30ミリグラム）ほど。

まぁ、完全な”ゼロ”でなければ、>>371のような人は認めないのだろうが・・・

>>372
問題は、「原材料」が何か、だよ？

「使用した範囲すべて」と「水で流されちゃった範囲すべて」が「田畑として耕作不能」ってのは、
危険すぎるし、不自然だし、不幸だし、経済効率も悪い。

「薬剤」でなく「毒物でしかない」＝「武器」という認識しか残らないでしょ？

だから、その「農薬電波」も、まるで「脅迫」ばかりされているようだし・・・

また、「ダイオキシン」に関しては、「放射線への評価」と同様に、
「どういうタイプの物か」が非常に重要で、前述にある「自然発生型」ならまだしも、
「人為的・単一的」なものであると、毒性がきわめて高く、攻撃的なものとなる危険が指摘される。

>>372のような者は、検出量「完全なゼロ」と「利益誘導」さもなければ「生物絶滅」との距離がごく近いような気がするが・・・

>>373
世の中には、白と黒の他に灰色も存在するんだよ。

エバラ猛毒のタレ

>>374、>>375
なんだ？　逃亡？　また「荒らし」に化けるの？