地球温暖化を防ぐスレ

今自分達にできることを話し合うスレです

<ヽ`∀´>　2ﾀﾞ!!

成田や羽田には行かない。
飛行機使わないで済むような生き方をしてれば、年間にマイカー１万キロ
転がす程度のエネルギーは節約出来る。



はい、溜まったマイルをキロ換算して、ちょっと驚きました。半分は新幹線
でも良かった。

ダイナマイト4国

>>3
けど結局乗る人数と距離を割って計算するとさほど変わらないらしい・・ozr

>>5
何と何が？
飛行機は新幹線の１０倍悪いよ。車は７倍（但し市街中心の一般的用法に
引っ張られた平均なので、直接比較はどうかと）。

F-1禁止


日曜深夜の酔っ払いの戯言

>>6
自分も聞いた話なので詳しくは分からないが・・ozr
つまり飛行機と車と新幹線だったら新幹線が一番エコってこと？

>>8
だね。
新幹線＞(約10倍)＞相互に代替可能な短距離の飛行機≒都市部で少人数乗りのマイカー
ってとこ。
４〜５人乗りで長距離移動するなら、マイカーも電車にかなり接近する。
定員乗車なら、案外乗っていないバスよりマシというはなしも。
マイカーに関しては使い方が大きいね。
航空機は代替可能（直接比較ができる）範囲では常にもっとも非効率。
都市内の移動にも使えて、それでも燃費が悪化しないのなら、クルマよりマシと
いう詭弁も通用するかもしれないが…
これは金属の固まりが空気をかき回して空を飛ぶのだから仕方が無い。
飛ばなきゃ行けないところでやむを得ず利用するのに止めるべきだろう。

　 　 　 ,、　　　 　 　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿＿＿＿_＿ノ＼ 　　　 　 ＿_　＿ 　
　　　 /　＼　　 |￣￣￣￣￣￣￣!　　 　　　　　　　ヽ__　＿__ ＿＿__　 ___ノ 　　 　 /　 /│　!
　　　 ヽ、　 〉　 !　┌───‐┐　|　　　 |￣￣￣|　 　く ＼ く ＼　 / 　〉 　 　　　 /　 /　.|　 |　　　　 ／＼
　　　　 _＼/　　| 　 ￣￣￣￣~　.│　　 │.┌┐ | 　 ＿ゝノ__ゝノ,_/　∠、 　　　 ./　 / 　 |　 |＿,__,／　 ／
　　　 /　＼　　 |　 .iニニニニﾆi　│　 　 |　 | ││ ｛＿__　　＿＿＿＿丿 　 　 /　　 |　 │　 　　　　,／
　　　 ヽ、　 〉　 !＿＿＿＿＿＿＿!　　　 !　 !__!　.! ┌―┘ └────┐　　/　　 │　 |　┌─ー'"
　 　　　 ＼/　.┌─‐─‐‐‐─‐‐‐'┐　　 |　 ＿　│└‐‐┐ ┌────┘　./　 ,ｲ　.! 　 | 　|
　　 　 　 　　 　|　 ＿ 　 ＿　 ＿.　 |　 　 |　 | │.│　 　 /　　￣￣￣ヽ 　　 /　 /│　| 　 |　 |
　　　 　 /＼, 　|　 |　|　 |　|　 |　|　 |　 　 |　 !　!　 !　　 /　 ﾊ 　 ▽　 /　　　＼,/　 |　 | 　 | 　|
　　 　 /　 / 　 |　│ !　 !　!　 !　!　 !　 　 ! .└┘　!　 ./　,/　ヽ　 　 < 　 　 　　 　 │　! 　 !　 !.　 　　 ┌‐┐
　 　 /　 ./┌‐┘.└┘.└┘.└┘.└┐ └─‐ー┘ノ　 /　,／　 ,.、 ｀'''ｰ- 、　　　 |　 | 　 |　└──‐┘　 !
　　/ 　 /　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿i　　 　 　 　 く 　/t''"　 ／　 ﾞ'-、 　 /　　　 │　! 　 ヽ＿＿＿＿＿ノ

>>9
難しくてよく分からないです・・・ｗでも何となくわかった。
なにか温暖化や電力節減のために実行してることはある？

熱中症で氏にかけた人間として言うが、温暖化は非常に深刻な問題。
大型ワンボックスや４WDに乗ってるやつは消えてほしい。
CO２を撒き散らしてる自覚があるのか。
こういう問題こそ政府が規制するべきだと思う。
低公害車への補助、大型車への課税の強化。
出来ることはいくらでもある。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1121506540/

日本全国民が携帯のACアダプターを充電完了時にすぐ抜くと
年間に石油ドラム缶約４万４千本分の節約になる。

夜中テレビをみるときは電気を消して見るようにしたら、もっと節約

意味のない道路工事をやめて
都市を緑化しろ。
CO2の吸収、ヒートアイランド現象の防止
環境美化になるだろ

打ち水もいいだろうね。

スーフリの和田サンを評価できるのは温暖化の危険性を
認識していたことである。

暑い　ヤバい　間違いない

>>18
スーフリの和田さんとは誰ぞや？ｗ

CO2で温暖化なんてネタなのに…　ﾌﾟｷﾞｬ-m9(^Д^)

ＣＯ2温暖化脅威説は世紀の暴論
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm#001

>>18
ちょｗｗｗｗｗｗｗ和田さんｗｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗ

温暖化スレばっか乱発するんじゃねえ池沼

>>22
ちょｗｗｗｗｗ誰に言ってんだよ池沼ｗｗｗｗｗｗ

　|::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　
. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ|　
　 |彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　
　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　
.＿／|　 　　　‐-=＝=-　　　|　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

民主党に入れないと値上げするぞ。貧民どもめ。

温暖化？まだこんなこといってるの

　|::::::::::|　　　　　　　　　　　　|ﾐ|　
. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ|　
　 |彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　
.＿／|　 　　　‐-=＝=-　　　|　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

おれは東大法学部卒なんだよ。あ、べつに自慢じゃないけどね。

選挙だな〜

ま〜だ温暖化すれがあったんきゃ！

こんなスレあったんだ

電気温水器・電気コンロ・電気エアコン・電気暖房・・・を止めることだ！
発電所の稼働率を下げないと地球温暖化防止にはならない。。

>>31
ガス会社社員乙

>>32
普通の会社員だが。

>31
なんでガスコンロをいれないんだ？
ＣＯ２排出ではほぼ同等だし、普及率は圧倒的にガスコンロ

そうそう、潜熱回収型給湯器「エコジョーズ」を普及させるのも、重要ですよね
＞ガス屋さん

>>34
圧倒的に発電所から出る方が多いんでしょ。
だったら何故、小泉内閣はネクタイ外して電気の消費を抑えようとしたの？
ガスが問題なら、各家庭でレンジでチンしましょうって言うんじゃない？

>>36
レンジでチンはまずいから

>36
ネクタイはずして本当に電力の消費が落ちるとでも思っているのか？

１０年前の米騒動の際、日本がアジア諸国から無理やり米を輸入した影で
それによるアジア貧困層の餓死者がどれほどの数になったのか、だれも知
らないし、知ろうともしない・・

環境容量を大幅に超えた開発・侵食を進め、大量生産・大量消費の経済シス
テムにより発展し、持続する先進国。
その先進国の何百倍もの人口を扶養する発展途上国や新興国が今、現在の
欧米・日本を夢見て高度経済成長期に入ろうとしている。

今でさえ地球環境容量を逼迫している状況で、新興国の経済成長がどれほどの
脅威になるか、我々一般人は気付いていない。

心行くほど発展の享受を味わった先進国が、新興国の経済成長を抑止すること
などできる訳もなく、崩壊と絶滅への大きな流れを止める手立ては無い。

核戦争で核の冬が来るっての聞いた事あるからこれを使えばいい
人為的に人のいない僻地に核爆弾を落として地球を寒冷化させる
温暖化と相殺されてちょうどいい気温になるのでは

全国民が自転車に乗ればかなり効果があるだろうなあ

やっぱり節電でしょう。電気って（火力だけど）油やガスっていう熱のエネルギーを使って
発電して→放電ロスが60％→送電線で各家庭に運ぶロスが5％→それからエアコンなり今流行りの
ＩＨコンロなり電気温水器等の熱エネルギーに叉変えて使っているでしょ。
考えるにものすごく無駄な使い方をしていると思う。
発電した電気は、そのまま電気や通信や光などに使えばいい。

>>17
地球温暖化とヒートアイランドは別だろ。
まあ、俺はヒートアイランドのほうがずっと深刻だと思うけどね。

地球温暖化対策で簡単に出来ることといえば夜間電力の使用じゃないの？
たぶん夜間の電力ロスってかなりのものではないかな？（知らんけど。。）
洗濯機は夜中に回すべし！

だからなぁ、地球温暖化を防ぐには節電して発電所の稼働率を下げる事なんです。

人間がこれ以上増えないこと。

ぜんぜん関係ないが東電のエコキュートのＣＭに出てるガキ、素顔はけっこう
可愛いんだよな。エコロジー写真集きぼんぬ。

最近は夜間、看板のネオンを消している会社が多くないですか？
前から無駄な電力を使ってるなとは思ってましたが。

その代わり中国ではネオン付けっぱなし
電力不足の上海は節電してるみたいだが

>>45 その通りだと思う。最近、こう考える 人間を1/4とかにした方がいいとか。やっぱ駄目だわな…

しかし人間が増えていくのは前提条件としてあるわけで・・・
今我々が日々の生活を守りつつできることは
自己節電。
周りの人間に環境について啓蒙。
くらいなのかなぁと思う・・・

日本(先進諸国)だけで数％の電力消費、及びCO２排出などのカットをしてもこれだけじゃ温暖化は止まらないけどね・・・

大学卒であっても文系の学部を卒業した人間が物理・数学・化学が
できるとは思えません。俺の感覚・体験からしたら絶対にそうです。
大学で理系を専攻した奴でないと解かる話ではないわけで。
ましてや中卒高卒の人間に技術的なことが解るはずもありません。

”幼稚な人間が何についてどう考えようとも、
それはまともな人間から眺めればただ愚かしいことでしかない”のです。

それよりも現実的に、環境技術に力を入れている企業に投資することが、
地球環境を守るのに貢献することになります。
投資というのは今流行のネットトレードで株を買うことです。

まず、証券会社に口座を作りましょう
口座開設＆資料請求はこちら

ETRADE Japan　　←おすすめ。業界最大手
https://newtrading.etrade.ne.jp/ETGate

松井証券
http://www.matsui.co.jp/

[kabu.com]トップページ／ カブドットコム証券
http://www.kabu.com/

俺は冷蔵庫も冷暖房も車も不所持。金はあるがポリシーみたいなもの。
地球温暖化なんぞどうでもいいし6％減の公約が実現出来るとも思ってないが、
腹が立つのは小手先の省エネやら節電やらやっていい気になってるエコロジスト気取りのやつら。
まず車と冷暖房を捨ててからモノを言え！ハイブリッド車だって省エネ大賞家電だって確実に資源を消費してんだぞ。何かカン違いが過ぎないか？

>>52
基本的に環境激変におびえてるのって
・文明を捨てたくない（生活は維持）
・種の保存の本能に従ってる（ちゃんと相手が居て子供を作れてる）
に限定されるから、特に効率的なテクノロジーを使いたがるのは自然だし、当たり前
まえだよ。

実は「どうでもいい」って逝ってるほうが、この先どんな事になっても桶！な側だから。

そこを逆に取り違えてる香具師は多すぎるけどな。

最先端のﾅﾉテクで、半導体（と応用回路）の高効率化を極めようとしたり、なんか凄い
触媒の開発してる学者連中なんて、文明の維持をモチベーションにしてるモノヅクリの
権化みたいな連中だよ。

逆に「エコ」と名の付くのけど、やってることは資源を食いつぶして終末オッケーな
例で分かりやすいのは「エコツアー」（会社）だな。
エコツアー＝『自転車でツーリングか、せめて電車で旅行しましょう』なんて商売のところ
は聞いた事が無い。地球の裏側、道のりで１０ﾏｿ�`超の距離を飛行機と車で旅して、
文明の始まってないところの生活を経験する…のが、その業界の定義。
一般的なマイカー利用に換算して１０〜２０年分の環境負荷だぜ、往復で。
そういうのはまあ、自分のせいで終わりが来て「車と冷暖房を捨て」る事になっても
平気なエコロジストだろうねｗ

今日のNHK夜のニュース。
省エネや温暖化防止の市民レベルでの取り組み(これも自己満足的なチマチマしたもので見るに耐えなかったが)を紹介し運動推進を訴えていた。
が、番組最後には電飾ギラギラのX'masツリーや東京タワーの派手なライトアップを肯定的に映し出し、挙げ句の果てにはキャスターが「いやぁ、綺麗ですね〜」だと。
本当おめでたいやつらだよ。温暖化防止なんて、よほど腹の座ったやつ以外は口にしてほしくないね。

マスコミは環境改善の動きを批判できないだけで、自らは完全にノンポリを
貫いてるよ。温暖化防止は「はいはい、ご立派ですね」と伝えてるだけで、
自ら反環境的な行動をﾏﾝｾｰすることを拘束しては居ない。

ジェット機飛ばして目的地へ戻って来る初日の出遊覧飛行なんかも、ＮＨＫ
まで明けましてお目出度いネタとして扱うし。ジェット機と言えば、エネルギー
効率が１０倍劣っていたって新幹線と競合するのは価格面から良い事だってスタ
ンスを経済ニュースでは取ってるし（「マクロ経済」っていうのも言ってみたい
だけで、実は文系脳には理解できない事が分かる）。
こんなの、>>53が言う所の生活・文明レベルを維持するための省エネって
次元でもなんでもない、ただの無駄で。

マスゴミ自体温暖化防止してないからなあ。なんなんだアイツら。

>>18
参考になりました。ありがとー

すまん　間違った

>>20
参考になりました。ありがとー

地球温暖化の原因は二酸化炭素や人間活動だという科学的根拠は何も無い。
中世の10〜12世紀頃の300年ほどは、
現在よりも平均気温が（少なくとも北半球では）高かったらしいというのが最近の研究で暴かれつつある。
科学者の仕事はまず「常識」を疑うことからはじまる。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535048215/503-7536557-2662362
http://88th-night.tea-nifty.com/nekojita/2005/06/post_eb6e.html
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss025/ss0252.htm
http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/jondanka/t2.html
http://www.biomassml.com/greenhouse.html
http://tanakanews.com/f0827warming.htm
http://tanakanews.com/971216COP3.htm
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm
http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid38.html

むしろ太陽や火山活動が首謀者という説もある。

疑う事を知らない＝温暖化否定厨は、もう学者といえる分類の中には居ないよな。
とっくにドロップアウト済みw

>>60
ネタか？
疑うことを知らない＝温暖化否定厨？

温暖化なんて大いなる幻想だよ。共同幻想。
100年後の人類に笑われるよ。

アハハハハハ(・∀・)

異端者、疑いを持つものは全てパージ。
宗教？

石油枯渇スレの億バカに言え

>>61
おまいら、まさにブリンカーした競走馬だもんなw

ひきこもりは、家の外で何が起きていようが関係ないのだ。
ディスプレイばっかり睨んでいないで、まずは外で何が起こってるかを知ろう。
自分に都合のいい妄言ばかり取り入れていないで、疑う事から始めよう。

盲目的温暖化否定厨にぴったりw

外に出ても特に変わったことは無いが。夏は暑いし冬は寒い。
温暖化信仰者こそマスゴミに踊らされすぎｗ

地球が温暖化してようがしてまいがどうでもいいことなんだよな。
どっちに転んでも今の生活見直す奴なんてほとんど全くいないんだからね。

どうせ地球は滅んで宇宙も消滅する。温暖化？ノープロブレム。

ハッキリ言って、日本にとっちゃ、温暖化より地震が問題。
地震と比べれば、気温が３度上がろうが大したことがない。

温暖化に金かけるなら、偽装マンション直してやれよ
というか、手抜き工事は星の数ほどあるのだから、それも直せ。

日本国民にはあまり金を使わず在日チョンや海外ばかり金を渡す。それが自民党のやり方。

自民党なんか(´・ω・｀)知らんがな

>>68
これだけで引きこもり否定するとは、ある意味凄いな。
海外ニュースとかになると、頭が拒絶するみたいだね。南極での観測や、
ベネチア水没に関してなど、ちゃんと統計的な記事が常に出てるのに（ﾊｹﾞﾜﾗ

南極の氷が厚くなってるとかタスマニアの海水面が下がってるとか

>>74
マスコミの記事をまったく疑うこともなく鵜呑みにして。
おめでたい正確だね(^_^)

ゆとり教育ではガキ共に温暖化洗脳しかしてないからな。

やぁ(´･ω･`)
ところでこのｽﾚを覗いてるｷﾐ達｡
実はｷﾐ達には呪いがかかってるんだ｡
その呪いとは「一生女の子に避けられる呪い」なんだ・・
・つまり呪いを解けばモテるって事さ
たった一つだけその呪いを解く方法があるんだ｡
なに､そんなに難しい事じゃない｡
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/healing/1131849616/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1131849918/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1132720287/　　http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1132463369/
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1133276732/　　　　　http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1132714078/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1133273120/　　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128171417/
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1132238552/ ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1127309107/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1132470953/ ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1128180778/
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1130568112/ ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1131205380/ http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1133606118/
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1131278527/ http://life7.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1131886177/
以上の全てのｽﾚに行って､ 「ネコミミ板から記念かきこにゃ。」と書くんだ。
じゃあ(´･ω･`)

温暖化論議・・・それは、デブと寒がりの最後の言い争いである。

>温暖化に金かけるなら、偽装マンション直してやれよ
>というか、手抜き工事は星の数ほどあるのだから、それも直せ。

お前税金払っているのか？
税金を偽装マンション業者の尻拭いに使うような国は最低だろ

>>76-77
脳内君、乙w

>>81
脳内君、乙ｗｗ　税金払えよ

>>76-77
「都合の悪い事実から目を背ける」を自演していてﾜﾛﾀ！ｗ

温暖化防止モントリオール会議は２020年に化石燃料3割減を目指してると思うが､今年の分を終了
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051211-00000003-san-int

　地球温暖化してるかどうかなどという議論はもう全然ふるい。温暖化防止はせきあの常識になってきてる､問題は２０２０ねん３割減をどうやって実現するかがもう課題だ
容易でないぞ

>>84

容易でないぞって出来るわけないじゃん。

億バカは石油消費を減らしたいのか増やしたいのか、どっちだ？

寒い

>>86　おまえ､ﾏｼﾞでそう書いてるのか？？何年生だ？

>>85　アメリカ人をプラｸﾞｲﾝｾｶﾝﾄﾞハイブリッドに乗せるのが鍵だろうね
おっと向こうのｽﾚの内容になった

>>89

なるほど。つまり不可能ってわけね。

若いくせにはなから諦めか、知恵のないやつはそうなる

>>89　ちょっと解説、要するに車が第一の問題だということだよ

>>91

じゃあ、そのお知恵のある策教えてよ。

相変わらず億バカの妄想レスは理解しがたい

今、めちゃくちゃ寒いんだがなんで？

実際、木というのは一本でどのくらい二酸化炭素を酸素に変えてる
んでしょうか？？色々調べても数値が出ていないんです…
どなたか乗ってるＨＰまたは教えていただけませんか？

億バカはこっち来るな

>>97

来なくなるのは結構だけど、>>89を達成する「知恵」をご披露して欲しいんだけどね。

>>95
温暖化すると寒波がやってくるんです！

>>98
自分の都合の悪いことは完全スルーな「マヌケの億」

　　>>98　たとえば、なぜアメリカはあーなのか原因を究明する知恵が必要、原因を何とかできる提案ができる知恵が必要
まともな想像力がない知恵無し者には無理

>>101

能書きはいいからさ、あんたの知恵とやらをご披露してよ。

>>102

さあ、「間抜けの億」の知恵が見られるぞ！（わくわく

>>102　自分ではどういう知恵があるんじゃ？？多少書いてみい

>>104
億様に比べたら、この板の住人なんぞ知恵無し中の知恵無しです。
是非ぜひ、億様の素晴らしいお知恵をご披露くださいませ。








自分で言い出したことくらいちゃんと自分で尻拭けよ。ｗ
このマヌケ。ｗ

>>1０5
　だから>>89にその第一を書いたろ、あほめ

>>106お前アンカーも満足にできない知障か

>>104

知恵がないんだったらさっさとそう言えって。
自分が言い出したんだろう。

>>108　くだらないﾚｽ、このｽﾚにもいまのところぱっとしたやつはいないな
でももうちょっと付き合うか

>>109

はいはい、分かったから、そのお知恵とやらをご披露してよ。

どうやら知恵はないでFA?

晒しage

億の知恵はすべてのアメリカ人がプラグインハイブリッド車に乗れば
すべての問題が解決すると言うこと。ロシア、中国はスルーかよｗ

億の脳内中国は未だに自転車だらけなんだよ。

>>113

>億の知恵はすべてのアメリカ人がプラグインハイブリッド車に乗れば
>すべての問題が解決すると言うこと。
それで問題が解決するかどうかというお話以前に、どうやったらアメリカ人全員が
プラグインハイブリッド車とやらに乗るようになるかという「知恵」がないんだから
もうお話にも何もならないんだよね。どう考えたって乗るわけないんだから。
この億とかいう人、そこの所分かってるんだろうか？

東北は大雪、大寒波。
地球温暖化って、都会に住んでて、ヒートアイランド現象で暑いのが嫌になった
気象学者のたわごとでないかと思う。どこかの島が沈んでるとか言うけど、どこか
で小さな島が波の侵食で沈んで、別のどこかでは海底火山の活動で新しい島が出来る
のは今まで繰り返されてきたこと。TVでよくレポートしたりしてるけど、「この一年
でこんなに海岸線が後退しました。」って、ホンとにそれが海面上昇による門だったら
大変だよ。暑い時は「温暖化だ」言って、寒波の時は知らん振り。都合いいデータだけ
取り上げてないか。気温上昇した時は温暖化。寒くなった時は自然な気象の変動？

中国の気象兵器だ〜！

>>116

これも「温暖化の影響」なんじゃないの？

>>118
そのとおり。
温暖化によって北極海の氷が減少している。
その影響で極渦が増大し寒気が放出され寒波に襲われるわけだ。
それに加えて、温暖化による高い海水温が降雪量を増大させる。

つまり、完全なる人災。
例の映画はネタではないってこった。

モデルのパラメーターをちょいと弄れば、寒さ暑さも思いのまま。
地球温暖化仮説は何でもあり。

寒くなれば、回りくどい温暖化仮説。
暖冬ならば、素直な温暖化仮説。

温暖化仮説は両対応！

地球温暖化を都市部のヒートアイランド現象による平均気温の読み違いと主張する人は
南極北極の氷の減少や氷河の減少を知っているのか？

おいおい。
仮説なのは温暖化の原因がCO2であることであって、
観測結果から気温が上昇しているのは紛れもない事実なんだが。

>>119

ふーん、そうなの。
でも、今更どうこうできるもんでもなし。
生活を見直すつもりなんて全くないしね。
俺が生きてる間だけ保てばそれで十分。

>>124

あっそ

>>123
ホンとに紛れも無い事実か？
太陽の黒点活動とか、色んな要素で気温の変動があって、それとの違いを
完全には否定できないだろ。

前にも書いたと思うが、温暖化を唱えている気象学者は天文学の知識は全くない香具師が多い。
グローバルに現象を説明できる香具師が居ないのが問題。単純にＣＯ２だけじゃないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

環境省は21日、来年度税制改正で創設を目指す環境税の最終案をまとめた。
原則として化石燃料に含まれる炭素1トン当たり2400円を課税し、年間3700億円の税収を見込む。

ただ最近の原油高騰で小売価格が上昇しているガソリンや軽油などには課税しない。

25日に公表し、自民党の専門部会に報告するが、産業界や経済産業省は新税導入に反対しており、
2006年度の実現は困難との見方が多い。

課税対象になるのは重油や石炭、ガス。

税率は重油1リットル当たり1.8円、石炭1キログラム当たり1.6円、都市ガス1立方メートル当たり1.4円などとしている。

昨年打ち出した案は税収を社会保障費にも充てるとしていたが、使い道は省エネ技術の開発支援や
二酸化炭素（ＣＯ2）の吸収効果がある森林整備などの地球温暖化対策に限定する。

ソース：
環境税、炭素１トン2400円・ガソリンや軽油は非課税　-　NIKKEI NET
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20051022AT1F2102121102005.html

事務作業などに伴って政府が２００４年度に排出した二酸化炭素（ＣＯ２）などの
温室効果ガスの総量が前年度比４・５％も増えたことが環境省のまとめでわかった。

　温室効果ガス削減を呼びかける政府は自らも０６年度までに０１年度比で７％削減
する目標を掲げているが、０４年度は０１年度比でみても４・６％増。本体の対策も思う
に任せないようだ。

　政府の温室効果ガスの排出量は、全省庁の本庁舎や地方部局などでの事務や
事業による排出量の合計。特に対策が進んでいないのは電気使用に伴うＣＯ２の
排出で、前年度比１２％増だった。環境省の担当者は「役所が率先して対策を進め
ていかなければならないのだが、残念な結果」と話し、今後は、電力やガスの使用量
を確認しながら効果的な手法を検討するという。

（2005年12月28日14時35分 読売新聞）

環境省を潰して無駄なエネルギーを使わなくすればその分エコロジーになる

ＣＯ２削減のために、環境省の外郭団体や天下り法人も廃止するともっといいね。

いっそ毎年数千人の人を殺して、CO2撒き散らしてる車の、私的所有を
禁止したら。・・自動車業界の圧力で無理だろうけど。

>>129,>>130

京都議定書なんて下らないもの、さっさと脱退しちまったほうがいいじゃん。
大体国際環境会議なんて、下らないおしゃべり大会自体やめちまえって言うの。
これが本当のエネルギーの壮大な無駄だね。

結局大戦争が最も環境にいいんだよね。

>>123
いや、そうでもない。

寒いんだが

>>137

これも地球温暖化が原因なんだろうね。

髪が抜けるんだが

東北は大雪だ、大寒波だ。何が温暖化だ。
「北極海の氷が解けて寒気が流出しやすくなった。」だと、
温暖化で氷が溶けたんなら、寒気だって減ってるはずじゃねえか。
「海水温が上がったから、大雪になった。」・・え？
海水温が高いと大雪になるなら、海水温が高くて、日本よりずうぅと
北にあるイギリスに雪が少ないのはなんでだよ？

地球は温暖化しています、と最近は学校で習うからな。
洗脳された信者には何を言っても無駄。

釣りですか？

>>140
＞寒気だって減ってるはずじゃねえか。

北極は-40℃以下の極寒の世界。
寒気が多少減って-35℃になったら暖かいんですか？

＞イギリスに雪が少ないのはなんでだよ？

風向きが違うから。
冬の欧州はサハラから非常に乾燥した風が吹く。

寒気が多少へって、-３５度になると流れ出しやすくなるんですか。

>>143
北日本に住んで、天気予報に興味持ってるとわかります。
「寒気が南下して来ました。」言って、それがー３０度の寒気と、ー４０度の
時では雪の降り方、寒さ、全然違います。−４０度がー３５度になっただけでも
違います。

>>145
下りてこない-40℃と下りてくる-35℃じゃどっちが寒い？

>>143
サハラからの風がイギリスまで影響するの？
南欧でアフリカから吹いてくる風はシロッコって言って
暑いけど地中海で湿気をおびてじっとりして、乾燥なん
かしてないんだけど。
>>146
寒気が降りてきたときの話してるんだけど。

>>147
わからんやつだな。
日本海の湿気を帯びた風が関東で雪を降らせるのか？

寒気が降りてきたときの話なんかナンセンス。

わからんよ。
サハラからの風でイギリスに雪が少ないって言ってんのはあんただろ。
北極の氷が解けて寒気が降りやすくなったんだろ、寒気が降りてきて
その程度によって雪の降り方が違うってのが、今度はナンセンスなの？

>>149
( ´,_ゝ｀)プッ

age

地球温暖化ってさー。太陽光のエネルギーで発生する熱が放出されないことが原因なんだろ。
じゃあ太陽光発電をやりまくって太陽の熱エネルギーを電力に変換したら放出される熱量減るじゃん
石油も使わなくて済むし。俺って天才だよな。

>>152
ヒント：エネルギー保存の法則

ほんとに中国を経済的に封じこないと駄目だぞ。
あいつらボンボン炭酸出しやがるからな。

地球温暖化に関するひとあじ違うリンク集
http://www1.bbiq.jp/climate/
http://otd12.jbbs.livedoor.jp/323440/bbs_tree

地球温暖化の究極の対策は少子化の推進なのだよ。
あと100年もすりゃ、日本の人口は半分、化石燃料は枯渇。
地球は氷河期へ向かってひた走ることになる。

言っている事が支離滅裂でさっぱりわからんよ

あーさみ

グリーンランド氷河、溶けるペースが１０年前の倍以上

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060217-00000112-yom-soci

おまいら地球温暖化は温室効果ガスのせいだと決まったわけじゃないんだぞ。
世界中の科学者の８割が支持してるだけで、正しいとはいいけれないんだぞ。

冬は寒いから温暖化して無いって香具師が、随分引いたな。

>>5,8

ozr？
ぷっ。orz

>>160
それなら何が原因なの？水蒸気ってか

水蒸気やNOｘ、対流圏オゾンなんかも「温室効果ガス」では有るね。

人類は喫煙が体に悪いと知りつつやめられない
ニコチン中毒者のようだ。

日本、ＥＵ・・・「たばこは体に悪いということは、はっきりしてるから
　　　　　　　　　なるべく止めるように努力するべき。みんな！せめて一日半箱ぐらいに減らそうぜ」

中国、インドなど発展途上国「俺たちは、今までたばこも吸えないほど貧しかったんだから
　　　　　　　　　　　　　　まず、お前らがやめろ。俺たちは、少しぐらい大目にみろや」

アメリカ・・・「悪いのは分かってるが、やめられねぇんだなこれが。
　　　　　　　　まあ肺ガンになったらそのときはそのときだね」

人類は文明の中毒者です。

　　17日だったかの朝日新聞によると日本はイギリスと共同で2050年にはＣＯ2排出を半分にするための研究をはじめるとあった
今から研究じゃ遅いようだが､どうやら少なくても半分にする方向は出たらしい

　半分にするのもえらいことじゃ。が3分の一が望ましい

NHKスペシャルを見たが温暖化による人類の大混乱はどうも避けられそうに無いね
どうせ無駄な努力をして後で絶望感を味わうのなら
未来の事など考えずに毎日を楽しく過ごすのに金を使いたいね

温室効果の証拠をみせろといってるやつがいるみたいだが。

多分、生物の進化論といっしょで、確実な立証はできない。

複雑系で、タイムスパンがながすぎ、サンプルが一つ
しかない上、実験できないからだ。

論理的妥当性という点から、その存在を推論するしかない。
あとは、モデルをつくって、シミレーションをし、実際の
データとの整合性からの判断だ。

そうするとだな。やっぱりあるんだよ。
否定チュウは、単に、幼稚な水掛け論に意図的に
誘導している、アメリカのオイルメジャーロビースト
のケツをなめてるだけだ。

石油枯渇説が正しければ温暖化も石油の枯渇で止まるんじゃないか？

>>169
代わりに、天然ガスと、石炭をつかうだけ。
化石燃料以外をつかわず、原子力による発電
エネルギーを使うのが最も現実的だと思う。

>>165

ニコチン中毒ねえ。中々うまい表現だね。
もっとも日本人の圧倒的多数の本音と行動はアメリカのそれそのものだけどね。
誰も彼も止めるつもりは全くないんだよね。

>>166のソース
http://www.asahi.com/life/update/0216/008.html

>>164
笑気は聞いたことあるけどNOxも温暖化ガスなの？
NOXは化石燃料を燃やせば出るからCO2と傾向が一致するだろうが、
NO2は水に溶けて酸性雨となって落ちるからCO2ほど大気中に留まらないんじゃないの？
ところでNOxのCO2換算係数ってどれぐらい

仮に温暖化しているとしても、それが果たしてＣＯ２のせいだとは限らないし。
果たして京都議定書の努力が無駄なのかどうなのか。

http://apchem.gifu-u.ac.jp/~pcl/special/frame1.htm

>>174
だから、わけもわからず、懐疑的になるなって。
自分の頭で考えれ。

難しいとか、コギャルみたいなことをいわずに聞け。

エネルギーの出入りを計算すると、それに影響する
現象と、物質ってのは、検討可能な、いくつかの
候補に限られるんだよ。

入るのは、ほぼ１００％太陽光。
出るのは、大気に放射したり、輻射したりの
いろんな周波数の光

大気上に存在する物質は、出入りに影響を与えられる
ほどの量が存在する物質の種類はそんなに多くないか
ら、後はいくつかの原因物質について、実験である程度
どの物質の影響が大きいかはわかるんだよ。

そうして、ＣＯ２の原因が大きいということが、わかってい
るんだ。高校生の知識＋αで、自分で調べて考えれば、
ある程度わかるだろ？

ただ、話があまりにも大きくて、厳密に再現できないから、学者さんの
科学的姿勢の問題で絶対といわないだけなんだ。

でも、今の経済システムで得をして、温暖化を阻止する
施策で損する連中は１００％いえないってところを
ついて、何も考えない人々に、懐疑心を植えつけようと
するんだ。

>>174
でもここ100年ぐらいで急激に温度が上昇してるんだろ。
もしそれが水蒸気によるものだったら、
過去にも今のような温暖化があったと考えられるが・・・

>>173
対流圏上層のNOｘ＋紫外線→対流圏オゾン。
さらに成層圏オゾンを下降させ、キリが無し。

＞ところでNOxのCO2換算係数ってどれぐらい

IPCCが１９９８年頃に、航空排ガス中のCO2の影響を１としたときにNOｘは0.8で
計算してたんだけど、成層圏オゾンを下降させる循環が分かったので引っ込めた。
そこまで入れると係数のような単純な数値化困難らしい（それこそ、どれだけ出し
たら結果こうと、地球シミュレーターに頼るのか？）が、成層圏オゾンの下降は
始まると停止しないよう（どんどん進む）ので、言ってみれば影響∞かも。

それから、

＞NO2は水に溶けて酸性雨となって落ちるからCO2ほど大気中に留まらないんじゃないの？

対流圏下層では原則そう。
但し例外は光化学スモッグの循環にハマった場合。

>>178
総量面ではCO2の方が効果が大きいといえるが、
ポテンシャルとしてはNOXの影響が無限大か・・・
それが本当ならおそろしいことだな。

まあ、CO2だろがNOXだろうがどちらでも良いが、
いずれにせよ中国が今後の温暖化を加速させる
ことは間違いないわけだし、
慎太郎君のいうとおり中国を経済的に封じこめるのが
もっとも現実的なような気がする。
先進国が公害対策で途上国に技術提供するのはいいが、
その代わり彼らも人口のコントロールをしてほしいと思う。
といったところで無理なんだろうな・・・・

ｸﾞｸﾞってみたら、けっこうヒットするね＞オゾンと温暖

ttp://www.jaxa.jp/press/2004/03/20040316_ozone_j.html
ttp://www.jamstec.go.jp/frsgc/jp/press/040316/index.html

ついでに、このキーワードで、ちょっと上で出てたCO2以外の温室効果ガスに
ついても、環境省のページがヒットした。
ttp://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/index.html
「12.その他の温室効果ガスの増加」

窒素酸化物の解説は
ttp://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/12-5.html
で、ここでも航空機からの排出を主に問題にしている。
航空機から排出される分は、地上での1/5なのだが（単一原因としては多い罠）、
「航空機による窒素酸化物NOxの排出は、オゾンが最も効率よく温室効果ガスと
して機能する高度で行われる。」以下、その話。

上の、対流圏オゾンが成層圏オゾンを下降させる話、-ますます温暖化が加速-
なんて副題が付いてるけど、嫌な話だな。
一つは、人為排出で起きる事象って、CO2だったら燃焼を減らせば抑制できる
って考えられてるけど、これ「加速」の循環に入ったらもう、自然の循環だから
止められないじゃん。
寒いの苦手だから温暖化のほうがｲｲとか、長いサイクルの寒冷化に向かうから
人為分で温暖化したほうが丁度イイとかいうのもいるけど、これだけは「ますます
オゾン層を破壊」と読み替えると、すごく嫌な話だ。

>>179
＞慎太郎君のいうとおり中国を経済的に封じこめるのが
＞もっとも現実的なような気がする。

舵取り難しいよね。
新幹線輸出とか、技術をみすみす流出させるなって反対論が強いし、経済成長の
後押しをわざわざしてしまう（あっちは石炭発電が多いし）という点でも問題が大きい
と思う。
けど万一、高速鉄道を阻止したら代わりに、航空路線の方が日本並み発達して、
同程度の経済成長を得でもしたら、それこそ大変な事になる。
今朝のニュースで、チベットの山奥だかに、北京から４８時間で到達できる鉄道が
開通とかやってたけど、彼らにはスローライフで逝って貰いたいもんだｗ
沙漠化とか、見えてる影響が有るんだから、共産党が暴走しなきゃいいんだろうけど。
逆に「環境を人質」に援助をせびってくる事も有るだろうね。
すでに黄砂に汚染物質とか、ありゃ、脅しだ。

ついで
>>179
＞総量面ではCO2の方が効果が大きいといえるが、
＞ポテンシャルとしてはNOXの影響が無限大か・・・

まあ成層圏オゾンの下降循環が起きたらということで。
ttp://www.env.go.jp/earth/cop3/kanren/kaisetu/12-5.html
に、
『航空機による窒素酸化物NOx の排出に起因する正の放射強制力は、航空機から排出
された二酸化炭素による正の放射強制力と同程度かあるいは小さいと考えられている。
(1994 年：IPCC特別報告書)』と有る。
昔雑誌かなんかで読んだ記事で、航空由来CO2を１に対しNOｘが0.8として、影響を
CO2ｘ１．８していたのは、この辺（「同程度かあるいは小さい」）と同じソースなんだろう
なと。

豪雪も地球温暖化が要因なのか？だんだん寒くなってるように感じる

気候にもっとも影響を与えるのは、海。
大気と海の蓄熱量は、段違いに海が大きいはず。
だから、温暖化は、海に熱が蓄えられたことで、
おこると思うのだが。
どの熱機関でも、暖めるのは簡単だが下げる
のは難しい。

海の方のメカニズムはどうなってる？

そういや、海水温上昇にシベリア寒気団の角度とか変わって豪雪とか逝ってたな＞NHK

>>177
過去にもいくらでもあったんだけど

NHKでやってたんだが、その海水温上昇で
ブラジル沖では、有史以来一度もおきたことのない
熱帯低気圧が発生したらしい。
この現象は、ここ数年のアマゾンの乾燥化と
連動していて、１００年後はアマゾンは砂漠になるらしい。

シベリアが穀倉地帯になる。
北極に航路が出来て便利になる。
植物の生育が良くなる。

【PTPS】公共車両優先システムの話題【環境問題】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bus/1140342412/

公共車両と言えば、さっきニュースで政府のＣＯ２排出量が５％増えているとか言ってたな。
民間に削減を押しつけておいて、自分は何もしない。さすが日本政府。

温暖化マンセー！
温暖化危機を煽るクソ学者どもを追放するニダ！

>>187

１００年後？それなら、俺はとっくの昔に死んでるからどうでもいい。
温暖化の悪影響なるものが本当にあるとしても、それが本格化する頃には
俺は多分死んでるだろうからやっぱりどうでもいい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

繁殖諦めてる香具師は、繁殖済みの人間とは違う本能で生きてるよな＞１００年後云々

アアああああ亜；；地。地球温暖化
。。。。。。。。。。（｀？｀）

アアああああ亜；；地。地球温暖化
。。。。。。。。。。（｀？｀）

地球温暖化香アアあーーーわしもそろそろ死ぬときじゅうっっｙ

地球温暖化それは・・・・・・・・かぼちゃだねｗきゃははははははっは

楽しいな〜♪でもﾔﾀﾞっっっｗ

はいはいはいはいアンガールズだよ

　　　　　（●・ｖ・●）
　　　　　（つ　　　ｃ）〜　　　

　　　　今から５０年・・・１００年・・・・・

　　この地球はあるのか・・・・・・・・

あるある探検たーいあるあるるうるｒきゅゆゆゆ

>>194
指摘が的確だったらしい。急にアラシがわいた。

だから、原発だって。

二酸化炭素排出
データは96年
総排出量　　　123700万ﾄﾝ　 ---　　90年比　+10.5%　；
産業部門　　　 49500万ﾄﾝ　40.0％　90年比　+ 0.9%　；企業
民生部門　　　 31800万ﾄﾝ　25.7％　90年比　+21.3%　；家電･家庭
運輸部門　　　 25600万ﾄﾝ　20.7％　90年比　+20.6%　；ﾄﾗｯｸ･乗用車
その他部門　　　----- 　　13.6％　 ---　　　--- ；ｴﾈﾙｷﾞｰなど

車もエレカにして、電気を原発でまかなえば、
輸送の９割は車。民生と産業のほとんどは、電力
のはずなので、全体の５割以上を減らせそう。

ガイア仮説のラブロックさんもそういってるらしい。
もっとも、彼にいわせると、環境悪化の悪循環で
もう引き返せないところをすぎたらしいが。

ちょっと！今日のトリビアの泉見た！？
部屋の中で１２時間、３０度の暖房と１８度の冷房かけっぱなしたら
何度になるかってやってた。

日本中がクールビズとかやって努力してるのを何だと思ってるわけ？
そりゃあその収録に際して出た二酸化炭素の量は大したことないかもしれないけど、
そういう放送をすることって、

「フジテレビは地球がどうなろうが知りませんよ」

って宣言してるのと一緒じゃない？

動物奇想天外のペンギン特集で、南極で雨が降ってる映像を見てびっくりした。

なんか、温暖化関係のスレの連中について。

ふと気がついたのだが、おれも人のこと
いえた義理じゃないが。。。。。

ただでさえ、人の話を聞かない２チャンネラを
さらに強化したような奴ばっかりだ。

ぜんぜん会話がつながらない。

いいたいことをいって、俺は正しい。
みんな聞けといってるようだ。

そんなんで、防げるのか？

俺は正しいニダ！

人間の力で自然をコントロールしようなんて傲慢もいいところです。
そうやって何度もしっぺ返しを受けてきたのにまだわからないのですか？

人為排出のことか。
コントロールなんか全く出来てないようだけど、確かにしっぺ返し凄そう。

在日チョンのほうがよほど驚異だ

「凄いしっぺ返し」とやらが来る頃には、どうせ俺は死んでるだろうからどうでもいいや。

繁殖諦めてる香具師は、繁殖済みの人間とは違う本能で生きてるよな＞しっぺ返し云々

>>213

違う本能で生きてるらしい繁殖諦めてる香具師と繁殖済みの人間の生活に違いがあるかといえば殆ど全くないんだよな。
口先だけでかっこいいこと言ってるかそうでないかだけの差。
止められません、便利な生活、豊かな生活。

発想が貧しい香具師だなぁ…
しかも認めちゃってるし。

どっちの側かなと思ったけど。

>>214
＞止められません、便利な生活、豊かな生活。

おお、そっちの側ですか。なんたる偶然。
お前とは大差が有るよ。

意。今地球尾案檀家のかいはつに成功
しました\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

http://www.stop-ondanka.com/state_earth/world_strives.php?PHPSESSID=d4cce394c8d77da3933d496fee92b825

やはりアメリカはすげえな。ドイツ、イギリスって何であんなに削減できたんだ？？
どういうカラクリか誰か説明きぼんぬ。

排出権を途上国から買ってる

太陽光発電とか？
どいつは、パークアンドライドということをしています。
町の中心部には車を入れないで、路面電車を使わせる。
まぁ、効果があるかはわからないが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

独逸の場合

・ダーティな石炭火力をロシアからのガスに切り替え。
・フランスから原発の電力を購入。

3月20日(月)　NHKハイビジョン　午後 8:00〜午後9:30
『気候大異変　 第１回　異常気象　地球シミュレーターの警告』

アメリカ南部に米災害史上最悪の被害をもたらした巨大ハリケーン・カトリーナ、スペイン
を襲った1４５年ぶりという小雨、そしてアマゾン川を干上がらせた記録的な大渇水・・・
去年一年間だけでも枚挙にいとまのないほどの異常気象が世界のあちこちで発生した。
今後、地球が温暖化するとき一体何が起こるのか。今、世界中の科学者たちは、スーパー
コンピューターを使って今後100年の気候を予測しようとしている。シリーズでは、未来の
予兆とも言える気候異変の現場をルポルタージュしながら、最新のシミュレーション研究
をもとに、今後100年間の温暖化した世界を描き出す。第１回は、日本のスーパーコンピューター
「地球シミュレータ」が描き出す異常気象の世界。100年後、東京の真夏日は100日を越え、
熱波による死者は現在の11倍になる。大型化したカトリーナ級の台風が頻繁に日本を襲う
ようになると予測されている。

3月21日(火)　NHKハイビジョン　午後 8:00〜午後9:30
『気候大異変　 第２回　環境の崩壊が止まらない』

第２回は、異常気象が環境や人類に及ぼす危機について。アマゾンは砂漠化し、
世界で２億６千万人の環境難民が発生する可能性がある。日本には危険な感染症が熱帯から広がってくる。

温暖化ひと味違うリンク集
http://www1.bbiq.jp/climate/
どっちが正しいんだろー

１００年後にわかる

　　20年後には相当明らかになる、それでもちょっと遅いから今年の5月から世界の会議が始まる

二階は親中派で有名。日本よりも中国様の国益のために常に動いている。

中国の江沢民の言葉を刻んだ石碑を、全国に建立しようとしたこともある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%9A%8E%E4%BF%8A%E5%8D%9A
>江沢民が自筆で書いた「登高望遠睦隣友好」と言う文字と、2000年の二階も参加した
>日中文化観光交流使節団に対して江が発表した重要講和を刻んだ日中国交正常化30周年
>記念碑の建立を計画し、全国にも同様の石碑を建立する


日本よりも中国の国益を優先して動く人間を、経済産業省の大臣にしている国なんだよ。

　地球温暖化でグリーンランドなどの気温が上昇、２１世紀末に、現在より海面が数メートル高かった
１３万年前と同じ状況になると、米アリゾナ大や米国立大気研究センター（ＮＣＡＲ）などのグループが
予測した。１００年で数十センチの海面上昇とされていた従来の予測を上回る結果で、２４日付米科学誌
サイエンスに発表した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　こういうのは皆、どう考えているんだろうね。
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 /
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　財界人や特権意識の連中は、自分の生きてる
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 間は大丈夫だと思ってるんじゃないですかね。(･A･ )

06.3.24 朝日「今世紀末、氷河融解で海面数メートル上昇」
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200603240113.html

日本が石油の輸入を減らしていくらCO2削減しても、
中国様が日本の消費減少によって安くなった石油をガブ飲みして
代わりにCO2出してくれますよ。つまり総和としては全く変わらない。

中国様への投資や円借款を完全に打ち止めにしない限りCO2削減
はあり得ない。

電力がオイルショック後に一次エネルギーを転換した後の、航空・自動車の
隆盛と同じ構図だな。
糞高い電気代の影で大もうけした航空・自動車。
CO2も出しまくり。

こんばんは。
思うに、電気ってのはまったくクリーンなエネルギーではないですよね。
電気を作るためにCO２出しまくってますよね。
地球温暖化を防ぐためには、
今の暮らしをやめ、産業革命より前の生活に戻るしかないかも
（できるもんならやってみな…）

CO2あたりでどれだけ効率、生産性といったものを高められるかが文明人の
することでしょうに。
消費するだけの猿には困ったもんですね。

　米海洋大気局は２２日、０６年のハリケーン予報を発表した。５段階の勢力分類の
うちカテゴリー３（最大風速約５０ｍ以上）の大型ハリケーンが４〜６個発生し、
米本土に上陸する可能性も高いとの見通しを示した。同局は「非常に活発なシーズン
になる」と指摘、被災を想定して準備を進めるよう米国民に呼びかけた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　地球の温暖化、もはや待ったなしの状況に
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 来ていると思うんだが、財界はそ知らぬ顔だ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　世界各地で異常気象が観測されています。
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 日本も去年から亜熱帯化が顕著な気がしますね。(･A･ )

06.5.23 Yahoo 「＜ハリケーン予測＞０６年は『非常に活発なシーズンに』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000057-mai-int

汗かいて精神論で省エネしても減らんよ。
すべてのエネルギーを電気にして、その電気をすべて原発で発電したらエネルギー起源の二酸化炭素は０になる。
いくら電気を使っても許容量までは０になる。 わかったか日本人ども。

でも発展途上国（アフリカ東南アジア中南米　）は工業化したい。
それに工業化して教育水準が上がらないと人口爆発してすごいことになる。
環境保全と産業の発展は相反しそうで怖い　

これ以上、石油、石炭、ガスなどを掘り出さなきゃ大体大丈夫だと思うのは僕だけか。

しかしマジで中国が高度成長期を迎えたら地球環境どうなっちゃうんだろな
単純に人口比で日本やヨーロッパのケース×１０くらいと想定しただけで
軽く人類が住めない星になっちゃう予感が
どうにかできない場合は結局先進国の怠慢の結果って感じだけど
まあ今までいい目に会えただけ良しとするか
未来が閉じちゃってる途上国の人たちよりは得だし

　　　　　　　|￣P━━━━━━
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　 ∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　　∴∴
　　　　　　∴∴∴　　 　　　. 　　　　　　 _　,.... -‐‐
　　　　　 ∴∴∴∴　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ
　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ　ヽ　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´　　｀'ｰ､_　j
　　　　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´　　　　　　!ﾉ
　　　　　　　　　 　/　　'!.j
　　　　　　　　　 ,!'

国連環境計画は５日、このまま地球の温暖化が進めば、砂漠とその周辺の地域で、
降水量が今世紀末までに最大で２０％減少し、生態系に深刻な影響を与える
おそれがあるとする報告書を発表しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　大手資本は石油を150年足らずであらかた使い尽くし、
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 森林資源も伐採し尽くしたからもう元には戻れない。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　そんなヤツらだから、おいそれとは同意せんだろうな。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l とりあえず大手の商品はボイコットですね。(･A･#)

06.6.5 NHK「温暖化の影響 砂漠地域で深刻」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/06/05/k20060605000034.html

地球温暖化を簡単に止める方法がある。
だが、その方法には沢山の犠牲者が出るだろう。
地球には人がいなくなるかもしれない。

まず、太陽の光をさえぎる雲をつくるには、
途轍もなく大きい核爆弾を落とさなければならない。

落として、３００年もたてば、綺麗な地球に戻るだろう。
まぁ、簡単に言えば「リセット」するって言うのかな。

サマータイム

>>241
それなんのマトリックス？

○燃産業（大阪）ガス屋なんか、滞納ではなく１ヶ月の使用料の支配期日を過ぎて
て最終支払い期日の２・３日前に支払いを済まして、○燃産業（大阪）ガス屋の方で
で最終支払い期日までの営業時間内に支払い確認を行っているにもかかわらずガスを止められたことがあります。
電話をかけてガスをつけに来て下さいと言っても行けないとふざけた事を言うだけでした。
最終支払い期日までに支払い確認を行っているにもかかわらずガスを止めるってふざけた話で、
それに電話の対応もあまりも酷い対応でした。
関○電力、大○ガス、水道局、では考えられない話しで、
○燃産業（大阪）ガス屋は本当にふざけた会社です。

中国人はチベットではなくモンゴルで放牧ライフしてろよ
まあ中国政府は漢民族を放牧している訳だが・・・・・・・

今すぐ縄文時代の生活に戻れば、温暖化とはおさらばだ。

>>246
ﾑﾘだろ…

　 イ´|￣｀ヽr＜´￣ ￣｀ヾ´￣ ｀ヽｘ''´￣「｀丶､
　　　　　/　_|ノ　　　├〈,.-― 　 　 ;.　＿　 ,ゞ--'､:＼___lヽ
　　　　 ,':∨::＼　　／´￣ ￣｀ヽ ヽ/´　　｀ヽ、-.､ ＼::::::::::',
　 　 　 |､＿;／ ／　 ／´ 　 ,.　　 　 、　 ､　　＼. ＼ ＼―|
　 　 　 ’、　　/　 ／　 ,.　 /　/　,ﾊ　',.　　ヽヽヽヽ 　＼ヾ/
　　　　　 ＼_/:/:/:./ , /　.,'　/ //　| l | , l:　|　', ',. ! ｌ　 :',!|
　 　 　 　 　 |/:/::/:/:/:! l |　{ /|:!　 l l } !ﾉ|::,!l　| :| |::|:::::::|ﾉ
　　　　 　 　 |:/ｌ/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ﾉﾉイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
　　　　　　　 |::/|/l::/ｌ';:{ヾlー''!　　　　 lー''!/ﾘﾉﾉ/::/:l::/
　　　 　 　 　 || |:/ﾘ､|::l;ゝﾞ￣´´　 ,.　 ｀￣"　ﾊ:lﾘノﾉﾉ'
　　　 　 　 　 ﾘ |' __,⊥!、 " "　r===､　" " /ﾉﾉ　　||
　　　　　　　 '／´＼:: :　＼　 　ヽｰノ　　／`ーｧ-､ ヾ､
　　　　 　 _ /　　 　 ｌi : .　',.`ヽ､ ＿ ,.イ´ ／.ﾉ::ｌ|　 ヽ　＼＿___
.　　　　／'/ 　 　 　 |l　　　ヽ　｀Ｙ´　／ '.／ . :ｌ|　　 |､　/　　/
　 　 　 ＼l　　　　　 |ｌ,　　 ＼＼_!_／ ‐ ´　　 ､!|　　 | |＼￣
　 　 　 　 |　　　 　 /; ´ 　 　 ｀ ‐　　,　　 　 ヽヾ　　 ! ＼|
　　　　 　 |　　　　/　　　　　　 ヽ::／　　　　　 ｀ヽ　｜
　　　　　　| 　 　 ,'　　　　　　　　｀　　　　　　　　　',　!　同じ板にコピペするとそのままだけど、
.　　　　 　 |　　　|:::　ヾ　　　　　　　　　　　　 ヾ　 .:| .|　違う板にコピペするとおっぱいがポロリと
　　　 　 　 |　　　'､:::.:.. .　　　　 ―　　　　　 　. .:.:::,'　!　見える不思議なギガバイ子コピペ。
　　　　　　 ',. 　 　 ＼_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::／　,'
　　　　　　　':、　　 ﾄ、￣ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′　/
　　　　　　　　＼　 |l ヽ　　　　　　　　　 　 ｌ|　　／
.　　　　　　 　 　 `/,'　 ヽ　＼　　　　　　 　 ',／

>>246

つまり温暖化とは絶対におさらばできないわけね。
別にいいよ。環境なんて俺が生きてる間だけ保てば十分だから。

地表でCO2出すのと、高度１万mで出すのは、影響の大きさが全く違う。

　地球温暖化による経済的な損害は、世界大戦や２０世紀前半の大恐慌並み――。
英国政府が、こんな報告書をまとめた。温暖化ガスの排出がこのまま続けば洪水や
干ばつなどが頻発し、世界の国内総生産（ＧＤＰ）が２０％以上失われる可能性が
あると試算。「破滅的な状況」を避けるため、環境対策を経済成長を保つ投資と位置
づけて、世界中で取り組みを急ぐよう求めている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ほら見なさい。冷戦終結で軍需産業が悲鳴上げてる
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / からって、各国は戦争モードに持っていこうとやっきに
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　なってるが、大損害が発生しそうじゃないか。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 温暖化も財界のカネ亡者トッショリ連中が原因なんですよね。(･∀･ )

06.11.4 朝日「地球温暖化、経済リスクは大恐慌なみ　英政府が報告書」
http://www.asahi.com/international/update/1104/002.html
06.11.4 Yahoo「05年のCO2濃度、過去最高＝温暖化防止努力求める−国連機関報告」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061103-00000102-jij-int

guest　guest

ｨｮｩ

燃料電池が実用化されれば温暖化ともおさらばよ。太陽光発電で発生した電気を利用すればCO2全く出さなくなるからね
誰か白金に変わる触媒を見付けてくれ

>>254

その実用化にあと何年かかるわけ？
50年くらい？

水素エンジン

>>254
高度１万ｍでの排出が一番影響するのに、地平での排出削減にしか利用されないから
あんまり効果ない。

>>256
高度１万ｍで排出される燃焼由来の水蒸気も問題なので、仮に燃料搭載の問題をクリア
できても、航空機での利用は石油の温存程度にしかならず、あんまり効果ない。

　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼　 　 　 　 　 　 ∴∴∴∴∴∴∴
　　　　　 |￣￣￣| 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴∴∴∴
　　　　　 | ｴｱ 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴∴∴
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴∴
　　　　　 |　　　.　|　 　 　 　 　 　 　 　∴∴∴
　　　　　 |　　　.　|　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴
　　　　　 |＿＿＿|　 　 　 　 　 　 　 　 ∴
　　　　　　　　　　　　　　　　_________________________
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜○ノ　しまった！これは温暖化ガスだ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　　オレが止めているうちに他へ逃げろ！
　　　　　　　　　　 　　 　　　. 　　　　くく _　,.... -‐‐早く！早く！オレに構わず逃げろ！
　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ,...- '　ﾞﾞ
　　　　　　　　　　 　　　 　 ,　'´ヽ　ヽ　　　　_／
　　　　　　　　　　　　　 ／　　 j´　　｀'ｰ､_　j
　　　　　　 　　 　 　 ／　 ／｀´　　　　　　!ﾉ
　　　　　　　　　 　/　　'!.j
　　　　　　　　　 ,!'

　紙、大麻の茎から上質な製紙が……木材に比べ1/5の作付面積、20倍の成育期間
　ガソリン、大麻の茎から代替可能なエタノールが……ブラジルで5割以上普及するエタノール車に
することで、石油使用の二酸化炭素排出を徹底的に抑えられる
　食物、大麻の実から大豆に次ぐ高蛋白が……それだけでなく、鉄分、ミネラル豊富な栄養源に
　医薬品、大麻の葉から麻酔薬とまったく同質のTHCが……合成製造するのと同じ成分がただで抽出できる。
ｱﾒﾘｶではすでに11州で大麻の合法的医療使用が認められ、大麻薬品市場はｱﾒﾘｶ市民の8割以上に認められている。
　断熱材、大麻の茎から大量のセルロースが……石油抽出のプラスティックの代替として、大麻の茎の成分を
使って、建築材料ができる。ドイツでは断熱材として市価2倍の値段で人気である。THCを減らした改良産業用
大麻が、欧州で解放されだしている。BMWやメルセデス・ベンツも車用断熱材として大麻を使用し、好評価を
得ている。
　肥料、これら大麻身体部分をすべて使って残った根さえも、有効な肥料として使える……大麻の根には有機成分を
含んでおり、肥料として土壌改良に使用できる。また大麻栽培自体が、荒地適応・無農薬、土壌改良になるので、
あらゆる農作物の休耕栽培として適用できる。

温暖化CO2主犯説がなぜ盛んに喧伝されたか

それは以下の2つの目的のためである。

1.途上国の経済発展を押さえつけ、現在の先進国の既得権を維持すること。
2.原子力を｢クリーンエネルギー｣として正当化すること。
その本当の目的は、それによって生じるもしくは必要となる核物質の保有の正当化である。

そもそも温暖化の議論が、CO2一辺倒なのがおかしい。
なぜ温室効果の8割以上を占める水蒸気および、
熱そのものの排出がほとんど問題視されないのか。
ヒートアイランドという言葉は耳にするが、それほど深刻には語られていない。

それに地球の平均気温と太陽活動の活発さ(黒点の数)には、強い相関性がある。

無論、オゾン層破壊や森林伐採など、深刻な環境破壊問題はたくさんある。
だが、温暖化問題だけがあまりに不自然に突出して、そしてセンセーショナルに語られている。

　　友人に本を紹介したメールです、みなさんもどうぞ

エネルギー環境問題ですがわりとまとまった資料が見たければ1400円とちょっと高いが今出た日経サイエンスの12月号はよいと思います

　本格的で実現可能な温暖化対策とはとか最新と思われる、きついことも書いてある割とちゃんとした記事になってます

　中で太陽光発電は世界で21億ｋｗ必要とおれのいう４−50億kwよりはちょっとすくないが必要不可欠と書いてある，
太陽光発電以外では風力とバイオマスの定番以外に非常に大きいのはCO2の地中処理を膨大にして石炭を温暖化の原因に余りならぬように使っていくというのが大きいとあります

　地中処理が膨大にできるかどうかはともかくほかになく妥当だと思う.，20年くらいでなんかとてもいいものがでるという
問題の「幻想」がほとんどなくていい本です、ぜひ読んでみてください
.世界の割とメジャーの方もここまでは認識が進んできたんだ(アメリカ人の執筆

　本中、日本の執筆者は遅れてるという感じ、まだまだ石油を使う気でいる，第一それだけ石油がくるかどうかまったくあやしい

　最後に本文中温暖化の総合政策で2054年まではCO2排出平行線の目標(世界で平行だから先進国はかなり下げる)ですがヨーロッパや又
私もかなりは全体でも下がる曲線でなければならぬかなと思う、そうするとそうとうきびしいのがわかる

　　50年先で化石燃料5−60％は楽観的過ぎると思うし温暖化を全然考えてないと思いますよ、天然ガスははそんな埋蔵量ないですよ、
石油が枯渇に向かい1５年もすれば天然ガスも危機になる

　石油天然ガスで無く50年後は石炭というならまだ判りますが．無論石炭は百年以上ある(世界がどっと使えば１５０年はないでしょうがね）
ただ海賊の子孫さんがいってたが．無論温暖化が大問題になる

　ＣＯ2地中処理というのはそうそう莫大な規模でやれるとは思いません．特に日本ではそうでしょう．
3億トンや4億トンものＣ02をそうそう地中へ送り込めるものでない、億トンを軽く見るのはおろかだ、まして日本では海底がたよりでしょう？？

　僕は発電では50年後には化石燃料はそのころの発電量1兆2000億ｋｗｈの25から30％しか発電できないと思う、その分のＣＯ2地中処理にきゅうきゅうとしてると思う、
温暖化防止の要請は非常にきつくなってると思うとても楽観はできない

　

　　石油供給がかなり減るのはもう見えてきたが新しいエネルキー源というのは早々ないことは知られてきた

　俺は日本では太陽光または太陽熱発電は大きくやるしかない他にないといってきたが、前回も書いたが．そうではない太陽光発電みたいな割高そうで不安定なものを
大きくやる必要はないという考え方は3通りくらいあるようである

　ひとつには石油天然ガスの代わりはやはり便利な化石燃料であり，石炭はまだまだあるのだから石炭だという考え方、この考え方には二通りあり、
CO2がでるが温暖化はたいしたことないからかまわない、もうひとつは石炭の取り扱いによってCO2を放出しなくてもいいんではないかという方向、
そのまっとうな方法はCO2地中処理であるが日本では世界の多くでもそれに適した地中帯水層などが莫大にはなさそうだ．アメリカは??(出るCO2はどこでも莫大）
第3にCO2をださない燃焼を幻想するやつもいるがこれはほぼ幻想ーーーーけっこういるーーそうじて石炭説が今一番多いだろう

　ふたつめは同じ自然エネルギ−でも風力＋バイオマス説、略してフーバイと読んでる、これはアメリカではその地理的条件により結構行きそうだが)
アメリカは太陽光も砂漠があり有利）　日本では風が弱く耕地が狭いという痛い点がある．中国ではどうだろう、食料に追われて耕地は狭いんではないか．
さくこんバイオマスバブルということばもある

　三つ目に支持者ががたっと減るがレーザー核融合をあきらめきれない集団もいる、ふつうは5．60年先にもしかしたらできるかもといわれるが
アメリカの　N　I　F　が高速点火式を取ったらどうだろうというやつがいる

　　
　たとえ温暖化がないと仮定しても石油に関しては枯渇へむかってるから2050年位までに使える純石油の量は
極端には違わない、温暖化がある実際は2050年までに1兆バレルかそれ以下．最悪8000億バレルくらいということもありうるがな
温暖化がないとしても1兆3000億バレルあるいは1兆2000億バレルくらいだろう

＊＊　だからこういうことが言える、温暖化に対策することは決してマイナスではない石油枯渇にそなえること、それを少しだけ早くするだけだ

解説　確認可採埋蔵量が今1兆2000億バレルくらいであるのは世界中異論がない、究極埋蔵量は残りが1兆6000億バレルくらいから2兆5000億バレルくらいとその中間が無論多く各論あるが楽観的に見ても残りは2兆バレル以下だろう
もし2兆バレルでもそれを2050年までに使い切るというには現実的でまったくない
2050年以降も石油がどうしても人類は必要な部分は残るし「第1埋蔵量が多い中東等は、百年以上かけて掘る気でいるから」全部掘ったりは絶対しない

　2050年以前は可採埋蔵量より温暖化がなくても多くてちょっと多くほれるくらいなのは常識
確認可採埋蔵量を過ぎると急に減るのも常識、だkら当然　＊＊　になる

　1兆バレルの線では．2010年から10年に2割の割で減らさざるを得ない、2030年には今の6割に減り．2050年は今の2割、1300億バレルは45年間の途上国特別割り当て．これで計算が合う
1兆3000億バレルの線ではたとえば、2030年までは今のレベル．2030年から2050年にかけて10割から3分の一まで急速に減らさざるを得ない。きついぜ

　石油の残りはそんなもん、だから温暖化がなくても石油離れはせざるを得ない、温暖化が決定的悪減少というわけでない
温暖化が非情にきついのは石炭の使用とオイルサンドなどの使用が制限されること」

720 ：名無電力１４００１：2006/12/18(月) 17:38:56
さて、問題点が明らかになってきた。
１．「埋蔵量」とはOPECやメジャーの「自己申告」であること。
２．それをとりまとめる調査機関は、「業界紙！」でしかないこと。
３．そもそも、「埋蔵量」の定義が不明なこと
４．そんな数字を「これが地球の埋蔵量だ」と勝手に決め付け、使用量で割っても意味がないこと。

OPEC各国は「生産量調整を各国の埋蔵量で決定する」と決まったとたんに埋蔵量を増加させた。
そして、確認埋蔵量はそれまでの使用量よりも大きいこと。ｗ

まあ、大戦前からこんな数字で「たいへんだぁーーー」と騒ぐ馬鹿が
定期的に必ず出現してきたわけだ

759 名前：名無電力１４００１ ：2006/12/19(火) 21:16:11
億馬鹿様が理解できずに逃げ回るお話↓。ｗ

◆ロッテルダムのエラスムス大学のピーター・オデルは、
「1971 年以来、確認埋蔵量は 1.5 兆バレルも増えています。
同じ 35 年間で消費された原油量は、0.8 兆バレルにすぎません。
ですから世界の原油は枯渇しているどころか、あふれているとさえ言えるわけです」
と述べる。

この先どうなるの？

うんこ

地球上の全生物が絶滅

CO2が増えるから温暖化するんではなくて、温暖化するから海水の温度
が上がって、溶けきれなくなったCO2が発生するんでつよ

南米ペルーのアマゾン川上流では、激しい雨が続いて少なくとも５つの
支流がはんらんし、流域の町や村では住宅が浸水して６０００人が被災
するなど被害が広がっています。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　世界は相変わらず米の戦争ごっこにしか関心ない
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　ようだが､そのうち取り返しのつかん事になるぞ。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　これが温暖化なら結局､経済基盤を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 崩壊しかねない事になるでしょうからね。(･Ａ･ )

06.12.28 NHK「ペルーで洪水 ６０００人被災」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/12/28/k20061228000077.html

冬型の気圧配置と寒気の影響で、西日本から北日本にかけての広い範囲で雪が
降りました。西日本などの雪は峠を越えましたが、東北の日本海側と北陸では、
２９日夜遅くまで風が強く、山沿いを中心に雪が降り続く見込みです。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　気候というのは一種の流体だからね。温暖化で
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　単純に「あったかくなる」という訳ではない。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　つまり温度上昇によって気象の流動は激しく
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l なるため、局所的に極寒も起こりうると。　(･д･ )

06.12.29 NHK「北陸以北の日本海側 強風と雪」
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/12/29/k20061229000100.html

だれか教えて下さい。
CO２をなくす空気清浄器みたいな機械とか CO２をなくす成分を作る機械なんか作れないものなんですかねぇ？ 作れそうな気がするんですけどねぇ゜ 世界中でそんな巨大機械が沢山作動すれば温暖化止められるんじゃないかな

寒冷化のほうが心配なんだが。。。

このクソ寒いのに

最近寒くて目が覚める。ニューヨークのように春の気候がウラヤマシイ。

最近不安に思う事があるんですけど

木みたいな植物って寒い季節を越さないと花が咲かないって何かで見たんです

それが本当だとしたら温暖化が進んで冬が無くなり、やがて花が咲かなくなりますよね

そうなると花の中で行われる受粉などの生殖活動の一切が出来なくなるから植物は増える事が出来なくなってしまう事になりますよね

木が無くなれば温暖化は更に進み温暖化が進めば木は更に無くなりといった具合の悪循環が生まれる事

コレが現在自分の抱えてる不安です

誰か否定して下さい

>>277
んなこたーない

温暖化を過度に煽って儲けてる連中がゴマンと居るからな。
そういう温暖化詐欺に騙されずに自分のビジョンをしっかり持つことが重要だ。

大気中の炭酸ガスを集めてサイダーかラムネ作ったらいいんじゃねぇの？！

エアコン改良が一番手っ取り早いと、思うんだがどうだろう。

>>281
単純なCO2排出量を考えたって意味はない。
意味が有るのは排出高度と、ガスの種類だ。

『エアコンの電源を切るなどのあらゆる善行による効果も、数回の長距離
フライトで吹き飛んでしまう」と述べ』
ttp://jr-central.co.jp/co.nsf/CorporateInfo/co_0710/$file/eco6.pdf

『アメリカ航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は…巻雲（絹雲）の量が増えていたこと
を突き止め、過去20年間の北アメリカの気温上昇の主な原因は旅客機だった
と結論づけた。』←高高度での水蒸気が問題な事に注意。
ttp://www.eco-online.org/news/2004/0502-t.shtml

その他、CO2にしろ、NOxにしろ高度１万m付近では確かに強力な温室効果
をもたらす。まずはｸﾞｸﾞれ。

>>282 じゃあ君は何もしないのか？確かに君の言う通りかもしれんが、皆の意識を変え、皆で地球を守らなければいけないと思う。やっても無駄と思うか、やるだけやろうと思うか、どっちかだろ。

◇世界最高気温は？
1921年7月8日、バスラ〔イラク〕で記録した58.8℃です。ちなみに、日本での記録は、1933年7月25日、山形市で記録した40.8℃です。

ずいぶん昔ですな。この頃はＣＯ２濃度が現在よりはるかに低かったわけだが、何でこんな記録が出たの？？？

「手っ取り早い」が嘘なだけじゃん。すりかえんな。

1996冷凍年度の三菱（他社は１〜２年遅れる）に技術革新があって、COPが５割改善される。
その後、10年ほどは息の長い地道な改良が続いているが、物理的にもう、大きな飛躍は無い。
トップランナー制のおかげで、格安モデルの電力消費も改善されたのが収穫。

交通機関は、マイカー利用が生贄にされてるくらいで、実質的にはどんな業態でも野放し
だからな。公共交通機関の場合、エネルギー効率が１０倍違ったって、コスト上は、
燃料費の占める割合が１％か１０％かってところ。他でカバーできてしまう。
ヨーロッパみたいに懲罰課税をバシバシ掛けてれば違ってくるんだろうが。

>>283
>>285

億の書き込みはすぐわかるな

>>36
>>38
>>205
ネクタイって洋服ですよ。
スーツにネクタイは当たり前に必要です。
人様の洋服を脱がす馬鹿げたいやらしい運動はやめてください。

>>287　病気かな、どれが俺の書き込みだって妄想してるの？？

>>288　ばかげてる､いやらしいの感覚がおかしいんじゃないの､ネクタイないといやらしいの？？

過去に決められた決まりを
現在の利便性を打ち消してまで貫く事に意味はありますか？
>>288

巨大CO２を他物質変換機、 巨大CO２削減物質製造機、 巨大オゾン修復機 巨大空気清浄器みたいなの作れませんか 研究者や専門家の方お願いします

あとヘリコプターから肥料付きの植物のタネをばらまくのもいいと思う
そうすれば森林がすぐにできると思う

*暑くて仕事にならないのでお願いします

夏場のあの暑さは１０年前とは全然違う １０年前は最高３４度位だったよ

まず自分の出来る事から。１日３回１分間息を止めて、二酸化炭素排出量削減に協力してる。
ちょっと苦しいけど

マイカー禁止だな
自家用車はバッテリーにすること
大体自動車メーカーの宣伝がおおすぎ
タバコのCMみたいにすべし…ガキのマイカー所有禁止

車乗ってる人はアイドリングストップを心懸ける事だな。ちょっと面倒だけど。

肉食を断つこと

少子高齢化。人口減少。産業衰退。これしかない。

>>294
見栄張りやすい道具だけど
最近　デカイクルマのっているやつ正直あほと思うようになった。

だいたい、ガキが居る奴らが燃費の悪いミニバンを乗り回してるからな。
ガキの世代なんかどうでもいいんじゃないかい？

300

深呼吸して考え込むと
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1145305314/

塚、夏とかクーラーを１９℃に設定している百貨店が憎い！
自分が良ければ後の世代はどうでもいいのか

燃費の悪いミニバンに大した用事もないのに家族連れで乗ってる連中はどうなんだ？
ガキの世代などどうでも良いんだろ。

折れはクルマオタ大嫌い。アルファやオープンに乗って
悦に浸ってる奴。

しかしオープンに乗っていればエアコンの使用率はおそらく低い。
したがって燃費向上によりガソリン消費量はさがる。
環境には相対的にはやさしいといえる。

新聞とるのをやめました（CO2 10.2kg/1月 削減）http://society4.2ch.net/atom/

>>305
化石燃料を用も無いのに走り回っているアホは
環境に優しいといえんなー。俺は。

>>294
>マイカー禁止だな
たしかにこの位の事をしない限り実効性はないだろうな。
本気でやるなら情緒的に訴えるのでなく。ぬけがけを許さない為に法律によって規制
する必要があるだろう。

割り箸･アダルトビラ全面禁止
再生紙以外のトイレットペーパー･新聞･同人誌禁止
6人以下の一家に二台以上のマイカー所有禁止
2008年以降ハイブリット･バイオガス･ソーラー非対応車購入禁止
上記車以外でのドライブ禁止
便器のあらゆる便利機能停止
オール電化･自動販売機全面廃止
年収700万以上の家庭及び公共施設での太陽光パネル導入義務化
夜1時以降の看板ネオン禁止
オフィス街12時での完全消灯義務化
タクシー会社新規参入及びタクシー数増加禁止

飲食店24時間営業禁止
百貨店8時以降営業及び9時以降店内点灯禁止
24時間営業の駐車場禁止

これくらい、やろうと思えば出来ること。

規制ってやろうと思えばできるんだろうけど
産業は間違いなく衰退する。
自動車関連業界に就業してる人って日本の全就業人口の1割だか2割だか
それくらいのオーダーでいるんだってさ。
クルマ産業を規制するだけでもそんだけの人に影響する。

果たして日本の社会にその覚悟があるのか？
オレはクルマで飯食ってるし、そんな覚悟ない。

まぁ、結局は「人口減らすのが1番手っ取り早い」っていう現実を前に
日和ってるだけなんだけど。
国連の方針も「持続可能な発展」を目指すとかって日和ってるし。
とにかく個人的にはソフトランディング希望。

ソフトランディング.....希望的観測だろう。
覚悟があろうがなかろうが、いずれ産業システムそのものが機能しなくなる。

>>309
一戸建て住宅の建設禁止と高層集合住宅による住環境の周密化促進。
それにより発生する余剰地の保全緑地化と一部耕作地への転用。

スキー場、及びゴルフ場の開発禁止と土地の再森林化。

新聞、雑誌等の木材起源による情報媒体の規制に伴う情報アクセス低下回避の為
携帯端末の支給及び、パソコンの購入補助。

マイカー禁止。ただしタクシー等は公共交通手段の一部と位置付け全面低公害型
車両に移行。

石油製品由来の買い物袋の即時使用停止。

車は製造過程ですでに大量のエネルギーの使用と資源収奪が行われる。

蛇紋岩の反応を利用したCCS技術が有望みたい
↓
http://blog.drecom.jp/yamada_shuzo/archive/35

環境板の皆様に、どうしてもお知らせしたいことがあって、
書き込みに来ました。
実は、私の友人が、二月六日の「ガイアの夜明け」に出演することになったんです。
テーマは「化学物質過敏症（Chemical Sensitivity）」です。
夜10時に、12チャンネルで放送される予定です。
ご友人や、お知り合いの方にもお声を掛けて下さると、助かります。

アイドリングSTOP！！

この電波どうにかして下さい↓

桜井淳　発言研究まとめ@Wiki

http://www3.atwiki.jp/saku_saku/pages/1.html

>>313
二酸化炭素回収の技術も、もちろん重要だろう。それらは他の政策と平行して進められる。
ただその前にやらなければならいのは、二酸化炭素の環境中への無節操な放出の中止だ。

大気中の二酸化炭素を薄める方法ないの？

照明屋の自己満足の為のライトアップと称する景観破壊の停止。

>317さん
http://blog.drecom.jp/yamada_shuzo/archive/35よると、
CCS技術は温室効果ガスの無害化技術ができるまでの繋ぎみたいだよ
それまで二酸化炭素を地中に貯留して大気放散させないらしい

日銀の金利引上げ。産業を衰退させる必要性のため。

携帯電話の禁止と公衆電話と黒電話の復活
家庭風呂の禁止と公衆浴場の復活
長距離通勤（10km以上）の禁止
持家を禁止し全て国営アパート化
原発の都市部立地と廃熱の高度利用
食品トレーの禁止
コンビニの禁止
宅配便の個別配送の禁止

無理に産業を衰退させることはないぞ。
結果としてそうなったとしても最悪の事態を回避（先送り）するために
産業の体力は残しておいた方が賢明だろう。

全部屋　観葉植物の義務付け

>>289
ネクタイ☆が洋服でシャツは下着だよ。
そんなことも知らないの？

>>322
>携帯電話の禁止　（情報端末としてどちらがＣＰがよいか？現状の使い捨ては不可だが。)
>食品トレーの禁止　（代替案は？）
>宅配便の個別配送の禁止　（老人、身障者への配慮が必要だろう。輸送車両は低公害車に限定）

排気量1500CC以上のクルマ販売禁止

>>294-295…>>327

省資源ｽﾚにでもいけ。
温暖化ｽﾚではお門違い。
国民平均で、年に１度の、遊びでの海外旅行を削ったほうが何倍もマシ。

>>323
まったくだ。

>>326
情報端末→ラジオと街頭テレビ（昔は家にテレビなんかなかった）
食品トレーの代替案→豆腐屋にボウルを持って行ってたのを忘れたのか？
老人、身障者は駅ビルアパートに優先入居。荷物電車の運行。

>>328
省資源＝温暖化防止です。違いますか？
もしかして、便利な生活は手放せない、
でも温暖化は防ぎたいのエゴイスト君ですか？

いや、温暖化などどうでも良いんだが。

>>329
それほど偉そうにしたのなら、
ただちにPCの電源を落としなさい。ｗ

そんなに環境が大事なら電気、ガス、水道を一切使わず、山奥で山菜や川魚を採って
仙人みたいな暮らしをしろ。それができて初めて褒めてやるぞ。

たしかに文明を完全に捨て去ることは出来ないでしょう。
ただ、もしかしたらその規模を大幅に縮小したらそれを手放さなくても折り合いを
つけることが可能かもしれない。
まあ、可能性は低いですがね。

>>333　可能性は低くないよ､言ってみれば100％それしかないじゃんか
暖房のほとんどがコタツになったりするけどね．パソコンの電気は出る

>>329
＞省資源＝温暖化防止です。違いますか？

違います。
排出高度やガスの種類を無視して不勉強を晒さないで下さい。
結局、あんたのような香具師はそうやって政治力の強い業界に操られてるんですよ。
車業界は自助努力を始めてるけど、高度100m以内でのCO2排出なんかは、
温暖化には支配力無いです。

CO2温暖化否定論 環境省の反論は『幻』
http://env01.cool.ne.jp/frommanager/fm2006_7.htm

>>331,332,335
↑
エゴイスト君が釣れました。

家庭用CO2濃度測定器の開発。

>>332

ま、確かにそんなことは誰も出来ない。
温暖化？そんなこと知ったことかって言うの。
俺が生きてる間だけ保てばそれで十分。
偉そうなことほざいてる連中も口先だけのフリだけ。

>>地球温暖化はお前のせいだ

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070123it07.htm

>>340
○十年後はこうなるかもしれない、の恐れがある。といった予測ばかりですな。
そりゃ予測ならなんとでもできるだろうよ。

質問です。
お風呂の事で悩んでるのですが、昨日の残り湯を追い焚きするのと、入れなおすのでは、どちらがエコなんですか？

ああ〜今エアコンないと寒くてだめだ・・・どうすればいい？コタツないけど。

>>337
狭視野杉。クルマがどうこういう前に、まず自分が飛行機使うの止めろ。
一連の書き込みから、何の影響が強いか全く無知なのが窺い知れる。

>>344
車も飛行機も鉄道も使ってませんが何か？

引き篭もり乙

>>343
ガンガン使ってくれ

>>346
徒歩通勤ですが何か？
ちなみに昼休みなので自宅にいますが何か？

大気中に浮遊する硫黄酸化物等の塵が現在の気温を1〜2度下げているとすると、
化石燃料の使用削減または硫黄除去により、さらに温暖化を加速する
と言う説が事実ならば、皮肉な話だ。

>>348
うらやましいぞコノヤロー

　プラグインハイブリッド車は､一回充電でバッテリだけでは60ｋｍくらい走るようなものが適当、
不可欠だといわれてます

　多くの乗用車ユーザーは1日4，50ｋｍ走行が多く其れはカバーするプラグインハイブリッド車は､
乗用車の非石油化､ひいては温暖化防止に､すごく重要だと思われます

　ただし何千万台もの車がそうなるためにはそのための優秀なバッテリーの材料であるリチウムが
絶対量がとてもたりないんではないかという危惧がある､車メーカーは困ってないか

　この問題はどうなるでしょうか､アメリカでも重大問題だろう

英紙「北朝鮮、寒波で凍死者続出」
　北朝鮮を大雪と寒波が襲い、住民が凍死するなど大きな被害が出ていることが分かった。
　平壌から北東に320キロ離れた高原地帯にある「クガン」村では最近、住民46人が凍死した状態で発見されており、
犠牲者の中には女性や子どもも含まれていた、と英国のサンデー・テレグラフ紙が21日報じた。
　同紙は、平壌駐在の中国大使館高官の話として「孤立した村から非難できた村人は一人もいなかった」とし、「大雪後に寒波が押し寄せ、住民たちも運が悪かった」とした。
　また、北朝鮮北部の山岳地帯では、気温がマイナス30度まで低下し、これまでに300人以上の住民が亡くなったものとみられている。
　同紙は、「北朝鮮住民のほとんどが寒さと闘っている反面、5万人といわれる特権階級は温水や暖房施設の整った平壌で衛星放送を楽しんでいる」と報じた。
チョン・ビョンソン記者 朝鮮日報／朝鮮日報JNS
North Koreans cut off and freezing to death
By Sergey Soukhorukov in Pyongyang, Sunday Telegraph
Last Updated: 12:02am GMT 21/01/2007
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/01/21/wnkor21.xml

　　おっとしは．2万円以上の高級まきストーブが11月からもうどこも売り切れで4000円前後の普及型も1次売り切れだった
去年から今年にかけてはまきストーブ熱も一区切りと暖冬でまだある

>>352　北朝鮮にはもしかしてコタツというものがないのかもしれないな

これから子どもを作ろういう者は、せめてその子どもたちが気候変動による
世界的な社会混乱を経験することになるということを理解していてほしいものだ。
それでも、生むというならそれも一つの選択だろう。

　　というより｡識者やマスコミたちが､最近の少子化には未来のｴﾈﾙｷﾞ環境問題が相当聞いてるという認識をまったくもてないというばかげたことが大きいのでないか
かえって若い女性の方が本能でなんとなく子供を多くほしがらない

>>309
>太陽光パネル導入義務化
ソーラーシステムによる発電が、安定した技術として開発途上国にまで普及するには、
どのくらいの時間がかかるのだろう。

今、それほどの余裕はないように思えるけど。

漏れのスレｗあらせるものなら荒らしてみろｗ
http://psychic.bbs.thebbs.jp/1169613444/75-

>>356
今の少子化は未来のエネルギー等の環境問題とは別でしょう。
子どもをほしがらないのは女だけでなく男もそうです。
都市化が進んだ社会では予測できないものを排除するもの、
子どもは、もっとも厄介なものだということじゃないですか？

だって給料安いからもてないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




エアダスターでもやるかorz

　　給料安いから結婚できないというのも確かに相当あるけど
エネルギー環境等で未来不安も相当あるぜ
結婚しても一人だけって人多いし､女性の本能はなにを感じるか

>>
乱れた環境だと人の心も荒むからね。
そんな汚い国日本で子供を育てたくないんだろ。
四季がはっきりした日本に戻したい。

>>362　汚いってことじゃないと思うよ

345 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2007/01/24(水) 12:07:28
>>344
車も飛行機も鉄道も使ってませんが何か？

348 名前： 名無電力１４００１ [sage] 投稿日： 2007/01/24(水) 12:41:22
>>346
徒歩通勤ですが何か？
ちなみに昼休みなので自宅にいますが何か？

他人がしゃしゃり出たのか、これも含めてアタマから嘘しか書いて無いのか、
恣意的な工作員か、馬鹿なのか…

なんで温暖化ｽﾚで、さもクルマだけが一番悪いように書いてるんだろ。
温暖化限定のスレでいうなら、クルマよりはるかに影響が大きい（しかも
わずかな利用で）ものが散々指摘されてるだろうに。なぜ蒸し返す？
それで資源節約のスレでも行けと言われてるのに。
自己矛盾を全く解決できないことを挙げて「何か？」って、ﾊｽﾞｶｼｰwwwwwww

　　クルマよりはるかに影響が大きい（しかも
わずかな利用で）ものが散々指摘されてるだろうに

　其れは何？？暖房？給湯？発電？

　　>>365　　それとも工業製品？？

お前、常駐のクセに…

>>282
上から検索したら最初に掛かったもの。コレだけじゃない。
確か、億自身が指摘を受け、「えーけど、やっぱりクルマが…」とか、ワケの分からない
ﾚｽを返していたのも見たことがある。あとで探してみるか。

億馬鹿が吐いた正確なセリフを思い出せないので、過去ログ検索に苦労してるが…
おまえ２年以上も、石油消費の絶対量＝温室効果（だから車が一番悪い）に固執して、
その場その場で先人達に説教されてんのな。
石油を使った量と、温室効果は直接比例しない、資源と温暖化は分けろって。

コテハン見てスルーすることが多かったが、お前、ある意味スゲーわw

億語録で言うと、上の皆の議論全部無しにして、

953 名前： 億ＫＷの男か女 投稿日： 2005/05/08(日) 14:25:37
　　なんといっても車だね、今度多く書くから

とか、同じスレでハイブリッドカーは素晴らしい、お前らそんなことも知らんのか、
レベル低いとか言いながら散々不正確なウンチクを書いた挙句に、シリーズハイブリッド
が有るんですがと教えられ→「初めて聞いた」とド素人振りを露呈したりとか。

なので、>>365-366のような「おとぼけ」には驚いちゃいけないのですな。
記憶力ゼロみたいだし。

>>364
プププ

資源浪費のエゴイスト君ご苦労様w

明らかにそうだな。
ｽﾚ違いだな。

ジェットとプロペラだと環境負荷はだいぶ違うのかなあ。
とりあえずレシプロ機の復権とそれから飛行船かな。あと毎年の海外旅行って、
いくらなんでもやりすぎでしょう、一生に一度でいいんじゃないかな。連休中
空港でＮＨＫにインタビュー受ける人、恥ずかしい姿さらしているって気づいたほうがいい。

　資源問題と温暖化問題と分ける？・それにどういう意味があるんだ
温暖化なら数％の削減でいいとか？？そうはいかないぜ

　発電、工業製品、車、暖房、給湯の順だよ
だが工業製品はものすごい多種類だから品目別では車問題その燃料が一番

CO2の吸収源としての生態系の保全も重要だよ。
特に熱帯雨林の気候への関与はおそらく大きいんじゃないかなあ。
一度消失したら人間の時間スケールではとりもどすことができないかもしれない。

>>372
要するにﾏｲﾙ自慢なんかするもんじゃないということだよね。
資源問題的に使用を最小限度に抑制する前提の上で、輸送単位あたりの
燃費が悪化するのを覚悟で、高度規制を掛けるというのは検討されてるらしい。

ＮＨＫといえば、毎正月の、ジャンボ機で初日の出とかね。
排出ガスが多い離着陸回数は各１で通常の航空路線と同じ、飛行時間から言っても、
下手すりゃ東京〜大阪のフライトより排出ガス量が多いくらい。まあ高度的にちょっと
は低いところを飛んでるだろうけど。「微笑ましい光景」のように報道される。
「都合の悪い真実」便乗とかで、危機煽り報道はあれほど煽るのくせに。法規制の及
んでいない個別の行動に対しては、どんな心無い行動でも全て「善行」かのように
スルーするよね。

>>373
�@ｽﾚﾀｲ嫁
とか
�A地上でのＣＯ２排出はほとんど温室効果無いから、単純に燃料消費量だけで温暖化
を語るのは無意味

とかいう話じゃなかったか。だいぶ前に有ったぞ。

http://www.onda-eco.com/
こんなんあったけど、どうかな？

>>360
経済的な理由で子どもがもてないって、やっぱりしっくりこないだよね。
貧困にあえぐ第三世界で人口が爆発している事実を前にするとね。
親にとって子どもは労働力で生存への手段だ、と言う事なんだろうけど、じゃあ日本は、てこと。
むしろ有産階級での少子化率のが高いんじゃないのかなあ、単なる妄想だけど。
古いけど、ダブルインカム、ノーキッズてそういうことでしょう？
むしろそれなら現在の環境と、生物として（女の？）の本能と言う方が、ありかなって感じ。

ブッシュ大統領がイラクの失敗を挽回できるとすれば、温暖化対策しかない！

>>378
まったくその通りだ

それは共和党では無理。民主党に期待。
ゴアの不都合な真実でも見て勉強しな

環境悪化が少子化の原因なら全世界で少子化現象が起きるハズでは？

＞地上でのＣＯ２排出はほとんど温室効果無い

それが本当なら地上で排出したフロンはオゾン層を破壊しないんですねぇwww

>>381　環境というより生活不安なんだよ
日本は超過度に化石燃料に超依存してるのに､国内ｴﾈﾙｷﾞー源に乏しいからね

北欧と比べれば太陽光発電は結構やれるが国が太陽光発電を向いてないし

＞日本は超過度に化石燃料に超依存してるのに､国内ｴﾈﾙｷﾞー源に乏しい
ん〜その認識のある日本人っていったい何人いるんだろう
周りを見渡してもエネルギー無駄遣いに無頓着な人ばっかり

>>384　でも若い女性は．其れと意識しなくても本能的に感じるぜ､鋭いところがある
がんばってもててくれよね．何？選ばないと結構もててる．其れはそうだろうけど

>>384
そうですね。
片道10キロ程度なのに電車なんか使うなんて！

>>385　評論家などは若い女性の感性などにてんで疎いだろうからなあ
誰も少子化と．ｴﾈﾙｷﾞ環境問題の関係を評論しない

なに若い女で発情してるんだ。

少子化＝環境保全　やらないかは地球を救う。

生物はその生息環境が脅かされる場合、繁殖活動が活性化するだろ。
今の日本なんてなんだかんだいったて、すげー安定した生活環境だよ。
それを都市化といってもいいな。
今後、本当に気候変動で社会環境が不安定になって崩壊に向かえば、その時こそ、
出生率があがるんだろうな。

>>389　人間はそういう単純さでない､おまえ若い女を全然知らんな

>>389　人間はそういう単純さでない､おまえ若い女を全然知らんな

女なんか金、金、金だろ

バクテリアと人間と、どちらが単純かなんて、一概にはいえないだろう。

君はバクテリアみたいな思考するのかもね

バクテリアの心がわかれば、
もう少し人間は環境を理解出来るかもしれない。とは、思っている。

>>395　それはいえるかもしれない
では若い女性もバクテリア並みに未来の生活環境を気にするということで

　がんばって結婚までたどり着いてね

つかマジレスするとどーのこーの言う前に実際に行動に移らないともう間に合わない。

　一応行動指針に､長期展望を……身近ではまず暖房をコタツにするから始めたらどうか､と車の遠乗り止める


　　2050年に(いやたぶん２０３５−2040年に)化石燃料の使用量を60-67％減らす(今より)試算をしてみよう。
１９９０年基準だと６７％以上もへらさなければいけない、もうちょっと上だろうが､2040年で67減としてみよう

全消費エネルギーは産業用が45％、民生用と運輸が55％だという、うち運輸が25％くらいのようだ、
全エネルギーのうち17％は原子力と水力だから．減らすべきエネルギーは化石からのエネルギーで67％*83％で56から57％である


まず車を中小型を、主として電気で走るようにする、効率があがる、更に総走行距離を小さくする、
第3に長距離貨物はすべてといってくらい鉄道輸送にする（電気化ではある)これで１７％減残り８％くらいにできないか．
ただし火力発電からの電気を雨の日の次にちょっとは使うから其れが３％、差し引き1４％減

　運輸の次に民生用では30％のうち15−１７％くらいが暖房と給湯であるようだ、これをこたつ中心と
ビルはさむいままさらにそうそうお湯を使わないとするとにするとここから８％くらい引けないか．相当寒い中をすごすことにはなる

　第三に総エネルギーのうち電力が40％あるがこのうちの火力発電の分の6割を4000億kwhを太陽光風力にする、
この分の削減量は40％*40％で全エネルギからは16％

　3部門の削減量をあわせると３８％になる残り１９％のうち産業等から４５％のうち１３−１５％．
暖房給湯以外の民生用から４ー６％だろうか、これで57％になる,産業からもっとひけるかもしれないが予備

以上焦点を運輸暖房給湯に合わせてみた

　この計算どうおもうか、むろん非常に大雑把で根拠も今いちだが

　これを203５年か2040年までにして(早いほうがいい)2050年までにもうちょっと(きついよ)絞るのである
　

原子力の方が太陽光風力より信頼性が高い気がするがなあ。
それはそれで悪いことではないけれど。

>>398
化石燃料消費が温暖化へ影響するのは上空での排出＝航空の影響ってこと
でほぼ結論が出てるのに、なんのための行動指針？
石油価格の引き下げ→そこに書いてない物での大量消費狙い？

>>399　>>398には書いてないけど原子力は1．5倍以上に増やさないといけない
そうでないと各部門で減る化石燃料の分を電力で多少も補充できない､たとえば石油ストーブないときの電気コタツ(小さい例)

　太陽光風力は代替発電部門で減る火力の分を補うのでていっぱいで電力を増やすには至らない
から電力を強化するには原子力を増やす，だが際限なく増やせはしない

>>400　あららもろ厨房が出てきた

全人類が軌道エレベーター・大規模宇宙太陽光発電に
総力戦の要領で臨んだらどうなる？

>>401　増殖炉は絶対不可欠　　六ヶ所村も重要不可欠

>>404
今度はここで暴れてるの？巣に戻りなよｗ

>>400
大気中の二酸化炭素濃度の上昇によって、海洋の酸性度が上昇し、それによる
海洋生態系の崩壊が懸念されている。それによるＣＯ2吸収の総量増減はにわかには確定しがたいが、
ＣＯ2の大気中での増加は、温室効果による直接の影響とは別に、
複数の正のフィードバックを引き起こすことが心配されている。
だからＣＯ2をはじめ、温暖化物質はその総量で削減する必要があると思う。

>たとえば石油ストーブないときの電気コタツ(小さい例)
冬眠すればよい

気候変動を前にして、風を期待するのはあまり賢くない。
ロスが大きい

>>402
おろ？、億は航空会社の手先（または社員）って自供なのかな、これは。
真の環境破壊者、乙！

億が、恣意的にバッシング先を取捨選択してるのは何年も前から。

>>409　おやまあ早速このトピでも妄想がでてる､なぜ>>402を書かれたのかわっからんのか

日本語でＯＫ

一番影響が大きいと指摘されてる物を外し、理由を明かせず人格攻撃に移る
というのは、誰の目からみても科学的でないと思う。

>>413　別にはずしてはいないよ､一番影響が大きいというのは本とかな、車も火力発電も多いぜ
それと飛行機さえ何とかすれば温暖化は解決と思い込んでるところが00厨房だといったのさ､
なんで厨房といわれたか初めて判ったかな､親切にいわないでごめんねー

妄想すぎて叩かれて当然だが
仮にアフリカ大陸を森林化できたら温暖化は防げるのか?

>>398みたいなものの間違いを、親切に細かに指摘する事は、誰もしなくなったようだが。
ここまで増長するとはw

で、>>414の気違いは、温室効果ガスの種類と排出高度の関連を理解するのは投げたのか？
「一番は車じゃない」って指摘された逆恨みで、JAXAやNASAをスルーですか。
何様？

>>416　ン？君が一番はくるまでないと指摘したの．気にしてなかったよ

>>417
いや、お前が最近起こしていた騒ぎで飛行機がらみって、それだろ。
ソースとかはそっちの方が詳しいだろ。まさか見もしないで無視判定したの？

CO2ｽﾚと水蒸気ｽﾚの代表が、決着付ける会場はここですか？

↓水蒸気ｽﾚ

15 名前： 名無電力１４００１ Mail： 投稿日： 06/12/14(木) 17:55:35

ttp://www.ana.co.jp/ana-info/ana/csr/report/hakusyo/03/0.html

『航空機から排出される水蒸気は下層成層圏に蓄積し、強い温暖化ガスとなり地表の温暖化に影響する』

ttp://www.eco-online.org/news/2004/0502-t.shtml

『アメリカ航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は、飛行機雲が地球温暖化を加速している
との研究結果を発表した。ＮＡＳＡラングレー研究センターが、1975〜1994年
のアメリカ上空の天候や雲の観測データを分析し、航空機の増加と比例して、
巻雲（絹雲）の量が増えていたことを突き止め、過去20年間の北アメリカの気
温上昇の主な原因は旅客機だったと結論づけた。』

>>419
>CO2ｽﾚと水蒸気ｽﾚの代表が、決着

いや、航空輸送はCO2も悪い方で（特に短距離）、地表面では温室効果が無く、成層圏では
冷却効果のNOxが、逆に強烈な温室効果を持つ対流圏上層での放射もするわけで。
ちゃんと温室効果を主題に考えるなら、そういう対立軸には本来ならないよ。

>>415
たしかに、植林による二酸化炭素削減の効果を過大視することは出来ない。
増大するＣＯ2を吸収するには、毎年フランスの国土以上の植林が必要になる
という試算が、たしかあったはずだ。

>>421
植林する前に伐採を禁止する法律が必要かな。
植林自体難しい技術はいらないと思う。
揮発油税を増税してもいいから植林にまわして欲しいね。

>>422
森林の伐採は事実上、第３世界の貧困と、食料事情に依存している。
したがって問題としては、もっとも困難な部類に属する。
法律というより世界経済の再配分まで手をつけないと解決は難しいだろう。

>>423　俺ってアフリカ植林のＮＧＯにはいってたことあるし､2ちゃんで「2%の男」というｺﾃ使ってたこたるよ

>>422
森林ってのは適度に伐採しないとCO2を吸収し続けてくれないんだが。

伐採→固定材料として利用
伐採→資源として循環
だね。

>>424
>ｺﾃ使ってたこたるよ

誰か日本語に訳してくれ

俺は信号待ちでもアイドリングストップするよ。五秒以上止まる時だけどな。

エンジンを掛けるときや止めるときに不完全燃焼する。
バッテリやセルモータの寿命が短くなってすぐゴミになる。
その上、バッテリやセルモータがだめになると廃車のきっかけになりやすい。
これではｓ、どちらが環境にやさしいかわからない。

本当に環境のことを考えてるんだったら車なんか乗るな。お笑いぐさだ。

>>427　思考力が不足だからｏが抜けたとはわからないんだなとつられてみる　　
「コテ使ったことあるよ」だったとかいておく

>>430　　非石油の車こそ環境を守る最大の武器なることもあったりして(アメリカ人などは車を手放せないだだろうから実際そうかも)
よほど優れた設計せねばならんな､アメリカはかなり大き目のプラグインをまず出しそう
思いっきり景況小型のプアラグインを日本がださんかな

　　景況小型ｰｰｰー＞軽量小型
雪かきで疲れた

今年はだいぶ雪が少ないな、気圧配置も冬場にしては見慣れない。
気味が悪いといえば、気味が悪い
感覚を大切にした方が良いな。

>>431
人のことを言う前に自分の幼稚な文章を直そうという気持ちがない素敵な億様

>思いっきり景況小型のプアラグインを日本がださんかな

朝鮮語に堪能なんですか？

億様のは独自言語、億語様だから、まず解読翻訳から始めないといけないんだよなｗ

>>436またまたつられてみる　　>>433　で直したんですがあ

しかし００というものはなかみの議論に入らないものだなあ

00の量産が世界を救うかもしれないというのはほんとかも

００さんたちがんばってやｰ

　億語は難しいぞ、。よだれ流してもいいぞー

億こそ馬に乗り換えたら？

>>438-439

まだ居るの？人間の屑はゴミ箱から出てくるなよ、臭いから
お前が社会のために出来る唯一の環境保護はな、
電源切って臭い息を止めて呼吸しないことだよ

他人の税金で田舎で楽しく車に乗りたい！
あと俺の田舎の土地を太陽電池用に政府に貸し出して儲けたい！

>>441　俺の問題じゃないんだよ、俺の持ってる情報が問題なんよ、おっとまた００に又理解不可能なこと書いたなあ

モーターショーでＧＭが発表したプラグインの重量とモーターエンジンの馬力量､最高速度はどれくらいだろう
その筋でＧＭが行くとなると日本メーカーはどうすべきか

日本屑！
アメリカ屑！

ドイツ最高！
中国最高！

>>443
お前が社会のために出来る唯一の環境保護はな、
電源切って臭い息を止めて呼吸しないことだよ

バッテリ系の車の大きな問題は経済性。
10kwhのバッテリが100万円サイクル寿命1000回だと仮定しても(妄想的安さ・長寿命)、バッテリ価格だけで考えても充電した電力は1kwh当たり100円。
安売りのサラダ油は1kg当たり300円も出せば買えるが、燃焼熱は9000kcalもある。カロリー単価で計算すると、1kwh当たり30円ほどになる。
サラダ油の大勝。

よっぽどコストを下げないと、バッテリ系の車の勝ち目はありません。

1kg300円って高杉w
一斗缶で買えば100円くらいでそ。
しかも天ぷらやフライ揚に使ったあとでも燃料に使える。

バイオマスの圧勝。

だから億の文章は読みづらいんだよ。こういうことを中国人に言うのは差別かもしれないが。
頭の中に浮かんだ文章を構成もせず書き込むだけじゃそれこそ消防と変わらない。

車だけ叩いてれば世の中変わると思ってる中国人（笑）

最近は億にとっての「不都合な真実」を誤魔化すのにも必死だしなぁ…

>>449　億にとっての「不都合な真実」って何？？．又消防の秘密かな

エコカーの知識もメチャクチャだしね。
鉛業界は儲かりそうだけど。

消防の秘密って、NASA,JAXA,IPCCの秘密の事かな？

いいぞ、億はネ申！

http://www.stop-ondanka.com/

>>451　俺がエコカーの知識がめちゃくちゃなの？？
ところでやはり鉛電池の登場になるの、つまりだんきち号がプロトタイプってわけかい

　俺は情報源探すからどうでもいけど見てる人がつまらないから詳しくかけよ

>>452　見てる人にわかるようにかかなくていいの？？
ここはちがうスレだよ

>>446　バイオマスは供給量が全然大不足になると思われる
一方バッテリーは10ｋｗｈ70万円から50万円にむかうと思われる､三菱重工九州電力共同開発でぐぐって見て
充電回数も2000回にむかうんじゃないの．ＧＭとトヨタはどんな見通しでやってるか

>>419-423 が全てを物語ってるのだろうな。
河岸の変え方が見事。

河岸の変え方で括るなら、>>418-424 ってアンカー付けるべきだったか。
「ＮＧＯにはいってたことあるし」
スネークマンショーの偽善者ネタかw

>>457　俺のこと？？何も変えてないし､何も偽りを言ってないよ．なに妄想してるの。おれのことでなかったらごめんね
　文明と生活を維持できないと思うから化石燃料を2030−35年ころで6割も削減する温暖化防止に踏み切れないでいるわけだ
逆にいえば6割も削減しても文明生活を維持できる方法が問題ということだ､太陽光風力は必要不可欠だろうが

>>457　俺のこと？？何も変えてないし､何も偽りを言ってないよ．なに妄想してるの。おれのことでなかったらごめんね
　文明と生活を維持できないと思うから化石燃料を2030−35年ころで6割も削減する温暖化防止に踏み切れないでいるわけだ
逆にいえば6割も削減しても文明生活を維持できる方法が問題ということだ､太陽光風力は必要不可欠だろうが

>>456
これではまだまだバッテリの値段が高い。
毎日同じところを走る路線バスとかはEV化されるとしても、
週末だけの車とかはA級にバイオマスのままです。

限られた耕地に何を作付けするかということを決めているのは価格メカニズムですから、農産物全体が値上がりします
バイオマスを車に使うことを制限すると、輸出国農民は農作物を高く売る機会を奪われるので、WTOが平穏なことは期待できません
農産物値上がり-->最低生活費値上がり-->生活保護費増加　に先進国政府が音を上げるまでは、規制は行われないものと考えられます

>>460
結局、NASAラングレーセンターの発表は論破出来るの、出来ないの？
他ｽﾚの話とか言わんでさ。
はぐらかしておいて>>455というのは、人柄が出てるね。

誰か森林の話題でも振ってやれよ。

とりあえず2ちゃんねる全体にクリック募金すれを建てればいいと思う。

>>462　　＞NASAラングレーセンターの発表
というものがだれもわからんとおもうがそれなに？？

419 名前： 名無電力１４００１ Mail： sage 投稿日： 07/01/27(土) 20:05:59

CO2ｽﾚと水蒸気ｽﾚの代表が、決着付ける会場はここですか？

〜

ttp://www.eco-online.org/news/2004/0502-t.shtml

『アメリカ航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は、飛行機雲が地球温暖化を加速している
との研究結果を発表した。ＮＡＳＡラングレー研究センターが、1975〜1994年
のアメリカ上空の天候や雲の観測データを分析し、航空機の増加と比例して、
巻雲（絹雲）の量が増えていたことを突き止め、過去20年間の北アメリカの気
温上昇の主な原因は旅客機だったと結論づけた。』

まだだれも　　＞バイオマスを車に使うことを制限する　といってないと思うけど
プラグインやＥＶに転換できない中距離の貨物やバス(長距離貨物は主にモーダルシフト．それに初期のころは中距離をたまにはしるタイプの乗用車）
其れこそ未来ずっと需要があるので規制しないと思うよ､車種限定はしないと当該車種のバイオマスへの転換が遅れる可能性あり
むしろ足りないと思うけど

　ヘクタールあたり5トン？？も取れたとして５000万トン作るには１０00万ヘクタールもいるよ

　　長距離貨物は主にモーダルシフト．それに初期のころは中距離をたまにはしるタイプの乗用車）
ーーー＞長距離貨物は主にモーダルシフトだから除く．それに初期のころは中距離をたまにはしるだけのタイプの乗用車）

>>465-466
アンカー付いてるﾚｽに、自分でﾚｽ返してるじゃねぇ、こいつ。
さすが中国人の識字率wwww

>>466　それならたとえば発電や運輸からのＣＯ2排出の影響の方が大きいと思うけどといったけど
北アメリカにかぎりは飛行機の影響もかなりあるかも？？

思うだけかよwwww

>>469　だって>>452　ガワケワカメ　　

>>471　おれ以外にもあちこちで聞いてみな

>>473
お前が社会のために出来る唯一の環境保護はな、
電源切って臭い息を止めて呼吸しないことだよ

>>472
答えられないと話を変える（河岸を変える）という指摘に、主張は変えてないみたいな頓珍漢な
ﾚｽしてるし。三国人のふりしてトボケるなら、日本語の辞書片手にやりなよ。
言い訳見苦しい。

>>475　俺が何に答えられなかったの？？ほとんど答えてきたじゃんか､答えたのに同じことを聞かれたときは無視したまたは答えたと書いたけど
ただ誰もがわかるつまらない問いには答えないよ

　どういう質問が残ってるの．忘れた？？

　　どうでもいいけどこのスレも俺の人物評価で埋めるきかよ､
みなの迷惑だからやめたら？？つきあわないよ

トボけるから他ｽﾚからソース引っ張って来た親切な人まで出たのに、見えない
かのようにシレっと森林の話とか始めたからだろ。
億抜きでちょっとハッテンしてた話も無視して、米国だけじゃねっていうのが
答えかよw

>>477
じゃあ息をするように堂々と嘘を吐くのをやめろ。
狭い知識をヒケラカス時にはあんなに堂々としてるのに、開き直り方には
恥の欠片もないよな。

>>478　いや影響がないとは言わないよ、どんどん議論やってくれ
発電運輸の方が大きいといっただけ

自分が知らない（都合が悪い？）情報が入って来ると、なんとか消防（意味不明）とかわめき散らして
流れぶった切るのも棚に上げるんだ…

>>479　嘘？？なにが嘘だといいたいの　　といいたいがスレの邪魔になりそうだからほっとく

>>480
>発電運輸の方が大きいといっただけ

確かにその通りだな。
言ってるだけで、根拠らしきを見た事も無いし。単純にCO2のみを、
地表か上空か排出される場所を無視して同じウエイトで並べても意味
が無いってことに対しては、特に意見無いんでしょ。

>>400　＞化石燃料消費が温暖化へ影響するのは上空での排出＝航空の影響ってこと
でほぼ結論

　にたいして消防っていったことでしょう､「化石燃料の影響はほぼ航空機だけといってるように読めたから」言ったんだけど
悪かったかな．他の皆さんの判断に任せるよ、上の理解のとおりだったらあまり議論の余地あることじゃないと思う

思ったんだけど、巻雲の影響って
>>470
>北アメリカにかぎりは飛行機の影響もかなりあるかも？？
という風に、極めて局所的、限定的なヒートアイランドに近いものだと
いうことは無いの？
だとしたら昨日、一部？がこだわってた、>>398に航空に関する記述が
無くても、不整合ってことは無いのでは？

>>484
お前が社会のために出来る唯一の環境保護はな、
電源切って臭い息を止めて呼吸しないことだよ

CO2主犯説に対する疑問は>>260とか、それ以前も有った。
同ｽﾚの間にその辺全部無しにしたかのような、最近の流れは強引過ぎる。

読み返すと、>>178-182を中心にしたあたりとか、温暖化をグローバル
に捉えた、かなり実の有る議論がされてた頃も有ったんだな。
>>485
局所的ってことは無いでしょう。それ言ったらCO2濃度にしろムラが有る
わけだし、逆に言うと地上のCO2排出源はほぼ固定排出源（車にしてもエ
リア内で使われる）なのだから、南極の氷に効くの？って話になる。
極地飛行も有る航空には、ますます不利な話にもなるしね。

>>470
＞北アメリカにかぎりは飛行機の影響もかなりあるかも？？

エコノミスト（環境系サイトによく貼られる）やFujisankei bujiness i (同じくソースはすぐ消
される）の印象だと、「危機感」レベルではEUが上だけどなぁ。

北米で云々、というのは知らんかった。
俺の認識では経済規模から見た航空の影響度は米国→日本→欧州なわけで、日本は
旅客の自動
車依存がこれでも低い半面、米国の方が車に隠れやすいと思っていた。
空路別の飛行密度の高さは、北大西洋線→東京〜千歳→東京〜福岡と言われてるしな。

エコノミストの航空記事でｸﾞｸﾞったら、こんなの有った。って、JRかよw
ttp://jr-central.co.jp/co.nsf/CorporateInfo/co_0710/$file/eco6.pdf

各原典もしっかり明記されてるから、単純にネガティブキャンペーン記事では無いだろう。それぞれの根拠は、ｶﾞｲｼｭﾂのものと大差ないと思う。

>>463
自動車メーカーなんかモータースポーツに巨額投資するなら
森林事業に投資したほうが消費者受けするだろう。
例えばトヨタの森なんか造れば何となく自動車も還元してるかのようには写る。
排ガス分散機造ってなおかつモータースポーツはいただけない。

>>488
>ttp://jr-central.co.jp/co.nsf/CorporateInfo/co_0710/$file/eco6.pdf

マジかよ…
億のアンテナに頼ってちゃダメだねw
まああれだけ車走ってるアメリカですら、航空機の方がって言ってるん
だからな。日欧だったら更にって思う罠。

>>489
禿同

　　>>490　北アメリカでは飛行機の影響もそれなりにあるだろうといっただけで
同じ北アメリカの車の影響より大きいなんていってないぜ．むろん車の排ガスＣＯ２が巨大

アメリカだけで車に年間五億トンの石油をつかってるんだからね、五億トンだぜ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1167226017/

国際線の航空機燃料は現在課税対象ではない。
航空会社の政治力が作用しているのだろうけど、大気汚染源のひとつである
航空輸送産業に対して、燃料を課税すべきとの議論がある。

温暖化が避けられないという見通しに至ったら、
ディープエコロジーの言葉に耳を傾けるのも、良いと思う。

参考
ttp://www.lifestudies.org/jp/deep02.htm

>>492
お前が社会のために出来る唯一の環境保護はな、
電源切って臭い息を止めて呼吸しないことだよ

他の都道府県にまたがる、自家用車による移動に対する環境税の導入（高速料金の2倍見当）
一定経年措置後、同上の禁止
自家用車においては、段階的に排気量の小型化を目指し、1000ＣＣ以下の車両のみとする。

自家用車以外の車両の低公害化促進

自家用車に関しては、身障者、運転可能な高齢者（65歳以上）を除き所有を制限する方向で
最終的に原則禁止とする

タクシー等に関しては自家用車に変わる都市交通手段と位置づけ積極的に拡大整備をめざす。

きょうからでも、あなたに出来る事、（ジャンクフード）絶縁宣言

>>494
EU議会が域内（2010〜）に続いて域外からの発着便に対してもやっちゃおう
と言い出して、さすがにEU地元の航空業界が政治力を使いだしたね。
米国はもちろん大反対するだろうし。
EU議会の方は自分のとこから国際条約まで持って行く目論見で居る様だが。

>>492
自動車のエネルギー消費シェアはアメリカよりも日本の方が大きいのですが。

いやアメリカだろ

アメリカでも日本でも､自動車の重大な非石油化についてはﾊﾞｲｵマスで実行する、いやプラグイン、アンドＥＶだと2論でてるんだろうが、
其れは中型以上の中距離貨物トラックと中距離バスが､バイオマスで乗用車等はプラグイン、アンドＥＶに決まってるだろうがと誰かアメリカに教えてやらないか

長距離大型は鉄道でつまりモーダルシフトだろう

>>500
それぞれの国の中での比率で、貨物も込みで、とか？

>>502
アメリカの国内貨物は、重量ベースで鉄道シェアがデカイよ。
ただ500の話もそうなんだが、世界の中での比率（国としての消費絶対量）だったら、
やっぱりアメリカは大きいかと。

>>500
そーいう時はソースとなる数字を出すべきだな。

人大杉で､2ちゃんの各スレを見れなくなってる人も多いのではないか

　人大杉のページから「とりあえず見るには」をクリックし
2ちゃんねる専用プラうザをダウンロードして使うと見れます

普通のことですが念のため

Firefox　なら、bbs2chreader　も、あるお

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∴∴∴∴∴∴
　　　　　　　|￣P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴
　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　 |￣￣￣|
　　　　　 | ｴｱ 　 |
　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |　　　.　|
　　　　　 |＿＿＿|

温暖化の危機が、今、ささやかれております。気温は上昇しているようです。
理由はわかっておりません。たぶん数年後には下降するはずです。

しかしながら最高責任者として最悪の事態を想定しなければなりません
IPCCの第４次報告書に温暖化により、大陸部で砂漠化が進行し、中国、インドなどで
深刻な水不足がおこるとかかれています。
　　かかれるはずです。　　たぶん。
この「美しい国日本」は、幸いにも、海洋に取り囲まれていることにより、温暖化による気候変動で
アジアで数少ない避難地域になる可能性が高いとかかれています。
　　たぶん　かかれるはずです。

そこで国民のみなさまには、なにが起こるか考えていただきたい。これは国の安全にかかわる問題です。
>>355のような発言は断じてゆるしてはなりません。・・・　　この国では。

男性諸君は、からだを鍛えておいてください。
そして女性のみなさん　！！
最高責任者として、任命責任者として、反省しております。・・・・・　が
これは、いわなければなりません。

　「女性は産む機械です」　　　　　　　　
唯一の　男にはできない偉大な事業です。　太古のむかしから。

    大反省しております。

報ステ「中国の衛星破壊に怒るのは、各国のエゴ」
http://www.youtube.com/watch?v=TZK0lr4VZpM
あの親中加藤氏は完全スルー！

>>508　　＞たぶん数年後には下降するはずです

何打コリャ､いくら偽者でもひどいな

asahi com【ＩＰＣＣ第１作業部会による第４次評価報告書の骨子】
http://www.asahi.com/international/update/0202/012.html

ダウンタウンDXスレで地球温暖化を熱く語ったら死ねって言われた…

温暖化問題の究極的な解決は死ぬことだから

　10位以内にいるうちにまた書いておくか

　人大杉で､2ちゃんの各スレを見れなくなってる人も多いのではないか

　人大杉のページから「とりあえず見るには」をクリックし
2ちゃんねる専用プラうザをダウンロードして使うと見れます，書けます

製造メーカーはモノを作れば森林を作れ。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地球の健康を損なう可能性があります。

排ガスの出し過ぎに注意しましょう。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この頃ほんとやばいんじゃないか？目に見えて暖かいし。

政治家も温暖化対策やる気なし。
国会議事堂が海水に浸かって初めて気づく。
増税してでも対策をしろ。

去年は雷が多かった。４月から１２月２６日？ぐらいまで20回はあった。

俺は、ストーブやコタツより、「ふとん」にくるまってる方がすきだ。
あの原始的なぬくもりがなにより、いい
エアコンあるけどつかわない。けど夏場は少しほしくなる。
夏はにがてだ。
これからつらい時代になる。

竜巻の話題もけっこうあったよ。

つーか先進国が温暖化対策してCO2排出量を削減したとしても
地球上の大半を占める途上国ではこれからどんどんCO2排出量が増えるだろうからしばらくは温暖化が進行するだろうね

>>521
潜在している、隠れた温度上昇分の疑念もある。
大気中の冷却作用のあるエアロゾル、これが実際には気温を1〜2度下げていると考えられている。
だから仮に今、産業がストップしても、その隠れた温度上昇分が大気温度をひきあげる。

>>503
いや、旅客。
貨物では日本は内航海運のシェアが上がってくるので、
自動車のシェアは旅客よりも落ちる。

>>497 の修正
　自動車ぶんかを　マータリ　させるために　

三大都市圏の居住者所有のマイカーに対しては、環境税としてガソリン　1リッター　360円とする。（現行120円として）
その他の地域は、240円、過疎地は180円とする。（東京地区は420円）

高速道路のマイカーの利用料金には、環境税の導入（高速料金の2倍見当）

マイカーにおいては、段階的に排気量の小型化を目指し、最終　1000ＣＣ以下の車両のみとする。（2020年目標）

マイカーに関しては、身障者、運転可能な高齢者（65歳以上）を除き所有を制限する方向で、最終的に原則禁止とする
（特別指定地域、著しく生活に支障をきたすと大臣が認定する地域、を除く）（2035年目標）

タクシー等に関しては、マイカーに変わる都市交通手段と位置づけ積極的に拡大整備をめざす。（含・雇用創出）
低公害車（ハイブリットカー同等以上）の導入義務付け（導入に助成金を出す。）

拡大整備方針は以下による、

　　｛　携帯電話にタクシーボタンを新設する。｝

利用客がボタンでコールし、地域タクシーサーバーが自動的に最寄の空車にアポイントする。
携帯画面に車両位置と到達予想時刻が表示される。
タクシーは車載ナビにより乗客位置を確認する。

乗客降車後、5分間はアポイントは受け付けない。（ドライバーの喫煙タイムとする）
利用客は道路上で直接空車を拾うことは出来ない（原則、タクシーボタン以外の客は乗せない。除　身障者　高齢者　妊婦　）（指定地域を定め、ただちに試験運用を開始する。）

以上　各数値は根拠れす　気持ちを汲み取り運用すること。

国内の９割以上が大臣認定地域になるわけですね。
農家の軽トラはディーゼル化するのですね。

>>524　　　乗用車プラグインハイブリッドまたはＥＶにして原則遠乗り禁止という制限になると思われる
以上は田舎でのことかな都会はやはり乗用車禁止かな

アメリカメーカーは慌ててやや大型(中型)のプラグインハイブリッド乗用車を出してくるだろう

そこで日本メーカーが軽量小型のプラグインを出してアメリカを席巻するというシナリオだな

アメリカの自動車は、殆どが エタノール10%を混合したガソリンであるE10
が使える仕様になってて、実際に全米平均で 燃料消費の 5%近くがエタノール。
このエタノールはバイオ由来であって、目標20%,、近場では10%に向かって
どんどん伸びていくよ。　日本なんて、バイオ系の燃料は殆ど導入されていない
から、米の方がバイオに関しては進んでいる。　米の自動車メーカーは、まずは
FFV (フレキシブル・フューエル車)　の全車導入に乗り出すよ。　ガソリンでも
エタノール 100%で走る車。日本車は、やっと E10対応だから、南米などでは不利
だし、早く　FFVにのりださないとダメだね。

>>528
質問なんだが、日本でどうやて「バイオ由来」の燃料を作るのかね？









馬鹿が。ｗ

>>528のどこに国産エタノールって書いてあるのかおしえてください。

　　世界がわかってるｋとだが問題ガソリンのＰ20%節約などでは到底収まらないということだ
70％もの削減が必要だということだ

　だから今の段階ではＥ20でいいなどといってる問題は今始まったばかりだ

50%とか’70%のなると乗用車は全てプラグインかＥＶで，できてくるバイオマスはプラグインにできない中距離中大型車に集中しないと50%も達成できなくなる
だから乗用車のプラグインは絶対必要

>>528はＳ床が全然読めてないﾊﾞｲｵマスは生産にかぎりがある

　　世界がわかってることだが問題ガソリンの20%節約などでは到底収まらないということだ
70％もの削減が必要だということだ

　だから今の段階ではＥ20でいいなどといってる問題は単に今始まったばかりだ

50%とか70%になると乗用車は全てプラグインかＥＶで，できてくるバイオマスはプラグインにできない中距離中大型車に集中しないと50%も達成できなくなる
だから乗用車のプラグインかＥＶ化は絶対必要

>>528はそこが全然読めてない、ﾊﾞｲｵマスは生産にかぎりがある

>>529
日本じゃ、堺で廃材から、沖縄と宮古島でサトウキビからバイオエタノールを
作ってるけど、大々的に生産するには　今は無理。　エタノールは水分を吸収
する問題もあるから、当分は　地域限定になる。　宮古島では、E3になる位の
エタノールは確保出来るらしい。　セルロース・エタノールのブレークスルーした
技術が出来れば、木質系や農業廃棄物、食物廃棄物を集めて、大規模化が可能
だろうけど、日本は森林が多いけど間伐材させ、収集できて無いから、収集にも
問題があって、余程、原油が高くならないと経済性は合わないから、結論的には
日本では、当分、多量のエタノール生産は無理となる。

世界で、実質的に輸出にまわせるのはブラジルだけだけど、何しろ、地球の裏側で
気候にも左右されるから安定的でない。食物との競合だから日本が無理やりお金の
力で持ってくるわけにもいかないけど、多量に持ってこれる可能性があるのはブラジル
からの輸入。
あと、東南アジアのパーム油からのバイオ・ディーゼルを使う方法もあって、いよいよ
日本の国内法規で軽油中のバイオ分の規格が近々できるらしいから、東南アジアから
バイオ・ディーゼルを持ち込む可能性はある。　

でも、方向的には、日本が世界に技術協力して、よその国でバイオ設備を作って、
地元でバイオを増やして使って貰うと言う方向が現実的だね。

>>531
どこから発生する二酸化炭素を減らすのが効率的で経済的か考えた方がいいよ。
日本の例では、二酸化炭素の排出元は、飛行機も含めた運輸部門からは 20%位で、
発電と産業用で 50%近いんだよ。　熱効率が悪くて、排出係数も大きい石炭発電所が
はじめのターゲットになるんじゃないかな。　特に発電所での対策が有効になるんだよ。
アメリカじゃ、発電所から排出される二酸化炭素を取り出して、油井に戻す計画が始まっ
ているよ。　排ガスからの二酸化炭素を取る技術はもう日本でも確立してる既知の技術
だし。　それに、アメリカでは　原子力発電所を増やす計画もあるよ。　　

>>534
フランスは、ほぼ100％原子力ってほんとうですか？

運輸は25%以上ＣＯ2を出してる部門別では発電について2番目だ
　発電や産業用も無論最終的には79%削減が問題になる

　俺は発電は原子力を増やし、時間に不自由ではあるが、太陽光発電も超大規模にして合計4000億ｋｗｈにもして火力発電も70%削減しなけラバならないと他ではいってて，そっちは減らさなくてもいいとは言ってない，
ばぞう妄想したのかな？？だがまず車なのだ

>>534　運輸は25%以上ＣＯ2を出してる、部門別では発電について2番目だ
　発電や産業用も無論、「最終的には」7０%削減が問題になる，ただし最終的に酸化しない産業用石油消費はそうでない

　俺は発電は原子力を増やし、時間に不自由ではあるが、太陽光発電も超大規模にして合計4000億ｋｗｈにもして火力発電も70%削減しなけラバならないと他ではいってて，そっちは減らさなくてもいいとは言ってない，
なぜそう妄想したのかな？？だがまず車なのだ

>>531

こんなお馬鹿な文章をかける億馬鹿様に乾杯！ｗ

ファーストフード、コンビニを減らさないとね　マスコミの情報操作
しているから真実は報道されないが　ファーストフードの紙コップ、
紙ナプキン、バーガーボックスは価格が安いため海外の製紙メーカーから
輸入している。海外の輸入メーカーは亜熱帯地域の木を伐採して製紙
している。　コンビニの紙パッケージもほぼ１００％輸入紙だ。　
新製品のサイクルが短い為、デザイン、企画変更の度に大量生産、売れ
なくなった商品、ロットアウトの紙パッケージは業者に引き取らせ
焼却処分している。　→コンビニ商品の紙パッケージは全てゴミ、商品
にならなかったロットアウトの紙パッケージは日の目も見ず全て産廃。
　急激にコンビ二、ファーストフードが増えた分、森林伐採が進むスピ
ードは加速している。　紙コップ（飲み物、アイスクリーム、ヨーグルト
スナック菓子、納豆など意外に気がつかない所で使われる）だけでも年間
約２００億個生産されほぼ全部ゴミとして処分　1個５グラムとして1000万
トン　木から紙への生産効率は１０分の１　つまり１億トンの木が亜熱帯
地域や国内の森林から消えている。　紙コップだけでこれほどの数字だ。
紙パッケージ全体で算出、報道されていないのは何故だろう？
　燃やす＝ＣＯ２排出のイメージがあるがＣＭの影響であり、数字で表す
パニックを抑えての事だろう。　

結論：
日本で「バイオエネルギー使え」と言ってる香具師はアホ。

　　太陽光発電も超大規模にして合計4000億ｋｗｈ
ｰｰー>太陽光と風力合計4000億ｋｗｈ

★メキシコで「トルティーヤ危機」、伝統主食が高騰

　メキシコの伝統的主食トルティーヤの価格が高騰し、国内各地で抗議デモなどが相次いでいる。
米国の新エネルギー政策によるエタノール需要拡大を受けた原料のトウモロコシ価格の高値が原因。
就任したばかりのカルデロン大統領は「トルティーヤ危機」（地元紙）に見舞われている。

　1月31日の首都メキシコ市での野党や労働組合主催の抗議デモには4万人の市民が参加した。
小売価格はこれまで最高でも1キロ6ペソ（1ペソ＝約11円）だったが、今年に入り12―15ペソに上がった。

日経新聞

国内貨物の海上輸送を帆船にきりかえたら、世の中
すこしスローダウンするかな。
コンビニは便利だから手放すのすごくむずかしいなあ。
いそがしすぎるからなあ。

便利で低コストなものを、
誰かの思い込みで手放す香具師はいない。

>>539
とりあえず、コンビニは24時間営業というのはやめるんだろうなあ。
ほかの店の営業時間と同じにして、店舗間で営業時間をずらすことからはじめるのかな？

>>539
あと、安い輸入材、というところをなんとかしないとダメなんだろうな。

>>535
各国の割合
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/pict/01/01070509/10.gif

バイオマスは、すくなくとも米国が事実上の帝国として世界に君臨している間は、
産業システムのメインフレームに組み込む試みは、自重するべきだ。
さもなければ、いずれ、際限のない土地の収奪に向かうだろう。

今、人間が直面している事態が教えることは、
断念する勇気をもつことだ。

ほんとに思い込み,ならな
厨房が事実を思いこみだと妄想してるだけならちがう、厨房はほっておかれるだけ世界は動く

>>549　は>>544

マジで最近よく環境問題のことTVでやってるね。ゴアの映画の影響かな？
上映期間が過ぎても今のまま継続して取扱ってほしい

>>548
自家用車を断念するか。日本政府は及び腰だろうけど。

今日、京都市動物園で、フサオマキザル　http://www.city.kyoto.jp/bunshi/zoo/animals/mammal/10012100.html
を見てきたよ。　人の介護にもつかわれる賢いサルだ。
野外で元気そうにしていたけど、出身はアマゾンの熱帯雨林らしい。
日本では、えらく環境が違うので、さぞ、今の時期はさむいことだろう。
日本が亜熱帯の気候に変わったら、こいつらにとっては良いことなのかもしれない。

　　テスト

>>551
ＣＭでしか見ていないけど、海面が6Ｍ上昇すると言っていた気がする。
ハリウッドの国だからホントかなと思ってしまうよ。
ゴアの利権てなんなんだ、単にスナオなのか？

>>548
まさか生きることを断念しろなんて言わないだろうなこの猿はｗ

>>556
少子高齢化人口減少は地球にとっては最高の状況だ。

中国、インドは爆発的に増えてるけどな

インドはいずれ気温60℃で住めなくなるだろう。
中国は砂漠化で食糧難。いずれ人口は減る。

糸井重里　今日のダーリン

今日はゴア元副大統領を斬ろうと思います。
「気味が悪いですね」「どうなってしまうのでしょうか」
「かなり異常な事態と言わねばなりません」
というようなことばとセットで、この冬の暖かさは語られますよね。
なんか、今年の暖冬は来年はもっとひどくなって、
再来年はさらに異常な気象になって‥‥というような文脈で、この暖冬が語られているんだけど、
どうも、なんか、いろんな現象をごっちゃにしてるような気がしてならないんですよねぇ。
もちろん、ぼくは専門家でもないし、地球や気象に詳しい素人ですらないので、
うっかりしたことは言えないのですけれどね。
なんか、この暖冬がネタになって、強迫観念に襲われているように思えちゃうんです。
商売人にとっては、なにかの「危機感」というのは、
大スター以上の「タレント」だから、いつでもどんなときでも、
過剰に危機のキャンペーンをするものなのですけどねぇ。

地球温暖化問題が映画にまでなっていますけど
自分の生きている100年とかの期間に、「人類絶滅の危機」がくると考えたいのは、
なんか「現人類ナルシズム」のような気がしてならないんですよねー。
「あたしが球場に行くと、負けるのよ」とか言いたがる観客と、同じような種類のね。
たいていの場合、危機を強く言い立てる人のほうが、正義の味方っぽく見えるし、
外れても「よかったです」とまとめられるもんだからねぇ。
（あ、ぼくも人並みの危機感持ってますので、オセッキョウのメールとかよこさないでくださいね？）

いいですか、この>>1の様に、自分達で出来ると言う発想は、ダメなのです
あえて言うなら自分達で出来るのは、政治活動です
根本的に温暖化防止は、政府が本腰を上げなければダメなのです
自分達では出来ないのです

>>561
政治家は個人１人１人が節約すれば京都議定書を達成できる、と丸投げだけどな。
一応節約してるのは張本人の環境省のみ。あとの省庁は節約そっちのけで
軒並み前年比より排出量ＵＰ。所詮税金だから節約など関係ないということで。

>>562

排出し放題の中国様を攻撃したほうがよいのでは？ｗ

プラグインってなに？（´・_・｀）

　　中国は．温暖化防止するためにはつまり石炭火力に頼ってる膨大な発電量を．石炭以外で発電するには
かつ非電力でも石炭等を減らし､その穴埋めもするためには

おそらく1億5000万ｋｗもの原子力発電と定格では両方で15億ｋｗにも上る太陽光風力量発電をしなければいけない
ここの方向へ進めばいいという知識が不足してると思われる

>>562

民間がＩＳＯを取っていろいろやってるのは、営業力ＵＰとコスト削減の
ためで温暖化対策などではない。温暖化の大義名分で冬は寒く夏はクソ暑い
オフィスで労働させられる平社員はたまったもんじゃない。その辺を政府の
馬鹿どもは少しもわかっていない。

>>565

誰か日本語に訳してください。

彼が半島出身者だからといって義務教育を受けられなかった理由ではありません。

↑パチンコ・チェーンストア協会ＨＰ

http://www.pcsa.jp/member.htm
↑会員企業・協力国会議員など


これはひどい

>>567
>誰か日本語に訳してください。

無理です（きっぱり）

>>567　ほれ

中国は．温暖化防止するためにはつまり石炭火力に頼ってる膨大な発電量を．石炭以外で発電するには
かつ非電力分野でも石炭等を減らし､電力でその穴埋めも多少するためには

おそらく1億5000万ｋｗもの原子力発電と太陽光風力両方では定格で15億ｋｗにも上る太陽光風力量発電をしなければいけない だがこの方向へ進めばいいという知識が中国で不足してると思われる、

これでもアホには理解不可能だろうな

　　量発電ｰｰｰ＞両発電　　がもれたな

一人当たりでは日本人よりも遥かにCO2排出量の少ない中国を叩く割には、
一人当たりではアメリカを遥かに上回るCO2排出量のオーストラリアを誰も叩かない点について。

>>572
オーストラリア、中国、日本の人口を並べて味噌。あほ。

>>566
そりゃそうだよ。
日本の政策は戦前と同じで「欲しがりません勝までは（減らすまでは）」と国民の精神力に頼る「こまめくん運動」が主流ですから。
欧米は違うでしょ。
エネルギーを使わないと仕方ないの前提に二酸化炭素を出さない、又は少ないエネルギーへの転換からやって効果をあげている。
日本は温暖化対策＝省エネと考えているアホばっかだよ。

今日は温ったけー。(o^o^o)

>>574
この馬鹿、典型的な洋風カブレってやつだな。ｗ

>>573
へー。

じゃぁ中国を10国くらいに分割すれば解決だな。

あと数十年でなくなるって言われてた石油もまだあるしなー
教科書に載ってるぐらいメジャーな説だったんだぜ

世界の温暖化防止ができるかどうか鍵を握ってるのは中国　　だから>>570

>>577
そのとおり。
では、そうして味噌。ｗ















相当にくやしがってるな、この馬鹿。ｗ

>>577　>>580　典型的厨房やり取り　　まあいいか

>>580
コイツいつも石油枯渇スレに粘着してる奴じゃん
今日はこっちに寄生してんのか(ｸｽｸｽ
きんもー

気候変動にともなう訴訟が間違いなく起こる。いわゆる米国の懲罰訴訟だ。
自動車メーカー含めた重工業メーカーは天文学的な賠償請求を受けることに
なる。

>>576
へーそうなんだ、お馬鹿さん♪

　１９２３年の今日、関東大震災発生、Ｍ８、死者十数万人。関東地方は、約７４年前後で繰り返し大地震に襲われる。１９９８年前後がもっとも危険なタイミングと言われ、それから７年、まだ沈黙を続け、破壊エネルギーを貯め続けている。

>>582
金魚の糞。ｗ

駄目なのです　人間一度良い思いをしてしまうと、元には戻れないのです
政治は民衆が造る　だから不便は嫌うのです

貧困層がいくら死のうと、裕福層が楽しければそれでいいんです　政治は裕福層がやってるんです
人口の９９％が死のうと、関係無いのです　裕福層が幸せならば　貧困層が騒いでも後の祭り

↑以上、貧困層の泣き言でした。（哀号〜ｗ

>>570　＞おそらく1億5000万ｋｗもの原子力発電と太陽光風力両方では定格で15億ｋｗにも上る太陽光風力量発電をしなければいけない だがこの方向へ進めばいいという知識が中国で不足してると思われる、

あまりに意外でほんとにそうかとみな、いぶかしがるだろうなあ
中国の原子力と太陽光風力が世界の温暖化を左右するおおきな鍵かほんとにそうか？？

age

でっかい火山が噴火すると噴煙で気温が何度か下がるんじゃなかったっけ。
もうすぐ解決かな。

そうなるとまた冷害で米が凶作になりそうですね。

味噌野郎＝金魚の糞ｗ

>>593

「金魚の糞」発見ー！ｗ

日本のテクノクラートを信用しろというのか？

>>594
釣れたっ

馬鹿な人間は他の事を考えることができない。
知識や数字の中でしかねw

馬鹿な人間は他の事を考えることができない。
知識や数字の中でしかねw
人間が作ったものを覚えた程度で偉そうにトップに立つ時点で間違ってる

二酸化炭素の増加は人間の脳や自律神経に悪影響を与え、精神病の症状が現れます。
人間だけでなく動物にも悪影響があるため(特に哺乳類)、鳥インフルエンザや狂牛病のような恐ろしい病気が増え続けるでしょう。
二酸化炭素が増えれば、地球温暖化だけでなく病気や食料問題にも悩まされ人間は四面楚歌になり
絶滅するでしょう。
皆さんにお願いです！これをコピーしてバラまいて下さい。
二酸化炭素は地球温暖化に影響してなかったとしても人類滅亡の原因になります。
そしてあなた達にできることは二酸化炭素排出をできる限り抑え、牛肉を食べないことです。
※牛は食べ物ではありません※

600

タクシー業界にアイドリングストップ装置の補助金でてるでしょ？
タクシー全部がちゃんとアイドリングストップすりゃ空気も少しはきれいになるよ

やっぱエアコンだろ

>>601
大学生のクソガキが車に乗らなきゃ良いんだよ

文明が発達すると最後は滅びるんだよね？
エジプト文明かなんかも同じだったんじゃないの？
ハシゴと一緒で登り続けたら降りるか落ちるかのどっちかって事じゃない？
もう法律でバシッと決めつけるしか方法はないと思う

>>597
大脳新皮質なんて、旧皮質、大脳辺縁系がなければソフマップのＰＣ以下だよね。
なんでもかんでも理屈にもとずいて行動出来るなんて大いなる妄想。新皮質妄想。
青森のリンゴは「おいしい」ってとこから始めなきゃダメだよ。

>>604
＞文明が発達すると最後は滅びるんだよね？
その後、どっかが引き継げればいいんじゃないかな。

>>606
その引き継ぎが自分等ってわけ？

ようは自業自得ってことなんだよね。

エジプト文明が栄えた頃、日本は縄文時代だった。
そして、いまの日本とエジプトの状態を見ていると、あの文明と知識は
やはり消えたのかと思わざるを得ないな。
引き継げれば良いんだが、ﾌﾟﾁｯて切れちゃったらダメなんだよね。
エジプト文明が、あのころからそのまま発達していれば
今頃、火星や木星に人間が住んでいたのかもな。
やはり、地球から脱出できない運命か・・・

人類が滅びたあとはナメクジの文明か

>>609
いやマジレスするとゴキブリだと思う

>>610>>611
マジレスすると
高温に耐性のあるシリコンで出来た新生命体の文明だそうです。

まちがえた
>>609>>610
マジレスすると
高温に耐性のあるシリコンで出来た新生命体の文明だそうです。

>>589　ちょい粘着

無論中国も太陽光発電というものがあるとは知ってるが中国で定格１０億ｋｗ(年間1兆ｋｗｈ.、１テラキロワットアワー)もやれるとは思いもよらないんだろう

ところがそれくらいやれないと中国は実は温暖化防止できない

なんでここ最近になって中国が産業が発達しだしたんだろう。
こう温暖化が言われだしたっていうのに

中国がなくなれば少しは温暖化おさまると思うのは間違い？

>>614
ベルリンの壁が壊れたから。
みんな、カブ屋さんになったから。

思ってもなくならないと思います。

>>614
中国が急に石油やガスなどエネルギーをバカ食いするようになったので、温暖化した？

　　　　　　　　　　 ,r''ミミミミミミミミ川川ﾉﾉヽ､
　　　　　　　　　　 ／ミミミミミミミミヾ川川川ﾉﾉﾉヽ､
　　　　　　　　　 /ミミミミヾヾミミミミミヾ川ﾉﾉﾉﾉﾉﾉ彡､
　　　　 　 　 　 /ミミミミゞヽヽ､ヽヾヾヾ i | i〃ﾉﾉ彡彡彡､
　　　　　　　　/ミミミミﾋ'ヾ　 ｀ヽ｀　ﾞ ｀ ﾞ ' ' " " ´ ´　ヾ彡､
　　　　　　　/ミミミミﾐト　　　　　　　　　　　　　　 　　 ヾ;;;i
　 　 　　　 ,iミミミミミﾐ　　　　　　　　,,,,　　　　　､,__　　 ヾ;|,
　　　　　　 |ミミミミミゞ､　　　　　　　　-‐-､ , -‐‐‐､, __　 l;|
　　　　　　_iミミミミミミ;'　　　　＿＿＿,,　　　 ｨ　 ,,,,,､､､､ヾ､
　　　　　 /ヾミミミr'　　　　　/三三≡;;'　　　　i /＝==ﾆﾆi;;ヽ
　　　　　 | ゝヾミﾐ'　 　　　 ´　 ＿,,､　　i:　 :　　: 　 ＿_　　!;;i
　　　　　〃ヽ ミミ　　　ｰ- ; -弋i句ヽ､ i:　　　 i;　,r'苙ミ;､　|' 　　　
　　　　　((i 〈 iヾﾘ　　　／　彡ヾﾆﾆ=冫ﾉ　　　　ゞｰ-ﾆﾆ'-､| 　　議員宿舎に住みたいなら
　　　　　》|i　iヽﾞ　　　　　　　 　 　 　 .::'　　　　 ヽ. 　 　 　 | 　 　政治家になればいいじゃん！
　　　　 ﾉ　〉　|i　　　　　　　　　　　　 ,ｨ ､.　　　 ､　　　　　| 　
　　　　 ,彳ゝ､,i.　　　　　　　　　　 ／(､_　　　　 , ）､　　　 |
　　　　巛 （（/||　　　　　　　　 ／　　　｀ﾞー--‐'''　 ＼　 /
　　　　　　／;;i|　　　　　　　　　 ''ヾ＝==､､,,,,,,,,,,,,,, - ﾉ ./
　　　,,,,,／;;;;;;;|＼　　　　　　　　　　ﾞヾ⊥!⊥!⊥!／　　 /
r‐'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　＼　　　　　　　　　　ヾ┴'┴'"　　　 /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　　＼　　　　　　　　ヽ､ﾆﾆﾆ,,　　 　 /ヽ､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!.　　 ＼　　　　　　　　　⌒　　 　 /;;;;;;;;;;;;;‐-､､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!＼　　 ｀ﾞ'ｰ､_ヽ　　　 i　　,　　 ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｰ-､､

 ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！

>>614　中国にむかって「なくなれ」といってもぶっとばされるだけ、,病院に入れろといわれるかも

中国さんよ、太陽光風力発電と原子力大きくやって温暖化防止してくれというほうが千倍も現実的

sage

中国にかぎらずアメリカもか。

むろんアメリカもだが,アメリカはＣＯ2地中処理しながらの石炭発電を大々的にしたいというかも知れんそれも可能ならいい

>>608
今日〜人類が初めて木星に着いたよ〜

(着いたぁー!)
ピテカントロプスになる日も〜
近づいたんだよ〜 猿にはなりたくない猿にはなりたくない

深いなこの歌ｗ

日本でもアイドリングの罰金とるよーになればいいんだな。
少なくとも変化はあるでしょ。特に車使って仕事してる会社だね

>>624
そんなショボいことで止まるかよ…
もう終わりは始まってんだよ
今年はヤバいぞ
世界各地で何万人と死ぬぞ

ガセ情報の真犯人は不思議研究所の森田健だった！！

どうやらジュセリーノ予言のガセ情報を流しているのは、
不思議研究所の森田健だな・・・・

理由はいろいろ考えれるが、もっとも有力なのは、ジュセリーノ予言を
自身の予言とすり替えて、金儲けしようという試みと、
ジュセリーノのポルトガルのガセ情報を翻訳したために、
その試みが無残にも企画倒れに終わってしまい逆恨み。
だいたいそんなとこか。しかし正確な情報が入れば、
またもや、悪巧みをしようと、現在ではジュセリーノガセ説を
必死に流しているといったとこか（笑）よくやるよ・・・

２ｃｈのジュセリーノガセ日本語訳情報
http://www.2chan.net/test/read.cgi?bbs=hobby&key=1169891808
ジュセリーノ予言の日本語訳ガセ情報ブログ
http://blog.masu.us/?eid=550212
森田健のモリケンドットコム
http://www.moritaken.com/
森田健不思議研究所
http://www.fushigikenkyujo.com/menu.asp

>>６２５　今年は世界じゅうで記録更新の暖冬,、過去最高,一月が平年より０.４５度高い、
ＩＰＣＣもあるゴア氏もたいみんぐぴたりだったわけだ

今年あたり世界中のＣＯ２大幅削減のはじまりになるかも

嘘から出たまこと

>>625
何がどうやばい？
何万人も死ぬ可能性のあるとする原因は？

あー世界はなんでこんな発達したんだろう。
最初からなけりゃ必要ないものだってあるはず。

でも世界がほんとうにヤバイんだったら、
もう、おらが村の道路建設にこだわるのって、ナンセンスになっちゃうね。

>>625
出来る事からやればよくね？車使う人がみんなやれば大分違うと思うけど

>>629
大型台風 大雨
洪水
フィリピンはとくにヤバい
ようわ水害

土日に仕事しない

ガソリンをリッター千円以上で税金倍にすりゃあよくね？

俺は温暖化＝二酸化炭素みたいな今の論調には反対だが
そうかと言って資源を無尽蔵にばんばん使うのも気にくわん。

無秩序な飛行場建設とジェット機利用には誰も文句を言わないしな。
どこもかしこもバランスの悪い奴らばかりだ。

人為起源の炭酸ガスは、１年間に３割減るそうです。
例えば２０００年に世界中で発生した炭酸ガスの量を A とすると
２００１年の終わりには A*0.7 に減って
２００２年の終わりには A*0.7*0.7 に減るらしいのです

こう考えると15年後には元の炭酸ガスは0.5%以下になってしまいます
ここでとりあえず仮に0.5%になったら消滅したと考えます

で、これを逆に考えますとー
大気中の炭酸ガスの量と言うのは

今年分の量　　A
去年分の量　　A*0.7
２年前分の量　A*0.7*0.7
３年前分の量　A*0.7*0.7*0.7
　・
　・
　・
15年前分の量　A*0.7*0.7*0.7*...*0.7=A*0.5

これを全部足した量になります
ご覧の通り、Aが同じであれば炭酸ガスの量はどの年でも一定です
計算してみると、A*3.32 で一定になってしまいます
つまり１年間に排出する炭酸ガスの３年半分ぐらいしか人為起源の炭酸ガスは無いのです

このように人為起源の炭酸ガス量が一定になるのに、なんで大気中の炭酸ガスは増えてるのでしょうか？

訂正

15年前分の量　A*0.7*0.7*0.7*...*0.7=A*0.005

まぁ普通に防げないから…
終わりに向かって
突っ走ってるよ

>>634
平日も仕事をしない

>>６３７　すげｰデマだなあ　　>>６３７は誰にだまされたのか一人で地球を壊そうとしてる

ネタにマジレスする億バカです

>>641
何か変なの？
排出速度と吸収速度がバランスした所に定常解があるだけの話っぽいけど

>>５８９　>>６１３

　１０億ｋｗもの太陽光発電プラス風力発電というと,馬鹿でかい規模だなあと思うだろうが
よく考えてみるとそれなしでは原子力だけでは中国では十分の温暖化防止できない何せ１３億の生活がある

日本では定格３億ｋｗくらい必要だろう

でもそれが人間の使命だと思う。
地球をここまでしたのはなんせ人間だから。

億馬鹿は、「マルチするな！このアホ！」と怒られて、

「僕、趣味でやってるんじゃないんです」

と回答しました。


救世主様、億馬鹿！ｗ

オープンソースの到来
　ＭＳの黄昏。
知的所有権は蜃気楼。
世界はネットでコネクトされ、電脳スペースは独占を許さない。
創起される思考の流れは国境を越え侵食する。
世界政府の可能性と同時滅亡の疑惑。
果たして電脳スペースは思考するか？

>>640 このスレの中国の太陽光風力ついての投稿は今のところマルチしてないよ
むろん趣味じゃないよいわば広報の一種

中国１０億ｋｗの太陽光発電をというと一見趣味で投稿かと勘違いする香具師もおおいだろう
だがほかになに方法がない原子力と風力をやたら大きくするのも限界がある

かといってレーザー核融合は今のところみこみがたってないし」、ＣＯ２地中処理が中国でどれくらいできるか
費用はどうか.ほとんどの石炭火力をカバーするのはいたらないだろう

各方法を活用しないとおおきな中国で温暖化防止できない
ここは地球温暖化を防止するスレ

そうだった、温暖化を防止するスレだったな。人為的ＣＯ２排出が原因だったら、まずそれを証明しなければいけないが
それはなされていないようだ。
自然現象で温暖化しているんだったらアメリカが言ってるように太陽光の反射を行うのが一番てっとり早くて確実だろう。

悪の帝国トヨタは、せめて罪滅ぼしに中国では、超小型低燃費の
車を普及させてほしいな。
ＨＯＮＤＡのビートみたいなやつ。それが生き方としてスマートなんだってことでユーザー教育してほしい。
日本ではやらんかったし、そういうユーザーは育たなかった。
でも、やっぱり馬鹿車を売るんだろうな。

>>650
それは、最後の手段だよ。前スレにもあったかな、技術的にはすぐ出来るって。
だけど、だれが運転するのかなあ？

ブッシュ、ライス、チェイニー？

それとも・・・・・・・・ABE      OH NO !

>>650
もし、証明されていないってことを大前提にしちゃうと、
自然現象が理由であるということも、同じ意味で成り立たないよ。
結局、ある程度不確実な要素を許容しながら、判断していかなければならないんじゃないかなあ。
間違えをする覚悟の上でね。
その時修正することをためらわないことは大切になるけど。

いづれにしろ650が指摘するハイテクはすごく強力だと思うし、登場するんだろうね。でもまだいいんじゃないかなあ。

地表の４割でも２億平方ｋｍ.その２%の反射鏡で４００万平方ｋｍいるぜ

　
東京で見る雪はこれが・・・・・

東京で雪が降らない。都心のもっとも遅い初雪の記録は１９６０年２月１０日だが、
今日１０も深夜まで雪の見込みはなく、記録更新は確実だ。
暖冬傾向が続く中、今後も雪の予想は当面なく、初の「無雪冬」になる可能性も出てきた。
気象庁によると、１８７６年からの観測史上、東京都心の初雪（平年は１月２日）が、
２月になったのは過去３回だけ。・・・・・・・・大都市では東京だけが「雪なし」の状態が続く。

毎日　夕刊より抜粋

>>654
確かに、太陽-地球系のラグランジュ点L1に反射鏡を設置すればよい。

（Space sunshade）
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-11/uoa-ssm110306.php

太陽同期極軌道におけばいいよ
地球を一周分

中国は、なかまにいれてあげないとね。
そうしないと打ち落としちゃうから。

中国にCO2排出権の市場窓口みたいなのが出来ると聞きましたが
あそこの排出権国に売る余裕なんてあるんでしょうか。
これから先は、中国が地球温暖化の問題点になりそうな気がするんだけど。
それに、中国が「うちはこれだけしか排出してない」と言っても
全く信用できないです。

むこうも、あんたは信用できないって、言ってるきがするよ。
おたがい、なんとかマターリしないとね。
これからは。

CO2排出権って良く知らないけど、なんかうさんくさいなあ。
結局、タコが自分の足食ってるのと、かわんないじゃないの？
そのうちなくなる気がする。

>>６６１　中国も実は温暖化がいいとはおもってないんでしょうけど,膨大な量使ってる石炭のかわりにになるｴﾈﾙｷﾞが見つからないのでしょうくらいはいってあげないとね
一緒に探しましょうぜ原発以外にも少しはありますよと次はなる

　　＞一緒に探しましょうぜ原発以外にも少しはありますよと次はなる

原発以外の何かを日本が知ってればの話だがね

>>660
中国に削減義務は無いから。基本的に無制限に売れる。あほらし。

車の排気ガスは、大気に放出しないで、車内に循環させましょうね。

CO2排出権はやっぱりだめだな。
東京の港区も自分の土地に木を植えるべきだぞ！

コラァ

アフリカには未来はないなぁ。
先進国はのごく少数は生き残れても。
もう寝るぼ